Вы находитесь на странице: 1из 6

Тема 4. Основные тенденции мирового развития в XIX веке.

В Европе и Северной Америке XIX в. — это век окончательного утверждения


западного типа цивилизации в качестве техногенной цивилизации. Техногенная цивилизация
— это особый тип цивилизационного развития, основанный на ускоряющемся прогрессе
науки и технологии, быстром изменении предметного мира и социальных связей, на
доминировании в культуре научной рациональности, которая выступает как самодавлеющая
ценность. На основе техногенной цивилизации в XIX в. формируются индустриальные, в XX
в. постиндустриальные общества.
Индустриальное общество — это общество, в котором машинная индустрия (техника
и технология) занимают ведущее место, определяя его экономическое благополучие,
военный потенциал, международный статус. Главную роль в культуре данного общества
занимает научная рациональность. Развитию естественных и технических наук придается
приоритетное значение. В результате формируется огромная армия специалистов в области
естественных наук и техники, которые заняты обслуживанием производства.
Рассмотрим же более внимательно определяющие черты индустриальных обществ:
1. Быстрое изменение техники и технологии благодаря систематическому
применению в производстве научных знаний. Сформировавшийся в XVIII в. союз науки и
производства, в XIX в. оформляется окончательно, создав принципиально новые
возможности для наращивания темпов развития производства. В аграрной доиндустриальной
цивилизации важнейшее значение имела повторяемость, усвоение опыта предшествующих
поколений. Орудия труда и технология изготовления изделий не менялись столетиями. В
техногенной цивилизации происходит непрерывное технологическое обновление; 2.
Следствием союза науки и производства являются промышленная, научная и научно
техническая революции, существенным образом изменившие взаимоотношения человека и
природы, место человека в системе производства. Вследствие узкой специализации и
жесткой организации труда человек превращается в придаток машины, он становится как бы
частью технологического процесса; 3. По мере развития техногенной цивилизации
происходит ускоряющееся обновление искусственно созданной человеком предметной
среды, в которой непосредственно протекает жизнедеятельность человека (механического
транспорта, бытовой техники и т.д.); 4. Индустриальный характер производства,
формирование развитой прослойки технических специалистов, культ научной

  1  
рациональности обусловливают распространение идеологии технократизма. В основе
технократизма лежит идея рационального, технологического устройства общества по типу
производственных организаций, стремление перенести методы управления
производственной организацией на все общество; 5. Вместе с тем техногенная цивилизация
внедряет на производстве корпоративный коллективизм. Разделение труда обусловливает
тесную взаимозависимость людей в производственном цикле. При такой организации
производства не одиночка-ремесленник, а значительные коллективы должны работать как
единый слаженный механизм. И поскольку труд стал коллективным, каждый зависит от
коллектива, формируются коллективные интересы. Производственные организации
выступают как корпоративные объединения людей, имеющих общие интересы.
Производственные организации-корпорации (фабрики, заводы и т. д.) становятся ведущей
формой социальной организации общества; 6. Параллельно с корпоративным
коллективизмом формируется социально-групповое и классовое сознание.
Развитие частнособственнических капиталистических отношений углубляло
социально-классовую дифференциацию общества. С одной стороны, осознает общность
своих социальных интересов буржуазия, класс капиталистов, с другой стороны, рабочий
класс, пролетариат. Переход от ручного труда, от мануфактуры к фабрике и заводу привел к
массовой пролетаризации населения, образованию постоянно растущего класса неимущих
людей: фабрично-заводских рабочих, пролетариев. В ходе совместной борьбы за свои права
у них формируется осознание общности своих коренных интересов — классовое
пролетарское сознание. Теоретическое оформление этого сознания происходит в трудах
идеологов пролетариата К. Маркса и Ф. Энгельса. В результате классообразующих
процессов XIX в. в Европе — это век обострения классовой борьбы, развернувшихся
социальных революций. Начало классовым битвам было положено еще в XVII - XVIII вв.
Великая английская (1640 - 1660) и Великая французская революции (1789 - 1794) положили
начало процессу утверждения буржуазии в качестве господствующего класса в
политической организации европейского общества. Наряду с буржуазией в социальных
революциях XIX в. активно выступает пролетариат. В форме крупных восстаний он
стремится отстоять свои права. В XIX в. буржуазные революции охватили другие
европейские страны.
В XIX в. происходят изменения в расстановке сил в Европе. Страны старого
капитализма — Англия и Франция, продолжают занимать лидирующее положение в
Европе, но в силу вставших перед ними проблем, их полное и безусловное лидерство

  2  
было поколеблено. Англия к концу XIX в. уступает свое лидирующее положение США.
Франция к концу века оказывается на четвертом месте мира. Особенно низкими
темпами развивается во Франции собственное машиностроение, станки в основном
ввозились из-за границы. В стране сохранялось множество мелких и средних предприятий,
на которых работало не более 100 человек. Многие из них специализировались на
производстве предметов роскоши. Отставало от технического прогресса и сельское
хозяйство Франции. По урожайности пшеницы она занимала одно из последних мест в
Европе. Зато процветал ростовщический банковский капитал. По его концентрации Франция
шла впереди других стран. Во Франции стал распространенным особый тип буржуа — не
труженики и предприниматели, а рантье, стригущие купоны от финансовых вложений.
Крупный рывок на пути модернизации сделала в XIX в. Германия. С середины XIX в.
почти вся Германия была объединена под властью Пруссии — самого могущественного из
немецких государств. Таким образом были созданы благоприятные условия для
интенсивного развития экономики. В результате всех преобразований к концу XIX в.
Германия выдвинулась на первое место в Европе по уровню промышленного производства, в
котором ведущие позиции занимали черная металлургия, машиностроение и химическая
промышленность. Относительно высоким был и уровень развития сельского хозяйства.

Страны Европы, осуществив модернизацию, получили огромные преимущества по


сравнению с остальным миром, который основывался на принципах традиционализма. Это
преимущество сказалось и на военном потенциале. Поэтому вслед за эпохой великих
географических открытий, связанных в основном с разведывательными экспедициями, уже в
XVII - XVIII вв. началась колониалистская экспансия на Восток наиболее развитых стран
Европы. Традиционные цивилизации в силу отсталости своего развития были не способны
противостоять этой экспансии и превращались в легкую добычу своих более сильных
противников.
На первом этапе колонизации традиционных обществ лидировали Испания и
Португалия. Им удалось покорить большую часть Южной Америки.
В середине XVIII в. Испания и Португалия начали отставать в экономическом
развитии и как морские державы были отодвинуты на второй план. Лидерство в
колониальных захватах перешло к Англии. Начиная с 1757 г. торговая Ост-Индская
английская компания в течение почти ста лет захватила почти весь Индостан. С 1706 г.
началась активная колонизация англичанами Северной Америки. Параллельно шло освоение
Австралии, на территорию которой англичане посылали осужденных на каторжные работы

  3  
преступников. Голландская Ост-Индская компания захватила Индонезию.
Франция установила колониальное правление на островах Вест-Индии, а также
в Новом Свете (Канада). Африканский континент в XVII - XVIII вв. европейцами
осваивался только на побережье и использовался в основном как источник рабов. В
XIX в. европейцы продвинулись далеко вглубь континента и к середине XIX в.
Африка была почти полностью колонизирована. Исключение составляли две страны:
христианская Эфиопия, оказавшая стойкое сопротивление Италии, и Либерия,
созданная бывшими рабами, переселенцами из США. В Юго-Восточной Азии
французы захватили большую часть территории Индокитая. Относительную
независимость сохранил только Сиам (Таиланд), но и у него была отнята большая
территория.
Таким образом в XIX в. практически все страны Востока попали в ту или иную
форму зависимости от наиболее сильных капиталистических стран, превратившись в
колонии или полуколонии. Для западных стран колонии являлись источником сырья,
финансовых средств, рабочей силы, а также рынками сбыта. Эксплуатация колоний
западными метрополиями носила жесточайший, хищнический характер. Ценой
беспощадной эксплуатации и грабежа создавалось богатство западных метрополий,
поддерживался относительно высокий уровень жизни их населения.
Первоначально европейские страны не привносили в колонии свойственной им
политической культуры и социально-экономических отношений. Сталкиваясь с
древними цивилизациями Востока, которые давно выработали собственные традиции
культуры и государственности, завоеватели добивались прежде всего их
экономического подчинения. На территориях, где государственность отсутствовала
вообще, либо находилась на достаточно низком уровне (например, в Северной
Америке или Австралии) они были вынуждены создавать определенные
государственные структуры, в какой-то мере заимствованные из опыта метрополий,
но с большей национальной спецификой. Экономическая политика в различных
европейских колониях была в значительной мере схожа. Испания, Португалия,
Голландия, Франция, Англия первоначально переносили в свои колониальные
владения феодальные структуры. При этом широко использовалось плантационное
хозяйство. Конечно, это не были рабовладельческие» плантации классического типа,
как, скажем, в Древнем Риме. Они представляли собой крупное капиталистическое
хозяйство, работающее на рынок, но с использованием грубых форм
внеэкономического принуждения и зависимости. Многие последствия колонизации

  4  
были негативными. Осуществлялся грабеж национальных богатств, нещадная эксплуатация
местного населения и бедных колонистов. Торговые компании завозили на захваченные
территории залежалые товары массового спроса и продавали его по высоким ценам. Из
колониальных стран, напротив, вывозилось ценное сырье, золото и серебро. Под натиском
товаров из метрополий хирело традиционное восточное ремесло, разрушались традиционные
формы быта, системы ценностей. Вместе с тем, восточные цивилизации все больше
втягивались в новую систему мировых связей и подпадали под влияние западной
цивилизации. Постепенно происходило усвоение западных идей и политических институтов,
создание капиталистической экономической инфраструктуры. Под влиянием этих процессов
происходит реформирование традиционных восточных цивилизаций.

Вторая пол. XIX – нач. ХХ в. в передовых странах Европы и США отмечается


завершением развития капитализма в его классической форме и переходом в
монополистический этап развития. В конце XIX – начале XX вв. капитализм вступает в
новую монополистическую фазу своего развития - империализм. Для нее была характерна
огромная концентрация производства, капитала, рабочей силы на крупных предприятиях и в
банках. Этот процесс был естественным следствием конкурентной борьбы в рыночной
экономике, где выживает сильнейший. Возникают гигантские объединения – монополии,
концентрирующие в своих руках основную часть производства какого-либо вида продукции,
контролирующие сбыт и диктующие цены. Основными формами монополий стали картели,
синдикаты и тресты.
Меняется и роль банков. Результатом конкурентной борьбы было образование
крупнейших банков, ставших могущественными финансовыми центрами. Происходит
слияние промышленного и банковского капитала, возникает финансовая олигархия,
обладавшая огромными возможностями экономического и политического влияния.
Господство монополий, перерастание капитализма свободной конкуренции в
монополистический капитализм не устранили экономические кризисы, которые стали более
частыми и глубокими. Важнейшим признаком капитализма последней трети XIX в. был
также вывоз капитала. Так называемый избыточный капитал европейских держав оседал в
тех странах, где была дешевая рабочая сила и сырье.
К концу XIX в. завершился процесс образования мирового рынка, в котором огромное
значение имел экономический и территориальный раздел мира. В связи с разделом мира на
сферы влияния к 1914 г. на колонии и полуколонии приходилось около 67% территории и
60% населения земного шара. Монополистический капитализм полностью подчинил

  5  
экономику зависимых стран потребностям метрополий, утверждая однобокую аграрно-
сырьевую специализацию хозяйства колоний.
На рубеже XIX - XX вв. в связи с переходом к империализму резко усиливается
процесс неравномерного мирового развития, начало которому положил еще
промышленный переворот. Если в XVIII - начале XIX вв. лидерство в промышленном
и техническом плане сохраняла Англия, то в последней трети XIX в. она теряет свое
ведущее положение, уступая его Соединенным Штатам Америки. США стали
высокоразвитой индустриальной страной и заняли лидирующее место в мире по
производству промышленной продукции. Германия также превращается в сильного
конкурента, её дешевые товары проникают не только в саму Англию, но и в её
колонии. Страны молодого капитализма – США, Германия и Япония стремились к
мировому экономическому и политическому лидерству. Соперничество и
противоречия между ведущими европейскими державами, а также между ними и
США выдвинули на первый план вопрос о переделе колоний и сфер влияния в мире.
Это резко обострило к началу XX в. международную обстановку, вызвало гонку
вооружений и милитаризацию экономики. Достижения научно-технического
прогресса были поставлены на службу военным целям.
Таким образом, становление индустриального капиталистического общества
было сложным и противоречивым процессом. Научно-технический прогресс, бурная
индустриализация, формирование мирового рынка были прорывом вперед в развитии
производительных сил, коренным образом меняли общественные отношения. И в то
же время создавался узел острейших экономических, социальных, политических и
международных проблем, приведших к назреванию в нач. XX в. глобального кризиса
монополистического капитализма и его колониальной системы.

  6