PROGRAMA DE ECONOMIA.

ASIGNATURA: ECONOMIA Y DESARROLLO

UNIDAD TEMATICA:TEORIAS ECONOMICAS Y MODELOS DE DESARROLLO.

Se posee como propósito con la presente unidad temática, impartir elementos

fundamentales básicos, referente a la existencia de lineamientos teóricos de
carácter económico, que han dado lugar a la consolidación de teorías del
desarrollo, las cuales se han implementado en los diferentes estados con el
propósito de encauzar el desarrollo en dichas naciones dentro de ellas nuestro
estado Colombiano.

Efectuar una síntesis de modelos de desarrollo en una sola unidad temática, es un

asunto bastante complejo, por tal razón trataremos de manera sucinta,
caracterizar la existencia de dichos modelos en virtud de planteamientos de
política económica solo con el propósito académico de efectuar una revisión
conceptual de los mismos.

Conforme lo anterior los modelos de desarrollo los podemos agrupar en dos

grandes grupos, primero en aquellos cuyos planteamientos básicos conceptuales
de carácter teórico económico, se sustentan en la consecución del desarrollo
mediante la dinamización de las actividades productivas, el crecimiento del ingreso
per cápita y el intercambio y crecimiento económico mediante La innovación y la
tecnología, la trascendencia del capital humano y social, conservando un sistema
político capitalista democrático y otras corrientes de pensamiento económico que
argumentan que el subdesarrollo es producto de la inequidad del sistema
capitalista , y que la implementación de lineamientos macro y microeconómicos no
permiten superar el atraso, dentro de ellas es preciso destacar la teoría de la
dependencia.

Del primer grupo nos ocuparemos en la presente y siguiente clase virtual y de

los cuales es preciso diferenciar, dos grandes movimientos a su interior.

El primero quienes conciben el desarrollo, a través de un crecimiento económico

que fundamentan la consecución del mismo, mediante cambios funcionales de
orden mecanicista e interno, y magnifica la importancia de la propiedad individual
de los medios y modos de producción, y propenden por la actuación de un estado
gendarme y la implementación de políticas públicas en donde se moldea y prioriza
la intervención libre del mercado. Ellos magnifican el mercado propendiendo la
intervención del sector privado a través de firmas o conglomerados empresariales,
que se constituyen en agentes dinamizadores del desarrollo, apalancado por una
actividad estatal que prioriza la funcionalidad del mercado a través de un accionar
eminentemente microeconómico. Dentro de ellos es preciso destacar las teorías
económicas de liberalismo económico, movimientos keynesianos y el
neoliberalismo.

En la actualidad dada su trascendencia por su implementación en nuestros

estados nacionales en américa latina y el mundo, se hace necesario destacar el
papel de la globalización de la economía con fundamentación en un crecimiento
endógeno y el conocimiento y el aprovechamiento del desarrollo tecnológico y de
las comunicaciones , como factor acumulable que crea crecimiento económico y
las teorías con fundamento en la internacionalización de la economía , pero
propenden por la preeminencia de un evolucionismo interno y de una demanda
externa.

Los segundos , priorizan un accionar del sector público magnificado en la

intervención estatal, quien es el que encauza el desarrollo mediante la
planificación y actividades estructurales, sustentados en la dinamización de un
mercado interno y la industrialización, que propende por un desarrollo autónomo
auto sostenido que se logra paso a paso , sin desconocer la importancia del
comercio internacional, pero controlando dicho aspecto por el estado, mediante
actividades generalmente de políticas públicas y un accionar de largo plazo y
mediante actividades prioritarios de carácter macroeconómico. Dentro de estas
teorías es preciso destacar el modelo de sustitución de importaciones, el
estructuralismo, teoría de centro periferia y en la actualidad el neo
estructuralismo.

El movimiento de la economía es cíclico y por ende los planteamientos teóricos

económicos que se han adoptado por los estados nacionales, para implementar
los modelos de desarrollo, para encauzar el progreso en dichos estados, en el
mundo en américa latina y por ende en Colombia , también lo han sido, e incluso
de carácter pendular, intercambiando su accionar estatal de posiciones
estructuralista a neoliberales y viceversa; cuando se agota dicho accionar teórico
económico y entra en crisis dicho modelo en el manejo del estado, con
fundamento en determinada teorías económica , que se implementa
dependiendo del movimiento político que ha ganado la gobernanza en dichos
países y es proclive a una u otra teoría y modelo económico , en incluso en la
mayoría de las veces con un accionar ecléctico que mezclan en un momento
determinado de su acción estatal, teorías económicas estructurales y neoliberales.

La caracterización de cada corriente teórica económica y el modelo de desarrollo a

fin, se efectuara de manera específica en la reunión virtual que hemos
programado, a manera de síntesis y como conclusión de las lecturas que ustedes
han efectuado como obligatorias para esta unidad temática, se presenta groso
modo algunos aspectos específicas de estas.

En los albores de la funcionalidad de nuestros estados nacionales, con la herencia

de los principios de los economistas clásicos, se entronizo en el manejo de dichas
economías, principios teóricos de liberalismo económico, lo cual fundamento la
entronización de sistemas económicos capitalistas y de sustento político
administrativo democrático.

La esencia de esta corriente de pensamiento y modelamiento del devenir

económico en donde se instauro, lo constituía en preconizar la importancia de la
forma de producción individual y la trascendencia de la propiedad privada de los
medios y modos de producción, por lo tanto se constituye en la base conceptual
de un manejo político de la economía sustentado en la trascendencia del capital y
la esencia de este como generador de riqueza de las naciones y por ende la
sociedad en su conjunto de la cual hace parte , por los tantos sus principios se
fundamentan en incrementar la productividad de los procesos productivos y el libre
intercambio de los productos en dicha sociedad , lo cual se constituye en una
espiral de intercambio que genera ingresos , empleo y ganancias a dichas firmas
productoras de manera privada, que satisfacen unas necesidades del conjunto de
la sociedad a través de la provisión generalizada de bienes y servicios . este
fundamento teórico visualiza desde sus albores la preminencia e importancia de
un mercado libre, básico para la funcionalidad de dicho sistema y teoría
económica.

Inicialmente sus sustento se determina por el incremento de la producción de

dichas firmas, a través del mejoramiento de la productividad, mediante un
adecuado aplicación de factores de producción tales como , tierra, capital y trabajo
entre otros , lo cual fue modificado con desarrollos conceptuales y tecnológicos
posteriores , pero su esencia lo implica el incremento del ingreso per cápita , el
cual permite el ahorro y la retroalimentación de la inversión y mejoramiento de
medios y modos de producción, lo cual cataliza la generación de riqueza y
desarrollo en general de la sociedad en su conjunto.

Este sistema no asume en sus albores aspectos fundamentales como el

agotamiento de los factores de producción y la existencia plena de los
rendimientos decrecientes, ni la preminencia de la existencia de factores de
producción esenciales como el capital humano y la especialización de este en el
desarrollo del trabajo en los sistemas productivos ,el desarrollo humano y su
productividad con fundamento en el conocimiento y la experticia y el capital social
, lo cual es desarrollado posteriormente por las teorías económicas derivadas de
dicho modelo teórico, como lo es el neoliberalismo económico.
El liberalismo económico afianzado por una concepción de intercambio de
mercaderías entre países, en virtud de que ningún estado es autosuficiente, lo
cual asumió como trascendental dado el comercio internacional, que articulaba
dicha producción local con una realización de sus productos, con una demanda
transnacional, afianzo y determino el principio de la riqueza de dichas naciones y
el desarrollo de estas.

Este modelamiento se asumió a través de los años en los países europeos y

posteriormente en américa latina y por ende en Colombia; hasta aproximadamente
después de la segunda guerra mundial y posteriormente después de la profunda
crisis económica mundial en los años 1930, que dio lugar a su profunda crisis, lo
cual dio lugar dada la recesión y la crisis de capital y en especial la entronización
de la trampa de liquidez, acontecidas en esos estados nacionales de postguerra,
origino el florecimiento en la mayoría de países europeos y posteriormente en
américa latina a implementar modelos de sustitución de importaciones en dichos
países y posteriormente una accionar Keynesiano quien se constituyó en el gran
salvador de la profunda crisis del capitalismo, reformulando la concepción de la
intervención estatal y la preminencia de un sistema eminentemente privado y
magnifico la intervención estatal , por sobre todo para apalancar la intervención
estatal y proyectos grandes de inversión a través del estado y la provisión de
infraestructura básica para apalancar el intercambio de la demanda interna y
externamente , lo cual dio lugar a dinamizar la economía a facilitar el flujo de
capital por el intercambio de emprestititos requeridos para desarrollar la macro
proyectos de infraestructura, lo cual busco el pleno empleo en la economía , una
mayor generación de ingresos en las firmas y dinamizo el accionar delos
individuos productivos, lo cual cataliza el espiral de la economía, sin desconocer
la importancia del intercambio internacional.

Posteriormente dado el abuzo de la importancia de la intervención estatal, el

crecimiento desmesurado del estado y la burocracia. dio lugar a la degeneración
del modelo dándose lugar al establecimiento de estados benefactores de
carácter social, y al paternalismo estatal, que paraliza la iniciativa individual y la
importancia del el accionar individual contribuyente de los procesos productivos ,
el mal manejo político e inadecuada implementación de políticas públicas, al igual
que el alto endeudamiento por sobre todo externo , entro en crisis dicho modelo,
asumiéndose la importancia posterior de modelos neoliberales el cual más
adelante o en la clase virtual caracterizaremos.

Para particularizar solo dos de dichos modelos el estructuralista y neoliberal e

incluso la posición de internacionalización de la economía, procederemos a
describirlos.
 En el estructuralismo la posición del estado es fundamental, es quien bajo
parámetros de planificación de mediano y largo plazo, orientan el desarrollo del
país, por lo tanto el estado es regulador quien controla las imperfecciones del
mercado, no desconoce la importancia del mercado, pero reconoce que el estado
debe proveer bines y servicios, los cuales no provee el sector privado por que no
es rentable, a manera de ejemplo la comunicación telefónica e internet a nivel
rural.

Se debe fundamentar un mercado solido a nivel interno sin desconocer la

globalización de la economía, pero el estado debe a través de subsidios
contrarrestar la inequitativa inclusión de los menos productivos, por su baja
tecnología aplicada en sus proceso de producción, por ello hay que protegerlos de
producción subsidiada de países externos, que por dicha razón pueden colocar
sus productos en nuestros países a menores precios que los producidos
localmente producidos, por ello debemos protegerlos en especial al sector rural,
mediante la participación del estado no asistencialista, pero si un estado que
pretende el proferir un bienestar social general. Por ello es importante la
sustitución de importaciones afín inicialmente a este modelo, para proveer las
necesidades de bienes y servicios a nivel nacional y fortalecer un mercado interno,
de ahí la importancia de la clase media en este modelo.

El modelo se orienta a dinamizar una producción a nivel rural y su articulación con

un desarrollo industrial en las ciudades y procesos agroindustriales a nivel local, la
descentralización es fundamental para proveer de manera dinámica y oportuna los
bines y servicios a cargo del estado por el nivel local.

Podríamos caracterizar bajo este modelo el actuar de presidentes tales como

Ernesto Samper Pizano en antaño y más actualmente el actuar del expresidente
Juan Manuel santos, quien lo podríamos caracterizar como neo estructuralista,
afianzo la intervención del estado, apalanco la descentralización sin desconocer la
importancia de la internacionalización de la economía, y la trascendencia del nivel
departamental y municipal, para atender los bienes y servicios a nivel local en
aquellos que es responsabilidad del nivel nacional.

En contrario a lo anterior, el modelo neoliberal, propende disminuir la intervención

del estado y fundamentalmente disminuir su tamaño, y pontifica la importancia del
mercado, por lo tanto el estado debe de estar orientado a facilitar la funcionalidad
de ese mercado , sin desconocer la imperfecciones del mismo, el estado debe
actuar aplicando subsidios para apalancar el incremento de la productividad de
firmas privadas , de ahí la importancia en este modelo de instrumentación de
políticas empresariales por sobre todo microeconómicas y orientadas a la familia,
para dinamizar la producción y su articulación con mercados internacionales, las
firmas deben ser productivas porque de lo contrario estas si no lo son, salen del
mercado.

Con el objeto simplemente de caracterizar dicho modelo, particularizaremos el

comportamiento en el gobierno del doctor Álvaro Uribe Vélez a quien podemos
tipificar en un modelo estatal de actuar neoliberal, pretendió disminuir el tamaño
del estado, fusiono ministerios y políticamente actuó directamente a nivel local,
mediante Consejos Comunitarios realizados a nivel local, es decir el actuar del
estado directamente y fundamentando una desinstitucionalización del nivel local,
solucionado problemas locales directamente. En este modelo se puede afirmar
que la descentralización ha dado lugar a un decrecimiento.

La globalización de la economía que es un estado comportamental supranacional,

dirigido por los estados nacionales a nivel mundial, en donde se propende por la
apertura comercial de los países, para asumir desarrollos tecnológicos en sus
procesos productivos, que los hagan más productivos y competitivos y auto
sostenibles, para disminuir la necesidad de una intervención estatal asistencialista,
este modelo pretende entronizar la aldea global, es decir llevar los mercados
internacionales a las aldeas, ello afianzado con los desarrollos tecnológicos de
comunicación y computación, ha implicado estados comportamentales sociales
más individualistas y una magnificación de la importancia en procesos productivos
privados y des configuración de asociaciones sociales comunitarias, por ello ya no
sabemos quién es nuestro vecino, pero si la moda europea y el cantante actual
más importante a nivel mundial,

Como es la descentralización del estado bajo este modelo, pues es favorable por
que al llevar el mercado a nivel local por firmas especialmente transnacionales,
por la alta movilidad del capital, es afín a afianzar procesos de descentralización,
pero por sobre todo en aquellas acciones hacia dimensiones de sectores sociales
favorables y afines a dicho proceso y mayor ampliación de los mercados.

Como están las teorías económicas y la intervención del estado actualmente en

América latina y en el mundo y en especial en Colombia, con esta profunda y
estructural problemática de la pandemia por el covit 19.

Reoriento la importancia fundamental del estado para dirigir y actuar

unificadamente con el nivel local y trazar estados comportamentales de
aislamiento social obligatorios, magnifico´ la intervención de los entes territoriales
para proveer de manera urgente y oportuna bienes esenciales de carácter vital.,
lamentablemente menguado por la corrupción.
Lo que sí es preocupante la disyuntiva de salud y economía, y ha demostrado la
correlación inseparable de la economía y la salud, sin salud no hay economía y sin
una economía sólida, no es posible proveer una adecuada salud.

Se deberá repensar el comportamiento futuro de los estados capitalistas, la

inequidad social es el detonante por la fragilidad frente a la pandemia, por sobre
todo de los más necesitados, es preocupante la estanflación a que puede llegar
el país , es decir inflación , con recesión productiva, ello destroza cualquier
economía y por ende un país; la economía está en receso, no tanto por la no
producción hay e stock de productos , si no que el comportamiento de la
demanda ha estado restringida en los hogares, a atender únicamente
necesidades.

Por ello no hay duda que debemos reactivar la economía, pero a costa de que o
quiénes? Aniquilar el ejército laboral de reserva ¿

Es importante y lo dejo a manera de reflexión, que teoría económica y que modelo

de desarrollo debemos asumir, para superar la crisis económica generada por la
pandemia, por sobre todo a hora con la crisis económica mundial y de nuestro
estado?