Expediente Nº: -2014 FC

Secretario(a):
DEMANDA DE ALIMENTOS
AUTO ADMISORIO

Resolución número UNO

Lima ---------------------,-----------------------------
Del año dos mil catorce.-
AUTOS Y VISTOS, con el escrito de demanda que antecede; y Atendiendo:
PRIMERO: Que, el Principio 7 de la Declaración Universal de los Derechos del Niño precisa que el interés
superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y
orientación; que en la interpretación del Tribunal Constitucional se considera que tiene su fundamento en la
dignidad del ser humano, en el reconocimiento del niño como sujeto de derecho y por lo tanto, de protección
atendiendo a sus pocos años y a su estado de desarrollo, de esta manera el interés superior del niño puede
ser definido como “el conjunto de circunstancias que establecen las adecuadas condiciones de vida del niño y
que, en casos concretos, permiten determinar la mejor opción para la debida protección de sus derechos
fundamentales.
SEGUNDO: Que; aun cuando la Declaración de los Derechos del Niño esta constituye un hito, y no es menos
cierto que no tiene la misma fuerza de ejecutoriedad que un Convenio o un Pacto. Es por ello que tuvo una
mayor relevancia la CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO que permitió expandir la
“ciudadanía” a la infancia. Es así que nivel de la Convención por lo tanto, el niño es definido según sus
atributos y sus derechos ante el Estado, la sociedad y la familia y se le reconoce al niño como sujeto de
derechos. Convención que fuera aprobada mediante Resolución Legislativa N.º 25278, recogiendo en el
Artículo 3º el Interés Superior del Niño, indicando en conclusión que: En todas las medidas concernientes a
los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés
superior del niño., en donde los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado
que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u
otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y
administrativas adecuadas. En esa línea, es relevante recordar que corresponderá a los Estados velar porque
en cualquier medida adoptada por instituciones públicas o privadas relativas a los niños, sea imperativo tener
como premisa de acción y dar atención prioritaria al interés superior del niño y del adolescente, por encima de
cualquier otra cuestión.
TERCERO: Que, en tal sentido, siendo el derecho alimentario para un menor irrenunciable, éste Órgano
Jurisdiccional remarca la importancia de que ambos padres contribuyan a prestar alimentos a sus hijos,
conforme se establece en el numeral 2 del artículo 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño
aprobada por Resolución Legislativa 25278, artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
aprobada por Resolución Legislativa 13282 y, artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes.
CUARTO: Que, doña--------------------- en la facultad recogida en el artículo primero del título preliminar del
Código Procesal Civil acude a este órgano solicitando pensión de alimentos a favor de su menor hija
-----------------------------------------
QUINTO: Que asimismo es de observar que la demandante solicita el impedimento de salida del país del
demandado en su escrito de demanda de fecha cuatro de Marzo del año dos mil catorce, siendo que este
derecho solo es a pedido de parte y cuando se acredite de manera indubitable el vínculo familiar, situación
ante la cual el juez puede prohibir al demandado ausentarse del país mientras no esté garantizado
debidamente el cumplimiento de la asignación anticipada o pensión alimentaria como en el presente caso, es
decir de lo expuesto se colige que mientras la asignación anticipada de los alimentos es una medida temporal
sobre el fondo (ejecución anticipada de lo que el juez va a decidir en la sentencia), el impedimento de salida
del país es precisamente una forma de garantizar el cumplimiento de dicha medida temporal, no siendo
necesario mayor tramite para la atención de derechos fundamentales a favor de menores de edad. Y es que,
en tanto no esté debidamente garantizado el pago de la asignación anticipada, o pensión de alimentos resulta
totalmente válido decretar provisionalmente el impedimento de salida del país del obligado; ello por el especial
carácter de la pretensión, así como por un sentido de justicia para quien solicita los alimentos, que ha tenido
que poner en marcha la maquinaria judicial para recién poder percibir una pensión alimenticia. Caso contrario
correspondería al caso de una proceso de alimentos con sentencia firme como ya lo ha establecido nutrida
jurisprudencia del Tribunal Constitucional en donde se establece en mención al articulo 572º del Código
Procesal Civil que “Mientras está vigente la sentencia que dispone el pago de alimentos, es exigible al
obligado la constitución de garantía suficiente, a criterio del juez”. Supone entonces que, para garantizar el
cumplimiento del pago de la pensión de alimentos, el juez según su criterio, debe exigir al demandado la
constitución de una garantía suficiente. Es decir se trata por lo tanto de una situación distinta a la de un
proceso de alimentos en trámite, ya que con la constitución de garantía suficiente lo que se busca garantizar,
no es la asignación anticipada de los alimentos, sino la sentencia firme (ejecución de sentencia) que ordena al
pago de los alimentos. O dicho en otros términos, lo que se busca garantizar con la constitución de la
garantía suficiente no es la ejecución anticipada de lo que el juez va a decidir en la sentencia (medida
temporal sobre el fondo), sino la sentencia misma que ordena al pago de la pensión alimenticia a favor de
quien la solicitó.
SEXTO: Que, en el entendido de los considerandos precedentes se tiene que a fojas 2 corre el acta de
nacimiento del menor hija CLAUDIA TATIANA ARELY LOPEZ GARCIA DE 7 AÑOS DE EDAD por lo que es
evidente que existe una relación familiar entre el menor y el demandado, que existe la necesidad de que el
sea asistido por su progenitor, por lo que resulta procedente lo peticionado por la demandante atendiendo al
estado de la causa a efectos de evitar que el demandado se sustraiga de su obligación saliendo del país.
SEPTIMO: Que, si bien finalmente es cierto que el derecho de la libertad es objeto de protección
constitucional; también lo es el derecho a la vida el cual es el primero de los derechos sobre el cual giran
todos los otros derechos, el mismo que tiene como elemento integrante el derecho a los alimentos que es
derecho a obtener lo indispensable para vivir, y la vida de la menor requiere como presupuesto básico el
sustento de las necesidades primarias en cuyo caso se debe garantizar su cumplimiento. De conformidad
con las normas glosadas y demás normas que le sean aplicables al presente caso
OCTAVO: Que, la demanda interpuesta cumple con los requisitos de procedencia y admisión exigidos por los
artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, y no se encuentra incursa en alguna de las causales de
improcedencia que contempla el mencionado código adjetivo. Por lo expuesto, se resuelve:
1.- ADMITIR A TRÁMITE EN LA VÍA DE PROCESO ÚNICO la demanda interpuesta
por----------------------------------------------- contra -------------------------- sobre ALIMENTOS a favor de su menor
hija--------------------------------- DE-----------------. Córrase traslado al demandado por el término de CINCO DÍAS
HÁBILES a fin que absuelva lo pertinente a su derecho, bajo apercibimiento de seguirse el juicio en su
rebeldía; téngase por ofrecidos los medios probatorios que se indican, agregándose los anexos
acompañados. Y atendiendo primordialmente al interés superior del Niño y adolescente, a los derechos
fundamentales que se tienen que verificar en el presente proceso, por celeridad, economía procesal y
atendiendo a que este órgano jurisdiccional cuenta solo con dos secretarios sin personal técnico ni asistentes
y con una carga de 1,500 expedientes aproximadamente a efectos de evitar dilaciones por falta de personal y
demás razones ya expuestas. Señálese fecha para AUDIENCIA UNICA para el día----------------- DEL 2014 A
HORAS 4:00 DE LA TARDE Bajo apercibimiento de que en caso de inconcurrencia de ambas partes se
procederá a archivar definitivamente la causa. Sin perjuicio de aperturar Cuenta en el Banco de la Nación a
favor de la demandante en representación de su menor hijo debiendo concurrir sin mayor tramite a la
secretaria a recabar.

2.-
.
2.- DISPONER EL IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS DEL DEMANDADO OFICIANDOSE según
corresponda.
Del primer al segundo ultimo otrosi estése a lo resuelto.
Interviniendo el secretario que da cuenta por disposición superior. NOTIFICANDOSE y OFICIANDOSE bajo
estricta responsabilidad, interviniendo el secretario que da cuenta por licencia del secretario titular