Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INDICE ANALITICO
Págs.
ASTBO -Astrea. Revista de Derecho, Jurisprudencia y Legisla- HI.STORIA DEL DERECHO CIVIL
ción. Ciudad Bolívar.
1.-TEJk5AS GENERALES.
ASTCA -Astrea. G a c e t a Jurídica. Caracas.
HASTIDAS, LUIS 1.: Historia del Código Civil Venezolano, (1862-
C -Ciencias. Revista Internacional. Caracas. 1896).
RCADF. Año 111. 1939. No. 14. Págs. 3 a 80.
CJ - C u l t u r a Jurídica. C a r a c a s . DOMINICI. ANIBAL: Dos jpadabras sobre ,l,a historia de muestro
FORO -El Foro. Periódico de Jurisprudencia. Caracas. Derecho 'civil Nacional.
(Prefacio d e Imaobra "Comentarios al COdigo Civil Venezokmo").
GJ -Gaceta Jurídica. Caracas. 1897.
RCADF. Año 11. 1938. No. 6. Págs. 311 a 324.
GJT -Gaceta Jurídica Trimestral. San Cristóbal. l,ISCANO, TOMAS: La influencia del Código Napoleónico sobre la
Legislación Civil Venezolana h a sido, en tesis generabl, puramen-
ORDO. -0rdo. Revista de Derecho. Jurisprudencia y Legisla- te refleja o indi8recta.
ción. M m a c a i b o . RDT,. Tomo XXX. 1941. Págs. 213 a 231.
MACHADO. JOSE ENRIQUE: Historia del Código Civil Venezo-
-pRO -El Profesional. Revista Quincenal. S a n Felipe, Yara- llano .
cuy. RDL. Tomo XXIX. 1940. Págs. 3 la 39.
MANRIQUE PACANINS, G.: Influencia del Código Napoleón en
RCADF -Revista del Colegio de Abogados d e l Distrito Federal. V'eneziicla .
Caracas. RDL. Tomo XXIV. 1935. Págs. 105 a 131.
IJRBANEJA ACHELPOHI., ALEJANDRO: Plan del Código Civil.
RCAL -Revista d e l Colegio de Abogados del Estado Lara. Bar- RCADF. AEo 111. 1939. No. 14. Págs. 123 a 126.
quisimeto. ZULOAGA, NICOMEDES: Datos históricos sobre #laCodificación en
Venezuela.
RCAM -Revista d e l Colegio de A b o g a d o s d e l Estado Mérida. (Prefacio d e la obra "Código Civil Concordado"). 1896.
Mérida. RCADF. Año 11. 1838. No. 6. Págs. 325 a 345.
RCAZ -Revista del Colegio de A b o g a d o s del Estado Zulia. Ma-
racaibo. 11.-TEMAS ESPECIALES.
RCED -Revista del Centro de Estudiantes de Derecho. Caracas. 1) Código Civil de 1873:
XCP -Revista d e Ciencias Políticas. Caracas.
SANOJO, LUIS: Sobre el Código del 73. (Prólogo de la obra
RDL -Revista d e Derecho y Legislación. Caracas. "Instituciones d e Derecho Civil1 Venez01,ano").
RCADF. Año 11. 1938. No. 6. Págs. 293 a 301.
RF -Revista Forense. C a r a c a s .
2) Código Ci.vil de 1896:
-Revista Jurídica. Caracas.
BANCE, JUAN BAUTISTA Y GODOY FONSECA, PABLO: Revi-
-Revista Universitaria. Caracas. sión d e los Códigos.
(Reforma dcl Código de 1896).
-Temis. Periódico Jurídico. Caracas. T. Año 1. 1896. No. 8 . Págs. 1'13 a 121.
BANCE, JUAN BAUTISTA Y GODOY FONSECA, PABLO: Revi
vi -Venezuela Jurídica. Caracas. sión d e los Códigos.
(Rcforma del Código d e 18%). Colner-<:io, deule su ci.mcióii, en 24 clt: Julio Q 1912, hasta el 25
T. Año 1. 1896. Nu. 7. Págs. 97 a l a . (le Enero d e 1915, presentada por su Presidente Dr. J. L. A A -
HANCE, JUAN BAUTISTA Y GODOY FONSECA, PABLO: Revi- inendi, al ciudadano Ministro de Relaciones Interiores.
sibn d e los Códigos. GJ. Tamo 111. 1915. Nos. 35-36. Págs. 161 a 289.
(Reforma del Código de 1896). Exposición que dirige el ciudadano Ministro de Helacioneb Interio-
T . Año 1. 1896. No. 8. Págs. 113 a 121. res, a la Cá~narad d Senado, sobre el proyecto d e Código Civil
BANCE, JUAN BAUTISTA Y GODOY FONSECA, PABLO: Revi- que somele 'a las deliberaciones da1 Congreso Xacional.
sión d e 110s Códigos. RDL. Tomo IV. 1914-1915. Págs. 81 a 97.
( B e f ~ r m adel Cbdigo de 1896). GARAVITO A., FERNANDO: El proyeclo de Código Civil.
T. Año 1. 1896. No. 9 . Págs. L29 a 133. RDL. Toriio IV. 1914-1913. Págs. 263 a 272.
BANCE, JUAN BAUTISTA Y GODOY FONSECA, PABLO: R e v i - MANRIQUE PSCANIKS, G.: Las reformas del Código Civil. (Caín-
sión d e 'los Códigos. paración riel texto de los Códigos d e 1916 y 1904.--Títulos Prs
(Reforma d d Có~digode 18%). lliniiiiares y Títiilos 1 a V del Libro Primero).
T. Año 1. 1896. No. 10. Págs. 145 a 148. HCP. Torno VII. 1916. Págs. 242 a 266.
BANCE, JUAN BAUTISTA Y GODOY FONSECA, PABLO: Revi- 31AIVRIQ'L'E~PACASINS, ti.: Las reformas dcl Código Civil. (W-
sión d e :los Códigos. paración d d texto d e l o s Códigos dc 1916 y 1'904.-Titulas V Y
(Reforma did C&#igo d e 18%). VI del ILihro Primero).
T . Año 1. 1896. No. 11. Págs. 162 a M5. RCP. Toiiio VII. 1916. Págs. 333 a 388.
BANCE, JUAN BAUTISTA Y GODOY FONSECA, PABLO: Revi- MANRIQUE PACANIh'S, G.: Las reformas del Código Civil. (M-
s i h de los Códigos. paracibn clel texto de los Cóciigos de 1916 y 19M.--Titulos VII y
(Reforma del Código d e 1896). (Conclusió~i). VI11 dcl libro P~.in~ero).
T. Año 1. 1896. N~o.12. Págs. 173 a 179. HCP. Año VIII. 1917. Sos. 1-4. P á ~ s 19 . a 25.
PERNANDEZ, LUIS EMILIO: Estudio comparativo entre los Có- MARTINEZ PAZ, E:.: El COdigo Civil venezolano d e 1916.
digos Civilles venezolano y esp,añol. RDL. Tomo VI. 1917. Págs. 149 a 151.
T. Año 11. 1897. No. 14. Págs. 224 la 231. El proyecto d e Código Civil1 d e 1916 en las Cárnaras Legislativas.
FERNANDEZ, LUIS EMILIO: Estudaio comparativo entre los Có- Cámara d e Diputados. (Sesiones de los dias 30 y 31 d e Mayo y
digos Civiles venezolano y español. 1" y 2 de Junio de 1916).
T. Aiio 11. 1897. NO. 15. Págs. 244 a 247. RDJ-. Tomo XIII. 1924. Piigs. 38 a 82.
FERNANDEZ, LUIS EMILIO: Estudio comparativo entre 30s Có- El proyecto d c COdigo Civi'l d c 1916 cii las CCárnams 1,egislativas.
d.igos CivPes venezolano y esp,añol. Cárnar~ide Diputados. (Sesiones de los días 3, G. 7, S, 9, 10, 13,
T . Año 11. 1897. No. 16. PBgs. 260 a 263. 14 y 15 d e Junio d e 1916).
HDL. Tonio XIV. 1825. 1'igs. 112 a 270.
3) Código de 1904: El proyecto d e Cócligo Civil en 01 Parlamento. Cániara del Sena.
do. íS1esioaes de los días 26, 28 y 29 de Ahril; 8, 10, 11, 13, 13,
14. 15, 17 y 18 d t h Mayo de 1915).
GONZALEZ VASQUEZ, C.: El Código Civil d e 1904. Sil Jcance RDI,. Ton10 IV. 1914-1915. Págs. 127 a 199.
bist4rico. El proyecto tlr Código Civil1 dc 1916 en las Gmlaras Legislativas.
RCA,L. Año 1. 1939. No. 5 . Párgs. 22 a 34. Cá~n:ir:i dcl Senado. (Sesioiies de los días 24 y 26 d e Abril de
1916).
4) Código Civil de 1916: RDI.. 'ronlo XII. 1925. págs. 1-1 a 29.
El proyecto de Código Civii 'dc 1916 en las Cimaras 14egislativas.
BEVILAQUA, CLOVIS : Reforma del Código Civil de Vonezuda. Cámara clcl Senado. (Sesioiiec de (los días 27 y 29 dr Abril y l V
(Traducoión de "Sciencias e Letras", Río de Janeiro. Año IV. y 6 dc Mayo d e 1916).
No. 6. Agosto 1915). RDL. Tomo XII. 1923. Púgs. 70 a 106,
RDL, Tomo IV. 1914-1915. Págs. 312 a 315. El pi90yecto (le Chdigo Civil d e 191fi eii ilas Cámiaras Idegislativas.
Expasicióii d e motivos del Código Civil.-Relación d e los trabajos C:irnara (161 Scnafto. (Sesiones d e lo? día\ 16, 17 y 18 d.e Mayo
verificados por la Comisión Revisora de 30s Códigos Civil y de rle 1916) .
- - - . -. .- - -- -. RDL. Tomo XXXI. 1942. Págs. 123 a 133.
AG.-Tomo XIH. 1925. Págs. 108 a 131. GUZMAN, HIJO, PEDRO: La refonna del Código Civirl.
El .proyecto d e Código Civil ;de 1916 en 1,a.s Cámaras Legislativas. RDI,. Tomo XXXI. 1942. Págs. 53 a 59.
.Cáma.i-a .del Senado. de los días 19, 20 y 22 d e M.ayo PINEDA LEON, PEDRO: El Nuevo Código Civill. (Charla dicta&
d e 1816). en el Co-legio de Abogados vlel Estado Mérida) .
RDL. Tomo XII. 1923. Págs. 143 a 172. RCAZ. Año VIII. 1942. Nos. 88, 89 y 90. Págs. 3.2.54 a
El ,proyecto d e Código Civi~ld e 1916 en &as Cárnar.as Legislativas. 3.263.
Cámara del Senado. (Sesi.ones d e ,los :días 23, 24, 27 y 29 de VILLALOBOS, HORACIO GUILT,ERMO: Discurso de orden pro-
Mayo de 191'6). nuncia,do en el Sallón de Recepciones del Palacio de Gobierno del
RDL. Tomo XII. 1923. %á,gs. 177 a 194. Estsado Zulia, el lQde Octubre de 1942, con ocasión d e celebrar
El proyecto d,e Código Civil en ,el Congreso Nacional. (Sesión I'a vigencia del nuevo Código Civil, sa'ncionado por el Congreso
del 'día 21 d e Joni,o de 1916). Nacionla'l en sus sesiones del niisrno afio.
RDI,. Tomo XIV. 1925. Págs. 276 a 294. RCAZ. Año VIII. 1942. Nos. 88, 89 y 90. Págs. 3.245 a 3.253.
Ralaci6:n de los Trabajlos de la Comisibn R,evisora d e los Códigos
Civil y de Comercio, present,ados el 20 d e Marzo dle 1915, al ciu-
SEGUNDA PARTE
dadano Ministro .(le Wolaciones Fnteriores, .po.r el Dr. C~illosF.
Grisanti .
GJ. Tomo 111. 1915. No. 37. Págs. 297 a. 321. PARTEGENERAL
VANES, GAUSTINO: El P,royecto de .Có,digo Civil. 1.-EA NORMA JURIDICA.
RDL. Tomo V . 191i8. Págs. 3 'a 19.
GIJETO, JOSE 6. DEI,: E¡ nuevo Cbdigo d e Venezuela. BANCE, J. B.: Moció,n sobi~eel articulo 1"tLcl Código Civil.
RDL. Tomo XIII. 1924. Págs. 103 a 123. GJ. Tomo 1. 1912. No. 1 . POg. 27.
1E;1 Código Civil de 9922 en las Camaras Legislativas. (Primera y BANCE, J. B. y GODOP FONSECA, PABLO: Revisión de los Có-
segunda discusión del Prloyectu en la Cámara de Diputados). digos. (Sobre promulgación y obligatoriedad de la ley).
RDL. Tomo XSIV. 1935. Págs. 152 a 175. T . Año 1. 1896. No. 2 . Págs. 17 a 18.
El Código Civil (le 1922 en las Cámaras Legislativas. (Termm BANCE, J. B. y GODOY FONSECA, PhBJAO: Hcvisión de los Có-
discusión del proyecto en la Chmara d e Diputados). digos. (Sobre promulgaci0~1y obligatoriedad de la ley).
RDI,. Tomo XXlV. 1935. Págs. 237 a 258. T. Año 1. 1896. No. 3 . Págs. 33 a 36.
RANCE, J. B . y GODOY FONSECA. PAB.LO: Revisión de los Có-
6 ) C6digo Civil de 1942: digos. (Sobre promulgación y obligatoriedad de la ley).
T. Año 1. 1896. NO. 4 . Prigs. 49 a 53.
RUBIO, BENITO S.: Glosas a algunas reformas al Código Civil, BASTIDAS, LUIS 1.: Materias ya tratadas en la Coinisibn. (Puntos
imtrodircidas por la Comisiún Codificapora. d e vista presentados a la Comisióii Codificadora Nacional], sobre
RCAZ. .4ñ0 V. 1939. Nos. 49-50. Págs. 1.832 a 1.837. titulo preliminar y, en especial, sobre los Arts. 19, 2, 3 y 8 del
IJRDANETA, ALFONSO: El Proyecto d e Código Civil n o puede n8i COdigo Civil).
debe ser aprobado. RCAZ. Año III. 1937. No. 28. PAgs. 1.064 a 1.069.
RCAZ. Año VJX. 1842. Sos. 80, 81, 82 y 83. P6gs. 3.006 a CALATRAVA, ALONSO: La ignorancia de l a Ley.
3.014. RCADF. Año 11. 1938. No. 4 . Págs. 29 a 41.
MEOZ CEPEDA, FERMlX: El Proyecto de Código Civil debe y GRATEROI,, Z0ILO:La autoridad norninai de nuestra "Gaceta Ofi-
puede ser aprobado. cial" patria.
RCAZ. .4ño VII. 1942. Nos. 80, SI, 82 y 83. Págs. 3.024 a PRO. Tomo IV. Año IV. 1921. No. 62. I'hgs. 42 a 44.
3.0'32. GUERRERO, EMILIO CONSTANTINO: Voto sobre la moción Un-
El Proyecto de Código Civil. (Comunicación del Ministerio de Re- terior relativa al articulo lVdel Cód'igo Civil.
laciones Interiores al Presidente d e 3a Cámara d e Diputados). GJ. 1912. No. 1 . Tomo l . Págs. 29 a 31.
PARRA, FRANCISCO J.: Notas Jurídicas. (Puhliación de las m- PIETRI, hijo, ALEJANDRO: A4 mar- d e las anotaciones a los
Códigos. (Sobre leyes d e orden público y actos contrarios a
zones inspiradoras d e las leyes).
RDL. Tomo XV. 1926. Págs. 67 a 68. ellas).
PEREZ ALFONZO, JUAN PABLO Y LOPEZ GALLEGOS, G.: Voto RDL. Tomo X. 1921. Págs. 10 a 14.
PIETRI, hijo, ALEJANDRO: Réplica al Doctor Costa. (Leyes de
sa'lvado que presentan en l a Comisión Codificadora Nacionail,
ordcn público y actos contrarios a ellas).
con ocasión de la revisión del título preliminar del COdigo Civil.
RMA. Tomo X. 1921. Págs. 36 a; 37.
(Arts. l v , 2, 3, 4, 5, 6, 7 y M). PIETRI, hijo, ALEJANDRO: Apuntes para la reforma del Cbdigo
RCAZ. Aíío 111. 1937. No. 28. Págs. 1 .O58 a 1.064.
Civil. (Sobre 'el ar>ticulo49 del Código Civil).
REYES, P. NI. : Ley slobre citas d e leyes. GJ. Tomo 1. 1912. No. l . Págs. 31 a 32.
GJ. Torno 1. 1912. No. 4 . Págs. 87 a 88. RODRIGUEZ, JOSE SANTIAGO: Opinión sobre la reforma qw el
RODRIGUEZ, JOSE SANTJAGO: Moción sobre el artículo l9 del
D r . Guerrero propone hacerle al articulo 49 del Wdigo CiviI.
Código Civil.
GJ. Tomo 1. 1912. No. 2 . Págs. 38 a 39.
GJ. Tomo 1. 1912. No. 1 . Pág. 28.
SANCI-IEZ-COVISA HERNANDO, JOAQUIN: La vigencia tempo- 3) Interpretación e Investigación de la ley.
ra'l d e la Ley en le1 ordenamiento jurídico venezolano. Primera
[parte. Planteamiento del Problema. ARROYO PAREJO, F.: Observación sobre i a autoridad que debe
RCADF. Año X. 1946. No. 46. Págs. 38 a 63. darse en !la ley a l Diccionario d e la Real Academia Espaiiwh.
GJ. Tomo 1. 191r2. No. 3 . Págs. 62 a 63.
BELLO, ANTONIO MA.: La Ley y su interpretación por la autori-
2) Leyes relativas al oruieii público y buenas costumbres. d a d judicial. Ideas generales.
PRO. Tomo 1. 1918. No. 8 . Pág. 79.
AYALA, J. R.: Sqbre al a,r.ticulo 4" del COdjgo Civil. BELLO, ANTONIO MA.: La Ley y su interpretación por l a autori-
RU. Año V. Segunda Epoca. 1912. Pags. 329 a 330. dad judicial. Ildeas generales.
BELLO, ANTONIO MA.: Leyes d e orden público. PRO. Tomo 1. 1918. No. 13. Pigs. 131 a 132.
PRO. Tomo 11. 1920. No. 40. Págs. 157 a 158. BRICE, ANGEL FRANCISCO: La buena fé en el proyecto d e Có-
COSTA, ANTONIO R.: al margen de una querekla científica litera- digo Civil. (Estudio del principio d e buena fe a través de los
ria. (Leyes d e orden público y actos contrarios a ellas). artículos 4 y 2 del COdigo Civil).
RDL. Tomo X. 1021. Págs. 34 a 35. RCAZ. Año VIL. 1942. Nos. 80, 81, 82 y 83. Pags. 2.918 a
COSTA, ANTONIO R.: Dhplica al doctor Alejandro Pietri, hijo. 2.937.
(Leyes de orden público y actos cont~rariosa dlas). FARRERA, CELESTINO: Consideraciones acsrca del gobierno d e
RDL. Tomo X. 1921. Págs. 91 a 92. Ros jueces.
GRISANTI, CKRLOS: Al margen de los códigos. (Sobre lleyes d e GJT. Año 1. 1932. NO. 2 . Págs. 154 a 161.
orden público y actos cont~rariosa dlas). GONZAtLEZ UZCATEGUI, J . R.: Sobre el articulo 4? del W i g o
RDiL. T'omo X. 1921. Págs. 4 a 7. Civil.
GUERRERO, EMILIO CONSTANTINO : Propuesta de reforma del RDL . Tomo IX . 1920. Págs. 1/05 a 108.
articulo 4@dlel Cbdigo Civil. GONZAI,EZ UZCATEGUI, J. R.: Breves estudios jurídicos. (So-
GJ. Tomo 1 . 1912. No. 2 . Págs. 33 a 37. bre el Art. 49 del Código Civil).
GUERRERO, EMILIO CONSTANTINO: Relajamiento de leyes en PRO. Tomo VIII. 1926. Nos. 113-114. Págs. 297 a 298.
que están interesados el orden público y :las buenas costumbres. GONZALEZ UZCATEGUI, J . R . : Interpretación d e la Ley.
(Apuntaciones sobre el Código Civil Venezdano, leidmas en d a c PRO. Tomo IX. 1929. Nos. 129-130. Págs. 451 a 453.
to de instaallar las Comisiones Revisoras d e los Cód8igosNaciona- GUERRERO, EMILIO CONSTANTINO: Apreciaciones acerca do la
ales). conveniencia d e adoptar da autoridad del Diwionario d e Ba Real
GJ. Tomo 1. 1912. No. 1 . Págs. 8 a 9 . Academia Española.
DIETRI, hijo, ALEJANDRO: Apuntes para la Reforma d d Código GJ. Tomo 1. 1912. No. 3 . Págs. 69 a 74.
Civiil. A~ticulo49 Actos contrarios al orden público y buenas GUZMAN, hijo, PEDRO: Apuntaciones sobre el método tradicional
6ostumbres. de interpretacibn de las 'leyes.
RDL. Tomo 11. 19121913. Págs. 40 a 41. RCADF. 1940. No. 16. Págs. 21 a 53.
GUERHERO, EMI1,IO COXSTANTIKO: La equidad en el Derecho I'I.ANIOL, MARCEI.: Application di1 divoicc á des inariages a n t é
rieurement célbbrés. I,a question dans la legisistion rénézué-
Civil.
RU. Año V. Segunda Epoca. 1912. Págs. 324 a 328. lienne.
RDI,. Tomo 1.11. 1913-1914. Pag, 55.
SANCHEZ-COVISA, JO.4QUIK: Tcoría de la Colisión d e Leyes y
SANTOS, ABEL: La retroactividad de la ley de divorcio segbii el
su Aplicación en el ordenamiento jurfdico venezolano.
derecho venezolano.
CJ. Año 111. 1943. No. 10. Págs. 141 a 176.
W P . Tomo V. 1912-1913. Págs. 89 a 100.
SURVILLE, F.: Aplication du divorcc a des mariages antérieu-
4) Eficacia de la ley en el tiempo: Conflictos intertemporales. roment célébrb. L:I question dans la legistnkion vénkuélienne,.
RDL. Tomo 111. 1913-1914. Phg. 53.
A) Principios generales. URBANEJA, ALEJANDRO: La retroactividad cn rnatei-ia de di-
vorcio.
BBLLO, ..INTOSIO 1IA.: De la no retroactividad de las Leyes. Al- .RCP. Tomo V . 1912-1913. Págs. 100 a 112.
gunas ligeras consideraciones generales. URBANEJA, ALI+:JANDRO: T,a retraactiviclad en inateria de di-
PHO. T o ~ n o1. 1918. NO. 11. Pags. 105 a 107. vorcio.
SANCHEZ-COVISA HERNANDO, JOAQVIN: La vigencia temporal GJ. Tomo 1. 1912. Ko. 6. Píigs. 112 :i 154.
clc la ,ley cil el ordenainien.to juridico venezolano. Segunda Par- M'AHL, ALBEHT: .4ppiic~tion,du divorce a des mariages antérieu-
te. La entrada en vigencia de l a ley. remcnt célébré:;. 1-3 qi~estiondans In I6,nisl:ition vénézudienne.
RCADF. Año XI. 1947. No. 47. Págs. 47 a 68. RDI.. Tanin I I I . 1913-1914. Pbgs. 53 a 54.
SANCHEZ-CO\'ISA HERNAIVDO, JOAQUIS: La vigencia iemporad
de la Icy UII e1 ordenamiento jurítlico venezola~no. Cuarta Parte. b) En la filiación.
Les confIictos entre leyes siicesivamente vigentes.
RCADF. Aiio XI. 1947. No. 48. Págs. 69 a 164. CAPITA4NT,11.: Consulta Júritlicü. La ii-retro:ictivi(lad de la ley
SANCHEZ-COVISA ZERNAXDO, JO.4QL'IX: Ida vigencia temporal e n relación con la prueba d e la iiliaciOn por 1:i posesión d e es-
de la ley en el ordenamiento jurídico rcnezolano. Tercera Par- &'do.
te. La pérdida de vigencia d e la ley. RDI,. Tolno VIII. 1919. I'Bgs. (;O a 62.
RCADF. Aiio XI. 1947. NO. 48. Págs. 27 a 68. COI,IN, A&¡BROISE: Consulta Jurídica. La irrelroactividad de la
SAKOJO, LUIS: R~troactiv~dacl de las leyes. ley en relacibn con la ~ i r u e h ad e 1:i filiación por 13 posesión de
.,FORO. 1856. S o . 3. Pags. 23 a 24. estado.
SAKOJO, I,üIS : Efecto retroactivo. RDI.. Toino VIII. 1919. Págs. 58 a 59.
FORO. ToI:?~11. 1863. No. 1. Págs. 2 a 5. GIL FORTOUL, J., PEREZ, J . EIJGENIO, PIETRI, ALEJAXDRO:
S..iKOJO, LVIS: Efccio retroactivo. (Coii~lución). Consulta juridica sobre recoiiocimieiito d e hijo nahural en testa-
FORO. Tomo 11. 1863. No. 2. Pags. 9 a 12. mento, ipruelra d e lla filiación natural por la pose.sión d e estado
VISO, J . : Retroactividad de las leyes. y laplicación de esta regla a los hijos nacidos antes de la promul-
FORO. 1856. s o . 3 . Págs. 20 a 23. gación del nuevo Código CivM.
VISO, J.: Retroactividad d e las leyes. RDI.. Tomo VII. 1918. Págs. 21 a 27.
FORO. 1856. NO. 4 . Págs. 33 a 34. PIETRI, hijo, ALFiJANDRO: Consulta Jurídica. La irretroactivi-
dad d e la ley en .relarihii con la prueba d e la filiación por 1% po-
sesidn de estado.
B) Conflictos intertemporales. RDL. Tomo VIII. 1919. Págs. 51 :I 56.
PLANIOL, Y.: Coiisirllü Jurídica. La irretroactividad d e la L y en
a) En el Divorcio. elación con .la p r w b a d e la fil%aciÓnpor la Iposesión d e estado.
RDL. Tomo VIII. 1919. Phg. 57.
DE BUSSCHERE, A.: Application du &ivorce a des mariages a n t e PIETRT, hijo, A,LEJANDRO: Consulta Jiirídica. L a irretmactivi-
rieurement célébrés. La question dans la Iégislation venézué dad d e la ley e n relación con la prueba d e la fiiliación por da PO-
lienne. w i ó n d e estado.
RDL. Tomo IB. 1913-191'4. Págs. 169 a 170. IWL. Tomo VIIiI. 1919. 'Págs. 63 a 65.
WAHL, ALBERT: Consulta Ju,rídica. L a irretroactividad d e lu ley AHROYO PAREJO, F. y RODRIGUEZ, JOSE SANTIAGO: Moción
en .relacián con la prueba d e l a f.iliación por la posesión d e es- wbre d articiflo 46 del Código Civil.
tad~. @J. Tomo 1. 1912. No. 4 . Págs. 84 a 85.
RDL. Tomo VIII. 1919. Pág. 57. FARRERA, CELESTINO: El no presente en nuestro derecho civil.
R e . Tomo IV. 1911-1912. Págs. 145 a 151.
c) En materia administrativa GUERRERO, EMILIO CONSTANTINO: Mociones sobre reformas
del aparte 19 del articdo 38 del Código Civil y 49 del mismo
URBANEJA, DIEGO BAUTISTA: Irretraactividad d e las leyes de texto.
Instruccibn Pública. GJ. Tomo 1. 1912. No. 4 . Pág. 84.
G. Tomo 1. 1913. No. 13. Págs. 334 a 337. MENDOZA, CRISTOBAIa L.: Informe acerca de¡ articulo 40 da1
C a i g o Civil.
GJ. Tomo 111. 1913. Nos. 33-34. Págs. 66 a 68.
5 ) Eficacia de ley en el espacio: ConfIictos inteiespeciales. (Véase
MENDOZA, CRISTOBAL L.: Moción sobre supresión del arti<.do
Bibliograf ia ospecid sobre Derecho Internacional Privado).
28 del Código Civil.
11.-EL SUJETO DE DERECHO. GJ. Tomo 1. 1912. Ko. 4 . Págs. 82 a 83.
PEREZ ALFONSO, JUAN P.: Ausencia. (Exposición y Proyecto
1) La persona física.
presentado a la Comisión Codificadora Nacional).
RCAZ. Año 111. 1938. Nos. 34-35. Págs. 1.229 a 1.239.
A) Nacimiento y personalidad jurídica. PIETRI, hijo, ALEJANDRO: Algunos errores en el C a i g o Civil
d e 1904 y 110s anteriores q ~ i ose han corregido en el vigente, d e
1916. Ausencia y no presencia.
BIETRI, hijo, ALEJANDRO: Revisión de1 Código Civi.1. Voto so- RDL. Tomo X. 1921. Págs. 57 a 58.
bre la reforma del articulo 14 del Código Civil. (ViabiJidad y PIETRI, hijo, ALEJANDRO: Apuntes para la Reforma del Código
nacimiento). Civi.1. Derechos leventuales que pueden competer al ausente.
RDL. Tomo IV. 1914-1915. Págs. 26 a 27. RDL. Tomo 11. 1912-1913. PBgs. 41 a 42.
PIETRI, hijo, ALEJANDRO: Voto sobre (la ~ e f o r m adel articulo 14 PIETRI, hijo, ALEJANDRO: Ausencia.
dd U i g o Civil. GJ. Tomur 111. 1915. Nos. 33-34. Págs. 70 a 74.
GJ. Tomo 111. 1915. Nos. 33-34. Págs. 68 a 70. RODRIGUEZ, JOSE SANTIAGO: Moción acerca del aparte 39 del
GUERRERO, EMILIO CONSTANTINO : Teoria d e la viabilidad del articulo 33 d d Cbdigo Civil.
<fleto. Alpuntaciones sobre d Código Civil Venezolqano Jeídas en GJ. Tomo 1 . 1912. No. 4 . Págs. 83 a 84.
al acto d e i n s ~ l a r'las Comisiones Revisoras de 110s Códigos Na- VILiLALOBOS, ZIORACIO: Presunción y Declaración d e Ausencia.
cionales. RCAZ. Año TI. 1937. No. 21. Págs. 789 a 798.
GJ. Tomo 1. 1912. No. 1. Págs. 11 a 12.
D) Sexo.
B) Domicilio y residencia.
ARISMENDI, J. L. : Sobre las del-echos de la miijer soltera, casada,
GUERRERO, EMILIO CONSTANTINO: Domicilio y residencia. viuda y divorciada. (Conferencia).
RDL. Touno 11. 19121913. Págs. 25 a 27. RCP. Tomo VII. 1916. Págs. 135 a 147.
GRISANTI, CARLOS F. : Domicilio. GRATEROL ROQUE, MANUEL: Condición jurídica d e I a mujer.
PRO. Tomo V. 3922. Nos. 75-76. Págs. 23 a 26. (Conferencia 1efd.a. en la sesión solemne del Colegio de Abogados
tiel Estado Zirlia, el 20 de Febrero de 1940).
RCAZ. Año V. 1940. Nos. 55-56. Págs. 1.974 a 1983.
C) No presen.cia y ausencia. HERNANDEZ, EDO.: Breves apuntaciones de derecho. (Capaci-
d a d de la mujer).
ARROYO PAREJO, F. y RODRIGUEZ, JOSE SANTIAGO: Moci6n PRO. Tomo VII. 1925. Nos. 103-2011. Págs. 191 a 193.
sobre el mtículo 52 d'el Código Civil. ]&PEZ E., EDUARDO: La mujer ante nuestro Código Civil.
GJ. Tomo 1. 1912. NQ. 5 . Bágs. 108 a 110. RCAZ. laña rrI. 1938. NO. 31,. P ~ S S 1.131
. a 1.133.
E) Parentesco. VALDIVIESO MONTARO, A.: Acerca del Registro d e Estado Civil.
(Conferencia leída ,en el Colegio d,e hbogailos del Estado Anzoá-
GUERRERO, ERiIILIO CONSTANTINO: Lógica deil Derecho. So- tegui) .
5 r e clases ,de parentesco. RU. Año V. Segunda Epoca. 1912. Págs. 348 a 356.
GJ. Tomo 11. 1914. Xo. 24. Págs. 151 a 152. ZULOA'GA, NICOMEDES: Sobre el articulo 421 del Código Civil.
GJ. Tomo 111. 1915. Nos. 33-34. Págs. 84 a 87.