Вы находитесь на странице: 1из 11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 08 августа 2019 года

Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре Факирхел Д.А., с
участием государственного обвинителя – заместителя Никулинского межрайонного
прокурора адрес фио, подсудимого Савельева Е.Н., защитника – адвоката фио, рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Савельева Евгения Наильевича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого,
детей нет, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу:
адрес, мкр. 1-й, д. 26, кв. 8, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228-
1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савельев Е.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в
крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на
совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не
зависящим от него обстоятельствам.
Так он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в
целях личного обогащения и получения нелегального дохода, дата, в точно неустановленное
следствием время, на территории адрес, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-
25 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных
веществах», приобрел, то есть приискал, с целью дальнейшего сбыта, средства совершения
преступления, а именно: наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и
производное N-метилэфедрона, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, в
один день – дата сделал 22 закладки с указанными наркотическими средствами, а именно:
1. примерно в время, под щитом информации, расположенном с правой стороны от
входной двери подъезда № 5 дома 79 по Проспекту Вернадского г. Москвы сделал закладку с
веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1912 от дата содержит в
своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с
Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного,
крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а
также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1
Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о местонахождении
возможному покупателю,
2. примерно в время, под щитом информации, расположенном с левой стороны от
входной двери подъезда № 1 дома 79 по Проспекту Вернадского г. Москвы сделал закладку с
веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1913 от дата содержит в
своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
3. примерно в время, под лавочкой, расположенной у дома 59А по Проспекту
Вернадского г. Москвы, сделал закладку с веществом, массой сумма, которое согласно
2

заключению эксперта № 1914 от дата содержит в своем составе наркотическое средство –


мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является крупным размером, тем самым намереваясь его в дальнейшем
незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному покупателю,
4. примерно в время, в беседке под сиденьем лавочки недалеко от дома 85 по Проспекту
Вернадского г. Москвы, сделал с закладку с веществом общей массой сумма, которое согласно
заключению эксперта № 1915 от дата содержит в своем составе наркотическое средство –
мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ, является значительным размером, тем самым намереваясь его в
дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному
покупателю,
5. примерно в время, под сиденьем лавочки, расположенной у подъезда № 1 дома 63 по
Проспекту Вернадского г. Москвы, сделал закладку с веществом массой сумма, которое
согласно заключению эксперта № 1911 от дата содержит в своем составе наркотическое
средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является значительным размером, тем самым намереваясь его в
дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному
покупателю,
6. примерно в время, под щитом информации, расположенном с левой стороны от
входной двери подъезда № 1 дома 61 по Проспекту Вернадского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1910 от дата содержит в
своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является значительным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
7. примерно в время, под лавочкой, расположенной у подъезда № 1 дома 61 по
Проспекту Вернадского г. Москвы, сделал закладку с веществом массой сумма, которое
согласно заключению эксперта № 1909 от дата содержит в своем составе наркотическое
средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является значительным размером, тем самым намереваясь его в
дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному
покупателю,
8. примерно в время, под лавочкой, расположенной у подъезда № 1 дома 36 по улице
Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с веществом массой сумма, которое согласно
заключению эксперта № 1916 от дата содержит в своем составе наркотическое средство –
производное N-метилэфедрона, что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является крупным размером, тем самым намереваясь его в дальнейшем
незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному покупателю,
9. примерно в время, под щитом информации, расположенном с левой стороны от
входной двери подъезда № 1 дома 36 по улице Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1917 от дата содержит в
своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
10. примерно в время, под щитом информации, расположенном с правой стороны от
входной двери подъезда № 4 дома 36 по ул. Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1918 от дата содержит в
3

своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с


указанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
11. примерно в время, под лавочкой, расположенной у подъезда № 4 дома 34 по ул.
Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с веществом массой сумма, которое согласно
заключению эксперта № 1919 от дата содержит в своем составе наркотическое средство –
производное N-метилэфедрона; что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является крупным размером, тем самым намереваясь его в дальнейшем
незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному покупателю,
12. примерно в время, под щитом информации, расположенном с правой стороны от
входной двери подъезда № 4 дома 34 по ул. Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1920 от дата содержит в
своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
13. примерно в время, под щитом информации, расположенном с левой стороны от
входной двери подъезда № 3 дома 34 по ул. Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1921 от дата содержит в
своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
14. примерно в время, под лавочкой, расположенной у подъезда № 4 дома 28 по ул.
Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с веществом массой сумма, которое согласно
заключению эксперта № 1922 от дата содержит в своем составе наркотическое средство –
производное N-метилэфедрона, что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является крупным размером, тем самым намереваясь его в дальнейшем
незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному покупателю,
15. примерно в время, под щитом информации, расположенном с правой стороны от
входной двери подъезда № 4 дома 28 по ул. Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1923 от дата содержит в
своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
16. примерно в время под лавочкой, расположенной у подъезда № 1 дома 24 по ул.
Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с веществом массой сумма, составе которого
согласно заключению эксперта № 1925 от дата содержится наркотическое средство –
производное N-метилэфедрона, что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является значительным размером, тем самым намереваясь его в
дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному
покупателю,
17. примерно в время, под щитом информации, расположенном с левой стороны от
входной двери подъезда № 1 дома 24 по ул. Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, в составе которого согласно заключению эксперта № 1924 от дата
содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с
4

указанным Постановлением Правительства РФ является значительным размером, тем самым


намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
18. примерно в время, под лавочкой, расположенной у подъезда № 6 дома 24 по ул.
Лобачевского г. Москвы, сделал с закладку с веществом массой сумма, в составе которого
согласно заключению эксперта № 1927 от дата содержится наркотическое средство –
производное N-метилэфедрона, что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является значительным размером, тем самым намереваясь его в
дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному
покупателю,
19. примерно в время, под щитом информации, расположенном с правой стороны от
входной двери подъезда № 6 дома 24 по ул. Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, в составе которого согласно заключению эксперта № 1926 от дата
содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является значительным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
20. примерно в время, под щитом информации, расположенном с правой стороны от
входной двери подъезда № 8 дома 24 по ул. Лобачевского г. Москвы, сделал закладку с
веществом массой сумма, в составе которого согласно заключению эксперта № 1928 от дата
содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является значительным размером, тем самым
намереваясь его в дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его
местонахождении возможному покупателю,
21. примерно в время, под фасадом с правой стороны от входной двери подъезда № 1
дома 3 корпус 10 по ул. Удальцова г. Москвы, сделал закладку с веществом массой сумма, в
составе которого согласно заключению эксперта № 1929 от дата содержится наркотическое
средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является значительным размером, тем самым намереваясь его в
дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному
покупателю,
22. примерно в время, под фасадом с правой стороны от входной двери подъезда № 1
дома 3 корпус 11 по ул. Удальцова г. Москвы, сделал закладку с веществом массой сумма, в
составе которого согласно заключению эксперта № 1930 от дата содержится наркотическое
средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с указанным Постановлением
Правительства РФ является значительным размером, тем самым намереваясь его в
дальнейшем незаконно сбыть путем продажи, сообщив о его местонахождении возможному
покупателю.
После чего, он (Савельев Е.Н.), в продолжение своего преступного умысла, незаконно
хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта, 24 свертка с веществом общей
массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1907 от дата содержит в своем
составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с
указанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером, и 15 свертков с
веществом, общей массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1907 от дата
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в
соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером,
однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него
обстоятельствам, так как дата примерно в время, он (Савельев Е.Н.), будучи в состоянии
5

опьянения, вызванном МДМА, МДА и каннабиноидами, был задержан сотрудниками


полиции около дома № 11 по адрес адрес, после чего все вышеуказанные наркотические
средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Таким образом, он (Савельев Е.Н.) при вышеуказанных обстоятельствах пытался
совершить незаконный сбыт вещества, в котором содержится наркотическое средство –
мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма, что является крупным размером, а
также вещества, в котором содержится наркотическое средство – производное N-
метилэфедрона, общей массой сумма, что является крупным размером.
Допрошенный по делу подсудимый Савельев свою вину в совершении преступления
признал полностью и показал, что совершил преступление при изложенных в обвинении
обстоятельствах. Он путем закладки приобрел наркотические средства, которые намеревался
сбыть, однако был задержан сотрудниками полиции. Часть наркотических средств он
разложил, сделав 22 закладки, а оставшиеся наркотические средства в 39 пакетиках он также
намеревался разложить по закладкам, однако был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается


следующими доказательствами.
Допрошенный по делу в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия
сторон, л.д. 190-191 т.1) показал, что дата, примерно в время, он видел, как молодой человек
что-то пихал в фасад д. 3, корп. 10 по адрес адрес и фотографировал на телефон. Об
указанном он сообщил в полицию, которые задержали молодого человека.
Допрошенный по делу в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия
сторон, л.д. 183-185 т.1) показал, что дата примерно в время, поступила информация о
подозрительном гражданине, находящегося около подъезда д. 3 корп. 11 по адресу: адрес.
Прибыв по указанному адресу, фио пояснил, что примерно в время, неизвестный молодой
человек что-то прятал у подъезда. Примерно в время около д. 11 по адрес был задержан
Савельев, в ходе личного досмотра которого были обнаружены 39 свертков с веществом
неустановленного происхождения. Савельева пояснил, что указанные вещества являются
наркотическим средством «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего распространения.
Допрошенные по делу в качестве свидетелей фио и фио (показания оглашены с согласия
сторон, л.д. 180-182, 186-188 т.1) дали аналогичные показания.
Допрошенный по делу в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия
сторон, л.д. 123-125, 126-128 т.1) показал, что дата с время до время, в его присутствии и
второго понятого в ходе личного досмотра у Савельева из переднего кармана надетой на нем
кофты розового цвета были обнаружены и изъяты: контейнер с 39 свертками с веществом
неустановленного происхождения, мобильный телефон марки «Айфон 6S». Савельев
пояснил, что в сверках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для
дальнейшего распространения.
Допрошенный по делу в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия
сторон, л.д. 129-131, 132-134 т.1) показал, что дата по указанию Савельева были проведены
осмотры места происшествия по адресам: адрес, д. 3 корп. 11, подъезд № 1, где с правой
стороны от входной двери подъезда № 1 под облицовочной плиткой, был обнаружен сверток;
адрес, д. 3 корп. 10, подъезд № 1, с правой стороны от входной двери подъезда № 1 под
облицовочной плиткой, был обнаружен сверток; адрес, д. 24, подъезд № 8, с правой стороны
от входной двери, под щитом информации, был обнаружен сверток, адрес, д. 24, подъезд № 6,
под сиденьем лавочки, был обнаружен сверток; адрес, д. 24, подъезд № 6, с правой стороны
от входной двери, под щитом информации, был обнаружен сверток; адрес, д. 24, подъезд № 1,
под сиденьем лавочки, был обнаружен сверток; адрес, д. 24, подъезд № 1, с левой стороны от
6

входной двери, под щитом информации, был обнаружен сверток; адрес, д. 28, подъезд № 4, с
правой стороны от входной двери, под щитом информации, был обнаружен сверток; адрес, д.
28, подъезд № 4, под сиденьем лавочки, был обнаружен сверток; адрес, д. 34, подъезд № 3, с
левой стороны от входной двери, под щитом информации, был обнаружен сверток; адрес, д.
34, подъезд № 4, с правой стороны от входной двери, под щитом информации, был обнаружен
сверток; адрес, д. 34, подъезд № 4, под сиденьем лавочки, был обнаружен сверток; адрес, д.
36, подъезд № 4, с правой стороны от входной двери, под щитом информации, был обнаружен
сверток; адрес, д. 36, подъезд № 1, под щитом информации, был обнаружен сверток; адрес, д.
36, подъезд № 1, под лавкой, был обнаружен сверток, адрес, д. 85, под лавкой, был обнаружен
сверток, адрес, адрес, под лавкой, был обнаружен сверток, адрес д. 79, подъезд № 1, под
щитом информации, был обнаружен сверток; адрес, д. 79, подъезд № 5, под щитом
информации, был обнаружен сверток; адрес, д. 63, подъезд № 1, под лавкой, был обнаружен
сверток; адрес д. 61, подъезд № 1, под щитом информации, был обнаружен сверток, адрес д.
61, подъезд № 1, под лавкой, был обнаружен сверток. Савельев пояснял, что изъятые свертки
с наркотическим веществом заложил в виде закладки для дальнейшего сбыта.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается:


 протоколом личного досмотра, согласно которому у Савельева обнаружены и изъяты 39
свертков из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки» с
порошкообразным веществом внутри; мобильный телефон марки «Айфон 6 S» (т.1 л.д. 6-
8);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
фасадом 1-го подъезда д. 3, корп. 11 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 20-23);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
фасадом 1-го подъезда д. 3, корп. 10 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 24-27);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 8-го подъезда д. 24 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 28-31);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
лавочкой около 6-го подъезда д. 24 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 32-35);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 6-го подъезда д. 24 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 36-39);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
лавочкой около 1-го подъезда д. 24 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 40-43);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 1-го подъезда д. 24 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 44-47);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 4-го подъезда д. 28 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 48-51);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
лавочкой около 4-го подъезда д. 28 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 52-55);
7

 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом


информации 3-го подъезда д. 34 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 56-59);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 4-го подъезда д. 34 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 60-63);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
лавочкой около 4-го подъезда д. 34 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 64-67);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 4-го подъезда д. 36 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 68-71);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 1-го подъезда д. 36 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 72-75);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
лавочкой около 1-го подъезда д. 36 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 76-79);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
лавочкой около д. 85 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.
80-83);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
лавочкой около д. 59А по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1
л.д. 84-87);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 1-го подъезда д. 79 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 88-91);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 5-го подъезда д. 79 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 92-95);
 протоколом осмотра места происшествия, согласно которому под лавочкой около 1-го
подъезда д. 63 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д. 96);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под щитом
информации 1-го подъезда д. 61 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 98-101);
 протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому под
лавочкой около 1-го подъезда д. 61 по адрес г. Москвы обнаружен и изъят сверток с
веществом (т.1 л.д. 102-105);
 протоколом обыска с фототаблицей, согласно которым в ходе обыска в жилище Савельева
по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, адрес. д. 11, кв. 325, были обнаружены и изъяты
весы и фасовочные пакеты с застежкой типа «салазки» (т.1 л.д. 146-156);
 протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому фио опознал
Савельева, как лицо, которое дата примерно в время, по адресу: г. Москва, адрес д. 3,
корп. 11, что-то прятало у подъезда (т.1 л.д. 194-197);
 заключением эксперта № 1907 от дата, согласно которому вещества общей массой сумма
содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
8

вещества общей массой сумма содержат в своем составе наркотическое средство –


производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 215-216);
 заключением эксперта № 1930 от дата, согласно которому в составе вещества массой
сумма содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 228-
229);
 заключением эксперта № 1929 от дата, согласно которому в составе вещества массой
сумма содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 235-
236);
 заключением эксперта № 1928 от дата, согласно которому в составе вещества массой
сумма содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 242-
243);
 заключением эксперта № 1927 от дата, согласно которому составе вещества массой сумма
содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 249-250);
 заключением эксперта № 1926 от дата, согласно которому в составе вещества массой
сумма содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2 л.д. 5-6);
 заключением эксперта № 1925 от дата, согласно которому в составе вещества массой
сумма содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2 л.д. 12-
13);
 заключением эксперта № 1924 от дата, согласно которому в составе вещества массой
сумма содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2 л.д. 19-
20);
 заключением эксперта № 1923 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2
л.д. 26-27);
 заключением эксперта № 1922 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2
л.д. 33-34);
 заключением эксперта № 1921 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2
л.д. 40-41);
 заключением эксперта № 1920 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2
л.д. 47-48);
 заключением эксперта № 1919 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2
л.д. 54-55);
 заключением эксперта № 1918 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2
л.д. 61-62);
 заключением эксперта № 1917 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2
л.д. 68-69);
 заключением эксперта № 1916 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.2
л.д. 75-76);
9

 заключением эксперта № 1915 от дата, согласно которому вещество массой сумма


содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2
л.д. 82-83);
 заключением эксперта № 1914 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2
л.д. 89-90);
 заключением эксперта № 1913 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2
л.д. 96-97);
 заключением эксперта № 1912 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2
л.д. 103-104);
 заключением эксперта № 1911 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2
л.д. 110-111);
 заключением эксперта № 1910 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2
л.д. 117-118);
 заключением эксперта № 1909 от дата, согласно которому вещество массой сумма
содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2
л.д. 124-125);
 протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотические средства
вещество, мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S», пластиковая бутылка, состоящая
из двух частей (контейнер), весы, фасовочные пакеты, курительная трубка (т.2 л.д. 133-
142);
 постановлением о признании в качестве вещественных доказательств: наркотические
средства, мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S», пластиковая бутылку, состоящая
из двух частей (контейнер), весы, фасовочные пакеты, курительная трубка, DVD-диск (т.2
л.д. 143-157, 182);
 протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому осмотрен DVD-диск с
видеозаписями, содержащими оставление Савельевым закладок с наркотическими
средствами (т.2 л.д. 175-181).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет


показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, так как их показания подробны,
последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными
материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми,
достоверными и закладывает их в основу приговора.
Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого и на чью-
либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом
не установлено.
Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-
либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении не
допущено, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.
Подсудимый Савельев вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимым, оговора его кем-
либо и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности,
судом не установлено.
10

В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что действия сотрудников


полиции по выявлению и документированию преступной деятельности подсудимого носили
провокационный характер. Все процессуальные действия в отношении подсудимого
проводилось в соответствии с требованиями закона.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого Савельева в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его
действия по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на
незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия,
непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не
было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
О наличии в действиях Савельева квалифицирующего признака совершение
преступления в крупном размере свидетельствует масса наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со
ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал
полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, активно
способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и
членов его семьи, возраст подсудимого (дата).
Вышеуказанный обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.
При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на
условия жизни подсудимого и его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При этом, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, суд
не учитывает как отягчающее наказание обстоятельство совершение подсудимым
преступления в состоянии опьянения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеизложенных
смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд
приходит к выводу, что его исправление возможно только в местах лишения свободы и не
находит оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает
подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, по которой он
признан виновным.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень
общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения
категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и для обеспечения
исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Савельеву – заключение
под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Согласно материалам дела Савельев фактически задержан дата, в связи с чем суд
засчитывает в срок отбывания наказания указанный день.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81
УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
11

Савельева Евгения Наильевича признать виновным в совершении преступления,


предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Меру пресечения Савельеву Е.Н. – заключение под стражу – до вступления приговора в
законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу –
отменить.
Срок отбывания Савельевым Е.Н. наказания исчислять с 08 августа 2019 года.
Зачесть Савельеву Е.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с
дата по дата.
Вещественные доказательства: 1) мобильный телефон «Apple iPhone 6S», IMEI, –
вернуть по принадлежности собственнику; 2) ДВД-диск – хранить в деле; 3) наркотические
средства, пластиковую бутылку, весы, фасовочные пакеты, курительную трубку –
уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд
через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся
под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи
апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении
уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему
копии приговора.

Судья К.Ю. Дубков