Вы находитесь на странице: 1из 6

AMEA İqtisadiyyat İnstitutu «ELMİ ӘSӘRLӘR» - №1- 2019

ISSN 2519-4909 E-ISSN 2519-4917


UOT: 339.9 АБАСОВА С. А.
JEL: F 10 Диссертант Института Экономики НАНА

ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ ФУНКЦИИ СПРОСА НА ИМПОРТ ОТ УРОВНЯ


ЗАЩИТЫ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА

Резюме
Цель исследования: проведение оценки зависимости функции спроса на импорт от уровня
защиты внутреннего рынка.
Методология: линейная регрессия.
Заключение: Функция спроса на импорт в Азербайджане, в основном, зависит от трех
переменных: совокупного дохода, совокупного расхода и паритета покупательной
способности национальной валюты. Спрос на импорт уменьшается по мере роста
потребительских расходов, а также паритета покупательной способности маната. Увеличение
реальных доходов повышает спрос на импорт.
Ключевые слова: функция спроса, функция предложения, импорт, эластичность, та-
рифы, НДС

ВВЕДЕНИЕ также низки. В обоих случаях «импортно-ве-


Две основные проблемы в оценке степени сомый совокупный тариф» будет примерно
ограничения торговли привлекают внимание: одинаковым. Но с точки зрения торговых
во-первых, процесс ограничения связан с по- ограничений импорт будет более ограничи-
литикой, оказывающей влияние на торговый тельным в первом случае.
процесс во всей стране. Сложно дать количе-
ственную оценку как тарифных, так и нета- Литературный обзор
рифных мер, и вычислить «кумулятивное Спрос на импорт в основном основыва-
ограничение». Например, как можно сумми- ется на 3-х теориях: первая – сравнительная
ровать квоту на импорт алкогольных напит- теория преимущества, или неоклассическая
ков и лицензирование на торговлю ими или теория торговли, вторая – «идеальная модель
тариф ad volerem на импорт? Во-вторых, в замены» (perfect substitute’s model) или
каждой стране импортируемые и экспортиру- сомножитель торговли Кейнса (Keynesian
емые товары разнообразны и требуют значи- trade multiplier), и третья – теория несовер-
тельных усилий для учета ограничительных шенной конкуренции (imperfect competition
мер, применяемых к каждому из них, и для theory), или новая теория торговли [1], [2]. В
расчета степени «кумулятивных ограниче- этих теориях измеряется функция спроса на
ний» на торговлю в стране. Для решения пер- импорт. Во второй теории – теории «идеаль-
вой проблемы некоторые исследователи ной модели замены» одно из основных пред-
установили границы для тарифных и нета- положений состоит в том, что страна либо
рифных ограничений. МВФ также исполь- импортирует, либо экспортирует какой-либо
зует этот метод. Чтобы решить вторую про- товар. Одновременно эти товары не могут
блему, они приводят применяемые к разным быть и импортированы, и экспортированы.
товарам (обычно более 5000) тарифы различ- Конечно, в реальности таких случаев почти
ными методами к «кумулятивному тарифу». нет. Так как, одновременно на рынке прода-
Однако ни один из этих методов не имеет тео- ются, как отечественные, так и импортные
ретической основы. Например, могут быть товары. Таким образом, теория «идеальной
такие товары, когда: 1) тариф очень высок, но модели замены» – слабая теория.
объем импорта низкий, хотя спрос на эти то- Различные методики используются в
вары велик; 2) тариф низкий, но из-за низкого оценке спроса на импорт в экономической
спроса на этот продукт объемы импорта
50
ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ ФУНКЦИИ СПРОСА НА
ИМПОРТ ОТ УРОВНЯ ЗАЩИТЫ ВНУТРЕННЕГО
«ELMİ ӘSӘRLӘR» - №1-2019 РЫНКА

литературе. Некоторые исследователи пред- последних – расчёт «оптимального» предель-


почитают оценивать совокупный спрос на ного порога по конкретным товарным кодам.
импорт [3], другие – спрос на некоторые то- На всех трех уровнях, во время оценки требу-
варные группы (disagregate) [4]. Например, ется построение функции спроса и предложе-
S.Harvey və K.Sedegah [5] изучали влияние ния, соответственно по: 1) общему импорту;
доходов и цен 14 стран на «совокупный спрос 2) импорту по товарным группам и 3) кон-
на импорт». Их главный вывод - уровень до- кретному товарному коду. Поэтому постара-
ходов влияет на импорт в большей степени, емся построить функции спроса и предложе-
чем цены на импорт. Функция совокупного ния на этих трех уровнях.
спроса на импорт в Индии эконометрически Основные результаты
исследовали D.Dutta и U.Nasir [6]. Они опре- Прежде всего, давайте посмотрим на дина-
делили, что совокупный спрос на импорт со- мику спроса и предложения для всей эконо-
стоит в коинтегративной связи с относитель- мики страны. Из-за того, что совокупная
ными ценами на импорт и реальным ВВП. функция предложения (реальный объем
Методология ВВП) в Азербайджане в большей степени за-
Основной смысл термина «степень экви- висит от нефтегазовой отрасли, изменение
валентного благосостоянию однотипного та- мировых цен серьезно сказывается на ней.
рифа» (The Welfare-Equivalent Uniform Слабая зависимость линии LRAS от индексов
Tariff), предложенного Дж. Андерсоном и П. цен внутри также связана с этим. LRAS пока-
Нири, заключается в том, чтобы реальный до- зывает более всего колебания цен и стабиль-
ход или уровень благосостояния поддержи- ность объема реального ВВП (неоклассиче-
вался путем применения, такого обобщен- ская модель), в то время как SRAS показы-
ного «совокупного тарифа». Используя «сте- вает относительную стабильность цен, но ре-
пень эквивалентного благосостоянию одно- альные колебания объемов ВВП (модель
типного тарифа», попытаемся оценить уро- Кейнса). Однако для Азербайджана период с
вень торговых ограничений в Азербайджане 1999 по 2017 год может считаться периодом
за последние годы. Такая тарифная ставка резких изменений как объема ВВП, так и цен.
рассчитывается как: Поэтому этот период в модели AD-AS
1
𝜏 ∆ = {∑𝑛𝑖 𝜔𝑖 ∗ 𝜏𝑖2 } ⁄2 (1) больше соответствует «переходному пери-
оду».
2
{𝜋𝑖∗ } ∗𝛽𝑖
Учитывая возможные детерминанты, от
Здесь, 𝜔𝑖 = 2 , 𝛽𝑖 − эластичность которых зависит функция совокупного
∑𝑛 ∗
1 {𝜋𝑗 } ∗𝛽𝑗
спроса, мы можем описать ее следующим об-
спроса на импорт товара i, 𝜋𝑖∗ − мировая цена разом:
на товар i. Y=C(P,S,W,T,R,ER) +İ(P,
В отличие от средней тарифной ставки BC,BT,R)+G+NX(P,Fİ,ER) (2)
«степень эквивалентного благосостоянию Компонент потребления совокупного
однотипного тарифа» (𝜏 ∆ ) зависит от марги- спроса зависит больше всего от одного эндо-
нального спроса на импорт, а не от импорт- генного (изменение цены – P) и 5 экзогенных
ной ставки. Поэтому перед вычислением 𝜏 ∆ переменных (изменение S – изменение
необходимо вычислить 𝛽𝑖 . Расчёт 𝛽𝑖 требует набора, эффект W – эффект благосостояния
создания функции спроса на импорт для то- (изменения на фондовом рынке, в обеспече-
варов i. нии жильем и другие изменения), T – измене-
Важно определить «оптимальный» уро- ния налогов, R – изменения процентных ста-
вень тарифных и нетарифных ограничений вок, ER – изменения будущих цен и доходов).
на импорт для защиты всего внутреннего Инвестиционная составляющая совокуп-
рынка в стране. Для этого требуется расчет ного спроса зависит больше всего от измене-
«оптимального» порога таких ограничитель- ния цен – Р и трех экзогенных переменных
ных мер для отдельных групп товаров, а для (изменение бизнес-среды – BC, изменение

51
AMEA İqtisadiyyat İnstitutu «ELMİ ӘSӘRLӘR» - №1- 2019
налогов на инвестиции – BT, изменение про- ных переменных (рост доходов (Fİ) и обмен-
центных ставок – R). Компонент «чистого ный курс (ER) в зарубежных странах, с кото-
экспорта» совокупного спроса зависит рыми страна установила экономическое со-
наряду с изменением цен (R) от двух экзоген- трудничество).

Рис. №1. Рис. №2.


Функция совокупного предложения в Азербайджане (Х Функция совокупного предложения в Азер-
– реальный ВВП (млн. ман.), Y – индекс цен: базовый год – байджане (Х – реальный ВВП (млн. $), Y – ин-
1999) декс цен: базовый год – 1999)
350 400
300
300
250
y = 0,0076x + 59,947
200
200 y = 0,0044x + 102,79
150
100 100
50
0
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 0 10000 20000 30000 40000

Графики 1 и 2 показывают, что влияние Важным фактором, привлекающим вни-


других экзогенных факторов наряду с изме- мание здесь, является резкое увеличение «чи-
нением цен на совокупный спрос в Азербай- стого экспорта» в течение периода исследо-
джане было значительно сильнее. В частно- вания. В эти годы положительное сальдо во
сти, быстрый рост доходов населения, инве- внешней торговле было сохранено, и эта раз-
стиций в стране и объемов экспорта привели ница довольно высока.
к тому, что в течение этого периода кривая
совокупного спроса отклонена «вправо».
Рис. №3. Рис. №4.
Функция совокупного спроса в Азербайджане (Х – ре- Функция совокупного предложения в Азербай-
альный AD (млн. ман.), джане (Х – реальный AD (млн. $), Y – индекс цен:
Y – индекс цен: базовый год – 1999) базовый год – 1999)
300
300
200 y = 0,0049x + 71,239 200 y = 0,0033x + 95,58
100 100
0
0
0 10000 20000 30000 40000 50000
0 10000 20000 30000 40000

В большинстве методологий, применяе- суммы платежей (𝐴𝐶𝐷𝑖𝑡 ), и уровня либерали-


мых для определения функции спроса на им- зации внешней торговли (𝑋𝑇İ𝑡 ). Так как, рас-
порт, в основном исследуется зависимость ширение внутреннего производства не может
этой функции от трёх показателей – цен на не затрагивать импорт. Поскольку нас инте-
импорт (𝑊𝑃𝑡 ), изменений цен на внутреннем ресует больше спрос на импорт отдельных
рынке (𝐷𝑃𝑡 ), объема доходов на душу населе- товарных групп, нежели общий спрос на им-
ния (İ𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒𝑡 ). Мы будем учитывать зависи- порт, то функцию на спрос товарной группы
мость этой функции еще от 5 показателей – i в t году можно выразить следующим обра-
реального объема потребления (𝐶𝑖𝑡 ), налогов зом:
на импорт, в том числе пошлин (𝐶𝐷𝑖𝑡 ), налога
на добавленную стоимость (𝑉𝐴𝐷𝑖𝑡 ), общей

52
ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ ФУНКЦИИ СПРОСА НА
ИМПОРТ ОТ УРОВНЯ ЗАЩИТЫ ВНУТРЕННЕГО
«ELMİ ӘSӘRLӘR» - №1-2019 РЫНКА

İ𝑴𝒊𝒕 =F( 1) наличие статистических данных объема


𝑪𝒊𝒕 ; İ𝒏𝒄𝒐𝒎𝒆𝒕 ; 𝑾𝑷
𝑫𝑷𝒊𝒕
; 𝑪𝑫𝒊𝒕 ; 𝑽𝑨𝑫𝒊𝒕 ; 𝑨𝑪𝑫𝒊𝒕 ; 𝑿𝑻İ𝒕 импорта и 2) тарифной ставки. Здесь, 𝑔𝑖𝑗 −
𝒊𝒕
объем импорта конкретных товаров под-
) (3)
группы j товарной группы i, а 𝑡𝑖𝑗 – номиналь-
Импортированные в Азербайджан товары
были классифицированы в 97 товарных груп- ная тарифная ставка. К сожалению, в стати-
пах и более 5000 товарных подгруппах. По- стической базе Государственного
скольку трудно рассчитывать торгово-весо- таможенного комитета Азербайджанской
мую среднюю тарифную ставку таких товар- Республики имеются данные только по вто-
ных групп, мы по нижеследующим предпо- рому из этих двух показателей. Однако,
ложениям будем рассчитывать функцию об- принимая во внимание, что ∑𝑛𝑗 𝑔𝑖𝑗 ∗ 𝑡𝑖𝑗 −
щего спроса на импорт, эластичность по сто- размер пошлин, уплаченных государству за
имости спроса на импорт, средне-весомые импорт товарной группы i, можно рассчитать
импортные тарифы по товарным группам, и этот показатель на основе суммы пошлин,
ТРИ. Так как, основная цель состоит в том, уплачиваемых государству за товарную
чтобы определить динамику ТРИ хотя бы за группу i. Можно рассчитывать среднюю
последние 15-20 лет, сравнить ее с динами- тарифную ставку в стране по той же
кой субиндекса внешней торговли, и опреде- методологии. Однако следует учитывать,
лить «оптимальную» тарифную ставку на им- что, поскольку тарифы применяются к
порт, то главными предположениями будут некоторым экспортным товарам, результат
считаться 1) 𝜏𝑖 – средняя тарифная ставка для является приблизительным. С другой
товарной группы i; 2) эластичность спроса на стороны, пошлины будут взиматься не
импорт товарной группы 𝛽𝑖 по стоимости. только по тарифам, но и по нетарифным
Отметим, что торгово-весомая средняя ограничениям. Таким образом, в полученных
тарифная ставка для товарной группы i результатах высокий уровень предположи-
∑𝑛
𝑗 𝑔𝑖𝑗 ∗𝑡𝑖𝑗
тельности.
рассчитывается по формуле 𝜏𝑖 = ∑𝑛
,и .
𝑗 𝑔 𝑖𝑗
это требует для каждой товарной подгруппы
Рис. №5. Рис.№ 6.
Динамика доходов от пошлин и НДС в Динамика средней тарифной ставки и ставки
Азербайджане (тыс. $) НДС в Азербайджане
1500000 0,2
0,15
1000000 0,1
0,05
0
500000

0
средняя ставка пошлин
2017
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016

доходы от таможенных пошлин средняя ставка НДС

В Азербайджане налог на добавленную мере в 4 раза выше средней ставки пошлин.


стоимость является основным источником На первый взгляд эти платежи не отражаются
таможенных платежей. В период с 2007 по в международных отчетах, поскольку не яв-
2017 год более двух третей платежей в ляются тарифными платежами, а уровень
бюджет от ограничения внешней торговли ограничения внешней торговли кажется
приходится на НДС (рис. 5). Если мы подсчи- значительно ниже. Однако не имеет значения
таем и сравним среднюю ставку пошлин и для фирмы-импортера или потребителя как
НДС с той же методологией, то увидим, что именуется платежи по импортируемым това-
средняя ставка НДС на импорт по крайней рам. Такие платежи уже влияют на цены на
53
AMEA İqtisadiyyat İnstitutu «ELMİ ӘSӘRLӘR» - №1- 2019
импортируемые товары и на внутренний есть такой максимумСравнение между
рынок. Следует отметить, что тенденция за- суммарными таможенными платежами и
мена тарифных платежей на импорт на субиндексом внешней торговли в
нетарифные платежи наблюдается во всем Азербайджане указывает на то, что расчет
мире. Но степень, в которой эти средние таможенных ограничений как простой
платежи являются «оптимальными», средней значительно искажает общую
вызывает вопросы. Его оптимальность может картину и более всего требует расчета сред-
быть определен путем определения макси- ней весомой.
мума общего благосостояния. Конечно, если
Рис. №7. Рис. №8.
Динамика общей таможенной ставки в Динамика субиндекса внешней торговли в
Азербайджане Азербайджане
0,370
0,2500
0,360
0,2000
0,1500 0,350

0,1000 0,340

0,0500 0,330

0,0000 0,320
0,310
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Эмпирическая оценка зависимости функ- таможенных пошлин, которые имеют важное


ции спроса на общего импорта от значение для объемов импорта, от НДС и
детерминант, в Азербайджане, дает основу других таможенных платежей, а также
сказать, что это число не зависит от уровня либерализации внешней торговли.

İ𝑴𝒊𝒕 -24330.37 - 0.303*𝑪𝒊𝒕 +𝟏. 𝟏𝟗𝟖 ∗ İ𝒏𝒄𝒐𝒎𝒆𝒕 𝑫𝑷𝒊𝒕 (4)


−𝟏𝟒𝟔𝟕. 𝟒 ∗
𝑾𝑷𝒊𝒕
(12357.32) (0.0764) (0.1886) (191.50)

Функция спроса на импорт в основном который позволяет определять уровень


зависит от трех переменных – дохода, затрат либерализации внешней торговли. Во-
и паритета покупательной способности первых, уровень применяемой оплаты может
национальной валюты. Спрос на импорт быть очень низкий. Поскольку такие низко-
уменьшается по мере роста потребительских уровневые таможенные платежи не влияют
расходов, а также паритета покупательной на расходы населения, их применение или не-
способности маната. Увеличение реальных большое изменение не уменьшают спрос на
доходов повышает спрос на импорт. По мере импортируемые товары. Во-вторых, товары,
роста доходов население будет иметь на которые применяется таможенные
тенденцию к товарам с более высшим платежи, являются «незаменямыми» на
качеством и болшим разнообразием. внутреннем рынке, и спрос на них не может
быть уменьшен. Эти же мнения также отно-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ сятся к зависимости от субиндекса внешней
Могут быть две причины отсутствия торговли. Так как, свобода внешней торговли
зависимости функции спроса на импорт от может быть настолько «меньше» или
таможенных пошлин, которые играют роль «больше», что ее изменение в этих
инструмента для ограничения внутреннего интервалах будет неэффективным. Необхо-
рынка и от «субиндекса внешней торговли»,
54
ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ ФУНКЦИИ СПРОСА НА
ИМПОРТ ОТ УРОВНЯ ЗАЩИТЫ ВНУТРЕННЕГО
«ELMİ ӘSӘRLӘR» - №1-2019 РЫНКА

димо оценить таможенные пошлины и функ- 62.https://www.bou.or.ug/bou/bou-downloads/


ции спроса на импорт для отдельных staff.pdf
товарных групп, чтобы определить, при- 4. Gumede, V. (2000) Import Demand Elas-
сутствует ли какая-либо из этих двух причин ticities for South Africa: A Cointegration Analy-
или обе причины. sis. Journal for Studies in Economics and Econ-
ometrics , 24, 21-37.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРА: 5. Harvey, S. and Sedegah, K. (2011) Import
1. Harvey, S. and Sedegah, K. (2011) Import Demand in Ghana: Structure, Behaviour and Sta-
Demand in Ghana: Structure, Behaviour and bility. AERC Research Paper 233.
Stability. AERC Research Paper 233. 6. Dutta, D. and Nasir, U.A. (2004) An Ag-
2. Mah, J.S. (1999) Import Demand, Liber- gregate Import Demand Function for India: A
alization and Economic Development. Journal Cointegration Analysis. Applied Economics Let-
of Policy Modelling, 21, 497-503. ters, 11, 607-
3. Abuka, C.A. and Ddamulira, D.M. (1999) 613.https://doi.org/10.1080/1350455042000271
Import Demand in Uganda: An Investigation 134
1987-1996. Bank of Uganda Staff Papers , 1, 47-
Abasova S.А.
Candidate for PhD degree of the Institute of Economics of ANAS

Assessment of import demand function dependence on internal market protection rate

Summary
Purpose of the research: assessment of import demand function dependence on internal market
protection rate
Methodology: linear regression
Conclusion: The import demand function in Azerbaijan depends on the three different variables –
revenues, expenditures and purchasing power of the national currency. Volume of import decreases
by increasing of consumers’ expenditures, as well as by increasing of purchasing power of the national
currency. Increasing the real income contributes to import demand function.
Keyboard: demand function, supply function, elasticity, tariff, VAT.

Abasova S.A.
AMEA-nın İqtisadiyyat İnstitutunun dissertantı

İdxala tələb funksiyasının daxili bazarın qorunması dərəcəsindən asılılığı


Abstract
Tədqiqatın məqsədi: İdxala tələb funksiyasının daxili bazarın qorunması səviyyəsindən
asılılığının qiymətləndirilməsi
Metodologiya: xətti reqressiya
Nəticə: Azərbaycanda idxala tələb funksiyası əsasən üç göstəricidən asılıdır: 1) məcmu gəlirlər; 2)
məcmu xərclər; 3) milli valyutanın alıcılıq qabiliyyəti pariteti. İstehlak xərclərinin və manatın alıcılıq
qabiliyyəti pariteti artdıqca idxala tələb funksiyası azalır. Real gəlirlərin artması isə idxala tələb
funksiyasını artırır.
Açar sözlər: tələb funksiyası, təklif funksiyası, idxal, elastiklik, tariflər, ƏDV

Daxil olub: 12.10.2018


Rəy verib: AMEA İqtisadiyyat Institutunun “Qloballaşma və beynəlxalq iqtisadi
münasibətlər” şöbəsinin əməkdaşı i.f.d Eyvazov A. A.

55