Вы находитесь на странице: 1из 31

1. Предмет и метод гражданского процессуального права.

Предметом гражданского процесса как деятельности по осуществлению


правосудия, протекающей в определенной процессуальной форме, являются
конкретные гражданские дела. Предметом гражданского процессуального
права как правовой отрасли служит сам гражданский процесс, т.е.
деятельность суда и других участников, а также в определенной степени и
деятельность органов исполнения судебных постановлений.
Предметом гражданского процессуального права являются общественные
отношения, возникающие между субъектами гражданского процессуального
права в сфере гражданского судопроизводства. Кроме того, предметом
гражданского процессуального права также являются нормы права,
регулирующие отправление правосудия в РФ.
Метод
это совокупность закрепленных в гражданском процессуальном праве
способов воздействия норм права на обществ.
Метод гражданского процессуального права сочетает элементы
императивного (властных предписаний) и диспозитивного (дозволительного)
характера.
Императивность метода гражданского процессуального
права определяется тем, что:
- все гражданские процессуальные отношения являются отношениями власти
и подчинения в силу участия в них суда – органа государства,
уполномоченного на осуществление правосудия и наделенного властными
полномочиями;
- гражданский процесс основан на гражданско-процессуальной форме, т. е.
на порядке судопроизводства, строго определенном законом.
Диспозитивность выражается:
- в свободной реализации предоставленных прав и возложенных
обязанностей, но в рамках закона
- равенстве прав и обязанностей между субъектами одного вида (принцип
равенства сторон в процессе и пр.);
- гарантированности прав и обязанностей.
2. Судебная защита гражданских прав и гражданская процессуальная
форма.
Способ защиты права - категория материального (регулятивного) права.
Способы защиты права перечислены в Гражданском кодексе РФ (ст. 12).
Защита гражданских прав осуществляется посредством: признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и
пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения
последствий ее недействительности, применения последствий
недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта
государственного органа или органа местного самоуправления и т.д.
Форма защиты права - категория процессуального характера. Под формой
защиты права понимается определяемая законом деятельность компетентных
органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств,
применению к ним норм права, определению способа защиты права,
вынесению решения и осуществлению контроля за его исполнением.
3. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса.
Исковое
Особое
Неисковое
Приказное
Заочное
1)возбуждение гражданского дела.
Оно осуществляется путем подачи искового заявления, жалобы или
заявления. Дело возбуждается принятием судьей заявления к своему
производству.
2) подготовка судебного разбирательства.
После возбуждения дела следует вторая стадия - подготовка дела к
судебному разбирательству. Цель этой стадии заключается в том, чтобы
обеспечить своевременное и правильное разрешение дела в одном судебном
заседании.
3) судебное разбирательство
Третья стадия процесса - судебное разбирательство дела. В этой стадии дело
в судебном заседании разрешается по существу и, как правило, заканчивается
вынесением решения.
4) обжалование решений и определений суда, не вступивших в законную
силу, в порядке апелляции
Четвертая стадия - обжалование и опротестование решений и определений
суда, не вступивших в законную силу (апелляция).
До вступления судебного акта в законную силу лица, участвующие в деле
(стороны, третьи лица), имеют право на его обжалование в вышестоящую
судебную инстанцию.
Решения и определения мировых судей обжалуются в апелляционном
порядке в районный суд, решения и определения иных судов обжалуются в
апелляционном порядке в коллегию вышестоящего суда.
5) кассационное обжалование и пересмотр судебных актов, вступивших в
законную силу.
Однако иногда лица, участвующие в деле, считают постановление суда по
тем или иным причинам неправильным после вступления его в законную
силу, а поэтому просят его проверить и пересмотреть. В этих случаях
возникают стадии гражданского процесса по пересмотру решений,
определений и постановлений суда в кассационном или надзорном порядке.
6) пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым
обстоятельствам.
В законе предусмотрена и другая стадия процесса - пересмотр по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам решений, определений и
постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия встречается на
практике относительно редко, когда дело было рассмотрено без учета
существенных обстоятельств, которые имели место в момент рассмотрения
дела, но не были и не могли быть известны в то время заявителю или суду, а
также в случае отмены приговора или решения, явившегося основанием
принятия судебного акта.
7) исполнение судебных постановление
Завершающая стадия гражданского процесса - стадия исполнения судебных
постановлений. Без исполнения судебного решения не достигается цель
процесса - защита нарушенного права. Традиционно в науке гражданского
процессуального права исполнение судебных актов рассматривается как
стадия процесса, независимо от того, что исполнительное производство
регламентируется в основном самостоятельным ФЗ "Об исполнительном
производстве", от 02.10.2007 № 229.
4. Источники гражданского процессуального права России.
НПА
Судебный прецедент
Суде́бный прецеде́нт — решение определённого суда по конкретному делу,
имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или
отменяющее правовые нормы)
Санкционированный обычай
это санкционированное государством правило поведения, которое сложилось
в результате длительного повторения людьми определенных действий,
благодаря чему закрепилось как устойчивая норма.
5. Принципы гражданского процессуального права, их классификация.
Правовые гарантии действия и правовые последствия несоблюдения
конституционных принципов.
Принципы - основополагающие положения, которые отражают сущность
отрасли права.
Особенности принципов ГПП.
 Принципы характеризуют единство ГПП. Их взаимосвязь и
взаимодействие обеспечивают стабильное существование данной
отрасли права - ГПП.
 Данные принципы отражены в гражданских процессуальных нормах.
 Принципы отражают особенности и сущность ГПП.
Это базовые идеи, лежащие в основе регулирования гражданских
процессуальных отношений.
Выделяют несколько классификация принципов:
В зависимости от сферы действия:
 Общие (общеправовые) - принципы, действующие вне зависимости от
категории общественного отношения, подвергнутого правовому
регулированию (например, принцип законности).
 Межотраслевые, действие которых проявляется в нескольких отраслях
российского права (в частности гласность судебного разбирательства).
 Отраслевые (специфически отраслевые), действующие исключительно
в гражданско-процессуальной сфере (диспозитивность).
 Принципы отдельных правовых институтов (выделяют принципы
стадии судебного разбирательства - устность, непрерывность,
непосредственность, принципы судебного доказывания и т.д.).
В зависимости от источника закрепления:
 Нормативно закрепленные принципы гражданского процессуального
права
 Конституционные принципы гражданского процессуального права,
закрепленные в ГПК РФ (например, принцип осуществления
правосудия только судом, принцип равенства всех перед законом и
судом, принцип недопущения использования доказательств,
полученных с нарушением ФЗ и др.);
 Конституционные принципы гражданского процессуального права, не
закрепленные в ГПК (только в КРФ). (Например, принцип защиты прав
и свобод всеми способами, не запрещенными законом, принцип
доступности квалифицированной юридической помощи и др.);
 Отраслевые принципы гражданского процессуального права
(например, принцип применения аналогии закона и аналогии права,
принцип процессуального равенства сторон и др.).
По объекту правового регулирования:
 Организационно-функциональные - определяющие устройство судов
(принципы осуществления правосудия только судом, гласности);
 функциональные - определяющие только процессуальную
деятельность суда и других участников гражданского процесса
(диспозитивности, состязательности).
Роль принципов.
Они определяют цель процесса, методы достижения этой цели, определяют
характер и содержание деятельности субъектов ГППр-ий, а также общее
развитие и дальнейшее совершенствование отрасли.
При разрешении гражданского дела, суд руководствуется не только
конкретными ГПр нормами, в случае их отсутствия, суд руководствуется
общими принципами процесса, а в случае их отсутствия, использует
аналогию закона и права.
Нарушение принципов.
Нарушение принципа входящего в систему принципов ГПП, как правило
ведет к нарушению других принципов (нарушение принципа гласности -
нарушение принципа законности и т.д.).
Конституционные принципы гпп, воспроизведенные в гпк рф:
1. Принцип осуществления правосудия только судом (ч.1 ст. 118
Конституции РФ, ст. 5 ГПК РФ).
2. Принцип равенства всех перед законом и судом (ч.1 ст. 19
Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ).
3. Принцип независимости судей (ч.1 ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК
РФ).
4. Принцип государственного языка судопроизводства (ч.1,2 ст. 68
Конституции РФ, ст. 9 ГПК РФ).
5. Принцип гласности судебного разбирательства (ч.1 ст. 123
Конституции РФ, ст. 10 ГПК РФ).
6. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и
равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ).
7. Принцип недопущения использования доказательств, полученных с
нарушением федерального закона (ч.2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 55
ГПК РФ)
6. Гражданские процессуальные правоотношения. Понятие, предпосылки
возникновения.
Гражданские процессуальные отношения– это урегулированные нормами
гражданского процессуального права отношения, возникающие в
производстве по конкретному(определенному) гражданскому делу между
судом и участниками гражданского процесса.
Отличительной особенностью гражданских правоотношений является то, что
в любых правоотношениях одним из участников всегда выступает суд.
Схема гражданских процессуальных правоотношении на всех стадиях
процесса примерно одинакова. Однако различны основания возникновения
таких отношений и их субъектный состав.
Основаниями возникновения признаются:
1) норма гражданского процессуального права – является главной и
необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных
правоотношений по конкретному делу;
2) действие субъекта – сама по себе норма не порождает правоотношения,
норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица
или его бездействием.
Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения
процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит
правовой характер, т. е. стало юридическим фактом;
3) иногда правоотношения возникают в случае совокупности юридических
фактов – юридического состава. Юридический состав служит предпосылкой
не только возникновения, но и прекращения процессуальных
правоотношений;
4) гражданская процессуальная правоспособность – предоставленная
субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве
процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданской
процессуальной правоспособностью обладают в равной мере все граждане и
организации;
5) гражданская процессуальная дееспособность – предоставленная законом
субъекту гражданского процессуального правоотношения способность
личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские
процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные
обязанности. Граждане обладают полной дееспособностью по достижении
совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают
частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные.
Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и
дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная
правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с
объявлением его в судебном порядке умершим. Процессуальная
правоспособность и дееспособность юридического лица заканчиваются с
прекращением его существования, а процессуальная право-и дееспособность
граждан – со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке
недееспособным.
В отличие от материально-правовых отношений, основанием возникновения,
изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть
договоры между судом и участниками процесса. Но договоры между
сторонами и третьими лицами возможны.
7. Гражданская процессуальная правоспособность, гражданская
процессуальная дееспособность России.
Гражданская процессуальная правоспособность (ст.36 ГПК РФ) –
закрепленная законом возможность иметь гражданско-процессуальные права
и нести обязанности.
Гражданская процессуальная дееспособность (ст.37 ГПК РФ) – способность
своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять
процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю
(гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме
гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям).
Согласно закону существует ряд обстоятельств, когда несовершеннолетний
приобретает полную дееспособность, т. е. несовершеннолетний может лично
осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные
обязанности в суде. Это возможно в случае эмансипации. Согласно закону
эмансипация происходит в случае:
1) вступления несовершеннолетнего в брак;
2) объявления его полностью дееспособным в связи с тем, что
несовершеннолетний работает по трудовому договору либо имеет иной
доход, обеспечивающий его достойное существование.
8. Субъекты гражданского процесса, их классификация.
Субъектами гражданского процессуального права являются граждане и
организации. Закон признает также субъектами гражданского
процессуального права иностранных граждан и лиц без гражданства,
иностранные предприятия и организации.
Все эти лица могут участвовать в процессе. Вступая в гражданские
процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами
гражданских правоотношений.
Каждый участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому
занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего
лица без самостоятельных требований, заявителей, заинтересованных лиц и
др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется
соответствующими правами и обязанностями.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений можно разделить
на три основные группы:
1) суд;
2) лица, участвующие в деле;
3) лица, содействующие осуществлению правосудия.
9. Лица, участвующие в деле, их классификация, права и обязанности.
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор,
лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов
других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по
основаниям, предусмотренным ст.4, 46 и 47ГПК, заявители и другие
заинтересованные лица по делам особого производства и по делам,
возникающим из публичных правоотношений.
Их признаки:
Данные лица имеют юр интерес к исходу дела, т.е. они участвуют в процессе
с целью защиты своих прав и интересов или прав и интересов других лиц;
Данные лица действуют от своего имени;
Данные лица имеют право на волеизъявление (Своими действиями они
влияют на движение и развитие гражданского дела);
В установленных пределах на них распространяется законная сила решения
суда.
Лица, участвующие в деле делятся на 2 вида, по характеру юридического
интереса:
1-лица, имеющие как материально-правовой, так и процессуальный интерес.
Т.е. данные лица защищают свои права и интересы. (стороны, третьи лица
заявляющие и не заявляющие требования, заявители и заинтересованные
лица в делах особого производства и в делах возникающих публичных
правоотношений, взыскатель и должник в делах приказного производства).
2-лица, имеющие только процессуальный интерес к исходу дела, они
защищают права других лиц (прокурор, лица, указанные в ст46,47ГПК) т.е.
которые возбудили дело в интересах других лиц или участвуют в деле с
целью дачи заключений.
Процессуальное положение данных лиц:
Права – все права можно разделить на 2 вида:
Общие ст35ГПК. (не является исчерпывающим) ст48ГПК – право иметь
представителя. Ст98ГПК – право на возмещение судебных расходов. Ст9ГПК
– право выступать на родном языке, ст231 ГПК право на ознакомление с
протоколом и подавать письменные замечания; ст167 ГПК – право просить
суд рассмотреть дела без своего участия и т.д.
Распорядительные – ст39ГПК. Право истца изменить предмет или основание
иска, размер исковых требований, право ответчика признать иск, право
сторон заключить мировое соглашение.
Отличия – по субъекту: общие права имеются у всех лиц, участвующих в
деле, а распорядительные права только у сторон.
По правовой природе: *Общие права имеют исключительно процессуальную
природу, т.е. до процесса эти прав у сторон не было, право на обжалование,
приносить замечание на протокол и т.п. *Распорядительный права имеют
двойственную природу, поскольку они являются процессуальными правами
но уходят своими корнями в материальное право. *Ст415ГПК
предусматривает способ прекращение обязательства – прощение долга. Если
кредитор может простить долг до возбуждения дела, то он может это сделать
и после возбуждения дела.
Обязанности: Общие и специальные обязанности
Общие несут все лица, участвующие в деле. *Ст.35ГПК Обязанность
добросовестно пользоваться процессуальными правами. *Ст56 обязанность
нести бремя доказывания. *Ст98 ГПК обязанность нести бремя судебных
расходов. *Ст118ГПК обязанность сообщать суду об изменении адреса во
время производства по делу. *Ст167ГПК обязанность сообщать о причинах
неявки и представлять доказательство уважительности причин. *Если лицо
присутствует в зале заседании – обязанность соблюдать порядок и
подчиняться требованиям председательствующего (ст158ГПК).
Специальные несет лицо, которое совершает определенные процессуальные
действия. *Ст157ГПК если лицо заявляет ходатайство об истребовании
доказательств то оно обязано указать, где это доказательство находится,
какое оно имеет значение для дела и почему невозможно их самостоятельное
получение. *Ст69ГПК если лицо просит о вызове свидетеля, то оно обязано
сообщить ФИО и адрес свидетеля. *Ст139ГПК если лицо просит об
обеспечении иска, то оно должно обосновать свою просьбу.
10. Стороны в гражданском процессе. Понятие, правовой статус.
Стороны– лица искового производства, имеющие личную
заинтересованность в деле, в благоприятном решении суда, от имени и в
интересах которых ведется гражданское дело, и на которых распространяется
материально-правовая сила судебного решения и возлагаются судебные
расходы. Они имеют противоположные материально-правовые интересы в
процессе. Их спор о праве становится предметом судебного разбирательства.
В каждом деле искового производства всегда две стороны - истец и ответчик.
 это лицо, которое предположительно является обладателем спорного
права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за
защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено
или оспорено ответчиком.
это лицо, которое по заявлению истца либо нарушитель его прав и
интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его
права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и
против которого поэтому возбуждается дело.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИСТЦЫ СУБЪЕКТЫ, КОТОРЫЕ
ОБРАЩАЮТСЯ В СУД ОТ СВОЕГО ИМЕНИ В ЗАЩИТУ ПРАВ,
СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ ИЛИ
НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ.
11. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.
- это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких
ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.
Обязательный
Факультативный
• активное соучастие
• смешанное соучастие
• активное соучастие
Процессуальное правопреемство
особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица.
Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным
решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация
юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи
перемены лицу в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее
правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1
ст. 44 ГПК РФ).
12. Третьи лица в гражданском процессе. Понятие, виды, особенности
процессуального положения.
Третьи лица – субъекты гражданских процессуальных правоотношений,
вступающие в возбужденное гражданское дело на стороне истца или
ответчика или для защиты личных субъективных прав и охраняемых законом
интересов.
Заинтересованность третьих лиц имеет материально-правовой и
процессуально-правовой характер. Материально-правовой характер состоит в
том, что решение, которое будет вынесено судом по конкретному спору,
может нарушить материальные права третьего лица или стать для стороны
основанием требования возмещения ущерба от него, то есть предъявить
третьему лицу иск по праву регресса. Процессуально-правовая
заинтересованность третьего лица состоит в недопущении постановления
судом неприемлемого для себя решения.
В зависимости от вступления в процесс по делу третьи лица делятся на два
вида:
1) заявляющие самостоятельные требования – субъекты гражданских
процессуальных правоотношений, вступающие в возбужденное в суде дело,
предъявив иск на предмет спора к одной или двум сторонам, с целью
защитить личные субъективные материальные права или охраняемые
законом интересы;
2) не предъявляющие самостоятельных требований – принимающие участие
в процессе по делу на стороне истца или ответчика с целью защиты своих
субъективных прав и интересов.
Если третьи лица заявляют самостоятельные требования относительно
предмета спора, они могут вступить в дело до принятия судебного
постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и
несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих
самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит
определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или
об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана
частная жалоба.
Если третьи лица не заявляют самостоятельных требований относительно
предмета спора, они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика
до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если
оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из
сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству
лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
При вступлении в процесс третьих лиц, заявляющих или не заявляющих
самостоятельные требования, процесс начинается с самого начала.
Отличия от соистца:
1) иск третьего лица, в отличие от иска соучастников, не может быть заявлен
совместно с первоначальным иском;
2) требование первоначального истца и требование третьего лица,
направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга.
13. Правовое положение прокурора, цель и формы участия прокурора в
гражданском процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК прокурор может обращаться в суд с
заявлением о возбуждении гражданского дела. А согласно ч. 3 ст. 45 ГПК
прокурор вступает в процесс, который возбужден другими лицами.
Таким образом, прокурор участвует в гражданском судопроизводстве в двух
формах:
когда он начинает процесс (обращение в суд с иском в защиту прав, свобод и
законных интересов других лиц);
когда вступает в процесс, уже начатый другими лицами (определение суда о
необходимости его привлечения к делу).
В ч. 1 ст. 45 ГПК не названы материально-правовые отношения, по которым
прокурор может подать заявление в суд, а указываются лишь лица, в защиту
прав которых может выступать прокурор. Такая формулировка
процессуального закона открывает довольно широкий простор для
прокурорского усмотрения. Тем не менее, в ряде других законов и в самом
ГПК есть конкретные случаи, когда прокурору предоставлено право
обращаться в суд исходя из особенностей материально-правовых отношений.
Что касается вступления прокурора в уже начатый процесс, то в ч. 3 ст. 45
ГПК дается перечень дел, вытекающих из различных материально-правовых
отношений, по которым участие прокурора предполагается. К ним относятся
дела о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда,
причиненного жизни или здоровью, а также иные дела, предусмотренные
ГПК и другими федеральными законами. По этим делам прокурор дает
заключение, осуществляя тем самым свои полномочия по надзору за
соблюдением законности.
В ряде статей ГПК указывается на необходимость участия прокурора при
рассмотрении отдельных категорий гражданских дел. К ним относятся дела:
об установлении усыновления (ст. 273);
о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении
гражданина умершим (ст. 278);
об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина
недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в
возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими
доходами (ст. 284);
о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар
и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (ст. 304).
Если федеральные законы не предписывают необходимости участия
прокурора в гражданском судопроизводстве, то прокурор самостоятельно
принимает решение о необходимости участия в том или ином деле.
Предъявив иск, прокурор должен участвовать в рассмотрении дела в суде.
Личное участие прокурора поможет не только лучше обосновать
предъявленное требование, но и обеспечить строгое соблюдение
процессуальных и материальных законов в ходе рассмотрения и разрешения
дела.
По делам, возбужденным прокурором, обязательно извещается и
привлекается в процесс в качестве истца то лицо, в интересах которого
предъявлен иск.
Участие прокурора в рассмотрении и разрешении гражданских дел во второй
и последующих инстанциях зависит от того, участвовал ли прокурор в суде
первой инстанции.
Если он не участвовал, то не может подать апелляционное, кассационное
представление о пересмотре дела.
Обращение прокурора в порядке надзора о пересмотре судебных решений,
определений, вступивших в законную силу, также не предусмотрено ГПК,
когда его не было в суде первой инстанции (ст. 320, 336, 376). Если он
участвовал в суде первой инстанции, то участие во всех последующих
инстанциях обеспечивается работниками прокуратуры соответствующего
звена по поручению прокуроров области, края, республики и т.д.
Следует иметь в виду, что ст. 394 ГПК предоставляет право прокурору
подавать заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
решений, определений суда, независимо от того, участвовал ли ранее
прокурор в этом деле.
14. Подведомственность гражданских дел судам. Основные правила
определения подведомственности.
Подведомственность – отнесение спора о праве или иного юридического
дела к компетенции определенного органа.
Виды подведомственности.
1. Исключительная – дело рассматривается только непосредственно судом и
не может разрешаться по существу другими органами. Например споры о
признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на
работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам
недействительным и т. д.
2. Множественная – означает, что юридический вопрос может быть разрешен
в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым
спорам и в суде. В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право
выбора органа, в который он может обратиться за разрешением
юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о
выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в
различные органы, решающие юридические вопросы.
В этой связи различают следующие разновидности множественной
подведомственности:
1) альтернативная – спор правового характера может быть по закону
разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в
административном, нотариальном порядке, третейским судом). Обращение к
той или иной форме защиты права зависит от усмотрения истца, заявителя,
другого заинтересованного лица или определяется соглашением сторон,
выраженным как в отдельном документе, так и в тексте гражданско-
правового договора (контракте);
2) договорная – определяется соглашением сторон. Например, граждане
имеют право при заключении сделки в одном из пунктов договора
зафиксировать, что все споры, возникающие из этого договора, будут
разрешаться в конкретном третейском суде.
3) условная – означает, что для определенной категории споров или иных
правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их
рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их
подведомственности суду, т. е. до разбирательства судом дело должно быть
рассмотрено другим органом;
4) императивная – означает, что закон устанавливает строгое
последовательное прохождение дела по юрисдикционным органам.
Подведомственность дел определяется по связи исковых требований. При
объединении нескольких связанных между собой требований, из которых
одни подведомственны суду, а другие – арбитражному суду, все требования
подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение
невозможно.
Объективное соединение требований возможно при наличии общности их
оснований.
Если возможно разделение требований, судья выносит определение о
принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об
отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Общие правила подведомственности гражданских дел - это закрепленные в
нормах права критерии (признаки), с помощью которых определяется
подведомственность дел судам и иным юрисдикционным органам.
Общие правила подведомственности суду гражданских дел закреплены в ч. I
ст. 37 ГПК. К ним относятся:
 а) наличие спора о праве:
 б) характер правоотношения, из которого вытекает заявленное
требование:
 в) субъектный состав спорного правоотношения.
15. Подсудность. Виды подсудности. Правила определения подсудности.
Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют
разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы.
Выделяют следующие виды подсудности.
1. Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов
различных звеньев судебной системы в качестве судов первой инстанции.
Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие
– районных (городских) и т. д. Критерием отнесения конкретных
гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер
(род) дела, предмет и субъектный состав спора.
2. Территориальная подсудность - После того как выяснено, суду какого
звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело,
необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по
территории, т. е. определить пространственную компетенцию .
В свою очередь территориальная подсудность делится на:
1) альтернативную, или подсудность по выбору истца – предусмотрена для
ряда категорий гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к
компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между
несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон
предоставляет истцу;
2) исключительную – для некоторых категорий дел закон точно определяет,
какой суд компетентен их разрешать;
3) договорную – стороны по соглашению между собой могут изменить
территориальную подсудность для конкретного дела. Недопустимо
изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а
также правил исключительной подсудности.
Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности для
конкретного дела возможно до принятия его судом к производству.
Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в письменной
форме. Соглашение о подсудности может быть также включено в качестве
отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный
между сторонами.
3. Подсудность по связи дел – применяется в случае, когда в одно
производство для совместного рассмотрения и разрешения объединяются
несколько самостоятельных требований.
Правила территориальной подсудности.
1. Ст. 28 ГПК по общему правилу – дела рассматривают по месту
жительства, нахождения ответчика.
2. Альтернативная подсудность ст. 29 ГПК. т.е. подсудность по выбору
истца.
3. Исключительная подсудность ст. 30 ГПК – никакие соглашения по
поводу подсудности не действуют, подсудность относится только к
определенному суду.
4. Договорная подсудность – не может быть изменена родовая и
исключительная подсудность договором сторон
5. Ст. 31 ГПК подсудность связанных между собой дел
Последствия несоблюдения правил подсудности.
На стадии возбуждения – возвращение.
На других стадиях – передача в другой суд.
16. Представительство в суде в России,.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
При этом личное участие не лишает гражданина права на участие в деле и
его представителя. Дела организаций в суде ведут их органы или
представители. От имени ликвидируемой организации в суде выступает
уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Судебное
представительство возможно по всем категориям гражданских дел на всех
стадиях гражданского судопроизводства.
Процессуальное представительство — это совершение различных
процессуальных действий от имени представляемого исходя из объема прав,
которыми наделяется представитель в соответствии со ст. 54 ГПК РФ.
Представителем может быть любое дееспособное лицо с надлежащим
образом оформленными полномочиями (ст. 49 ГПК РФ). Не могут быть
представителями судьи, следователи, прокуроры не могут быть
представителями в суде, за исключением случая участия их в процессе в
качестве представителей соответствующих органов или законных
представителей (ст. 51 ГПК РФ). Определенные запреты на осуществление
представительских полномочий содержит также Федеральный закон от
31.05.2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации».
Исходя из оснований возникновения, можно выделить следующие виды
представительства:
1) добровольное (договорное);
2) законное;
3) уставное.
Добровольное (договорное) представительство возникает на основе
соглашения сторон (например, адвокат у гражданина). Добровольное
представительство организаций, как правило, осуществляют юрисконсульты,
однако организация может поручить представлять свои интересы в суде
любому штатному сотруднику.
Законное представительство возникает на основе прямого указания закона
при наличии определенного фактического состава. Права, свободы и
законные интересы недееспособных или не обладающих полной
дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители,
опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено
федеральным законом (ст. 52 ГПК РФ). Права, свободы и законные интересы
несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан,
ограниченных в дееспособности, защищают их законные представители.
Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих
несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в
установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его
представителя выступает лицо, которому передано в доверительное
управление имущество безвестно отсутствующего.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу,
избранному ими в качестве представителя.
17. Специальные полномочия представителя, порядок их оформления.
Современные требования к содержанию доверенности.
Объем полномочий судебного представителя зависит от двух фактических
обстоятельств: от объема полномочий доверителя и от того, какими
полномочиями доверитель наделил поверенного.
Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и
специальные. Общие полномочия – это такие процессуальные действия,
которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени
доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. К их
числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию
копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств,
участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью
участия в судебном процессе (ст. 35 ГПК).
Специальные полномочия – это такие полномочия, которые представитель
вправе совершать только при указании на них в доверенности.
Согласно ст. 54 ГПК право представителя на подписание искового заявления,
предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда,
предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых
требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета
или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу
полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного
постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию,
получение присужденного имущества или денег должно быть специально
оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Субъектами судебного представительства могут быть (ст.44 ГПК):
1. Адвокаты;
2. Работники государственных учреждений, предприятий, колхозов и иных
кооперативных и общественных организаций (по делам этих учреждений,
предприятий и организаций);
3. Уполномоченные профессиональных союзов (по делам рабочих и
служащих, а также лиц, защита прав и интересов которых осуществляется
профессиональными союзами);
4. Уполномоченные организаций, которым законом, уставом или
положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих
организаций;
5. Уполномоченные организаций, которым законом, уставом или
положением дано право защищать права и интересы других лиц;
6. Один из соучастников по поручению соучастников (ст. 35 ГПК);
7. Лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по
данному делу.
Полномочия судебных представителей оформляются и подтверждаются
документально различным образом в зависимости от вида представительства.
Законные представители в подтверждение своих полномочий представляют
соответствующие документы (свидетельство о рождении детей и
собственный паспорт, решение об усыновлении, опекунское удостоверение,
решение органа опеки и попечительства о назначении опеки или
попечительства над представляемым лицом (ч. 4 ст. 53 ГПК)).
Полномочия адвоката удостоверяются ордером на исполнение поручения,
выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК).
Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического
лица, представляют суду документы, удостоверяющие их служебное
положение или полномочия: зарегистрированный в установленном законом
порядке устав, протокол об избрании или приказ о назначении на должность.
Практически во всех остальных случаях полномочия представителя
удостоверяются доверенностью. Доверенность – специальный документ,
дающий право либо на совершение всех процессуальных действий, на
ведение любых гражданских дел, либо на ведение конкретного дела, на
совершение конкретного процессуального действия.
Доверенности делятся на общие и специальные. Срок действия доверенности
не может превышать трех лет со дня ее совершения. Если срок в
доверенности не указан, то она сохраняет силу в течение года со дня ее
совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения,
ничтожна (ст. 186 ГК). Доверенности выдаются и оформляются по правилам,
установленным в основном гражданским законодательством. Лица, которые
не могут быть представителями в суде.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за
исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей
соответствующих органов или законных представителей.
Данное положение направлено на обеспечение независимости указанных
лиц. Судьи, следователи и прокуроры не могут представлять даже своих
родственников, за исключением несовершеннолетних детей и лиц,
находящихся под опекой (попечительством), – законное представительство.
Указанные лица могут представлять интересы своих организаций (суда,
прокуратуры и т.п.) в гражданских, административных и других
правоотношениях.
Прокуроры, судьи и следователи являются государственными служащими и
не могут заниматься никакой иной оплачиваемой деятельностью, кроме
научной, творческой и педагогической.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 119-ФЗ «Об основах
государственной службы Российской Федерации» государственные
служащие не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме
педагогической, научной и творческой. Исходя из этого государственный
служащий, не являющийся прокурором, следователем или судьей, может
быть представителем в суде, если эти услуги оказываются бесплатно
(например, в отношениях по защите прав родственников).
18. Процессуальные сроки: понятие, виды. Исчисление,
приостановление, продление, восстановление.
Процессуальные сроки - это отрезок времени, установленный законом или
назначенный судом для совершения процессуальных действий.
Процессуальные сроки определяются датой,указанием на событие, которое
должно неизбежно наступить, либопериодом. В последнем случае
процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Значение процессуальных сроков состоит в том, что они служат
юридическими фактами, в результате которых возникают, изменяются и
прекращаются гражданские процессуальные правоотношения. Кроме того,
они обеспечивают динамику всего гражданского процесса и создают
оптимальные условия для осуществления правосудия по гражданским делам.
1. В зависимости от того, кем установлены процессуальные сроки:
 установленные законом. Законом устанавливаются сроки рассмотрения
дел в суде первой инстанции, сроки подачи апелляционной и
кассационной жалобы, сроки подачи заявлений о вынесении
дополнительного решения и др.
 назначенные судом (судьей). Судьей могут назначаться сроки для
исправления недостатков поданного искового заявления или
апелляционной либо кассационной жалобы и др.
2. В зависимости от того, кому адресованы процессуальные сроки:
 адресованные суду: сроки принятия искового заявления, сроки
рассмотрения и разрешения гражданских дел, сроки рассмотрения
замечаний на протокол судебного заседания и др.
 адресованные лицам, участвующим в деле: сроки подачи
апелляционной или кассационной жалобы либо представлений,
принесения замечаний на протокол судебного заседания и др.
3. В зависимости от порядка исчисления:
 определяемые точной календарной датой: сроки отложения
разбирательства дела
 периодом времени: сроки исправления недостатков искового
заявления, апелляционной или кассационной жалобы
 указанием на событие: сроки приостановления производства по делу.
Исчисление сроков:
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями,
начинается на следующий день после даты или наступления события,
которыми определено его начало.
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий
месяц и число его последнего года. Если окончание срока, исчисляемого
месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не
имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. Если последний день
процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания
срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен
процессуальный срок, может быть совершено до 24 ч его последнего дня.
Если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию
почтовой связи до 24 ч последнего дня срока, то он не считается
пропущенным.
Приостановление сроков начинается с момента возникновения
обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального
действия, а не с момента вынесения определения об этом. Со дня
возобновления производства по делу течение процессуальных сроков
продолжается.
Сроки, назначаемые судом, могут быть им же продлены. С просьбой об их
продлении могут обратиться лица, для которых был установлен срок
совершения определенных действий. Продление пропущенного срока может
быть осуществлено и по инициативе суда (судьи). Продление сроков следует
отличать от их восстановления. Восстанавливаются сроки, установленные
законом. Лицам, пропустившим установленный ФЗ срок по причинам,
признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть
восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в
суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и
рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не
служит препятствием к разрешению вопроса. Одновременно с подачей
заявления о восстановлении срока должно быть совершено необходимое
процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в
отношении которого пропущен срок. О восстановлении пропущенного срока
или отказе в этом выносится определение, на которое может быть подана
частная жалоба.
Законные (дар канун зекр аст)
Судебные (аз тараф дадга таин мешавад)
19. Судебные расходы в России понятие, виды. Государственная
пошлина. Издержки, связанные с производством по делу.
Освобождение от судебных расходов.
Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,
связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются
федеральными законами о налогах и сборах.
Судебные расходы в гражданском процессуальном праве — это денежные
затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела. Они включают в
себя государственную пошлину и судебные издержки, связанные с
рассмотрением дела (ст. 88 ГПК).
Государственная пошлина — установленный законом денежный сбор,
взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых
уполномоченные государственные органы совершают действия и выдают
документы, имеющие юридическое значение.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются
федеральными законами о налогах и сборах.
Гражданин с учетом его имущественного положения может быть освобожден
судьей или судом от уплаты государственной пошлины.
Судебные издержки — это фактические расходы, которые понесло
государство, осуществляя правосудие по конкретному гражданскому делу.
Состав судебных издержек определен ст. 94 ГПК и к ним относятся:
• суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и
переводчикам;
• расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными
гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено
международным договором РФ;
• расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в
связи с явкой в суд;
• расходы на оплату услуг представителей;
• расходы на производство осмотра на месте;
• компенсация за фактическую потерю времени;
• связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
• другие признанные судом необходимыми расходы.
Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются
понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд и проживание, а
также выплачиваются суточные.
За работающими гражданами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей,
сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в
связи с явкой в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за
отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию за потерю
времени исходя из фактических его затрат и установленного федеральным
законом минимального размера оплаты труда.
Если иск удовлетворён судебный расход на ответчик
Если отказ от иска удобный расход на лица.
Если частично то определяет суд какой сумму кто платить.
Если мировое соглашения сами стороны определяет.
20. Судебные штрафы как вид ответственности. Основания и порядок
наложения судебных штрафов.
Судебные штрафы - это денежные взыскания, налагаемые судом на граждан
и должностных лиц за нарушений ими норм гражданского процессуального
законодательства.
В соответствии со ст. 105 ГПК РФ судебные штрафы налагаются судом или
судьей в случаях и размерах, предусмотренных ГПКРФ
Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении
дела должностных лиц государственных органов, органов местного
самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным
законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.
Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу,
на которое наложен штраф.
2. О наложении штрафа судья или суд выносит определение, копия которого
направляется лицу, на которое наложен штраф. Штрафы, налагаемые на
должностных лиц, взыскиваются из их личных средств.
Штрафы налагаются, в частности, в случаях, предусмотренных статьями 57,
159, 162 ГПК РФ и др.
(В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда
о представлении доказательства по причинам, признанным судом
неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не
являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф)
Наименьший размер штрафа - десять установленных законом минимальных
размеров оплаты труда за уклонение переводчика от явки в суд или
исполнения своих обязанностей.
Наибольший размер штрафа - до двадцати пяти установленных федеральным
законом минимальных размеров оплаты труда -судебный пристав-
исполнитель вправе наложить на должностное лицо, виновное в утрате
переданного ему исполнительного документа. Не следует смешивать с
вышеуказанными штраф за фальсификацию доказательств по гражданскому
делу, налагаемый в качестве уголовного – наказания.
В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о
наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может
обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об
уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в
течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени
и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к
рассмотрению заявления.
На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его
может быть подана частная жалоба.
Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа; сложение или
уменьшение штрафа.
21. Понятие и правовая сущность искового производства.
Статья 25 ГПК к исковому производству относит дела по спорам,
возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений. Из
этого следует, что критерием отграничения исковых дел от гражданских дел
неисковых производств является наличие в них гражданско-правового (в
широком смысле – т.е. цивильного) спора. Отсюда и исковое производство
определяется как урегулированная нормами гражданского процессуального
права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о
субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из
гражданских, семейных и трудовых правоотношений.
Из приведенного определения понятия искового производства вытекает, что
сущностью его является:
1) равноправие субъектов спора, отсутствие между ними отношений власти и
подчинения;
2) наличие или отсутствие нарушенного (спорного) субъективного права
либо охраняемого законом интереса;
3) наличие субъективного права в качестве предмета защиты либо, в редких
случаях, охраняемого законом интереса;
4) осуществление процессуальной деятельности в исковом производстве в
целях защиты субъективного права (охраняемого законом интереса)
способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК).
Признаки искового производства
 наличие сторон (истца и ответчика) с противоположными
юридическими интересами;
 наличие материально-правового требования, вытекающего из
нарушенного или оспоренного права стороны, которое подлежит
рассмотрению с помощью искового судопроизводства;
 наличие спора по поводу субъективного права либо охраняемого
законом интереса;
 возможность распоряжения спорными материальными правами с
помощью мирового соглашения, увеличения, уменьшения либо отказа
от требований, заявленных в иске;
 возможность предъявления встречного иска в качестве способа защиты
нарушенных или оспоренных прав либо охраняемых законом
интересов;
 равноправие сторон процесса (истца и ответчика) с предоставлением
правовых гарантий.
22. Понятие иска и его элементы. Тождественные иски.
Иском в гражданском праве называется обращение в суд заинтересованного
лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного
права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.
Иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве между
сторонами материально-правового отношения. В иске следует различать три
составные части: содержание, предмет и основание.
Иск в процессуальном смысле — обращенное в суд первой инстанции
требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть
средство возбуждения гражданского процесса.
Иск в материальном смысле — право на удовлетворение своих исковых
требований.
Предмет иска - конкретное материально-правовое требование истца к
ответчику (при предъявлении иска к нескольким ответчикам — каждому из
них), которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по
поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу.
Основание иска — это юридические факты, на которых истец основывает
исковые требования к ответчику; это сложный фактический состав, из
которого вытекает требование истца к ответчику.
Различают основания иска:
- фактические (юридические факты, фактические обстоятельства);
- правовые (нарушение закона и иных нормативных актов, из которых
вытекает требование истца к ответчику).
При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска,
отсутствует и исковое производство (нет требования - нет иска).
Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:
Процессуально – правовую - обращение в арбитражный суд с просьбой о
разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или
оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
Материально - правовую — спорное материально-правовое требование истца
к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению
по существу в строго установленном законом порядке.
Содержание иска — характер истребуемой защиты (преобразовать,
признать,присудить) — действие суда, совершения которого просит истец,
обращаясь в суд; содержание определяется истцом:
тождественными являются иски, в которых совпадают стороны, предмет и
основание.
23. Классификация исков, его правовое значение.
 Материально правовая
 Процессуально правовая
 Иск признании
1. Положительные (иск удовлетворён)
2. Отрицательные (не удовлетворён)
 Иск о присуждении
1. Исполнительные
2. Иск о воспрещении (суд запрещает субъекту определённые
действие) мулакат падар шараби ба песар зере сени 18 ба
таказае мадар.
24. Право на иск и право на предъявление иска.
Право на иск есть право на получение судебной защиты нарушенного или
оспоренного права в установленном законом порядке. Право на иск
осуществляется в форме предъявления последнего в суд. Поэтому иск можно
считать формой проявления права на иск.
Право на предъявление иска представляет собой право на обращение в суд за
защитой субъективных гражданских прав и законных интересов вследствие
их нарушения или оспаривания. Право на предъявление иска, как право на
правосудие по конкретному делу, обусловлено определенными
обстоятельствами, указанными в. законе и именуемыми в теории
гражданского процессуального права предпосылками права на предъявление
иска. Такими обстоятельствами являются следующие.
1. Гражданская процессуальная правоспособность. Право на обращение в суд
может быть только у лица, наделенного правоспособностью.
Неправоспособное лицо такой возможности не имеет.
2. Подведомственность дел суду. Оно очерчивает общие границы
существования права на обращение в суд.
Эти два обстоятельства в комплексе характеризуют право на обращение в суд
за судебной защитой. Правоспособность определяет субъект, который
обладает правом на обращение в суд, подведомственность очерчивает
пределы осуществления данного права между различными органами
судебной власти. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в
принятии искового заявления в случае, если: оно не подлежит рассмотрению
и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов
другого лица государственным органом, органом местного самоуправления,
организацией или гражданином, которым ГПК или другими федеральными
законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего
имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или
законные интересы заявителя.
3. Юридическая заинтересованность, т.е. ожидание от процесса
определенного правового результата. Субъектами права на предъявление
иска могут быть лица, выступающие в защиту своего права (ст. 3, ч. 1 ст. 4
ГПК), а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и законных
интересов других лиц, если такое право предоставлено им законом (ч. 2 ст. 4,
ст. 45, ст. 46 ГПК).
4. Отсутствие вступившего в законную силу судебного решения,
вынесенного по тождественному делу или определение суда о прекращении
производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или
утверждением мирового соглашения (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК).
5. Отсутствие ставшего обязательным для сторон решения третейского суда,
принятого по тождественному делу. За исключением случаев, если суд
отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
такого решения (п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК).
Перечисленные предпосылки носят общий характер, с их наличием или
отсутствием закон связывает право на предъявление иска. Правовым
последствием отсутствия предпосылок права на предъявление иска является
отказ в принятии искового заявления.
Условия права на иск:
1. Право истца должно быть действительно нарушено;
2. Требование истца должно быть защищаемо законом;
3. Требования истца должны быть надлежащим образом доказаны;
4. Специальное условия, которым выступает соблюдение срока исковой
давности. Данное условие может применяться только в том случае, когда об
этом заявляет одна из сторон.
При несоблюдении хотя бы одного из вышеназванных условий судья
принимает заявление, рассматривает его, и выносит решение об отказе в
удовлетворении требования.
25. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Встречный иск.
Право на судебную защиту в исковом производстве в равной мере
принадлежит как истцу, так и ответчику. Если посредством иска реализуется
право на судебную защиту истца, то и у ответчика должны быть средства
защиты против иска, корреспондирующие иску. К числу таких средств
относятся возражения и встречный иск.
 Возражения
Возражения против иска направлены на опровержение иска с целью добиться
его полного или частичного отклонения, отказа в удовлетворении иска
судом. Самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу
отсутствует.
 Изменения
 Встречный иск
Встречный иск - новое, самостоятельное требование ответчика к истцу,
заявленное в том же процессе, которое рассматривается судом одновременно
с первоначальным иском и по которому суд должен дать правовой ответ в
судебном решении. Цель встречного иска: не столько "погасить" иск
первоначальный, сколько удовлетворить собственные притязания ответчика
к истцу.
 Соединение и разделение исковых требование
 Признание иска
 Отказ от иска
 Мировое соглашение
26. Обеспечение иска: основания и порядок обеспечения иска; меры по
обеспечению иска; порядок отмены обеспечения иска.
27. Понятие и цель судебного доказывания. Предмет доказывания.
28. Роль сторон и суда в судебном доказывании. Основания освобождения
от доказывания.
29. Понятие судебных доказательств. Законные способы получения
доказательств.
30. Понятие судебных доказательств, их классификация.
31. Оценка доказательств. Порядок оценки доказательств. Содержание
понятий относимости, допустимости, достоверности, достаточности.
32. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания. Показания
свидетелей. Правовой статус свидетеля. Особенности оценки объяснения
сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.
33. Письменные и вещественные доказательства. Понятие, виды,
особенности оценки.
34. Заключения экспертов. Понятие, основания назначения, порядок
назначения и проведения экспертизы. Права лиц, участвующих в деле,
при проведении экспертизы.
35. Аудио- и видеозаписи. Понятие, виды. Условия и порядок
предоставления в суд.
36. Возбуждение гражданского дела в суде. Исковое заявление и его
реквизиты. Правовые последствия несоблюдения требований к
содержанию искового заявления.
37. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления.
38. Подготовка дела к судебному разбирательству. Цели и задачи. Действия
сторон и судьи на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
39. Основания и порядок проведения предварительного судебного
заседания.
40. Вызов в суд и другие извещения суда. Содержание повестки о вызове в
суд. Порядок вручения повестки.
41. Судебное разбирательство. Общие условия судебного разбирательства.
Роль председательствующего. Части судебного разбирательства.
42. Подготовительная часть судебного разбирательства. Последствия неявки
в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других
участников процесса (основания, порядок разрешения).
43. Разбирательство дела по существу. Исследование доказательств.
Судебные прения. Заключения прокурора по существу дела.
44. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по
делу.
45. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение
производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
46. Протокол судебного заседания, его содержание и правое значение.
Право на ознакомление с протоколом и право подачи замечаний на
протокол.
47. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения
от судебного определения.
48. Правовая сущность и законная сила судебного решения. Требования,
которым должно удовлетворять судебное решение.
49. Устранение недостатков судебного решения. Дополнительное решение.
50. Содержание судебного решения, его составные части.
51. Немедленное исполнение решения: виды и основания. Отсрочка и
рассрочка исполнения решения.
52. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в
законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную
силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
53. Общая характеристика заочного производства.
54. Общая характеристика приказного производства.
55. Общая характеристика и состав особого производства.
56. Понятие и сущность апелляционного производства.
57. Порядок пересмотра судебных постановлений кассационной инстанции.
58. Основания для отмены или изменения решения суда вышестоящими
инстанциями.
59. Производство в суде надзорной инстанции.
60. Порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
61. Производство по делам с участием иностранных лиц в России, странах
Азии и Африки: гражданские процессуальные права иностранных
граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций; подсудность
гражданских дел с их участием.
62. Иски к иностранным государствам. Исполнение судебных решений
иностранных государств. Исполнение решений иностранных судов и
арбитражей.
63. Общая характеристика исполнительного производства: правовое
регулирование; органы принудительного исполнения; субъекты
исполнительного производства; защита прав взыскателя, должника и
других лиц в исполнительном производстве.
64. Акты, подлежащие принудительному исполнению. Исполнительные
документы, виды, порядок выдачи; общие правила исполнения.
65. Источники и принципы арбитражного процессуального права. Стадии
арбитражного процесса. Подведомственность споров арбитражным
судам.
66. Порядок обращения, и особенность рассмотрения дел в
Европейском суде по правам человека.
67. Значение постановлений Европейского суда по правам человека.
68. Рассмотрение гражданских дел третейскими судами.
69. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о
выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений
третейских судов.
70. Организация и компетенция нотариата в России.

71. Задача
Семнадцатилетний Петров уволен с завода в связи с привлечением его к
уголовной ответственности. Впоследствии уголовное дело было прекращено
за отсутствием состава преступления. Петров обратился в суд с иском о
восстановлении на работе.
Вправе ли он самостоятельно вести это дело?
72. Задача
Октябрьский районный суд, рассматривая дело по иску Воробьева к Иванову
о возмещении вреда, решил привлечь к участию в деле в качестве
соответчика Капустина. Выслушав объяснения сторон и допросив
свидетелей, суд объявил перерыв в судебном заседании до явки соответчика.
В 15 часов того же дня дело по иску Воробьева было продолжено слушанием
с участием Капустина.
Дайте оценку действиям суда.
73. Задача
Несовершеннолетний (14 лет) Котельников Саша обратился в суд с
письменной жалобой на своих родителей, в которой изложил следующее:
родители жестоко обращаются с ним, унижают, оскорбляют, иногда наносят
побои, не уделяют ему внимания, не заботятся о нем.
Имеет ли несовершеннолетний право на обращение в суд?
74. Задача
Никоновой отказано в принятии искового заявления о выселении Туканова,
проживающего в соседней квартире, в связи с невозможностью совместного
проживания в силу систематического нарушения последним правил
общежития.
При этом судья указал на то, что Никонова вместе с Тукановым в одной
квартире не проживает и права на предъявление иска не имеет, поэтому
исковое заявление не подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления Никоновой?
75. Задача
Братья Игорь и Николай Новиковы приобрели автомобиль. На его покупку
они заняли у соседа по коммунальной квартире Степанова 150 тыс. рублей.
Через некоторое время между братьями возник спор по поводу пользования
автомобилем, и Николай Новиков обратился в суд. Узнав об этом, Степанов
просил суд допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для
взыскания с братьев долга.
Подлежит ли удовлетворению просьба Степанова?
76. Задача
Удальцов и Немцов подрались во дворе дома, в котором они проживают. В
результате этого был сломан велосипед, принадлежащий Гостеву, а Удальцов
получил менее тяжкие телесные повреждения.
Удальцов предъявил к Немцову иск о возмещении вреда, вызванного
временной нетрудоспособностью. В суде свидетель Гостев просил допустить
его в процесс в качестве третьего лица для взыскания с Удальцова и Немцова
стоимости испорченного велосипеда.
Как следует поступить суду?
77. Задача
Суд решил рассмотреть гражданское дело с участием прокурора, но он
отказался от вступления в процесс. Он считал, что дело особого
общественного значения не имеет, по содержанию ясное, и разрешение его
по существу не составит никакого труда.
Прав ли прокурор?
78. Задача
В ходе следствия по делу Козлова, обвинявшегося в неоднократном
получении взятки, был произведен арест его имущества. Жена Козлова
предъявила иск об освобождении части имущества от ареста. В качестве
ответчика она назвала прокурора района, так как именно по его указанию
следователь описал общее имущество супругов.
Правильно ли определен ответчик? Может ли прокурор участвовать в
гражданском процессе в качестве стороны?
79. Задача
Рахимов обратился в суд с иском к Нигматуллиной о расторжении брака,
ссылаясь на то, что супружеские отношения с ответчицей прекращены более
3-х лет назад, он имеет другую семью.
Решением Среднеуральского городского суда брак был расторгнут в
отсутствие ответчицы, которая обратилась с заявлением в суд с просьбой
рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив что названному суду она
полностью доверяет.
Постановлением Президиума Свердловского областного суда вынесенное
решение было отменено со ссылкой на нарушение судом при рассмотрении
правил о подсудности и об извещении сторон о времени и месте слушания
дела; дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.
Определением судьи 9 сентября 2011 г. дело было передано по подсудности в
районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчицы. А 10
декабря 2011 г. по заявлению Нигматуллиной производство по делу было
прекращено в связи со смертью Рахимова и недопустимостью по данному
делу правопреемства.
Оцените законность судебных решений, принятых по делу.
80. Задача
Филиппова обратилась в районный суд по месту своего жительства с иском к
Еремееву о возмещении вреда, причиненного имуществу. Еремеев
ходатайствовал о передаче дела в другой суд.
В связи с тем, что ответчику по состоянию здоровья физически сложно
передвигаться на значительные расстояния, в целях наиболее быстрого и
правильного рассмотрения спора определением председателя областного
суда дело было передано в суд по месту жительства Еремеева.
Филиппова возражала против передачи дела в другой суд.
Правомерно ли решение председателя областного суда? Определите, когда
дело передается на рассмотрение другого суда.
81. Задача
Никитин обратился к директору завода с просьбой об увольнении ввиду
болезни матери, которая нуждается в уходе. Директор отказал ему в
увольнении. Тогда Никитин обратился в суд с иском о расторжении
трудового договора.
Подлежит ли дело судебному разбирательству?
82. Задача
Шофер автотранспортного предприятия Смирнов допустил поломку
автомашины. Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании со
Смирнова расходов, связанных с устранением указанной поломки.
Судья в принятии искового заявления отказал и написал в определении, что
по трудовому законодательству Смирнов должен нести материальную
ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, а
взыскание материального ущерба в подобных случаях производится в
бесспорном порядке.
Оцените действия администрации предприятия и судьи.
83. Задача
Грушко обратилась в суд с требованием к Бутенко, владелице соседнего
земельного участка (получившей его по наследству от Бондаренко в 1995 г.),
о сносе разделявшего участки забора, который, по ее мнению, не нужен, так
как мешает производить ремонт имеющихся там строений.
Бутенко не согласилась с предъявленными требованиями, так как спорный
забор существовал более 30 лет, хотя в августе 1988 г. и был снесен Грушко,
но суд принял решение о восстановлении забора.
Подлежит ли спор рассмотрению в суде, если да то к какому виду
гражданского судопроизводства он относится? Будет ли удовлетворено
требование Грушко?
84. Задача
Бывшие супруги Демидова Е. и Кузин А. имели на правах общей
собственности трехкомнатную квартиру, с иском о разделе которой
Демидова Е. обратилась в суд. Но во время нахождения дела в производстве
умерла.
По завещанию Демидова Е. оставила всю квартиру своей дочери Демидовой
С. Суд допустил замену умершего истца его правопреемником – Демидовой
С. Кузин А. предъявил встречный иск о признании завещания
недействительным. Кроме того, он был не согласен с тем, чтобы Демидова С.
пользовалась спорной квартирой, так как никогда в ней не проживала, а
вселение ее в квартиру крайне ухудшит жилищные условия его и членов его
семьи.
Суд установил недействительность завещания в ½ части и признал за
Демидовой С. право собственности на ½ часть квартиры, определив порядок
пользования ею. Право пользования комнатой 19 кв. м и лоджией было
предоставлено Демидовой С., двумя комнатами (размером 14,9 и 11,4 кв. м) –
Кузину А.; подсобные помещения были переданы в совместное пользование.
Правильное ли решение принял суд?
85. Задача
Челнокова Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта
нахождения ее дочери на иждивении бабушки – Мартемьяновой, которая все
свое имущество, в том числе дом, завещала сыну – Челнокову К. – бывшему
супругу Челноковой Е. Установление данного факта, по объяснению
Челноковой Е., необходимо для оформления права на обязательную долю в
наследстве.
Суд утвердил мировое соглашение, согласно которому Челнокова Е.
отказывается от установления факта нахождения на иждивении
Мартемьяновой, а Челноков К. вносит на имя дочери денежный вклад в
сумме 350 000 рублей.
Оцените действия суда.
86. Задача
Супруги Серовы в период брака начали строительство дома. После
расторжения брака Серов предъявил иск о признании за ним права
собственности на ½ часть неоконченного строительством дома.
В иске Серову было отказано, так как дом не достроен и оснований считать
такой объект жилым домом не имеется.
Истец обратился с апелляционной жалобой, обосновывая свое несогласие с
принятым решением тем, что суд первой инстанции не рассматривал вопрос о
возможности использования незавершенного строительства в качестве жилого
дома с учетом степени готовности и доведения до конца строительства
отдельных его частей; также суд не рассмотрел вопрос о возможности
признания за ним права на строительные материалы и конструктивные
элементы.
Какое решение должен вынести суд второй инстанции?
87. Задача
Произошло столкновение грузовой автомашины ЗИЛ-157, принадлежащей
старательской артели «Ангара», с автомобилем ВАЗ-210011 («Жигули»),
принадлежавшем А. Котылеву. В результате столкновения Котылев и трое
пассажиров, находившихся в его автомашине, включая Е. Сальникова,
погибли. Проверкой органов следствия установлено, что столкновение
автомашин произошло по вине водителя (он же владелец) легковой
автомашины А. Котылева, нарушившего Правила дорожного движения.
И. Сальникова – жена погибшего Е. Сальникова – обратилась в суд с иском к
старательской артели «Ангара» – владельцу источника повышенной
опасности (а/м ЗИЛ-157) о возмещении ущерба в связи со смертью
кормильца, указывая, что на иждивении погибшего мужа находились двое
малолетних детей и что назначенная им пенсия полностью не возмещает той
доли заработка, которая причиталась им при жизни их отца. К участию в деле
в качестве второго ответчика привлекалась жена погибшего А. Котылева –
П. Котылева.
Суд взыскал в пользу И. Сальниковой на содержание двоих детей
единовременную денежную сумму и ежемесячную на каждого ребенка со
старательской артели «Ангара» и П. Котылевой солидарно.
В апелляционной жалобе старательская артель «Ангара» просила отменить
решение суда, считая, что артель не может нести материальной
ответственности перед истцом и возмещать ущерб, вызванный гибелью
Сальникова, поскольку по делу установлено, что столкновение автомашин
произошло не по вине водителя автомашины ЗИЛ-157, а в результате грубого
нарушения Правил дорожного движения водителем легкового автомобиля А.
Котылевым.
Какое решение должен принять суд второй инстанции? Обоснованно ли к
участию в деле была привлечена жена погибшего водителя – П. Котылева?
Правомерны ли требования старательской артели «Ангара»?
88. Задача
15 сентября В. Гончаров подал заявление о приватизации квартиры и
необходимые для этого документы. Но не выполнил правила оформления
документов на приватизацию, так как 26 сентября умер.
Его сын – А. Гончаров заключил договор на передачу квартиры в
собственность Кушковой до истечения 6 месяцев со дня открытия
наследства.
Управление железной дороги обратилось в суд о признании договора на
передачу квартиры в собственность недействительным, так как В. Гончаров
умер, фактически не успев приватизировать квартиру (срок для оформления
документов – 2 месяца – не истек), следовательно, его сын права
собственности на данную квартиру не приобрел и не вправе был ею
распоряжаться. Кроме того он распорядился квартирой до истечения 6
месяцев со дня открытия наследства, что также не соответствует
действующему законодательству.
Решением суда требования управления железной дороги были
удовлетворены.
Гончаров А. обжаловал решение суда в апелляционном порядке.
Какое решение должен принять суд второй инстанции?
89. Задача
Савельева подала заявление в Орджоникидзевский районный суд г.
Екатеринбурга о взыскании алиментов на малолетнего сына с гражданина
Азербайджана. Суд отказал в принятии искового заявления, мотивируя свое
решение, что исковое заявление необходимо подавать по месту жительства
ответчика.
Правильно ли поступил суд?
90. Задача
Заявительница, проживающая в Красноярском крае, обратилась в
Европейский суд по правам человека. В своем обращении она жаловалась на
нарушение принципа равенства сторон в связи с участием прокурора на
стороне ответчика при рассмотрении ее иска к службе занятости.
Подлежит ли удовлетворению ее жалоба?

Перечень выносимых на экзамен вопросов подготовил: начальник


кафедры гражданско-правовых дисциплин, к.ю.н., подполковник полиции
Комлев Н. Ю.
Обсуждены и рекомендованы на заседании предметно-методической
секции кафедры гражданско-правовых дисциплин «24» августа 2018 года
(протокол № 12).

Рассмотрены и одобрены на заседании кафедры гражданско-


правовых дисциплин «4» сентября 2018 года (протокол № 1).

Начальник кафедры
подполковник полиции Н.Ю. Комлев