Вы находитесь на странице: 1из 3

Bilbo,28/01/11

Parece que se empieza a ver luz al final del largo y oscuro túnel de metro…

Parece que volveremos a ver el sol de verdad…

El Sol es como la Verdad. Aunque se oculten…

¡Siempre salen!

Gabon guztioi,

Buenas noches a todos y a todas:

El nueve de Enero informabais correctamente de que Metro Bilbao había decidido ir hasta el
final para seguir acusándome con el dinero de todos/as pero sin prueba alguna.

*******

Sin prueba alguna porque así lo han dicho los Tribunales 3 veces consecutivas con una
rotundidad “excepcional”.

(1).-El Tribunal que juzgó mi despido sólo necesitó 48 horas para dictar sentencia.

El Juzgado nº 3 de lo Social declaró improcedente el despido y decidió…

“…Condenar a Metro Bilbao a optar expresamente, en el plazo de cinco días, entre


Readmitirme o Indemnizarme en la cantidad de 45.794,13 euros.”

Metro Bilbao ocultó que podía haberme readmitido y que optó voluntariamente por pagar con
dinero público los 45.000 euros que costaba despedirme “porque sí”.

( 45 mil que no 80.000 como declaró a la prensa su máximo responsable Iñaki Prego y Metro
Bilbao no abonó el finiquito hasta finales del pasado mes de Diciembre, 9 meses después del
despido )..

-Iñaki Pregó declaró entonces públicamente que “…tratarían de recuperar ese dinero”
mediante una denuncia penal contra mí por un incendio que nunca existió pues ni las
dimensiones ni los daños del fuego registrado en Junio de 2.008 tienen nada que ver con “…un
incendio que según se publicó había arrasado la sede de Metro Bilbao ( siete plantas…)
causando daños por valor de 750.000 euros…”.

(2).-La acusación era tan descabellada que la querella ni siquiera ha sido admitida a trámite.
(Según las Memorias Judiciales de las últimas décadas sólo se rechazan en origen 1 de cada mil
denuncias al considerarlas carentes del mínimo argumento…por considerarlas digamos, falsas)

Juez y Fiscal se han negado por dos veces a tramitar la querella e incluso el abogado privado
contratado por Metro Bilbao (…“de prestigio” según el propio I.Prego ) renunció a la defensa.

El despropósito es tal que tras la renuncia de ese “prestigioso” por tanto “caro” abogado a la
defensa, Metro Bilbao se queda en situación de “indefensión jurídica” y yo acepto la
“consideración” del Tribunal de congelar el plazo de 5 días que tiene Metro para poder
presentar recurso, hasta que disponga de nuevo abogado/a.

Tras casi mes y medio, Metro Bilbao contrata a su tercer abogado de “pago público” y sin
consideración alguna…recurso tras recurso presenta el último recurso, el de Apelación que en
principio tardaría en resolverse unos dos años.

*******

Fue por ello que comenté que yo no estaba dispuesto a esperar otros dos años, no estaba
dispuesto porque ni quería ni podía seguir el “juego” de Metro Bilbao, pues si bien Metro
“juega” con el dinero y el tiempo de “otros”( de todos/as) yo, que llevo 9 meses en el paro y
que tengo dos hijos, lo que no tengo es ni más dinero para seguir pagando abogados ni más
tiempo que perder para buscar trabajo.

Y aún menos tiempo que perder porque soy consciente de que si entre tanto silencio
complaciente sólo habla quien miente , mi silencio prudente el silencio del inocente acaba
sembrando entre “mi gente” , primero la sombra de la duda, luego la duda permanente.

Si a pesar de todo me/os he hecho esperar hasta hoy 28 de Enero de 2.011 ha sido porque…
“los caminos del Señor…Juez son inescrutables”.

El mencionado último recurso de Metro Bilbao, el recurso de Apelación que en principio se


resolvería en el plazo de hasta dos años se va a resolver en cuestión de días.

Fue tras informar vosotros/as en esta web de que Metro había apelado “…quizá para que el
paso del tiempo, esos dos años que tardaría en resolverse su último recurso, hiciera olvidar
tanta injusticia” cuando empezaron a oírse voces que venían a pedir una resolución rápida y
definitiva del proceso judicial.

Por justicia sí pero igualmente por el coste en dinero público y en imagen pública de una
Empresa pública que supondría dilatar dos años más un proceso judicial carente de sentido.

De modo que el pasado 21 de Enero -poco más de un mes después de que Metro decidiera
seguir hasta el final- la Audiencia Provincial de Bizkaia decidió abordar ya mismo el recurso de
apelación presentado por Metro Bilbao (otra decisión “excepcional” de los Tribunales).

Y antes de ayer -miércoles 26 de Enero- la Audiencia comunicó a las partes que ayer jueves 27
se reuniría para tomar la decisión definitiva sobre si admite a trámite o no la querella penal
que Metro Bilbao insiste en presentar contra mí.
Hoy viernes 28 de Enero de 2.010 la decisión estará ya tomada y como os decía anteriormente
será ya cuestión de días el que sea comunicada.

Por eso es ahora cuando creo en la conveniencia de dirigirme a vosotros/as después de tanta
espera por prudencia y sobre todo por la creencia en un principio que antes defendí para los
demás, que hoy defiendo para mí y que siempre defenderé para todos/as…

El Principio de la Presunción de Inocencia. Principio tan Fundamental y tan poco Universal.

Por este Principio fue por el que no hable desde el principio.

Ahora que hablo os doy las gracias por el apoyo que me habéis dado desde el Principio.

Eskerrik asko danori bihotz bihotzetik!!! ta Laister arte.

Julio Ibarra

Вам также может понравиться