PROCURADURÍA DELEGADA PARA LA FUERZA PÚBLICA Y LA POLICÍA

JUDICIAL
Radicación: IUS: E-2020-492020 IUC: D -2020-1594029
Implicado (a) (os) (as): Por determinar.
Institución Pública: Ejército Nacional
Solicitante, quejoso u origen: De oficio
Fecha de solicitud o queja: 24-09-2020
Asunto: Presuntas irregularidades procedimiento militar.
Decisión: Declara procedente el ejercicio del poder preferente.

Bogotá, D. C., 24 de septiembre de 2020.

1. ASUNTO

Con fundamento en las facultades disciplinarias asignadas a esta Procuraduría

Delegada en el artículo 25 (numeral 1, literal d), del Decreto 262 de 2000 y las
Resoluciones No. 017 de 2000, 046 de 2017 y 138 de 2018, procede el despacho
a evaluar el mérito de la información pública sobre el procedimiento militar en el
que perdió la vida la ciudadana JULIANA GIRALDO DÍAZ.

2. ANTECEDENTES

Mediante información publicada en diferentes medios de comunicación, esta

mañana se conoció el deceso de la ciudadana JULIANA GIRALDO DÍAZ, quien
se trasladaba en compañía de tres personas más abordo de un vehículo
particular, por la carretera que desde la vereda Guatemala conduce al casco
urbano del municipio de Miranda, en el departamento del Cauca, luego de que
un Soldado adscrito al Batallón de Alta Montaña No. 8 “José María Vezga” del
Comando Operativo Apolo del Ejército Nacional, disparara su fusil de dotación
oficial.

Poco más tarde los mismos medios de comunicación precisaron que la persona
fallecida respondía en vida al nombre de CARLOS JULIO GIRALDO DÍAZ, tenía
38 años de edad, y hacía parte de la comunidad LGTBI.

Mediante el comunicado de prensa No. 008 del 24 de septiembre de 2020, la

Tercera División del Ejército Nacional a través del Comando Específico del
Cauca, confirmó que en efecto el hecho ocurrió en las primeras horas de la
mañana, cuando las tropas adelantaban labores militares de control de área y
que el presunto responsable había sido puesto a órdenes de las autoridades
competentes.

3. CONSIDERACIONES

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 25, numeral 4, del Decreto Ley 262 de
2000 y en la resolución 456 de 2017, el Procurador Delegado para la Fuerza
Pública y la Policía Judicial se encuentra facultado para conceptuar sobre la
procedencia del poder preferente.
En desarrollo del artículo 3º de la Ley 734 de 2002, mediante la Resolución 456
del 14 de septiembre de 2017 el Procurador General de la Nación reglamentó el
trámite del poder disciplinario preferente y la supervigilancia administrativa en la
Procuraduría General de la Nación, y con respecto al primero dispuso lo
siguiente:

“ARTICULO OCTAVO.- PROCEDENCIA DEL PODER PREFERENTE: Procede el

ejercicio del poder disciplinario preferente por la Procuraduría General de la Nación,
para asumir o desplazar en el conocimiento de actuaciones disciplinarias a otras
autoridades, de oficio o a petición de cualquier persona, cuando se presente alguna
de las siguientes circunstancias:

a. Que el asunto provoque o comprometa un impacto de orden social,

económico, político o institucional, o genere connotación especial de la opinión
pública, de alcance nacional o territorial.

b. Que se advierta, razonadamente que para la garantía de los principios que

rigen el proceso disciplinario, es procedente que la actuación la adelante directamente
la Procuraduría General de la Nación.

c. Que directamente la Procuraduría considere que un determinado

caso debe ser asumido para garantizar el cumplimiento de los fines
esenciales inherentes a la Entidad en virtud de los mandatos
constitucionales que la rigen. (…)”1 (negrillas ajenas al original).
…

ARTÍCULO DECIMOPRIMERO. PROCEDIMIENTO PARA APLICAR EL PODER

PREFERENTE.
…
En el evento que consideren que resulta procedente el ejercicio del poder
preferente, se deberá remitir a la Viceprocuraduría General de la Nación copia de
la petición si la hay, de la visita que se practicó al proceso disciplinario y del
concepto suscrito sólo por el titular de la dependencia, en el que se expongan
claramente los motivos por los que considera que la Procuraduría debe asumir el
conocimiento de la actuación disciplinaria correspondiente, de conformidad con
los parámetros expuestos en esta Resolución.”

La gravedad del hecho, la connotación especial y el impacto social, territorial,

nacional e internacional, que en estos momentos están produciendo los
procedimientos irregulares de la Fuerza Pública, en los que lamentablemente han
perdido la vida recientemente muchos ciudadanos, para esta Procuraduría
Delegada satisfacen los requisitos establecidos en los ordinales a) y c) del
artículo 8 de la Resolución 456 de 2017 para que este órgano de control asuma
el poder disciplinario preferente por el hecho antes descrito, y así se declarará en
el presente auto.

En mérito de lo expuesto el Procurador Delegado para la Fuerza Pública y la

Policía Judicial, en ejercicio de las facultades legales y reglamentarias,

RESUELVE:

PRIMERO: DECLÁRASE LA PROCEDENCIA DEL PODER PREFERENTE de

la actuación disciplinaria por los hechos en que perdió la vida la ciudadana
JULIANA GIRALDO DÍAZ, quien al parecer originalmente respondía al nombre

1
Resolución 456 de 2017 emitida por el Procurador General de la Nación.
de CARLOS JULIO GIRALDO DÍAZ, de conformidad con las consideraciones
realizadas en la parte motiva de la presente decisión.

SEGUNDO: REMÍTASE copia de la presente decisión a la señora

Viceprocuradora General de la Nación, de conformidad con lo establecido en el
inciso tercero del artículo decimoprimero de la Resolución 456 de 2017.

TERCERO: COMUNÍQUESE la presente decisión al Comandante del Ejército

Nacional y al Comandante del Batallón de Alta Montaña No. 8 “José María Vezga”
del Comando Operativo Apolo.

CUARTO: Contra la presente decisión no procede recurso alguno.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.

HERMAN RINCÓN CUÉLLAR

Procurador Delegado para la Fuerza Pública y la Policía Judicial.

HRC/LELP.