MNA:

RIELA
RGARITA
HEL
ÉNEZ
TRÍCULA:
72000630
NCIATURA
DERECHO
CENTE: LIC.
GIO
NÁNDEZ
NDEZ

UICIOS
CUTIVOS Y
CESOS
ECIALES
RCANTILES.
PROCESO Y
CEDIMIENT
 A. INTEGRADORA S.5 JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL.

S5. Actividad integradora. Juicio ejecutivo mercantil

AL JUEZ DE PAZ CIVIL EN TURNO

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

TENANGO DEL VALLE,

TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.

JORGE SERRANO BARRERA

VS

GASOLINERAS DON JUAN. S.A. DE C.V.

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

Acreedor, promoviendo por mi propio derecho, señalo como domicilio para recibir
notificaciones en el ubicado Tenango del Valle Estado de México, y autorizo con el
cúmulo de facultades al que se refiere el párrafo tercero del artículo 1069 del Código
de Comercio a Jorge Serrano Barrera y Jesephy Serrano Barrera titulares de las cédulas
profesionales números 66858, 66598 respectivamente, expedidas por la Dirección
General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, las que se encuentran
registradas en la Primera Secretaría de la Presidencia y del Pleno de este Tribunal, bajo
los números 56859, respectivamente y autorizo para oír y recibir todo tipo de
notificaciones y documentos a Sergio Luis Flores Millán.

Expongo: Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1391 fracción IV del Código
de Comercio y en ejercicio de la acción cambiaria directa según lo dispone el
artículo 150 fracción II de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, vengo
a demandar de Deudor NORMA ANGÉLICA BURGOS PALACIOS como obligada
principal y de deudor 2, SERGIO LUIS FLORES MILLÁN, en su carácter de aval de la
primera de las mencionadas, quienes pueden ser emplazados en Tenango del Valle,
Estado de México, México, el cumplimiento de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

A. El pago de la cantidad de $1´540,650.00 (un millón quinientos cuarenta mil

seiscientos cincuenta pesos 00/100 M.N.) como suerte principal.

B. El pago de los intereses convencionales a razón del 10% mensual sobre la suerte
principal reclamada, a partir del vencimiento del documento base de la acción y hasta
aquella fecha en que sea pagado el adeudo, lo que liquidaré en ejecución de sentencia.

C. El pago de los gastos y costas que se generen con motivo de este juicio, lo que
liquidaré en ejecución de sentencia.

Motivan esta demanda los siguientes:

HECHOS

El diez de noviembre de dos mil quince, la señora deudora NORMA ANGÉLICA

BURGOS PALACIOS suscribió a mi favor, el pagaré base de la acción, por la cantidad de
$1,540, 650.00 (Un millón quinientos cuarenta mil seiscientos cincuenta pesos
00/100 MN) como suerte principal, pagaderos al 20 de diciembre de 2012.

Las partes pactamos que en caso no pagarse el documento basal en la fecha de su

vencimiento, se causaría un interés moratorio mensual del 10%. Como aval del pagaré
que acompaño como base de esta acción, lo suscribió el señor deudor 2, a SERGIO LUIS
FLORES MILLÁN a fin de garantizar todas y cada una de las obligaciones contraídas por
la deudora principal. Es el caso que ha transcurrido la fecha de vencimiento del pagaré
base

de la acción, sin que los demandados hayan hecho pago del título de crédito base de esta
acción, por lo que me veo precisado a requerir su cobro ante esta instancia judicial.

DERECHO
Son aplicables en la resolución del presente litigio, las disposiciones de los artículos
1391 fracción IV, 1392 y demás relativos y aplicables del Código de Comercio, así
como los artículos 150 fracción II, 152 y demás relativos y aplicables de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito. También son aplicables en términos
de los artículos 192 y 196 de la Ley de Amparo, las siguientes jurisprudencias: …
Por lo expuesto pido:

1.- Admitir a trámite la demanda en la vía y forma propuesta.

2.- Dictar auto con efectos de mandamiento en forma en contra de los demandados en los
términos del artículo 192 del Código de Comercio.

Tenango del Valle, Toluca, Estado de México, a 14 de junio de 2017

GASOLINERAS DON JUAN, S.A. DE C.V.

FUENTES DE CONSULTA:

LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO. Obtenido de

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/145_220618.pdf MORALES, A. D.

(31 de marzo de 2020). Derecho civil I . Obtenido de pg. 20:

https://www.upg.mx/wp-content/uploads/2015/10/LIBRO-12- Derecho_civil_I.pdf

ordenjuridico.gob.mx

(31 de marzo de 2020). Obtenido de: CÓDIGO DE COMERCIO:

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo38904.pdf

sjf.scjn.gob.mx. (31 de marzo de 2020). JUICIO EJECUTIVO CIVIL. Obtenido de

2011417. III.5o.C.31 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época.

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 29, Abril de 2016, Pág.

2371.: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2011/2011417.pdf

unadmexico. (01 de Marzo de 2019). Módulo 17 Unidad 2. Obtenido de Texto de

apoyo Sesión 5:

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/

M17_DEPFCM/U1/S1/Descargables/DE_M17_U1_S1 _TA.pdf
 AA.2 DEMANDA DE OPOSICIÓN DE ACUERDOS EN ASAMBLEAS DE
ACCIONISTAS.

Conforme al sentido literal y análisis sistemático y armónico de los artículos 201, 202 y
205 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, la acción de oposición a los acuerdos y
resoluciones aprobadas en la asamblea general de accionistas tiene los elementos
personales y formales, siguientes:

a) Elemento personal, en el que son titulares de la acción los accionistas que representen
el treinta y tres por ciento del capital social.

b) Elemento formal o requisito previo de procedibilidad que se traduce en acreditar la

calidad especial de los actores al momento de presentarse la demanda con el certificado
correspondiente que expida el notario o la institución depositaria y también deberán
acompañarse a la demanda los demás documentos que sean necesarios para hacer
efectivos los derechos sociales.

c) Elemento formal de permanencia, esto es, la calidad de los socios durante el juicio
debe subsistir, por lo que las acciones depositadas no se devolverán sino hasta su
conclusión.

d) Elemento formal relativo a la oposición al acuerdo o resolución de la asamblea de

accionistas, consistente en la ausencia de consentimiento tácito o expreso a las
resoluciones de las asambleas, es decir, que los accionistas actores no hayan concurrido
a la Asamblea o hayan dado su voto en contra de la resolución.

e) Elemento formal de la demanda. La demanda debe señalar la cláusula del contrato

social o el precepto legal infringido y el concepto de violación.

f) Objeto o pretensión de la acción, consistente en la oposición judicial a las resoluciones

de las asambleas generales de una sociedad anónima.

g) Elemento formal relativo a la existencia del motivo de la oposición, relativo a que la

acción de oposición a la ejecución de los acuerdos o resoluciones adoptadas en la
asamblea tiene como sustento jurídico la contravención a los estatutos sociales o a la ley,
en tanto que atiende a cuestiones de fondo de los acuerdos o resoluciones, y no a
circunstancias previas a la asamblea que pueden incidir en su nulidad, ya que esta última
tendrá por materia el verificar que se satisficieron los requisitos legales previos a la
asamblea.

h) La acción de oposición es improcedente contra las resoluciones relativas a la

responsabilidad de los administradores o de los comisarios., S.A. DE C.V.

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA

LUGAR: Saltillo, Coahuila, a diecinueve de abril del año dos mil dieciséis.

CONVOCATORIA: Se citó personalmente a los accionistas.

PRESIDENTE Y SECRETARIO: Señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas

Altamirano respectivamente, quienes desempeñan los mismos cargos en el Consejo de
Administración.

ESCRUTADORES: Señores Carlos González Ramírez y Pedro González Páramo,

designados por el presidente.

REPRESENTACIÓN ACCIONES: El 100% de las acciones que integran el Capital Social

suscrito y pagado de la Compañía, según consta en la Lista de Asistencia certificada por
los Escrutadores.

INSTALACIÓN: El señor presidente declaró legalmente instalada la Asamblea, en virtud

de estar representado el 100% de las acciones que constituyen el Capital Social suscrito y
pagado de la Compañía. La Asamblea se desarrolló de acuerdo con el siguiente

ORDEN DEL DÍA:

ÚNICO: La nulidad de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad

Mercantil denominada XXXX llevada a cabo con fecha XXXX así como su protocolización
levantada

I.- A U T O R I Z A R al señor Sebastián Lizardi Rivera para que, como delegado de esta
Asamblea, ocurra ante Notario Público a otorgar, los siguientes poderes, no delegables:

a). - En favor de los señores, Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano
PODER GENERAL DE ADMINISTRACION, no delegable, para que conjunta o
separadamente, administren los negocios y bienes sociales de Presenta imágenes, S.A.
DE C.V., en

los términos del artículo 2554, dos mil quinientos cincuenta y cuatro, párrafo segundo, del
Código Civil Federal y de sus correlativos de los demás Códigos Civiles de las Entidades
Federativas y del Distrito Federal, de los Estados Unidos Mexicanos.

b). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano
PODER GENERAL PARA ACTOS DE DOMINIO, para que lo ejerciten conjunta o
separadamente, respecto de los bienes muebles e inmuebles de Presenta Imágenes, S.A.
DE C.V., así como sus derechos reales y personales, en los términos del párrafo tercero
del artículo 2554 del Código Civil Federal y de sus correlativos de los demás Códigos
Civiles de las Entidades Federativas y del Distrito Federal, de los Estados Unidos
Mexicanos.

c). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano,
PODER PARA ACTOS DE ADMINISTRACION CON FACULTADES LIMITADAS, en los
términos del artículo 2554, párrafos segundo y cuarto del Código Civil Federal y de
sus correlativos de los demás Códigos Civiles de las Entidades Federativas y del
Distrito Federal, de los Estados Unidos Mexicanos, de los artículos 11, 692
fracciones II y III, 739, 763, 774 Bis, 776, 786, 873, 875, 876, 878, 879, 880, 884 y
demás relativos de la Ley Federal del Trabajo, de los artículos 145 y 146 de la Ley
General de Sociedades Mercantiles vigente en el país y de las disposiciones de las
demás Leyes u ordenamientos especiales, ya sea de carácter federal o local, que sean
aplicables con atribuciones de gerente para ejercitar todos los asuntos de carácter laboral,
inherentes a la poderdante, facultándose en consecuencia a los mandatarios para que
conjunta o separadamente, representen a Presenta Imágenes, S.A. DE C.V., en sus
relaciones obrero-patronales, intervengan en todo conflicto individual o colectivo de
trabajo, ejerciten las acciones y hagan valer todos los derechos que correspondan a la
sociedad, ante todas las autoridades del trabajo sean federales o estatales y en general,
para que en su nombre dirijan las relaciones obrero patronales de la empresa en el
sentido más amplio que en su derecho corresponda, como lo es, entre otras cosas, la
suspensión y/o rescisión de relaciones individuales de trabajo; negociación, firma y
administración de contratos colectivos y reglamentos interiores de trabajo; asumir una
solución conciliatoria que obligue a la sociedad, concurrir a las audiencias de conciliación,
demanda y excepciones, ofrecer y desahogar pruebas, articular y absolver posiciones,
para transigir, comprometer en árbitros, recusar e intervenir en el procedimiento laboral en
cualquiera de sus instancias; con facultades para presentar y desistirse del juicio de
Amparo y representar a Presenta Imágenes, S.A. DE C.V. ante todas las autoridades del
trabajo relacionadas en el Artículo 523 de la Ley Federal del Trabajo, así como ante el
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Instituto del Fondo Nacional de la
Vivienda de los Trabajadores (INFONAVIT), Fondo Nacional para el Consumo de los
Trabajadores (FONACOT) y demás dependencias del Gobierno Federal, Estatal o
Municipal que tengan o pudieran tener competencia para ventilar asuntos relacionados
con la Ley Federal del Trabajo.

d). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano,
PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y ESPECIAL PARA QUERELLAS
Y DENUNCIAS, para que conjunta o separadamente, representen a Presenta Imágenes,
S.A. DE C.V., ante toda clase de autoridades administrativas o judiciales, federales,
estatales y municipales, así como ante toda clase de personas físicas o morales, públicas
o privadas, inclusive ante las autoridades del trabajo, con todas las facultades generales y
las especiales que requieran cláusula especial conforme a la Ley, inclusive para promover
y desistirse de los juicios de amparo, con facultades para absolver y articular posiciones,
en los términos del primer y cuarto párrafo del artículo 2554, dos mil quinientos
cincuenta y cuatro del Código Civil Federal y de sus correlativos de los demás
Códigos Civiles de las Entidades Federativas y del Distrito Federal, de los Estados
Unidos Mexicanos; los apoderados podrán formular y presentar querellas y denuncias
ante autoridades penales, en nombre y representación de Presenta Imágenes, S.A. DE
C.V., así como constituir a esta empresa en parte civil coadyuvante del Ministerio Público
en los procesos relativos y otorgar el perdón.

e). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano,
PODER PARA SUSCRIBIR TITULOS DE CREDITO, para que lo ejerciten en nombre y
representación de Presenta Imágenes S.A. DE C.V., en los términos de la fracción I del
artículo 9o. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

f). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano,
PODER ESPECIAL PARA ACTOS DE ADMINISTRACIÓN Y SUSCRIPCIÓN DE
TÍTULOS DE CRÉDITO, no delegables, en los términos del artículo 2554, dos mil
quinientos cincuenta y cuatro, párrafo cuarto, del Código Civil Federal y de sus
correlativos de los demás Códigos Civiles de las Entidades Federativas y del
Distrito Federal, de los Estados Unidos Mexicanos, así como del artículo 9o. de la
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, para que, en nombre y
representación de Presenta Imágenes, S.A. de C.V., celebren con las distintas
Instituciones de Crédito con que opere o llegue a operar la citada empresa, contratos,
giren instrucciones, celebren y confirmen operaciones, suscriban títulos de crédito y en
general manejen las cuentas de inversión de las que sea titular la poderdante, incluyendo
sin limitar contratos de depósito de títulos en administración y comisión mercantil y
contratos de compraventa de valores y reporto. Asimismo, en el ejercicio de dichas
facultades, los apoderados podrán designar a la o las personas autorizadas para manejar
las cuentas, librar cheques, o bien para celebrar y confirmar operaciones, girando al
efecto las instrucciones correspondientes para el uso de las mismas.

Los apoderados designados sólo podrán realizar los actos anteriores, por lo que, en
ningún caso, podrán firmar "por aval", ni podrán firmar como garantes, en nombre y
representación de Presenta Imágenes, S.A. DE C.V., facultad ésta que en forma exclusiva
se reserva la Asamblea y/o el Consejo de Administración de la empresa citada y que
ejerce mediante autorización en cada caso preciso.

Este poder deberán ejercerlo conjuntamente dos de los mandatarios designados, o

cualquiera de ellos que tenga este mismo poder.

g). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano,
PODER ESPECIAL no delegable, para que en nombre y representación de Presenta
Imágenes, S.A. DE C.V., suscriban con las distintas Instituciones de Crédito con las que
opera o llegue a operar Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano, S.A. DE
C.V., en los términos y condiciones que estimen convenientes, contratos de los
denominados “BANCA ELECTRONICA “, en los cuales se consignen en forma
enunciativa mas no limitativa los siguientes Servicios Electrónicos:

1).- Consultas consistentes en: Información financiera relativa a las cotizaciones y

rendimientos de los diferentes instrumentos de renta fija, de divisas y metales; saldos,
movimientos y trasferencias efectuadas en las cuentas de cheques de Presenta
Imágenes, S.A. DE C.V.

2).- Transferencias de fondos entre cuentas de cheques de Presenta Imágenes, S.A. DE

C.V., así como transferencia de fondos para órdenes de pago o giros bancarios y para
inversiones de Certificados de la Tesorería, aceptaciones bancarias y Paquetes
Corporativos.

3).- Solicitudes de chequeras, estados de cuenta de cheques y cambio de firma

electrónica; y en general, todos aquellos actos o servicios que en el futuro la Institución de
Crédito de que se trate, incluya dentro del llamado Servicio Electrónico.

Los señores apoderados quedan asimismo facultados para autorizar a las personas que
realicen operaciones de Banca Electrónica, respecto de servicios y sistemas
automatizados que ofrezcan las Instituciones de Crédito, de conformidad con lo estipulado
en el artículo 52 (cincuenta y dos) de la Ley de Instituciones de Crédito y revocar
dichas autorizaciones.

Este poder deberán ejercitarlo conjuntamente dos de los mandatarios designados, o

cualquiera de ellos con otra persona que tenga este mismo poder.

h). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano,
PODER ESPECIAL Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano para que
conjunta o separadamente, en nombre y representación Presenta Imágenes, S.A. de C.V.,
en los términos del Artículo 35 de la ley General de Títulos y Operaciones de Crédito,
endosen en procuración Títulos de Crédito.

i). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano,
PODER ESPECIAL, para que conjunta o separadamente, en los términos del artículo
2554, dos mil quinientos cincuenta y cuatro, párrafo cuarto, del Código Civil Federal
y de sus correlativos de los demás Códigos Civiles de las Entidades Federativas y
del Distrito Federal, de los Estados Unidos Mexicanos, en nombre y representación de
Presenta Imágenes, S.A. DE C.V., enteren avisos, realicen pagos, suscriban y presenten
declaraciones ordinarias y complementarias, soliciten devoluciones, dictámenes fiscales,
solicitudes de diferimiento de pago, tramiten devoluciones de impuestos, reciban la cédula
de identificación fiscal y realicen cualquier trámite que se requiera ante las siguientes
dependencias: Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Servicio de Administración
Tributaria, Administraciones Generales, Especiales y Locales de Auditoría, Jurídica
de Ingresos y Recaudación, Secretaría de Finanzas y Tesorerías Generales de los
Estados, Tesorerías Municipales, Cámara Nacional de Comercio, Instituto del Fondo
Nacional para la Vivienda de los Trabajadores, Instituto Mexicano del Seguro Social,
Secretaría de Economía y ante cualquier otra Institución o dependencia pública, local o
federal con la que tenga relación dicha empresa.

j). - En favor de los señores Sebastián Lizardi Rivera y Christian Salas Altamirano,
PODER ESPECIAL PARA TRAMITES ADMINISTRATIVOS, en los términos del artículo
2554, dos mil quinientos cincuenta y cuatro, párrafo cuarto del Código Civil Federal
y de sus correlativos de los demás Códigos Civiles de las Entidades Federativas y
del Distrito Federal, de los Estados Unidos Mexicanos, para que conjunta o
separadamente, en nombre y representación de Presenta Imágenes, S.A. DE C.V.,
realicen los trámites y gestiones que fueren necesarios o conducentes, ante toda clase de
autoridades administrativas, judiciales o de cualquier índole, Federales, Estatales y
Municipales, para acudir ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y Policía
Federal Preventiva a realizar todos los trámites relacionados con los vehículos propiedad
o que en su caso opere

Presenta Imágenes, S.A. DE C.V., que transiten en caminos de jurisdicción Federal,

Estatal o Municipal, así como para la obtención de placas, permisos, licencias y demás
documentos que fueren necesarios para que dichos vehículos puedan circular legalmente
como transporte de carga. Además, se faculta a los apoderados para celebrar con
autoridades o terceros, sean personas físicas o morales, convenios, finiquitos o cualquier
otro acto judicial o extrajudicial en relación con accidentes que pudieran ocasionar o en
los que sean partes los vehículos operados por Presenta Imágenes, S.A. DE C.V., así
como solicitar la devolución de vehículos que en su caso fueren detenidos.

Quedan así mismo facultados los señores apoderados en forma enunciativa más no
limitativa, para representar a Presenta Imágenes, S.A. DE C.V., a fin de realizar los
trámites y gestiones que se requieran ante las siguientes dependencias: Secretaría de
Economía, Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Secretaría de Medio
Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Secretaría de Comunicaciones y Transportes,
Secretaría de Salud y Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Servicio de
Administración Tributaria,

Administraciones Generales, Especiales y Locales de Auditoria, Jurídica de Ingresos y

Recaudación, Secretaría de Finanzas y Tesorerías Generales de los Estados, Tesorerías
Municipales, Cámara Nacional de Comercio, Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda
de los Trabajadores, Instituto Mexicano del Seguro Social, Secretaría de Economía y
Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Policía Federal Preventiva, Secretaría de
Salud, Procuraduría Federal del Consumidor, Secretaría de Desarrollo Urbano y Comisión
Federal para la protección contra riesgos sanitarios.

II-No habiendo otro asunto que tratar, se redactó la presente acta, que fue leída y
aprobada por unanimidad de los asistentes que representan la totalidad de las acciones
indicadas en la Lista de Asistencia certificada por los Escrutadores.

PRESIDENTE SECRETARIO

ESCRUTADOR

A.1 EJECUCIÓN DE PRENDA SIN TRANSMICIÓN DE POSESIÓN.

En atención a lo dispuesto por el artículo 73, segundo párrafo, de la Ley de Amparo,

así como la jurisprudencia de rubro: “PROYECTOS DE RESOLUCIÓN DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DE LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO. SÓLO DEBEN PUBLICARSE AQUELLOS EN LOS QUE
SE ANALICE LA CONSTITUCIONALIDAD O LA CONVENCIONALIDAD DE UNA
NORMA GENERAL, O BIEN, SE REALICE LA INTERPRETACIÓN DIRECTA DE UN
PRECEPTO CONSTITUCIONAL O DE UN TRATADO INTERNACIONAL EN MATERIA
DEDERECHOS HUMANOS”, a continuación, se hace público el fragmento del proyecto
de sentencia del amparo en revisión 494/2018, en el cual se realiza el estudio de
constitucionalidad respectiva:

¿Los artículos 1414 Bis 8 y 1414 Bis 9 del Código de Comercio son inconstitucionales
por vulnerar el derecho de audiencia?

La respuesta a esa pregunta es negativa, en razón de las consideraciones siguientes.

Es infundado el agravio de la recurrente en el que alega que los preceptos legales

impugnados vulneran el derecho de audiencia al no prever un mecanismo que le permita
defenderse en el procedimiento judicial de ejecución de garantía mediante prenda sin
transmisión de posesión, cuando se trata de una persona ajena al juicio en calidad de
propietaria y poseedora del mueble materia de la controversia el cual, a su decir, se le
pretende privar, incluso con el empleo de medios de apremio para tal efecto.

Al respecto cabe mencionar que la garantía de audiencia consiste en que nadie puede ser
privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio
seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con
anterioridad al hecho.

Las formalidades esenciales del procedimiento y el debido proceso, según la tesis 1a./J.

11/2014 (10a.), consisten en lo siguiente:

a. La notificación del inicio del procedimiento;

b. La oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa;

c. La oportunidad de alegar; y,

d. El dictado de una resolución que dirima las cuestiones debatidas.

Al respecto, es posible concluir que la garantía de audiencia consiste en que previamente

al acto privativo de derechos, libertades o propiedades, se siga un juicio en el que se

notifique al demandado el inicio del procedimiento, que se le dé la oportunidad de ofrecer

y desahogar las pruebas por las que se pretenda defender, alegue y se resuelva sobre las

prestaciones reclamadas. Cabe aclarar que la garantía de defensa concede a los

gobernados la posibilidad de controvertir actos de autoridades que afecten su esfera
jurídica, pero ésta se encuentra reducida a que se realice dentro de los términos que la
ley establece.

Ahora bien, para dar respuesta y determinar si las normas legales impugnadas son
inconstitucionales, como lo pretende justificar la quejosa, es necesario atender a la
mecánica del procedimiento especial referida para estar en condiciones de determinar la
naturaleza del procedimiento.

El título tercero bis del Código de Comercio se denomina "De los procedimientos de

ejecución de la prenda sin transmisión de posesión y del fideicomiso".

El capítulo II de dicho título regula el procedimiento judicial de ejecución de garantías
otorgadas mediante prenda sin transmisión de posesión y fideicomiso de garantías, el
cual está previsto en los artículos 1414 Bis 7 al 1414 Bis 20 del Código de Comercio.

Los preceptos citados determinan que tal procedimiento tiene por objeto el pago de un

crédito cierto, líquido y exigible, así como la obtención de la posesión material de los
bienes que lo garanticen, siempre que la garantía se haya otorgado mediante prenda sin

transmisión de posesión, o bien, mediante fideicomiso de garantía en el que no se hubiera

convenido el procedimiento previsto en el artículo 403 de la Ley General de Títulos y

Operaciones de Crédito (artículo 1414 Bis 7 del Código de Comercio).

Así, para la procedencia del juicio respectivo es requisito que el documento base de la
pretensión, consistente en el crédito exigible, conste en documento público o privado, en

términos de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y que sea exigible en

los términos pactados o conforme con las disposiciones legales aplicables.

Las etapas del procedimiento en análisis están previstas, en términos generales, de la

forma siguiente.

El actor debe presentar su escrito de demanda, con el contrato respectivo y la

determinación de saldo que formule el acreedor, lo cual será analizado por el Juez, quien

podrá acordar su admisión si se reúnen los requisitos correspondientes y dictará el auto

con efectos de mandamiento en forma para que el deudor sea requerido de pago, el cual
tendrá también el efecto de emplazamiento a juicio. En caso de que el deudor no pague o

no haga entrega de la posesión material de los bienes dados en garantía, el

emplazamiento será para que dentro del plazo de cinco días ocurra a contestar y a
oponer, en su caso, las excepciones listadas en el artículo 1414 Bis 10 del Código de
Comercio (artículo 1414 Bis 8 del Código de Comercio).

Esa diligencia inicial no se suspenderá por ningún motivo y se llevará adelante hasta su
conclusión, para lo cual se dejarán a salvo los derechos del deudor para que los haga
valer como le convenga durante el juicio. Con tal motivo, a fin de poner en posesión
material de los bienes al demandante, el juez apercibirá al deudor con el uso de los
medios de apremios previstos en el artículo 1067 del referido código (artículo 1414 Bis
9).

En ese procedimiento, se dispone que el demandado podrá oponer las excepciones que a

su derecho convenga, pero su trámite se sujetará a determinadas reglas. Así, se

determina que sólo se tendrán opuestas las excepciones que se acrediten con prueba
documental, salvo aquéllas que por su naturaleza requieran del ofrecimiento y desahogo
de pruebas distintas. La excepción de falta de personalidad del actor y, en su caso, del
representante del demandado, serán subsanables. Si se oponen excepciones
consistentes en que el demandado no haya firmado el documento base de la acción o
fundadas en la falsedad del mismo, serán declaradas improcedentes al dictarse la
sentencia, cuando quede acreditado que el deudor realizó pagos parciales del crédito a su
cargo, o bien, que éste ha mantenido la posesión de los bienes adquiridos con el producto
del crédito. Lo anterior, sin perjuicio de que la improcedencia de dichas excepciones
resulte de diversa causa.

Consecuentemente, del análisis integral de los conceptos de violación de la demanda de

garantías, así como de los agravios hechos valer en contra de la resolución del Juez de
Distrito, podemos concluir que la desposesión de los bienes dados en fideicomiso prevista
por el artículo 1414 bis 8, representa un acto de molestia para el deudor y no un acto
privativo, porque si bien se trata de un aseguramiento de tales bienes, lo cierto es que con
ello no se le está privando de la propiedad de los mismos ni se produce como efecto la
disminución o menoscabo de un derecho del gobernado. Asimismo, aun cuando se afecta
la posesión de los bienes, dicha afectación tampoco es definitiva, y por lo tanto, no está
sujeta a la garantía de audiencia toda vez que las medidas previstas en los artículos
impugnados forman parte de todo un procedimiento judicial, que eventualmente prevé los
medios de defensa correspondientes ante un posible fallo de afectación definitiva a su
patrimonio, como en el caso sería, la venta judicial de los bienes ejecutados; esto es,
habrá una afectación definitiva cuando se realice la venta judicial del bien, en caso de
resultar condenado en el juicio, y se respeta la garantía de audiencia en este caso al
habérsele dado la oportunidad de defenderse en juicio.

De ahí que la desposesión del mueble a la sociedad mercantil ajena al procedimiento

judicial de ejecución de garantía mediante prenda sin transmisión de posesión no viola la
garantía de audiencia, pues el que los preceptos impugnados prevean que en el auto con
efectos de mandamiento, en el que se le requiere la posesión del mueble materia de la
controversia, de ninguna manera puede considerarse como un acto privativo, toda vez
que no afecta la libertad, la propiedad, posesiones o derechos que se ventilen en juicio, ya
que se limita a poner en posesión provisional el bien mueble al acreedor, ante el
incumplimiento del deudor y dejar a salvo las acciones y derechos sustantivos a fin de que
la extraña al juicio pueda iniciar un nuevo juicio y ventilar tales derechos en él.