Unidad 1.

Juicio
ordinario civil y
}
mercantil

M17_Práctica forense
civil y mercantil.
ACTIVIDAD
INTEGRADORA: S1.
LICENCIATURA: DERECHO Actividad integradora.
ES172000630 Autoridades en materia
civil y mercantil
S1. Actividad integradora.
Autoridades en materia civil y
mercantil.

Indicaciones
1. Espera el caso proporcionado ALUMNA: GABRIELA MARGARITA MICHEL
JIMENEZ
por tu docente en línea.
DOCENTE: SERGIO HERNÁNDEZ MÉNDEZ
2. En un documento de
texto, responde las
siguientes preguntas:
o ¿Cuál es la materia por la que deberá plantearse el litigio?

o ¿A qué competencia por grado, territorio y cuantía corresponde el litigio?

o ¿Por qué no puede ser competente el juez de la materia que no elegiste?

o ¿Existe jurisprudencia que pueda citarse sobre el caso? En caso de ser

así, preséntala.
 3. En un mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.

Cristian es un comerciante de Barbacoa y los fines de semana suele vender en el

mercado de Toluca, Estado de México pero en base a la gran de demanda que ha tenido
con sus clientes decidió rentar un local comercial para vender todos los días de la
semana, por lo que contacto a su amiga Alejandra quien es propietaria de 2 locales en el
Centro de Toluca, por lo que decidieron firmar un contrato de arrendamiento para que
Cristian pudiera vender en dicho lugar durante un año de junio de 2019 a junio del
presente año. Ambos establecieron en el contrato que Cristian no pagaría renta por 3
meses, pero al cuarto mes ya pagaría la renta de $5,000.00 mensuales. Las ventas no
han sido muy buenas y desde el mes de diciembre 2019, no ha pagado la renta, lo que ha
generado molestia para la propietaria del inmueble al grado de demandarlo.

1.- ¿Cuál es la materia por la que deberá plantearse el litigio?

Materia Civil

2.- ¿A qué competencia por grado, territorio y cuantía corresponde el litigio?

Al juzgador de primera instancia y de su localidad, en este caso a los tribunales de

Toluca, que es donde se encuentran establecidos los locales.

3.- ¿Por qué no puede ser competente el juez de la materia que no elegiste?

Sí puede ser competente también el juez en materia Mercantil, pero, a mi criterio,

tratándose de un negocio y de dinero, además de que no se rebasa la cantidad
económica, para que una autoridad Mercantil considere tomar el caso en cuestión, debido
a que el Art. Artículo 24 fracción III Código Federal de Procedimientos Civiles. La
competencia por territorio es la facultad que tiene un juez para conocer y resolver de un
litigio dentro de un espacio geográfico determinado, que corresponde al ámbito espacial
de validez de una norma. Es decir, cada juzgado o tribunal tiene su esfera territorial de
competencia. En el caso de Alejandra y Cristian Es competente el tribunal de la ubicación
locales (Toluca) Artículo 24 fracción III Código Federal de Procedimientos Civiles Artículo
24.-Por razón de territorio es tribunal competente: III.-El de la ubicación de la cosa,
tratándose de acciones reales sobre inmuebles o de controversias derivadas del contrato
de arrendamiento. Si las cosas estuvieren situadas en, o abarcaren dos o más
circunscripciones territoriales, será competente el que prevenga en el conocimiento del
negocio.

4.- ¿Existe jurisprudencia que pueda citarse sobre el caso? En caso de ser así,
preséntala.

Tesis: 1ª/J.29/2008 Semanario Judicial Novena Época 169332 23 de

de la Federación y 50
su Gaceta
Primera Sala Tomo XXVIII, Julio Pág. 236 Jurisprudencia
de 2008 (Civil)

S1. Actividad 2. Reglas de fijación de competencia

Comentario: Para esta actividad y la integradora, tomé como referencia el caso enviado
por usted, estimado docente; espero, no haya problema, ya que la actividad integradora
se resuelve por sí sola.

TIPO DE COMPETENCIA REGLAS DE FIJACIÓN EJEMPLO (Fundaméntalo

jurídicamente).
Por cuantía La que hace referencia y Alejandra quien es
tiene como directriz para el propietaria de 2 locales en
conocimiento del asunto, el el Centro de Toluca, le
monto que se controvierta renta un local a Cristian
en el litigio. El Código de quien es un comerciante de
Procedimientos Civiles Barbacoa, acuerdan una
para el Distrito Federal renta de $5,000.00
(hoy Ciudad de México), mensuales, debido a que
en su artículo 157y los han pasado 4 meses y
artículos 201, fracción Cristian no le ha pagado a
XIX; 50, fracción VIII y 71 Alejandra, esta decide
de la Ley Orgánica del demandar a Cristian, para
Tribunal Superior de esto la competencia es de
Justicia del Distrito Cuantía menor, por no
Federal, establecen las rebasar los $539,756.58
bases para determinar la previstos en artículo 1340
competencia por razón de del Código de Comercio.
la cuantía del negocio.
Por grado Tiene como base de En el caso de Alejandra y
determinación del órgano Cristian
jurisdiccional que conoce El juzgador que conoce del
de un asunto, las diversas asunto en primer
instancias en que se término es llamado de
tramitara el proceso. La primera instancia o de
competencia en función al primer grado.
grado tiene relación con el Los procesos siguen una
sistema de medios de serie de instancias, de
impugnación y la estructura modo que es ante los
En el caso de Alejandra y jueces de primera instancia
Cristian El juzgador que que se presentan las
conoce del asunto en demandas, ellos son los
primer término es llamado competentes y no sus
de primera instancia o de superiores, en tanto que
primer grado jerárquica de son los magistrados de
 los órganos salas, quienes conocen de
jurisdiccionales. A cada las apelaciones, no los
momento de conocimiento jueces de primera
del litigio se le llama grado instancia. se regula, en el
o instancia. El juzgador que caso de la Ciudad de
conoce del asunto en México, por los artículos
primer término es llamado 143 a 169 del Código de
de primera instancia o de Procedimientos Civiles y
primer grado (a quo). En 50 en relación con el
caso de recurrirse la artículo43 de la Ley
resolución el recurso será Orgánica del Tribunal
resuelto por el tribunal de Superior de Justicia del
segundo grado o de Distrito Federal, para la
segunda instancia (ad materia civil y mercantil. Y
quem). Una vez que se en materia mercantil por los
dicta sentencia definitiva en artículos 1090 a 1122 del
la primera instancia (la que Código de Comercio.
resuelve la Litis planteada),
se procederá (si es el
caso), con el recurso de
apelación. Los jueces que
conocen de este último, por
su grado, se denominan
magistrados, que
corresponden a la
autoridad de un tribunal de
mayor jerarquía llamado
sala y, eventualmente, la
sentencia definitiva que se
dicta en la sala podrá ser
recurrida en amparo, del
cual conocen los
magistrados federales.
Por territorio La competencia por En el caso de Alejandra y
 territorio es la facultad que Cristian Es competente el
tiene un juez para conocer tribunal de la ubicación
y resolver de un litigio locales (Toluca) Artículo
dentro de un espacio 24 fracción III Código
geográfico determinado, Federal de
que corresponde al ámbito Procedimientos Civiles
espacial de validez de una Artículo 24.-Por razón de
norma. Es decir, cada territorio es tribunal
juzgado o tribunal tiene su competente: III.-El de la
esfera territorial de ubicación de la cosa,
competencia. tratándose de acciones
reales sobre inmuebles o
de controversias derivadas
del contrato de
arrendamiento. Si las cosas
estuvieren situadas en, o
abarcaren dos o más
circunscripciones
territoriales, será
competente el que
prevenga en el
conocimiento del negocio.

S1. Actividad 1. Diferencia entre Derecho Civil y Mercantil.

DERECHO CIVIL DERECHO MERCANTIL

El Derecho Civil es un sistema de Art. 1,049. Son juicios mercantiles los
mandos que establece las reglas que tienen por objeto ventilar y decidir
jurídicas relacionadas con las las controversias que, conforme a los
personas, el registro civil, la familia, el artículos 4°., 75 y 76, se deriven de los
matrimonio, el divorcio, el parentesco, actos comerciales. CÓDIGO DE
la filiación, la patria potestad, los COMERCIO MERCANTIL.
bienes, las sucesiones, las
obligaciones y los contratos
EJEMPLO LITIGIO EJECUTIVO CIVIL EJEMPLO LITIGIO EJECUTIVO
NEGATIVA DE PAGO POR SERVICIOS MERCANTIL LA NEGATIVA A PAGAR
MAL HECHOS El 5 de Diciembre del PAGARES VENCIDOS El día 1 de marzo
2017 La C. Petra realizo una del 20018 pedro le presta a juan 80,000
contratación de servicios del ochenta mil pesos, juan le firma a pedro
contratista C. Manuel, quien instalaría un pagare por la cantidad de 80,000
toda la tubería de una obra propiedad ochenta mil pesos, más el 3 5 mensual
de la C. Petra en esta obra el contratista acordando como fecha límite de pago el 1
instalo mal la tubería generando con de marzo del 2019, vencida la fecha pedro
ello que la C. Petra tuviera que hacer se apersona con juan y le pide el dinero
gastos nuevamente para instalar la manifestando que la fecha esta vencida
tubería y en virtud de que el LEY GENERAL DE TÍTULOS Y
contratista(proveedor) no quiso OPERACIONES DE CRÉDITO Artículo
subsanar, no obstante que se le 127, juan le pide a pedro que lo espere un
requirió su cumplimiento de manera mes más manifestando que de igual
extrajudicial en varias ocasiones, manera le pagara el 3% de ese mes,
Motivo por el que la C. Petra, tuvo que pedro por ser conocido y amigo le da ese
presentar formal QUEJA ante la tiempo, trascurrido el mes pedro busca a
autoridad competente : Procuraduría juan quien simplemente le manifiesta que
Federal del Consumidor Delegación no le pagara nada porque el pagare ya
Jalisco, para lograr así el cumplimiento prescribió, pedro pone demanda a juan
de la prestación pactada. con fecha de por la vía EJECUTIVA MERCANTIL, por la
05 del mes negativa de pago del pagar así como de
los intereses generados Es de
procedimiento EJECUTIVO MERCANTIL
por que
de Abril: del Año 20018 suscribió el C. el artículo 1391 del Código de Comercio,
Manuel confeso y acepto ante la el procedimiento ejecutivo mercantil tiene
Procuraduría Federal del Consumidor lugar cuando la demanda se funda en
Delegación Jalisco, los hechos que le documentos que traigan aparejada
imputa la C. Petra, motivo por el que se ejecución; en la especie con los pagarés,
firmó un convenio ante la Procuraduría según se desprende de la lectura de la
Federal del Consumidor Delegación fracción IV, del precepto invocado en
Jalisco, a favor de la C. Petra, en dicho relación con los artículos 167 y 174 de la
convenio el C. Manuel se obligó a pagar Ley General de Títulos y Operaciones de
a la C. Petra la cantidad de $ 15,000 Crédito, por lo que debe estimarse
(quince MIL PESOS 00/100 MN) procedente la vía ejecutiva mercantil
acordando como fecha para su intentada
cumplimiento el día 20 de Abril del 2018
en Autlán, Jalisco. Hecho que acredito
con el convenio que suscribió el C.
Manuel a favor de la C. Petra el mismo
o documento que hoy anexo al
presente escrito. Prueba con la que
pretendo acreditar que se firmó un
convenio ante la procuraduría federal
del consumidor y su incumplimiento.
Es de procedimiento EJECUTIVO CIVIL
por que El artículo 642 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de
Jalisco, dispone que para que el juicio
ejecutivo tenga lugar se necesita un
título que lleve aparejada ejecución la
demanda se funda en documento que
trae aparejada ejecución (convenio ante
la Procuraduría Federal del Consumidor
Delegación Jalisco, donde el C. Manuel
confeso y acepto los hechos que le
imputa la C. Petra) Los convenios
aprobados y los laudos emitidos por la
Procuraduría tienen fuerza de cosa
juzgada y traen aparejada ejecución
ARTÍCULO 110 LEY FEDERAL DE
PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
EJEMPLO LITIGIO ORDINARIA CIVIL LA EJEMPLO LITIGIO ORDINARIA
NEGATIVA DE DESOCUPAR VIVIENDA MERCANTIL. LA NEGATIVA DE PAGO
El día 1 de marzo del 2016 la C. Aida DE DEVOLUCIÓN DE ANTICIPO El día 2
Gómez celebro un contrato de de Enero del 2018, María celebro un
arrendamiento con la C. Margarita Díaz contrato de compraventa con la empresa
por tiempo de 12 meses con una renta bienes raíces S.A DE C.V, en el cual
fija de 1300 un mil trecientos pesos María compraba una casa por la cantidad
mensuales, obteniendo la C. Aida los de 500, 000 quinientos mil pesos, a la
pagos puntualmente por 5 cinco meses, empresa antes citada, acordando que
pasados los mismos dejo de obtener María otorgaría 100,000 cien mil pesos,
los pagos por 3 tres meses, por lo que como anticipo y el resto lo pagaría a un
procedió a solicitarle el pago de los plazo de 2 años, echa la transacción del
meses vencidos y la desocupación del dinero la empresa cobra el cheque por los
bien inmueble, negándose la C. 100,000 cien mil pesos El día 3 de Enero
Margarita Díaz al pago de los meses del 2018, y el 5 de enero del 2018, se
vencidos así como a salirse del bien comunica con María quien manifiesta ser
inmueble, motivo por el que se pone el apoderado de la empresa,
demanda por la vía ordinaria civil en manifestándole que el crédito de la casa
contra de la C. margarita Díaz, en raíz del contrato de compra venta avía
primer término desocupación y entrega sido negado a María, por lo que le piden
de la posesión material y jurídica del redacte una carta solicitando la devolución
bien inmueble objeto del arrendamiento del anticipo y en la misma refiera como
consistente en la casa habitación, el motivo la negativa a crédito de la empresa,
por el pago de la cantidad de $3,900.00, María así lo hace y entrega la carta a la
por concepto de rentas vencidas y no empresa quien le contra entrega un
liquidadas por la demandada cheque por la cantidad del anticipo el día
20 de enero del 2018 a las 17 horas, por el
horario María puede cobrar el cheque en
un día después donde el banco le
manifiesta que el cheque no tiene fondos,
María acude a la empresa donde le
manifestaron que no tenían fondos
suficientes y que de momento no podían
 pagar la cantidad, motivo por el cuan
demanda a la empresa antes citada, por la
negativa de pago de devolución de fondos
Es de procedimiento ORDINARIA
MERCANTIL porque No es cosa juzgada y
por estar en Titulo Segundo del Código de
Comercio articulo 1377 Todas las
contiendas entre partes que no tengan
señaladas en este código tramitación
especial, se ventilan en juicio ordinario

Fuentes de consulta:

UnADM. (2020). Juicio ordinario civil y mercantil. En Módulo 17 Práctica forense

civil y mercantil (p. 26). CDMX.

Legislación:

Código Civil Federal

Jurisprudencia:

Tesis: 1ª/J.29/2008 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena

Época 169332 23 de 50

Primera Sala Tomo XXVIII, Julio de 2008 Pág. 236 Jurisprudencia (Civil)

Recuperado de:

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/ResultadosV2.aspx?
Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=incumplimiento
%20contrato
%20mercantil&Dominio=Rubro,Texto&TATJ=2&Orden=1&Clase=TesisBL&bc=Jurisprude
ncia.Resultados&TesisPrincipal=TesisPrincipal&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&Hits
=20&Index=2&LND=169332