Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Modelo Educativo
para el Tercer Milenio
ISBN: 968-5823-00-6
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 3
Modelo Educativo
para el Tercer Milenio
Junio 2003
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 4
Directorio
Reyes S. Tamez Guerra
Secretario de Educación Pública
5
Contenido
Declaración de Morelia 7 11
Prefacio 13
7
Mensaje del Subsecretario
de Educación e Investigación Tecnológicas
8
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
9
Mensaje del Director General
de Institutos Tecnológicos
La visión del México al que aspiramos en el año 2025: “México será una nación
plenamente democrática con alta calidad de vida que habrá logrado reducir los de-
sequilibrios sociales extremos y que ofrecerá a sus ciudadanos oportunidades de
desarrollo humano integral y convivencia basadas en el respeto a la legalidad y en
el ejercicio real de los derechos humanos. Será una nación dinámica, con liderazgo
en el entorno mundial, con un crecimiento estable y competitivo y con un desarro-
llo incluyente y en equilibrio con el medio ambiente. Será una nación orgullosa-
mente sustentada en sus raíces, pluriétnica y multicultural, con un profundo sentido
de unidad nacional.”
Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006
10
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
11
El Honorable Consejo Nacional de Directores de los Institutos Tec-
nológicos, reunido en pleno en Morelia, Michoacán, en las instalaciones del
Instituto Tecnológico de esta ciudad, considera necesario y oportuno expresar la
siguiente:
DECLARACIÓN DE MORELIA
El proceso del pensamiento racional desarrollado por el ser hu-
mano durante los dos últimos siglos, le ha permitido un desa-
rrollo científico y tecnológico sin precedentes. Sin embargo, en su
esencia subjetiva, el desarrollo del proceso de ampliación de la
conciencia de sí mismo y de su entorno ecológico social y natu-
ral, no ha correspondido a la velocidad vertiginosa del desarrollo
de su racionalidad objetiva. Este desequilibrio amenaza las ex-
pectativas de las naciones del orbe, sin embargo, en contraste,
por primera vez en toda su historia, el ser humano ha logrado
construir la posibilidad de reencontrarse después de varios mi-
les de años de nomadismo, de búsqueda, de crecimiento mate-
rial y desarrollo espiritual. La paz es el escenario por el que
transita el gran reencuentro. En este sentido, el renacimiento y
la renovación de las esperanzas del proyecto humano requieren
de la reorientación del Proceso Educativo hacia objetivos de
sustentabilidad, desde una perspectiva humanista. En este con-
texto, con el Modelo Educativo para el Tercer Milenio, los
institutos tecnológicos replantean su quehacer y rubrican su so-
lidaridad con el país y la humanidad, y reiteran su compromiso
de lograr el cumplimiento de su misión de Contribuir a la forma-
ción de una sociedad más justa, humana y con amplia cultura cien-
tífico-tecnológica, mediante un sistema integrado de educación
superior tecnológica, equitativo en su cobertura y de alta calidad.
Presidente
Bulmaro Fuentes Lemus
Acapulco Javier Eliseo Muñoz de la Torre Matehuala Oscar Javier Alonso Banda
Agua Prieta Marco Antonio Parra Rivera Mérida Gelasio Fco. Luna Conzuelo
Aguascalientes Jorge Armando Llamas Esparza Mexicali Jorge Luis García Cantón
Apizaco Jesús Horacio Cano Ríos Minatitlán Jesús Ortiz Salum
Campeche Abel Antonio Díaz Lozano Morelia Ignacio López Valdovinos
Cancún Héctor Rodríguez Muñiz Nogales Luis A. Cheu Ramírez
Cd. Cuauhtémoc Roberto Arana Morán Nuevo Laredo José López Muñoz
Cd. Guzmán Miguel Santana Rodríguez Nuevo León Norberto de la Barrera Frayre
Cd. Jiménez Olga Tapia López Oaxaca Marcos P. del C. Ramírez López
Cd. Juárez Jaime Sánchez Leal Ocotlán Héctor Manuel Ortiz Delgado
Cd. Madero Ángel Francisco Velasco Muñoz Orizaba José Luis Mendez Navarro
Cd. Valles Juan Carlos Vázquez Jiménez Pachuca Teodoro Villalobos Salinas
Cd. Victoria Ma. de los Angeles Vilchez Zúñiga Parral Saturnino Arellanes Anaya
Celaya José Luis Figueroa Gracián Piedras Negras Enrique Lugo Oñate
Cerro Azul Ma. Elena Rojas Rauda Pinotepa Herman Calderón Pineda
Chetumal Abel Zapata Dittrich Puebla Antonio Enrique Leal Cruz
Chihuahua José Luis Sosa López Querétaro Carlos Fernández Pérez
Chihuahua II Horacio Núñez Martínez Reynosa Jorge Antonio Ríos Flores
Chilpancingo Alberto Cortés Saltillo Enriqueta González Aguilar
Colima Mario Madrigal Lépiz San Juan del Río Juan Valdespino Martínez
Comitán Amanda Ortiz Ayar San Luis Potosí Sergio A. Espinoza Gurrola
Comitancillo Alfonso Miguel Cruz Tapachula Juan Amado Rueda Ibarra
Costa Grande Juan Manuel Salazar Chávez Tehuacán Jaime Rojas Gallegos
Cuautla Miguel Angel Espinoza Zárate Tepic Jesús Armando Zaragoza V.
Culiacán Roberto Avena Bustillos Tijuana Angel R. Quevedo Camacho
Delicias José Antonio López Herrera Tlalnepantla Ambrosio E. Bernal Alcántara
Durango Héctor Arreola Soria Tlaxiaco Jorge Márquez Juárez
Ensenada Domingo Trujillo Venegas Toluca José Antonio Durán Mejía
Hermosillo Gustavo Apodaca Lugo Tuxtepec Leandro Marcos Ramos
Huatabampo Manuel de Jesús López Pérez Tuxtla Gutiérrez Jorge Eli Castellanos Martínez
Iguala Gonzalo Guichard Hernández Veracruz Angel David Cortés Pérez
Istmo José Luis Orihuela Salazar Villahermosa Hesiquio E. Corona Ramos
Jiquilpan Salvador Ávila Salcedo Zacatecas Gerardo Marchant Ortíz
La Laguna Jesús Contreras García Zacatepec Raúl Roberto Aguilar Rezza
La Paz Antonio Flores López Zitácuaro Jesús Hernández Guzmán
La Piedad José Carlos Paz Huerta CIIDET Adrián Pesina Zamarripa
La Región Mixe Bernabé Jarquín Lara CENIDET Jesús Arnoldo Bautista Corral
Lázaro Cárdenas Pedro A. Rodríguez Ugalde CRODE Celaya Agustín Vázquez Vera
León Carlos J. Aguilera Batista CRODE Mérida Bernardino Argüelles Pérez
Linares Miguel Angel Macías Pérez CRODE Chihuahua José Francisco Lara Medina
Los Mochis Fausto León Jacobo CRODE Orizaba José M. Montoya Magaña
Matamoros Luis Manuel Ferniza Pérez
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 13
13
Prefacio
14
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
15
Prefacio
16
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
17
1 Modelo Educativo
para el Tercer Milenio
1. Proceso Central
2. Proceso Estratégico
3.Proceso Clave
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 18
18
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
cada uno de éstos afluyen procesos clave que alimentan, a través de los
estratégicos, al gran Proceso Educativo, el que, fundamentalmente, gi-
ra en torno del ser humano y de su aprendizaje, desde una óptica de la
construcción del conocimiento y el cultivo de la inteligencia en todas sus
formas.
El Modelo así descrito fluye en un medio de cultivo que lo alimen-
ta de las teorías y prácticas de la calidad, la innovación y el alto desem-
peño, y constituye él mismo el quinto proceso estratégico del Modelo, el
proceso de innovación y calidad, el que por su naturaleza permea en todos
los procesos; por ello, se muestra como omnipresente en el Modelo (fi-
guras 1 y 5).
El Modelo se fundamenta en un marco filosófico que lo orienta en
su dirección humana, histórica y política, a través de principios filosófi-
cos, y la fortaleza de una visión compartida que se nutre de un sistema de
valores comprometidos con el desarrollo del ser humano.
Figura 2:
Las dimensiones
fundamentales del
Modelo Educativo
para el Tercer
Milenio.
19
Modelo Educativo para el Tercer Milenio
Figura 3:
Las dimensiones crean
el espacio vital del
Modelo. De manera
que
cualquier actividad,
acción o proceso (F)
está constituido por los
componentes de las
dimensiones del
Modelo, por ello,
puede ser enunciado
como la función
F [t (f, a, o)] .
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 20
20
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
1.1. Antecedentes
21
Antecedentes
22
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
creativo. Por otra parte, los estudiantes aprendieron a discriminar los ob-
jetivos fáciles de los difíciles, de modo que buscaban aprobar el 80 por
ciento de los más sencillos y desechaban los de mayor complejidad; este
fenómeno constituía una desventaja estructural del modelo.
A finales de los setentas surgió el modelo por unidades de aprendi-
zaje, en planes de estudio semestrales, lo que coincidió con los primeros
acercamientos a nuestro país de las teorías constructivista y cognosciti-
vista y la propuesta del aprendizaje significativo.
Los programas de asignatura, organizados en unidades de aprendi-
zaje, daban coherencia a la información teórica y práctica, y permitían al-
canzar mejores niveles de integración del conocimiento. Además, los
contenidos podían estructurarse de manera lógica, crítica y pedagógica,
y la evaluación del avance académico resultaba más justa y razonable.
El nuevo modelo reorganizó el sistema de créditos y tuvo una me-
todología propia de evaluación del avance académico que ordenó, aún
más, los procedimientos de acreditación de asignaturas.
A finales de los ochentas y principios de los noventas se implemen-
tó el Programa de Modernización de la Educación Superior, en el marco del
cual se revisó la pertinencia de los planes y programas de estudio que ofre-
cía el SNIT y que llevó a la compactación de carreras, de 43 a 24. Las nue-
vas carreras fueron diseñadas con una metodología que tomó como
referencia criterios nacionales e internacionales del diseño curricular y dio
como resultado una estructuración macro de contenidos que se integra-
ron en cinco grandes rubros: ciencias básicas, ciencias de la ingeniería, di-
seño en ingeniería, ciencias económico administrativas y ciencias sociales
y humanidades. Por otra parte, se flexibilizó la estructuración de los pla-
nes y programas de estudio de acuerdo a las condiciones
propias del entorno de cada instituto, a través del di-
seño de módulos optativos, integrados por grupos
de cinco a ocho materias.
En este mismo contexto se llevó a cabo
la departamentalización académica, esquema en
el cual las diferentes áreas del conocimiento, en to-
dos sus niveles, recibieron la atención directa de una
unidad orgánica especializada. Al mismo tiempo, el mode-
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 23
23
Antecedentes
24
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
Figura 4:
Cada proceso es
animado por la sinergia
de los componentes
Filosófico, Académico
y Organizacional.
Los retos y desafíos que enfrenta el SNIT le exigen seguir cumpliendo con
su responsabilidad social de ofrecer oportunidades de educación superior
en todos los estados de la República, desde la perspectiva de una filosofía
educativa comprometida con las raíces multiculturales y los anhelos his-
tóricos de nuestro país.
Los principios que norman la vida de los institu-
tos tecnológicos emanan del artículo tercero de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-
canos y de acuerdo con éste, la educación, en
todas sus modalidades, debe basarse en los re-
sultados del progreso científico, ser ajena a las doc-
trinas religiosas, ser democrática y contribuir al logro
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 25
25
La Filosofía del Modelo Educativo para el Tercer Milenio
26
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
27
La Filosofía del Modelo Educativo para el Tercer Milenio
28
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
29
La Filosofía del Modelo Educativo para el Tercer Milenio
Contribuir a la conformación de una sociedad más justa, humana y con amplia cul-
tura científico-tecnológica, mediante un sistema integrado de educación superior tec-
nológica, equitativo en su cobertura y de alta calidad.
30
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
1. Respeto a la persona
La persona en toda su dignidad es el fin y razón del SNIT. Por lo
tanto, el Proceso Educativo se orienta a que los seres humanos,
con el ejercicio de su libertad, responsabilidad e inteligencia, y con
la fuerza de sus sentimientos, desarrollen las aptitudes, cualidades,
habilidades y actitudes que los lleven a la plenitud de sus potencia-
lidades en beneficio propio y de la sociedad de la que forman parte.
2. Respeto a la diversidad
El SNIT ofrece con equidad sus servicios educativos a la sociedad en
general sin distinción de ninguna índole y desarrolla, entre otros,
programas dirigidos a los grupos tradicionalmente marginados y
crea estrategias para atender a los estudiantes que se encuentran en
situaciones especiales.
3. Desarrollo sustentable
El desarrollo social que se promueve desde los es-
pacios del SNIT, debe darse en un contexto de
respeto y cuidado a los recursos naturales re-
novables y no renovables y establecer las con-
diciones óptimas para el sano desarrollo social y
cultural, que se refleje en una mejor calidad de vida.
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 31
31
La Filosofía del Modelo Educativo para el Tercer Milenio
4. Formación integral
El SNIT promueve el desarrollo armónico de todas las facultades del
ser humano, incluidas todas sus formas de inteligencia.
5. Responsabilidad y colaboración
La complejidad de los retos que enfrentan las instituciones y las per-
sonas exige un replanteamiento de la práctica educativa en que la
participación responsable de todos los actores y el equilibrio diná-
mico entre el trabajo individual y el colaborativo son propósitos ex-
plícitos en los procesos formativos.
6. Creatividad e innovación
Los problemas inéditos, su complejidad y los escenarios cambian-
tes, que no se agotan en un campo disciplinario ni con una sola me-
todología, así como la urgencia de encontrar soluciones, exigen
promover la actitud proactiva, la innovación y el pensamiento la-
teral; por consiguiente, para el SNIT la creatividad, la iniciativa y el
desarrollo de competencias para plantear y resolver problemas son
estrategias formativas prioritarias.
7. Calidad de vida
El sentido humano de la ciencia y la tecnología estriba en el por qué,
para qué y para quién se usan y dirigen; como consecuencia, el SNIT
asume la responsabilidad y el compromiso de promover la genera-
ción y aplicación del conocimiento en beneficio de la humanidad.
8. Identidad nacional y cultura universal
La interdependencia entre los pueblos es cada vez más necesaria, por
esta razón y con el fin de fortalecer nuestra identidad nacional y, si-
multáneamente, fortalecer el sentido de la convivencia
internacional, es esencial promover, incrementar,
transmitir y difundir los mejores logros de nues-
tra cultura y de la cultura universal.
9. Ética profesional
Los integrantes del SNIT se rigen por có-
digos de conducta que los comprometen con
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:39 PM Página 32
32
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
33
La Dimensión Académica
Figura 5:
Los Procesos
La dimensión académica constituye una de las coordenadas fundamen- sinergia que genera al
tales del Modelo Educativo para el Tercer Milenio, ella aporta los pará- Proceso Educativo,
metros de referencia para la formación profesional —no sólo del cuya riqueza desborda
estudiante y de los propios integrantes del Sistema, sino de todo ser hu- la suma aritmética de
mano que entra en las dimensiones del Modelo—, la concepción del sus partes.
34
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
35
La Dimensión Académica
36
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
37
La Dimensión Académica
38
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
Figura 6:
la interacción de los
cinco Procesos
Estratégicos da vida
al Proceso Educativo.
39
La Dimensión Organizacional
40
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
41
La Dimensión Organizacional
43
2 Sobre la implementación
del Modelo
44
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
45
Sobre la implementación del Modelo
46
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
47
Sobre la implementación del Modelo
Figura 7:
Es por ello que el Modelo, desde su concepción, integra en una uni- Modelo Educativo,
dad sistémica y sinérgica todas las actividades que el SNIT realiza en los desafíos y barreras.
grandes ámbitos de la educación, la planeación estratégica y el buen go-
bierno; el gobierno transparente y de calidad que exige la sociedad me-
xicana del nuevo milenio, un gobierno con proyectos, metas y resultados
claros (figura no. 8).
Figura 8:
Sinergia del SNIT.
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:40 PM Página 48
48
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
49
Consejo Editorial
Equipo de Redacción
Coordinador
Armando Zapatero Campos
Redactores
Armando Zapatero Campos
Héctor Francisco Macías Díaz
Francisco Miguel Cabanillas Beltrán
Manuel Ricaño Castillo
Eucario Pérez Vieytez
Alfredo Ochoa Aguilera
Juan Manuel Chabolla Romero
Eustolia Nájera Jaquez
Antelmo Orozco Raymundo
Apoyo Técnico
Adrián Pesina Zamarripa
Jesús Arnoldo Bautista Corral
Ignacio López Valdovinos
Jaime Sánchez Leal
Héctor Arreola Soria
Ángel Quevedo Camacho
Gustavo Apodaca Lugo
Jesús Contreras García
Miguel Santana Rodríguez
Abel Zapata Dittrich
Leandro Marcos Ramos
Antonio Enrique Leal Cruz
Jesús Armando Zaragoza V.
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:40 PM Página 50
50
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos
Modelo(8)Doc 8/20/03 6:40 PM Página 51
51
Modelo Educativo del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos