1.

Nombre: Cuatro imputados por aplicar el síndrome de alienación parental para separar a una menor
de su madre

Fecha: o6 de febrero del 2020

Fuente: El País
Descripción de la noticia: ¨Me arrebataron a mi hija en contra de la decisión del juez”, asegura
Irune Costumero, que denunció a cuatro funcionarios y ha logrado el apoyo de la Audiencia de
Bizkaia¨ .Cuatro miembros del Servicio de Infancia de la institución foral, entre ellos el que
ahora es el máximo responsable del departamento de Acción Social, Sergio Murillo, han sido
imputados por la Audiencia Provincial por un delito de prevaricación por actuar sin pedir
autorización al juez y arrebatar una niña a su madre que tenía la custodia compartida, apelando
al SAP, que “es otra forma más de ejercer violencia contra la mujer

Análisis: Desafortunadamente son casos que se ven muy a menudo en todos los países del
mundo, hechos que no violan únicamente derechos de los padres sino también derecho de los
menores, de poder estar en su ambiente familiar y de poder tener una crianza adecuada en sus
diferentes contextos familiares, aunque las custodias de los hijos hoy sean compartidas tienen
que respetarse una serie de reglas que cumplan con el fin de no alejar a los menores de ninguno
de los dos padres, tanto visitas como responsabilidades por parte de madre y padre son hechos
que se determinan mediante conciliaciones entre ellos, lo que aquí se busca es que los menores
que están en estas condiciones no se priven de estar con ninguna de sus padres, que sean niños
que crezcan con sus figuras maternas y paternas intactas. Sin embargo en este caso también se
están violando derechos a la madre ya que en ningún momento se manifiesta alguna causal para
perder la custodia de su hija. El artículo 44 de la Constitución Política señala el cuidado y el
amor como uno de los derechos fundamentales y prevalentes de los niños y tanto aquel como el
artículo 22 del Código de la Infancia y la Adolescencia determinan que los menores tienen
derecho a tener y crecer en el seno de una familia, a ser acogidos y a no ser expulsados de ella.
También se establece en la misma norma que “solo podrán ser separados de la familia cuando
ésta no garantice las condiciones para la realización y el ejercicio de sus derechos”, con la
advertencia de que “en ningún caso la condición económica de la familia podrá dar lugar a la
separación”.

2. Nombre: Los abogados de familia critican retrasos de “hasta un año” en los informes para casos de
custodia

Fecha: 13 de febrero del 2020

Fuente: El País
Descripción de la noticia: Una encuesta a 350 letrados carga contra el "deficiente"
funcionamiento de los equipos psicosociales, cuyo trabajo es vital para evaluar a los padres o
aconsejar un régimen de visitas. María Dolores Lozano, presidenta de esta organización que
aglutina a 2.200 abogados especializados en estos casos, ha criticado la falta de recursos y la
saturación de estos equipos, integrados por psicólogos y trabajadores sociales, y ha tildado de
"demoledores" los resultados del sondeo. Esta demora es insoportable y provoca extraordinarias
y gravísimas consecuencias prácticas", sostiene la Aeafa en un comunicado. Los procedimientos
se ralentizan, "mientras se mantiene en la indeterminación" a las familias durante ese tiempo. La
única que opción que tienen durante ese periodo, mientras se dirime, por ejemplo, qué tipo de
custodia se otorga, es llegar a un acuerdo temporal, hasta que el juzgado decida. "Los retrasos
ahondan en el sufrimiento de las familias", recalca Lozano. 

Análisis: Es realmente preocupante la demora en casos como estos ya que son casos que no solo
involucran a los padres, sino que está de por medio el pasar del tiempo de los menores, ya que
no se recomienda exponer a los menos en diferentes contextos en tan poco tiempo y sobre todo el
estar en el cambio de ámbitos familiares, a lo cual se van a ver expuestos si no se dan prontas
respuestas a estos procesos. Así mismo los jueces que llevan estos casos se ven obligados a
extenderlos envolviendo en ellos no solo la pérdida de tiempo, si no la pérdida de decisiones y
acciones. Indudablemente las críticas por parte de los abogados en la demora de estos procesos
son justas y objetivas, indirectamente estas demoras están creando otras clases de problemáticas
tanto para los jueces como para los menos y las familias que esperan una repuesta a su
situación.

3. Nombre: Homicidio de niña de siete años conmociona de nuevo a México

Fecha: 17 de febrero del 2020
Fuente: El Tiempo
Descripción de la noticia: El brutal asesinato de Fátima Cecilia, una niña de 7 años hallada
este fin de semana dentro de una bolsa en el sur de la capital, ha conmocionado
a  México apenas unos días después de que una mujer fuese descuartizada por su pareja. Los
familiares denunciaron la desaparición y fue el 15 de febrero cuando el cuerpo de la pequeña
fue encontrado en la alcaldía de Tláhuac, en el sur de la capital, dentro de una bolsa de plástico.

Al respecto, la jefa de gobierno de la capital mexicana, Claudia Sheinbaum, declaró este lunes a
través de su cuenta oficial de Twitter que "este crimen no va a quedar impune".
Análisis: Aparte de que se les está violando el derecho a dos mujeres de una misma familia, se
les está violando el derecho a vivir, a expresarse, aunque es algo egoísta y subjetivo culpar a los
gobiernos y juzgados por este tipo de crímenes, en parte ya que muchas veces no se toman las
medidas correspondientes frente a la prevención de estos casos, así mismo muchas de los casos
quedan en la impunidad lo que lleva a otras mujeres y personas víctimas a no confiar en el
sistema judicial , en la actualidad existen varias leyes y artículos que acogen a todas estas
personas víctimas de violencia los cuales se manifiestan desde las acciones más mínimas hasta
las más drásticas como se contempla en el ARTÍCULO 16. El artículo 4o de la Ley 294 de 1996,
modificado por el artículo 1o de la Ley 575 de 2000 quedará así: “Artículo 4o. Toda persona
que dentro de su contexto familiar sea víctima de daño físico, psíquico, o daño a su integridad
sexual, amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de agresión por parte de otro miembro
del grupo familiar, podrá pedir, sin perjuicio de las denuncias penales a que hubiere lugar, al
comisario de familia del lugar donde ocurrieren los hechos y a falta de este al Juez Civil
Municipal o Promiscuo Municipal, una medida de protección inmediata que ponga fin a la
violencia, maltrato o agresión o evite que esta se realice cuando fuere inminente. Cuando en el
domicilio de la persona agredida hubiere más de un despacho judicial competente para conocer
de esta acción, la petición se someterá en forma inmediata a reparto.

4. Nombre: En Palmira, capturan a tres hombres por el delito de violencia intrafamiliar

Fecha: 24 de febrero del 2020
Fuente: Caracol Noticias
Descripción de la noticia: Jefferson Ríos, Anthony Medina y Walter Agudelo, fueron los tres
hombres que fueron
Detenidos y así mismo cobijados por las autoridades con medida intramural. Señalados
Por los delitos de violencia intrafamiliar y violencia intrafamiliar agravada.

Análisis: Aunque el secretario de salud de Palmira se ha hecho presente en las

diferentes declaraciones su situaciones referentes al contexto familiar en donde se
Presenta violencia física agravada y sexual, hace falta que se trabaje de la mano de
Otras entidades, que se basen en leyes y sanciones un poco más drásticas ante las
Personas que cometan estos delitos, ya que son casos que no llevan los debidos
Procesos y al final se opta por culminarlos, con la probabilidad de que vuelvan a ocurrir en este
caso y ya que se hace presente diferentes tipos de violencia contra la familia, contra menores y
como mujeres, es una problemática familiar que puede acogerse mediante la ley 599 del 200º y
LA lEY 906 DE 2004 EN RELACiÓN CON El DELITO DE VIOLENCIA INTRAF AMILIAR la
cual esxpresa en el Artículo 1°. Modifíquese el artículo 229 de la Ley 599 de 2000, el cual
quedará así: Artículo 229. Violencia intrafamiliar. El que maltrate física o psicológicamente a
cualquier miembro de su núcleo familiar incurrirá, siempre que la conducta no constituya delito
sancionado con pena mayor, en prisión de cuatr;:¡ (4) a ocho (8) años. La pena se aumentará de
la mitad a las tres cuartas partes cuando la conducta recaiga sobre un menor, adolescente, una
mujer, una persona lyor de sesenta (60) años, o que se encuentre en situación de discapacidad o
disminución física, sensorial y psicológica o quien se encuentre en estado de indefensión o en
cualquier condición de inferioridad.

5. Nombre: Cárcel para mujer que habría abandonado a un bebé en Garzón

Fecha: 7 de Marzo del 2020
Fuente: La nación
Descripción de la noticia: Docente del Huila abandona a su bebé dentro de una bolsa de basura
en el centro de la ciudad donde reside, acto seguido decide entregarse a las autoridad en donde
el fallo decide dejarla en libertad, hechos ocurridos la última semana de agosto, sin embargo un
fallo de segunda instancia decide dar cárcel a la mujer por los delitos de homicidio agravado de
un recién nacido en grado tentativa.

Análisis: Aunque ahora las madres se dejan llevar por sus dificultades y situaciones
En el entorno en que viven, son muy pocas las que optan por tomar ayudas del estado
Y profesionales garantizando la vida de sus propios hijos protegiéndolos y haciendo
valer sus derechos por lo menos el derecho a la vida , Desafortunadamente optan por
la peor opción que es quitarles la vida o simplemente abandonarlos en las calles aún
así siendo un arma de doble filo para sus vidas, por qué no solamente están violando
los derechos de un menor sino que están arruinando sus vidas implementando los delitos los
cuales ahora están castigados ya que para la mayoría de los estados clasifica el abandono de
niños como un delito grave, el cual puede incluir situaciones en las que un padre o tutor
abandona físicamente a un niño en algún lugar con la intención de renunciar a todos los
derechos y responsabilidades para con el niño. Y asi mismo incumpliendo la ley LEY  599 DE
2000 del código penal “Artículo 127. Abandono. El que abandone a un menor de doce (12)
años o a una persona que se encuentre en incapacidad de valerse por sí misma, teniendo deber
legal(1)  de velar por ellos incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses (2).
Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en lugar despoblado o solitario, la
pena imponible se aumentará hasta en una tercera parte.

6. Nombre: A la cárcel uniformado señalado de asesinar a Cindy Morales

Fecha: 14 de Marzo del 2020
Fuente: Caracol
Descripción de la noticia: Alexander Bermeo, director de Fiscalía, se refirió al proceso
contra Jhohan Alberto Ossa Lopera, el patrullero de la Policía señalado de ser el responsable
del cruel asesinato de su ex novia, Cindy Morales Salguero, el pasado 29 de febrero en un
barrio de la ciudad de Florencia.
El hombre enfrenta un proceso por los delitos de feminicidio agravado, hurto calificado y
agravado, violación a habitación ajena y acceso abusivo a un sistema informático.

Análisis: En primer lugar y uno de los más dolorosos e injustos hechos y por los cuales es
judicializado el hombre es el feminicidio hecho que es de total indignación y sobre todo hecho
que vulnera uno de los derechos más importantes El derecho a la vida el cual se ha convertido
en uno de los derechos fundamentales aceptado por muchos países;  el 77 por ciento de las
constituciones del mundo incluyen este derecho; en 1945, fecha en que se fundó la ONU, sólo el
27 por ciento de las constituciones vigentes lo contenían. Desafortunadamente muchas
relaciones emocionales terminan en estos terribles hechos, las mujeres se les hace cada vez mas
corriente seguir en contacto con sus agresores físicos por miedos y amenazas desconociendo
totalmente a lo que pueden trascender los hechos. Asi mismo no solo se violo el derecho a la
vida sino el derecho a la mujer como lo estipula la Ley 1257 de 2008 en el ARTÍCULO 7o.
DERECHOS DE LAS MUJERES. Además de otros derechos reconocidos en la ley o en tratados
y convenios internacionales debidamente ratificados, las mujeres tienen derecho a una vida
digna, a la integridad física, sexual y psicológica, a la intimidad, a no ser sometidas a tortura o
a tratos crueles y degradantes, a la igualdad real y efectiva, a no ser sometidas a forma alguna
de discriminación, a la libertad y autonomía, al libre desarrollo de la personalidad, a la salud, a
la salud sexual y reproductiva y a la seguridad personal.

7. Nombre: Detienen en Cartagena a mujer que golpeó a su hijo de dos años

Fecha: 19 de Marzo del 2020

Fuente: El Heraldo
Descripción de las noticias: Autoridades suspendieron la custodia a la madre y cedieron  este
derecho a un miembro de la familia
Un nuevo caso de violencia contra un mejor se registró en Cartagena. En esta oportunidad, una
madre propinó golpes y patadas  a su hijo de dos años. Los hechos quedaron registrados en un
video que utilizado por la Policía como prueba para atender de manera inmediata el caso.
Durante la verificación, se logró evidenciar que el  menor no contaba  con servicios médicos.
Por lo cual, a través de la Comisaría de Familia, “se adelantaron los trámites para restablecer
su derecho a la salud”
La madre del infante, de 24 años, natural de Cartagena, deberá afrontar un proceso penal, por
el delito de violencia intrafamiliar, con una pena que oscila entre los cuatro y ocho años.
Para garantizar la protección y derechos del bebé, el Comisario de Familia suspendió la
custodia a la madre, y cede este derecho, de manera provisional, a un miembro de la familia
extensiva.

Análisis: Aunque ahora las madres se dejan llevar por sus dificultades y situaciones
en el entorno en que viven, son muy pocas las que optan por tomar ayudas del estado
y profesionales garantizando la vida de sus propios hijos protegiéndolos y haciendo
valer sus derechos por lo menos el derecho a la vida , Desafortunadamente optan por
la peor opción que es quitarles la vida o simplemente abandonarlos en las calles aún
así siendo un arma de doble filo para sus vidas, por qué no solamente están violando
los derechos de un menor sino que están arruinando sus vidas implementando los
delitos los cuales ahora están castigados por las leyes
La principal vulneración que se establece en esta noticia hace referencia al maltrato infantil, lo
que apadrina la ley 1098 de 2006 de infancia y adolescencia y se estipula en el artículo 18.
Donde se establece el derecho a la integridad personal. Los niños, las niñas y los adolescentes
tienen derecho a ser protegidos contra todas las acciones o conductas que causen muerte, daño
o sufrimiento físico, sexual o psicológico.
 8. Nombre: ICBF ubicara en Hogar sustituto a bebe recién Nacido abandonado en
Medellín
Fecha: 25 de Marzo del 2020
Fuente: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar

Descripción de la Noticia: El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) asignará un

cupo en un Hogar Sustituto a un bebé recién nacido que fue abandonado en el centro de
Medellín y que fue rescatado por la Policía de Infancia y Adolescencia.
El  bebé fue trasladado al Hospital San Vicente Fundación donde permanecerá mientras se le
practican los exámenes de rigor para ser dejado al cuidado de una madre sustituta.
La Regional Antioquia del ICBF desplazó al hospital un equipo de Defensoría de Familia para
abrir el respectivo Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos y como medida de
Protección será ubicada en un Hogar Sustituto. En los primeros tres meses del año, el ICBF ha
protegido a 7 bebés expósitos que han sido abandonados en los departamentos de Valle del
Cauca, Casanare, Boyacá, La Guajira, Risaralda y Huila.

Análisis: Empezando que desde el momento que esta mujer abandono al bebe, ya estaba
cometiendo el delito ya que el abandono es reconocido como maltrato infantil, en dado caso que
la mujer fuera encontrada por la policía de Medellín podría estar enfrentando cargos graves y
podría estar pagando condenas de 32 a 108 meses de prisión, así mismo un defensor de Familia
y su equipo interdisciplinario emprenden un proceso para restablecer sus derechos, que puede
terminar con la pérdida de la patria potestad y la ruptura definitiva del vínculo entre el niño y
sus padres biológicos.  Dependiendo del caso, el Defensor puede ordenar su ubicación en un
hogar sustituto o en una institución especializada que garantice sus derechos, mientras se
determina si hay algún miembro de su familia extensa que se haga cargo de él o si debe ser
declarado en adaptabilidad para que pueda recibir, de una nueva familia, todo el amor que
merece.

Artículo 229. 1. El abandono de un menor de edad o un incapaz por parte de la persona

encargada de su guarda, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años. 2. Si el
abandono fuere realizado por los padres, tutores o guardadores legales, se impondrá la pena de
prisión de dieciocho meses a tres años. 3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cuatro años
cuando por las circunstancias del abandono de familia se haya puesto en concreto peligro la
vida, salud, integridad física o libertad sexual del menor de edad o del incapaz, sin perjuicio de
castigar el hecho como corresponda si constituyera otro delito más grave.

Este delito castiga la situación de peligro creada para un menor por la cesación o abandono de
su custodia por parte de las personas encargadas de ello o, en otros términos, por la ruptura de
los vínculos que unen al menor e incapaz con su entorno habitual.
 9. Nombre: Juez quita custodia de hija a papas que las obligaban a verlas tener sexo
Fecha: 29 de Marzo del 2020
Fuente: La Nación
Descripción de la noticia: Medida rige durante seis meses, el juzgador concedió la libertad de la
pareja imputada pero los obligo a salir de la comunidad de El Molino, de Pococi, donde vivían
con las niñas de 3 y 9 años. Se les quito la patria de potestad a los padres quienes se les atribuye
obligar a sus hijas a verlos teniendo sexo, así como fotografiarse desnudas con diferentes
hombres. La medida la tomo el Juez Ricardo Valverde López al terminar una audiencia de
fijación de medidas cautelares que se inició el sábado y concluyo el Domingo confirmo el poder
judicial. Incluso en ministerio público comunico que posiblemente a los implicados se les
atribuya el delito de distribución de pornografía infantil, pues durante la operación se
decomisaron celulares y otros dispositivos de almacenamiento, en los cuales, en apariencia,
existen fotos y videos de las niñas en todos los ilícitos que se investigan.
Análisis: Es realmente lamentable ver como los mismos padres pueden exponer a sus hijas a
acciones como estas en las cuales las están exponiendo a más de un peligro y sobre todo a violar
su intimidad, Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a una vida privada, a que se respete
la vida privada de su familia y a la intimidad de su casa, a que no les abran la correspondencia
y a que nadie ataque su buena imagen. Usar niñas tan pequeñas para cometer estos hechos
realmente es acto de una persona que quizá psicológicamente no está bien. En este caso la
madre permitir que la figura paterna hiciera esto, ya que solo la niña de 9 años era hija de él,
producto de otro matrimonio. Afortunadamente contamos con leyes que acogen los derechos de
estas menores y castiga a los padres por los hechos cometidos en este caso el Art 167 del Código
penal el cual establece penas de tres a ocho años de cárcel para ¨quién mantenga o promueva la
corrupción de una persona menor de edad o incapaz, con fines eróticos, pornográficos, u
obscenos, en exhibiciones o espectáculos públicos o privados, aunque la persona menor de edad
o incapaz lo consienta¨.

10. Nombre: Ir a prisión no implica perder la custodia de los hijos: Corte

Fecha: 03 Abril del 2020
Fuente: El Tiempo
Descripción de la noticia: Esto es lo que dice el alto tribunal cuando un detenido tiene interés
por mantener patria potestad. En el 2013, después de haber sido condenada a 25 años de prisión
por extorsión, concierto para delinquir, hurto –entre otros delitos–, una mujer fue enviada a la
cárcel, por lo que tuvo que dejar a sus cinco hijas menores de 14 años en manos del Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).
Cuatro años después, la Defensoría de Familia inició un proceso para quitarle la patria potestad
de sus hijas, proceso en el que finalmente un juez le quitó su custodia y las declaró en adopción.
El caso le sirvió a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia para evaluar en qué situaciones
los jueces de familia pueden quitarles a las personas detenidas la custodia de sus hijos y cuándo
no.
Según la Corte, el hecho de que una persona esté presa no puede llevar por sí solo a que los
jueces le quiten a sus hijos y los den en adopción. Esto porque en estas situaciones, dice el fallo,
se debe evaluar si el padre o la madre recluida han estado en comunicación con sus hijos, si
mantiene el vínculo filial, y si hay un interés de los progenitores en su custodia.
Así, asegura la Corte, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional los jueces deben también
tener en cuenta los derechos de los niños a no ser separados de su familia. Por eso, declararlos
en adopción es una solución extrema que solo se puede dar “tras agotar todos los mecanismos
de protección que sean del caso”.

Análisis: Aunque para los jueces y las cortes la solución sea cortar todo tipo de comunicación
entre madre e hijas, y poner a las menores en adopción, pienso que no se están teniendo en
cuenta los derechos de las menores de edad al no ser separadas de su familia biológica, así
mismo el derecho a su libre participación y expresión, la madre que fue condenada a pagar
cárcel, esta judicializada por delitos totalmente apartes, en ninguno se manifiesta que pueda ser
un peligro para sus hijas o que en alguno de ellos haya atentado contra alguna de ellas. Sin
existen casos que deben tener excepciones por ejemplo en caso que la madre o padre sean
detenidos a varios años de prisión y los menores no cuenten con otra red familiar que pueda
hacerse cargo de su crianza. Para analizar muchos de los puntos de casos como estos y si las
menores quisieran hacerlo hay leyes a las cuales pueden acogerse para no permitir que su
madre pierda su custodia y quizá puedan partir de la Ley 1098.

11. Nombre: Crisis en adopción de 25 menores como consecuencia del coronavirus

Fecha: 07 de Abril del 2020
Fuente: Semana

Descripción de la noticia: Por cierre de juzgados, familias extranjeras regresaron a sus países
sin la posibilidad de adoptar un niño. El coronavirus les ha arrebatado a muchas familias la
posibilidad de seguir unidas incluso después de que pase esta pandemia, porque no solo han
sido varios los decesos de padres, abuelos e hijos, sino porque ahora se redujo al máximo la
posibilidad de que los menores que están en lista de adopción tengan una familia. Este es
el doloroso caso de 25 menores de edad en Colombia que se quedaron con la esperanza de
conocer a sus padres adoptantes, luego de que los juzgados de familia cerraran a causa del
incremento de los contagios por coronavirus en el país.

Los trámites quedaron suspendidos debido al cierre de los juzgados encargados de llevar estas
adopciones, lo que a su vez provocó la orden emitida por las embajadas para que estas familias
retornaran a sus países de origen lo antes posible. Teniendo en cuenta esto, la Procuraduría le
solicitó al Consejo Superior de la Judicatura una excepción para estos procesos de adopción,  ya
que se vieron envueltos en la crisis de la pandemia  cuando  estos ya estaban en desarrollo, a lo
que el Consejo respondió con una negativa sobre la autorización de dichos trámites.

‘‘Suspendidos los términos. Los procesos están paralizados y las familias están siendo
presionadas por sus gobiernos para regresar a sus países‘‘, aseguró Adriana Herrera,
procuradora delegada para la defensa de la infancia y las familias en Colombia.

Análisis: En otras ocasiones se ha podido demostrar como la sociedad a puesto a favor nuestro
y de los procesos otros medios, en este caso a los que la crisis nos ha obligado a utilizar como
son los medios electrónicos, en otras noticias hemos visto como se han negado a paralizar
procesos jurídicos porque se saben son importantes y se han ejecutado por otros medios. Sin
embargo hay casos que claramente no sería profesional y sobretodo positivos para los procesos
llevarlos de esta manera, en este caso involucramos ciudadanos de otros países, los cuales no
tienen que regirse a normas puestas por el país donde vinieron a adoptar sino también a sus
países de origen. Es lamentable como quizá son procesos que luego de las crisis no vayan a
poder tener su mismo desenvolvimiento, proceso y finalidad, quizá la oportunidad de 25 menores
de poder acceder a su derecho de tener una familia, protección y demás se vea en pausa y en los
peores casos totalmente cancelada. Indirectamente se estaría violando muchos de los derechos
de estos menores, pero lo que se busca es su bienestar y sobre todo que puedan acceder a
familiar que les brinden todo lo que necesiten para su adecuado desarrollo.

12. Nombre: Gobierno faculta a procuradores para trámites de adopción durante el

aislamiento obligatorio
Fecha: 16 de Abril del 2020
Fuente: El Heraldo
Descripción de la noticia: El decreto del presidente Iván Duque aplica para los procesos de
adopción que surjan durante la emergencia sanitaria.

Ante el aislamiento preventivo obligatorio que vive el país, los niños, niñas y adolescentes en
proceso  de adopción, cuyas demandas no han sido admitidas, se encuentran en un limbo
jurídico. Esto constituye incertidumbre sobre la definición de su situación jurídica.
Sobre la situación, la directora nacional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
(ICBF), Lina Arbeláez, anunció que mediante el Decreto presidencial del 15 de abril de 2020, se
otorgaron funciones judiciales a los procuradores para que adelanten trámites de demandas y
sentencias en los procesos de adopción de familias nacionales y extranjeras.
“En esta época de COVID-19, seguiremos salvaguardando los derechos que tienen los niños,
niñas y adolescentes a crecer en una familia", indicó la directora del ICBF.
Agregó que se trata de un esfuerzo articulado con el Ministerio de Justicia y la Procuraduría
General de la Nación para garantizar el derecho a la familia de más de 67 menores que hoy
tienen pendientes procesos de adopción en el tema judicial, ya que la etapa administrativa se
surtió de manera correcta desde el Instituto.
Además este decreto aplica para los procesos de adopción que surjan durante la emergencia
sanitaria.

Análisis: Frente a la emergencia sanitaria que está viviendo nuestro país y el mundo entero, se
necesita del apoyo, esfuerzo , sensibilización y dedicación de cada uno de nosotros ,
personalmente y en nuestros contextos laborales, en este caso todos los profesionales que hacen
parte de estos procesos judiciales, son personas que a pesar del momento por el que se está
atravesando están pensando en las personas que también necesitan que se sigan sus procesos
para garantizarles un hogar, una familia donde refugiarse en estos tiempo y no solo en tiempos
de pandemia sino luego de la crisis. Son muchos los menores que están esperando tener un
hogar y una familia, y el pausar sus procesos quizá a creado en ellos y en las parejas adoptantes
un alto grado de preocupación de incertidumbre frente a lo que viene para ellos. En estos casos
son muchas características y factores lo que hay que tener en cuenta para dar un debido
proceso, los decretos, demandas, trámites y demás pueden tener una pausa para su mejoría pero
al final su objetivo siempre será el mismo y es poder cumplir los derechos de los niños que están
en espera de un hogar.

13. Nombre: Gobierno emite decreto que facilitará adopción de 25 menores de edad
Fecha: 17 de Abril del 2020
Fuente: El Tiempo
Descripción de la noticia: El Gobierno expidió el decreto 567 con fecha del 15 de  abril de
2020, con el que busca desentrañar  el proceso de adopción de 25 menores de edad, solicitados
por familias extranjeras. Vale la pena aclarar que el proceso se aplica a toda persona
interesada en adoptar. Estos trámites se suspendieron  por la emergencia desatada por
el coronavirus. Este grupo de menores es considerado de difícil adopción, porque son mayores
de ocho años, y ante el interés de 20 familias canadienses, estadounidenses e italianas de
adoptar a los niños, varias voces lanzaron la alerta de que en este momento ningún juez podría 
emitir la sentencia de adopción. El decreto, expone en 14 páginas la situación del país y el por
qué se hace la expedición del mismo en el que se le conceden funciones judiciales a los
procuradores de familia "para conocer de los procesos de adopción excluidos del levantamiento
de la suspensión de términos (...) específicamente, en los procesos de adopción en los que no se
ha admitido demanda o aquellos nuevos que se pretendieran adelantar". Dicha competencia se
ejercerá por el término en que se mantenga vigente la suspensión de términos para juzgados de
familia dispuesta por el Consejo Superior de la Judicatura en los procesos adopción", señala el
decreto.
Quienes se han designados para esta función no podrán ejercer de manera simultánea "la
función ministerio público dentro de los de adopción que se encuentren bajo su conocimiento",
ni seguir con sus actividades previas. 

Estos procuradores judiciales de familia, señala el decreto, "quedarán investidos de funciones

jurisdiccionales transitorias" sin que se modifique su nivel salarial o estatus laboral.

"Una vez sea levantada la suspensión de términos por parte del Consejo Superior de la
Judicatura en relación con los procesos de adopción, serán remitidos a los jueces de familia,
siempre y cuando no se hubiese proferido auto admisorio de demanda", resalta el documento.
Análisis: Una situación que tampoco ayuda a quienes hayan iniciado procedimientos de
separación, divorcio, medidas de hijos de uniones de hecho, modificación de medidas, solicitud
de medidas cautelarísimas o de ejecución de sentencia relacionadas con las circunstancias
derivadas de la declaración del estado de alarma o de la pandemia, pues la retroactividad de las
disposiciones legales de índole procesal son negativas para las partes en el proceso, sobre todo
cuando se crea  ex novo -tal como define la exposición de motivos de la norma- un
procedimiento sumario y de carácter especial.
Son procesos que claramente una pausa o su suspensión va a afectar a varias personas, en este
caso a los ciudadanos de otros países quienes tenían la esperanza de poder adoptar un menor, y
a los menores quienes también esperaban poder encontrar un hogar y como decía en la noticia
menores que por sus edades es difícil su adopción, con toda la situación quizá no solo los
perjudicados sean ellos sino también los procesos, decretos y demás quienes los más probable es
que tengan que ser sometidos a cambios .

14. Nombre: Coronavirus en corrientes: La videollamada de una pareja con la menor que
buscan adoptar
Fecha: 22 de Abril del 2020
Fuente: La Nación
Descripción de la noticia: un matrimonio correntino realizó una videoconferencia con una
menor a quien tienen intenciones de adoptar. Se trata de la primera vez que esta modalidad es
implementada en la provincia, según informó el Poder Judicial de Corrientes. La nena  tiene 10
años y vive en un hogar de menores institucionalizados en la capital de la provincia. El año
pasado había intentado vincularse con una pareja, pero no se obtuvieron resultados positivos.
Este año conoció a otro matrimonio, con el que sólo tuvo una visita, debido a la implementación
del aislamiento obligatorio por  coronavirus.
La audiencia se llevó adelante a través de un sistema informático denominado Webex, que
respeta los criterios de seguridad. La videoconferencia se realizó con carácter de audiencia, con
intervención del juez y el asesor de Menores, así como de una psicóloga. Según indicaron
fuentes judiciales, se trata de la primera experiencia en su tipo. El Poder Judicial detalló que
para Frutos era "necesario y urgente brindar confianza y acompañamiento, despojar
incertidumbres y especulaciones que podrían truncar la vinculación pretendida". El magistrado,
además, habilitó un grupo de WhatsApp para continuar con la comunicación fluida entre los
protagonistas de esta causa. A su vez, adelantó que con la asistencia de la Dirección de
Informática, se continuará con el acompañamiento psicológico, con resguardos de privacidad, a
través de un canal electrónico seguro de contacto.
Análisis: A pesar de la crisis mundial, se han buscado las formas en que los diferentes procesos
no tengan una suspensión en su totalidad ya que son procesos que claramente han pasado por
varios filtros los cuales se supone han tenido un total seguimiento por parte del estado, también
son procesos que buscan un bien para la sociedad, el buscar hogares para niños desamparados
es un acto de amor y de cambio. A raíz de la situación por la pandemia el uso de los medios
electrónicos se ha convertido en nuestro mayor apoyo, aunque son temas que se deben manejar
con suficiente supervisión y responsabilidad el buscar la manera de seguirlos puede demostrar
el interés en este caso de los padres adoptantes, su compromiso igual. Son procedimientos a los
cuales se tuvieron que recurrir por problemas de fuerza mayor, pero en su totalidad apoyo el uso
de estos medios y sobretodo el no desistir, el acompañamiento profesional de psicólogos y
diferentes profesionales involucrados en los casos y de vital importancia para dejar claro cada
una de las características que estos procesos deben obtener. De igual manera con estos actos
podemos también analizar la confianza y desempeño que los niños puedan tener frente a esto
crear vínculos entre los adoptantes y el adoptado es muy importante y aunque la situación
impide encuentros físicos los medios que se están implementando ayudan a no detener los
procesos y sobre todo a destacar el interés de las personas participantes.

15. Nombre: Corte Suprema regaña al Gobierno por decreto sobre adopción de menores
Fecha: 05 de Mayo del 2020
Fuente: Semana

Descripción de la noticia: Para el alto tribunal, permitirles a los procuradores judiciales de

familia adelantar procesos de adopción resulta “altamente lesivo” de la Constitución Política,
por lo que ordenó al Ministerio Público devolver todos los procesos que tenía. A la Corte
Suprema de Justicia llegó una acción de tutela, interpuesta por Jesús Ricardo Nieto Wilches y
Mónica Del Pilar Bustos, ambos defensores de familia quienes, preocupados por la situación en
la que habían quedado los procesos de adopción de menores durante la cuarentena. Lo anterior,
teniendo en cuenta que el Consejo Superior de la Judicatura, al suspender los términos de
algunos procesos judiciales, incluyó los procesos de adopción, salvo aquellos cuya demanda ya
hubiese sido admitida.

El alto tribunal se refirió a esta decisión, amparando los derechos de los menores y a favor de
los tutelantes. Así, trajo a colación las posteriores decisiones que adoptó la Judicatura para
exceptuar de la suspensión de términos los procesos de adopción, un hecho que permitió
destrabar los casos en curso. No obstante, aprovechó el fallo para referirse al decreto 567 de
este año expedido por el presidente Iván Duque en el marco de la emergencia por la covid-19.

Se trata de aquél que otorgó  a los procuradores judiciales de familia funciones para adelantar

los procesos de adopción en algunos casos. Particularmente, por cuenta de la decisión que
había tomado el Consejo Superior de la Judicatura, arriba mencionada, referente a la
suspensión en los términos judiciales de algunos procesos, incluidos los de adopción con
excepción de aquellos cuya demanda ya estuviera admitida
Análisis: Realmente la aparición de dicho decreto ha traído controversia reales entre quienes
están por defender el derecho de los niños y defensores de familia y otros actores públicos,
claramente es una situación que tiene sus pros y sus contras como toda situación pero aquí el
objetivo es hacer lo posible y lo que esté al alcance profesional para no parar estos procesos que
realmente benefician a nuestros niños. Que es un método en el que quizá luego aparezcan
irregularidades sí, pero se está hablando de adelantar los procesos de no pausarlos en su
totalidad, más no de finalizarlos por estos medios. La finalidad del decreto no es perjudicar ni a
los niños adoptados ni a los adoptantes, menos dejar estos casos en el olvido, y tampoco
finalizar procesos como si nunca se hubiesen iniciado se está trabajando con los medio que se
tienen sin tener que exponer a los funcionarios y profesionales que hacen parte de estos procesos
también.

16. Nombre: Procuradores deben enviarle a jueces todos los procesos de adopción
Fecha: 12 de Mayo el 2020
Fuente: El Tiempo
Descripción de la noticia: Así lo determinó la Corte Suprema, que aseguró que procuradores no
pueden conocer estos casos.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia le ordenó a la Procuraduría enviarles a los jueces
de familia todos los procesos que los procuradores judiciales tengan de adopción de menores. El
alto tribunal tomó esta decisión al estudiar una tutela de dos defensores de familia que
representaban a varios niños cuyos procesos de adopción estaban congelados por las medidas
judiciales de suspensión de términos que se habían decretado el 22 de marzo por parte del
Consejo Superior de la Judicatura. 
En ese momento, al no poner dentro de las excepciones a los casos de adopción de menores de
edad, según los defensores, se estaba ante una vulneración de los derechos de los niños, así
como de los padres potencialmente adoptantes, todos ellos extranjeros, que se encuentran en el
país para poder adoptarlos. 
Esa situación que tenía congelados los procesos de adopción de los menores cambió debido a
que, el 11 de abril, el Consejo Superior de la Judicatura extendió las excepciones de la
suspensión de términos a los "procesos de adopción en aquellos casos en los que se haya
admitido la demanda". 
Análisis:
Ya que por medio de la adopción también se restituyen los derechos de los niños que van a ser
adoptados, el trabajo por parte de los defensores de familia no deberían ser suspendido en
ninguna ocasión, si son trabajos y procesos que se pueden llevar a cabo de otras formas deben
de tomarse, en este caso el acudir a las diferentes estrategias para no parar con estos procesos,
es de total importancia que de ninguna manera se frenen o se violen los derechos fundamentales
de los niños y así mismo de las familias que van a tomarlos en adopción. Ya que podemos ver en
diferentes escenarios se sigue cumpliendo con la labor como por ejemplo varios comités de
adopciones los cuales se están ejecutando virtualmente, esto nos demuestra que en verdad no es
necesario parar con estos procesos que son tan importantes para dos partes, y sobre todo que en
la mayoría no solo involucran ciudadanos colombianos sino de otros países también.
se entiende que mediante la crisis de pandemia que se está viviendo a nivel mundial , debe ser
estresante y angustiante la situación de parar los procesos para las personas y menores que
están esperando una respuesta, ya que así mismo ninguno de nosotros sabemos a ciencia cierta
en que momento todo se pueda retomar con normalidad, lo cual trae amenazas para varias
familias que están en la espera de adopción, como por ejemplo sus situaciones económicas, con
familias que llegaron al país con licencias y visas que tienen fecha de expiración, y debido a la
crisis han tenido que refugiarse en países que no son de su origen, y con todo esto también
vienen todos los factores emocionales que se han creado con respecto a la relación que se debe
entablar de los menores que van a ser adoptados y sus adoptantes, todos sabemos que es un
procesos que lleva de por medio ilusión de parte y parte.

Karla Salazar Hernández

Trabajo Social – 8 semestre Legislación
Familiar G- 2