Avant 1960, la demende exéde l’offre dans un environnement
stable ou l’entreprise est considéreé comme un système fermé qui prend ses décisions sanas tenir compte de son entourage et aussi la faible concurrence. Mais après cette date, dynamisation (dynamique, instabilité) de l’environnement et la montée de la concurrence et des firmes multinationales à cause de la stabilité politique des nations (trentes années glorieuse …) les entreprises qui sont affrontées à la mondialisation doivent mettre en œuvre des stratégies qui trouve ses racines dans la stratégie militaire. Alors à ce niveau la question qui se pose comment la stratégie militaire représente une source d’inspiration pour les entreprises ? pour répondre à cette problématique. On va traiter ce sujet en deux grands axes : • Axe 1 : la notion de la stratégie militaire et la stratégie d’entreprise • Axe 2 : les correspondances entre les deux stratégies Axe 1 : la notion de la stratégie militaire et la stratégie d’entreprise Commençons d’abord par la stratégie militaire qui est considéré comme un art de conduite et de mobilisation des forces militaire pour de fondre un etat contre un adversaire, autrement dite la stratégie militaire est un art de soumettre son adversaire moralement et militairement (psychologie militaire) ainsi qui d’imposer sa volonté à l’ennemi. En effet la stratégie militaire repose sur des principes comme ne pas combattre pour réagir à la provocation …etc . En 1950. Le terme stratégie est introduit dans le monde des entreprises que va développer en 1960 à cause des changements. Cette stratégie et l’art de fixation des objectifs et la mise en place des ressources nécessaire pour attendre dans un temps déterminer. À ce niveau M. PORTER a définit la stratégie comme le moteur principal permettant d’avoir un avantage concurrentiel.
Axe 2 : les correspondances entre les deux stratégies
Il existe une correspondance entre la stratégie militaire et la stratégie d’entreprise au niveau structurel (Forme) et au niveau thématique (fond). En premier lieu au niveau structurel et commençant par le niveau hiérarchique supérieur ‘’ le souverain ‘’ face à celui la on trouve les actionnaires au sein de l’entreprise , passant au 2 niveau hiérarchique au domaine militaire dite ‘’général’’ son rôle s’identifier à celui des ’’dirigeants’’ au sein des entreprises , 3 niveau est ‘’officier’’ qui s’identifier comme étant ‘’cadre’’ pour les E/SES en fin le ‘’soldat’’ face à celui la on trouve le ‘’salarié ‘‘ au sein des entreprises . En deuxième lieu au niveau thématique premièrement la stratégie militaire repose sur l’économie des moyens c'est -à-dire l’utilisation des ressources à des endroits et au moments précise pour d’être efficace , la disposition des réserves pour saisir les opportunités ,la rapidités en profitant du temps pour réagir rapidement , la motivation des officiés et les faire croire la victoire tout en s’inscrivant dans le cadre d’expansion des territoires coloniaux. On outre la stratégie d’entreprise se base sue l’allocation des moyens pour maximiser ses profits et satisfaire les besoins des consommateurs , la flexibilité pour s’adapter rapidement aux changements de l’environnement, la disposition d’un capital matériel performant et immatériel compétent , Faire intégration du personnel de l’entreprise dans la stratégie dont l’objectif est d’augmenté la part du marché et assurer un avantage concurrentiel difficilement imitable
Conclusion : On peut conclure que la strategie d’entreprise est semblable à celle en militaire , et tous ses principe sont empruntés de domaine militaire .