122 избранные партии Ларсен Б PDF

®*©
БшМ
о
а.
я |
я ;
н *
а |
Я vg
а
a
« О)
3 з
я
м л
re ®
я "g
f t 1
О <0
го 3
«!
S а
з
м S
з
м 5
а
a
Б ент Л А Р С Е Н
122
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
Шахматная исповедь
лидера сборной мира
Великие шахматисты
Б ент Л А Р С Е Н
122
Шахматная исповедь
лидера сборной мира
WWW.CHESSM.RU
МОСКВА 2 0 1 7
УДК 794
ББК 75.581
Л-25
Л-25 Ларсен Б.
122 избранные партии. Шахматная исповедь лидера сборной
мира — М.: «RUSSIAN CHESS HOUSE / Русский Шахматный
Дом», 2017 — 440 с. (Великие шахматисты мира)
ISBN 978-5-94693-539-5
Перед вами одна из лучших книг в истории шахмат. В богатой карьере
автора есть победы над всеми(!) чемпионами мира от Ботвинника до Карпова.
Бент Ларсен - один из самых успешных турнирных игроков XX века.
Бескомпромиссный стиль и нестандартное мышление сделали великого
датчанина чрезвычайно популярным среди шахматистов всего мира. Его
успехи были таковы, что Роберт Фишер согласился уступить ему первую доску
в легендарном матче СССР портив сборной Мира.
Бент Ларсен также был успешным шахматным литератором и журналистом.
Неудивительно, что первая книга, по которой учился шахматам нынешний
чемпион мира Магнус Карлсен, была написана сильнейшим скандинавским
игроком до Магнуса.
В этой книге один из ярчайших представителей шахматного Запада
подробно комментирует свои 122 лучшие партии. Комментарии Ларсена всегда
поучительны, по делу, часто с юмором. Также включены никогда не
публиковавшиеся на русском языке воспоминания «Большого Бента» о его
встречах с 11-м чемпионом мира Робертом Фишером.
“Один из самых ярких игроков 20-го века”, - писал о Ларсене Гарри
Каспаров.
“Из многих шахматных мастеров, с которыми я встречался, Бент - самый
оригинальный”, - отмечал Анатолий Карпов. уд К 794
Для широкого круга любителей шахмат. ББК 75.581
У ч е б н о е и з д а н и е
Бент Ларсен
122 ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ.
Шахматная исповедь лидера сборной мира
Перевод Сергей Худяков
Редактор Андрей Панеях
Вёрстка Оксана Скляр
Художник Алексей Белов
Подписано в печать 16.11.2016. Формат 60x90/16. Заказ 1274.
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел.: + 7(495) 963-8017(пн-пт с 11.00до 18.00)
email: chessm.ru@ya.ru или andy-el@mail.ru
http://wmt.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в ОАО «ИПП «Правда Севера».
ISBN 978-5-94693-539-5 © Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2017
Последний романтик
артии Бента Ларсена, одного из лучших игроков в истории шах

П мат, давно заслуживали нового издания, и мы представляем их
в данной работе. Книга «50 избранных партий» получила высокую
оценку во всем мире, но специально для этого издания мы заменили
описательную нотацию алгебраической, несколько улучшили стиль
изложения и исправили ряд немногочисленных ошибок в анализе.
Это была непростая задача, но должен признать, что данные партии
значительно обогатили мой шахматный багаж.
В настоящей книге собраны почти все прокомментированные
автором партии до 1977 года включительно. Комментарии к ряду
поединков появились благодаря сотрудничеству Ларсена с самым
значительным испанском шахматным журналом того времени
Ajedrez Canario. Материалы данного издания свидетельствуют о
шахматном буме на Канарских островах. Тот факт, что датский
гроссмейстер, начиная с 1974 года, более 7 лет проживал в Лас-
Пальмасе, безусловно, этому способствовал. Главный город Канар
ских островов знаменитый шахматист посещал и позднее, когда у
него была такая возможность.
Особый интерес представляют воспоминания и размышления
Ларсена о легендарной фигуре в мире шахмат —Роберте Фишере.
Многие оценки здесь довольно прямые и безапелляционные, они
насыщены тонкой иронией. Американский гений и многие другие
великие шахматисты того времени становятся более понятными
для нас.
Однако наибольшую ценность для читателей представляют
партии и поучительные комментарии одного из самых знаменитых
и авторитетных шахматистов в истории. Многие рекомендации
Ларсена в критических позициях миттельшпиля и в самом деле
4 Бент Ларсен. 122 избранные партии
необычны. Убежден, что перед нами одна из лучших книг за всю

историю шахмат, настоящее произведение мастера, а значит, наряду
с Бронштейном, Талем и Кересом (из современных авторов сюда
можно добавить Джона Уотсона, Дворецкого, Нанна и, разумеет
ся, Каспарова) Бент Ларсен как летописец и исследователь шахмат
занимает важное место в истории шахматной литературы.
Без сомнения, он был одним из последних романтиков в
шахматах, прирожденным бойцом, ведущим борьбу в каждой
партии. Ларсен всегда старался найти необычное и красивое
решение в позиции, это было отличительной чертой его игры.
Творческое отношение Ларсена к игре выражалось и в выборе
дебюта (в качестве примера можно привести введенный им в
практику ход 1. ЬЗ, который даже стали называть дебютом Ларсена).
Он находил новые идеи, не обещавшие ясного перевеса в той или
иной системе, зато уводившие игру с проторенных путей и позво
лявшие сразу завязать полноценную борьбу. Ларсен был новатором
в шахматах и, безусловно, оказал большое влияние на новые
поколения шахматистов.
Главная (помимо, разумеется, Фишера) угроза гегемонии
советских шахмат в 60-х годах, он не только стремился давать
глубокие и профессиональные комментарии партий, но и предла
гал психологические объяснения к каждому из своих небольших
произведений искусства, значительная часть которых заслуживает
серьезного внимания. Этот шахматный самоучка и необычайно ам
бициозный игрок, всегда стремившийся к победе, был достойным
наследником великого Эмануила Ласкера. Когда мы обсуждали с
Ларсеном вопрос об окончательном названии данной книги, сразу
вспомнились его слова: «Все фигуры в атаке». Это одно из любимых
изречений Ларсена, которое используется им очень часто, сопро
вождая развязку многих поединков. Отличное название, оно сим
волизирует игрока борющегося, агрессивного, бескомпромиссного,
непреклонного в своем упорстве, то есть именно такого, который
написал книгу «50 избранных партий».
Вы получите большое удовольствие от глубины комментариев
Ларсена, но сначала я хочу привести две его партии со своими
примечаниями. Они демонстрируют характерный для Ларсена
предприимчивый и разносторонний стиль игры.
Последний романтик 5
Защита Пирца-Уфимцева В08

Ларсен Сейраван
Аргентина, 1981
Ряд анализов принадлежит

ММ Луису Бронштейну из
Аргентины.
1. е4 d6 2. d4 3. ^ сЗ g6 4.
ЬЗ &g7 5. £ДЗ 0-0 6. АеЗ сб
Классическая трактовка
позиции; встречалось 6...а6 7. а4
Ь6 8. Ас4 d5!?, Л. Бронштейн —
Сопле (Мар-дель-Плата,
11. €2id2!
1984). 8...АЪ7 9. е5! случилось в
Начало замечательного пла
знаменитой партии Спасский —
на:
Сейраван (Цюрих, 1984),
1) Освобождение £\сЗ от
которая завершилась красивой
защиты пешки е4.
победой экс-чемпиона мира.
2) Перевод £)сЗ наЫ , а затем
7. а4 а5
Если черные намерены через аЗ на с4 (хЬ6).
проводить подрыв е7-е5, это 3) Оттеснение €1Ь4.
продвижение целесообразно. 4) Соединение ладей (с2-сЗ,
8. Де2 £)а6 9.0-0 £)Ь4 Шс2).
Черные полагают пункт Ь4 5) Ограничение черного коня
«абсолютной ценностью» (Луис на аб, выключение его из игры.
Бронштейн), так как коню на Однако ходом раньше данное
сЗ трудно избавиться от обя продолжение было еще сильнее!
занностей по защите пешки е4. 11...Ь6!?
Черные расставляют фигуры по Черные стремятся к
схеме, которая отличается своей упрощениям, ведь у них меньше
гибкостью. пространства.
Другие возможности — 9... 12. Ааб 13. Ахаб £)хаб
£)с7 (сидеейЪ7-Ъ5) 10. ^d2!; 9... 14.^аЗе5!
#с7!? 10. &d2!. Хороший ответ; черные стре
10. ®с1?! ®с7 мятся получить контроль над
полем с5, не дожидаясь, пока
белые фигуры займут оптималь
ные позиции.
15. dxe5 dxe5 16. <йас4 ШаЬ8
Неудачно было бы 16...€ld7
17. £)ЬЗ f5 18. f3.
17. c 3 lfe 8 18. ®c2A f8 ПО, преобразуя инициативу в

Черный слон направляется пространственный перевес.
на с5, согласно намеченному 20.. .АхеЗ+ 21. €1хеЗ Шхе5
ранее плану. 22. £)dc4
Лучшая позиция для этого
коня.
22.. .Wg523. е5
Инициатива по-прежнему на
стороне белых, (йаб продолжает
оставаться простым наблюдате
лем. Надолго ли?
23.. .^d5
Любые размены легких фи
гур в пользу обороняющейся
стороны, а конь еЗ легко может
подключиться к атаке. Опасно
23...£>Ь5 24. &g4 или 23...Ш 1
19. f4! 24. £}g4 ^ а с 5 25. Ь4 (25. #£2
Единственная возможность Пе7 26. S adi h5 27. £>f6+ £ixf6
сохранить перевес. Подрыв не 28. ®xf6 ®xf6 29. Sxf6) 25...Й5
обходимо было провести неза 26. £if6+ £M 6 27. bxc5 Ш 7 28.
медлительно. Белые создают wn±.
противнику вторую слабость, 24. £)xd5
как раз когда черные готовы из Мало что дает продолжение
бавиться от первой (на Ь6). Если 24. Ш ^хеЗ 25. ^хеЗ Sxe5
19. €1ЬЗ, то 19...£sd7=, рано или 26. ШхП+ Фй8 27. ^ g 4 Пе7 28.
поздно произойдут большие Шс4 (28. ШО Ь5!? 29. £Л6 Sf8 30.
размены и положение полно Шхсб Hef7 31. ^ е 4 We3+) 28...
стью уравняется. ®с5+ с равенством.
19...Ah6! 24.. .cxd5 25. £)d6 Sxe5 26.
Черные полагались на этот &xf7
ресурс. Белые добились своей цели.
20. fxe5 Устранена одна из важных
После размена слонов Ларсен пешек, защищающих черного
будет стремиться использовать короля, и открыт путь по линии
ослабление позиции рокировки, «f».
сохраняя открытый характер 26.. .ШеЗ+ 27. ФЬ1 Ше7
игры.
Заслуживало внимания 20.
й!? АхеЗ+ 21. €1хеЗ Ше7! 22.
Последний романтик 1
Необходимо было 28...®е5!

с идеей привести коня на е4 без
противодействия со стороны
белого скакуна. При пешечной
структуре h3-g2 образовалось
слабое поле g3, что стало бы
важным фактором после появ
ления коня на е4.
После 29. £lb5 <йс5„
черные получили бы сильную
контригру.
29. Ь4!^е4
28. £М6?! Размены в случае 29...£)d3 30.
Вроде бы логично — белые Bf3 £lel 31. ВхеЗ £lxc2 32. Bxe7
ищут новый маршрут для ко £lxal± явно в пользу белых, их
ня —однако, пожалуй, поспеш ладья и конь очень активны.
но. Конь еще мог пригодиться в 30. £sxe4 Вхе4
атаке: Не лучше и ЗО...Шхе4 31.
28. Bf3! ®е2 (28...ЧМ 29. Ш£2± или 30...dxe4 31. Bael.
®f2) 29. ШЬЗ? Bxf7 30. ®xd5 31. SO! # g 5 32. Safi
Bbf8 31. Safi £ic7—+; но очень 32.. .axb4 33. cxb4 Bxb4 34.
сильно было 29. £)h6+ Ф%1 30. Sa8 35. Sf7+-.
®cl!, ферзь белых отправляется 33. ШЕ!
на g5, и они сохраняют иници Атака белых по вертикали «f»
ативу. неотразима.
Слабее 28. ®ЬЗ? Bxf7 29. 33.. .ахЬ4 34. схЬ4 ФЬ6
®xd5 ® е7! (но не 29...ВЫ8 30. Не спасает и 34...ВхЬ4 35.
Bxf7 Sxf7 31. ПП ®е7 32. Bxf7 Bf7+ ФЬ6 36. Bf8! Bb7 (36...Bd8
®xf7 33. Ша8+) 37. Bxd8 Wxd8 38. Ш 2 + ) 37.
28...^с5? Bg8+-.
Данное решение объясняется 35. Bf8 Bb7 36. a5 Bxb4 37. a6
психологией: черные давно хо Be7 38. Bb8! Bb3 39. Bb7 Bbe3
тели вернуть (йаб в игру. Однако 40. a7 Be2
избежать размена коней теперь Черные сдались.
не удастся, а в тяжелофигурном
эндшпиле особое значение при Мне также очень нравится
обретает безопасность королей. оригинальное решение, которое
Между тем у белых имеется воз Ларсен нашел в следующей
можность прямой атаки по ли позиции.
нии «f».
Тайманов Ларсен
Винковцы, 1970
Король белых задержался в

центре! Они вынуждены отдать
качество и искать компенсацию
Белые получили типичную в игре против черного короля.
позицию с изолированной пеш 5.0-0 A xel 6. S x cl Аеб 7. ЬЗ
кой у противника. Однако на Слабость черных полей в по
следующий ход, дающий чер зиции черного короля обещает
ным контригру, не так просто достаточную компенсацию за
решиться за доской. Только качество. Однако эта форсиро
Ларсен, лишенный каких-либо ванная идея не была как следует
предрассудков, мог найти такую рассчитана. Следовало предпо
идею и воплотить в жизнь: честь 7. ШхЬ7 ®Ь6 8. ®хЬ6 ахЬб.
1.. .g5! 7...gxh3 8. Ае5 f6 9. ^ е4 £хе5
1.. .1 .8 2. ®Ь5!. 10. « g 3 + Ag4!! 11. ®xg4+ ФЬ8
2. A g3g43.^ d 4 1 2 .^ g 5 # d 2
3. £>е5 Af6 4. £\хс6 Ьхсб 5. Белые сдались.
0-0 А еб, и значение двух слонов
сильно возрастает.
3.. .£sxd4 4. exd4 Ag5 Альфонсо РОМЕРО,
международный гроссмейстер
Опередивший время
основе данных заметок лежит моя статья в журнале Skakbladet,

В тогда все шахматное сообщество Дании праздновало 75-летие
Бента Ларсена. К сожалению, вскоре после этого Ларсен скончался.
Семье, друзьям и поклонникам его творчества будет очень не хватать
Бента, однако мы можем утешиться тем, что он оставил огромное
наследие в виде партий и статей, значительная часть которых входит
в данную книгу.
Все мы прекрасно понимаем, что шахматы постоянно развива
ются. Не только за счет индивидуальности игрока, который ста
новится сильнейшим, потому что усваивает опыт разыгрывания
самых разных типов позиций —но и как глобальное явление в исто
рическом контексте. То, что в какой-то период времени всеми при
знано истиной и доказано ходом партий на высшем уровне, позже
будет опровергнуто, и доказано обратное. И сделано это будет при
помощи новых партий, которые станут «образцами» игры, однако в
будущем их также может ждать переоценка.
Каждый игрок высокого уровня вносит какие-то усиления в
игру, придумывает новинки, меняющие оценки конкретных дебют
ных вариантов. Но только гиганты шахматной мысли могут влиять
на общее развитие и понимание шахматной стратегии.
Бент Ларсен во многих отношениях опередил свое время. На
пример, он стремился получать позиции с нарушенным равно
весием сил, в которых чисто классических принципов игры
оказывалось недостаточно для правильной оценки позиции.
Сегодня мы понимаем шахматы гораздо глубже, и неприятие
внешне гармоничных положений и здоровых структур получило
свое продолжение в эпоху компьютеров, когда можно играть
любую позицию, лишь бы она не опровергалась конкретным путем.
Поэтому выбор ограниченного числа партий для иллюстрации всей

широты творчества Ларсена может привести к поверхностному
пониманию его игры. И все же я отобрал три поединка, которые
сильно отличаются друг от друга, но при этом их объединяет общая
черта: свежая, недогматическая трактовка положения. Это те самые
современные шахматы, какими мы их знаем сегодня. (Партия с Хи
менесом из турнира в Пальма-де-Мальорка, 1967, прокомментирована
самим Ларсеном далее. —прим, ред.)
Ларсен чаще многих гроссмейстеров использовал ходы крайними
пешками в миттельшпиле, во многих его партиях фланговые
пешки неожиданно оказывали воздействие на центр или даже на
противоположный фланг. Если у Нимцовича бессмертная партия
связана с темой цугцванга, то у Ларсена, несомненно —с движени
ем крайних пешек.
Староиндийское начало А 0 4 е5 с разменами и вероятной ни

Ларсен Гяигорич чьей, но Ларсен, верный своему
Винковцы, 1970 стилю, стремится к победе. Весь
вопрос в том, как ее достичь?
1. g3 g6 2. Ag2 Ag7 3. e4 c5 4. 11. Ь4!
®lf3 £>c6 5. 0-0 6. d3 0-0 7. Теперь на 11...65 можно бу
l e i d6 8. Abd2 lb 8 9. a4 b6 10. дет ответить 12. exd5 £sxd5 13.
£lc4Ab7 h5, что выглядит не очень при
ятно для черных. Не то чтобы
белые угрожают прямой атакой,
но они оказывают постоянное
давление.
11...®с7 12. Ad2 Ibd8 13.
Wcl d5 14. Af4 WcS 15. exd5
£)xd5 16. Ah6 Ife8?!
Думаю, что значительно
сильнее 16...f6!. Идея в том, что
бы контролировать черные поля
вблизи короля, а также подгото
вить 17...е5. Я рассказал об этом
Бенту, и он ответил, что считал
У белых нормальная пози позицию черных абсолютно
ция, но то же самое можно ска приемлемой. «Да я никогда и не
зать и о позиции черных. Оче утверждал другого», — добавил
видным продолжением было 11. он! Весьма откровенное выска-
Опередивший время 11
зывание, которое демонстри будут двигать пешку на аб, ведь

рует, что Ларсен рассматривал в этом случае сразу исчезнет все
партию в шахматы не только как их давление на ферзевом флан
стратегическую, но и психоло ге. Вероятно, Ларсен продол
гическую схватку. Он прекрасно жал бы 23. ахЬб ахЬб 24. ®сЗ!? с
знал, что достижения преиму идеей 25. ШЬЗ, прицеливаясь к
щества еще недостаточно для черному королю на g8, а также к
победы, поэтому стремился к слабой пешке на Ь6.
сложной борьбе с трудными ре
шениями для обеих сторон. При
таком подходе вера в собствен
ные силы просто необходима.
17. Axg7 ^xg7 18. h5£lf6
Слишком осторожно, снова
правильно было f7-f6.
23. аб!
Красочная позиция! Белые
продвинули обе крайние пешки
на шестой ряд, в то время как
черные обеспечивали себе кон
троль над центром. Удивитель
ным образом эти пешки, несмо
19. h6+ ^ g8 20. Wf4 тря на их удаленность, играют
Угрожает 21. Шхе7!. важную роль, создавая опорные
20...^Ь5 21. ®d2f6 пункты для белых фигур.
Черные уже стоят едва ли не 23.. .Да8
лучше! Нужно лишь укрепить 23.. .Ахаб 24. Zha.5 дает белым
центр и вовремя провести е7-е5 более чем достаточную компен
или Жа8!?. У белых трудности сацию за пешку, так как фигурам
с нахождением плодотворного черных недостает координации,
плана. а значит, у белых будет время для
22.а5!Ь5 атаки слабостей на а7 и с5.
Видимо, лучше было 22... 24. &а5 е5 25. ®сЗ 26.
Шс7. Тогда белые, конечно, не £>Ь7!
Дым рассеялся. Белые

выигрывают пешку, а с ней и
партию.
З0...1е7 31.1ха7 Ф№ 32. S b l
Вот в чем настоящая сила

пешки аб! Трудно выразить сло
вами, почему именно пешки на
h6 и аб так полезны. Пешка Ьб
нарушила покой короля чер
ных, и им пришлось позабо 32...f5 33. Ixb5 £if6 34. Sa8
титься, чтобы обезопасить себя Жха8 35. Аха8 €}g4 36. ЖЬ8+
от появления белого ферзя на ФП 37. Ad5+ ^ f6 38. с4 е4 39.
поле g7 (что было вполне ре Hf8+ Фе5 40. dxe4 fxe4 41. Ахе4
ально: в один момент угрожал ^xh6 42. Ad3 43. Ig 8 Ш б
удар 21. Шхе7! как раз с этой 4 4 .1а8 £>Ь7 45. Па7 Ф06 46. О
идеей). Глигорич оказался вы ^ с5 4 7 .1хе7 Фхе7 48. ФП Ф16
нужден увести коня на Ь5, где 49. ФеЗ Ь5 50. Ф44 &е6+ 51.
тот оказался вне игры. Пешка Ф45 g5 52. Ф46 h4 53. gxh4 gxh4
аб находится далеко от черного 54. АП ^ g5 55. с5 £47+ 56. Фй5
короля, но вначале она помогла Фе7 57. f4 £>h6 58. Ah3 £}g8 59.
вызвать ослабляющее продви c6£)f6+ 60. Фе5 £}e8 61. f5
жение Ь6-Ь5, а затем ей удалось Черные сдались.
блокировать укрепляющий ход Глубокие стратегические
а7-а6. Наконец, сейчас она обе идеи Ларсена не всегда сразу
спечивает опорный пункт Ь7 во становятся понятны, поэтому в
вражеском лагере, что позволя короткий срок их бывает труд
ет решить исход борьбы такти но оценить по достоинству. Я
ческим путем. был среди участников чемпи
26...АхЬ7 оната Дании 1994 года, и когда
Проигрывало и 26...с4. игралась следующая партия,
27. ахЬ7 ®хЬ7 28. £>xd4 cxd4 моя первая реакция была край
29. Axb7 dxc3 30. ЬхсЗ не скептической. Более того, я
сохранял такое мнение много мотивы, и, как во многих своих

лет, но со временем постепенно партиях, не боится рискнуть про
изменил свою точку зрения, а тив серьезного противника. Что
восемь лет спустя даже сам по красноречиво свидетельствует
пытался применить идею, кото об огромной уверенности Лар
рая опровергает (теперь я в этом сена: Бент без страха переходит
убежден) игру черных. в нетипичные позиции, так как
они предлагают больше возмож
Староиндийская защита Е94 ностей. Во время турнира, уже
Ларсен Берг после этой партии, мы обсуждал
Оденсе, 1994, эту идею с Бергом и пришли к
чемпионат Дании выводу, что положение у черных,
разумеется, отличное. Конечно,
1. &В 2. с4 g6 3. ФсЗбелые владеют пространством на
Ag7 4. е4 (16 5. d4 0-0 6. Де2 е5 7. ферзевом фланге, но их королев
0-0 &а6 8. S e l ®е8 9. A fl Ag4 ский фланг ослаблен, а черный
10.d5^b4 конь на Ь5 будет расположен
Довольно известная пози идеально, контролируя слабое,
ция, в которой обычно продол практически навсегда отданное
жали 11. Де2 а5, переходя к ти сопернику поле f4.
пичному для Староиндийской ll...A x f3 12. gxf3 £\а6 13. Ь4
защиты положению. Очень просто рассказывать,
что с позиционной точки зрения
у черных на королевском флан
ге просто выиграно. Между тем
весьма важно отдавать себе от
чет, что на ферзевом фланге все
обстоит с точностью до наобо
рот! Черные не могут там укре
питься, поэтому их задача со
стоит в том, чтобы сдерживать,
насколько возможно, актив
ность соперника и в то же время
атаковать на королевском.
Вот здесь-то и начинают вы
11. аЗ!? являться проблемы, так как, не
Полагаю, это было вдохно смотря на внешне ужасный вид
вение за доской. Ход весьма ти королевского фланга белых,
пичен для Ларсена. Он опира там трудно определить цели для
ется на глубокие стратегические атаки. В голову приходит лишь
/
мат на поле Ь2! Однако ферзя 16.exf5!?

на h4 и ладью на h6 не так про Решение, которое меня уди
сто перевести. Поставить коня вило, и я вновь вынужден при
на f4, правда, несложно, но, знаться, что не верил в него. В
как объяснил однажды Ларсен самом деле, у хода 16. £3а4, как
на тренировочном сборе для было в моей партии с де ла Рива,
молодежи, в котором я при есть определенные достоинства.
нимал участие, конь на f4 мало Однако ход Ларсена действи
что дает, если слон противника тельно очень глубок. Конечно,
обстреливает это поле. Так что, черные могут сыграть 16...Hxf5,
хотя королевский фланг белых и оставляя белых с изолирован
выглядит не слишком красиво, ными пешками на линии «f», но
он тем не менее удивительным это легко компенсируется рас
образом безопасен. Ферзевый положением слона на ЬЗ и коня
же фланг черных, наоборот, на е4, поэтому черные должны
весьма хрупок. Белые угрожают брать пешкой.
пойти ДеЗ, а затем с4-с5, разру 16.. .gxf5 17. f4!
шая построение противника. Хороший способ избавиться
13...®е7 от сдвоенных пешек, но главная
В 2002 году на Олимпиаде в идея заключается во вскрытии
Бледе де ла Рива сыграл против вертикали «е», а также в фик
меня 13...£Ш , и после 14. ДеЗ сации слабости на f5. На 17...е4
£5 15. Пс1 Sf7 16. £)а4 ^ Ь 6 17. последует 18. £>Ь5!, пограживая
&Ь2 18. с5 Ьсх5 19. dxc5 f4 взятием на а7, однако гораздо
20. сб fxe3 21. схЬ7! я должен был серьезнее идея £М4-е6.
выиграть партию, но в итоге она 17.. .exf4 18. Axf4 Z&e5 19.
завершилась вничью. ШеЗ!
14. ДеЗ £>d7 15. Пс1 f5 Такие идеи, как 20. с5!? ®хс5
21. ®е2! с сильной связкой по
вертикали «е», сочетаются с воз
можным использованием ладьи
на королевском фланге.
19.. .®Ь4 20. Ag3 ШЬб 21. f4
£>g422. Неб Sf6
23. Пе2! Целью И-го хода Ларсена

Черным позволяется пере было загнать черного коня на
вести ладью на королевский аб. Теперь он наконец-то воз
фланг, так как там у них нет ре вращается в игру, но уже слиш
альной атаки, гораздо важнее ком поздно.
линия «е»! 38. Ie8 + Sg8 39. Sxg8+ WxgS
23...Ig6 24. Ag2 £Иб 25. Ш З 40. £)хс7 ^d7 41. ®c3+ Шg7 42.
£>h5 26. I f l ФЬ8 27. ^Ь5 Ig 8 ®xg7+ Фxg7 43. ^ e8 + &g6 44.
28. Шеб Af6 29. I f3 ®g7 30. ФП Ф12 £)Ъ5 45. ФГЗ b5 46. cxb5 ^b6
Ah4 31. Ixg6 Wxg6 32. #d 4+ 47. ^xd6 ^xd5 48. £>c8 ^hxf4
Ig7 49. АП £se6 50. &xa7 &d4+ 51.
ФГ2 ФГ6 52. £>c6 £>c2 53. a4 Феб
54. a5 ^cxb4 55. ^xb4 £)xb4 56.
a6 &d5 57. Ac4
Черные сдались.
Ларсен научил нас подвер

гать сомнению установленные
правила и всегда позитивно и
с оптимизмом смотреть на воз
можности, которые нам предо
ставляет позиция, не страшась
ее недостатков.
33. Be3 Axg3 34. Шеб Ш 35. Петер Хайне НИЛЬСЕН,

hxg3 &xg3+ 36. Фе1 b6 37. ®e3 международный гроссмейстер
£)b8
Начало
огласно метрическому свидетельству, я родился 4 марта 1935

С года в Тильстеде, близ Тистеда. В дальнейшем я буду придер
живаться только тех событий, которые помню более или менее от
четливо.
В январе 1942 года, сразу после того, как мы переехали в
Хольстебро, я переболел разными детскими болезнями и научился
играть в шахматы. Свинка и ветрянка прошли, чего нельзя сказать
о шахматах. Учителем моим был школьный товарищ по имени
Йорген. Припоминаю, как протекала одна из наших первых
партий. Он слопал все мои фигуры и остался с двумя ладьями. С
каким удовольствием он загнал моего бедного короля на край доски
и поставил мат!
Выяснилось, что мой отец тоже умеет играть в шахматы, и
иногда мы садились с ним за доску. Но к 12 годам я выигрывал у
него почти каждый раз и поэтому отправился искать партнеров в
шахматный клуб. В то же самое время я начал брать шахматные
книги в библиотеке. Дома я тоже нашел одну книжку. Неизвестно,
откуда она взялась. Вероятно, ее забыли прежние жильцы. Эта книга
имела определенное влияние на мое шахматное развитие. В ней шла
речь о Королевском гамбите —дебюте могучем, как ураган. Никто
не может устоять против него! Современные мастера, по-моему,
трусишки, им нельзя играть Королевский гамбит. Я, разумеется, не
был боязливым ребенком, и примерно до 1952 года любимый дебют
романтиков оставался и моим любимым дебютом.
Осенью 1947 года при шахматном клубе Хольстебро была создана
юношеская секция, членом которой стал и я. Других мальчиков я
обыгрывал, и к рождеству было решено допустить меня к взрослым.
Когда в интервью заявляю, что никогда не имел тренера, эта правда
лишь на 99 процентов. Юношескую секцию в Хольстебро вел
Г.П. Хансен. Помнится, он показывал нам на демонстрационной
доске какие-то дебютные варианты. Через полгода я стал чемпионом
клуба. Не считаю, что вся заслуга в этом принадлежит Г. П., но он все
же был единственным тренером, какого я имел за всю свою жизнь.
Каждый год проводился матч Хольстебро — Хернинг, и 15
февраля 1948 года я впервые играл за клубную команду. Не на
последней, 30-й доске, на которую рассчитывал, а на 25-й.
Начало 17
Матч мы проиграли, но я победил своего противника, и партия

попала в газету с доброжелательными примечаниями Бьерна
Нильсена, лидера команды Хернинга и четырехкратного чемпиона
Дании. Известный «гамбит трех пешек» явно был подходящим
оружием против моего партнера (по фамилии Лауридсен).
1. е4 е5 2. f4 exf4 3. £>f3 Ае7 4. Ас4 Ah4+ 5. g3?! feg3 6. 0-0 gxh2+
7. Фй1 £>h6? 8. d4 0-0 9. Axh6 gxh6 10. ^ e 5 Ше7 11. €lc3 c6 12. Axf7+
Фg7 13. Ah5 Ix fl-t-14. ®xfl d6 15. £>f3 Ag5 16. ШО Ae6 17. d5 cxd5?
18. exd5 Af7 19. ^xg5 hxg5 20. l e i Wf6? 21. «xf6+ ФхЯб 22. I f l + Фg7
23. Axf7 €ld7 24. Деб, и белые легко выиграли.
Эта партия кое-что говорит о моей тогдашней игре с точки
зрения стиля, но отнюдь не силы. Среди нескольких партий но
переписке, сыгранных мной в ту же пору, две-три показывают, что
я начал понемногу получать какое-то понятие о позиционной игре.
Моя сила, без сомнения, росла очень быстро, но к вундеркиндам
меня не причислишь. Мою игру в то время, в 14 лет, нельзя даже
сравнивать с игрой Морфи, Капабланки, Решевского Помара,
Фишера или Мекинга. Но, уезжая из Хольстебро в 1950 году, я был
уже явно сильнейшим шахматистом города, а через два года победил
всех противников в Ольборге, где мне тоже стало нечему учиться.
И тут, к моей большой пользе, я стал студентом и направился в
Копенгаген, чтобы получить техническое образование.
В это время я уже играл во второй группе чемпионата страны.
В 1951 году я представлял Данию на юношеском чемпионате
мира в Бирмингеме. Если принять во внимание, как слабо я был
подготовлен, дележ четвертого места можно считать поразительно
хорошим результатом. Партия № 1 —из этого турнира.
В новогодних турнирах 1951/52 и 1952/53 гг. в Трондхейме я занял
первое место, опередив многих сильнейших юношей из Норвегии,
Швеции и Финляндии. Начала приходить уверенность. Но в
юношеском первенстве мира 1953 года в Копенгагене я разделил
лишь пятое место. Состав был очень сильный: первое и второе
места поделили Панно и Дарга, за ними встали Ивков и Олафссон,
а наравне со мной — Пенроуз, Шервин и Келлер. Это было
самое сильное юношеское первенство из всех, проводившихся до
настоящего времени.
Сразу после этого я участвовал в турнире шахматистов
скандинавских стран в Эсбьерге. Первое место занял Олафссон. Я
наделал массу нелепых ошибок. Партия № 2, однако, долгое время
оставалась одним из моих наивысших достижений; из нее видно,
что я начал закладывать свой стиль и свой дебютный репертуар.

Особенно радовался я тому, что сумел выиграть в чисто позицион
ном духе. Но игра на атаку, разумеется, не была предана забвению, и
за дебютные грехи я мог уже жестоко наказывать. Так бьшо в партии
№3 из клубного матча осенью 1953 г.
В 1954 году я выиграл все 9 партий в слабом по составу чемпио
нате Копенгагена и, полный оптимизма, направился в Орхус, чтобы
стать чемпионом Данин. Ноль в первом туре, половинка во втором,
и снова ноль в третьем! Но потом я выиграл 6 партий подряд, сделал
ничью, опять выиграл, и победа бьша в кармане. С тех пор я стано
вился чемпионом страны в 1955,1956,1959,1963,1964 годах —дру
гими словами, всегда, когда участвовал в первенствах.
В 1954 году сила моей игры колебалась: то вверх, то вниз, но пар
тия с Эйгилем Педерсеном, который стал за год до этого чемпионом
Дании, заслуживает более внимательного изучения. Я привожу ее
здесь с моими примечаниями из журнала «Скакбладет», написан
ными вскоре после чемпионата, чтобы показать, что мои представ
ления (частично связанные с позицией, частично турнирно-прак
тического свойства) были вполне разумными. Я стоял на пороге
международных мастерских соревнований.
№ 1. Королевский гамбит СЗО Совершенно логичный ход,

Ларсен Джойнер который предупреждает d2-d4.
Бирмингем, 1951 Но белые получают хорошую
игру следующим, уже давно из
1. е2-е4 е7-е5 вестным маневром ферзя.
2. f2-f4 Af8-c5 Последствия продолжения
Так, во всяком случае, Ко 4...f5 5. fxe5 dxe5 6. d4! все еще
ролевский гамбит не опровер мало исследованы —настоящие
гнешь. Если черным не хочется дебютные джунгли. А после 4...
бить на f4, то они, на мой взгляд, £sf6 5. d4 или 5. fxe5 dxe5 6. d4
должны играть контргамбит белые получают красивый пе
Фалькбеера — 2...d5. После 3. шечный центр, но у черных есть
exd5 е4, как метко говорил Рети, свои контршансы.
никто не может толком объяс 5. f4xe5 d6xe5
нить, зачем белая пешка попала 6. # d l-a 4 + Ag4-d7
Haf4. Необходимо, так как 6...
3. £lgl-f3 d7-d6 ®d7? ведет к потере пешки: 7.
4. с2-сЗ Ac8-g4 Ab5 сб 8. €}хе5!. Все это я знал
Начало 19
отлично, так как Королевский жали бы 17. Д аЗ и затем Sadi.

гамбит был тогда моим люби 17. Дс1-аЗ &d8-f7??
мым дебютом. Необходимо было 17...Ь6,
7. ®а4-с2 &Ь8-с6 хотя белые имели явный пере
8. Ь2-Ь4 Ac5-d6 вес: 18. dxe5 fxe5 19. с4 или 19.
Чтобы избежать потери пеш Дс4+ £>8f7 20. Дб5 Sac8 21. с4.
ки, черные вынуждены отсту
пить слоном с хорошей диаго
нали.
В дебютных справочни
ках приводится одна партия
Шпильмана с ходом 9. Д с4, но я
избрал другое продолжение, ко
торое предпочел бы и сегодня. Я
уже играл так в турнире шахмат
ного клуба в Ольборге.
9. ДП-е2 ®d8-e7
10. ^Ы -аЗ ...
Я хочу поставить на с4 не
слона, а коня. Может быть, точ 18. сЗ-с4!
нее вывести коня даже ходом Теперь партия решена.
раньше. 18. ... e5xd4
10. ... а7-а5 19. с4-с5 Ше7хе4
11. Ь4-Ь5 €k6-d8 20. Де2-03 ®е4-еЗ+
Почему же 9. £}аЗ точнее? 21. Ф§1-Ы £)d6xb5
Сейчас черные могут вынудить Отчаяние. Соль комбина
размен ферзей: 11...ДхаЗ 12. ции, как видите, в том, что конь
ДхаЗ ШхаЗ 13. Ьхсб Дхсб 14. может отступить только на с8
£}хе5 Wa4, однако белые все или е8, разъединяя ладьи. Тог
равно стоят несколько лучше. да 22. сб создает угрозу ДхИ7+ с
Например, 15. Шха4 Дха4 16. выигрышем целой ладьи. После
Ac4£>h6 17. 0-0. 21...^с8 22. сб Sd8 23. cxd7 по
12. ^аЗ-с4 f7-f6 ложение черных столь же безна
13. 0-0 ЭД-Ьб дежно, как и в партии.
14. d2-d4 -аЬб-П 22. а4хЬ5 с7-с6
15. а2-а4 0-0 23. Д03хЬ7+ <^g8-h8
16. ®c4xd6 ^f7xd6? 24. ^G-h4 ^f7-e5
У черных трудная позиция, 25. S a l-e l ШеЗ-Ь6
но 16...cxd6 все же было сильнее. 26. £ih4-g6+ £ie5xg6
Белые, как и в партии, продол 27. Дh7xg6 Д07-е8
28. Ag6-f5 с6хЬ5 6. g2-g3 g7-g6

29. с5-с6 Ь5-Ь4 7. Jlfl-g2 Ac8-d7
30. Jla3-cl g7-g5 8. €Ш -с2 Af8-g7
31. с6-с7 Де8-с6 9. Ь2-Ь3 0-0
32. Пе1-е7 10. J,cl-b2 а7-а6
Черные сдались. 11. 0-0 1а8-Ь8
Ларсен играл отлично, но Позвольте привести мои
партия была не особенно труд примечания из журнала «Скак-
ной. Она принесла мне один бладет», написанные после пар
из двух установленных призов тии:
за лучшие партии, что меня не «Черные хотят провести Ь7-
сколько удивило. Ивков, заняв Ь5. Прекрасный план, но после
ший в турнире первое место, следующего хода белых моему
сыграл эффектную партию с за противнику следовало вспом
падногерманским шахматистом нить изречение Нимцовича о
Розеном, но не представил ее на том, что в стесненных положе
рассмотрение жюри. Не знаю, ниях нужно высвобождаться по
леность или скромность была степенно».
тому причиной. В те годы я изучал наполови
ну Нимцовича, наполовину со
№ 2. Английское начало АЗ 8 временную дебютную теорию.
Ларсен А. Нильсен 12. l a l - c l Ь7-Ь5(?)
Эсбьерг, 1953 13. €k3-d5! ^f6xd5?
После 13...bxc4 14. ®xf6+
1. £igl-f3 ^g8-f6 Jlxf6 15. Jlxf6 exf6 16. £>еЗ чер
2. с2-с4 с7-с5 ные могли замутить воду ходом
3. d2-d4 c5xd4 16.. .схЬЗ. Поэтому яснее 16. £>аЗ!
4. £}f3xd4 £)Ь8-с6 с большим преимуществом; но
5. ^Ы -сЗ d7-d6 13.. .£)е8! давало черным более
Любопытно, что я не прини или менее удовлетворительную
маю приглашение перейти к си позицию.
стеме Мароци в Сицилианской 14. Ab2xg7 Ф g8xg7
защите (6. е4). Из книг я знал, 15. c4xd5 ^е6-е5
что она выгодна белым, но уже 16. Ь2-Ь3
в тот момент начал в этом со Грозит Г2-Г4, и черные стоят
мневаться. Позже я часто играл перед трудным выбором. Луч
ее за черных и очень редко —за ший ход, возможно, 16...Ас8, но
белых. Партия с Петросяном делать его не хочется, а владение
(Санта-Моника, 1966 —№ 37) — линией «с» с полем вторжения
яркое исключение. сб обеспечивает белым большой
Начало 21
перевес при любых обстоятель представляется случай сыграть

ствах. на полное запирание вражеского
16. ... Ш8-Ь6 коня. Это решает быстрее, чем
23. Jlf5, что тоже было неплохо.
23. f2-f4 £ie5-f7
24. Ae4-f3! ...
Конечно, не 24. £le6+? Ахеб
25. dxe6 d5! с шансами на ничью.
Теперь же черные беспомощ
ны, так как на 24...Фе8 следует
25. Ah5.
24. ... 1Ь6-Ь8
25. £М4-е6+ Ad7xe6
После 25...Фе8 белые не бе
рут качество, а душат противни
ка ходом 26. JLh5.
17. #dl-d4! ... 26. d5xe6 ^f7-h8
Размен ферзей существенно 27. f4-f5
увеличивает преимущество бе Редкий случай поимки коня.
лых, так как их ладья попадает Борьба закончена.
нас7. 27. ... Ь5-Ь4
17. ... f7-f6 28. Af3-b7 а6-а5
13. #d4xb6 Ib8xb6 29. е2-е4
19. €}c2-d4 g6-g5
20. I c l-c 7 If8-d8
21. <4 ’gl-h2 ...
Удивительно спокойный ход,
которым белые готовят Ag2-e4.
Так они ответили бы и на отча
янное 21...g4. Нет смысла про
гонять коня с е5, пока белые не
смогут сразу же за этим перейти
к прямой атаке.
21. ... Ь7-Ь6
22. Ag2-e4 Фg7-f8
Белые готовы сыграть A f5 или
f4 с дальнейшим Jlf5. Идея уйти Черные сдались.
королем от возможного шаха с Аксель Нильсен играл в этой
поля f5 и защитить пешку е7 на партии не особенно хорошо, но
прашивалась, но теперь белым следует вспомнить, что он за
нимал вторые места во многих 4. c4xd5 &f6xd5

первенствах Дании —и, кстати, 5. e2-e4 ^d5-b6
в этом турнире. Я немножко 6. ^Ы -сЗ Af8-g7
гордился тем, что переиграл его 7. A el-e3 0-0
в позиционном стиле, и долгое 8. ®dl-d2 ...
время считал эту партию одним Этот вариант часто играли
из своих лучших стратегиче Йенс и Харальд Эневольдсены.
ских достижений. Большинству Их привлекала получающая
юных «атакеров» кажется, что ся острая игра с рокировкой в
подобного рода партии труднее, длинную сторону. Сейчас те
чем те, в которых мишенью ата оретики склонны считать, что
ки служит король. сильнее 8. f4 &>с6 9. d5 £\Ь8 10.
а4, но белые все равно не полу
№ 3. Защита Грюнфельда D 70 чают преимущества.
X. Эневольдсен Ларсен 8. ... £ib8-c6
Копенгаген, 1953 9. 0-0-0 е7-е5
10. d4-d5 £sc6-d4
1. d2-d4 £}g8-f6 11. f3-f4
2. с2-с4 g7-g6 Наиболее острое продол
3. f2-f3 жение. Белые хотят подорвать
Так изредка играл Алехин (в позицию коня d4. Осторожнее
первый раз —в матче с Боголю 11. €1Ь5, что привело в партии
бовым, 1929 г.). Но особенно по Пахман — Падевский (Москва,
пулярным этот ход никогда не 1956) к равенству после 11...
был. Если черные будут спокой £)хЬ5 12. Axb5 Ad7 13. Ad3 сб
но развиваться, партия может 14. dxc6 Wcl.
перейти в вариант Земиша — И. ... с7-с5
3...Ag7 4. е4 0-0 5. €lc3 d6. Но 12. f4xe5
белые могут отложить развитие После 12. dxc6 £\хс6 черные
ферзевого коня — 5. Ad3 d6 6. стоят вполне хорошо. Заслужи
£)е2, в чем есть определенный вает внимания 12. £lf3. Партия
смысл. X. Эневольдсен — X. Нильсен
Немедленное d7-d5, в духе (Копенгаген, 1950) продол
идей Грюнфельда, гораздо ло жалась так: 12...Ag4 13. Ае2
гичнее, и именно из-за этого от £)хе2+ 14. ®хе2 exf4 15. Axf4
вета большинство мастеров воз Se8. У черных отличная игра, а
держиваются от хода 3. f3. Белые после 16. h3 Axf3 17. ®xf3 £>с4
укрепляют пункт е4, и черные 18. ®d3? b5 19. I h f l ^xb2! они
переходят к атаке на пункт d4. получили победоносную атаку.
3. ... d7-d5(!) Самое последовательное за
Начало 23
белых - 12. f3 Ag4 13. ®хе5?!, В этом, уже очень трудном,

хотя эта жертва не совсем кор положении белые сыграли на
ректна. ходчиво. Пешка g2 защищена,
12. ... Ac8-g4! грозит £sf3 с нападением на е5.
13. I d l- e l Ag7xe5 Но позиция белых испор
14. Ae3-g5?! ... чена, что ясно доказывают два
Вот и новинка! Мое знание ближайших хода черных. Чер
этого варианта было, разумеет ные начинают решающую ата
ся, не особенно глубоким, но ку прежде, чем белые успевают
все сделанные до этого момен прогнать ладью с f2.
та ходы вполне логичны, и я
помнил начало партии Й. Эне-
вольдсен — Хайнике (Ольден
бург, 1949), где черные одержали
красивую победу: 14. h3 ®h4 15.
ФЫ f6 16. Пс1 аб 17. Af2 ШЬ5
18. <йсе2 Af5!? Может быть,
игру белых можно усилить, и за
черных заслуживает внимания
более спокойный путь — 14. ЬЗ
Ad7 15. £>f3 ^xf3 16. gxf3 W&7
с отличной игрой, хотя белые и
провели свой план. Белый центр
не очень крепок, а шансы на 19. ... £>Ь6-а4!
атаку лучше у черных (X. Эне- Естественный ход, устра
вольдсен — Болбочан, Дубров няющий важнейшего защит
ник, 1950). ника белого короля. При этом
Вовсе не ясно, является ли слон е2 также лишается од
ход в партии усилением. ного из своих защитников, и
14. ... f7-f6 тем самым затрудняется раз
15. Ag5-f4? ... витие другого коня. Ответ бе
Но это, безусловно, ошибка. лых, возможно, связан с про
Нужно было играть 15. Ah6. смотром, но и 20. Wg3 2af8 21.
15. ... Wd8-d6 €43 не дает облегчения. Чер
16. Af4xe5(?) f6xe5 ные выбирают между различ
Белые потеряли время и от ными продолжениями атаки,
крыли противнику линию. из которых самое простое —
17. A fl-e2 Ag4-d7 21...£>хеЗ 22. #xf2 ^ха2+ 23.
18. h2-h3 If8-f2 ФЫ €Мэ4.
19. #d2-g5 ... 20. €lc3-dl(?) с5-с4!!
Ладью брать нельзя: 21. <£ixf2 10. 0-0 £№8-d7

ШЬ4 22. # d 2 сЗ 23. Ьс ®аЗ+ с ре 11. I a l-b l ...
шающей атакой. Но теперь чер После размена на f5 наиболее
ные могут использовать в атаке логично было 11. f4 (11...е4 12.
ладью, а королевский фланг g4), но ll...exf4 12. €lxf4 £lxf4
белых остается неразвитым. По 13. jt.xf4 £ie5 вело к отличной
этому партия фактически реше игре для черных. Белые готовят
на. акцию на ферзевом фланге.
21. Wg5-g3 с4-сЗ! 11. ... а7-а5
22. Ь2хсЗ 12. а2-аЗ(?) ...
После 22. ®xf2 схЬ2+ 23. А это уже поспешность, ве
£\хЬ2 черные выигрывают раз дущая в конце концов к осла
личными способами, например блению пешечной структуры
23...ШЬ4. Столь же ясно и 23. белых.
ФЫ 1с8. 12. ... ^d7-b6
22. ... Ш б-аЗ+ 13. Ь2-Ь3 f5-f4
23. * c l-d 2 Sf2-f4 Сразу13...а4 ничего не да
24. Де2-с4 Sa8-c8 вало ввиду 14. £ixa4; поэтому
25. ®g3-d3 ^а4-Ь2 черные сохраняют ход а5-а4 как
26. £)dlxb2 ШаЗхЬ2+ угрозу.
Белые сдались. 14. f2-f3
Лучше все же было 14. ШбЗ,
№ 4. Староиндийская защита Е72 хотя продолжение 14...а4 15. Ь4
Педерсен Ларсен £lxc4 выглядит благоприятным
Орхус, 1954 для черных.
14. ... Jlc8-f5
(Примечания Б. Ларсена из
журнала «Скакбладет», июнь
1954 т•)
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. £)Ь1-сЗ Af8-g7
4. е2-е4 d7-d6
5. g2-g3 0-0
6. Afl-g2 e7-e5
7. d4-d5 ^f6-h5
8. €lgl-e2 f7-f5
9. e4xf5 ...
Лучше 9. 0-0.
9. ... g6xf5 15. £ic3-e4
Начало 25
Теперь черные получают оче 28. f3-f4 e5xf4

видное преимущество, но бе 29. ЖПх14 ®g6xd3
лые не могли отступать ладьей 30. Ib3xd3 £ib6-d7
на диагональ слона g7. После 31. Ag2-h3 £)d7-e5
15. ЖЬ2 fxg3 16. hxg3 Ag6 грозит 32. Ж<13-Ь3 b7-b6
17.. .е4, а продвижение а5-а4 все Черные получили лучшее
время висит в воздухе. окончание с сильным конем
15. ... а5-а4! против плохого слона и двумя
16. g3xf4 слабыми пешками у противни
Трудно предложить что- ка. Чтобы сделать более понят
нибудь лучшее. После 16. g4 ными следующие 8 ходов, нужно
Ахе4 17. fxe4 <£if6 черные, имея указать, что белые находились в
проходную пешку на одном цейтноте, а черные, понятно, не
фланге и виды использовать прочь были это использовать и в
слабости противника на другом, то же время хотели взять партию
стояли значительно лучше. к себе в «лабораторию», чтобы в
16. ... Шё8-Ь4 тиши и покое найти путь к по
Отыгрывая пешку, так как беде.
белые не могут идти на вариант 33. ^ g l-f2 Фg8-g7
17. fxe5 Ахе4! 18. fxe4 Ахе5 19. 34. Ah3-fl £se5-g4+
h3 Э Д . 35. ФО-el Жа8-е8+
17. Acl-b2 £lh5xf4 36. Фе1-<12 £sg4-e5
18. ®e2xf4 #h4xf4 37. A fl-e2 Фg7-h8
19. Ab2-cl #f4-h4 38. If4-f6 Фй8^7
20. A c l-еЗ Ag7-h6 39. af6-fl He8-g8
Слон присоединяется к фи 40. g3-g4? Фg7-h8
гурам, атакующим белого коро Цейтнот кончился. Послед-
ля. После 21. АхЬб схЬб угроза ний ход белых был ошибкой,
22.. .Af4 очень сильна. стоящей пешки. Следует рас
21. Ae3-f2 ®h4-h5 смотреть продолжение 41. 2g3
22. £le4-g3 #h5-g6 £ixg4 42. Sfxgl £if6 43. JSxg5
23. &g3xf5 Sf8xf5 Sxg5 44. Sxg5 £le4+ 45. ФеЗ
24. #d l-d 3 ... £>xg5 46. Ф£4 h6 47. ФГ5 <4’g7,
Единственный способ при и черные, несмотря на продви
тормозить атаку черных. жение неприятельского короля,
24. ... Ah6-f4 стоят на выигрыш. А следую
С угрозой 25...Axh2+. щий ход белых —новая ошибка,
25. Af2-g3 a4xb3 избавляющая черных от лишней
26. ЖЫхЬЗ Af4xg3 работы.
27. h2xg3 If5-g5 41. ЖЬЗ-еЗ? Sg5xg4!
Возможно, белые рассчиты

вали на 41...€lxg4 42. Axg4 Sxg4
43. Ше7 с прекрасными шанса
ми на ничью. Теперь же безна
дежно как 42. Шхе5 Sd4+, так и
42. Axg4 £lxc4+. В столь жал
кой позиции, да еще без пешки,
белые не захотели продолжать
борьбу.
Международный мастер
ахматная Олимпиада 1954 года должна была состояться в Бу

Ш энос-Айресе, и я готовился к путешествию. Но в последнюю
минуту организаторы прислали отказ, что, вероятно, было как-то
связано с реорганизацией правительства и с таинственным исчез
новением некой суммы из кассы министерства спорта.
Сразу же Олимпиаду вызвались провести голландцы, и за пять
недель они успели подготовиться —обычно на это уходит больше
года. Подвиг на поприще организации.
Я играл за команду Дании на первой доске, и, если не считать
юношеских турниров, это было мое первое международное высту
пление. Хотя я играл во всех девятнадцати турах, что было доволь
но тяжело, результат оказался равным 131/г очкам, то есть 71%. Мы
попали во вторую финальную группу, но среди моих противников
оказалось много именитых. Поэтому годом позже конгресс ФИДЕ
присвоил мне за этот результат звание международного мастера.
Не знаю, была ли приводимая ниже партия лучшей из всех, что я
сыграл в Амстердаме, но в моих воспоминаниях она занимает осо
бое место.
Международный мастер 27
№ 5. Сицилианская защита В50

Бернштейн Ларсен
Амстердам, 1954
Во время Олимпиады я сы

грал с О.С. Бернштейном две
партии. В предварительном тур
нире наша встреча закончилась
вничью. Помню, как во время
той партии кто-то подошел ко
мне и сказал: «Молодой чело
век! Как забавно, что вам дове
лось играть с Бернштейном, ко 10. ... €1с6-Ь4!
торый решил бросить шахматы Очень сильный «ход начи
еще в 1907 году!». нающего»! Уж слишком грубую
В финале мы встретились сно угрозу он содержит...
ва, и как раз в этот день, 20 сен Комментатор, предложив
тября, старому мастеру испол ший здесь за белых 11. Ad3,
нилось 72 года. Подарок ко дню просмотрел ход ll...Ah6!
рождения он от меня не получил. 11. S a l-c l £)Ь4ха2!
1. е2-е4 с7-с5 Теперь на 12. S a l следует 12...
2. £}gl-f3 d7-d6 £sb4! Несколько ходов назад
3. с2-с4 Ac8-g4 можно было подумать, что слон
Другой хороший ответ на не g4 стреляет в воздух, но сейчас
обычный 3-й ход белых —З...е5. видно, что воздух вблизи непри
4. d2-d4 c5xd4 ятельского короля тоже немало
5. ®dlxd4 £}g8-f6 значит.
6. &M-c3 g7-g6 Бернштейн думал очень дол
7. Ь2-Ь3 го. Я прогуливался по залу и, в
Несколько рискованно, но частности, постоял около сто
отнюдь не ошибочно. ликов, где советская команда
7. ... Af8-g7 играла с югославами — в этот
8. Acl-b2 #d8-a5 день Фудерер нанес сенсацион
9. £if3-d2 &Ь8-с6 ное поражение Геллеру. Потом
10. ®d4-e3?? ... я вернулся, чтобы взглянуть на
Последний ход создал воз мою собственную позицию. Не
можность для изящной комби ожиданно Бернштейн поднял
нации. После 10. ®d3, однако, свою большую голову и, увидев
бояться было особенно нечего. меня, сказал: «Прекрасно сы
грано». После чего опять погру-
зился в раздумье. Вообще говоря, хорошо было

12. £)сЗха2 Ша5ха2 и 19...d5(!), но ход в партии про
13. Ab2-d4 ... ще.
Черные выиграли пешку, но 20. Wd3xe4 d6-d5!
вернуться ферзем домой и не Теперь белые в опасности.
расстаться при этом с лишней Их последний ход был, возмож
пешкой —дело совсем не легкое. но, связан со слабой надеждой
13. ... е7-е5 на 20...Af5? 21. # d 5 (или 21.
14. Ad4-c3 Ь7-Ь5! ®f3) 21...Axbl 22. с5 с шансами
Теперь 15. Ad3? не проходит на атаку.
ввиду 15...Jlh6, а 15. S a l —из-за 21. Sa5xd5 Af8xb4+
15...Шс2. 22. £)bl-d2 0-0
На 15. Ь4 проще всего 15... Черные довольствовались
®а4 (16. S a l ®с2!), но возмож одной лишней пешкой, но связ
но и 15...Ah6 16. Ш З 0-0. ка коня и отсутствие рокировки
15. Шe3-d3 ®а2-аЗ делают позицию белых совер
16. B cl-a l ШаЗ-с5 шенно безнадежной.
17. Sal-a5 Шс5-с7 23. Afl-d3 Ba8-d8
18. АсЗ-Ь4 Ag7-f8(!) 24. Sd5-b5(?) Ab4xd2+
19. £)d2-bl? ... 25. ФеЪи12 Ag4-f5
Остальная часть партии, ко
нечно, напряженностью не от
личается.
26. ®e4xb7 Sd8xd3+ 27. <*d2-
cl ®c7-d6 28. ®Ь7ха7 Bd3-c3+
29. Фс1-Ь2 ®d6-d2+ 30. ФЬ2-аЗ
ВсЗ-с2 31. B hl-al Af5-e4 32.
Sb5-b6 Bf8-a8 33. Bb6-b8+
Sa8xb8 34. Ша7хЬ8+ *g8-h7 35.
®Ь8хе5 Ae4xg2. Белые просро
чили время.
Это была моя первая победа
над гроссмейстером. Конечно,
Отступление черных, хотя Бернштейн в 1954 году был уже
и было вынужденным, таило не так силен, как прежде, но он
в себе ядовитую угрозу. Снова не был и беспомощен. Через два
стала возможной изящная ком месяца после Олимпиады он
бинация: разделил второй приз в Монте
19. ... ^f6xe4! видео с Найдорфом, победив его
в блестящем стиле с жертвами.
29
Чемпион Скандинавии
1 Q T ^ г о д начался своеобразным фиаско —дележом первого

JL У U U места в первенстве Копенгагена. Я сделал лишь три ни
чьи, но Палле Равн добился такого же результата. Затем я победил
в первенстве Дании (10 очков из 11). В августе состоялся турнир
скандинавских стран в Осло, где я, несмотря на отдельные срывы,
сумел поделить первое место с Фридриком Олафссоном, которого
победил в последнем туре. В ноябре я участвовал в турнире молодых
(до 25-летнего возраста) мастеров в Загребе, и вновь, невзирая на
грубые промахи в отдельных партиях, закончил его дележом перво
го места —с швейцарцем Вендом. Венгр Билек занял третье место,
а сильные югославские шахматисты (Матулович, Богданович, Джу-
рашевич) остались далеко позади. Как видите, турнир был довольно
сильный, и если бы я включил в эту книгу двести, а не пятьдесят
партий, в нее вошли бы некоторые примеры моей игры в Загребе.
В маленьком новогоднем турнире в Стокгольме я «довольство
вался» вторым местом. Первым был Мартин Юханссон, а Шталь-
берг остался седьмым. Потом мой путь лежал в Рейкьявик, где в
матче из восьми партий должен был решиться вопрос о первенстве
Скандинавии.
Фридрик Олафссон был в это время уже величиной. Он выиграл
матч у Пильника и разделил первый приз в Гастингсе с Корчным.
На Острове саг воодушевление было фантастическим, все исланд
цы следили за нашим матчем с большим интересом. Но что случи
лось с Фридриком? Я вышел вперед со счетом 312/2:11/г! В шестой
партии, однако, я допустил грубую ошибку в совершенно ничейной
позиции, а седьмую играл просто жалким образом. Так счет неожи
данно сравнялся, нервы были на пределе. Но в то время, когда меня
уже могли счесть психологически поверженным, в решающей пар
тии именно я остался спокоен.
№ 6. Сицилианская защита В95 3. d2-d4 c5xd4

Олафссон Ларсен 4. £sf3xd4 £ig8-f6
Рейкьявик, 19 56 5. ^Ы -сЗ a7-a6
6. A cl-g5 e7-e6
1. е2-е4 с7-с5 7. ®dl-f3 • ••
2. £\gl-f3 d7-d6 В наши дни большинство

шахматистов автоматически де Кельвигом и Паоли.

лает ход 7. f2-f4, но в то время 13. €1сЗ-М £)e5-d7
ход в тексте был самым распро 14. Ag5-h4 Ас8-Ь7
страненным или, по меньшей 15. Afl-g2 &d7-c5
мере, он оставался таковым до 16. £3bl-d2 Ia8-c8
межзонального турнира в Гете В таких позициях черным
борге, прошедшего нескольки важно не рокировать слишком
ми месяцами раньше (там Керес рано. Сначала нужно создать
выиграл знаменитую партию угрозы белому королю, что
у Фудерера, применив жертву бы белые не могли бросить все
пешки 7. f4 ШЬ6 8. ®d2). силы в атаку.
К известнейшим партиям с 17. Фс1-М £)с5-а4
ходом 7. ®f3 относится выигран 18. £)d2-b3 h7-h6
ная Бронштейном в 1954 году Выигрыш пешки —18...е5 19.
белыми у Найдорфа, с жертвой fxe5 dxe5 20. ®f5 ШсЗ 21. ЬхсЗ
слона за три пешки —7...€lbd7 8. €1хсЗ+ 22. ФЬ2 ^х е2 23. Sgxfl -
0-0-0 ®с7 9. ®g3 Ь5 10. АхЬ5 и давал белым богатую возможно
т.д. Но в том же 1954 году я одер стями позицию.
жал черными две победы, найдя 19. Ah4-el (£sa4-c5
другой путь защиты. 20. £)b3-d2 £tf6-d7
В этой важной партии я 21. h2-h4 g7-g6
охотно применил свою защиту 22. g4-g5??
вновь. Серьезная позиционная
7. ... Af8-e7 ошибка. Конечно же, белые
8. 0-0-0 Шё8-с7 должны были играть 22. f5, так
9. S h l-g l как ход е6-е5 уже стал угрозой.
Все это было тогда криком После 22. £5 е5 23. €14ЬЗ &хЬЗ
моды. Атака путем S g l и g2-g4 24. ^ЗхЬЗ а5 черные стоят отлич
стала популярной после краси но, но теперь они хотят боль
вой партии Нежметдинов —Па- шего!
оли (Бухарест, 1953). 22. ... е6-е5
9. ... £)Ь8-с6 23. f4xe5 d6xe5
10. g2-g4 (Йс6-е5 24. £ld4-f3 ...
11. ®f3-e2 Ь7-Ь5 Может быть, лучше было 24.
12. f2-f4 Ь5-Ь4! Ag3, хотя черные и забирали
Вот моя маленькая наход безнаказанно пешку g5.
ка! После 13. fxe5 dxe5 черные 24. ... £ic5-e6
отыгрывают фигуру, после чего 25. I d l- c l ê6-f4
белые стоят не особенно блестя Конь расположился велико
ще —это показали мои партии с лепно.
Чемпион Скандинавии 31
26. ®e2-fl Ab7-c6! После 28. ЪхсЗ АаЗ 29. Ис2

Это решает. Угроза 27...Ab5 ШЬ7+ не нужно особого искус
очень сильна, и это ведет по ства, чтобы разбить позицию
меньшей мере к выигрышу ка белых в щепки.
чества. Лучшее за белых, воз 28. ... Ас6-Ь5!
можно, 27. ®ха6, после чего Раз уж исландцам суждено
черные ходом 27...Ас5 выигры было видеть своего националь
вают качество и к тому же рас ного героя побежденным, хоро
полагают возможностями атаки шо, что это получилось так из
по линии «а». Попытка спастись ящно.
при помощи тактики —27. £3хе5 Перед жертвой ферзя обычно
#хе5 28. Ag3 —терпит крах из- преклоняются. Но здесь жертва
за 28...hxg5 29. hxg5 Axg5 30. ^3f3 не совсем настоящая, так как
Ше7 31. £ixg5 ^xg2. ферзь сразу отыгрывается. Ми
Белые решаются на крайние моходом укажем, что приноше
меры против Ab5, но... ние трудно отвергнуть —на 29.
®12 ход 29...А с5 ужасающе си
лен.
29. ВсЗхс7 Вс8хс7
30. Ael-g3
Если 30. Wf2, то 30...Ad3+ с
матом в два хода.
30. ... Ab5xfl
31. Ag2xfl h6xg5
Остальное, конечно, совсем
нетрудно.
32. h4xg5 Ае7-с5 33. £)f3xe5
Ac5xgl 34. Ag3xf4 A gl-h2 35.
Af4xh2 Bh8xh2 36. ê5-f3 lh 2 -
27. с2-с4 Ь4хсЗ hl 37. a2-a3 ®d7-c5 38. ФЫ-а2
28. Вс1хсЗ B hlxfl 39. ^d 2 x fl ®c5xe4 40.
€Ш-еЗ Bc7-c5. Белые сдались.
32
Гроссмейстер
енсационная, по мнению многих, победа над Олафссоном ста

С ла для меня вступлением к чему-то вроде взлета. Если бы меня в
тот момент спросили, собираюсь ли я стать гроссмейстером, я едва
ли ответил бы отрицательно, но я считал, что на это уйдет несколь
ко лет. Обращаясь мыслями в прошлое, я полагаю, что в первый раз
играл в силу гроссмейстера в чемпионате Дании 1956 года. Там я со
вершил очень мало серьезных ошибок. Этот турнир, один из силь
нейших среди чемпионатов страны, я начал с семи рядовых побед!
Потом были три мирные ничьи и еще одна победа.
Позже я сдал экзамены за второй курс Политехнического учили
ща и направился на маленький турнир в финский город Ханко. Там
я играл несколько неуверенно и разделил первое место с Рантане-
ном. Заехав домой лишь на несколько дней, я отправился в Испа
нию. Здесь, на турнире в Хихоне, я убедительно занял первое место,
оставив позади Даргу, Доннера, О’Келли и нескольких испанских
мастеров. Затем бегом, бегом снова в Копенгаген —на тренировоч
ный турнир газеты «Экстрабладет». Здесь я делаю две ничьи, наби
раю 8 очков из 9 и становлюсь первым, обогнав на 3 очка Фукса из
ГДР и Эйгиля Педерсена! И наконец, я еду в Москву —на Олимпи
аду.
На этот раз Дания вышла в финал «А», и мне досталось на первой
доске биться с шахматистами крупного калибра. С гроссмейстера
ми я делал ничьи, а у мастеров выигрывал. Правда, в предваритель
ных играх случилось несчастье: я проиграл шотландцу Фейрхерсту.
Но зато в финале я выиграл у Глигорича.
—А вы знаете, что у вас лучший процент очков, чем у Ботвинни
ка? —спросил меня однажды венгерский гроссмейстер Барца. Я был
сам не свой, когда узнал об этом! Но с Ботвинником сумел сделать
ничью, причем даже имел шансы на выигрыш. Набрав 14 очков в
18-ти партиях, я добился лучшего результата на первой доске, и на
закрытии Олимпиады меня объявили гроссмейстером! В зале апло
дировали, а я стоял и удивлялся, что все произошло так быстро.
В Дании меня восторженно встретили, я ездил по всей стране и
давал сеансы одновременной игры. Кроме того, я продолжал учить
ся и на новогодний турнир в Гастингсе приехал изрядно уставшим.
Чтобы бороться с этой усталостью, я сознательно шел на риск в
Гроссмейстер 33
большинстве партий. Если не считать поражения от Олафссона

во втором туре, это оправдалось блестяще! Результатом стал дележ
первого места с Глигоричем, впереди Олафссона и О’Келли. Мень
ше чем за год до этого мой выигрыш в Рейкьявике был неожидан
ностью, теперь же отличный результат в Гастингсе стал лишь под
тверждением тому, что гроссмейстерское звание было присвоено
мне не случайно.
Год 1956-й можно смело назвать годом моего взлета.
№ 7. Староиндийская защита Е60 с примерно равной игрой. Тогда

Ларсен Перес я знал эти осложнения лучше,
Хихон, 1956 чем сейчас!
Лучший ответ на ход в тексте,
1. £}gl-f3 £3g8-f6 конечно, 10...Ше7. Заслуживает
2. g2-g3 g7-g6 внимания также 10...®с7 с иде
3. Afl-g2 Af8-g7 ей 11. ЬЗ Ь5!?
4. с2-с4 0-0 10. ... а7-а5
5. (12-d4 d7-d6 11. Ь2-Ь3 а5-а4
6. 0-0 €lb8-d7 Известный трюк. Белые не
7. # d l-c2 e7-e5 могут брать на а4 ввиду потери
8. а п -di пешки «е».
В 1954-56 годах я играл так 12. A c l-еЗ Wd8-a5
почти во всех «староиндийских» 13. la l- b l! ...
партиях. Впоследствии эта позиция
8. ... 2f8-e8 была признана выгодной для
9. £ЗЬ1-сЗ с7-с6 белых. Конечно, выигранная
10. е2-е4 мной за три месяца до этого
Последствия варианта 10. партия против Берье Андерсена
ЬЗ е4 до сих пор не выяснены, из чемпионата Дании не ста
хотя венгерские шахматисты ла всемирно известной, но еще
играли его от случая к случаю, раньше, в новогоднем турнире
даже когда он совсем вышел из в Гастингсе, Корчной выиграл у
моды. В то время была широко Ивкова партию, которая произ
известна партия Доннер —Сабо вела большое впечатление: 13...
из турнира в Буэнос-Айресе, exd4 14. <£ixd4 £3с5 15. Ь4 ахЬЗ
1955: 11. ^ g 5 еЗ 12. fxe3 £lf8 13. 16. ахЬЗ ШЬ4 17. Af4! Af8(?) 18.
е4 Ше7 14. еЗ Ah6 15. €ЛЗ £\хе4 Ad2 ®Ь6 19. АеЗ ШЬ4(?) 20.
16. £ixe4 Шхе4 17. ®хе4 Шхе4 18. Ш 2! ШЬ6 21. Ь4! €1схе4 22. £)хе4
£}g5 Де7 19. €le4 Ah3 20. ^xd6 £\хе4 23. #d3! с решающим пре
Axg2 21. I* xg2 АхеЗ 22. l e i Ie 6 имуществом.
Отсюда понятен следующий ры частично загораживают путь

ход черных, цель которого — одна другой; какая из них пой
усилить позицию без размена дет на еб —слон или конь?
наё4. 14. ... d6xe5
13 ... ^d7-f8 15. с4-с5 £3f6-d7
Конь запирает слона, но на
дежно защищает пешку е5, а
также поле Ь6, и к тому же напа
дает на с5. Трудно найти лучший
ход. 15...Д еб не годится из-за 16.
£}хе5 <^хе4 17. £3хс6!. Потери
пешки можно избежать, ответив
на 16. £3хе5 взятием 16...Дха2,
но после 17. £3ха2 Sxe5 у белых
большое позиционное преиму
щество. Неблагоприятно для
черных и 15...ШЬ4 16. ЬЗ ахЬЗ 17.
ахЬЗ £\8d7 18. Sal! ЖаЗ 19. Sxa3
14. d4xe5?! ... Wxa3 20. Фа4.
Невозможно судить, силь 16. Ь2-Ь4 a4xb3
нее ли этот ход, чем 14. Ь4. Оба 17. a2xb3 &f8-e6
продолжения очень хороши.
При выборе хода играли роль
соображения психологическо
го свойства. Перес — ясно вы
раженный «атакер» и мог бы
польститься на не совсем кор
ректное, но довольно богатое
шансами продолжение 14...ахЬЗ
15. ахЬЗ exd4 16. £\xd4 ®h5 17.
g4 Axg4!?
Ход в партии заслуживает
еще одного замечания. Подоб
ные размены в этом дебюте ча
сто очень плохи. Но здесь чер 18. ЖЫ-Ь2!! ...
ным трудно использовать поле Два восклицательных зна
d4, а белые имеют ряд позици ка поставил к этому ходу Кмох
онных преимуществ: перевес в в «Чесс ревью», в то время как
пространстве, линию «d», поля «Шахматный архив» Эйве на
d6 и Ь6. К тому же черные фигу звал этот же самый ход не
сколько сомнительным. После рекрыв линию «а», белые мо

детальной проверки я прихожу гут полностью переключиться
к той же оценке, что и Кмох. Я на использование линии «d».
горжусь этим ходом и считаю, В зависимости от конкретных
что он гораздо сильнее реко обстоятельств белые усилива
мендованного голландцами 18. ют свою позицию путем €ДЗ-
Ь4. Более того, я полагаю, что и d2-c4, Ag2-fl-c4 или h3-h4 и
18. £)а4 сильнее, чем 18. Ь4. Ah3.
Согласно «Архиву», черные Думаю, что два восклица
могли здесь получить хорошие тельных знака к ходу 18. ЖЬ2
шансы на ничью путем 18... вполне на месте. Положение
£}<14, но это вовсе не так. Белые черных очень трудное.
не играют ни 19. €lxd4 exd4 20. 18. ... Ша5-Ь4(?)
Axd4 Axd4 21. 2xd4 Шхс5 (или 19. €lc3-a4 f7-f5?
20. Жа2 Шхс5 21. Шха8 dxe3), ни Отчаяние. Терпеливая защи
19. Axd4 exd4 2 0 .1а2 ШхсЗ 21. та плохих позиций не во вкусе
#хсЗ dxc3 22. Шха8 €1хс5. Они черных. Грозило 20. Ad2 ШЬ5
продолжают 19. €lxd4 exd4 20. 21. АП. У черных нет ничего
Ь4 dxc3 21. Ьха5 схЬ2. Здесь «Ар лучшего, чем 19...Ша5 20. Ша2
хив» указывает, что белым не ®с7. После этого белые играют
просто чего-либо добиться, на либо 21. Ь4, либо 21. ®сЗ Af8 22.
пример, 22. Ad4 Axd4 23. 2xd4 2ad2 — в последнем варианте
Жха5 24. ®хЬ2 <йхс5. Но белые жертва качества на а4 не облег
играют гораздо сильнее: 22. чает состояние черных.
Ad2!, после чего победа стано 20. e4xf5 g6xf5
вится сравнительно нетрудной. 21. £ДЗ-Ь4! ...
Поскольку тактически опро Совсем просто. Белые созда
вергнуть ход 18. ЖЬ2 нельзя, ют угрозу пешке £5 и возобнов
у него остаются лишь много ляют возможность Ad2, так как
численные преимущества. Во- поле е4 отнято у черного ферзя.
первых, он содержит прямую Выигрывая пешку при подавля
угрозу и тем самым выигрыва ющей позиции, белые получают
ет темп. Во-вторых, он готовит к тому же шансы создать пря
сдвоение ладей по линии «d», мую атаку на неприятельского
например, 18...®с7 19. £3а4, короля.
затем Шс4 и Sbd2. В-третьих, 21. ... ê6-d4
пешку важно сохранить на ме 22. Ae3xd4 e5xd4
сте, чтобы обеспечить коню 23. ^h4xf5 Ag7-f6
возможность встать на а4. Столь же плохо и 23...d3 —
Прочно защитив поле с5 и пе после 24. ®d2 Шха4 25. # g 5 ®сЗ
26. ®xg7+ белые получают энд 10. # d l-e 2 ...

шпиль с лишним качеством. Направлено против Ь7-Ь5.
24. ®с2-с1 1а8ха4 После 10. f4 £>xd4 11. Axd4 Асб
25. Ь3ха4 ®Ь4хс5 12. Ш З (12. Ше2, 12. Ше 1) чер
26. Wcl-f4 d4-d3 ные играют 12...Ь5. Идея хода
27. ^f5-d6 Sc8-f8 12. Ше1 заключается в варианте
28. ^d6-e4 Af6xb2 12...Ь5 13. S d l Ь4? 14. е5 ЬхсЗ?
В цейтноте черные совсем 15. exf6 Axf6 16. ®хсЗ Axd4+ 17.
потеряли голову. Но без каче #xd4 с преимуществом у белых.
ства и пешки они так или иначе 10. ... а7-а6!?
проигрывали. Не знаю, что слышно насчет
29. #f4-g4+ Фё8-Ь8(?) этого хода, — в теории он все
30. ^е4хс5 £\d7xc5 рьез не рассматривается. Из
31. %4-Ь4 вестно продолжение 10...£\xd4
Черные сдались. 11. Axd4 Асб 12. S adi Ша5 13.
Слон с8 так и остался на ме f4 е5 14. fxe5 с несколько лучшей
сте! игрой у белых.
(Перес —фамилия довольно 11. f2-f4 Ь7-Ь5
распространенная, но мой про 12. е4-е5(?) ...
тивник в этой партии и в пар В своих примечаниях для
тии № 23 —одно и то же лицо. журнала «Скакбладет» (ноябрь
Он долго жил в Испании, но за 1956 г.) я писал: «Это продви
тем переехал на Кубу и в меж жение ничего не дает, но Па
зональном турнире 1964 года девский из тех шахматистов,
представлял зону Центральной которые сразу идут вперед. В
Америки.) предварительном турнире он
набрал 5 очков из 6 (ничьи про
№ 8. Сицилианская защита В88 тив Ботвинника и Штальберга),
Падевский Ларсен и я немножко боялся его. Но по
Москва, 1956 том страх прошел».
12. ... d6xe5
1. е2-е4 c7-c5 13. £\d4xc6 Ad7xc6
2. £}gl-f3 £lb8-c6 14. f4xe5 £Ч6-е4!
3. d2-d4 c5xd4 Черные уже стоят очень хо
4. £}f3xd4 ^g8-f6 рошо. Белый слон ЬЗ упирается
5. ^Ы -сЗ d7-d6 в стену, а пешка е5 может стать
6. A fl-c4 e7-e6 слабой.
7. 0-0 A!8-e7
8. Ас4-Ь3 0-0
9. A el-e3 Ac8-d7
2хе4 2 d l+ ладейный эндшпиль

должен быть легко выигран. Но,
конечно, я не питал надежды,
что Падевский предпочтет про
игранный эндшпиль проигран
ному миттельшпилю.
23. ®g3-f2 ®e4-f5
24. ШГ2-е2 Ac6-d5
Качество нужно вернуть, но
задача черных благодаря двум
лишним пешкам и сильной по
зиции относится к числу при
15. Ше2-Й?? Ш 8-с7! ятных. Разноцветные слоны не
Белые, вероятно, надеялись затрудняют выигрыш, скорее
на 15...ФхсЗ? 16. Шхсб €1е2+ наоборот. 25. Дс2 снова не про
17. ФЬ1 Ш 4 18. Дхб4 #xd4 19. ходит из-за 25...ШхеЗ.
Дхеб!. Конечно, Падевский не 25. ДеЗ-Ьб Д45хЬЗ
все предусмотрел, так как после 26. Ab6xd8 ДЬЗ-с4
изящного хода в тексте он теря 27. Ad8-b6 Sd3xc3
ет пешку без какой-либо ком 28. ®e2-d2 2c3-d3
пенсации. 29. #d2-a5 h7-h6
16. £ic3xe4 Шс7хе5 Перед тем как атаковать
17. #f3-g3 Ше5хе4 пункт g2, королю открывается
18. 2а1-е1(?)... форточка. Именно из-за раз
Просмотр или отчаянная ноцветных слонов белым нечего
попытка замутить воду? Я ос противопоставить угрозам про
мотрелся, худшие страхи уже тивника.
прошли — почему бы не взять 30. ®а5ха6 2d3-d2
качество? 31. Ша6-а7 ...
18. ... Де7-й4!
19. #g2-h3 Ah4xel
20. I f lx e l 2a8-d8
21. c2-c3 2d8-d3
Чтобы на 22. Дс2 ответить
22...ПхеЗ, оставаясь с двумя ла
дьями и слоном против ферзя.
22. ®h3-g3 If8-d8
Предложение остается в
силе. После 23. Дс2 ЖхеЗ 24.
Дхе4 2xg3 25. hxg3 Дхе4 26.
Допускает комбинационное На это я и рассчитывал.

решение. Но позиция была все Впрочем, выиграй Глигорич эту
равно безнадежной. партию, комментаторы бы на
31. ... Id2xg2+! писали, как психологически
32. '4>glxg2 Ac4-d5+ верно он применил против меня
33. Ше1-е4 один из моих излюбленных ва
Иначе мат не позднее третье риантов.
го хода. 6. A fl-e2 е7-е5
33. ... Ad5xe4+ 7. £Ш-Ь3 Af8-e7
34. '4>g2-gl WfS-g5+ 8. 0-0 0-0
35. <*gl-f2 #g5-d2+ Белые избрали спокойное
36. *f2-g3 g7-g5 продолжение. Теперь следует
37. ®a7-b8+ 'A)g8-h7 упомянутый безвредный ход:
38. Ab6-f2 #d2-d3+! 9. Ael-g5!? ^b8-d7
Белые сдались. Через пару лет Петросян вы
Эта партия, видимо, потряс играл у Авербаха партию, про
ла Падевского, проигравшего должая 9...Ае6 и допуская 10.
вслед за ней еще две; после это Axf6 Axf6 11. ^ d 5 , после чего
го капитан команды дал ему два это продолжение вошло в прак
выходных дня! тику. Но ход в партии мне нра
вится больше. Я не люблю отда
№ 9. Сицилианская защита В92 вать противнику поля в центре.
Ларсен Глигорич Если ход 9...Ае6 все-таки кор
Москва, 1956 1
5
4
3
2 ректен, это можно объяснить
лишь плохой позицией коня ЬЗ,
1. £)gl-f3 с7-с5 которому трудно попасть на d5.
2. е2-е4(!?) ... 10. а2-а4 Ь7-Ь6(?)
Совсем непривычный ход! Не слишком ли я строг? Сей
Я всегда играл мою любимую час я считаю этот ход ошибкой.
«каталонку» — 2. g3. Но нельзя Черные должны сразу играть
иметь одни и те же привязан 10...Ь6. Тогда белым нужно от
ности всю жизнь. На турнире в ступать на Ь4, так как после 11.
Хихоне О’Келли дал мне слу Axf6£)xf6 12. Ас4 Аеб у черных
чай поразмыслить над ходом, отличная игра. По сравнению
считавшимся тогда совершенно с ходом в партии ход 10...h6 —
безвредным... явное усиление, и сейчас это
2. ... d7-d6 знают все. В 1961 году амери
3. d2-d4 c5xd4 канский гроссмейстер Бисгайер
4. ^f3xd4 €lg8-f6 получил белыми плохую игру в
5. £>bl-c3 a7-a6 двух партиях:
Бисгайер — Доннер, Буда дит естественным, и, как мы

пешт: 10...h6 11. Ah4 Ь6 12. Ас4 уже видели, после 15. Дй4? g5!
Ab7 13. ®е2 Шс7 14. Sfdl Ifc8 черные получают хорошую кон
15. Ш 2 g5!? 16. Ag3 £3с5 17. О тригру. Но план белых уже вы
£>е6 18. A f2 ^ f4 1 9 .1 'fld 5 ! полнен настолько, что они не
Бисгайер —Ивков, Блед: 16... возражают против размена на
17. ДЬЗ £ie6 Г8. £>d4 f6, которым устраняется защит
19. #d3b5! ник поля d5.
Хотя истина еще отнюдь не 15. Ag5xf6 £3d7xf6
установлена, белые на этот ва 16. Ас4-Ь3 ДЬ7-с6
риант больше не идут. Погиб ли 17. £)d2-c4! ...
он или ждет, как спящая царев Конь начинает становиться
на, своего рыцаря? сильным! Последний ход со
11. Де2-с4 Дс8-Ь7 держит две позиционные угро
12. ®dl-e2 #d8-c7 зы: £3c4-e3-d5, а также а4-а5,
Комбинация 12...£>хе4 дает после чего черным приходится
белым преимущество ввиду про брать на а5 и оставаться со сла
стого 13. €lxe4 Axg5 14. £\xd6. А бой пешкой «а». На 17...Ь5 сле
12.. .Б613. Axf6 ^xf6 14. Sfdl от дует 18. £ЗеЗ или 18. ахЬ5 ахЬ5 19.
дает им важное поле d5. Жха8 Жха8 20. <йеЗ, и пешка е4
13. S fl-d l Sf8-c8 неприкосновенна: 20...£3хе4 21.
14. £sb3-d2 h7-h6 €lcxd5 Ш 7 (21...ШЬ7 22. £tf5)
Белые заняты довольно дли 22. &хе7+ ®хе7 23. €ld5 ®h4
тельными маневрами, цель ко 24. g3.
торых —захват поля d5. Но как Глигорич пытается сразу раз
черные должны противодей рубить гордиев узел. Это, несо
ствовать этому? мненно, лучший выход.
Белые намерены сейчас сы 17. ... £Ч6хе4!
грать АЬЗ, £3с4 или же €Ш , f2- 18. €1сЗхе4 d6-d5
f3 и £ie3. Черные не могут огра
ничиться пассивным наблюде
нием.
Обычный в таких позициях
маневр ДЬ7-с6 и W с7-Ь7 здесь
не годится: 14...Дс6 15. ДЬЗ
ШЪ7? 16. £sc4 с явным преиму
ществом. Сомнительно также
14.. .<йс5 из-за 15. ДхРб с захва
том поля d5.
Поэтому ход в тексте выгля
Уравняли ли черные игру? шение. Нужно было играть 25...

После 19. £\cd2 dxe4 20. £sxe4 Шс5.
®Ь7 они стоят отлично, а 19. Черные избавились от от
€1хЬ6? плохо из-за 19...®хЬ6 20. сталой пешки d6, нет боль
Axd5 Axd5 21. Ixd5 ШхЬ2. ше и слабости на аб. Но здесь
19. а4-а5! проявляется так называемое
Двойной выигрыш темпа. «свойство превращения пре
Белые создают угрозу вскры имуществ». Белые получили
тия линии «а», к тому же чер давление на пункт f7, пешечный
ным нужно брать именно коня перевес на ферзевом фланге и
с4, после чего угроза пункту f7 открыли линию «а». Слабоваты
позволяет белым выиграть еще черные пешки «Ь» и «е». В од
один темп. Заметим, что как ной из своих книг эту позицию
19.. .Ь5 20. £)Ь6, так и 19...Ьха5 основательно проанализировал
20. ®ха5 стоит черным качества. Эйве. Он не нашел ни ясного
19. ... d5xc4 выигрыша за белых, ни ясной
20. ®е2хс4 Ic8-f8 ничьей. Мне кажется, что чер
Варианты 20...Ае8 21. Шхс7 ные успешно защищаются в ва
2хс7 22. ахЬб и 20...Af8 21. ахЬб рианте 25...Шс5 26. ®хс5 Дхс5
показывают, что пешка «а» 27. Sa5 2b8 28. ФИ Де7 29. Ad5
весьма активно участвует в со Ь4 30. Фе2 Ф18 31. g4 g6 32. ФбЗ
бытиях. Но почему черным не Sc8 33. с4 ЬхсЗ 34. ЬхсЗ f5 35. gxf5
сыграть 20...Ахе4 21. ®хе4 Ь5 ? gxf5 36. Ia 7 е4+ 37. Фс2. У бе
На это белые отвечают 22. ®f5!, лых все еще остаются некоторые
после чего и 22...Af6 23. Sd7, и шансы на победу, но пешку «с»
22.. .Ad6 23. Sd3 ведет к непре трудно продвигать, и поэтому, я
одолимым трудностям для чер думаю, черные в силах устоять.
ных. Разноцветные слоны не Я бы играл 26. ШО или 26.
мешают, а способствуют атаке ®Ь7. Анализируя последнюю
на пункт f7. возможность, Эйве приводит
21. а5хЬ6 Шс7хЬ6 26...Ad8! в качестве лучшей за
22. £ie4-d6 Асб-Ь5 щиты, например: 25...Шс5 26.
Единственная, но тонкая за #Ь 7 Ad8 27. 2а8 Ш 4 28. сЗ
щита. Черные избавляются от ®d2 29. g3 ШхЬ2 30. Axf7+ ФЬ8
слабости на аб. 31. ®d5 Ае7 32. Ixf8+ Axf8 33.
23. &d6xb5 а6хЬ5 Шхе5. У белых лишняя пешка,
24. #c4-d5 Sa8xal вдобавок к этому черным нужно
25. Hdlxal Де7-с5(?) внимательно смотреть, чтобы не
Глигорич долго вел упорную получить неожиданный мат по
защиту, но теперь он терпит кру белым полям. Во всяком случае,
шансы на выигрыш здесь вели мен ферзей с ничейным исхо

ки. дом.
В ответ на 28...Фе7 я считаю
правильным продолжение 29.
Ше4! Конечно, черный король
может при этом вернуться на f8,
но это не означает, что там он об
ретет безопасность, так как бе
лый ферзь нацелен в направле
нии на h7. К тому же белые наме
рены сыграть с2-сЗ, пока черная
пешка еще не стала на Ь4. Если
она так и останется на Ь5, то пре
вратится в серьезную слабость.
После 29. Ше4! нельзя играть
26. 2al-a8! Ac5xf2+?? 29.. .Ь4? ввиду 30. Wf5 Ф й 31.
Лучшим был такой шанс: Axf7! W-хП 32. ®с8+. На 29...ФЙ
26...1ха8 27. Шха8+ Af8 28. Ш 5 следует не 30. Ь4, после чего чер
®а7! 29. Ь4 Ь4 30. ®хе5 Ше7 31. ные держат позицию путем 30...
Wf5 Ш6 32. Wd5. Белые сохра g6 31. h5 Ш 7! 32. сЗ Wf5 или 32.
няли шансы на выигрыш благо hxg6 Ш 1 + 33. Ф Ь2 ШЬ5+, а 30.
даря лишней пешке на ферзевом ®f5! Фg8 31. h4 Ь4 32. Ad5. Гро
фланге в сочетании с угрозами зит h4-h5 с дальнейшим Ad5-e4,
неприятельскому королю. Но и черному королю опять нужно
четкий путь к выигрышу указать идти странствовать.
было бы нелегко. Забавен вариант 29. ®е4 Ф й
Другая возможность — 26... 30. Wf5 g6 31. Wf6 h5 32. # h 8 +
Wc7, но тогда после 27. Sxf8+ Ф е7 33. Wg8 (хорошо и 33. сЗ)
брать слоном черные не могут 33.. .ФЙ 34. Ше8 Ь4 35. Axf7;
из-за потери пешки Ь5. Его ве способ атаки такой же, как у
личеству пришлось бы выйти Эйве, но разница в том, что 35...
прогуляться, что всегда связа We7 уже не спасает —после 36.
но с опасностями. Эйве приво Axg6 у белых выигранный энд
дит в числе прочих такой вари шпиль!
ант: 26...Шс7 27. Ixf8+ Ф Ш 28. Эти варианты дают пред
®а8+ Фе7 29. WgS Ф й 30. Ше8 ставление о шансах белых. Но
Ь4 31. Axf7 Axf2+ 32. ФП! Ad4 не хочу утверждать, что доказал
33. ®е6+ Фg5 34. ®g6+ * f4 35. за белых выигрыш. Вернемся
g3+ с матом. Но в этом анализе к партии — после 26...Axf2+??
дыра: 31...®е7! вынуждает раз черные проигрывают.
27. * g l- f l 1§b6-f6 39. g3 g6 (или 39...Феб 40. с5) 40.

Безнадежно 27...Шха8 28. с5+ Фхс5 41. Фхе5 и Ф1б.
®ха8+ ФЬ7 29. Axf7. Теперь же Ближайшими двумя ходами
следует изящная развязка: Глигорич пытается расстроить
28. ®d5xf7+! #f6xf7 этот план.
29. Ab3xf7+ Фg8xf7 33. ... Ь5-Ь4
30. Sa8xf8+ <4 ’f7xf8 34. с2-сЗ Ь4-Ь3
31. ФПхО ^f8-e7 35. сЗ-с4 g7-g6
32. ФГ2-еЗ Фе7-ё6 36. g2-g4
33. ФеЗ-е4 ... Очень хорошо было также
36. ЬЗ, чтобы на g6-g5 ответить
g2-g4, а на Ь6-Ь5 —Ь3-Ь4.
36. ... h6-h5
37. g4xh5 g6xb5
38. h2-h4
Черные в цугцванге. После
38...Феб 39. Фхе5 Фхс4 40. Фе4
белые, занимая боковую оппо
зицию, выигрывают пешку «Ь».
Так как после этого белый ко
роль идет за пешкой «Ь», в то
время как черный забирает пеш
ку «Ь» и спешит задержать по
Эндшпиль вьшгран для бе следнюю пешку белых, полезно
лых благодаря возможности соз продвинуть эту пешку как мож
дать так называемую отдален но дальше. К тому же черные
ную проходную пешку. Если все могут попробовать побежать
пойдет обычным путем, белые королем сразу на королевский
получат проходную пешку «с», фланг, и поэтому лучше оста
которая отвлечет черного короля новить их пешку «Ь» как можно
от защиты пешки «е». Тогда мы ближе к начальному полю.
придем к позиции с белым коро С белой пешкой на ЬЗ и чер
лем на е5 и черным —на линии ной на Ь4 позиция была бы ни
«с». Белый король первым при чейной!
дет на линию «g», черные пеш 38. ... Ф<16-с6!?
ки королевского фланга падут, и 39. Фе4хе5 Фс6-с5
белые выиграют. Этот обычный 40. Фе5-15! Фс5-ё4
путь мы покажем на варианте 41. Ф15-14 Фё4-с5
33...Феб 34. сЗ Фбб 35. ЬЗ Феб 42. Ф14-е5 Фс5хс4
36. h4 h5 37. с4 Ьхс4 38. Ьхс4 Фбб 43. Фе5-е4
Белые избежали этой по Я как раз собирался бросить

зиции, но со своим ходом: 40. этот вариант, служивший мне
Фе4?? Фхс4 41. ФеЗ Фб5 42. несколько лет. Теория занима
ФбЗ Фе5 вело к ничьей. Теперь лась им так много, что почти
же черный король должен усту все мастера знали какой-нибудь
пить дорогу. хороший путь за белых и без
43. ... Фй4-с5 особых размышлений делали
44. Фе4-(13 Фс5-ё5 много дебютных ходов. К тому
45. ФёЗ-сЗ Фё5-е4 же я сам нашел пару хороших
Или 45...Фс5 46. ФхЬЗ ФЬ5 продолжений за белых и боялся,
47. ФсЗ Фс5 48. ФбЗ ФЬ4 49. что другие тоже обнаружат их и
Фе4. Здесь черным не хватает применят против меня.
двух темпов, а в партии —всего Этот вариант увлек меня во
одного! время юношеского чемпионата
46. ФсЗхЬЗ Фе4-(5 мира в Бирмингеме 1951 года.
47. ФЬЗ-сЗ После того я даже белыми начи
Черные сдались. нал партии так: 1. с4 е5 2. d3 £lf6
Черная пешка доходит лишь 3. аЗ!? в надежде на 3...d5 4. cxd5
доЬЗ. £lxd5 5. £lc6 6. е4 и т.д. —
Эту партию я до сих пор от любимый вариант с лишним
ношу к своим лучшим достиже темпом. Но вскоре перестал:
ниям. На Олимпиаде она была среди мастеров не найти дурач
единственной моей победой ка, который сыграет 3...d5.
над гроссмейстером. Со всеми 6. ic l- g 5 е7-е6
остальными я сыграл вничью. 7. f2-f4 Ac8-d7
Я, правда, победил (в 20 ходов!) Тогда это было довольно по
Робача, но он стал гроссмейсте пулярное продолжение, потом
ром лишь через четыре года. У оно вышло из моды. Как ча
Падевского тогда тоже не было сто бывает в подобных случаях,
этого звания. причину объяснить трудно.
Белые ничего не добиваются
№ 10. Сицилианская защита В96 в случае 8. е5 dxe5 9. fxe5 ®а5.
Александер Ларсен 8. ®dl-f3 ^Ь8-с6
Гастингс, 1 9 5 6 /5 7 1
5
4
3
2 9. 0-0-0 €k6xd4
10. Idlxd4 Ad7-c6
1. е2-е4 с7-с5 11. f4-f5
2. &gl-C3 d7-d6 На студенческом первенстве
3. d2-d4 c5xd4 мира в Рейкьявике, полугодом
4. &f3xd4 €}g8-f6 позже, Таль выиграл у меня по
5. ^Ы -сЗ a7-a6 сле 11. Де2 Де7 12. I h d l ®а5
13. ШеЗ h6 14. Ah4 е5 15. fxe5 между англичанином Барденом

dxe5 16. 24d3; это и сделало и датчанином Андерсеном!
ход 7...Ad7 непопулярным. Но Мой партнер с Британских
позиция черных совсем не так островов пытается подготовить
плоха. жертву, но времени на это у него
11. ... Ш<18-а5 нет.
12. Ag5xf6 g7xf6 19. ®е2-сЗ?? f5xe4
13. f5xe6 20. Дс4ха6 d6-d5!
Потом предлагалось 13. Ае2, Красивая защита. 20...Ьхаб
на что черные должны рокиро было плохо из-за 21. Жс4.
вать. Теперь же черные овладева
13. ... ®a5-g5+ ют центром, и атака белых глох
14. Фс1-Ь1 Пхеб нет сама собой. На 21. £)Ь5 есть
15. A fl-c4 Wg5-e5\ хладнокровный ответ 21...ФЬ8!
Централизованного фер 21. Да6-Ь5 Af8-c5
зя черных нелегко прогнать. В 22. Id4-a4 Фс8-с7
предстоящих событиях он будет 23. Ab5xc6 Ь7хсб
играть главную роль. 24. Жа4-аб
16. I b l-d l 0-0-0 Сильный пешечный центр
17. ^сЗ-е2 f6-f5!? черных не пускает ладью назад,
На вид рискованно, но чер и неудивительно, что она идет в
ным нужна диагональ для слона атаку. Кроме того, ферзю тоже
f8, а опровергнуть ход аналити нужно освободить поле.
чески не удалось. Однако черные уже могут
18. ®f3-b3 Ё(18-е8! перейти в контратаку. Еще не
После 18...fxe4 19. Ахе6+ бе все их фигуры вошли в игру, но
лые получают поле d5 с явным ферзь и слон стоят превосходно.
позиционным преимуществом. 24. ... Же8-Ь8
Сейчас они должны были 25. ШЬЗ-а4 ...
брать на f5 или решаться на
жертву А хаб. Последний путь
выглядит очень перспектив
ным, но у черных есть защита:
19. Ахаб!? Ьхаб 2 0 .1с4 Фй7 21.
Жхсб Фхсб 22. ®а4+ Фс7 23.
®хе8 ®хЬ2+! 24. ФхЬ2 Ag7+
с примерно равным оконча
нием. Все это было разыграно
несколькими месяцами позже
в Богнор-Риджисе, в партии
Вверх и вниз 45
25. ... 2b8xb2+! 31. ... #c3xd4

Но не 25...®хсЗ?? 26. Шхс6+ 32. Id2xd4 Фс7-46
Фб8 27. 2xd5+! с вечным ша 33. Sd4-d2 с6-с5
хом. 34. g2-g4 е4-еЗ
26. ФМхЬ2 Sh8-b8+ Центральные пешки сами
27. ФЬ2-с1 ... идут вперед, к победе.
27. ШЬЗ совершенно безна 35. Sd2-g2 d5-d4
дежно ввиду 27... Ad4! 28.ШхЬ8+ 36. g4-g5 Sb7-f7
ФхЬ8 29. ШаЗ с5, после чего бе 37. Фс1-41 e6-e5
лым уже не уйти из-под связки. 38. h2-h4 е5-е4
27. ... Ас5-еЗ+ 39. Ф41-е2 If8-f3
28. Idl-d2 Ше5хсЗ 40. h4-h5 с5-с4
29. Sa6-a7+ ... Белые сдались.
Так белые вынуждают раз Пешки ставят мат! Конец мог
мен ферзей и парируют угрозу быть таким: 41. g6 d3+ 42. cxd3
мата. Но эндшпиль, разумеется, cxd3+ 43. Фе1 e2 44. S g l e3 45.
безнадежен. g7 Sf2 46. g8® d2#! Это было бы
29. ... ДеЗха7 достойным завершением пар
30. Ша4ха7+ Sb8-b7 тии, в которой черные шли на
31. #a7-d4 ... риск ради укрепления пешечно
Грозил мат c a l. го центра.
Вверх и вниз
Ч то же происходит с молодым гроссмейстером дальше? Что он,

выигрывает один турнир за другим? Нет, вовсе нет, да это и не
удивительно. Во-первых, он устал, нуждается в отдыхе. Во-вторых,
он чувствует, что еще недостаточно долго играл с действительно
сильными противниками, он должен научиться выигрывать у них, а
не делать ничьи. Поэтому он рассматривает международные турни
ры в некотором роде как тренировку, а это не очень хорошо влияет
на результаты.
Если не учитывать студенческий чемпионат мира, в июле 1957

года проходивший в Рейкьявике (там я играл слабо), моим следу
ющим выступлением был зональный турнир в Вагенингене (ок
тябрь —ноябрь). Состав был сильный, и мне удалось только-толь
ко разделить третье место с Доннером, которого я затем победил в
матче и вышел в межзональный турнир. Сабо играл великолепно и
занял первое место, вторым был Олафссон. Позади остались Уль
ман, Трифунович, Штальберг и Ивков, так что я, собственно, до
бился неплохого результата. Но игра моя была не во всех партиях
одинаково хороша, часто я попадал в трудные положения (из ко
торых в нескольких случаях выкарабкался с похвальной энергией
и находчивостью). Я сыграл и несколько по-настоящему хороших
партий. С особым удовольствием я вспоминаю ладью, пожертво
ванную мной Троянеску (партия № 11).
Сразу же после Голландии я полетел в Даллас, США, где играл
ся очень сильный двухкруговой турнир при восьми участниках.
Первые два места разделили Решевский и Глигорич, а мы с Сабо
довольствовались дележом третьего-четвертого мест, чему были
оба рады: после Вагенингена мы устали. Дальнейшие места заняли
Яновский, Олафссон, Найдорф и Эванс. Своей игрой я был недо
волен: в двух партиях, закончившихся вничью, эндшпиль, я пола
гал, был для меня выигранным.
В марте 1958 года —победа на турнире в Map-дель-Плата. Вто
рым был молодой американец Ломбарди, третье-пятое места по
делили Панно, Сангинетти и Элисказес, а Пильник финишировал
далеко сзади. Мне много рассказывали о европейских мастерах,
пострадавших от малоизвестных аргентинцев, но я провел турнир
довольно уверенно. Единственное поражение я потерпел от Пан
но в рискованном дебютном варианте. Я не уверен, что партия №
12 —лучшая из сыгранных мной в этом турнире, но в моих воспо
минаниях она занимает самое видное место.
Доволен я также партией со Штальбергом (№ 13) из матча Да
ния —Швеция.
И вот я снова в форме и уверен —межзональный турнир в югос
лавском городе Портороже выведет меня в претенденты!
Он стал крупнейшим фиаско в моей жизни, я занял шестнадца
тое место. Почему —не знаю.
№11. Английское начало А04 Вот опять проблема вкуса и

Троянеску Ларсен цвета. Большинство современ
Вагенинген, 1957 ных мастеров предпочли бы 5...
g6. Если бы я сделал это, а потом
1. с2-с4 f7-f5 сыграл £}с6, в начале партии
2. £tgl-£3 £)g8-f6 можно было бы написать: «Си-
3. g2-g3 d7-d6 цилианская в первой руке», так
4. Afl-g2 .... как мы пришли бы с переменой
Ha вкус и цвет, как извест цветов к позиции, типичной для
но, товарищей нет. Если белые закрытого варианта Сицилиан-
не играют 4. d4, черным, несо ской.
мненно, легче жить, но доктор 6. 0-0 0-0
наук из Румынии хотел, веро 7. Ь2-Ь3 с7-с5!?
ятно, избежать теоретических Если бы белые сыграли 7.
продолжений. «^сЗ, я бы определенно не стал
После хода в тексте я назы ослаблять поле d5. Такие дыры
ваю дебют «Английским нача я никогда не создаю. Но после
лом». Турнирный сборник дает осторожного 7. ЬЗ я почувство
название «Голландская пар вал себя вправе играть резко.
тия» —можно и так. Голландцы 8. €}М-сЗ &Ь8-с6
считали дебютные ходы черной 9. A cl-g5 Дс8-е6
пешки «f» любезностью по от 10. €>СЗ-е1 ...
ношению к организаторам тур Пристального внимания за
нира! служивало 10. Axf6 Axf6 11.
Вообще-то сборник этого & el, так как продвижение 11...
турнира — отличная книга, но е4 довольно сомнительно. Те
слишком мало известная. На то перь черные сохраняют коро
были две причины. Во-первых, левского коня и гарантируют
он вышел с существенным себя от полного захвата пункта
опозданием, так как издатель d5 белыми.
ство было занято мемуарами 10. ... ^f6-g4
королевы Вильгельмины, а во- 11. J,g5xe7 ®d8xe7
вторых, большая часть тиража 12. £>c3-d5 ®e7-d7
погибла во время пожара! Но Трудно сказать, не лучше ли
такого рода обстоятельства, ко 12...Wf7. Во всяком случае, ход в
нечно, делают нас, счастливых партии имеет известные психо
обладателей экземпляра книги, логические преимущества. Ста
особенно гордыми. вя ферзя на линию «f>>, черные
4. ... е7-е5 провоцировали бы противни
5. d2-d3 Af8-e7 ка на проведение правильного
плана. Сейчас белые должны 17. Ф§1-Ь2 ®f6-h6

были играть 13. f4 или 13. f3 £)f6 18. #d2-dl ...
14. ®xf6+ с дальнейшим f3-f4, Грозило fxg3+, но лучшей
получая по меньшей мере рав защитой было 18. S ad i или 18.
ную игру. Вместо этого следует Ше1, чтобы на 18...Sf6 продол
слабый ход, дающий черным жать 19. S h i. Однако позиция
возможность начать прямую белых так или иначе очень пло
атаку на короля. ха.
Зная партию, можно упу Ход в тексте связан с намере
стить из виду, что черные мог нием сыграть е2-еЗ, но оно не
ли действовать и на ферзевом осуществимо.
фланге. Ход 12...®d7 защищает 18. ... Ae6-g4!
коня сб, что могло быть полез 19. ® d l-el ...
ным в связи с ВаЬ8 и Ь7-Ь5!. На 19. 413el я планировал ва
13. £)el-c2? f5-f4! риант 19...fxg3+ 20. fxg3 Sxfl 21.
Отбирая у белого коня поле Axfl Sf8 22. ^ f3 Axf3 23. exf3
еЗ. Такой шахматист, как Петро 4£\d4 с выигранной позицией.
сян, сыграл бы сейчас, возмож Очень неприятно для белых и
но, 14. ^е1(!), но признавать 19. В fxg3+ 20. ФxgЗ Аеб, а 19.
свои ошибки —дело нелегкое. ВЫ не проходит из-за 19...fxg3+
14. ®dl-d2 #d7-f7 20. fxg3 ВО.
Защищая пешку f4 и пред 19. ... Bf8-f5
упреждая f2-f3 (что, впрочем, 20. h3-h4
было бы в любом случае печаль И после 20. ВЫ Bh5! 21. h4g5
ным событием в жизни слона у черных разгромная атака. Но
g2): 15. f3?? ^ x h 2 16. ФхЫ ®h5+ не годилось 20...Baf8? 21. Ф gl
17. $ g l fxg3 18. B dl ШЬ2+ 19. Ахе2 22. Ad5+ ФЬ8 23. Шхе2
ФП Ah3 ит.д. feg3 24. f3 или 20...fxg3+ 21. feg3
15. h2-h3 ^g4-f6 Baf8 22. Ф gl Axe2 23. ®xe2 Bf2
16. &d5xf6+ ... 24. Bfl! Bxe2 25. Ad5+ Bf7 26.
После осторожной игры в Axf7+ ФЬ8 27. Ah5.
начале партии было бы удиви 20. ... Bf5-h5
тельно ожидать от белых взятия 21. Ag2-d5+ ...
на f4. Кстати, оно достаточно H a21.B hl следует 2l...g5 или
плохо: 16. gxf4 Axd5 17. cxd5 21...Bf8.
®xd5 18. fxe5 €lf4! с сильной 21. ... Ag4-e6
атакой или 18. Axd5 #xd5 19. 22. Ad5-f3?! ...
^ е З Шеб 20. f5 Шйб 21. ФЬ2
Bxf5.
16. ... #f7xf6
Sf6 28. S g l Ш 5 или 25. Wd2 Sf8

26. <йе1 Sf6 27. ,2)g2 Sg6 (хоро
шо здесь и 26...£ld4 27. Ag2 f3!,
как я и собирался играть на са
мом деле. Это также ведет к по
беде, но несколько более длин
ным путем).
25. е2-еЗ(?) Sa8-f8
26. ® el-e2 ...
Или 26. exf4 Sxf4 27. Ad5+
* f8 28. ^ е З % 5 + 29. Ag2 £)d4
30. О ^с2!
Дразня судьбу. Но позиция 26. ... Sf8-f6
белых уже настолько плоха, что 27. Af3-d5+ <4 ’g8-f8
подобная смелость не совсем Белые сдались.
непонятна. После 22. S h i Axd5
23. cxd5 £\d4 24. £ixd4 exd4 или № 12. Голландская защита А96
22. <S?g2 Axd5+ 23. cxd5 £ie7 24. Элисказес Ларсен
e4 fxe3 25. (йхеЗ # g 6 черные вы Мар-дель-Плата, 1958
игрывают пешку. В случае же 22.
Ахе6+ Шхеб 23. <4'g2 Sf8 (грозя (Примечания победителя из
Sxh4) белым долго не продер журнала «Скакбладет» за фев
жаться. раль 1959 г. под заголовком:
22. ... Sh5xh4+! «Разгромная атака — результат
23. g3xh4 ШЬ6хЬ4+ простуды».)
24. <*h2-gl Ae6-h3 Шахматисты не лишены
Черные сначала препятству красноречия, когда дело каса
ют ходу Ag2, а затем уже вы ется всяких неожиданностей,
зывают на помощь ферзевую плохо влияющих на набран
ладью. Белые фигуры стоят на ные очки. Самая популярная
столько неудачно, что не могут оправдательная причина зовет
успеть на выручку. Единствен ся «простудой». Это широкое и
ная защита фактически 25. (йеЗ, удобное понятие, которое мо
но после 25...fxe3 26. fxe3 #g 5 + жет покрыть многое, но часто
черные, конечно, должны вы под ним скрывается абсолютное
играть. ничто...
Другие варианты проигрыва Такие оправдания лучше
ют столь же быстро, как и про держать про запас, и потому я
должение в партии. Например, не спешил предавать гласности
25. A h l Sf8 26. f3 % 5 + 27. Фй2 историю, связанную с настоя
щей партией. Между прочим, 5. с2-с4 0-0

эта партия достаточно хороша, 6. 0-0 d7-d6
чтобы ей похвастать. 7. Ь2-Ь3 Ш 8-е8
Она протекала напряженно; 8. Дс1-Ь2 а7-а5
обе стороны подверглись силь 9. а2-аЗ £M -d7
ной атаке. Та, от которой при Как я и ожидал, белые избра
шлось защищаться Элисказесу, ли солидное, но малоактивное
вытекала из шахматных ходов; построение. Элисказес расска
та, под которую попал я, на зал мне после партии, что при
стойчиво велась легионом про менял его уже несколько раз, и
студных бацилл. его партнеры обычно продол
Март в Мар-дель-Плата, ар жали 9...®h5, на что следовало
гентинская осень, обычно бы 10. еЗ с дальнейшим £lfd2. Идея
вает похож на отличное лето в всего этого — задушить атаку
Дании, но в канун этой партии черных в зародыше, а потом уже
неожиданно нагрянул холод и начинать действия в центре и на
дождь. На этот случай я не на ферзевом фланге.
шел подходящего туалета. По По мнению Элисказеса, мой
этому во время партии я непре девятый ход очень хорош. Я-то
станно кашлял, а запас носовых не знал об этом ничего, когда
платков тоже сослужил свою выбрал его. Полчаса, потрачен
службу. ные на него, не имели ничего
1. d2-d4 f7-f5 общего с шахматами. Они лишь
Вы знаете Элисказеса? До свидетельствуют о моем жалком
1939 года этот австрийский состоянии.
гроссмейстер был кандидатом 10. &bl-d2 ®е8-Ь5
на первенство мира. Потом он И. S n -e l ...
переехал в Аргентину. Ныне Здесь Элисказес не стал
это сильный и солидный шах играть 11. еЗ из-за ответа ll...g5,
матист, но немного чересчур после чего не знал, что делать с
пассивный по стилю, без юно королевским конем. Теперь же
шеского задора и жажды боя. С на 11. ..g5 следует 12. <5Ш. Все
такими противниками я охотно эти осторожные, даже слишком
играю Голландскую защиту. Ча осторожные маневры я был не
сто они излишне долго топчутся в состоянии оценить. Я прочи
на месте, а тогда можно полу стил нос и пошел дальше.
чить шанс атаковать их короля. 11 ... £if6-e4
2. €>gl-£3 ^g8-f6 12. е2-еЗ &d7-f6
3. g2-g3 е7-е6 13. £sd2xe4 f5xe4
4. Afl-g2 Af8-e7 Тут я опять думал полчаса.
Пильняк потом сказал, что он 20. Ad4 Ас5. Малопривлека

стоял рядом и заключил сам с тельно и 18. d5; после запирания
собой пари, что побью пешкой, центра черные смогут спокойно
потому что от характера никуда заниматься своими делами на
не уйти, ау меня агрессивность — королевском фланге, например
в характере. На 13...£lxe4 бе путем 18...Ag5.
лые могли ответить пошлым 14. Следующий неожиданный
®>d2. ход имеет целью защитить поля
14. &f3-d2 #h5-g6 f2 и Ь2 посредством Ша1-а2.
15. f2-f3 18. Ab2-c3 Ae7-g5
Зря я столько думал! Элиска- 19. £>f3xg5 #g6xg5
зес и не помышляет о выигрыше 20. Ia l-a 2 #g5-h6
пешки, что давало черным по 21. Ag2-f3? ...
сле 15. Шс2 d5 16. cxd5 exd5 17. Естественное следствие из
fc c 7 2f7 блестящие шансы на бранной белыми защитной
атаку. стратегии. Они не хотят осла
15. ... e4xf3 блять пешечное расположение.
16. £)d2xf3 £tf6-g4 Но 21. h3 было все-таки лучше;
17. еЗ-е4 e6-e5! после 21...exd4 22. Axd4 €le5
23. Axe5 dxe5 24. ®d5+ они как
будто бы удерживали позицию.
21. ... e5xd4
22. Ac3xd4 £sg4-e5
23. Ad4xe5 d6xe5
24. ®dl-d3 Ac8-e6
25. a3-a4 2a8-d8
У черных очевидное пре
имущество. У них лучший слон,
ладьи стоят на открытых лини
ях, поле d4 — нездоровая сла
бость. Элисказес рассчитыва
ет спастись в эндшпиле, и его
Теперь уже Элисказесу при надежды подкреплены моим
шлось задуматься надолго. Я цейтнотом, который повинен в
тем временем ходил вокруг и нескольких последовавших не
кашлял, ободренный мыслью, точностях. Однако мне удалось
что стою хорошо. сохранить большое преимуще
Белые не могут, конечно, за ство к моменту откладывания.
брать пешку: 18. dxe5? dxe5 19. Здесь я начал меньше каш
Ахе5? 2xf3 или 19. ^хе5? ®Ь6+ лять, и насморк отвлекал меня
все реже. Нужно было играть Здесь партия была отложена.

быстро, болеть не оставалось Анализы обоих партнеров пока
времени. зали, что окончание выиграно
26. ШОЗ-еЗ ШЬ6хеЗ+ для черных, что неудивительно.
27. 1е1хеЗ Ae6-h3! Их слон гораздо активнее.
Грозит 28. I d l + . 43. Фс1-с2 '4,d6-c5
28. Ia 2 -a l Id8-d2 44. Фс2-сЗ с7-с6
29. S a l-Ы h7-h5? 45. Ае2-В Id4-d8
Гораздо лучше 29...If6 с на 46. АВ-е2 Sd8-h8
мерением играть <4 >g8-f8-e7 (и 47. Ae2-D Sh8-h3
при случае дальше, на Ь4!) и 48. AO-g2 Ih4-h2
имея в запасе еще одну возмож- 49. Ag2-B Ae6-f7!
ность■ - If6-b6. Довольно любопытно, что в
30. AOxh5! Sd2-g2+ план выигрыша входит размен
31. * g l- h l If8-f2 хорошего черного слона на пло
32. Ah5-G Ig2xh2+ хого белого. Если белые, желая
33. ФМ-gl g7-g5? предупредить этот размен, про
33...ФВ! двинут пешку на g4, слон воз
34. I b l- e l If2-b2 вращается обратно на еб и пеш
35. Sel-e2 Sh2xe2 ка g4 гибнет. Если же 50. Ае2, то
36. AGxe2 Ah3-e6 50.. .Ah5 51. Ad3 If2 , а потом
37. Ф gl-fl Ф^8-В А В и g5-g4, белой пешке «g»
38. Ф’П-el Ф’18-е7 опять худо.
39. Фе1-01 Фе7-06 50. AB-g4 Af7-h5
40. Ф01-с1 Sb2-a2 51. Ag4-c8
41. Фс1-Ь1 Ba2-d2 Ладейный эндшпиль без
42. ФЬ1-с1 Sd2-d4 надежен, например: 51. Axh5
Ix h 5 52. I D Ih 3 53. Id 3 g4 54.
Se3 I h 2 55. l e i Ig 2 56. Se3 b6
5 7 .1 d 3 le 2 .
Сейчас на 51...b6 следует 52.
g4.
51. ... Ah5-e2
52. Ac8xb7 Ae2-g4
Запирая белого слона! Прав
да, столь же легко выигрывало
52.. .g4 53. Ас8 Sg2 54. Ad7 A d i,
грозя 55...Ic2+ 56. i ’dS Ib 2 с
выигрышем белых пешек фер
зевого фланга.
53. ЖеЗ-ёЗ Sh2-g2! ром белым трудно использовать

54. Ab7xc6 ... лишний темп. Смыслов приме
Отчаяние. После 54. ЖеЗ бы нял его в матче на первенство
стрейшее — 54...A di с теми же мира 1957 года, когда шел впере
гнусными намерениями, что и ди и был готов довольствоваться
в предыдущем примечании. Ко ничьей. В моих примечаниях
нец партии не связан с трудно для «Скакбладет» я дал длинное
стями. объяснение своему следующему
54...Фс5хс6 55. Ь3-Ь4 а5хЬ4+ ходу. Дело в том, что после 6. d4
56. ФсЗхЬ4 Жg2-b2+ 57. ФЬ4-аЗ d5 7. ЬЗ Штальберг неоднократ
ЖЬ2-е2 58. а4-а5 Же2хе4 59. а5- но играл 7...Ь6. Перестановка
аб Ag4-e6 60. ФсЗ-Ь2 Же4хс4 ходов заставляет его пойти на
61. ЖёЗ-аЗ Жс4-Ь4+ 62. ФЬ2-сЗ вариант (вообще-то вполне хо
ЖЬ4-Ь8 63. а6-а7 ЖЬ8-а8 64. роший) с ходом £le4, так как он
ЖаЗ-а6+ Фс6-ё5 65. ФсЗ-Ь4 не хочет допустить продолжение
Ae6-d7 66. Жаб-al е5-е4 67. 6. ЬЗ d5 7. Ab2, в котором белые
ФЬ4-сЗ Ad7-b5 68. ФсЗ-ё2 Фё5- временно оставляют пешку «d»
d4 69. Жа1-аЗ g5-g4 70. ЖаЗ-ЬЗ на месте, сохраняя более эла
АЬ5-а6 71. ЖЬЗ-Ь4+ Аа6-с4 72. стичную пешечную цепь. Ход
ЖЬ4-а4 е4-еЗ+ 73. Фё2-с2 еЗ-е2 7...Ь6 никоим образом не силь
74. Фс2-ё2 Фё4-с5 75. Жа4-а1 нее, чем 7...£le4, но всегда раз
Фс5-Ь6 умно заставить партнера сойти с
Белые сдались. любимых путей.
Теперь я лишился возможно 6. Ь2-Ь3 £Д6-е4
сти оправдывать в будущем свои 7. d2-d4 d7-d5
неуспехи «простудой». Ну что ж, 8. Acl-b2 &Ь8-ё7
есть и другие причины! Скажем, Здесь это не ошибка, но за
«перегрузка учебой» или что- метьте, что в подобных позици
нибудь еще... ях часто случается и обратное!
После размена на d5 у белого
№ 13. Защита Грюнфельда D78 коня может появиться поле сб.
Ларсен Штальберг В данном случае это мало зна
Копенгаген, 1958 1
5
4
3
2 чит.
9. c4xd5 c6xd5
1. €>gl-f3 &g8-f6 10. £)М-сЗ £1е4хсЗ
2. g2-g3 g7-g6 11 Ab2xc3 Ь7-Ь6
3. Afl-g2 Af8-g7 12. Жа1-с1 Ас8-Ь7
4. 0-0 0-0 Здесь я довольно долго ду
5. c2-c4 c7-c6 мал —главным образом с целью
Солидный вариант, в кото убедить себя в том, что эту по-
зицию стоит играть! После того го времени, но уже на то, чтобы

как я отказался от 13. Шб2 £\f6 и убедиться в наличии маленько
13. ®d3 а5, никаких других раз го преимущества. Следующий
умных ходов, кроме избранного ход, конечно, напрашивается,
мной, не остается —если только но если черные смогут прогнать
не продолжать 13. £se5 и стре коня, он ничего не даст: 19. £)е5
миться к ничьей! Ш 5 20. Ad2 f6 21. ^ сб ? ®а8 22.
Таких размышлений избе £№4?? а5 или 22. ШЬ5 2с8 23.
жать трудно, но все-таки лучше ^ Ь 4 было бы плохо. Так воз
было бы сделать очередной ход, никла мысль, что единственный
продумав две минуты, а не двад шанс сохранить инициативу —
цать. маневр конем на Ь6.
19. €Ю-е5 &f6-h5
19...Ad6? 20. Ag5! Д е7 21.
ШВ очень неприятно для чер
ных.
20. Af4-d2 f7-f6
21. £}e5-g4 ®d8-e7
22. ^g4-h6+ Af8xh6
Трудное решение, которое
Штальберг принял не думая.
«Иначе можно одним ходом
попасть в цейтнот», — сказал
впоследствии мудрый ветеран.
Конечно, не хочется расставать
13. Шс1-с2 Жа8-с8 ся с чернопольным слоном, но
Заслуживало внимания 13... после 22...ФЬ8 23. Ь4! грозит g3-
а5. Белые ответили бы 14. Wd2 g4-g5 с захватом важного поля
Ш 15. Ab2. е5. Еще сильнее выглядит сразу
14. ®dl-d3 Ш8-е8 23. g4 £sg7 24. g5!, но черные мо
Черные не могут сразу при гут ответить 23...g5!
ступать к разменам по линии Здесь у нас обоих осталось по
«с». После 14...1с7 15. I f c l ШЬ8 полчаса на 18 ходов.
их планы расстраивает ход 16. 23. Ad2xh6 1е8-с8
Ab4. 24. Жс2хс8+ ДЬ7хс8
15. I f l - c l Ag7-f8 25. е2-е4
16. Ac3-d2 Ic8-c2 Нужно открыть дорогу сло
17. Жс1хс2 e7-e6 нам! После 25...dxe4 26. Дхе4 f5
18. Ad2-f4 ^d7-f6 27. Af3 £Т6 28. Ag5 угроза про
Здесь у меня опять ушло мно рыва d4-d5 ставит перед черны-
ми серьезные проблемы — не Почти наверное лучший ход.

только из-за силы двух слонов, Король получает поле Ь2, а слон
но и ввиду уязвимого положе —укрепленный пункт g5. Далее,
ния короля. Черные должны пешку можно использовать как
стараться избежать вскрытия таран. Соблазнительно было 28.
игры. g4 (чтобы отнять поле f5), но
25. ... Дс8-Ь7 тогда сильно 28...®h4.
26. е4-е5 28. ... Ше7-с7?
После 26. exd5 Дхб5 27. Дхб5 Именно это имел я в виду,
exd5 белые могут создать раз играя 28. Ь4, и приготовил силь
личные угрозы неприятельско ное возражение. Нужно было
му королю, но неотразимыми я попробовать 28...£\f5, после
их не считал. чего позиция черных не совсем
26. ... f6xe5 безнадежна, хотя черные поля
После 26...Г5? 27. ®сЗ чер вокруг их короля служат источ
ные были бы обречены на пас ником забот.
сивность. Их конь расположен 29. ШёЗ-Ь5! d5-d4
очень неудачно. Белые могли На этот отчаянный ход чер
бы продолжать h2-h4, затем (по ные потратили больше четверти
сле различных приготовлений) часа, оставив семь минут на по
Ah6-g5, и черный ферзь должен следние 11 ходов.
был бы пропустить белого на с7 Два варианта с одним тонким
или Ь4. Стремление защитить различием: 29...Ше6 30. ®Ь4
поле с7 конем с е8 тщетно, так Шс5 31. Ша4 или 29...а6 30. ШЬ4
как на коня напал бы белый Шс5 31. Шхс5! Ьхс5 32. ДеЗ!,
слон. выигрывая пешку, так как по
27. d4xe5 ^h5-g7 сле 32...d4 33. ДхЬ7 висит пеш
28. h2-h4 ка аб. Пользуясь активностью
ферзя, угрожающего по одной
из диагоналей —а4-е8 или a3-f8,
белые полностью стесняют не
приятельскую позицию и могут
спокойно готовить решающую
атаку.
30. kglxbl ®с7хЬ7
31. ШЬ5-Ь4 ШЬ7-е4
Здесь Штальберг потратил
почти все оставшееся время. Он
увидел то, что просмотрел дву
мя ходами раньше —на 31...Ш67
следует 32. #d6!. Ферзевый эн 38. Ah6xg7 Фf7xg7

дшпиль после 31...Шс8 32. Axg7 39. Ф §2-0 g6-g5
белым не так легко выиграть, но 40. h4xg5 Фg7-g6
32. g4! совершенно убийствен 41. ФВ-е4 Фg6xg5
но, например: 32...Шс5 33. Шхс5 Черные сдались.
Ьхс5 34. Ас 1! с выигрышем пеш Партия была отложена, но
ки с5. Штальберг не стал ждать моего
32. #b4-d6 ® e4-el+ записанного хода. Все выигры
33. Ф81-§2 Ше1-е4+ вает. Я собирался продолжать
34. Фg2-h2 ... 42. В, например: 42...Ь5 43. Фхё4
34. В Шс2+! Ь4 44. gxh4+ ФхЬ4 45. ФеЗ! ФgЗ
34. ... #e4-f5 46. f4 Фg4 47. Фе4 (нужно, что
35. #d6-d8+ ®f5-f8 бы в этом положении ход был за
36. #d8xf8+ ffig8xf8 черными!).
37. ФЬ2^2 Ф18-П
Эксперименты
осле катастрофы в межзональном турнире я больше, чем обыч

П но, был настроен экспериментировать, чтобы учиться. К тур
ниру в Бевервейке 1959 года я пришел с ясным представлением, что
нужно играть насколько возможно остро, не обращая внимания на
очки. Результат, конечно, получился плохим —4 очка из 9. Но обе
выигранные партии —у Торана и ван ден Берга —я отношу к числу
лучших из созданного мной до того времени, а одну из них —и по
ныне (см. партию № 14).
Через несколько месяцев, в Цюрихе, я меньше экспериментиро
вал, но допустил несколько грубых ошибок, из-за которых не вошел
в число первых трех призеров. Турнир закончился так: Таль —11,5,
Глигорич — 11, Фишер и Керес —по 10,5, Ларсен и Унцикер —по
9,5, Барца - 8,5, Олафссон —8 и т.д. Впрочем, дебют в партии № 15
можно считать вполне удачным экспериментом.
Осенью я был секундантом Фишера на Турнире претендентов —
любопытная страничка в моей биографии. Сам я никогда не хотел
иметь секунданта. Мне кажется, это очень действовало бы на нервы.
Эксперименты 57
Я вновь вышел на старт после довольно долгого перерыва —в Бе-

вервейке (январь 1960 г.). В первом туре я проиграл Матановичу, в
последнем (игра начиналась отвратительно рано) —Петросяну, но
в промежутке набрал 6 очков из 7 и разделил с Петросяном первое-
второе места. Некоторые партии я играл действительно хорошо, и
хотя среди них не было блестящих достижений, две попали в эту
книгу (№№ 16 и 17).
В турнире памяти Нимцовича в Копенгагене я был четвертым,
позади Петросяна, Геллера и Штальберга. Если учесть все обстоя
тельства, этот результат очень хорош. Последним бессмысленным
усилием перед тем, как совсем забросить инженерное образова
ние, стала для меня курсовая работа по землемерному делу. Рано
утром подъем, весь день работа на свежем воздухе, вечером тур
нир, очень мало сна. Неудивительно, что пару раз я грубо ошибся.
Но примечательно, что здесь я сыграл одну из своих самых лучших
партий —№ 18.
№ 14. Сицилианская защита В70 Довольно необычное, но не

ван ден Берг Ларсен плохое продолжение. На 9. f4
Бевервейк, 1959 многие авторитеты предлага
ют 9...Ь5!?, в чем можно видеть
1. е2-е4 с7-с5 основание для хода в партии.
2. £}gl-f3 d7-d6 Самое общепринятое здесь —
3. d2-d4 c5xd4 9. ДеЗ в связи с 9...Де6 10. f4
4. ^f3xd4 ^g8-f6 ®с8(!).
5. &М-сЗ g7-g6 9. ... а7-а5
6. A fl-e2 ... 10. а2-а4 Дс8-е6
Уже тогда акции варианта с 11. f2-f4 Ш8-Ь6
длинной рокировкой (6. ДеЗ 12. f4-f5
Ag7 7. £3, затем Шб2) стояли вы Энергично сыграно, но за
соко. Но ничего плохого нет, ко служивало внимания и 12.
нечно, в более спокойных про Позже я обнаружил, что это
должениях. Напротив, можно вело с перестановкой ходов к
сказать, что белые таким обра партии Штейнер — Подгорный
зом ставят перед черными про (1948), где черные получили хо
блему, как создать проблемы. рошую позицию после 12. ^ d 5
6. ... Af8-g7 Дхб5 13. exd5 £lb4 14. Af3 ®а6
7. 0-0 0-0 15. Ш2 Шс4.
8. £Ш-Ь3 &Ь8-с6 Все это очень интересно, но
9. <4’gl-hl ... если белые готовы довольство
ваться ничьей и играют 15. Де2, Лучше было 18. £ixc6. Энд
что тогда делать??? шпиль после 18...€lxdl 19.
12. ... АебхЬЗ £)хе7+ * Ь 8 20. l a d l 1ае8 21.
13. с2хЬЗ f6 Axf6 22. Sxf6 Шхе7 23. Sfd6
Случайно вышло так, что я Шхе4 24. Ib 6 выгоден белым.
уже видел эту позицию. Поэтому я играл бы 18...Ьхс6 19.
На Олимпиаде в Мюнхене, ®е2 £\xfl 20. Sxfl с5 с прекрас
тремя месяцами раньше, Эне- ной позицией.
вольдсен против Минева играл 18. ... ^еЗхП
здесь 13...®d4. Может быть, это 19. £\Ь4хс6
удовлетворительно для черных, Вероятно, белые сначала
хотя прекрасная фигурная игра хотели играть 19. £М5, на что
компенсирует пешечные слабо лучше всего отвечать 19...£)xh2.
сти белых. Белопольный слон Как 20. Фхй2 Де5+ 21. ФЫ gxf5
займет сильную позицию на с4. 22. exf5 Фй8, так и 20. f6 Axf6
Но что были для меня все эти 21. ^xf6+ exf6 22. Фх112 Sfe8
познания? Я ведь хотел играть давало черным отличные шан
как можно острее и не собирал сы. В первом случае —благодаря
ся менять ферзей. Пришлось возможности атаки, во втором
хорошенько посчитать вариан —благодаря двум лишним пеш
ты, так как мой следующий ход кам, которые вместе с ладьей и
подвергает ферзя опасности. конем вполне компенсируют
13. ... ШЬ6-Ь4(И) ферзя. К тому же черный король
14. A c l-еЗ &f6-d7 укрыт, как в бетонном бункере.
Легко видеть, что нельзя 14... Теперь следует маленькая
£1хе4? из-за 15. £)d5. неожиданность, которой белые
15. Ае2-с4 ^d7-b6 могли избежать, играя 18. £sxc6.
Бросая ферзя на произвол Но, как указано выше, 19...Ьс 20.
судьбы. Был еще такой выход: I x f l с5 тоже хорошо для чер
15...ДхсЗ 16. ЬхсЗ ШхсЗ 17. Ah6 ных.
£sde5 с пешкой и крепкой пози 19. ... &fl-g3+(!)
цией за качество, но у белых все 20. h2xg3 Ь7хс6
же небольшое преимущество.
См. диаграмму
Отклонить предложенную
жертву белые не могут: после 16. У черных ладья и слон за
£ld5 £)xd5 17. exd5 черные ферзя, что при обычных усло
стоят превосходно. виях очень мало. Но позиция
16. £lc3-a2 £1Ь6хс4 необычна. Обратите внимание
17. £sa2xb4 £lc4xe3 на то, как мало у белых возмож
18. ®dl-e2 (?) ... ностей предпринять что-нибудь
пешки. Но не лучше ли 23. Ша4?

Ведь ход в тексте фактически
стоит пешки «g». Давайте анали
зировать: 23. Ша4 Ае5 24. g4 с4!
25. ®хс4 Шс8 26. ШП кхЪ2 27.
ФЬ2 ЬЗ или Ае5+, и марш чер
ной пешки в сочетании с угро
зами королю решает.
Посмотрим теперь такой ва
риант: 25. ШхЬ4 Шха5 26. g3 сЗ
27. ЬхсЗ Па1+ 28. Фg2 АхсЗ 29.
Шс4 Де5 с дальнейшим 2fa8 и
активное. В лагере черных фак решающей атакой. Белые не мо
тически нет слабостей, и при гут удержать и 1, и 2, и 3-ю гори
пассивной игре белые могут зонтали. Любопытная позиция.
оказаться перед серьезными Примитивная логика — «ферзь
трудностями, если черные ла ходит как слон и ладья, значит,
дьи сдвоятся по линии «Ь». Если он равен им по стоимости» —
белые защитят пешки ЬЗ и Ь2, находит здесь свое подтвержде
ладья —авангард черных —вста ние, и даже более того. Слоном
нет на Ь4, угрожая пешке е4. и ладьей можно дважды напасть
Затем она может пойти на d4, на такое поле, как g3; какая же
освобождая поле Ь4 для второй польза от защиты его ферзем?
ладьи. Есть также возможность Оставим 24. g4 и попробуем
прорыва с5-с4. 24. ФЬ2. Итак, 23. 2а4 Ае5 24.
19-й ход черных полностью ФЬ2 Ф g7 25. ФЬЗ Ь5 26. g4 (или
разрушил пешки противника 26. ЬЗ g5 27. g4 Ь4 с опасным за
на королевском фланге. Но он пиранием белого короля, после
привел к тому, что после взя чего любое вскрытие линий ста
тий очередь хода осталась за бе новится роковым) 26...hxg4+ 27.
лыми, которые используют ее <4 ’xg4 gxf5+ 28. exf5 ФА6 с реша
для создания слабенького кон ющими угрозами королю.
тршанса, образуя ценой пешки Теперь нам лучше понятен
проходную по линии «а». и предыдущий, и следующий
21. Ь3-Ь4(!) а5хЬ4 ходы белых.
22. а4-а5 с6-с5 23. ... Ag7-e5
23. 2а1-а2 24. ®е2-с4 ...
Белым нужно как можно 24. g4? с4! ведет к образова
скорее сыграть Ь2-Ь3, чтобы не нию у черных проходной пеш
быть связанными защитой этой ки, что быстро выигрывает, на
пример: 25. ®хс4 2fc8 26. # f l 36. h5-h6

Sc2 и т.д. Сразу проигрывает. Краси
24. ... Ae5xg3 вые варианты возникали после
25. Ь2-Ь3 If8-b8 36. ШЬ6 1аа8 37. ®Ь7 с4!, на
26. ФМ-gl ^g8-g7 пример: 38. ШхЬ4 схЬЗ 39. ШхЬЗ
27. * g l- f l Sa8-a7 Жас8 40. ЖЬ2 Шс1 41. а7 Sxh5
28. ФП-е2 Ag3-e5 или 39. а7 Жас8 40. ®Ь8 Жс2+ 41.
Заслуживало внимания 28... Ф gl Ixh5 42. а8® 1с1+ 43. Ф12
h5, чтобы пустить в ход лишнюю Sh2+ 44. ФеЗ 1сЗ#!.
пешку на королевском фланге. 36. ... Sh8xh6!
Если белые играют 29. fxg6 fxg6 37. ®Ь5-Ь8 1Ы-Ь2+
30. Шеб, то просто Ag3-e5-f6 и 38. Фg2-П g4-g3
2ba8, после чего ферзь должен 39. ШЬ8ха7 g3-g2+
вернуться. 40. ФП-gl Ae5-d4+
План, избранный черными, 41. Фglxh2 g2-gl® +
тоже очень хорош. 42. ФЬ2-йЗ Ad4-e5
29. Фе2-Е3 Ae5-d4 Белые сдались.
30. g2-g4 g6-g5 Доска как бы разделена сте
31. а5-а6 Ad4-e5 ной, и белый король попал «не
32. Ia2-a4 *g7-f6 на ту сторону»!
33. ФО-^2 Sb8-h8(!)
Сейчас белые должны были № 15. Староиндийское начало А 00
продолжать 34. Ше2. В цейтноте (с переменой цвета)
они недооценивают активность Ларсен Доннер
черных на королевском фланге Цюрих, 1959
и играют на контратаку. После
34. Ше2 черные готовят е7-е6, 1. g2-g3 е7-е5
например, играя 34...h6 и Фg7. 2. Afl-g2 d7-d5
Хуже 34...еб? 35. fxe6 fxe6? из-за 3. ^gl-f3!? ...
36. Ixb4! Этот ход я сделал впервые.
34. ®c4-b5(?)h7-h5! В ближайшие несколько лет я
35. g4xh5 играл это начало довольно регу
На 35. ШЬ6 следует простое лярно и, между прочим, с хоро
35.. .Жаа8. шими результатами.
35. ... g5-g4! Как назвать новорожденно
Важный темп. 35...Hxh5? не го? Одно время все, что начина
годится из-за 36. ®Ь8. Сейчас на лось с 1. g3, называли «королев
36. ШЬ6 следует 36...Шаа8, но не ским фианкетто», но в наши дни
36.. .1xh5?? 37. ®ха7 Ih 2 + 38. это не годится. Однако после
ФП g3 39. Sxb4! Af4 40. е5+! хода в тексте часто получаются
позиции, известные при пере На 7...ШЬ6 можно было от

мене цвета. После З...е4 —защи ветить 8. d3! Черным, конечно,
та Алехина, после 3...4£lc6 4.d3 — хотелось бы вызвать ход е2-еЗ,
защита Пирца, а после З...^е6 4. серьезно ослабляющий поля d3
0-0!? 4*3ft>5. с4 d4 6. d3, как в моей и f3, но сделать это не удается.
партии с Геллером (Копенгаген, 8. 4tsd4xc6 Ь7хс6
1960) — Бенони. Не будет нее 9. 0-0 4*}g8-e7!
стественно звучать, если мы бу Конечно, внимания заслу
дем пользоваться этими назва живало 9...£Лб, но ход в партии
ниями, добавляя слова «с пере имеет несколько достоинств.
меной цвета». Вариант З...£)с6 Защищается поле сб, путь пеш
4. 0-0 е4 5. 4?}el —особое дело, ке «f>>остается открыт, не нужно
хотя и он напоминает позиции думать о связке Д cl-g5.
из защиты Пирца. Но еще никто Конкретным возражением
не играл со мной 4...е4! на ход 9...<£Л6 могло бы быть 10.
Рети однажды сыграл нечто Ша4, но после Ю...ШЬ6! 11. ЬЗ
подобное — в известной пар Даб! дела черных превосходны.
тии с Алехиным (Баден-Баден, Лучше оставить ход ®а4 про за
1925). Но там ход 4*3f3 был сде пас. После 9...€^f6 10. ЬЗ Да6(?)
лан раньше: 1. g3 е5 2 .4bf3 е4 3. 11. Ьхс4 Дхс4 12. 4tsa3 Даб 13.
4Dd4 d5 4. d3. Можно было бы Ша4! Шс8 14. с4 черным нелег
подумать, что Алехин должен с ко, например: 14...0-0 15. ДЬ2
большой симпатией отнестись d4 16. d3. Поражает легкость, с
к этой попытке играть с лиш которой белые фигуры входят
ним темпом дебют, который он в игру, несмотря на «красивый»
сам ввел в турнирную практику центр черных.
лишь четырьмя годами раньше. После 9...£>f6 10. ЬЗ схЬЗ 11.
Но в своих примечаниях он вы ахЬЗ у белых очень здоровое пе
сказывается против этого «экс шечное расположение, а черная
перимента». Он утверждает, что пешка «а» слаба. Поэтому я, во
должен был играть З...с5 4. 4tsb3 преки мнению многих коммен
с4 5. 4?3d4 Дс5, «приводя “раз таторов, считаю ход 9...4^е7 пра
витие” белых к абсурду». Я не вильным.
совсем согласен с великим ма 10. Ь2-Ь3!
эстро. Правильный способ атако
3. ... е5-е4 вать центр. Слабо 10. d3? из-за
4. ^f3-d4 с7-с5 10...cxd3 11. exd3 Даб! Я пред
5. £Ш-Ь3 с5-с4 почитаю пользоваться при атаке
6. 4£\b3-d4 Af8-c5 центра фланговыми пешками
7. с2-сЗ £>Ь8-с6 из чисто принципиальных со
ображений, и ход 10. ЬЗ можно Далее, белые раньше поставили

рассматривать как оправдание ладью на линию «в», и, наконец,
размена на сб, при котором я до они могут помышлять о перево
пустил взятие «к центру». де коня на с5.
10. ... Ас8-аб 18. ... с6-с5(?)
11. Ас1-аЗ! ... Подозрительный ход. Ясно,
Дело идет к позиции с двумя что черным хочется разменять
черными центральными пешка одну из пешек, стоящих на поле
ми, зафиксированными на бе «не того», по отношению к сло
лых полях, и поэтому особенно нам, цвета. Кроме того, черным
целесообразно разменять чер приятно освободить поле сб для
нопольных слонов. коня, который будет атаковать
11. ... ®d8-b6 белую пешку d4.
Но не ll...®d6? ввиду 12. Ь4 Но... Белый слон g2 стано
АЬб 13. Ь5 с выигрышем фигу вится теперь гораздо сильнее.
ры. Раньше он упирался лбом в сте
После 11...ДхаЗ 12. £}хаЗ ну и служил лишь для защиты
Ша5 13. белым не обяза позиции рокировки, а теперь
тельно брать на с4. Внимания он нацелен на изолированную
заслуживает как Ь4 и £М4, так и пешку d5.
^ е З , чтобы вынудить размен на Кроме того, занятие линии
ЬЗ. «е», которое носило бы рань
12. Ь3хс4 ше характер чисто формально
Точный порядок ходов; по го преимущества, теперь будет
сле 12. Ахс5? Шхс5 13. Ьхс4 чер иметь очень большое значение.
ные берут на с4 ферзем. 19. ®dl-a4! c5xd4
12. ... Аабхс4 Единственное. Теперь по
13. АаЗхс5 #Ь6хс5 сле 20. Жхе7 Шхе7 21. Шхаб dxc3
14. d2-d3 e4xd3 22. <ЙЬЗ ®е5 у черных хорошие
15. e2xd3 Ас4-а6 шансы на ничью, хотя их про
16. I f l- e l 0-0 ходная пешка довольно эффек
17. d3-d4 #c5-d6 тивно блокируется ферзем с d3.
18. £№l-d2 ... 19...Дс8? 20. ®аЗ или 19...
Белые добились опреде ДЬ7? 20. dxc5 ®хс5 21. ®d7 не
ленных позиционных преиму приемлемо для черных.
ществ. При фиксированных 20. c3xd4 Ааб-с8
центральных пешках у них хо Здесь уже грозило Шхе7, а
роший слон, по крайней мере 20...2fe8? плохо из-за связки по
теоретически. Этот слон, воз линии «е» (21. ШеЗ или, что мо
можно, скажется в эндшпиле. жет быть еще сильнее, 21. Же5).
Неудовлетворительно также тель ждет размена ферзей в лю

20.. .ДЬ7 ввиду 21. Sabi Sfb8 22. бую минуту, а он все никак не
£>с4! или 21...Дс6 22. ®а6. происходит. 24...®хс7? 25. Жхс7
21. B a l-cl было бы очень плохо для чер
Заслуживало внимания так ных, например: 25...^f5 26. Же5
же 21. Йс4, но после 21...1ШТ6 22. ЖЬ5 27. ДИЗ g6 28. ДхГ5 Axf5 29.
£le3 ®d6! белые ничего особен Жее7 или 25...Ф18 26. £>с5! (но
ного не добиваются. Напротив, не 26. Жхе7 ввиду 26...Фхе7 27.
плохо 22...Д еб, после чего ферзь Дхб5 Ф ббс хорошими шансами
черных стоит неудачно и белые на ничью у черных).
приступают к работе по линиям Вместо хода в партии вни
«Ь» и «с». мания заслуживало 24. <йс5, но
21. ... Ac8-d7 после 24...^ с б или £lf5 черные
Эйве, комментируя эту пар выигрывали темп нападением
тию в турнирном сборнике, на пешку d4, и им становилось
считает более сильным ход 21... несколько легче.
Деб, но я в этом совсем не уве 24. ... Sb8-d8
рен. После 21...Де6 22. Sc5 име 25. h2-h4
ет значение возможность хода Полезный ход. Рассмотрите
Sa5, a 22...Sfc8 не проходит из- вариант 25...Шхс7 26. Жхс7 £sf5
за 23. Жхс8+ £lxc8 24. £>с4 (вы 27. ДЬЗ xd4 28. &xd4 ДхЬЗ 29.
годно и 24. Ше8+ ®f8 25. Вхеб) See7, где он важен, так как у бе
24.. .®f8 25. Дхб5! лого короля есть поле Ь2; иначе
22. ®а4-а5 Дё7-е6 29...Же8 почти наверняка вело к
23. £)d2-b3 Sf8-b8 ничьей.
На 23...®Ь6 я, скорее все Теперь же после 29...Sf8 30.
го, ответил бы 24. ®аЗ £)f5 25. Жха7 или 30. Ф1г2 Дс8 31. Sxa7
Sc5. Хорошо и 24. Жс5 ®ха5 25. у белых хорошие шансы на по
Sxa5, например, 25...Sfc8 26. беду.
£>с5 £1с6(?) 27. Жа4 &xd4 28. 25. ...
£)хеб. Как с ферзями на доске, 26. Шс7-сЗ ...
так и без них у черных могут на Неожиданно белым расхот
чаться большие неприятности, елось менять ферзей. Теперь
так как для защиты пешки «а» они желают поставить коня на
они должны пойти ладьей на а8, с5 с угрозой <ЙЬ7 и дают понять,
на диагональ белого слона. что черный король на f8 распо
23...Sfc8 стоит пешки: 24. ложен более уязвимо, чем на g8.
Жхс8+ £>хс8+ 25. Дхб5! 26. ... Ae6-f5
24. ®а5-с7 ... 27. &ЬЗ-с5 Sd8-b8
Любопытная сценка — зри На 27...Sdc8 следующий ход
белых столь же, если не более, из-за 29...%3с6!, но не 29...Ше8

силен. Внимания заслуживало ввиду 30. ®h6+ Ф g8 31. Se5,
27...ШаЬ8, и если 28. ШаЗ, то 28... как указано в турнирном сбор
&с6. Белые продолжали бы или нике. Здесь белые выиграли бы
28. ®f3, или 28. Ше5 f6 29. ШеЗ. довольно легко —31..Тб 32. ШеЗ
Положение черных в любом £)с6 33. ®f4.
случае оставалось трудным. Доннер не выдерживает дав
28. #c3-f3! ... ления.
28. ... ШЬ8-Ь4
29. Ше1хе7 Шбхе7
30. #f3xf5 ^f8-g8
31. £ic5-b3
№ 16.
Староиндийское начало А00
Ларсен Доннер
Бевервейк, 1960
1. g2-g3 е7-е5
2. Afl-g2 d7-d5
Трудности черных ясно вид 3. €>gl-£3 Af8-d6
ны из таких вариантов: 28... 4. 0-0 Э Д -е7
Ad7 29. Ш 5 Ь6 30. Ше5! ДЪ6 5. c2-c4(?) ...
31. ^ x d 7 + ®xd7 32. Пс7; 28... В этой позиции — не очень
Ас8 29. h6 (29...*g8 30. действенно. Лучше 5. d3 с даль
Ше5) 30. Шхе7 Шхе7 31. Axd5; нейшим £sbd2 и е4.
28...Ag6 29. h5 или 29. ^ e 6 + 5. ... с7-с6
Ф§8 30. <йс7. Лучшей защитой 6. d2-d3 0-0
или по крайней мере такой, 7. ^bl-d2 £M -d7
при которой дольше всего со 8. е2-е4 d5xe4
храняется материальное ра
венство, является 28...g6, но Заслуживало внимания 8...d4
после 29. g4 Ас8 30. Ше5 очень с намерением на 9. ^ Ь 4 ответить
сильна угроза сдвоения ладей 9...%3с5 10. We2g5. Белым лучше
по линии «е», например: 30...а5 было бы играть сразу ®е2.
31. S e e l Па7 32. ШеЗ Axg4 33. 9. £>d2xe4 Ad6-c7
®h6+ Фg& 34. Axd5 с решаю 10. Ь2-Ь3
щей атакой. Хорошо для черных 10. d4
Не так ясно 28...g6 29. ШеЗ(?) exd411.® xd4ê5.
10. ... Sf8-e8 Конечно, у черных есть все

11. Acl-b2 &e7-f5 основания гордиться своим ко
12. S fl-e l ... нем d4, но излишняя забота о
Я ужасно простудился, и нем заводит их на ложный путь.
мыслительный аппарат работал Вообще их положение не следу
на минимальных оборотах. На ет переоценивать, белые кони
этот не особенно гениальный тоже полны прыти...
ход ушло более получаса! Доннеру следовало брать на
12. ... ^d7-f8 f4, но он решил сохранить пеш
13. #d l-d 2 f7-f6 ку е5 как прочную опору для
14. l a l- d l ... коня. В дальнейшем он, однако,
Боясь попасть в цейтнот, я получил от этого коня пораз
начал играть быстро. Раз я не ительно мало проку.
хотел делать ход 14. d4, лучше Финал партии принадлежит
было, наверное, сразу 14. Ь4. к числу моих самых любимых
14. ... £)f8-e6 воспоминаний. Поэтому она
15. Ь3-Ь4 a7-a5 попала в этот сборник, хотя в
16. Ь4-Ь5 Ac7-b6 целом едва ли относится к моим
Заслуживало серьезного вни лучшим достижениям.
мания 16...схЬ5. 24. ... Ас8-е6?
17. Ь5хс6 Ь7хс6 25. f4xe5 f6xe5
18. # d 2 -cl a5-a4 26. 't’gl-hl ...
19. с4-с5 Ab6-a5 Нужно оказать боевитому
20. АЬ2-сЗ Же8-е7 черному коню хоть немножко
21. АсЗха5 Sa8xa5 уважения. Теперь он не сможет
22. £)f3-d2 ê6-d4 дать шах.
23. £>d2-c4 Ia5-a7 26. ... Ae6-d5
24. f2-f4 • •• 27. Sel-fl Же7-е6
28. I fl-f2 Ia7-f7
29. S d l-fl
Белые делают успехи. Они
вот-вот захватят линию «f», и
слабая пешка е5 приносит чер
ным хлопоты. Нужно что-то де
лать против угрозы €}g5.
29. ... Ad5xc4
30. d3xc4 ^f5-h6
31. Sf2xf7 £ih6xf7
32. ® cl-dl! ...
Очень сильный ход. Черным
нужно защищать пешку «а», бе Ag2. Не лучше и 41...Ша6 из-за

лые же тем временем направля 42. АП!
ют силы на королевский фланг. Черные сдались.
32. ... Шё8-а5 Но что мне действительно
33. Шё1-Ь5 Ша5-с7 хочется сделать в связи с насто
34. Ag2-h3 1е6-Ь6?? ящей партией, это спросить: за
Ладья выключается из игры. чем черный конь находился на
34...Ше8 не годилось из-за 35. d4?
£lg5, но нужно было испробо
вать 34...Пе7. Положение чер № 17.
ных трудное, но еще не совсем Староиндийское начало А 0 0
проигранное. Ларсен ван Схелтинга
35. ®h5-g4 Sh6-g6 Бевервейк, 1960
36. #g4-d l Шс7-а7
37. ®dl-bl! &f7-g5 1. g2-g3 d7-d5
38. ®Ы-Ь6! ®a7-a8 2. Afl-g2 e7-e5
Ясно, что 38...®хЬ6 дава 3. Э Д -Й e5-e4
ло белым возможность создать 4. &f3-d4 ^g8-f6
проходную пешку, приносив 5. 0-0 Af8-e7
шую победу. 6. d2-d3 c7-c5
39. £le4xg5 Ig6xg5 7. £Ш-Ь3 e4xd3
40. ШЬ6-с7 Ь7-Ь6 8. c2xd3 0-0
41. I fl-b l Это положение с переменой
цвета фигур получается в за
щите Алехина, однако лишний
темп белых имеет серьезное зна
чение.
9. A cl-g5 ^b8-d7
10. £>Ы-сЗ h7-h6
После 10...d4 11. Axf6 £}xf6
12. £la4 £ld7 13. S c l белые вы
игрывают пешку, a 1l...gxf6, раз
умеется, не годится.
11. Ag5-f4 &d7-b6
Ha ll...d4 белые отвечают 12.
£\Ь5 с хорошей игрой. Но и ход
Здесь партия была отложена, в тексте не решает проблем, сто
и черные записали ход 41...Фй7, ящих перед черными. Я склонен
после чего легко выигрывает 42. думать, что лучшим за черных
было продолжение 11...g5 12.
Ad2 d4, хотя ослабление коро 17. ®ЬЗ-Ь4!! ...

левского фланга не выглядит Естественной защитой от
привлекательно. угрозы £)d2 был бы ход 17. S fcl,
12. d3-d4! с5-с4 после чего черные продолжали
После 12...cxd4 черные оста бы 17...£sa5 с дальнейшим Ь6,
ются с изолированной пешкой несколько поправляя свои дела.
в позиции, где не смогут оспа Ход в тексте существенно луч
ривать господство белых над ше.
полем d4. Дело вкуса, что пред Грозит 18. ^xd5, что после
почесть —эту возможность или дует и на 17...Ь6. Не улучшает
продолжение в партии. позицию черных ход 17...а5 —
13. £}ЬЗ-с5 Ae7-d6 белый ферзь идет еще на клетку
14. Af4xd6 #d8xd6 вперед. Так как черным поздно
15. Ь2-Ь3 c4xb3 признавать ошибку, совершен
16. Ш1хЬЗ! ... ную на предыдущем ходу (17...
Сыграно после примерно £}Ь6 18. а4 или 18. Sfcl), остает
получасового обдумывания. ся лишь такой замысел: 17...£)d2
Осторожное 16. ахЬЗ, при кото 18. Sfdl £lde4. Но при этом чер
ром черный конь лишался поля ные просматривают, что про
с4, давало белым отличную по тивник может сыграть сильнее.
зицию, но ход в партии гораздо 17. ... ^c4-d2?
сильнее. Белые готовы начать 18. €>сЗ-Ь5 ®d6-b6
крупную операцию на ферзевом Или 18...Шс6 19. (Йха7 с вы
фланге —S fcl, а4, Sabi. Что же игрышем пешки.
касается поля с4, тут вся соль — 19. ^с5-а4 ШЬ6-с6
в ближайшем ходе! 20. B fl-c l £)d2-c4
16. ... ^Ь6-с4? 21. £)Ь5-аЗ ...
Выигрывая пешку: если 21...
Ш 6 , то 22. Вхс4.
Здесь у черных оставалось 15
минут. Я тоже в начале партии
думал вволю, но все же оста
вил себе полчаса на следующие
ходы. Дальнейшая борьба не
представляет особого интереса.
У белых совершенно выигран
ный эндшпиль, а на последних
ходах перед контролем они ис
пользовали возможность сокра
тить путь к выигрышу.
21...а7-а5 22. ШЬ4хс4 d5xc4 в трактовке, которую часто при

23. Ag2xc6 Ь7хс6 24. ^а4-Ь6 менял Л. Шмид. Она не завоева
2а8-аб 25. £\Ь6хс8 Sf8xc8 26. ла большой популярности, но с
£ia3xc4 с6-с5 27. «Йс4-е5 Шаб-еб лишним темпом вариант, безус
28. f2-f4 £)сб-е4 29. 1с1-с4 П- ловно, можно играть.
f6 30. d4-d5 Se6-d6 31. ^е5-сб Белые чаще всего развива
Sc8-e8 32. S a l-d l f6-f5 33. a2- ют слона на е2, но здесь 6...Ае7
a4 ®e4-f6 34. Idl-d2 Id6xd5 35. плохо ввиду 7. Ь4! (7...АхЬ4 8.
Sd2xd5 £)f6xd5 36. Ic4xc5 &d5- €1хе5 (Йхе5 9. Ша4+). Если чер
b4 37. £ic6-e5 Se8-a8 38. <*gl-f2 ные хотят вывести слона на е7,
Sa8-a7 39. h2-h4 Фg8-h7(?) 40. им нужно сначала играть 6...а5.
h4-h5 ФЬ7^8(?) 41. Sc5-c8+. Но тогда белые будут рады вос
Черные сдались. пользоваться полем Ь5 —7. €1аЗ
Ае7 8. £lb5 0-0 9. еЗ. Вот почему,
вероятно, Симагин в москов
№ 18. Английское начало А 0 9 ском турнире 1962 г. играл 6...а5
Ларсен Геллер 7. £)аЗ АхаЗ.
Копенгаген, 1960 1 6
5
4
3
2 7. €Л>1-аЗ 0-0
Сейчас тоже заслуживал
1. g2-g3 d7-d5 внимания ход 7...АхаЗ. В са
2. A fl-g2 е7-е5 мом деле, я считаю, что это даже
3. £lgl-f3 ^Ь8-с6 сильнее, чем трактовка Сима-
Читатель уже видел два при гина. С пешкой на а7 черные
мера с ходом З...е4 (партии №№ могут в дальнейшем контроли
15 и 17). ровать поле Ь5; при пешке же на
4. 0-0 ^g8-f6 а5 делается возможным маневр
5. с2-с4 d5-d4 Ib l-b 5 .
В случае 5...Ае7 6. cxd5 €lxd5 Немного найдется мастеров,
7. £)сЗ белые играют с лишним которые в такого типа позиции
темпом выгодный вариант Си- расстались бы с двумя слонами,
цилианской защиты, а на 5... но я считаю это решение совер
dxc4 есть прекрасный ответ 6. шенно правильным. В том, что
®а4. К явной выгоде белых ва я победил Симагина в упомяну
риант 5...е4? 6. £)g5 h6 7. cxd5 той партии, дебют был ни при
®xd5 8. ^xe4 ^x e4 9. d3. На чем.
пример: 9...£\xf2 10. Axd5 £\xdl 8. S a l-b l Sf8-e8
11. Ах17+Фе7 12. Ab3. 9. €1аЗ-с2 а7-а5
6. d2-d3 Af8-d6 10. Ь2-Ь3 h7-h6
Мы пришли к положению, Геллер допускает продви
типичному для защиты Бенони— жение пешки «Ь». Осторожнее
было 10...£lb4 11. аЗ £ixc2 12. 17. Дс1-Ь2 с7-с6

#хс2 с5. Ход 17...£}е6 снова был не
11. а2-аЗ Ac8-f5 возможен, а 17...е4 нельзя ре
12. Ь3-Ь4 а5хЬ4 комендовать из-за 18. £йг4. На
13. a3xb4 #d8-d7 пример, 18...exd3 19. Axf6 gxf6
14. Ь4-Ь5 ®c6-d8 20. ®h5 с сильной атакой.
На 14...£ia5 поЬледовал бы
тот же ответ, что и в партии, и
вообще конь стоял бы там пло
хо. На d8, конечно, он тоже рас
положен не лучше, но появляет
ся надежда Ha€)d8-e6-c5. Невы
годную позицию этого коня —
единственный доход от продви
жения пешки «Ь» —белые долж
ны использовать немедленно,
так как это преимущество носит
временный характер. Если бе
лые не смогут этого сделать, то
получится, что они просто отда Ход в партии, несомненно,
ли линию «а» и поле с5. лучший из того, что могли вы
15. е2-еЗ! d4xe3 брать черные, —ставится заслон
Необходимо. 15...Дс5? опро слону g2, поле с7 освобождает
вергается проще всего путем 16. ся для ферзя. Если бы черные
exd4 exd4 17. Ab2 £)е6 18. Ш 4 смогли еще сыграть ®с7 и £se6,
Ag4 19. f3 Ah5 20. g4 Ag6 21. f4. у них была бы прекрасная по
16. ^c2xe3 Af5-h7 зиция, а на 18. Ь6 они отвечают
Неудивительно, что черные 18...С5 с дальнейшим £}с6.
хотят сохранить этого слона. Он 18. I b l-a l! ...
угрожает в направлении полей Очень сильный ход. Если
d3-bl, препятствуя тем самым черные уводят ладью, с большой
ходу d3-d4, а также защищает силой следует 19. d4! Именно в
поле f5, где белый конь был бы этот момент я сказал кое-кому
особенно неприятен во взаимо из друзей, что помышляю о вы
действии со слоном Ь2. После игрыше. С такой оценкой пози
16...iUi3 17. d4 белые стояли бы ции я согласен до сих пор, хотя
лучше. еще нужно, конечно, решить
Геллер начал подолгу думать много трудных проблем.
над каждым ходом — позиция Раз черные стоят плохо, зна
ему не нравилась. чит, они уже допустили одну
или несколько ошибок. Послед корректным. После 24...®d6 25.

ний ход белых, возможно, заста €lhf5 Axf5 26. £lxf5 не проходит
вит пытливого читателя вновь ни 26...®d7 из-за 27. ДЬЗ, ни
обратиться к 12-му ходу черных. 26.. .®xd5 из-за 27. £\хе7+ Жхе7
Не лучше ли было обойтись без 28. Жб1, а эндшпиль после 26...
размена на Ь4? На это указывает ®а6 27. d6! Шха1 28. Дха1 Af8
многое; но легко ли было тогда 29. Д xf6 gxf6 30. Жс8 также прои
предвидеть, по каким причинам гран для черных. Остается лишь
не следовало открывать линию 24.. .ШЬ6, но после 25. 4£)hf5 у
ладье а8? черных более чем трудная по
Если бы черные тогда сы зиция. Белые имеют сильную
грали \2..М й1, а белые продол проходную пешку, возможность
жали бы так же, как и в партии Жс8 и угрозы неприятельскому
(что, конечно, совсем не обя королю.
зательно, но другие, более спо 20. £sf3xe5 Ш 1 -с 1
койные продолжения доставили Или 20...Ше7 21. Же1! Дхе5
бы черным меньше забот), то 22. £)d5 с преимуществом.
сейчас после 16...сб мы пришли После хода в партии 21. d4
бы к позиции, где белым неког дает белым лишь небольшое
да играть 17. а4 ввиду 17...Дс7 преимущество. Гораздо лучше
с мощной контригрой. Един оставить диагональ al-h8 от
ственный шанс белых сохра крытой.
нить инициативу заключался бы 21. ^ е 5 -й Дё6-е7
в перспективной жертве пешки Нельзя играть 21...ДхбЗ из-
17. Пс1! схЬ5 18. d4! за 22. Axf6 ДхП 23. £М5!, на
18. ... Жа8ха1 пример: 23...Шхс4 24. <§М2!
19. # d lx a l c6xb5 22. ЖП-с1! ...
У черных есть еще две воз Этот ход был для меня самым
можности. 19...ДхбЗ рискован трудным в партии. Теперь на
но ввиду 20. S d l, например: 22.. .Axd3 очень сильно 23. £)d5,
20...Де2 21. €1хе5 Жхе5 22. Жхбб например: 2 3 ...W d 6 24. Де5 Шаб
®xd6 23. Дхе5 с большим пре 25. Шб4. Хррошо, впрочем, и
имуществом; или 21...Ше7 22. 24. ^хе7+ Шхе7 25. Же1 £)е6
Жб2 Дхе5 23. Дхе5 Шхе5 24. 26. схЬ5, чтобы на 26...ДхЬ5 от
Шхе5 Жхе5 25. Жхб8+ с выигры ветить 27. £sd4 Ad3 28. ДЬЗ, но
шем пешки сб. первый вариант еще сильнее.
На 19...®с7 я после партии Большую роль играет то об
указал острый вариант 20. d4 е4 стоятельство, что при размене
21. £>Ь4 схЬ5 22. с5 Де7 23. d5! коня d5 белая пешка запирает
Шхс5 24. Жс1, который выглядит выход коню d8, а тогда следует
Шс8! Эта тема проходит во мно ризонтали приносит победу, на

гих вариантах. пример: 32...£>Ь7 33. d6 или 32...
Так, на 22...®Ь6 может по Af5 33. Ва8 Ad7 34. Па7 Af5 35.
следовать 23. ^xd5 24. cxd5 d6 и т.д.
Af8 25. ^ e 5 Шаб 26. ®xa6 Ьхаб
27. Ah3! £>Ь7 28. 2с7 £ld6 29.
2a7 с большим преимуществом.
Слабее 27. Sc8 из-за 27...Af5! с
дальнейшим f7-f6.
22. ... Ь5хс4
23. d3xc4 ®с7-Ь6
24. ê3-d5 £}f6xd5
На 24...®a6 проще всего вы
играть пешку: 25. ®ха6 Ьхаб 26.
^с7.
25. c4xd5 Ae7-f8
26. Ab2-d4 ШЬ6-ЬЗ
Очень плохо 26...Шаб из-за 28. ... Af8-a3
27. Шхаб Ьхаб 28. Жс8 —предел Отчаянная попытка. После
мечтаний! Сомнительно так 29. S fl? Пе7 или 29. ПсЗ? Ab2!
же, чтобы ход 26...®Ь5 с целью 30. ЖхЬЗ A xal 31. Axal Же1+
защитить поле d7 был сильнее черные избавляются от трудно
хода в партии. После 27. £)е5 стей, но следующая комбина
f6 28. Afl! ШЬ4 29. £)d7 Ае7 30. ция находится сразу.
Пс4! Ш б 31. ®а4! Ag6 3 2 .Пс8 29. Ad4xg7! АаЗхс1
черным дорог хороший совет. 30. £)d7-f6+ Фg8xg7
27. £ТЗ-е5 Ь7-Ь5 31. ^f6xe8+ <4 ’g7-f8
Геллер был уже в серьезном 32. ®al-h8+ ...
цейтноте. Может показаться, Диагональ использована це
что ему следовало защитить ликом! На 32...Ag8 следует, ко
поле d7, но на 27...Af5 последо нечно, 33. £Т6.
вало бы 28. g4! 32. ... Ф18-е7
28. &e5-d7 ... 33. d5-d6+ Фе7^7
Здесь у черных нет хорошей Или 33...Феб 34. ®f6+ и мат
защиты — 28..Тб 29. Axf6! или в два хода.
28...®аЗ 29. Axg7! Не дает ника 34. £le8-f6+ Ф47-С8
кой надежды и вариант 28...Ша4 Если 34...Фхбб, то 35. Шхб8+
29. £>xf8 ®xal 30. Sxal ФхГ8 31. с выигрышем фигуры.
Ас5+ 'A'gS 32. Ab4; пешка «d» в 35. Ag2-h3+ Фс8-Ь7
сочетании с угрозами по 8-й го 36. #h8xd8 ШЬЗ-dU-
37. <4’gl-g2 Ah7-d3 «Я считаю эту партию одной

38. Ah3-c8+ ФЬ7-а8 из лучших, когда-либо сыгран
39. Шё8-а5+ ных мной. Ее логичное течение
Черные сдались. доставляет мне удовлетворение:
Флажок Геллера упал в тот акция на ферзевом фланге под
момент, когда он протянул мне готовила разрушение пешечно
руку, и вообще здесь мат в два го центра черных, что открыло
хода, так что за все это одного возможность для прямой атаки
очка не слишком много... на короля».
Тогда я писал в журнале
«Скакбладет»:
Нежелательный перерыв
ТЭ т -г может быть, удивитесь, что здесь в моей биографии по-

_ О Ы .я в л я е т с я «дыра» —из 1961-62 годов в книге нет ни одной
партии. Конечно, следует упомянуть, что в Бевервейке, 1961 год, я
разделил первое место с Ивковым, но показать мне из этого турнира
нечего. В Цюрихе и Дортмунде я сыграл так себе.
В это время у меня произошла ссора с тогдашним председате
лем Датского шахматного союза, не пославшим меня на зональный
турнир, —печальная история, в которой ФИДЕ проявила свою бес
помощность*.
С осени 1961 года по осень 1963 года я был солдатом. Об этой
странице моей жизни я не могу сказать ни одного доброго слова.
Дважды за это время я получил право оторваться от исполнения
* Зональный турнир должен был пройти в голландском городе Бергендале,
но гроссмейстер Ульман не получил визу на въезд в страну, и многие участни

ки в знак протеста вышли из турнира. После этого турнир потерял всякий
авторитет как зональное соревнование, но ФИДЕ, вопреки здравому смыслу,
некоторое время продолжала настаивать на его «законности».
Ларсен играл в Бергендале и занял четвертое место. Впоследствии было
решено аннулировать результаты турнира в Бергендале и провести новое со
ревнование в стране, готовой принять всех шахматистов, — в Чехословакии.
Этот турнир состоялся уже без Ларсена. —Прим, перев.
Нежелательный перерыв 73
высшего долга и сыграть в международных турнирах. В Москве,

1962 год, я играл не особенно хорошо и закончил турнир в середине
таблицы. В зональном турнире (Галле, 1963) я занял второе место,
за Портишем, но впереди Ивкова, Робача, Ульмана и т. д. Я был
не в форме, но играл практично, использовав в ряде случаев цейт
нот противника. Такая тактика, конечно, не помогает созданию
партий, достойных помещения в книгу, но один-единственный раз
осторожность была забыта —смотрите партию № 19, ни капельки не
похожую на остальные мои партии из этого турнира!
Первым моим турниром после военной службы был «Хооговен-
турнир» в Бевервейке, 1964 год. Впервые в нем бьшо 16 участников
вместо прежних десяти. Я остался не вполне доволен результатом —
дележ пятого места, позади Кереса, Нея, Портиша и Ивкова, но
партия с Ивковым (№ 20) относится к числу моих лучших. О пар
тии с ван Схелтингой нельзя сказать то же самое, но «швиндельная
атака», которую я затеял в критических обстоятельствах, остается
приятным воспоминанием. Партия № 22 сыграна в чемпионате
Дании, который проводился в Хольстебро —городе моего детства.
После неуверенного старта (ничья, потом проигрыш) я выиграл во
семь партий подряд и проиграл в последнем туре, когда первое ме
сто уже было обеспечено. Турнир сыграл определенную роль в моей
подготовке к межзональному соревнованию; в нем я испробовал
несколько любопытных «музейных вариантов» —с ободряющими
результатами.
Но мало кто из специалистов считал, что я могу войти в число
претендентов...
№ 19. Сицилианская защита ВЗЗ ликий Эмануил применил его в

Робач Ларсен одной из партий матча со Шлех-
Галле, 1963 тером (1910 г.). Но ход 5...е5, ко
нечно, делали и раньше, хотя он
1. е2-е4 с7-с5 не пользовался хорошей славой.
2. &gl-f3 £}Ь8-с6 Шлехтер, избравший кроткое 6.
3. d2-d4 c5xd4 £\ЬЗ, указал (согласно «Винер
4. &f3xd4 &g8-f6 шахцейтунг»), что «опроверже
5. ^Ы -сЗ е7-е5!? нием является 6. (£sb5 d6 7. а4,
чтобы не допустить аб и Ь5».
Этот вариант часто называ В журнале «Скакбладет» за
ют «ласкеровским вариантом декабрь 1963 года я написал
преследования», потому что ве статью об этом варианте, ко
торый я, между прочим, на Раньше многие теоретики

звал «одним из своих наиболее рекомендовали 8. Axf6, но сей
ужасных средств массового час чаще всего играют именно 8.
уничтожения в сеансах»! В свя £)аЗ. Есть две причины, по ко
зи с этой статьей Оле Якобсен торым можно отвергнуть 8. Axf6
(один из сильнейших шах gxf6 9. 4Da3. Во-первых, 9...f5!?,
матистов Дании того време что, правда, считается сомни
ни — прим, перев.) довольно тельным, хотя жертва 10. ШЬ5
справедливо заметил, что раз я Ь5 11. €}ахЬ5 ахЬ5 12. ДхЬ5 явно
пишу о варианте, значит, я ис некорректна (Тарраш выиграл
ключил его из своего реперту так известную партию у Янов
ара. Нужно лишь добавить, что ского —Вена, 1898 г., но Янов
я играл этот вариант в турнирах ский лучше умел атаковать, чем
очень редко, с гроссмейстером защищаться). Во-вторых, 9...
—лишь один раз до настоящей d5 (!) —идея мастера Пеликана.
партии (с Олафссоном, Цюрих, Этот ход возродил в пятидеся
1959). Я считал, что его приме тых годах весь вариант, но его
нение должно быть каждый раз приверженцы вновь отступили,
неожиданностью, —какое мне, когда на восьмом ходу все стали
черт возьми, дело, корректен уходить конем.
ли он на сто процентов! 8. ... Дс8-е6
Над следующим ходом Робач Против Олафссона я играл в
думал долго. этой позиции 9...Ь5. Номер хода
6. £Ш-Ь5 d7-d6 правилен, партия начиналась
7. Acl-g5 так: 1. е4 с5 2. £sf3 еб 3. d4 cxd4
Самое употребительное. По 4. £ixd4 €}с6 5. €}сЗ 6. £>db5
сле того как различные постро d6 7. Af4 е5 8. Ag5 аб 9. ФаЗ. По
ения с е7-е5 стали популярны сле 9...Ь5 10. Ш 5 Деб 11. сЗ Де7
ми и их больше не считают со 12. Axf6 Axf6 13. £\xf6+ gxf6 14.
вершенно непригодными для &с2 0-0 15. Ad3 ФЬ8 16.0-0 2g8
черных, едва ли кто-нибудь из 17. ®еЗ Ь4! я получил примерно
мастеров пойдет на столь мед равную игру. Считаю, однако,
лительную игру, как 7. а4. Ход что Ю...Де7 точнее, но, с другой
слоном логичен: идет борьба стороны, белые могли после Ь7-
за поле d5. На 7...Деб следует Ь5 включить размен на f6.
8. Axf6 gxf6 9. £)d5, после чего 9. £la3-c4 Sa8-c8(!)
конь Ь5 избежит необходимости Вот ход, который я хотел по
отступать на аЗ. пробовать. Так играли и рань
7. ... а7-а6 ше, но теоретики занимаются в
8. £)Ь5-аЗ ... основном ходом 9...£>d4, напри-
мер: 10. Axf6 gxf6 11. £le3 Шс8 мерно равной игрой или, мо
12. Ad3 h5 13. 0-0 h4 14. €}cd5 жет быть, даже 14...£}хс2+!? 15.
Ag7 15. сЗ ^ с б 16. ®f3 Ih 6 17. ®хс2 Ab4+ и 16...Ь5.
£\f5 с подавляющей позицией у 12. ... £\с6-е7
белых. Я не понимаю хода £М4, 13. Afl-d3 ...
так как коню позже приходится В партии Глигорич —Бринк-
идти обратно, ничего не сделав! Клаусен (Гастингс, 1963-1964)
В Галле вариант с ходом 9... последовало полное фантазии
Шс8 был еще раз применен че 13. Ь4!? Шс7? 14. а4 Ь5 15. ахЬ5
рез три тура, в партии Вестери- ахЬ5 16. £lxd6+! с прекрасными
нен — Юханссон: 10. £)еЗ Ае7 шансами у белых; черные долж
11. Axf6 Axf6 12. £icd5 Ag5 13. ны были играть 13...f5.
^f5(?) Axf5 14. ex£5 Ш А 15. c3
#a5! с хорошей игрой у черных.
В упомянутой статье из журнала
«Скакбладет» я указал на про
должение 10. Axf6 gxf6 11. £\еЗ
как лучшее для белых и предло
жил за черных 11...€}е7 12. Ad3
®Ь6 13. 0-0 ШхЬ2. Через месяц
Бринк-Клаусен вьшграл этим
вариантом у Дели в Гастингсе,
но потом рассказал, что не стал
бы заниматься пешкоедством,
если бы реально представлял
себе все богатство шансов белых Робач затратил уже больше
после 14. €}cd5 Axd5 15. £>xd5 полутора часов и ничего хоро
£>xd5 16. exd5. шего не получил. Моя дебютная
Робач продумал почти целый неожиданность удалась.
час... 13. ... f6-f5
10. ^c3-d5 Ae6xd5 14. 0-0 Affi-g7
11. Ag5xf6 g7xf6 15. ®dl-h5 ...
12. e4xd5(?) ... Выглядит агрессивно, но
После этого я считаю пози не является таковым на самом
цию черных лучшей! деле. Однако для белых нелегко
После 12. ®xd5 &d4(?) 13. указать хорошее продолжение.
0-0-0 Ше7 14. Sxd4 белые имеют Позиция дает черным возмож
за качество более чем достаточ ности атаки, к тому же белые не
но. Лучше для черных 12...£\Ь4 должны спускать глаз со своей
13. Wd2 d5 14. exd5 ®xd5 с при пешки «d», которая может не-
ожиданно подвергнуться напа Действия белых на ферзевом

дению путем Шс8-с5. фланге не имеют почти никако
15. ... е5-е4 го значения! Белые надеялись
16. Ad3-e2 0-0 на 20...^xd5 21. #xd8 Sfxd8 22.
17. с2-сЗ f5-f4! ахЬ5 с примерно равной игрой,
Вступление к атаке, от кото но ход в тексте ясно показывает
рой белые едва ли имеют хоро им, как серьезно обстоит дело.
шую защиту. Пока может пока На 21. ахЬ5 следует 21...f3!, на
заться, что пешки «е» и «f» заш пример: 22. gxf3 2g8 23. ФЬ1
ли слишком далеко, а остальное АхсЗ 24. ®f4 &xd5 25. #xf5
войско еще не подготовлено к 2g5. Лучше для них решиться
бою. Но последний ход подкре на 24. ®xg8+, хотя и тогда конец
плен конкретной оценкой пози будет скорым. После 22. Ас4
ции —передовой отряд получит 2g8 угрозы черных также слиш
помощь главных сил вовремя. ком сильны, например: 23. ШеЗ
В целом нужно сказать, что Ае5 24. g3 Ше8 или 23. ШЬ5 Af6
белые получили бы хорошую с двойной угрозой Sxg2+ и Ag5,
позицию, успей они сыграть f2- или, наконец, 23. # h 4 ®f8 сно
f4 и £>с4-еЗ. ва с двойной угрозой A f6 и Ah6.
18. ®h5-g5 Ь7-Ь5 Во многих вариантах белые не
19. £)c4-d2 f7-f5 могут отразить нападение на
Теперь очень плохо для белых коня d2, поэтому они следую
20. #xf4 £ixd5, а так как взятие щим ходом отводят его. Но вы
на d5 грозит, у белых нет почти игранный темп черные исполь
никаких продолжений, кроме зуют для вскрытия линии «g»
20. а2-а4* и развертывания неотразимой
атаки.
Другой метод защиты — ход
21. f3, но тогда возникала иная
угроза: ШЬ6+ и ШеЗ с двойным
нападением —на слона и коня.
Сначала черные сыграли бы 21...
Af6!, чтобы защитить собствен
ного коня, и белым пришлось
бы ответить 22. ®xf4 £}d5 23.
#g3. Но тут их ферзь ловился —
23...Ah4 24. ®ЬЗ £Д4! Фигуры
белых стоят поистине неудачно.
21. ^d2-b3 f4-f3
20. ... * g8-h8! 22. g2xf3 Ag7xc3
Читатель, наверное, хотел бы цилианской защите довольно

видеть атаку на короля и огор привлекательно. После еб и Д е7
чен столь примитивным пеш- этот слон долгое время располо
коедством. Но этот ход нужен жен очень пассивно, а на g7 он
и для атаки —ладья с8 входит в получает красивую диагональ. Я
игру, и я могу написать одно из бы гораздо чаще играл вариант
своих любимых примечаний: Дракона, если бы его не проана
«Все фигуры участвуют в атаке!» лизировали так основательно в
23. <*gl-hl ДсЗхЬ2 последние годы! Но, конечно,
24. Ia l-a 2 ДЬ2-е5 всегда есть возможность найти
25. а4хЬ5 что-нибудь новое —и в этом ва
Уже все равно, как играют рианте тоже.
белые. На 25. fxe4 проще всего При избранном порядке хо
25...fxe4 с новой угрозой Шс8- дов я допускаю вариант Маро-
сЗ-ЬЗ. ци 5. с4, которого не очень бо
25. ... Sf8-g8 юсь, хотя в дни моей шахматной
26. #g5-h5 ... юности все специалисты счита
На 26. ®Ь4 сильно 26...#f8 с ли его выгодным для белых (см.
угрозами # g 7 и £\g6. мою партию со Шмидом — №
26. ... £\e7xd5 43). Я рассчитывал, что Ивков
27. f3xe4 <ad5-f4 захочет обойтись без с2-с4 и бу
28. ШЬ5х15 ®d8-h4 дет стремиться к современному
29. Ae2-dl £\f4-e2 построению с длинной роки
В подобных позициях не со ровкой, и мне хотелось быть со
ставляет труда играть красиво. вершенно уверенным в том, что
30. ®f5xe5+ d6xe5 он сыграет Дс4 (чтобы предот
31. Па2хе2 вратить d7-d5). После 2...d6 3.
и белые сдались раньше, чем d4 cxd4 4. £\xd4 (£sf6 5. ^ c 3 g6 6.
я водрузил ферзя на ЬЗ. ДеЗ Ag7 7. f3 0-0 8. Ш 2 £)c6 я
сомневался (и сомневаюсь), что
№ 20. Сицилианская защита В77 модный ход 9. Д с4 лучше, неже
Ивков Ларсен ли 9. 0-0-0, после чего коррект
Бевервейк, 1964 1
4
3
2 ность жертвы пешки 9...d5 нель
зя считать вполне доказанной.
1. е2-е4 с7-с5 5. £)М-сЗ Af8-g7
2. &gl-f3 &Ь8-с6 6. Дс1-еЗ £ig8-f6
3. d2-d4 c5xd4 7. ДП-с4 ...
4. £>f3xd4 g7-g6 Ивков следует моде. Раньше
Фианкетгирование коро он часто играл 7. (£sxc6 Ьхсб 8.
левского слона выглядит в Си- е5, но в этот раз захотел сделать
длинную рокировку и атаковать £hxc6; 9...^а5 10. Ь4; 9...£>de5 10.

королевский фланг черных. f4 —все в пользу белых. Не дает
Может быть, он надеялся на черным компенсации за пешку
7...£)а5; он выиграл много пар и 9...аб 10. €1хс6 Ьхсб 11. Дхсб
тий при помощи сильного про ШЬ8 12. А 64, а если не отдавать
должения 8. Axf7+ <4*xf7 9. е5, после 9...0-0 пешку, то 10. Дхсб
которое как раз в это время те Axd4 11. ®xd4 Ьхсб 12. Ah6 е5
оретики начали признавать вы 13. Wd2 дает белым ясное пре
годным для белых. имущество.
7. ... d7-d6 Есть, правда, еще одна воз
8. f2-f3 £>f6-d7!? можность —9. ДЬ5!? ®а5!? Тог
В этом положении — совер да 10. Ш 2 0-0 11. £>хс6 Ьхсб 12.
шенно необычный ход. Но по Дхсб £)е5! 13. Дха8 £)с4 ведет к
сле 8...0-0 9. ®d2 ход 9 ..Ш 7 диким осложнениям; но белые
уже был известен. Будучи сде получают отличное положение
ланным сразу, этот ход имеет два спокойной игрой —10. 0-0 £Ме5
достоинства —действия черных 11. £}ЬЗ (неясно 11. f4 £lg4 12.
на ферзевом фланге начинаются €1хсб Ьхсб 13. Дхсб+ Ф18). Так
ходом раньше, а если белые при что 9. ДЬ5 было бы, вероятно,
ступят к атаке ходом h4, можно сильно. Это может навести на
со спокойной совестью ответить мысль сыграть 8...£\а5!? вместо
Ь5, что было бы, пожалуй, со 8...<§М7. Но в этом случае белые
мнительно после рокировки. уже не ставят ферзя на d2; по
А недостатки? На мой взгляд, сле 8...^а5 9. ДЬЗ £)d7 10. ®е2!
можно говорить только об од ферзь защищает поле с4.
ном: что делать черным после 9. Ас4-ЬЗ(?) d7-Ьб
9. Ab5!? При домашней подго 10. #d l-d 2 ^с6-а5
товке я не занимался этим во 11. #d2-d3 0-0
просом основательно, но был Вынудив белых сделать лиш
почти уверен, что сыграю лю ний ход ферзем, я рокирую со
бопытным образом —9...€}db8!? спокойной душой. В течение
После 10. Ш 2 аб 11. Ае2 Ь5, од нескольких лет эту позицию,
нако, я считаю, что белые стоят однако, считали выгодной для
несколько лучше, рокируют ли белых. Она получается при дру
они в короткую или длинную гом порядке ходов —8...0-0 и 9...
сторону. £sd7; но не должны ли белые
Я смотрел различные ответы здесь играть 10. h4 ?
на 9. Ab5!?, но они мне не нра Так что Ивков не пойман
вились: 9...®с7 10. Ша5+ врасплох и придерживается «су
11. Ad2; 9...0-0 10. ДхсбЬхсб 11. ществующей теории».
12. 0-0-0 ^а5хЬЗ+! Можно было играть 16...

Как здесь, так и в позиции АхЬ5 с дальнейшим ®с7 и Sfc8,
с ферзем на е2 обычный ход - но во многих случаях, например
12...Ad7, но практика показы при размене ферзей, полезно
вает, что 13. Ь4 Шс8 14. h5 £sbc4 оставить ладью на f8 в связи с
15. hxg6 выгодно белым. Я не f7-f5.
особенно глубоко знал соответ После хода в тексте белые в
ствующие партии и анализы, но первый раз в этой партии дела
решил, что ход в тексте позво ют действительно сомнитель
ляет мне гораздо быстрее начать ный ход. Но надо же им нако
атаку. На 13. €}хЬЗ я собирался нец идти в атаку? Нет, еще рано
ответить 13...Де6, а в случае 13. — нужно было сначала сделать
схЬЗ наметил энергичное 13...d5! профилактический ход 17. ФЬ1!
с идеей 14. exd5 £)xd5 15. £\db5 17. h2-h4? Ad7xb5
^хсЗ! (16. ®xd8? £ixa2+ 17. 18. #d3xb5 ...
ФЬ1 Af5+). Хорошие шансы на атаку да
13. а2хЬЗ а7-а5 вало черным 18. ахЬ5 а4. Сейчас
14. Йс3-а4 черные могли, конечно, про
Очень интересная мысль. должать 18...®с7 19. Sd2 ®с4 с
Белые хотят заблокировать фер разменом ферзей. Но почему бы
зевый фланг, прежде чем атако не поиграть на выигрыш?
вать на королевском. Этот план 18. ... Жс8-с6(!)
им удается, но приходится тер Грозя строением по линии
петь некоторую «воздушность» «с», что практически вынужда
позиции рокировки. К тому же ет два следующих хода белых, к
черные получают передышку, тому же логически связанных с
так как атака белых откладыва планом, начатым ходом 14. <йа4.
ется на более позднее время. И Взятие на Ь7 едва ли стоит
все же я не вижу повода крити рассматривать. Черные полу
ковать ход в партии, который чают по открытым линиям «Ь»
является довольно логичным и «с» подавляющую атаку: 19.
следствием взятия 13. ахЬЗ. ШхЬ7(?) 1с7 20. ®ЬЗ ®d7; еще
Плохо, например, 14. <§МЬ5 а4 хуже 20. Wb6 Шс8 или 20. Шаб
15. ДхЬб ®хЬ6 16. £lxa4 Ша5 ШЬ8 21. Ad4Sfc8.
или 16. bxa4 Ad7, и черные по 19. с2-с4 ®d8-c7
лучают шансы на атаку, стоящие 20. Ь2-Ь3
больше, чем пешка. Ферзевый фланг заблокиро
14. ... £)Ь6ха4 ван, и белые помышляют начать
15. Ь3ха4 Дс8-(Г7 атаку на королевском фланге
16. &d4-b5 1а8-с8 ходом h4-h5. Особенными опас-
ностями черным это не грозит, 23. ®Ь5хс5! ...

но зачем давать белым иници Снова правильная защита,
ативу? Разве их позиция роки но она стоила Ивкову немало
ровки мало раскрыта? времени! С виду ход в тексте
ошибочен, но после 23...Wf4+
24. Sd2 АсЗ 25. W fl Sd8 26. S d l
у черных нет ничего лучшего,
чем размен на d2 и взятие на h4
с примерно равным ферзевым
эндшпилем.
Достаточно безнадежно для
белых 23. Шхс5? Wg3. После пар
тии я указал вариант 24. 2g5 ®f2
25. е5 Ш 4 26. S d l ШсЗ+ 27. ФЫ
h6! с вьшгрьппной позицией.
Есть, разумеется, и другие воз
можности, например: 24. 2 d l
20. ... Sc6-c5! Шщ2 25. е5 Ah6+ 26. ФЫ ®xf3
Красивая жертва качества, 27. Hd7 АеЗ 28.1сс7 Ше4+ с ре
создающая большие пробле шающим преимуществом. Для
мы для белых. Если бы белый ферзя на Ь5 и ладьи на с5 трудно
король стоял на Ы (17. ФЫ!), найти ходы сообщения с тылом!
жертва едва ли была бы коррект 23. ... #c7-g3!
ной, так как король приходил на 24. Sd5-g5
относительно безопасное поле Необходимо, так как 24. 2d2
а2. По той же причине я отверг Ah6 или 24. S ddl ®xg2 25. е5
подготовительный ход 20...еб; ®xf3 давало черным просто ве
белые ответили бы 21. ФЫ , и ликолепные шансы. Теперь же
после 21...f5 22. h5 получается 24...Ah6? 25. ФЫ Axg5 26. #xg5
позиция с примерно равными плохо для черных.
шансами. 24. ... ®g3-f4+
21. АеЗхс5 d6xc5 25. Фс1-с2 f7-f5!
22. Idl-d5! ... Сначала белый ферзь оказал
Единственная хорошая за ся почти запертым на Ь5, теперь
щита. 22...®е5 предотвращено, та же участь постигает ладью
а на 22...Ь6 следует 23. е5! Ахе5 на g5, —действительно, партия
24. ®d7, после чего атака чер не совсем обычная. Сейчас уже
ных не находит развития. Поэ чувствуется, что у черных луч
тому они должны играть острее. шие шансы, хотя у них меньше
22. ... е7-е6! на качество и пешку.
26. e4xf5 e6xf5 28. ... Ш4хЬ4

Полезно бьшо бы сыграть
26...Ь6?, но ответ 27. Sg4! опро
вергает эту попытку.
Сейчас белые могут разме
нять ферзей —мечта каждого за
щищающегося. Но после 27. g3?
®xf3 28. Ш 5 + #xd5 29. cxd5
ФП! грозит 30...h6, a 30. h5 не
спасает ладью ввиду ЗО...ФА6.
27. I h l-d l Ь7-Ь6
Ход хороший по двум причи
нам. Во-первых, он здесь силь
нейший, что можно ясно дока
зать анализами, а во-вторых Ив- 29. Idl-d7?? ...
ков, находящийся уже в серьез В жесточайшем цейтноте
ном цейтноте, поставлен перед югославский гроссмейстер в
трудным выбором, который конце концов сбивается с пути.
стоил ему почти всего остатка Необходимо бьшо 29. ®еЗ!, хотя
времени. ладейный эндшпиль после 29...
Брать ли пешку, отвлекая А й 30. f4 Axg5 31. fxg5 ®e4+
ферзя от контроля над полем е5? 32. ®xe4 fxe4 отнюдь не приятен
Этот путь белым не понра для белых; на 33. Sd6 следует
вился; на случай #xh4 нужно 33...If5!
сохранить ресурс ШеЗ. Часы В связи с этим вариантом
идут... укажем, что тонкость хода 27...
28. ®с5-е7 ... Ь6! в том, что пешка а5 защи
После 28. ®хЬ6 Ше5 29. Sd8 щена; в противном случае после
Affi! 30. Ixf8+ Фхf8 31. Фб1 размена ферзей белые имели бы
' i ’g?!! позиция белых, во всяком сильный ход 2d5.
случае, очень трудна. Нужно Сдается все же, что этот ла
и парировать прямые матовые дейный эндшпиль белые могли
угрозы черных, и следить, что бы удержать, хотя в цейтноте
бы они неожиданно не забрали это сделать бьшо бы нелегко.
окруженную ладью. Насколько После 29. ®еЗ! черные могли
я вижу, со всем этим белым не играть на выигрыш и другими
справиться. Еще один защити способами, например 29...f4!?;
тельный ход, однако, Ивков су вновь ход 27...Ь6 оказывается
мел найти. оправданным, так как он пре
дотвратил ®с5. У черных за ка
чество хорошие шансы на атаку, 6. d2-d3 Ь7-Ь6

но при правильной игре белые 7. а2-а4 Дс8-Ь7
должны были устоять. 8. ® d l-el с7-с5
29. ... Ag7-f6 9. &bl-d2(?)...
30. ®е7-е6+ ^g8-h8 Едва ли это гармонирует с
31. #e6-d6 ... 7. а4. Заслуживало внимания 9.
Или 31. If 7 Wf2+ 32. Ф аз £\аЗ с дальнейшим A d i и еЗ-е4.
Sd8+ и т.д. 9. ... £>Ь8-с6
31. ... ШЬ4-Г2+ 10. Ше1-Ь4 е7-е6
32. Фс2-ё1 ... 11. Ifl-f2 €1с6-Ь4
Или 32. Фаз ШП+. Поле d2 12. €>B-el ^f6-e8
«табу», так как ладья g5 теряется 13. ШЬ4-йЗ ê8-d6
с шахом. 14. g2-g4 f7-f5
32. ... ® f2-fl+ Голландский мастер избирает
33. Фё1-с2 ЧШ-е2+ построение, при котором белым
34. Фс2-с1 ®е2-Ь2+ почти невозможно вести атаку
Разумеется, хорошо и 34... на короля. Чтобы создать новые
Axg5+. проблемы, белые переходят к
35. Фс1-(11 ШЬ2-Ь1+ построению «каменной стены».
36. Фа1-е2 ... 15. g4xf5 e6xf5
После 36. Фа2 я «снизошел» 16. ^d2-f3 ^d6-f7
бы до взятия ладьи. 17. с2-сЗ &Ь4-с6
36. ... Ш8-е8+ 18. d3-d4 ^c6-a5
37. Фе2-f2 ® b l-el# Было бы лучше, если бы
пешка стояла еще на а2!
№ 2 1 . Дебют Берда АОЗ 19. Ae2-dl с5-с4
Ларсен ван Схелтинга 20. £}f3-e5 ^f7xe5
Бевервейк, 1964 1
5
4
3
2 21. f4xe5 'йаб-ЬЗ
22. Adlxb3 c4xb3
1. f2-f4 £>g8-f6 Белым не очень приятно рас
2. €lgl-f3 d7-d5 ставаться со своим белополь
3. e2-e3 g7-g6 ным слоцом — ведь другой их
4. A fl-e2 слон немногого стоит! Но в этом
Итак, я отказываюсь от сво есть и светлая сторона: послед
его «коронного» варианта 4. Ь4 ним ходом черные удалили одну
и играю обычную Голландскую из своих пешек от центра.
с переменой цветов и лишним Хорошо бы сейчас перевести
темпом. коня на f4 и надвигать пешку
4. ... Af8-g7 «Ь». Но черные этого не допу
5. 0-0 0-0 скают.
23. £sel-g2 #d8-g5(!) зиция еще очень трудна для обе

24. If2-f4 1§g5-e7 их сторон, и можно вспомнить
Может быть, мой противник слова известного французского
согласился бы на ничью (25. Sf2 генерала: «Мой центр разбит,
®g5), может быть, нет. Но мне фланги отступают —я атакую!».
ни к чему было знать это — я Спаньярд сел прямо к нашему
ведь играл на выигрыш! столику —он очень близорук —
25. Acl-d2 ДЬ7-а6 чтобы лучше видеть развитие
26. 2f4-h4!? ... сюжета.
Очень рискованно. Но, с од На 28. ®h6 у черных много
ной стороны, я люблю риско ответов. Самый простой — 28...
вать, а с другой —черные грозят ®f7 29. еб Дхйб с лучшим эн
серьезным усилением позиции: дшпилем. Еще лучше 29...'S,f6.
Да6-с13-е4. Итак, вперед! Когда сидишь и рассматриваешь
26. ... g6-g5! такие вот варианты, убеждаешь
27. 2h4xh7 Да6-е2! ся, что нужно предпринять что-
то совсем экстраординарное.
Грозит Д g4. Может быть, играть
спокойно, пожертвовать на g7 и
продолжать партию с пешкой за
качество? Радости мало.
Но ведь позиция содержит
фантастические комбинаци
онные возможности. При всех
огорчениях можно твердо ска
зать, что белые стоят не совсем
безнадежно. Сейчас у них лиш
няя пешка. Пешечный центр
силен. Черный король очень
В этот момент в турнирный слабо прикрыт пешками.
зал пришел голландский ма Так потихоньку изучаешь
стер Спаньярд. Он спросил у свои контршансы и делаешь
Доннера, есть ли что-нибудь ход...
интересное, и Доннер ответил: 28. сЗ-с4! Де2хс4??
«Да, есть, Ларсен стоит на про И сразу черные ошибаются!
игрыш!» Они просматривают ответ бе
Без сомнения, это была пра лых.
вильная оценка моего положе После 28...dxc4 29. ДсЗ с
ния. До сего момента черные дальнейшей жертвой качества
играли лучшим образом, но по на g7 белые получали прекрас-
ные шансы, их слон внезапно После хода в партии можно

становился сильным, а связан играть 32. Bgl, но черные еще
ные проходные пешки в центре смогли бы какое-то время защи
внушали уважение. щаться, отвечая 32...Ad3.
Черным следовало продол 32. Ae3-d2! Фg8-f7?
жать остро —28...Вас8! Тогда к Единственным шансом на
их выгоде 29. cxd5 Вс2; пешка ЬЗ спасение было 32...#g5 33. Bgl
может неожиданно стать силь # x g l+ , что, конечно, в конце
ной проходной (30. АсЗ ВхсЗ!). концов должно было тоже при
Конечно, у белых много воз вести к проигрышу, но иногда
можностей при их внушитель упорной защитой в таких слу
ном пешечном блоке в центре. чаях удается спасти пол-очка.
Вместо 29. cxd5 они могли бы Черные уже были в цейтноте.
еще более осложнить игру —29. 33. ®ЬЗ-Ь5+ ФП-еб
е4!?, хотя 29...fxe4! дало бы чер 34. № - g 4 +
ным контругрозы по линии «f». Черные сдались.
Анализ показывает, что чер Для Спаньярда эта партия
ные во всех случаях сохраняли была прекрасным развлечени
лучшие шансы, но игра была бы ем!
невероятно сложной, и белым
удавалось найти своим фигурам № 22 .
применение. Староиндийская защита £72
Ход 28. с4 черные сочли про Хаман Ларсен
стым отчаянием и, считая свою Хольстебро, 1964
позицию явно лучшей, решили
избежать осложнений. Теперь 1. d2-d4 £}g8-f6
следует шок: 2. с2-с4 с7-с5
29. ^g2-f4!! ... 3. d4-d5 е7-е5
Фантастическая смена де 4. £)М-сЗ d7-d6
кораций! Если черные не берут 5. е2-е4 g7-g6
коня, они все равно попадают 6. g2-g3 Af8-g7
под очень сильную атаку, а их 7. Afl-g2 ...
слон с4 оказался не у дел. Любопытную идею приме
29. ... g5xf4 няет здесь в числе прочих Тай
30. 'S?gl-f2! ... манов — 7. Ah3!? В принципе
В этом соль! Угроза —Bgl. белые заинтересованы в раз
30. ... f4xe3+ мене белопольных слонов, но
31. Ad2xe3 f5-f4 черные, играя энергично на ко
Ha 31...Ad3 последовал бы ролевском фланге, могут, веро
ответ 32. Af4! ятно, вскрыть теневые стороны
этого способа развития —на g2 тическую тонкость. Следовало

слон полезен в защите короля. играть 14. а4.
Построение, избранное Ха- 14. ... &d7-f6
маном, на мой взгляд, не ставит 15. Ь2-Ь3 Ь7-Ь5!
перед черными серьезных про Важный вьшгрыш простран
блем. ства. Тонкость, упомянутая
7. ... 0-0 выше, —16. схЬ5 ахЬ5 17. £sxb5?
8. Э Д -е2 £}f6-h5 Ше8 18. ®d3 с4! с выигрышем
9. 0-0 £)b8-d7 фигуры.
Можно играть и сразу 9...f5, 16. S a l-e l Ь5-Ь4
но ход в тексте очень хорош. Поскольку мои кони разме
После 10. g4 11. ®xf4 exf4 стились на королевском фланге,
12. Axf4 £le5 13. Дхе5 Дхе5 я считаю наиболее правильным
черные имеют вполне доста действовать именно там. Но не
точную компенсацию за пешку. плохо и 16...Ьхс4; лучшим отве
Эта позиция может, конечно, том белых было бы 17. Д f3. Чер
получиться из Староиндийской ные получают линию «Ь» и при
защиты (1. d4 £sf6 2. с4 g6 3. g3 случае создают угрозы пешке d5.
и т.д.). Но большинство масте Белые намерены перевести коня
ров склонны к сохранению на по маршруту £lc3-bl-a3xc4.
пряжения в центре и не играют Ходом в партии я обеспе
d4-d5 в ответ на е7-е5; а если чиваю коню поле е4 и запираю
белые играют d4-d5, черные не ферзевый фланг. Теперь борьба
отвечают с7-с5, сохраняя поле будет происходить на королев
с5 для коня. Поэтому позиция ском.
в партии редко встречается как 17. ^ с З -dl £lf6-e4
результат Староиндийской за 18. Ф§ 1-112 Sf8-e8
щиты. 19. S fl-g l ê4-f6!
Белые могут выбирать между Очень неожиданно. Зачем
пассивной тактикой на коро это поспешное возвращение?
левском фланге (10. ДеЗ f5 11. Дело в том, что теперь в некото
f3) и более активной. рых вариантах грозит жертва на
10. f2-f4 e5xf4 g4 — результат двух последних
11. g3xf4 а7-а6 ходов белых, которые при иных
1l...f5 ведет примерно к тому обстоятельствах были бы отлич
же. ными; благодаря этому черные
12. Ш 1-с2 f7-f5 предотвращают хороший ход
13. e4xf5 g6xf5 Д О , а также еще один неплохой
14. Дс1-еЗ? ... ход —€П2.
Белые просматривают так Черные готовы усилить по-
зицию, в то время как белым Мой противник рассматривал

маневрировать трудно. В случае запутанный вариант 21...®h4+
20. Д О с намерением сыграть 22. Фg2 fxg4 23. Де4 Af5 (23...
<йеЗ, нападая на f5, ферзевая Вхе4 24. Shi!, но не 24. Шхе4?
ладья черных успевает как раз Af5! 25. Шх£5 ®g3+ 26. ФО
вовремя: 20. Д О Ва7! 21. £}еЗ ®f3#) 24. S h i Дхе4+ 25. Шхе4
Вае7. Этот маневр ладьи имеет ® xhl+ 26. Sxhl Bxe4 27. Sxh5.
большое значение. Другой план Теперь же 22. Де4? не про
черных — Фй8 с последующим ходит из-за 22...Вхе4! 23. ®хе4
Дйб; ведь ладья gl устранилась ®h4+ 24. Фg2 Д£5! Как видите,
от защиты пешки f4. белому королю не хватает места.
Трудно доказать, что ход 17... Не годится и 22. Bxg4, так
£)е4 был сильнейшим. Я сде как висит ладья el: 22...ilxg4 23.
лал его в числе прочих сооб Axg4 ®h4+. Поэтому ответ вы
ражений потому, что не хотел нужден.
оставлять коней привязанными 22. Д й-Ы ®d8-h4+
друг к другу в случае ДВ. Но я 23. ФЬ2^2 Ва8-а7(!)
абсолютно убежден, что ход 19... Белые фигуры так стеснены,
(£sef6 —сильнейший! Он являет что у черных есть время подве
собой антипод шаблона! сти новые силы. Соблазнитель
20. Ag2-f3?? ... но было также 23... Д f6, но после
24. ФП ВхеЗ 25. £>хеЗ ®h3+ 26.
Ag2 ШхеЗ (грозит Дё4) белые
держатся при помощи 27. ШЬЗ.
Черные получают эндшпиль с
двумя здоровыми пешками за
качество, но белые еще дышат.
24. Шс2-Ь3 ...
24. ФП не сводит дело лишь
к перестановке ходов, так как
после 24...Вае7? 25. ®d2! чер
ные не имели бы ничего непо
средственно решающего —с d2
ферзь защищал и поле el, и поле
20. ... ^f6-g4+! f4 (напротив, 25. ДО? проигры
Хаман рассматривал этот вало из-за 25...g3).
ход, но ошибся в расчете —смо Но правильный ответ на 24.
три следующее примечание! ФП был, конечно, 24...Bf7!, на
21. h3xg4 f5xg4! пример:
Правильный порядок ходов. 25. Дg2 ВхеЗ 26. £)хеЗ ^xf4;
25. k f l g3! 26. ^xg3 Ah3+

27. Ag2 ^xg3+ 28. Axg3 Sxf4+!
29. &£2 (29. k f l k x g2+ 30.
Ixg2 ® hl+! 31. S g l ®h3+ 32.
Sg2 S xel+ 33. Фхе1 ®xg2) 29...
Sxel+ 30. Фхе1 ®xg3;
25. # d 2 Ah6! 26. Ag2 £M 4
27. £>xf4 Axf4 28. Axf4 Sxf4+ 29.
£>f2 Ief8 30. Пе2 g3.
Теперь же (после 24. ®ЬЗ) на
24...Sf7? следует 25. Af2!
Укажем, что на 24. ®d3 силь
но и 24...Шае7, и 24...Sf7 25. k f l
Шхе2!, а на 24. Sgxfl черные Отчаянная контратака бе
играли бы 24...g3! лых, разумеется, совершенно
24. ... Sa7-e7! не опасна. Можно, например,
25. Ф§2-П Ag7-d4! сыграть 31...Hg7. Но с помощью
Так как белая ладья el за маленькой комбинации цель
щищена одним лишь королем, достигается еще быстрее:
фигуры белых на линии «е» на 31. ... ШЬ4хе1+!
ходятся под опасной связкой. 32. ФПхе1 Ше7хе2+
После 26. Axd4 cxd4 от угро 33. Фе1^1 ...
зы (£>xf4 нет защиты. Или 33. ФП 1е1+ 34. Ф12
26. Ae3-f2 Ad4xf2 28е2+.
27. ^dlxf2 <ah5xf4 33. ... Se2-el+
28. £if2xg4 ... 34. Ф41-с2 Se8-e2+
Отчаяние; безнадежно и 28. 35. Фс2-Ь3 Ie2-e3+
&xf4 Ix e l+ 29. Фg2 g3, и 28. к В 36. ШВхеЗ Ше1хеЗ+
h5 29. I h l # g 5 30. &e4 ®e5. Bo 37. ФЬЗ-а4 g4-g3
всех вариантах черные получают 38. Фа4-а5 g3-g2
материальное преимущество. 39. Фа5ха6 ШеЗ-О
28. ... Ac8xg4 Белые сдались.
29. Ahl-f3 h7-h5 В конце партии Хаман по
30. Af3xg4 h5xg4 пал в ужасный цейтнот; в про
31. ®b3-f3 ... тивном случае он сдался бы не
множко раньше.
1
88
Большой скачок
реди моих лучших результатов в то время не было почти ни од

С ного завоеванного в борьбе с ведущими русскими шахматиста
ми. В Москве, 1956 год, я показал, как вы знаете, лучший результат,
чем Ботвинник, но это был командный турнир. По поводу моего
дележа первого места в Бевервейке, 1960 год, говорили, что Петро
сян тогда не имел опыта игры в коротких (всего 9 туров) турнирах.
В связи с этим мой результат в Межзональном турнире, прохо
дившем в 1964 году в Амстердаме, стал сенсацией и большим скач
ком вперед. Если бы тогда не существовало правила, по которому
из восьми участников соревнования претендентов не более пяти
могли быть из одной страны, то в турнире претендентов 1965 года
встретились бы семь русских и я! После 23-х туров межзонального
турнира итог был таков: Смыслов, Спасский, Таль и Ларсен —по 17,
Штейн —16,5, Бронштейн —16, Ивков - 15, Портиш и Решевский -
по 14,5, Глигорич —14, Дарга —13,5, Лендьел —13, Пахман —12,5,
Эванс —10, Трингов —9,5, Бенко —9, Билек, Россето и Фогельман —
по 8, Киньонес —7, Порат —5,5, Перес —5, Бергер —4,5, Вране-
шич —4. Против пяти русских я набрал в последних пяти турах 3
очка. В последнем туре я был близок к тому, чтобы победить Смыс
лова, что дало бы мне чистое первое место, но экс-чемпион мира
хорошо защищался в эндшпиле и спас пол-очка.
Вообще говоря, большинство моих ничейных партий протекало
с преимуществом на моей стороне, и лишь в одном случае, против
Билека, я спас проигранную позицию. Поэтому мой результат нель
зя объяснить везением или назвать случайностью. Я сыграл немало
хороших партий и включаю в этот сборник семь из моих тринадцати
побед. Откровенно говоря, я хотел бы включить их все, вместе с па
рой ничьих! Я провел этот турнир с необычайной энергией, идеи ва
лили валом. Партии были самые разные —спокойно-позиционные,
с острыми атаками, хладнокровной защитой, тонкими эндшпиля
ми. Я играл с большим желанием победить, но лишь в паре случаев
переоценивал свою позицию.
Партия № 23 сыграна в остром атакующем стиле. В партии №
24 Бергер недооценил разыгранный мной старинный дебют. Пар
тию № 25 я считал после турнира своей лучшей партией; сейчас я
думаю иначе. Может быть, это объясняется ее ясным, лишенным
Большой скачок 89
волнений ходом, так как я был психически измотан целым рядом

нервных и напряженных встреч? В партии № 26 сопротивление
партнера не было особенно убедительным, но эндшпиль получился
очень милым. В партии № 27 один из моих любопытных дебютных
вариантов привел к поразительному результату —Портиш в начале
партии переоценил свою позицию.
Следующие две партии —захватывающие битвы. Бронштейн до
вольно скоро не выдержал нервного напряжения, но со Спасским
картина выглядела долгое время ничейной. Из открытий, сделан
ных мной во время работы над этой книгой, одно из самых пораз
ительных можно увидеть в примечании к 55-му ходу!
В начале турнира многие считали жеребьевку невыгодной для
меня. После турнира утверждали, что с жеребьевкой (пять партий
с русскими в пяти последних турах —результат принудительного
присвоения номеров) мне повезло. В последнем суждении есть доля
здравого смысла. В трех последних турах я мог играть спокойно:
мне уже было, в отличие от противников, обеспечено место в тур
нире претендентов (это было вызвано и упомянутым уже ограни
чительным правилом). Но, с другой стороны, нужно сказать, что я
как раз за три тура до конца (видимо, из-за наступившей «реакции»)
плохо играл против Штейна и проиграл партию. Неизвестно, что
произошло бы при всяких «если». Но, во всяком случае, так прово
дить межзональные турниры —сущий идиотизм. Нужно допускать
к участию стольких русских, скольким будет разрешен выход в тур
нир претендентов.
№ 23. Сицилианская защита В23 Ход, который я никогда бы

Ларсен Перес не додумался сделать. Почему
Амстердам, 1964 1
4
3
2 не 4...£lge7 ?
5. Ab5xc6 d7xc6
1. е2-е4 с7-с5 6. d2-d3 Af8-g7
2. f2-f4 7. 0-0 £)g8-e7
Столь же приемлемо, как 8. ^Ы -сЗ 0-0
и другие, более обычные про 9. Wdl-el Ь7-Ь6
должения. В чемпионате Дании 10. а2-а4 Дс8-а6
этот ход принес мне много успе 11. ®е1-Ь4?! ...
хов. Очень остро сыграно. По
2. ... е7-е6 хоже, что лучший ход для бе
3. Э Д -Й ^Ь8-с6 лых —11. ЬЗ с дальнейшим А <12
4. АП-Ь5 g7-g6 или Ab2. Если белым удается
предотвратить с5-с4, у черных 16. Sf3-h3! f6xe5

почти не остается возможностей Взятие не бьшо вынужден
активной игры. ным. К сильной атаке белых
Соль хода в тексте отчасти приводило 16...h5? 17. <£ixg6, но
видна в варианте 11...с4 12. dxc4 16.. .h6 17. £>g4 h5 18. £>f2 f5! (не
Ахс4 13. 2 d l Wcl 14. f5! с силь 18.. .Axc4? из-за 19. f5!) заслужи
ной атакой. Но Перес находит вало внимания.
тонкую контригру: 17. ШЬ4хЬ7+ ^g8-H
11. ... Ш 8-ё7 18. f4-f5!
12. A c l-еЗ с5-с4!? Плохо 18. fxe5?? из-за 18...
13. d3xc4 с6-с5! Sh8 19. l f l + £Л5! Теперь же
Но не 13...Ахс4? ввиду 14. 18.. .5 .8 не годится из-за 19.
£}е5! Ахе5 15. fxe5 Axfl 16. ®f6 fxe6+ * f6 20. 2f3+ ^ f5 21.
f5 17. exf5 ®d8 18. Фхfl с боль Ш 5+ #xd5 22. Ixf5+.
шим преимуществом у белых. 18. ... e6xf5
14. &В-е5 ... 19. Ae3-h6 2f8-g8
Лишнюю пешку можно было 20. e4xf5 ê7xf5
удержать, играя 14. £И2, но по 21. 2 a l-f l Aa6xc4
сле 14...Ad4 15. ®f2 АхсЗ 16. 22. Ih3-g3! ...
ЬхсЗ f5 она не имела никакой После 22. 2xf5+ gxf5 23.
ценности. ®xf5+ Фе8 черные держатся.
14. ... Ш7-Ь7 22. ... Ac4xfl
15. Ifl-f3!? ... 23. ®h7xg6+ ФП-е7??
15. ЬЗ? <йс6! было бы хорошо Перес — темпераментный
для черных. Помимо острого атакующий шахматист, и ему
хода в партии, рассмотрения за явно не нравилось защищать
служивало только 15. S d l. ся от острой атаки. Здесь он не
15. ... f7-f6 нашел правильного продолже
ния: 23...Ф18! 24. ®xf5+ ШИ 25.
®е4 Id 8 26. Hf3 Axg2! 27. Ixf7+
ФхП 28. Фxg2 Axh6+ 29. Ф13,
которое давало белым, конечно,
богатые шансы (черный слон
не особенно силен, белый конь
прекрасно взаимодействует с
ферзем), но черные стояли да
леко не безнадежно.
24. Ah6-g5+! Фе7-В
Или 24...Ф67 25. ®xf5+ Фс7
26. ®f7+ Феб 27. ®е6+ Фс7 28. 7...f6? не проходит из-за 8.
£М5+. £>хе5.
25. ®g6xf5+ ШЬ7-П 8. Ь2-Ь3 Ag4xf3
26. Ш5-е4 1а8-с8 9. #dlxf3 ^c6-d4!?
После 26...Axg2 27. ®xg2 Sc8
28. ПО Af6 29. Sxf6 белые очень
легко выигрывали эндшпиль.
27. Ig3-G A fl-c4
Или 21.. Айв 28. Sxf7+ ФхП
29. # f5 + , и белые выигрывают.
28. Ше4хс4 ШПхО
29. g2x!3
№ 24. Дебют слона С24

Ларсен Бергер
7
6
5
4
3
2 Смелая попытка в этом, уже
очень подозрительном для чер
1. е2-е4 е7-е5 ных, положении. На 9...£Л6
2. A fl-c4 ... сильно 10. Ab5.
Перес сказал: «При подго Теперь дела черных превос
товке к этому турниру все участ ходны в случае 10. Wxd5 #xd5
ники изучали последние новин 11. Axd5 €}хс2, а 10. # d l дало
ки Болеславского, а Ларсен — бы им передышку. Но этого им
Греко и Филидора!». не видать!
2. ... ^g8-f6 10. ®f3-g4! 0-0
3. d2-d3 d7-d5(?) Отчаяние. Быстро проигры
Немногоопытный австрали вало Ю...£\хс2 из-за 11. Пхе5 сб
ец недооценивает избранный 12. Wxgl Sf8 13. Sxd5. Не помо
мною «скромный» дебют. Те гает и 11...£)й 12. ®xg7 Фб7 13.
перь черным трудно защищать Ag5 Sg8 14. ®xf7 2xg5 15. Hxg5
пешку е5. ®xal, после чего белые имеют
4. e4xd5 £tf6xd5 выбор между простым 16. <£юЗ и
5. £ )g l-0 ^Ь8-с6 16. ®е6+ Фе8 17. Ig8+ €}xg8 18.
6. 0-0 Ac8-g4(?) ®xg8+ Фб7 19. Ше6+ Фе8 20.
Несколько лучше, но не осо ®f7+ Фб7 21. 1Т5+ Фе8 22. Af7+
бенно радостно было 6...Ае7 7. Ф18 23. ШхЬ7 Af6 24. Ас4 и т. д.
S e l f6. Некоторые шансы получа
7. S fl-e l Af8-e7 ли черные в случае Ю...Шб6 11.
Axd5? ®xd5 12. ®xg7 0-0-0, но 3. ^Ы -сЗ £№8-с6

гораздо сильнее 11. ®аЗ!, и у 4. d2-d3 Af8-b4
черных нет разумных ходов, на Достоинство применения
пример: 11...0-0 12. сЗ (йеб 13. старинных дебютов состоит в
£>Ь5. том, что противник их, несо
11. Ielxe5 £ld5-f6 мненно, не анализировал. Если
12. ®g4-dl Ae7-d6 он вообще имеет представление,
13. Же5-е1 Sf8-e8 как нужно играть, то оно обыч
14. A cl-e3 но основано на поверхностных
У белых здоровая лишняя теоретических знаниях, а не на
пешка, и теперь они заканчива собственной работе над вариан
ют развитие. тами.
14. ... с7-с5 В данном случае венгерский
15. &bl-d2 Ad6-c7 мастер (впоследствии гроссмей
16. &d2-f3 ®d8-d6 стер — прим, перев.) придер
17. Ae3xd4 c5xd4 живается рецепта Глигорича. В
18. Ше1хе8+ Жа8хе8 третьем туре Глигорич получил
19. c2-c3 d4xc3 против меня примерно равное
20. Ь2хсЗ ^f6-h5 положение, и партия закон
Нервная попытка атаковать, чилась вничью. Сейчас, через
после которой белые могут со шесть туров, Лендьел повторя
четать защиту собственной по ет вариант, видимо не возражая
зиции с пожиранием черных против того же результата.
пешек! Нужно было играть 20... Но полностью ли уравнял
Ше7, но преимущество белых, Глигорич игру? Я считал, что
конечно, велико — они могли, нет, и был готов пойти на этот
скажем, ответить 21. ®ЬЗ. вариант снова.
21. ®dl-a4! 1е8-е7 Самые распространенные
22. Ша4ха7 &h5-f4 продолжения —5. Ag5 и 5. £}е2.
23. Ша7хЬ7 h7-h5 Я предпочитаю 5. £ЛЗ, после
24. ШЬ7-с8+ *g8-h7 чего можно при случае получить
25. h3-h4 позиции из Испанской партии с
Черные сдались. переменой цвета. Лишний ход у
белых позволяет во многих ва
№ 25. Венская партия С28 риантах играть остро, например:
Ларсен Лендьел 5. &f3 d5 6. exd £lxd5 7. 0-0! -
2 богатая шансами жертва пешки.
5. £>gl-f3 d7-d6
1. е2-е4 е7-е5 6. 0-0 Ab4xc3
2. АП-с4 ^g8-f6 7. Ь2хсЗ €k6-a5
8. Дс4-Ь3 ^а5хЬЗ 18. Дс1-еЗ а7-а6

9. а2хЬЗ 0-0 У белых сохраняется перевес
10. сЗ-с4 #d8-e7 в центре. К тому же нужно заме
Партия с Глигоричем про тить, что у черных очень огра
должалась так: 10...Ь6 11. Ше2 ниченные возможности актив
Ш 7 12. Ag5 f6 13. АеЗ Пе8 14. ной игры. Почти все их попыт
£\d2 15. f4 с небольшой ки приведут лишь к ослаблению
инициативой у белых. Лендьел, позиции.
видимо, анализировал эту пар Но что делать белым? Загля
тию и сейчас уклоняется от нее. дывая далеко вперед, можно по
Но совершенно ли равна эта думать о продвижении в центре:
позиция? Я бы не захотел играть с2-сЗ и d3-d4. Но об этом еще
ее черными. Разноцветные сло рано говорить; пока нужно на
ны не гарантируют ничьей, пока копить различные мелкие пре
на доске остаются другие фи имущества.
гуры. А то, что у белых лучший 19. £}f3-h4 Ac8-d7
пешечный центр, — вот это уж 20. &h4-f5 Sa8-e8
точно! Пешки «а» и «Ь» сделали 21. h2-h3 Sf8-f7
при разменах по шагу к центру. 22. <S?gl-h2 ê6-f8
Может быть, это немного, но 23. g2-g4 ^f8-g6
я согласен и на такое маленькое 24. &f5-g3 £sg6-e7
преимущество. Когда Глигорич 25. l a l - f l Ad7-e6
сделал ничью, я остался недово 26. €lg3-e2 ...
лен. Теперь я получил возмож Вы ждали 26. g5 ? Это мало
ность попробовать еще раз. что дает и притом ведет к раз
11. £}f3-d2 £)f6-d7 менам. Все построение белых
12 Ш1-Ь5 £>d7-c5 на королевском фланге направ
13. f2-f4 лено прежде всего на то, что
Белым лучше осуществить бы черные не смогли провести
это продвижение, пока черный f6-f5.
конь еще не попал на еб. Да, 26. ... Йв7*с6
но ведь черные могут вынудить 27. <4 ’h2-g3 ^с6-Ь8
сейчас размен ферзей! Ну что 28. £)е2-сЗ с7-с6
ж, пусть, это не меняет характер Важный момент. Черные не
позиции. хотят допустить £}d5 —это по
13. ... e5xf4 нятно. Но в их позиции возни
14. 2flxf4 Ше7-е5 кают новые дыры.
15. ®Ь5хе5 d6xe5 29. с4-с5 €lb8-d7
16. Sf4-f2 ^с5-е6 30. £k3-a4 Ie8-d8
17. ^d2-f3 f7-f6 31. h3-h4 Sd8-f8
32. £>а4-Ь2 Sf8-c8 В случае 36...Ф68 я, видимо,

33. l f l - a l не стал бы разыгрывать свои ко
Мне хотелось вначале сы зыри до окончания цейтнота.
грать 33. £\с4, но после 33... После хода в партии мне уда
Ахс4 возникала позиция с лось приступить к делу сразу.
очень ограниченными возмож 37. d3-d4! Ь7-Ь5(?)
ностями для прорыва. Предыдущий ход затруднил
Маневр ладьи с переводом черным пассивное поведение;
ее на Ь4 выглядит, может быть, поле f6 ослаблено, позиция
несколько искусственным, но больше располагает к g4-g5. В
рано или поздно белым нужно случае 37...£5 белый конь попа
будет провести d3-d4, к тому дал на d6 —38. gxf5 gx£5 39. exf5
же ладья защищает пешку ЬЗ и Axf5 40. ^ c 4 . Но ход в тексте —
нападает на Ь7, что весьма не еще большее зло.
приятно для черных. У них мало 38. g4-g5 f6xg5
пространства, фигуры стоят на Неприятно для черных и 38...
пути друг у друга. f5 39. exf5 Sxf5 40. Ixf5 Axf5 41.
33. ... ^ge-fS ^ c4. He лучше 40...gxf5 41. dxe5.
34. Ia l-a 4 A f8-e8 39. Ae3xg5 e5xd4
35. 1а4-Ь4 1с8-с7 40. Sf2xf7 Фе8хП
36. с2-сЗ g7-g6? 41. c3xd4
Белые готовы к продвиже Здесь партия бьша отложе
нию в центре, и черные ищут на. У белых большое преиму
контршансы. Но эта нервная щество. Их центральные пешки
реакция —большая помощь для очень сильны, в то время как
белых. черная пешка g6 стоит плохо.
Лучше было 36...Ф68 или 41. ... ^d7-f6
36...Же7. В последнем случае 42. ФgЗ-f4 ...
37. d4 просто плохо из-за 37... Можно было также играть
Af7, но заслуживает внима 42. Axf6 ФхГб 43. ФА4, но нет
ния 37. g5. В ответ на 36...Ф68 смысла избегать разноцветных
можно играть 37. d4, однако по слонов. Белые готовы даже на
сле З7...2е7 неясно, как белым размен коней: 42...Sd7 43. £)d3
продолжать свой нажим. Боль £sg4 44. £se5+ %)хе5 45. Фхе5
шое достоинство хода 36...Ф68 Шс7 46. d5! с вьшгранной пози
состоит в том, что король готов цией.
взять на себя защиту пешки Ь7. 42. ... а6-а5
К тому же во многих вариантах 43. ЙЬ4-а4 АебхЬЗ
черным был неприятен шах ко 44. Жа4ха5 £)f6-g4
нем на d6. 45. Ша5-аЗ АЬЗ-еб
46. £)b2-d3 <4>f7-g7 Записанный ход — партия

была отложена вторично. Сре
ди вариантов моего анализа был
такой: 58. Ф§5 Ь5 59. 2f7+ Фе8
60. Sf8+ Фб7 61. <i?f5! Ag4+ 62.
Ф£4 со скорым d4-d5. Спешить
не следует: 61. d5? cxd5 62. exd5
2xd6! дает черным шансы на
ничью.
58. <4’g6-g5 Ae2-d3
59. Ad6-e5 Ad3-e2
60. If4-f2 Ae2-d3
Теперь слону трудно вернуть
ся для защиты пешки h5, но на
47. €ld3-e5! Ic7-c8 60...Ag4 очень сильно 61. ЙЬ2
После 47...£lxe5 48. Фхе5 бе Фс8 62. 2а2 или даже 62. Ф£4 с
лый король доминировал над дальнейшим d4-d5.
всей доской, и даже размен ла 61. Фg5-f4! Se6-g6
дей во многих случаях вел к по 62. Ф14-еЗ Ad3-c4
беде. На g4 белые, конечно, не 63. If2-f5 Ig 6 -g l
меняются: это дало бы черным 64. 2f5xb5 2 g l-e l+
проходную пешку. 65. ФеЗ-14 Ac4-d3
48. Ag5-e7 1с8-е8 66. Ih5-h7+ Фб7-е6
49. Ae7-d6 £\g4xe5 После 66...Фе8 67. ШхЬ7 вы
У черных почти нет выбора. игрыш был несложен: у черных
50. Ad6xe5+ ^g7-f7 не хватало двух пешек, король
51. <S?f4-g5 Ae6-g4 стоял плохо.
52. 1аЗ-а1 1е8-еб Ход, сделанный черными,
53. I a l -М Se6-e7 позволяет закончить партию,
54. I b l-fl+ ФП-е8 до сих пор чисто позиционную,
55. <4>g5xg6 ... при помощи комбинации.
Наконец-то сделаны мате 67. d4-d5+! c6xd5
риальные приобретения. Ко 68. e4xd5+ Фе6хб5
нечно, это была самая малозна 69. Sh7-d7+
чащая из черных пешек, но те Предвидя вариант 69...Фс4
перь можно направить угрозы 70. Id 4+ ФсЗ 71.1е4+ Фб2 72.
против пешки h5. АсЗ+, черные сдались.
55. ... Фе8-б7
56. Ifl-f4 Ag4-e2
57. Ae5-d6 Ше7-е6+
№ 26. Дебют ферзевых пешек А53 13. е2-е4?

Вранешич Ларсен Белые хотят запереть слона
Амстердам, 1964 h7, но он не становится совсем
«умиротворенным», а ослабле
1. d2-d4 £}g8-f6 ние поля <14 — дело серьезное.
2. с2-с4 d7-d6 Я согласен с Флором, написав
3. £)М-сЗ Ac8-f5 шим, что «Капабланка вообще
Едва ли хороший ход, но до не стал бы думать над таким хо
статочно хороший, чтобы по дом, как 13. е4?».
ставить перед малоопытным 13. ... £id7-c5
противником незнакомые про 14. Ш 1-с2 £}с5-е6
блемы. 15. £lh4-f3 Ш8-е8
4. g2-g3 е7-е5 16. ^сЗ-а4? ...
5. £}gl-f3 &b8-d7 Теперь у черных ясное пре
6. Afl-g2 с7-с6 имущество. Не проходило, ко
7. 0-0 h7-h6 нечно, 16. £}хе5? из-за 16...^<14,
8. d4xe5(?) ... но следовало играть 16. аЗ!
После этого у черных при 16. ... ШЬ6-а5
ятная позиция. Заслуживало се 17. S el-e2 Ь7-Ь5
рьезного внимания 8. <15. Приставляя белым нож к гор
8. ... d6xe5 лу. Они не могут играть ни 18.
9. Ь2-Ь3 Af8-b4 £)сЗ из-за 18...^d 4 , ни 18. схЬ5
Не столь агрессивно, но схЬ5 19. £)сЗ из-за 19...Шас8.
также хорошо 9...Де7 (Торан — 18. а2-аЗ Ab4-d6
Георгиу, Пальма-де-Майорка, 19. Ab2-c3 ®а5-а6
1968). Но ходом в партии чер 20. £)а4-Ь2 Ь5-Ь4
ные как бы утверждают, что а2- 21. АсЗ-el Ь4хаЗ
аЗ приведет к ослаблению белых 22. £)Ь2-а4 1а8-Ь8!
пешек. 23. Ае1-сЗ
10. Ас1-Ь2 0-0
11. 1П-е1(?) ...
Может быть, стоило поддать
ся на провокацию (11. аЗ Де7
12. Ь4). Во всяком случае, ход в
тексте —начало плохого плана.
11. ... Ш8-Ь6
Очень хитрыйход. Грозит А хсЗ
и<йе4, к тому же ферзь посматри
вает на пешку ЬЗ и слона Ь2.
12. €Ш-Ь4 Af5-h7
Не сделав гениальных ходов, лых также нет защиты. В случае

черные выиграли пешку. В дан размена на d3 грозит 2xf3, с
ный момент неясно, чего эта пешкой аЗ тоже нужно считать
пешка стоит. Если черные будут ся, нельзя и 30. Af4 ввиду 30...
играть плохо, белым, вероятно, 1е2! 31. A fl Ixf2.
удастся ее отыграть. 29. ®е4хс6 ....
Но на это белые не получают
времени! Предыдущий ход чер
ных подготовил комбинацион
ное решение, зажигающее по
жар на всей доске, а это значит,
кроме всего прочего, что пешка
аЗ вместо слабости становится
силой — ведь ей надо сделать
всего два шага до поля превра
щения! До сих пор в партии, на
мой взгляд, не было ничего осо
бенного — я лишь использовал
ошибки противника. Но энер
гичный способ, которым реали 29. ... Se8xe5!
зуется преимущество, придает 30. £ЛЗхе5 Ac5xf2+
ценность всей партии. 31. ^glxf2 ...
23. ... £\f6xe4! Или 31. ФЬ1 ПЫ+.
24. Ше2хе4 Ah7xe4 31. ... #d3-d4+!
25. ®с2хе4 Sb8xb3 32. *f2-e2 Ib3-b2+
26. с4-с5 €}е6хс5 Белые сдались.
27. £}а4хс5 Ad6xc5
Ладья и четыре пешки — № 27. Французская защита СО 1
слишком много за две легкие Ларсен П ортит
фигуры. Белые пытаются при Амстердам, 1964
хватить пару пешек.
28. АсЗхе5 ®a6-d3(!) 1. е2-е4 е7-е6
Намечая красивый финал, на 2. d2-d4 d7-d5
что белые и попадаются. 3. £Ш -сЗ Af8-b4
Плохо было 28...f6? из-за 29. 4. e4xd5 e6xd5
АП!, но вполне годилось 28...Sxf3 5. Wdl-£3!? ...
29. Axf3 Ad6 с легко выигранным И Портиш надолго заду
эндшпилем как после 30. ®хс6, мался! Разменный вариант уже
так и после 30. Ае2 Шхе5. давно пользуется репутацией
Но после хода в партии у бе скучного ничейного продолже
ния, например: 5. Ad3 ^ с б 6. 5. ... £)Ь8-с6

£se2 Zhgel с дальнейшим Af5, и 6. АП-Ь5 £lg8-e7
у черных нет никаких проблем. 7. A cl-f4 0-0
Ход в тексте, испытанный мной Константинопольский, быв
в блицпартиях с Палле Равном, ший на турнире секундантом
направлен именно против ма Бронштейна, предложил впо
невра £se7 и Af5; после 5...^е7 следствии 7...Af5. Идея заклю
6. Ad3 £lbxc6 7. £le2 у белых чается в том, чтобы на 8. 0-0-0
обещающая позиция. ответить 8...Шб7 с дальнейшим
После настоящей партии ход 0-0-0. Пожалуй, это удовлетво
5. ®f3 стал чуть ли не модным рительный способ развития для
продолжением, но вновь исчез черных, но ведь короткая роки
из практики —и очень скоро — ровка тоже не ошибка? Как по
ввиду ответа 5...®е7-И, напри казал следующий ход Портиша,
мер: 6. €}е2 €}с6 7. Шхб5 €lf6 с у него появилось боевое настро
богатой компенсацией за пешку. ение, и он не возражал против
Во время партии я рассма того, чтобы рокировки были
тривал ответ 5...Ше7+ и пред разносторонними.
ставил себе такое продолжение: 8. 0-0-0 ^с6-а5(?)
6. АеЗ АхсЗ+ 7. ЬхсЗ ШаЗ 8. Поспешная попытка атаки,
Фб2. Оно, может быть, выгля так я думаю. Но все мы, как из
дит странно, но у белых богатые вестно, умнеем «после». Пред
шансы. Однако впоследствии лагалось 8...Af5, но не совсем
партия Мештрович — Марич ясно, могут ли черные дарить
(Югославия, 1967) показала, что противнику темп для пешечно
6. АеЗ сомнительно из-за 6... го наступления; ход g2-g4 будет
7. связан с нападением на слона.
Ad3 с5! С тех пор я пола
гаю, что 5...Ше7+ сильнейший Полагаю, что правильным дол
ход за черных. жен быть ход 8...Ае6.
Сразу после партии 0 ‘Келли 9. £lgl-e2 с7-с6
показал ход 5...Ае6, полагая его 10. Ab5-d3 Ь7-Ь5
самым приемлемым продолже 11. Ь2-Ь4!
нием, но я так не считаю —по Правильное вступление к
сле 6. Ad3 ®f6 белые должны атаке — так быстрее всего соз
играть 7. Af4! дается угроза, а тем самым вы
Предлагалось и 5...с5, но 6. игрывается важный темп.
dxc5 d4 7. аЗ Ша5 8 .2 b l явно хо 11. ... £>а5-с4
рошо для белых. 12. h4-h5 f7-f6
Так что Портишу было над Вот он, этот темп. Почему же
чем подумать! черные не играют ® а5 ил и а7-а5 ?
Из-за угрозы 13. h6 g6 14. Ас7! сать, что Портишу следовало

®хс7 15. # f6 с выигрышем. играть 17...£М5. Эндшпиль по
Понятно и то, почему черные сле 18. &xd5 ®xd5 19. ®xd5+
не играют 12...h6 —белые созда cxd5 20. f3 очень неприятен для
вали сильные угрозы, продвигая черных, несмотря на разноцвет
пешку «g». ных слонов. Слон черных стоит
13. g2-g4 ®d8-a5(?) очень плохо, белые заняли ли
Здесь Портиш, видимо, про нию «е». Во многих вариантах
смотрел важную тонкость в за белый король совершает про
щите белых. После партии пред гулку на сЗ и грозит вторгнуть
лагали как усиление ход 13...а5, ся в расположение черных, что
но после 14. ®g3 а4 15. g5 f5 16. можно предотвратить путем а7-
Ахс4 dxc4 17. аЗ черные оказы а5, но тогда эта пешка будет все
вались примерно перед теми же время нуждаться в защите.
проблемами, что и в партии. 18. ®f3-g3 1а8-а7
14. Ad3xc4 d5xc4 На 18...М очень сильно 19. Ad6!
После 14...bxc4 черным было 19. Ь5-Ь6!
бы трудно получить какую-ни Белые не боятся запирания
будь пользу от линии «Ь». Кроме линий на королевском фланге,
того, они лишались всякой на линия «е» достаточно хороша.
дежды на атаку пешками. Практически полезнее ослабить
15. а2-аЗ! ДЬ4хсЗ черные поля.
Упомянутая тонкость —лов 19. ... g7-g6
ля ферзя после 15...АхаЗ 16. 20. Af4-d6 If8-e8
ЬхаЗ ®хаЗ+ 17. Ф й2 Ь4 18. Sal Ослабляет поле f6. Но после
ЬхсЗ+ 19. &хсЗ ®Ь4 20. ПЬЫ! 20...Sf7 21. Ше2 черные тоже
После размена на сЗ белые проигрывали.
стоят явно лучше. У черных 21. #g3-f4! ...
очень слабы черные поля, белые
первыми захватывают линию «е».
16. &е2хсЗ #a5-d8
Здравое решение. После
16...Ь4 17. ахЬ4 ШхЬ4 18. I h e l у
черных была бы просто жалкая
позиция. Теперь белые могли
играть 17. £lxb5, но у черных
появились бы хорошие шансы;
сильнее всего 17...®d5!
17. S h l-e l а7-а5(?)
Легко комментаторам пи
Позиция белых явно вы продолжение. Хорошо, напри

играна. Могло ли это получить мер, 28. Шхс4+ Ф В 29. 1хе7
ся столь же быстро и ужасно в Шхе7 30. ахЬ4. Но я нашел нечто
каком-нибудь теоретическом более действенное.
варианте? (Я сделал ход 5. ШВ 28. #c6-f6+ ФП-е8
лишь в одной турнирной партии 29. d4-d5
—в этой; позже он уже перестал Здесь можно было, напри
быть тайным оружием.) мер, пойти на 29. €М5 #xd5
21. ... '4>g8-f7 30. Ad6 ®f7 31. Ахе7 Sxe7 32.
Или 21...£\d5 22. £lxd5 cxd5 ®с6+ Ф б8 33. 1хе7 Фхе7 34.
23. #xf6! ®xf6 24. Ixe8+ ФП 25. ®с7+ Ad7 35. Де1+ или 33...
BB+ Феб 26. Sel+! или 23...Sf7 ®хе7 34. Ш 5+. Но черные мог
24. #h4! ли бы какое-то время держаться
22. Ad6-e5 f6-f5 после 31...®xf6.
Теперь по черным полям на
чинается сущий сквозняк! Но 29. ... S g 8 -B
не лучше и 22...^g8 23. ^ е 4 или После 29...ЬхсЗ 30. d6 у чер
22..Ш 5 23. £>xd5 cxd5 24. Axf6! ных не бьшо разумных ходов.
23. Ae5-b8 1а7-Ь7 30. ®f6-c6+ #d8-d7
24. Wf4-e5(!) ... Или 30...ФВ 31. Шхс4.
Самое элегантное. Но, ко 31. Ab8-d6 If8-f7
нечно, хорошо бьшо и 24. £le4 Или 31...®хс6 32. dxc6 1а7
£>d5 25. &d6+ Ф В 26. €}хЬ7. 33. &d5 Ш7 34. с7.
24. ... Se8-g8 32. Ad6xe7 Ь4хсЗ
25. g4-g5 Ь5-Ь4 Или 32...Шхс6 33. Ас5+; если
После 25...£\d5 26. £lxd5 cxd5 32...Вхе7, то 33. Жхе7+.
27. f4 черные совершенно ско 33. Ае7-Ь4+
ваны, и белые могут выиграть Черные сдались.
сдвоением ладей по линии «е».
Очень красивый вариант, и я со № 28.
бирался на него пойти. Но бы Староиндийская защита Е75
стрее выигрывало 27. Ad6! Бронштейн Ларсен
26. ®e5-f6+ ФП-е8 Амстердам, 1964
27. #f6xc6+ Фе8-П
Или 27...Ш 7 28.1хе7+ Фхе 7 Из всех партий турнира эту,
29. ШВ+; 27...Id7 28. Ш 5; 27... пожалуй, анализировали наибо
Ф В 28. Ad6 ЬхсЗ 29. Вхе7 Вхе7 лее тщательно. Так случилось,
30. Пс1. естественно, прежде всего из-за
Сейчас в распоряжении бе содержащихся в ней интересных
лых есть не одно выигрывающее комбинаций. Но нужно пом
нить и о значении этой партии силы. Я искренне полагаю, что

для окончательных результатов Бронштейн знал Староиндий
турнира. Она игралась в 19-м скую защиту лучше меня; ну что
туре, когда положение в группе ж, пусть берется за дело!
лидеров было таково: Спасский 3. £ lM -c3 Af8-g7
и Ларсен —по 14 очков, Брон 4. е2-е4 d7-d6
штейн, Смыслов и Таль — по 5. A fl-e2 0-0
13,5, Штейн —12,5, Ивков —12, 6. A cl-g5
Портиш, Решевский и Дарта — Помню, что О’Келли снаб
по 11. Итак, это был момент, дил этот ход вполне разумным
когда Ларсен намеревался вы примечанием, он сказал при
йти в турнир претендентов, но мерно следующее: «Едва ли ге
удержать лидерство он не мог — ниальной идеей было избрать
ведь ему в последних пяти турах вариант, самый модный в годы
предстояло играть с пятью рус первых международных высту
скими! Таково было общее мне плений Ларсена». Можно было
ние, потому что все привыкли к догадаться, что этот вариант
тому, что русские почти всегда мне довольно хорошо знаком.
побеждают. Его популярность началась с
Но моя «русская серия» на партии Авербах — Панно из
чалась с этой победы над Брон матча СССР —Аргентина, 1954
штейном. Сенсация! год, которую белые изящно вы
Об этой партии Бронштейн играли.
написал две интересные статьи— Нужно добавить, что я играл
в «Шахматной Москве» от 1 ав Староиндийскую защиту не так
густа 1964 года под названием уж часто, а этот вариант встре
«Почему я проиграл Ларсену» тился у меня лишь однажды —в
и в «Шахматном бюллетене» за партии с Сабо (Даллас, 1957).
июль 1968 года. В последнем 6. ... с7-с5
случае партия иллюстрировала 7. d4-d5 е7-е6
рассуждения о том, что можно 8. £>gl-£3 Ь7-Ь6
узнать о мыслях шахматиста в «Этот ход наиболее точен» —
процессе игры, если использо вот мнение, которого до сих пор
вать данные о времени, затра придерживается большинство
ченном на обдумывание каждо мастеров и теоретиков. Куда
го хода. пойти белому слону? Упомяну
1. d2-d4 &g8-f6 тая партия моя с Сабо продол
2. с2-с4 g7-g6 жалась так: 9. Ad2 exd5 10. exd5
Ход, свидетельствующий о Af5 11. &h4 Ad7 12. 0-0 £)a6 13.
жажде борьбы и о вере в свои £>f3 I e 8 14. Ad3 A g 4 15. h3 Axf3
16. ШхВ €М7 17. аЗ ШЬ6 18. Ш 1 после 12. £\хе4 Шхе4 черные вы
ШхЬ219. ВЫ ШхаЗ 20. Ва1 ШЬ2 - игрывают темп. Но все же сле
ничья. Играли и 9. Ah4 g5 10. довало играть именно так.
Ag3 exd5 11. cxd5 £)h5 с вполне 11. ^G-d2(?)^f6-h5!
удовлетворительной позицией у 12. Af4-g3 ...
черных. Бронштейн избрал тре Почти все комментаторы
тью возможность. сходятся на том, что 12. ДеЗ
9. Ag5-f4?! e6xd5 слишком рискованно ввиду 12...
10. e4xd5 ЖхеЗ 13. fxe3 ®h4+. Флор, прав
В ответ на 10. cxd5 возможно да, указал, что после 14. ФП
острое 10...Ь5!? 11. АхЬ5 £)хе4. Э Д + 15. hxg3 ® xhl+ 16. ф£2
Ту же идею могут осуществить # x d l позиция примерно равна,
черные при слоне на еЗ. Между но, на мой взгляд, игра черных
прочим, таким способом Пор явно лучше. Мы с Бронштей
т и т выиграл отличную партию ном израсходовали по несколь
у Доннера (Лугано, 1968). Теперь ко минут на обдумывание хода
мне нужно было сообразить, по 12. АеЗ, но виной тому —вари
чему белые в свое время обычно ант 14. g3 ^xg3 15. £43 ШйЗ 16.
уходили слоном на d2. В чем же 2 g l. Позиция белых очень не
разница, если он стоит на f4? От приятна, у черных богатая ком
вет я нашел очень быстро. Вре пенсация за качество.
менная диаграмма Бронштейна 12. ... Ac8-g4?!
показывает, что я потратил шесть Уже ясно, что черные не ис
минут на девятый ход —я смо пытывают трудностей. Превос
трел также 9...е5 —и лишь одну ходно, например, 12...^xg3 13.
на десятый, который был, таким hxg3 €ld7, и у черных маленькое
образом, уже запланирован в мо позиционное преимущество.
мент размена на d5. Острее 12...АхсЗ 13. ЬхсЗ Ag4
10. ... Bf8-e8! 14. f3 Af5 — это тоже хорошо,
Я не знал, что такое 9. Af4 — но я не хотел лишаться сильного
домашняя заготовка или вне слона g7.
запное побуждение за доской, Если сейчас 13. В, то после
но Бронштейн потратил на по 13...£)xg3 14. hxg3 Af5 у белых
следний ход 19, на 11 - 13 и серьезные слабости по черным
на 12-й — 17 минут. Что бы это полям. Естественно, Брон
значило? Может быть, он не штейн предпочитает рокиро
дооценил ход 10...Пе8 ? Если вать.
белые сейчас рокируют, то 11... 13. 0-0 ^h5xg3
£se4. Разница между положени 14. h2xg3 Ag4xe2
ем слона на f4 и на d2 в том, что Четверть часа ушло на изуче
ние спокойных продолжений красно понимаю это чувство,

вроде 14...АхсЗ 15. Axg4 Ag7 но считаю также, что черные в
или 15...Axd2 16. Шхб2 ®g5. В случае отступления ладьи сто
обоих случаях черные стоят не ят несколько лучше. На 18. ШэЗ
много лучше, но довлеет ничей я хотел играть 18...Ша5!, после
ная опасность. чего положение белых трудное,
Итак, я решаю играть резко так как их пешки «а» и «с» под
на выигрыш! вергаются нападению. Поэтому
15. &сЗхе2 Ag7xb2!? я считаю лучшим отходом 18.
Ход, порицавшийся многими Шэ5; черные отвечают 18...<йе5
как дерзкая авантюра. Но никто с бесспорным перевесом.
не доказал его неразумность. 18. £se2-f4!? €Ш-Ь6!?
Конечно, прекрасный ход 15... Ладья поймана! Да, но конь
®d7, но если черные хотели бы ушел далековато от королевско
играть спокойно, предваритель го фланга. Я потратил на этот
ный размен на сЗ был, вероятно, ход лишь четыре минуты, что
сильнее: белые оставались с до можно счесть легкомыслием,
вольно «тупыми» слонами. но решение было на самом деле
16. I a l -М Ab2-g7 уже принято, когда я думал над
Я цитирую Бронштейна: 14-м ходом! Продолжения вроде
«Выбор места для отступления 18...£)е5 или 18...Же7 были бы
чернопольного слона стоил ощутимой уступкой, безрадост
Ларсену четырех минут. Это от ной сдачей позиций!
части связано с тем, что после Белым нужно парировать
своего хода 16. ШЬ1 я спросил угрозу Шс8. Бронштейн отвер
датчанина, играет ли он на вы гает 19. ®g4 из-за ответа 19...
игрыш, и получил ответ: «Да!». #g5. Итак, остается лишь одна
17. 1Ь1хЬ7 &b8-d7 возможность:
Черные грозят запереть не 19. I fl-e l! Ag7-c3
приятельскую ладью. Надо ли
белым предусмотрительно вер
нуть ее в свой лагерь или играть
на атаку? Не так уж удивитель
но, что следующий ход стоил
Бронштейну 24-х минут. Мой
партнер сказал после партии,
что он по крайней мере рад
своей решимости, несмотря на
нервную обстановку, пойти на
острое продолжение. Я пре
Плохо было 19...Вхе1+ 20. этих продолжениях можно бы

®xel АсЗ ввиду 21. £ixg6! Axd2 стро «сгореть».
22. ^ е 7 + с решающим преиму Более привлекательна идея
ществом. Но как быть теперь? 21...ДЬ4? 22. £ixd8? Шхе4, но
Черные грозят выиграть пеш как только начнешь смотреть
ку с4. 23. #13, сразу же увидишь 22.
20. £id2-e4! АсЗхеН? ®f3!, так что и этот вариант был
Бронштейн говорит, что он отброшен. Думал я и над про
долго думал над тем, как отве должением 21...Вхе6 22. dxe6,
чать на 20... Ag7! Нет ничего луч но у черных нет защиты, напри
ше, чем 21. £М2, а тогда партия мер 22...f5 23. е7. Ходом в тексте
могла бы закончиться вничью черные отдают фигуру за темп —
повторением ходов. Ход в тексте вполне нормально в таких
он считал безрассудной смело острых позициях. И у черных
стью. Не в последнюю очередь есть что отдавать!
потому, что я думал над взятием 22. Ф§1хС ...
ладьи лишь шесть минут. Но, с Бронштейн продумал восемь
другой стороны, сам он подчер минут, и у него осталось около
кивает, и довольно справедли получаса. Почему же он не взял
во, что считать мне было легче, на f2 сразу, ведь он рассчитывал
чем ему: в варианте, который этот вариант заранее? «Аппетит
представляется главным и обя приходит во время игры, —объ
зательным для обеих сторон, я ясняет он, — белые начали ис
имел ничью почти в кармане. подволь мечтать о выигрыше».
Возможно, достоин внимания 22. £)xf2 не заслуживает рассмо
и еще один ход — 20...Ае5. Но трения, после 22...fxe6 атака бе
после 21. £}xg6 fxg6 22. ®g4 Ше7 лых слаба. Но у короля есть три
23. #xg6+ Sg7 24. Sxg7+ Axg7 хода. Бронштейн пишет о про
25. £>xd6 белые имеют за фигуру должении 22. ФЫ jt.d4, но ход
три пешки и атаку —едва ли они ФЫ —грубая ошибка ввиду 22...
могут проиграть. Axg3! 23. £\xd8 Шхе4, и черные
21. £sf4-e6! Aelxf2+! побеждают.
После двадцати минут изуче Возможен ход 22. ФЬ2!?; по
ния различных возможностей я сле 22... Ad4! 23. <£)xd8 Baxd8 или
решаю держаться главного, «на 23. ШО f5 черные получают хо
дежного» варианта. рошую компенсацию за ферзя.
И вот почему: 21...®с8? 22. Их слон очень силен, пешка с4
&f6+ Фй8 23. Sxf7; 21...ДсЗ? слаба, и черные быстро получа
22. ШО; 21...fxe6? 22. ®g4 Пе7 ют шансы атаковать вражеского
23. #xg6+ Ф18 24. £Дб!. Во всех короля. Еще лучше перспекти
вы черных в случае 22. ФП Ad4! нут; он уже почти потерял само

(соблазнительно выглядит 22... обладание.
£}хс4?, но этот ход плох из-за 24. ФС-gl ...
23. ШВ!). Если белые все-таки Едва ли хорошо гулять ко
хотят выиграть ферзя, один из ролем по доске. Но можно и
наиболее привлекательных спо изучить такую возможность,
собов состоит в 22. Фй2 Ad4 23. особенно если начинаешь со
&xd8 2axd8 24. Ш 2 ®d7! 25. мневаться в предварительных
2b3 <йе5 26. g4 Ф§7, но черные расчетах. После 24. Фе2 ®е8 25.
вновь стоят великолепно. £\xd6 exd5+ 26. £lxe8 2ахе8+ 27.
22. ... Пхеб Фб1 у черных выбор между веч
23. Wdl-g4 2e8-f8+ ным шахом на fl-f2 и попыткой
На этот естественный ход у игры на выигрыш путем 27...
меня ушло 14 минут, а осталось, 2f6!? Но у них есть и нечто луч
как и у белых, едва полчаса. шее: 24. Фе2? 2f6 25. dxe6 ®f8
Но пока Бронштейн ждал это 26. е7 Wgl\ 27. е8®+ 2хе8 28.
го хода, он увидел, что кое-что 2xg7+ Фxg7 с большим преиму
просмотрел! Он начал нервни ществом. Этот вариант, конеч
чать. После 24. Ф§1 2f6 25. dxe6 но, остается в силе при 24. Фе1.
Бронштейн рассчитывал на 25... 24. ... 2f8-f6
Ь5 26. е7 ®хе7 27. 2хе7 hxg4 28. 25. ®g4-h3??? ...
£>xf6+ Ф В 29. ШЬ7, и белые не Паника! Из оставшихся 18
могут проиграть: на 29...€}хс4 минут Бронштейн тратит на
следует 30. 2d7! и вечный шах этот ход лишь две, бросая при
конем. Но он не заметил воз этом свой предварительный
можности 25...®f8 26. е7 2 П + расчет. Конечно, здесь две ми
27. ФЬ2 ®f5 при первоначаль нуты не совсем правильная
ном расчете и увидел ее только оценка израсходованного вре
теперь. Одновременно думал он мени. Решение принималось
и о том, может ли у меня най еще в тот момент, когда я думал
тись что-нибудь кроме шаха ла над 23...2f8+ и он —над 24. Ф gl.
дьей. На 23...g5 Бронштейн при Он считался с ответами 25...h5 и
водит вариант 24. ®h5 2f8+ 25. 25.. .g5. Последнее не годится —
Ф gl Sf6 26. dxe6 ШГС 27. е7 I f l + 25.. .g5?? 26. dxe6 Шй 27. е7 2 fl+
28. ФЬ2 Ше8 29. ®хе8+ 2хе8 30. 28. ФЬ2 ®f5 29. ШхЬб. Пока я
£lxd6, но ведь 29. Шхйб ведет к искал «правильный» ход 25...h5,
гораздо более ясному выигры он хотел поближе рассмотреть
шу. позицию после размена фер
Когда я, наконец, дал шах, зей: 25...Ь5 26. dxe6 WfS 27. е7
Бронштейн задумался на 11 ми 2 П + 28. ФЬ2 # f5 29. #xf5 2xf5.
Страх перед цейтнотом сыграл ла! На следующий день Брон

свою роль, но сам цейтнот еще штейн показывает вариант в
не был особенно силен. Нервы, пресс-бюро. Полный восторг!
нервы, нервы... Неожиданно Доннер накануне передал свои
Бронштейн видит то, что про примечания к партии в газету.
смотрел раньше, и напряженная К ходу 22. Фх12 он поставил
партия быстро заканчивается. вопросительный знак. Теперь
Но вечером он не может заснуть. он комментирует партию для
Заполночь будит своего секун той же газеты заново, но во
данта Константинопольского — просительный знак меняет на
ладья бьет а7! В возбуждении восклицательный. Я также не
показывает он своему сонному видел 29. 2ха7! во время пар
другу такой вариант: 25. dxe6 тии. Такой ход легко просмо
26. е7 S fl+ 27. Фй2 ®f5 28. треть: кто подумает, что можно
®xf5 Sxf5 29. Ixa7!! атаковать ладью на а8, един
ственном «надежном» поле на
восьмой горизонтали?
Но виной тому, что я не
достаточно глубоко проана
лизировал этот «трехладей
ный эндшпиль», послужило
вот какое обстоятельство: я
не был уверен, что пойду на
него! После 25. dxe6 есть дру
гая возможность, и, когда ход
2ха7 найден, ее следует при
Соль в том, что 29...2е5? 30. знать сильнейшей. Бронштейн
£sf6+ ведет к преимуществу бе ничего не говорит о ней в сво
лых — ЗО...Ф§7 31. е8®+ 2ха7 их статьях, хотя, насколько я
32. ®Ь8. Как играть черным? помню, мы о ней однажды бе
Самое соблазнительное —29... седовали. Может быть, другие
2b8 30. 2b7 Ша8 31. 2а7 или варианты вытеснили ее из его
31. Sxb6 2е5 32. ^ f6 + ФГ7 33. памяти? С точки зрения психо
е8®+ Шхе8 34. ^х е8 2хе8 35. логии это кажется мне вполне
2xd6 Ше4 с очевидной ничьей. вероятным, но не упомяну
Очень красивый вариант. тая ли возможность заставила
Бронштейн утверждает, что Бронштейна сыграть 25. ®h3?
после этого он заснул спокой Впрочем, пора ее назвать: 25.
но. Итак, ход 18. £)f4 был пра dxe £sxc4!!
вильным, интуиция не подве
е7+ Ф g7 30. Вха7 или 29. ®е4

Ве7. Сейчас я в этом не уверен;
однако, выиграв такую партию,
делаешься мягким, добрым
и охотно готов согласиться с
противником и другими оппо
нентами в чем угодно. Но воз
можно ли, что этот вариант, в
котором шах конем на еЗ игра
ет такую важную роль, заставил
После 26. е7 S fl+ 27. ФхП Бронштейна убрать ферзя на
&еЗ+ 28. Фе2 £ixg4 29. ехб8Ш+ линию «Ь» до шаха на еб? Я-то
Sxd8 черные должны выиграть могу принять такую теорию,
эндшпиль благодаря своим свя но ведь сам Бронштейн не об
занным проходным пешкам. молвился об этом ни словом.
Вечный шах у белых не полу Хотя он так много написал об
чается, так как конь защищает этой партии, мы до сих пор не
поле f6. В случае 27. Фй2 ®е8 имеем окончательного объ
28. ®е2! Пй! 29. g4 4Vf7! (29... яснения. Часть его покоится
Ве5 30. ®хс4+ d5 31. ®хс5, и еще в 1951 году, другая часть —
белые выигрывают) 30. gxf5 Ве8 в 1958-м; об этом говорит сам
черные возвращают противнику Бронштейн. В 1951 году он вел
пожертвованную ладью и сто в матче на первенство мира с
ят великолепно! После 31. f6 d5 Ботвинником вплоть до 23-й
или 31. fxg6 ®е6 белый король партии. В 1958 году он про
внезапно оказывается открыт играл в последнем туре межзо
так же, как и черный; конь чер нального турнира филиппин
ных попадает во многих вари цу Кардосо и не вышел в тур
антах на g4; кроме того, черные нир претендентов. Где-то в его
имеют важный козырь в виде нервной системе сидит шрам
связанных проходных пешек. от этих поражений.
Положение, конечно, остается Что бы я сыграл в ответ на 25.
очень сложным, но мои анали dxe6 ? Не знаю. В запасе у меня
зы показывают —шансы на по был ничейный вариант 25...h5 и
беду у черных. 27 минут на обдумывание. Если
Как я помню, мы говори бы я увидел 29. Шха7, то про
ли о том, что белые еще могут должал бы 25...Ь5 или 25...(£sxc4.
сделать ничью в ферзевом энд После 25. ®h3 я быстро нашел
шпиле после 26. ШЬ4 g5 27. ясный путь к выигрышу. Пять
£М 6+ #xf6 28. Шхс4 Ве8 29. минут думал я над ходом, а в это
время мой противник увидел Уже в следующем номере «64»

катастрофу. международный мастер (сейчас
25. ... ®d8-f8! гроссмейстер —прим, ред.) Игорь
26. £se4-g5 Зайцев обратил внимание чита
После 26. £М 6+ #xf6 27. телей на некоторые аналитиче
®xh6 у белых нет времени ские ошибки. Вот анализы И. За
устроить вечный шах на h7-h6, йцева.
так как следует 27...®d4+ 28. После 21...k.xf2+ 22. Фх/2
ФЬ2 Шй8! Говорят, что «длин Ларсен мимоходом отмечает,
ный» ход назад по диагонали что в случае 22. Фх/2 fxe6 ата
просмотреть особенно легко. ка белых слаба. Но для ничьей-то
Но данный пример неудачен — она достаточна — 23. Wg4! Wg5
говорят также, что к большим (на 23...g5 неприятно 24. Wh5, а
диагоналям это не относится. 23...W/6не меняет дела) 24. §5е4!
На 26. dxe6 черные отвечают Wxg4 25. %hf6+ с вечным шахом.
просто 26..ЛП+ 27. Ф1г2 Ше8. И Уже одно это показывает, что
после хода в партии борьба тоже комбинация Д. Бронштейна впол
закончена. Избранный черны не корректна.
ми путь —самый простой. По поводу продолжения 25...
26. ... If6 -fl+ §3хс4 (см. предыдущую диаграм
27. ^ gl-h 2 Ifl-f5 му) нужно сказать, что после 26.
28. Э Д хеб If5-h5 Wh4!g5! белые могут играть 27.
29. #h3xh5 g6xh5 Wh5!; теперь грозит как выигры
30. &e6xf8 Ia8xf8 вающее 28. е7, так и 28. Ше8+
Белые сдались. Wxe8 29. &х/6+Ф/830. Ш 7+ со
Эта партия оставила Брон знакомой ничьей. Остается 27...
штейна за бортом турнира пре Wf8. Тогда к ничьей ведут два
тендентов. Он мог бы еще до пути:
биться цели, но в последних че 1) 28. е7 1 /7 + 29. Ф к2 W/7
тырех турах играл нервно и не 30. е8Ш + 1 хе8 31. I x / 7 1х/7 32.
ровно. Через несколько месяцев Zhf6+ Шх/6 33. Wxe8+ Фg7 34.
Бронштейн снова проиграл мне We 7+ S /7 35. We6 и т.д. Белые
в Белграде. могут даже пытаться играть
Да, бывают партии, дающие на выигрыш — 32. Wg6+ Ф /8 33.
больше чем очко! Wxh6+ Ф е7 34. #xg5+ или 34.
От переводчика. Партия §5xg5.
Бронштейн — Ларсен с приме 2) 28. Chxf6+ Wxf6 29. e7W e6
чаниями Ларсена из настоящей (27...Wd4+ 28. ФН2 We4 29.
книги была опубликована в еже e8W + Wxe8 30. Wxh6 с быстрым
недельнике «64» № 11 за 1970 год. матом) 30. Шха7!, и выясняется,
что идея Д. Бронштейна пригод тив Штейна и потерпел пора

на и здесь. жение. Итак, 22-й тур. У Спас
Неубедителен и вариант 25... ского и Смыслова по 16 очков, у
%\хс4 26. е7 Ш/1+ 27. Ф/г2 We8 Таля, Штейна и у меня по 15,5,
28. Ше2 1 /5 29. g4 W/7 30. gxf5 у Бронштейна 15. Так как лишь
Ше8 31. fxg6 Шеб. Продолжая трое русских могли выйти в
32. Шхс4 Wxc4 33. %3f6+ и 34. турнир претендентов, мои пять
§3хе8, белые заставляют про противников в борьбе за первое
тивника срочно форсировать место испытывали более серьез
ничью. К тому же ход 32. W fl! ное нервное напряжение, чем
ставит перед черными нелегкие я. С другой стороны, будучи за
задачи — грозит %5f6+, а на 32... страхованным, чаще впадаешь в
&g7(32...Uxe733. Шхе7Шхе734. слабость —это стоило мне пар
Wxc4+) следует 33. Ш/8+!!Шх/8 тии со Штейном.
34. еШ +, и черные должны капи Чтобы не пережить то же са
тулировать. мое в настоящей партии, я ре
Еще один ничейный вариант шил придать ей необычный ха
предложил А. Константинополь рактер уже первым ходом! Весь
ский в очередном, 13-м номере турнир я начинал свои белые
«64» за 1970 год. После 25..ЙЗхс4 партии ходом 1. е4. Дебют сло
26. с7Ш/1+ 27. Фй2Ше828. Ше2 на, Венская партия, разменный
П/5 29. g4 Wf7, кроме 30. gxf5, вариант защиты Каро-Канн,
белые могли бы играть 30. е8Ш + разные любопытные схемы в
Шхе8 31. gxf5We5+ 32. g3 d5 33. Сицилианской — все это уда
Wg4 Wxf5 34. Wxf5gxf5 35. £\f6+ лось блестяще, но больше эти
Ф/8 36. Шб7!, создавая «ничейный ми вариантами удивить было
механизм». невозможно. И вот я начинаю
свою последнюю партию бе
№ 29. Дебют Берда АОЗ лым цветом —дебют Берда, ко
Ларсен Спасский торый большинство мастеров
Амстердам, 1964 не особенно жалует, не играет и
не знает. Я-то знаю его хорошо
1. f2-f4 и имею в нем много оригиналь
В 20-м туре я в интересной ных идей. Сейчас я встречаюсь
борьбе сыграл вничью с Талем. со Спасским, посмотрим, что за
После этого мне было на все идеи может показать он.
сто процентов гарантировано 1. ... d7-d5
место в турнире претендентов. 2. £}gl-f3 £)g8-f6
В 21-м туре наступила реакция 3. е2-еЗ g7-g6
— я слабо провел партию про 4. Ь2-Ь4!? ...
по Бент Ларсен. 122 избранные партии
По мнению большинства, 10. Ae2xf3 Sf8-e8

этот ход не особенно хорош. 11. d2-d4
Как известно, гроссмейстеры Угроза 11...е5 очень сильна,
критикуют его на том основа ход в тексте почти необходим.
нии, что в этом дебюте белые Но он ослабляет поле е4, что
должны концентрировать свои черным, на мой взгляд, следова
усилия на королевском фланге. ло попытаться использовать пу
Ерунда! Дебют Берда не такой тем 11...£)Ь6. После 12. сЗ ^ с 8
«односторонний». 13. с4 <§М6 позиция примерно
После 1. f4, на мой взгляд, равна. Черные укрепляют коня
вполне естественно фианкетти- на е4, а белые с надеждой смо
ровать ферзевого слона. Но по трят на ферзевый фланг.
сле 4. ЬЗ черные могут провести При продолжении в партии
с5, &с6 и d5-d4. Это и привело черные не получают компенса
меня в свое время к идее 4. Ь4. ции за пространственные уступ
Уязвимой стороной этого хода ки на ферзевом фланге; вопреки
могло бы быть ослабление фер известным мне примечаниям,
зевого фланга. Однако оно ка ближайший ход черных я счи
жущееся! Я применял ход Ь2-Ь4 таю ошибкой.
с хорошими результатами и не 11. ... £tf6-e4(?)
вижу, в чем его дефект. 12. Af3xe4 d5xe4
4. ... Af8-g7 13. Йа3-с4
5. Дс1-Ь2 0-0 Полугаевский в турнирном
6. АП-е2 Ac8-g4 бюллетене писал, что сильнее
Здравая мысль. Черные го 13. с4. Я с этим не согласен.
товы лишиться двух слонов, но Конь на аЗ стоял бы довольно
провести е7-е5. За белых, воз плохо. Интересным был бы от
можно, заслуживает внимания вет 13...с5!?
задержка с рокировкой и немед 13. ... £>d7-b6
ленное 7. а4, но при правильной 14. &с4-а5 &b6-d5
игре это ведет лишь к переста 15. # d l- e l ...
новке ходов. Почему не на d2? Чтобы
После партии Спасский не считать варианты, возни
предложил 6...а5 7. Ь5 а4. Не по кающие после 15...Ш66 16. с4
нимаю, в чем тут смысл. ®хЬ4, которые сейчас дают бе
7. 0-0 с7-с6 лым мощную игру на ферзевом
8. а2-а4 &b8-d7 фланге после 17. cxd5 ШхЬ2 18.
9. £>М-аЗ Ag4xf3 2f2 ®Ь6 19. dxc6 Ьхсб 20. ЖЫ
На немедленное 9...Же8 бе ®а6 21. Жс2. Достоинство хода
лые ответили бы 10. £se5. в тексте в том, что на el ферзь
защищен. После 15. Шё2 Шёб £}f6 белые могли предложить

можно, конечно, сыграть 16. жертву фигуры — 21. d5!? Ьха5
АаЗ, но тогда черные ходом 16... 22. Ае5 Ш 8 23. Sb7. Если же
Ь5 обеспечивают поле d5 своему черные хотели избежать и того,
коню. и другого, они должны были
15. ... ®d,8-d7 продолжать либо 20...£sh6, либо
16. с2-с4 &d5-f6 20...h5. Тогда белые ответили бы
17. Ь4-Ь5 21. £}ЬЗ Шхсб 22. а5 с целью соз
Энергично сыграно. Пожа дать у противника изолирован
луй, внимания заслуживало и ную пешку. На 22...Ша4 следует
17. 4£>ЬЗ, но белым не следует 23. Шха5 24. <Йхе4 с пере
допускать Ь7-Ь5 с захватом поля весом в центре.
d5. 21. €1а5-ЬЗ ®с7хс6
17. ... ®d7-c7 22. d4-d5!? ...
18. S al-b l! ... Жертва, дающая прекрасные
В турнирном бюллетене По- шансы. Правда, едва ли можно
лугаевский писал, что 18. ЬЗ доказать, что 22. S a l еб 23. а5
бьшо, вероятно, лучше, и все менее сильно.
вокруг стали повторять то же са 22. ... Шс6ха4
мое. Но это неверно, что станет 23. Ab2xg7 Ф g8xg7
ясно из следующего примеча 24. &b3-d4 Se8-c8
ния. 25. h2-h3 ^g4-f6
18. ... £)f6-g4 26. S fl-c l #a4-d7
Кмох в «Чесс ревью» предла 27. g2-g4! ...
гал 18...схЬ5 19. ахЬ5 Ь6 20. £}с6 Ha 27...fxg4 есть ход 28. £le6+.
аб с дальнейшим ахЬ5 или 4?3d5. У белых за пешку мощная
Идея верная, но неосуществи инициатива, и черным прихо
мая. После 21. d5! ахЬ5 22. Де5 и дится перейти к трудной защи
23. ШхЬ5 у белых ясное позици те. Но это не значит, что их по
онное преимущество. А вот по зиция проиграна, и на первых
сле 18. h3? черные таким путем порах Спасский маневрирует
захватывали поле Ь5. очень тонко.
19. Ь5хс6 Ь7-Ь6 27. ... Фg7-f7
После 19...Ьхс6 20. АсЗ белые 28. g4-g5 &f6-e8
стояли несколько лучше. 29. #е2-а2 ...
20. ® el-e2 f7-f5!? Хитрый ход, но лучший ли —
Этот ход не ошибочен, но сказать трудно. Другая достой
дает белым возможность по ная возможность —29. h4, что
жертвовать пешку и получить бы лишь на 29...£}g7 ответить
богатые шансы. В ответ на 20... 30. ®а2. Тогда 30...еб бьшо бы
не особенно сильно ввиду 31. Тонкая защита. Если бы чер

h5 exd5 32. hxg6+ hxg6 33. cxd5 c ные выжидали, белые подгото
дальнейшим £\c6 или Sc6, по вили бы вторжение по линии
лучая очень сильную позицию. «И». На 32...gxh5 33. ®е2 ^ g 6
Если же черные откажутся от следует 34. ФО!, и белые ладьи
е7-е6, их конь на g7 будет стоять идут на королевский фланг.
пассивно и белые смогут спо Здесь я очень долго думал и
койно нападать на пешки фер отбросил намеченное 33. hxg6+
зевого фланга. l4 ’xg6 34. Ф12 из-за 34...hxg5 35.
Если черные в ответ на 29. h4 S h i ®сЗ. Нельзя играть 34. Sb2?
сыграют 29...£sd6, следует 30. h5 из-за 34...£lxc4! 35. Sh2 îxe3!
с богатой игрой. Самый неясный 36. Sxc8 Sxc8 37. Sxh6+ ®xh6
вариант, вероятно, 29. h4 h5!? 30. 38. gxh6 S c l+ 39. Ф12 Sc2+.
gxh6 £if6 31. Фй1 €lg4 32. I g l , но Нужно также рассмотреть
у белых, во всяком случае, хоро 33. c5. Если 33...bxc5, то 34. Sb2
шие шансы на атаку. На 32...Sh8 с хорошими шансами. Но чер
белые продолжают 33. £sc6, а на ные с готовностью пожертвуют
32...^xh6 - 33. Sg5. качество — 33...Sxc5!. Поэтому
После того как черные уста остается фактически лишь один
новили коня на d6, возможность ход.
е7-е6 меня уже не беспокоит, но 33. Sbl-b2! g6xh5
угрозы пешке с4 могут стать не При короле на f7 33...£\хс4 не
приятными. Я недооценил 32-й проходит: тогда 34. Sxc4 Sxc4
ход черных. 35. ®хс4 ®хЬ2 36. d6!! с решаю
29. ... £ie8-d6 щими угрозами.
30. h3-h4 ®d7-e8 34. Sb2-h2 h6xg5
31. £)d4-e6 ®e8-h8 35. £ie6xg5+ ФП-е8
32. h4-h5 h7-h6! 36. с4-с5!?
Конечно, плохо 36. ®а4+
из-за 36...Ь5. Поэтому к ходу в
тексте всюду ставили восклица
тельный знак, что делаю и я. Но
при более внимательном рас
смотрении я нахожу невозмож
ным доказать, что ход в тексте
сильнее, нежели 36. Sg2 (!); с4-
с5 можно было сыграть и позже.
Мы оба уже были в небольшом
цейтноте, особенно Спасский.
Это случилось с ним в первый и
единственный раз за весь длин Частично потому, что так он сы

ный турнир! грал два хода назад. Другой ход
36. ... Жс8хс5 был бы признанием того, что
37. Шс1хс5 Ь6хс5 40...#h6 являлось ошибкой!
38. ®а2-а4+ Фев-fS Сразу после партии Полуга-
39. Ih2-g2 1а8-е8(?) евский, бывший в Амстердаме
Здесь немало ходов получше, секундантом Смыслова, указы
например 39...а5!? вал на ход 42...ЖЬ8 как вынуж
40. ®a4-d7 ШЬ8-Ь6 дающий ничью. Среди вари
Не так уж удивительно, что антов его анализа были такие:
Спасский не пожелал допустить 43. £le6+ * f7 44. Ig 7 + 4fag7
Шеб. Утверждали, что 40...ЖЬ8 45. €}xg7 Sg8! (здесь уже чер
вынуждало ничью, но так ли это ным пора играть на выигрыш);
ясно после 41. ®ха7 ? Не знаю. 43. Ше6 Фе8! 44. &хе4 I b l +
Скоро мы увидим подобную по 45. Фй2 fxe4 46. Ig 8 + ®xg8 47.
зицию. ®xg8+ Фб7 48. ®e6+ Фб8, и те
41. Ш7ха7 ШЬ6-Ь8 перь белые выиграть не могут —
Нужно предотвратить Ша1. на 49. £5 следует 49...Sfl; на
Но с этим ходом разумно было конец, 43. Фй2 ЖЬ2 44. ®d8+
повременить — записать его и £le8. Но в последнем варианте
спрятать в конверт! у белых определенные шансы
42. Ша7-(Г7 ... на выигрыш после 45. d6 Sxg2+
46. Фxg2 exd6 47. Wd7 Wg7 48.
®xf5+. Неслучайно атака фер
зем и конем так часто встреча
ется в этюдах: при этом мате
риале много комбинационных
возможностей. В данном случае
я хотел бы воздержаться от по
пыток доказать выигрыш белых,
но защита черных так или иначе
трудна.
При возобновлении игры я
считал, что не выиграю партию,
если Спасский записал ход 42...
Тур закончился, и Спасский ®h6. Но он-то и был записан.
должен был записать ход. Это 42 ... Wh8-h6
отняло у него довольно много 43. £ig5-e6+ Ф18-П
времени. Я был внутренне убеж 44. £le6-g5+ ...
ден, что он сыграет 42...®h6. Для черных выгодно 44.
£ Ш + Ixd8!, но не 44...ФЙ? 45. 45...h4 и хотел снова взять пар

ФЬ7! ФхЬ7 46. ®xf5+ ®f6 47. тию «на анализ». Я устал, но
Шй7!. На 44. Фхс5 очень хорошо Спасский, которому в течение
44...#f6. нескольких часов приходилось
44. ... Фп-га защищаться, устал еще больше.
45. Ф§1-Ь2 h5-h4(?) Это и показало продолжение
Неожиданность! Соглас партии.
но моим анализам, эта пешка 50. ... ФП-fS
должна бьша оставаться на h5. 51. Ig2-gl(!) ...
Что же Спасский и Бондарев- Чисто выжидательный ход;
ский видели после 45...с4 ? черную пешку нужно завлечь на
Не знаю. На 46. ФйЗ следу сЗ! Тонкая идея, невзирая на то,
ет 46...сЗ 47. Фе6+ ФГ7 48. Фб4 выигрывает она или нет. Более
Ig8! (но не 48...1Т6? 49. Феб). В грубые методы не вели к цели.
случае же 46. Фе6+ Ф17 47. Фб4 Черные вынуждены играть с4-
ход 47...®f6 уже силен, грозит сЗ, так как на 51...Вс8 следует
шах с Ь4. 52. Фе6+ ФГ7 53. Ig 7 + ®xg7 54.
Но ошибочен ли ход 45...h4 ? ^xg7 Фхg7 55. ®хе7+ £47 56.
В одном конкретном варианте — Шd7 Пс5 57. ®xf5 сЗ 58. Шхе4
продолжении, случившемся в (58...С2 59. Ш 4+ ).
партии, —он затрудняет защиту 51. ... с4-сЗ
черных, но если вообще пози 52. ®d7-e6(!)...
цию можно удержать, ошибкой Наверняка Спасский и Бон-
он не является. Я люблю лишь даревский не смотрели этот ход
приводить этот ход как иллю в своих анализах. С двумя лиш
страцию того, что участие се ними пешками таких вещей,
кунданта в анализе приносит как размен ферзей, обычно не
мало пользы. боятся.
46. £ig5-e6+ ф{8-П Меняться черные вынужде
47. ê6-g5+ ФП-га ны. Если 52...ШЬ8?, то мат в два
48. ФЬ2-ЬЗ с5-с4 хода —53. #f7+! Красиво опро
49. €}g5-e6+ Ф18-П вергается 52...#g7? — тогда 53.
50. £ie6-g5+ ... Ше5! ®хе5 54. fxe5, и черные из-
И здесь на 50. Фб4 следовало за угрозы мата не могут спасти
бы 50...Bg8 (но не 50...Ш16 из-за коня.
51. Феб). 52. ... ШЬбхеб
Вообще-то не было особо 53. d5xe6 Ф18^7
го значения во всех этих шахах Конечно, необходимо, иначе
конем. Я был ошеломлен ходом мат.
54. £)g5xe4+ Фg7-h6
Нельзя 54...ФШ из-за 55. £}с5! нялся, а Спасский снова попал

После партии докопались в цейтнот.
до того, что 54...ФЬ7 будто бы 55. ... £id6-e4???
сильнее, но похоже, что это не Поразительная ошибка.
так. Приводили вариант 54... Шесть часов трудной защи
ФЬ7 55. ^хсЗ &с4 56. £>d5 Id 8 ты истрепали Спасскому нервы.
57. £sxe7 £)хеЗ, который не го Но в позиции кроется много
дится при короле на Ь6 из-за 58. неожиданных тонкостей, и все
®g8+. Но даже при короле на Ь7 анализы приводили к выигры
у белых шансы на выигрыш: 58. шу белых. Как уже указано, не
Фхй4 Se8 59. £ig6 Фg760. £>е5+ спасало 55...£ic4? ввиду 56. €М5
£)g4? 61. Фg5! или 60...Ф18 61. Bd8 57. £)хе7 £\хеЗ 58. €}g8+.
Bg6. О’Келли привел такой краси
Я имел в виду другое: 54... вый вариант: 55...В68 56. <5М5
Фй7 55. £ixc3 ®с4 56. Ш 5 Bd8 ПЬЗ 57. Фхй4 I d 3 58. ^ x e 7 lx e 3
57. е4?!, и 57...fxe4? проигрывает 59. Э Д + Фй7 60. £>f6+ Фйб 61.
из-за 58. £lxe7. Однако 57...Bd6 е7! Веб 62. B dl с выигрышем.
ведет к ясной ничьей. Много лет считал я, что эта
55. £se4xc3 ... позиция выиграна за белых. А
потом взглянул на нее еще раз
и спросил себя самого, почему
черным не сыграть 55...Bd8!L На
56. £ld5 следует 56...£)с8, а на
56. B dl - 56...*g7 57. Bd5 Вс8!
Ход 55...Bd8!! спасал партию.
Вот как близок был Спасский к
чистому первому месту.
56. 4^сЗхе4 f5xe4
57. ФЬЗхй4 Ве8-а8
Или 57...Bf8 58. Bg5 Bf6 59.
f5 с дальнейшим Фg4.
58. f4-f5 Ва8-а2
Игра приняла неожиданный 59. Bgl-g8 Ba2-f2
оборот — материал вдруг урав 60. Bg8-f8
116
Об отборе партий
ак уже неоднократно говорилось, мне было трудно выбрать 50

К партий. Не случайно название книги не говорит о «лучших пар
тиях» —разве можно найти двух шахматистов, которые назовут одни
и те же партии «лучшими»? Что нужно ставить выше —смелость или
дальновидность? Фантазию или точность? Стихи или прозу? Музы
ку или математику?
Книга охватывает двадцать с лишним лет, и многие читатели,
возможно, сочтут удивительным, что больше половины партий от
носится к 1964-67 годам. Не знаю, сыграл ли я за эти годы столь
значительную часть своих лучших партий, но могу сказать твердо,
что за это же время сыграл серьезную часть своих лучших турниров!
По правде говоря, я чувствовал большой соблазн включить в книгу
партии из своих наихудших турниров, но, в общем и целом, преодо
лел этот соблазн. Сыграв турнир и оставшись им недоволен, ищешь
утешение в отдельных партиях, а тогда трудно оставаться объектив
ным.
Столь же сильно мне хотелось привести больше партий, сыгран
ных до 1956 года. Оправдаться можно было бы легко —разве читате
ли не хотят наблюдать за развитием моего стиля? Но результат мог
бы получиться обманчивым; я полагаю, что таким образом бьша бы
предана забвению простая истина, согласно которой сила шахмати
ста определяется не столько качеством его лучших партий, сколько
частотой их появления. Юный талантливый шахматист, возможно,
играет «в силу гроссмейстера» пару партий за год, а сильный гросс
мейстер шестьдесят, если не больше.
Пересматривая лучшие из моих юношеских партий, я почти
всегда испытываю большое удовольствие. Откуда у этого молодого,
неопытного шахматиста взялась такая сильная игра? Ответ, конеч
но, прост —ее и не бьшо. В большинстве партий он играл неуверен
но, допускал много грубых ошибок, но время от времени отдельные
партии ему удавались. Такие партии, как первые четыре в этой кни
ге, превосходны. Я и сейчас сыграл бы их без стыда. Но лишь не
многие партии тех лет были столь же хороши, а к этому нужно еще
добавить, что противники не принадлежали к мировой элите.
Начиная готовить материал для этой книги, я сразу же написал
список в сто с лишним партий, не пользуясь для освежения памяти
Об отборе партий 117
ни книгами, ни бюллетенями. Позднее к ним добавилось еще штук

двадцать, а две или три были вычеркнуты —оказалось, что они не
соответствуют тому представлению, которое хранилось у меня в
памяти. Итак, осталось свыше ста двадцати партий, и нужно было
исключить более половины из них (это оказалось позорно трудным
делом). Еще заранее я решил не принимать в рассмотрение про
игранные партии. Каждому шахматисту приходилось проигрывать
блестящие партии из-за грубой ошибки (например, в цейтноте), и
когда красивые идеи вознаграждаются нулем в таблице, выглядит
все это немножко несправедливо. Так и напрашивается мысль де
монстрировать подобные партии и объяснять, как ты в действи
тельности гениально играл, но ведь ты же сам все и испортил!
Иначе обстоит дело с ничьими. Ничья может быть красивым и
логичным результатом тонких выпадов и защит, и за такие партии
следовало бы давать призы, —конечно, в отличие от ничьих, полу
чившихся от страха или лени. Вот моя партия со Спасским (Мо
сква, 1959) —всего двадцать ходов, но сколько остроты и в то же
время логики! Да, но сколько у меня хороших побед... И ничьи были
вычеркнуты из списка.
Книга не должна была служить учебником, и ни одна партия не
попала в нее только за свою поучительность, но читатели, я наде
юсь, сочтут поучительными некоторые из моих примечаний. Я счи
таю достоинством, если партия протекала ясно и логично, —ведь
красота игры имеет немало общего с ясностью и логичностью. При
мечания не должны скрывать от читателя трудность шахмат, но там,
где проявляется логика, на это нужно указывать.
Я включил в книгу отдельные партии, которые явно не принад
лежат к числу лучших, если говорить о них в целом. Яркий пример
—партия № 21, попавшая в книгу исключительно за финал.
За полутора исключениями (одно —партия № 6, половина —№
44) я воздержался от того, чтобы приводить здесь «решающие нерв
ные партии последнего тура». В таких партиях общий уровень игры
низок; то же относится, пожалуй, и к коротким матчам, и в этом
одна из причин отсутствия в книге партий, сыгранных мной в мат
чах претендентов. К тому же эти партии опубликованы в журналах
всего мира и получили широкую известность. Мое недовольство
системой розыгрыша мирового первенства не сыграло тут никакой
роли. Фактически лишь одна из партий матча против Геллера была
близка к тому, чтобы попасть в книгу, но именно этот шахматист
оказался богато представлен здесь и без нее!
Переходим к хронологии снова. Через месяц после межзонально

го турнира я снова играл в Амстердаме, в турнире «ИБМ». Уверен
ность уже прошла, я заметно устал. В большинстве партий я был под
угрозой поражения, но не проиграл ни разу и занял первое место.
Я нуждался в основательном отдыхе, но был приглашен в откры
тый чемпионат Копенгагена. В турнирах, где играют не по формуле
«каждый с каждым», нередко случаются удивительные вещи, но за
нятое мной шестое место прекрасно соответствовало моей плохой,
несобранной игре. Первое место занял датский мастер Венекильде,
третьим остался Олафссон!
В октябре я не очень удачно выступил в Белграде, отчасти в этом
мог быть виновен ларингит, но дележ пятого места не столь уж
большая катастрофа. Хуже получилось при следующем посещении
Югославии —в Загребе (апрель 1965 г.) я занял седьмое место (Ив-
ков и Ульман —по 13,5, Петросян —12,5, Портиш и Парма —по 12,
Бронштейн —11,5, Ларсен —10,5 и т. д.).
Я проиграл первым пяти, а также (в 19 ходов!) Бисгайеру. Я рас
сматривал этот турнир в некотором роде как тренировку к матчам
претендентов, но зачем же во время тренировки терять голову?..
Однако партия против Матановича попала в книгу за финальную
комбинацию (№ 30).
После турнира Ивкова считали по сравнению со мной фавори
том в предстоящем матче, но через два месяца в Бледе я победил его
со счетом 5,5 : 2,5, причем играл не особенно хорошо. Затем после
довал напряженный матч с Талем, который неожиданно для многих
специалистов оказался исключительно равным. В 10-й, решающей
партии экс-чемпион мира предпринял богатую шансами жертву
коня (ее анализировали в русских журналах в течение трех последу
ющих лет) и выиграл.
В марте 1966 года я выиграл матч за третье место у Геллера. Этот
матч, игравшийся в Копенгагене, был первым, когда советский
гроссмейстер был побежден иностранцем. В щоге я получил право
играть в следующем межзональном турнире без отбора. В октябре
1965 года мой клуб, копенгагенское шахматное общество, отмечал
свое 100-летие. Юбилей старейшего клуба Скандинавии был оз
наменован сильным международным турниром, в котором я играл
очень неровно. После жалкого результата на старте я бросился в по
гоню за лидерами, но на финише все же оказался на пол-очка сзади.
Тайманов, Суэтин и Глигорич разделили первое-третье места (11
очков из 15), я довольствовался четвертым местом (10,5 очков). Но
здесь я сыграл несколько хороших партий; три из них включены в

книгу (№№ 31-33).
№ 30. Каталонское начало Е07 11. ®с2 и затем, после того как
Ларсен Матанович черные проведут с6-с5, уйти
Загреб, 1965 ферзем на Ы. Наконец, можно
поставить ферзя на е2, что я и
1. с2-с4 €lg8-f6 сделал в партии. Почти невоз
2. g2-g3 e7-e6 можно назвать одно из этих ре
3. Afl-g2 d7-d5 шений лучшим. Но в ближай
4. €lgl-f3 Af8-e7 шее время белым едва ли можно
5. 0-0 0-0 рассчитывать на атаку прочной
6. d2-d4 £)b8-d7 позиции неприятельского коро
7. ^bl-d2 c7-c6 ля, и поэтому мне представляет
Черные применяют весьма ся не вполне логичным ставить
солидную систему развития. ферзя на а1 или Ы.
Если сейчас белые поспешат с 11. е2-еЗ d5xc4
проведением е2-е4 (например, Можно также играть 11...с5,
8. Шс2 Ь6 9. е4), черные не будут но тогда черные после 12. cxd5
брать на е4, так как не боятся должны подумать, чем брать на
продвижения е4-е5. Они спо d5 — конем или слоном. Ход в
койно сыграют 9...iLb7 и подго тексте выглядит самым легким
товят контрудар с6-с5. решением — 12. Ьхс4 с5 впол
Но почему черным не сэко не устроило бы черных, так как
номить темп: 7...Ь6 ? Конечно, центр белых не имеет достаточ-
дело в том, что они не хотят ва ной силы для прорыва.
рианта 8. ®а4 Ab7 9. £)е5. Не 12. €ld2xc4 с6-с5
известно, получают ли белые 13. ®dl-e2 c5xd4
таким путем преимущество, но 14. ^)f3xd4 Ab7xg2
совершенно понятно, что чер 15. <4'glxg2 €ld7-c5
ные хотят этого избежать. 16. I fl-d l ®d8-d5+
8. Ь2-Ь3 Ь7-Ь6 17. f2-f3 Sf8-d8
9. Дс1-Ь2 Ас8-Ь7 Черные играют очень точно.
10. S a l-c l Sa8-c8 Нельзя 18. £\Ь5 из-за 18. ..£M3!
Обе стороны должны решать 18. еЗ-е4 ®d5-b7
вопрос о том, куда ставить фер 19. &с4-е5 Ae7-f8
зей. Белые, например, могут 20. 1с1-с2 Sd8-e8
сыграть 11. Жс2, чтобы продол Ошибкой было бы 20...€lfd7?
жать либо Шс1 и Sell, либо ®а1 из-за 21. £Мс6! Же8 22. Ь4! £)хе5
и Sfcl. Можно также сыграть 23. <йхе5 с вторжением на d7.
Сейчас 21. Q)dc6 —удар по воз что весьма ценно. Логичным

духу; черные могут в числе про продолжением этой стратегии
чих ответов избрать 21...£\cd7. было бы вторжение на седьмую
21. I d l- c l £tf6-d7 горизонталь, но после 27. Шс7
22. £>e5-g4 Шхс7 28. Шхс7 Ad6 у черных
Попытка объединить игру по все в порядке. Поэтому белые
линии «с» с какими-то угрозами стремятся к тому, чтобы конь
прочной позиции черного коро g4 принял участие в действиях,
ля. Конь на g4 стоит несколько направленных против черного
странно, но может через еЗ и с4 короля.
быстро вернуться к событиям в 27. Шс4-сЗ Ь5-Ь4
центре и на ферзевом фланге. 28. a3xb4 Af8xb4
К тому же белые фактически не 29. ШсЗ-еЗ Ab4-e7
могут рассчитывать на победу, Отлично сыграно. Иначе для
оперируя мелкими угрозами на черных очень неприятно было
ферзевом фланге, так что ход в бы 30. ®g5.
тексте оправдан. После размена 30. Жс1-с4 1е8-с8??
на d7 можно было предлагать
ничью!
22. ... £)с5-а6
23. а2-аЗ
Заслуживало внимания 23.
Вс4, что я в примечаниях для
турнирного сборника назвал
«вероятно, более сильным» про
должением. Но 23. Жс4 не силь
нее — черные отвечали просто
23...Жхс4 24. Шхс4 €}ас5! с идеей
25. Ь4 Ь5! 26. Ьхс5 Ьхс5, или 26.
&еЗ? &хе4! 27. fxe4 Шхе4+ 28.
ФП &е5!, или 26. £>£2 &е5 27. Грубая ошибка. Подобное
ШЬ5 £hcd7 с отличной игрой. случается часто —долгое время
Напротив, ошибкой было шахматист хорошо защищается,
бы 24...h5 25. ^ е З ^ е 5 из-за 26. и вдруг все идет прахом. После
ШЬ5! четырех с лишним часов напря
23. ... £)а6-Ь8 жения Матанович на миг рас
24. Жс2-с4 а7-а6 слабился; он устал и уже имел
25. We2-c2 Жс8хс4 не особенно много времени на
26. ®с2хс4 Ь6-Ь5 обдумывание. Последний ход
Белые захватили линию «с», белых производит впечатление:
после ®сЗ ферзь будет и под 5. A c l-еЗ ^ g8-f6

креплять ладью на линии «с», и С перестановкой ходов мы
грозить разными неприятностя пришли к Староиндийской за
ми по большой диагонали. щите. После очередного хода
Поэтому, пока еще есть воз белых возникает вариант Земи-
можность, черные спешат раз ша, в котором построение с хо
менять ладьи. Понятная реак дом £sbd7 никогда не было са
ция, но не нужно забывать об мым популярным за черных. Но
осторожности. Может быть, оно считается приемлемым.
югославский гроссмейстер ви 6. f2-f3 0-0
дел мой ближайший ход, но за 7. #d l-d 2 с7-с5
был посмотреть следующий за 8. £}gl-e2 Ш 8-а5
ним! В известной партии Бобо-
Самой солидной защитой цов — Таль (Варна, 1958) здесь
было 30...£sf6, но возможно и было сыграно 8...а6 9. 0-0-0 Wa5
30...h5 — ослабление позиции 10. ФЫ Ь5 11. &d5 &xd5!? Эта
короля было не таким уж се жертва ферзя привлекла тогда
рьезным. большое внимание. Хотя на пер
Белые не имели преиму вых порах черные получают за
щества, но черным пришлось ферзя лишь две легкие фигуры
слишком тяжело трудиться в и пешку, позиция белых доволь
предыдущей части партии. но неприятна. Поэтому многие
31. £М4хе6 1с8хс4(?) мастера стали применять за бе
Лишь после 31...f6, оставаясь лых спокойное построение с ко
без пешки и в жалкой позиции, роткой рокировкой. Например,
черные еще могли сопротив партия Петросян —Ульман, сы
ляться. На З1...6се6 следовало, гранная на Олимпиаде в Лугано,
конечно, 32. # сЗ . 1968, продолжалась 7. Ad3 с5 8.
32. £)g4-h6+! £sge2 аб 9. 0-0; в дальнейшем
Черные сдались. черные побили на d4 и сыграли
£ld7-e5. Получилась позиция,
№31. напоминающая выгодный для
Староиндийская защита Е 8 1 белых вариант Сицилианской
И. Нильсен Ларсен защиты.
4
3
2 9. £}c3-d5 £46xd5!?
Жертва ферзя в духе уже упо
1. с2-с4 g7-g6 мянутой партии Таля. Эта жерт
2. £>М-сЗ Af8-g7 ва никоим образом не обяза
3. d2-d4 d7-d6 тельна; черные могут получить
4. e2-e4 £>b8-d7 отличную позицию, разменивая
ферзей, затем коней, а потом 13. £lf4-d5 &b6xd5

играя Ь7-Ь6. Ход 9. £)d5 нель 14. c4xd5
зя рассматривать как особенно Во время партии я считал
энергичный. этот ход ошибкой, но затем пе
Белые принимают жертву. ременил мнение. Позиция по
Они могли также взять на <15 сле 14. exd5 еб дает черным до
одной из пешек, после чего у статочные шансы. Пока конь еЗ
черных был выбор между тремя грозит белым разными неприят
возможностями: размен ферзей, ностями, им трудно обезопасить
отступление ферзем и любопыт короля и ввести ладьи в игру.
ное 10...Ь6!? Все они дают чер Но, с другой стороны, и черным
ным удовлетворительную игру. трудно сразу создать серьезные
Меня спрашивали, пошел угрозы, а если игра будет разви
ли бы я на такую жертву ферзя, ваться спокойно, белые навер
играя с более сильным против няка выиграют.
ником? (Иорген Нильсен занял 14. ... f7-f5
в турнире последнее место, у 15. Afl-d3 f5xe4
него не было опыта игры с силь 16. Ad3xe4 e7-e6
ными соперниками, а в турнир До этого места партия приво
он был допущен как победитель дится в книге советского масте
клубного чемпионата.) ра Юдовича «Староиндийская
Я могу ответить утверди защита», и здесь он утверждает,
тельно. Подобные вещи дела что у черных лучшие шансы. Я
ешь чаще всего не потому, что так не считаю; это верно лишь
играешь с определенным пар после ближайшего хода белых!
тнером, а потому, что появи Белым следовало играть 17.
лось настроение сыграть идей Ф12 и в ответ на 17...exd5 либо
но. Вообще самый надежный 18. А Ы , либо 18. Ad3 Ah6
способ при игре со слабейшими 19. ШЬ4. Черные располагают
(хотя редко самый быстрый) — многочисленными тактиче
избегать осложнений и неяс скими угрозами, у них могут
ных позиций. найтись различные ресурсы
Я не уверен, что в данной по атаки (например, в ряде вари
зиции жертва корректна. Но она антов возможна смена часово
полна «парения духа» и фанта го на еЗ —место коня занимает
зии, и потому партия попала в слон). Но я не вижу, как чер
настоящую книгу. ным удастся создать победо
10. #d2xa5 £й!5хеЗ носную атаку.
11. Wa5-d2 c6xd4 17. la l-c l? ? e6xd5
12. (£se2-f4! £)d7-b6 18. Пс1-с7 ...
Теперь на 18...dxe4? последу Неожиданно все фигуры чер

ет 19. Sxg7+, но... ных включились в борьбу, и у
18. ... Ag7-h6! белого короля нет никакой воз
можности укрыться. Остальное
просто.
23. Sglxg4 €ê3xg4
24. ®е4-е6+ З Д -Ь 8
25. #e6xg4 If8-e8+
26. Шс7-е7
Горький смех. После 26. Фб1
ШП+ 27. Ф с2 Шс1+ ладья все
равно терялась.
26. ... Же8хе7+
27. Фе1-41 ШЗ-П+
28. Ф41-с2 Sfl-f2+
29. Фсг-dl If2-d2+
Забавная позиция. Белые не Белые сдались.
могут спасти слона! После 19.
Axd5+ £\xd5 20. ®xh6 £)хс7 ма № 32. Сицилианская защита В24
териальное преимущество уже Ларсен Суэтин
у черных, а, скажем, на 19. Ad3 Копенгаген, 1965
черные отвечают 19...Же8. Как
тогда белым спасти ферзя? От 1. е2-е4 с7-с5
вет довольно печален — путем 2. €>Ь1-сЗ е7-е6
20. Де4... 3. £}gl-e2 ...
Следующий ход белых вы Своим вторым и третьим
глядит, возможно, несколько ходами белые пока сохраняют
странно, но при ближайшем за собой возможность выбора
рассмотрении позиции оказы между открытым построением
вается, что трудно найти что- (d2-d4) и закрытым (d2-d3).
либо лучшее. Черные уже стоят 3. ... £>Ь8-с6
на выигрыш. Еще один пример 4. g2-g3 ^g8-f6
того, как быстро могут менять После 4...d5!? 5. exd5 exd5 6.
ся шансы сторон в позиции, где d4? Ag4! черные получают пре
напряжение достигло кульми красную фигурную игру, но бе
нации. лые должны играть 6. Ag2 d4 7.
19. g2-g4 d5xe4 £М5, после чего черным нужно
20. Шd2xd4 Sf8xf3 быть осторожными, так как они
21. ®d4xe4 Ac8xg4 не готовы рокировать.
22. I h l- g l Sa8-f8! 5. Afl-g2 Af8-e7
6. 0-0 0-0 слабой, но взамен они получают

7. d2-d3 прекрасную фигурную игру пу
Конечно, возможно и 7. d4, тем 9...Ag4!
но почему бы не поставить пе 9. ... d5-d4
ред известным теоретиком про 10. Ag5xf6 Ae7xf6
блемы, мало изученные дебют 11. £lc3-e4 Af6-e7
ной теорией? 12. £\e2-f4 Ac8-f5
Если черные сейчас сыгра 13. S fl-e l Sa8-c8
ют 7...d6, возникает довольно Вполне естественный ход —
слабо исследованная позиция — ладья уходит с диагонали бело
в закрытом варианте Сицили- го слона и защищает пешку с5,
анской защиты черный слон которая может оказаться под
обычно стоит не на е7, а на g7 (1. угрозой после ходов ®d5 и ®h5.
е4 с5 2. £)сЗ ^ с б 3. g3 g6 и т.д.). Кроме того, теперь возможно
Белые, вероятно, предприняли Ь7-Ь6 с дальнейшим укреплени
бы широкое пешечное насту ем пешки с5.
пление на королевском фланге; Может быть, читателю по
в случае выжидательного пове кажется рискованным предо
дения противника их следую ставление белым линии «е».
щими ходами были бы ЬЗ, АеЗ, Наиболее естественный ход
f4 и g4. 13...Же8, однако, встречает воз
7. ... d7-d5 ражение 14. £)d5!, и 14...Af8??
8. e4xd5 e6xd5 не проходит из-за 15. <£ief6+
9. Acl-g5 gxf6 16. Жхе8. После 14...Ахе4
Хотя позиция сравнитель 15. £lxe7+(?) Жхе7 16. Ахе4
но открыта, белые готовы рас ШЬ6! (не 16...Ш6? 17. ШЬ5 g6
статься с парой слонов по цело 18. ®d5 с небольшим преиму
му ряду причин: слон g2 после ществом у белых в эндшпиле)
d5-d4 становится очень силен, черные полностью уравнива
кони получают отличные поля ют игру; однако белые могут
в центре, а к тому же выигры играть сильнее: 15. Шхе4 Ad6
вается время для занятия един 16. We2\ Жхе4 17. dxe4. Здесь у
ственной открытой линии — белых некоторое преимуще
линии «е». ство —они могут создать силь
Насколькоявижу,ход9. Ag5— ную позицию на королевском
единственно правильный. По фланге, в то время как черным
сле 9. £>f4 d4 10. £lcd5 £lxd5 11. трудно чего-либо достичь сво
£lxd5 Ad6 у черных нет особых им пешечным большинством
проблем, а после 9. d4!? черная на другой половине доски. Уже
пешка «d» может, конечно, стать просматривается тенденция к
блокаде этого большинства; по лым совершенно выигранный

мимо действий на королевском эндшпиль. На 18...Sfe8 у белых
фланге, белые могут иметь в много ответов, ведущих к пре
виду Ь2-Ь3, а2-а4 и перевод сло имуществу: 19. £М6 #xd6 20.
на на с4. В подобных позициях ®xf5 или 19. £lg5 Ag6 20. ШВ;
разноцветные слоны никоим но сильнее всего 19. Ah3(!)
образом не ничейный фактор, Axh3 20. £)g5, и черные безза
скорее наоборот. По белым по щитны.
лям черный слон не может по
мочь своим пешкам!
Позиция черных не очень
приятна. К наиболее тонким
защитам можно отнести 13...
ФЬ8!?; своим следующим ходом
белые делают ее невозможной.
14. £\f4-d5 Af5-e6
Вынуждает немедленный
размен задиры-коня, но стоит
времени. Опять следует, конеч
но, рассмотреть 14...Se8. После
15. ®h5 Шd7(?) 16. &хе7+ &хе7
17. £>g5 Ag6 18. ® В у черных 19. &e4-d6! ...
трудности, да и 15...Ag6 16. ®h3 Очень просто и очень силь
не решает их проблем. Белые но. На мой взгляд, кроме того,
готовы усилить свою позицию и красиво, и логично. Главные
путем Же2 и Sael. козыри белых —линия «е» и ди
15. £ld5xe7+ £lc6xe7 агональ слона g2, а значит, конь
16. Ш1-Ь5 Ae6-f5 на е4 мешает. Но не хочется уво
17. S el-e2 ®d8-d7 дить его без угроз —черные мо
И 17...Axe4 18. Axe4 g6 19. гут противопоставить ладьи на
®e5 не избавляет черных от го линии «е» после
ловной боли. Ход в тексте защи 19. ... #d7xd6
щает пешку Ь7, устанавливает 20. ®h5xf5 £)d5-f6
взаимодействие между ладьями 21. Ag2xb7 Bc8-b8
и угрожает выпадом A g4. Но эта 22. Se2-e7 B'd6-b6
угроза не выигрывает темп, так 23. Ab7-f3 Wb6xb2
как она отражается «автомати 24. ®f5xc5 Sb8-c8
чески». 25. Se7-c7 Bc8xc7
18. S a l-el! &e7-d5 26. ®c5xc7 ®b2xa2
18...Ag4? 19. £lf6+! дает бе 27. Sel-e5!
2d2, но белые выигрывают со

всем просто: 33. Ag4+(!) £lxg4
34. Ixg4 Sxd3 35. ФП! Фб5 36.
Sh4.
31. ^f6-d7
32. 2a6-a2
Ход 32. 2сб, вынуждавший
размен ладей, также легко вы
игрывал, но зачем разменивать
черную ладью, связанную пас
сивной защитой слабых пешек?
32. ... &d7-b6
Черные сделали все возмож 33. Af3-e4 g7-g6
ное, чтобы избежать потери пеш 34. ФП-el ФП-Гб
ки, но им это не удается, напри 35. Фе1-02 g6-g5
мер: 27...ШЫ+ 28. Фg2 ШЪ6 29. Теперь белым будет легче
ШхЬб ахЬб 30. ПЬ5 ПЬ8 31. ПЬ4. создавать угрозы черным пеш
Ничего удивительного. кам королевского фланга. Но
Сравните белого слона с поч нет особых оснований крити
ти неподвижным черным ко ковать этот ход —ведь позиция
нем, активную белую ладью и черных все равно совсем про
пассивную черную, примите во играна.
внимание изолированные пеш 36. 1а2-а5 Ь7-Ь6
ки черных а7 и d4. 37. f2-f3 Ф16-е6
27. ... ®а2-аб 38. Ia5-f5 Пс7-Г7
28. 1е5-а5 Ш8-с8 39. If5-c5 Феб-Тб
Пустое дело спорить, силь Цейтнотная ошибка, стоя
нее ли 28...ШЬ6 29. Жха7. Во щая пешки. Но и после 39...Sd7
всех случаях белые выигрывают 40. h4 черные продержались бы
пешку и сохраняют сильную по недолго.
зицию, так что окончание пар 4 0 .1с5-сб+ ФГб-g? 4 1 .1сб-
тии едва ли потребует от них g6+ Фg7-f8 42. 2g6xh6 Sf7-g7
много труда. 43. Ih6-d6 Ig7-d7 44. Id6-f6+
29. ®c7xf7+ 'A'g8xf7 Sd7-f7 45. If6-c6 If7-g7 46. h2-
30. Ша5хаб Шс8-с7 ЬЗ Ф18-е7 47. c2-c4 d4xc3+ 48.
После ЗО...Жхс2 31. Жха7+ Ф<12хсЗ Фе7-d7 49. d3-d4 Ig7-
'4>g6 32. Жа4 гибнет пешка <14. g8 50. Ic6-h6 &b6-c8 51. ФсЗ-
Можно вообразить попытку бо c4 Фй7-с152. Фс4-с5 Ig8-g7 53.
лее активной контригры — 30... d4-d5 ^c8-b6 54. d5-d6+. Чер
Жхс2 31. Жха7+ Феб!? 32. Sxg7 ные сдались.
№ 33. Защита Бенони А 6 0 черные отвечают 10...Jlg4, по

Ларсен Хаман сле чего трудно провести е4-е5.
Копенгаген, 1965 Во-вторых, 10. е4 Ь5 11. а4 Ь4
приводит к тому, что пешка е4
1. d2-d4 ^g8-f6 повисает.
2. с2-с4 е7-е6 Теперь на 10...Ag4 есть ход
3. g2-g3 с7-с5 ll.£>d2.
4. d4-d5 e6xd5 10. ... Ь7-Ь5
5. c4xd5 d7-d6 11. а2-а4!
6. ^Ы -сЗ Af8-e7!? Энергичный контрудар! По
В этом положении гораз- сле 11 ...Ь4 12. £№5 1Ь7 13. е4
до популярнее ход 6...g6. Ha g7 черным не удается запереть бе
слон стоит активнее, чем на е7. лого коня в клетку, и с большой
Но нельзя безоговорочно от силой следует прорыв е4-е5. И
вергать и ход в тексте. Черные все же черным, по моему мне
экономят темп (g7-g6), а их ко нию, следовало играть именно
ролевский слон продолжает вы так —после вскрытия линии «а»
полнять роль защитника пешки белые получают прекрасную
d6. На большую диагональ он позицию, а пешечное боль
может попасть позже. шинство черных на ферзевом
Если бы белые сыграли 3. фланге утрачивает свое значе
£sc3 и 6. е4, то сейчас, на мой ние.
взгляд, ход 7. f4 был бы очень 11. ... Ь5ха4
силен, но в настоящих условиях 12. Ialxa4 ^f6-d7
приходится развиваться более 13. е2-е4 Ae7-f6
спокойно. Но если бы я сыграл 14. Ag2-fl ...
3. £>сЗ, Хаманн ответил бы 3... Чтобы избежать потери сла
Ab4 —получалась защита Ним- бой пешки «а», черным теперь
цовича, которую я довольно приходится предпринять не
редко допускаю, когда играю уклюжие маневры.
белыми. За черных я сам при 14. ... 1Ь8-Ь6
меняю ее охотно! 15. £lf3-d2 ^d7-b8
7. Afl-g2 0-0 16. &d2-c4 2b6-b7
8. £)gl-£3 £М -а6 17. Acl-f4! ...
9. 0-0 2а8-Ь8 Белые допускают следую
10. I f l - e l ... щую комбинацию, которая не
Раз белые все равно будут решает стоящих перед черными
играть е2-е4, почему бы не сде проблем.
лать этот ход немедленно? При
чин две. Во-первых, на 10. е4
Поскольку этот ход не ведет

к выигрышу материала, он лишь
ослабляет позицию, к тому же
отдает поле f5 белому коню. Но
как играть иначе? Ведь черные,
по крайней мере, добиваются
размена одного из своих неудач
но расположенных коней.
К тому же можно предполо
жить, что черные рассчитывали
спровоцировать противника на
какую-нибудь преждевремен
С другой стороны, у черных ную жертву. Например, очень
нет ничего лучшего — 17...Де7 соблазнительно выглядело 24.
было бы печальным отступле £sf5, но это ничего не давало,
нием. Белые могли бы продол или 24. Жхаб £}ха6 25. Шхаб gxf4
жать 18. е5, но и такой ход, как 26. —у белых богатые шан
18. Ша1, тоже очень силен. Поэ сы, но ничего решающего нет.
тому неудивительно, что черные Подобный образ мышления
бросаются в тактические ослож сродни примитивной игре на
нения, надеясь на чудо. ловушки, но это не означает, что
17. ... Sb7xb2 он не оправдан в отчаянных си
18. &c4xb2 Af6xc3 туациях.
19. ^Ь2-с4 ... 24. Af4-e5 f7-f6
Конь возвращается на это 25. ^d6-b7! Ш8-Ь6
сильное поле, и теперь черным 26. Ae5xb8 îa6xb8
не удержать пешку d6. Менее 27. &Ь7-а5 ®Ь6-Ь4
целесообразно было бы 19. Ше2 28. &а5-с4 If8-e8
Ag4. Не лучше и 28...аб. Белые мо
19. ... Ac8-d7 гут, например, продолжать 29.
20. Жа4-аЗ ДсЗхе1 Ш З 2е8 30.2ЬЗ.
21. ® dlxel Ad7-b5 29. ЖаЗха7! Ше8хе4
Черные несколько осложня 30. ®fl-h3 ...
ют обстановку, но не улучшают Отдав одну из своих сильных
свою позицию. А она очень пло центральных пешек за слабую
ха (две слабые пешки на ферзе фланговую пешку, белые полу
вом фланге против двух сильных чили взамен прямую атаку на
пешек в центре). неприятельского короля. К тому
22. £k4xd6 ДЬ5хП же черный конь расположен
23. Ше1хП g7-g5 очень неудачно и до самого кон
Публика хочет видеть острую игру 129
ца партии не сможет вступить в 34. ®f5xe4 Ie8xe4

игру. 35. £)c4-d6 Ie4-b4
30. ... «Ъ4-е1+ После 35...Sel белые могли
31. ^ g l- g l 2е4-е7 бы сыграть 36. g4 —у черных во
32. № - с 8 + 1е7-е8 обще нет ни одного разумного
На 32...'4'g7 следует не 33. хода.
®хЬ8? Ше4+ с ничьей, а 33. 36. ^d6-e8 1Ь4-Ь6
Шхе7+ Шхе7 34. <йеЗ с легким 37. d5-d6 <*g8-f8
выигрышем. Здесь наглядно 38. ê8xf6 Sb6xd6
видна разница между белым и 39. ^f6xh7+ ^f8-e8
черным конем —первый распо 40. ^h7xg5 Sd6-c6
ложен сильно, а второй ничего 41. Sa7-a8 Sc6-c8
не может сделать и нуждается в 42. ^g5-e4
защите со стороны собственно Черные сдались.
го ферзя. На 34...®е4+ наиболее И пешка «с» не поможет чер
убедительно 35. ФЬЗ, но к вы ным. Белый конь должен полу
игрышу должно вести и 35. 'i'g l чить награду за усердие — это
® Ы + 36. был его 15-й ход.
33. #c8-f5 ® el-e4+
Публика хочет видеть острую игру
турнире мастера играют прежде всего ради хорошего результа

В та. Если публика разочарована тем, что кто-то обеспечил себе
первое место бесцветной ничьей вместо того, чтобы сыграть бле
стящую партию, что ж, значит, эта публика не понимает, что та
кое турнир. Но при остальных обстоятельствах можно считать, что
шахматисты находятся некоторым образом в долгу перед публикой
и обязаны играть остро и рискованно. В частности, я думаю о пар
тиях, которые организуются в целях пропаганды нашей благород
ной игры. В таких случаях ни к чему заявлять, что ты не в духе или
боишься. Нужно биться!
Несколько раз я играл показательные партии для датского ра
дио. Большинство из них носило истинно драматический характер.
Ясно, что, когда партия транслируется по радио, игра должна быть
острой. Для широкой публики неинтересна позиционная партия
без комбинаций и атак на королей. (Конечно, есть и другой выход:

радио заказывает десять партий и выбирает одну, наиболее интерес
ную. Но это обойдется дороже...)
Итак, ты садишься за доску с желанием создать настоящую бо
евую партию. Ты готов охотнее проиграть интересную партию, чем
выиграть скучную...
Партию с Флором я играл в марте 1966 года, после матча с Гелле
ром, секундантом которого был Флор. Радио устроило небольшой
турнир, который принес победу Геллеру, выигравшему у меня, но,
на мой взгляд, самой интересной была моя партия с Флором!
Она сыграна с обычным контролем времени. Напротив, партия
со шведским мастером игры по переписке Нюманом была сыграна
заочно в конце 1966 года и опубликована газетой «Дагенс Нюхетер»
в январе 1967 года, по ходу в день. Многие шведские газеты органи
зуют такие партии почти постоянно.
№ 34. влять опасно, так как оно отда

Дебют ферзевых пешек А 5 3 ет черным сильное поле е5.
Флор Ларсен Я рассматриваю построение,
3
2 избранное черными, почти как
средство заставить себя самого
1. d2-d4 &g8-f6 играть агрессивно!
2. с2-с4 с7-с5 4. £М -сЗ d7-d6
3. d4-d5 е7-е5 5. е2-е4 g7-g6
Это солидное построение Другое построение, довольно
часто ведет к напряженной популярное в последние годы,
борьбе. Главная опасность для начинается ходом 5..Л.е7. Затем
черных — психологического следует 0-0, <йе8, g6 и, в конце
свойства. Если настолько ув концов, f5. Если белые пытают
лечься своим огнеупорным ся предотвратить это продви
построением, что забыть об жение путем g4 и Ah6, черные
активной игре, будешь посте играют Фй8 и ферзевый конь,
пенно задавлен. Белые не могут придя на g8, прогоняет белого
быстро развить атаку, но, если слона. Маневры черных получа
игра разворачивается медлен ются несколько тяжеловесны
но, они в большинстве случаев ми, но прочная позиция позво
захватывают инициативу, про ляет это, а после f7-f5 возника
водя Ь2-Ь4. Потом они смогут ют сложные ситуации с шанса
позволить себе продвижение ми для обеих сторон.
f2-f4, которое раньше осущест Однако я почти всегда пред
почитал 5...g6. Можно спросить, ких мер со стороны белых в цен

не играют ли черные обычную тре (f2-f4).
Староиндийскую защиту с тем 8. Ь2-Ь3 а7-а6!
изъяном, что они слишком рано Но здесь, я уверен, это —
определили конфигурацию цен единственный точный ход.
тральных пешек? Это так, но в Черные хотят в ближайшем
свою защиту черные могут воз будущем сыграть £sh5. Если бе
разить, что эта конфигурация лые ответят g2-g4, нужно жерт
никоим образом не плоха. Да вовать пешку ходом £44.
лее —и это, по-моему, довольно Но по сравнению с продол
важно —в Староиндийской за жением в партии немедленное
щите черным приходится рано 8...£>h5 позволяет белым выи
рокировать, если они хотят по грать темп —слон попадает с cl
дождать с выяснением дел в на f4 в один ход, а не в два.
центре. Здесь же с рокировкой А почему черные не рокиру
можно потерпеть. ют? Потому что им не нравится
6. Afl-d3 Af8-g7 ответ 9. g4!
7. £igl-e2 &b8-d7 Если ход 8...а6 в будущем
He знаю, сильнейший ли это окажется полезным, то в связи с
ход; я мог бы здесь играть и 7... Ь7-Ь5. Белые могут раз и навсег
£>h5!?, после чего продвижение да предупредить Ь7-Ь5 ходом 9.
f7-f5 как будто бы обеспечено в а4, но после этого им придется
приемлемой обстановке. проститься с мыслью о длин
Иногда приходится видеть, ной рокировке, а если они еще
что черные гораздо больше сыграют g2-g4, чтобы помешать
озабочены подготовкой Ь7- планам черных на другом флан
Ь5, чем f7-f5; они играют ®а6, ге, их позиция станет довольно
Sb8, £lc7, аб и далее в том же дырявой и королю трудно будет
духе. Но в большинстве случаев подыскать надежное укрытие.
этот план плох. Когда прибли Вот поэтому я считаю ход 8...а6
жаешься к тому, чтобы сыграть правильным. Если сейчас белые
Ь7-Ь5, белые уже сыграли а2-аЗ сыграют остро —9. g4!?, черные
и следующим ходом Ь2-Ь4; на вновь ответят нешаблонно —9...
деле черным очень трудно за h5!
хватить инициативу на ферзе 9. A c l-еЗ ^f6-h5!
вом фланге. 10. #d l-d 2 ...
Недостаток позиции коня на У белых было интересное
с7 также и в том, что он очень продолжение, направленное
далек от поля е5! Это может как против f7-f5, так и против
стать обоснованием для жесто Ь7-Ь5, но не связанное с обязы
вающим и ослабляющим ходом 16. £lc3xb5 Sa8-a4!

g2-g4, а именно 10. а4 0-0 11. Этой ладье отводится боль
®с2. Но и здесь черные могли шая роль. Презрев смерть, она
подумать о жертве пешки: 11... бросается в расположение бе
£tf4!? 12. £>xf4 exf4 13. Axf4 лых в надежде, что другие фи
€le5 14. Ae2 f5 с определенны гуры своевременно поддержат
ми шансами. атаку.
10. ... 0-0 17. €1Ь5-сЗ Sa4-d4
Черные готовы сыграть 10... 18. ®d2-e3 Sf8-e8
f5, но на 11. 0-0-0 можно отве
тить и 11...Ь5!? Похоже, что де И снова 18...f5 сомнительно
бютные проблемы решены удов из-за контругроз по линии «g».
летворительно, и лишь один Но на 19. 0-0 уже может после
вопрос остался открытым — довать 19...f5.
корректна ли жертва пешки В случае 19. g5 как 19...f5, так
£}f4? Флор решает задать этот и 19...^ с 4 дает черным хорошие
вопрос. шансы. Флор избирает есте
11. g2-g4!? ^h5-f4 ственный ход. Ферзь уводится
12. &e2xf4 e5xf4 с линии «е» и готов подкрепить
13. Ae3xf4 €ld7-e5 контригру по линии «g», что
Едва ли взятие на е5 достой делает ход f7-f5 рискованным
но внимания, у белых появятся предприятием для черных. Но
слишком опасные дыры по чер мой ответ был для него непри
ным полям. Но стоит ли пешки ятной неожиданностью!
такая стоянка для коня? Нет, и к 19. ®e3-g3(?)g6-g5!
этому нужно добавить, что конь 20. Af4-e3 €le5-g6!
едва ли простоит здесь долго,
потому что его можно выгнать
путем f2-f4. Но черные могут
доставить белым неприятности
и другими фигурами!
14. Ad3-e2 Ь7-Ь5!
Единственно разумный ход.
Большой ошибкой было бы 14...
f5 из-за 15. gxf5 gxf5 16. 2gl!
А теперь мысленно верни
тесь к 8-му ходу и представьте
себе, что за позиция получилась
бы без важного хода 8...а6!
15. с4хЬ5 а6хЬ5
Едва ли они могут брать каче Аа6+ 26. Ф gl £3е2+ 27. Фg2
ство: 21. Axd4 cxd4 22. £ЗЬ5 Шхе4 £}xg3 28. ФxgЗ АхЬ2. Здесь бе
23. £lxd6 Шхе2+ 24. Фхе2 £3f4+ лые еще могли бороться, хотя
и ®xd6. К безрадостному от их король несколько открыт, а у
теснению ферзя на плохую по черных есть неплохая проходная
зицию ведет 21. 0-0 Ае5 22. # f3 пешка «с». Но если белые в этом
£sh4 23. ® h l; после 23...ШЬ4 варианте захотят цепляться за
черные полновластные хозяева материальный перевес, долго
положения. им не продержаться. После 25.
С учетом угроз пешке е4 Axf4 Sxf4 черные располагают
самой надежной защитой вы многочисленными угрозами,
глядит 21. f3, но после 21...ЖЬ4! а что касается материального
22. A cl £3f4! позиция белых до преимущества белых, оно не бо
вольно опасна — грозит просто лее чем иллюзия. Да, конечно, у
#Ь 6 и ШхЬ2. Хуже сразу 22... них в данный момент качество
#Ь6? ввиду 23. 0-0!, и 23...ЖхЬ2 за пешку, но черные фигуры не
не проходит из-за 24. €1а4! вероятно активны, и трудно бу
Слон с8 пока не включил дет сохранить пешки а2, Ь2 и d5,
ся в атаку, но остальные фигу не говоря уже о пешке f2, в ней
ры черных развивают большую все дело!
активность. Примечателен тот 23. ... 1е4-Ь4
факт, что позицию белых столь 24. Ab5-d3 Ag7-e5
трудно защищать, хотя у черных 25. ®g3-f3 &g6-h4
нет ни одной открытой линии 26. # f3 -d l ®d8-f6
для ладей. Следующий ход Фло И после рокировки белый
ра представляется мне лучшим король не чувствует себя в без
шансом. опасности. Грозит, в числе про
21. Ае2-Ь5 1е8хе4! чего, жертва на g4; кроме того, в
22. îc3xe4 2d4xe4 план черных входит ®h6, h7-h5
23. 0-0? или lf4 . На 27. f3 решает 27...
Легко объяснимо с психо ЖхЬ2!, например, 28. Af2 ®f4
логической точки зрения. Ко или 28. Ае2 Шхе2.
нечно, в такой позиции хочет Понятно, что белые решили
ся убрать короля подальше из выгнать ладью с четвертой гори
опасной зоны. И все же закоре зонтали. Ведь когда слон попа
нелый «защитник» Флор совер дет на е4, королю станет легко...
шает ошибку. Но это сделать непросто.
Сильнее всего было 23. Ad3 27. а2-аЗ
с возможным продолжением
23...®а5+ 24. ФП £tf4! 25. Ахе4
пешке на Ь4 и слоне на сЗ белая

ладья dl едва ли может пред
принять что-либо активное.
Черные спокойно усиливают
свою позицию на королевском
фланге, а при случае доводят
пешку до Ь2.
33. ... ‘4 ’g8-g7
34. Ia8-b8 ДЬ2-сЗ
35. ЖЬ8хЬ4!? £sh4-f3+
Разумеется, плохо ДхЬ4 из-
за 36. Ad4. Но теперь поле d4
27. ... £ih4-f3+ защищено конем, так что белые
28. &gl-g2 ... обязаны брать.
Или 28. ФЫ Axg4 (выигры 36. Ae4xf3 1§f6xf3
вает и 28...2xg4, но не так бы 37. Idl-d 3 АсЗ-е5
стро) 29. axb4 ®h6. 38. Ib4-g4 h7-h6
28. ... Ac8xg4! 39. Id3-d2 ...
29. a3xb4 ^f3-h4+ Чтобы предотвратить We2,
30. <4'g2-gl Ag4xdl что бьшо бы сокрушительно по
31. Iflx d l ... сле, скажем, 39. Sg2(?).
Парируя непосредственные 39. ... ®f3xh3
матовые угрозы, — если 31... 40. Ig4-g2 f7-f6
®f3, то 32. A fl. Но черные те Белые сдались.
перь получают материальное Черные ставят ферзя на О
преимущество — картина пере и надвигают пешку «Ь». Белые
менилась! Благодаря сильной бессильны, их ладьи не могут
проходной пешке и угрозам ко обрести взаимодействие.
ролю выигрыш черным обеспе
чен. № 35. Гамбит Фрома А02
31. ... с5хЬ4 Нюман Ларсен
32. Ad3-e4 Ае5хЬ2 По переписке, 1966
33. Жа1-а8+ ...
Начало отчаянной попытки 1. f2-f4 е7-е5
спастись. Белые забирают пеш Игра «по заказу». Редак
ку «Ь», но черные опять разви тор Бомгрен из «Дагенс ню-
вают атаку на короля. Однако хетер» выразил надежду, что
нужно сказать, что остальные кто-нибудь применит этот гам
продолжения по крайней мере бит против меня, когда я буду
столь же безнадежны. При играть белыми. Действительно,
я иногда делаю ход 1. f4, и газе вело к диким осложнениям; эту

та, естественно, хотела получить партию я выиграл.
драматическую партию. Дважды 5. d2-d4 0-0
я играл для «Дагенс нюхетер» и Теория колеблется, не зная,
оба раза выиграл (у Херберга и что предпочесть за белых —5. g3
Штальберга), но в обоих случаях или 5. d4.
получились многоходовые эн В ответ на 5. g3 я избрал бы
дшпили, которые едва ли могли построение с длинной роки
быть оценены широкой публи ровкой. На 5. d4 теория счита
кой. На сей раз жребий отдал ет важнейшим ответом 5...£3е4
белые Нюману, и тот сыграл 1. — не понимаю почему. Нужно
f4, что в его партиях случается ведь вводить в игру свои фи
очень редко. гуры? Один немецкий мастер
Конечно, я избрал в ответ заочной игры написал книгу о
гамбит Фрома! тематическом турнире по пере
Этот гамбит открыт датским писке, проведенном в Германии
мастером Северином Фромом; в 1961-62 годах. Там все партии
другое его детище — Северный начинались гамбитом Фрома.
гамбит, который во многих Ход 5...£\е4 принес черным
странах называют «датским гам очень плохие результаты.
битом» (1. е4 е5 2. d4 exd4 3. сЗ Согласно этой книге, а также
dxc3 4. Ас4). монографии Р. Шварца «Дебют
Фром был первым датчани Берда», следующий ход белых
ном, участвовавшим в междуна ошибочен —нужно было играть
родном турнире (Париж, 1867). 6. g3. Но Нюман, так же как и
2. f4xe5 d7-d6 я, пришел к выводу, что не все
3. e5xd6 Af8xd6 написанное в книгах — сущая
4. £3gl-f3 €lg8-f6 правда. Я много занимался де
Ход 4...g5 не в моем вкусе. бютными проблемами и, между
Дело в том, что белые могут от прочим, очень не люблю дарить
ветить 5. g3. Конечно, возможно центральные пешки...
и 5. d4 g4 6. (£se5, но после раз 6. A cl-g5 If8-e8
мена на е5 и dl эндшпиль при Не доверяясь книгам! В них
мерно равен. приводится партия по переписке
Из всех партий, в которых Педерсен —Фирмених (1951 г.),
я играл дебют Берда, гамбит в которой черные получили пре
Фрома случился лишь в одной имущество после 6...h6 7. Axf6
(Ларсен —Зюйдема, Бевервейк, ®xf6 8. е4 с5 9. е5 W ei 10. Де2
1964). Дс7 11. сЗ €1с6 12. £)bd2 Ag4. Я
Продолжение 4...g5 5. g3 при полагал, что игру белых можно
улучшить. Может быть, 8. е4 — бая для такого сильного игрока

поспешность, вместо этого сле по переписке, как Нюман. Его
довало играть 8. £}сЗ. письмо меня весьма удивило!
Ход в тексте выглядит есте Следовало играть 9. Axf6
ственным. На 7. £\сЗ я собирал ®xf6 10. е4. После 10...Af5 11.
ся ответить 7...itf5 и захватить £)сЗ черные без труда отыгрыва
контроль над полем е4. ют пешку, но игра выравнивает
7. ®dl-d3 ^Ь8-с6 ся. Если черные захотят добить
Трудное решение. Черные ся большего, им нужно играть
лишаются возможности сыграть 10...Ag4 и попытаться доказать
с7-с5, но выигрывают важный недостатки хода 8. аЗ по срав
темп, так как белые должны па нению с 8. сЗ —пешка d4 защи
рировать угрозу €}Ь4 путем 8. сЗ щена не так капитально. Но по
или 8. аЗ. сле 10...Ag4 11. £sbd2 не совсем
Выбор для белых из этих ясно, как черным продолжать
двух ходов не прост. Ход 8. сЗ наступление.
защищает пешку d4, но отни После хода в тексте я считал
мает поле у коня. Нюман впо партию выигранной. В игре по
следствии полагал, что ошибся переписке можно анализиро
именно сейчас, но я во время вать далеко, и оптимизм опи
партии считал, что 8. аЗ силь рается на довольно надежные
нее. На 8. сЗ я в числе прочих варианты.
вариантов анализировал 8...h6 9. ... g7-g5
9. Axf6 #xf6 10. £>bd2 Af5 11. 10. Ah4-f2 ...
e4 # g 6 12. 0-0-0 2xe4! с сильной Плохо для белых и 10. Ag3
атакой. Здесь ход с2-сЗ оказыва Axg3+ 11. hxg3 # d 6 .
ется плох еще и тем, что белому 10. ... £Л6-е4
королю трудно обрести покой. 11. Ь2-Ь3
Лучше для белых 12. Ае2, но и Некрасивый ход; ослабление
тогда черные отыгрывают пеш поля g3 очень опасно. Но угроза
ку с хорошей игрой. £\xf2 с последующим g5-g4 была
Другой мой анализ гласит: 8. очень сильна.
сЗ Ь6 9. Ah4 g5 10. Af2 &е4 11. 11. ... Ac8-f5
h3 Af5 12. Ш 1 Ше7 13. g4 ^xf2 Вынуждая отступление бело
14. Ф хЕ ШеЗ+ 15. Фg2 ®f4 16. го ферзя, так как 12. ®Ь5 Ag3!
® el Axg4 с большим преиму ведет к падению пешки d4 и раз
ществом у черных. грому.
8. а2-аЗ Ь7-Ь6 12. #d3-dl Ad6-f4
9. Ag5-h4? ... Очень сильно было и 12...
А это ошибка, причем гру Ше7 с теми же намерениями,
Год 1966-й, удовлетворительные результаты 137
о каких сказано в предыдущем 16. g4xf5 £Ш хВ

примечании. Но ход в партии 17. #dlxd8 £>f3-h4+
подготавливает изящную ком 18. Ф g2-g3 2a8xd8
бинацию. От позиции белых остались
13. g2-g4 £le4xf2 одни развалины.
14. ФеШ2 Af4-e3+ 19. €>Ь1-сЗ £}h4xf5+
15. ^f2-g2 ... 20. <4’g3-g2 ...
20. Фё4 2d4+ ведет к мату.
20. ... Sd8-d2
Здесь Нюман, собственно,
должен был сдаться, но ради
читателей мы довели партию до
конца.
21. I a l - c l Ь6-Ь5 22. £>сЗ-
dl АеЗ-Ьб 23. <4 ’g2-h2 1е8хе2+
24. Aflxe2 Id2xe2+ 25. ^ dl-f2
Ie2xf2+ 26. Фьг-gl Sf2-e2+ 27.
* g l-H &f5-g3#.
Редактор Бомгрен был прав.
Дебют оказался как раз подхо
15. ... £>c6xd4! дящим для партии, рассчитан
Белые не могут играть 16. ной на широкую публику!
(£sxd4 из-за 16...Ае4+.
Год 1966-й,
удовлетворительные результаты
разу после матча с Геллером я поехал в Гавр. Там я после не

С уверенного старта выиграл шесть партий подряд и занял первое
место с отрывом в два очка (Ларсен —9 из 11, Полугаевский и Кро-
гиус —по 7, Матанович и Форинтош —по 6,5 и т.д.).
Один из моих лучших турниров, но партии, по моему мнению,
не заслуживают особого внимания.
В июле я полетел в Санта-Монику (Калифорния) на турнир Пя
тигорского. Результат был неплох —третье место, позади Спасского
и Фишера, но впереди Портиша, Унцикера, Петросяна, Решевско-
го, Найдорфа, Ивкова и Доннера. Но и этот результат легко можно

было улучшить —в середине турнира у меня был период необъясни
мой слабости, возможно, из-за непривычного климата (нечто по
добное я пережил через несколько месяцев на Олимпиаде в Гаване).
Партии № 36-38 —из Санта-Моники. Самая известная —№ 37,
но лучшая (по крайней мере, на мой вкус) все же № 38.
№ 36. Испанская партия С 82 применил его против Фишера,

Фишер Ларсен и американец был очень рад ни
Санта-Моника, 1966 чьей.
Я играл открытый вариант в
1. е2-е4 е7-е5 двух матчевых партиях против
2. £>gl-f3 €}Ь8-с6 Геллера. Больше он в моих пар
3. ДП-Ь5 a7-a6 тиях не встречается много лет.
4. ДЬ5-а4 &g8-f6 6. d2-d4 Ь7-Ь5
5. 0-0 £Д6хе4 7. Да4-Ь3 d7-d5
Недавно я написал неболь 8. d4xe5 Дс8-е6
шую книгу, в которой проана 9. с2-сЗ
лизировал открытый вариант Долгое время очень модным
Испанской партии с точки зре был ход 9. Ше2. Это началось
ния черных. Я считаю, что шах с матч-турнира на первенство
матисты средней силы должны мира 1948 года, когда с его по
играть подобные дебюты, вме мощью Керес и Смыслов вы
сто того чтобы следовать моде, играли у Эйве.
идя по пути медлительных по Против Геллера я применил
зиционных маневров в «закры систему шведского мастера Экс
том варианте» (5...Де7). Но мою трема: 9. Ше2 Де7 10. I d l 0-011.
книгу читали и многие извест с4 Ьхс4 12. Дхс4 ®d7(!), и Фи
ные мастера, и она, несомнен шер был явно не готов бороться
но, содействовала тому, что от против нее —тогда. На турнире
крытый вариант стал более ча в Натании, 1968 год, он сыграл
стым гостем в международных этот вариант белыми против
турнирах. Особенно популяр голландского мастера Рее и лег
ным он, правда, не стал, а в ряде ко выиграл, что, правда, нельзя
моих вариантов были найдены принять за доказательство не
усиления за белых. пригодности варианта для чер
В тот момент выбор откры ных.
того варианта против Фишера 9. ... Af8-c5
оказался удачным. Позднее в Самый солидный ход — 9...
этом же турнире Унцикер также Д е 7, как играл Унцикер в упо-
минутой партии. Но я хотел ®d3, не обязательно отвечать

испробовать редкий вариант, 16...g6 — можно сыграть и 16...
который рекомендовал в своей Аргумент за то, чтобы
тогда еще не изданной книге! играть ДеЗ уже на 14-м ходу.
10. &bl-d2 0-0 16. #d l-d 3 g7-g6!?
11. Ab3-c2 Ae6-f5!? Хорошо и солидно 16...£Я8,
Этот ход гораздо менее из как уже сказано в предыдущем
учен, чем ll...f5, ll...^x f2 и 11... примечании. Но мне хотелось
^xd2. сыграть более энергично. Я был
12. £sd2-b3 Af5-g4 в боевом настроении. В преды
13. £lb3xc5 £se4xc5 дущем туре я победил Найдор-
14. S fl-e l ... фа, а в следующем —пожертво
За пару лет до настоящей вал ферзя Петросяну!
партии Унцикер в этой позиции Ход в тексте, пожалуй, впол
сыграл 14. ДеЗ. Ни мне, ни Фи не приемлем. Но я очень редко
шеру об этом не было известно; допускаю такое ослабление чер
как вы увидите, Фишер позже ных полей вблизи короля, если
пришел к той же идее. Если чер чернопольного слона уже нет.
ные довольствуются примерно 17. ДеЗ-йб ^с6-е7
равным эндшпилем, они могут После 17...Д6 18. # d 2 Дхс2
играть 14...£М7 15. Wd3 g6 16. 19. W x c l ^ t l 20. £ ld 4 белые сто
#xd5 <5Мхе5 и т.д. У белых два ят немножко лучше. Явно плохо
слона, но черные фигуры актив для черных 17...d4? 18. Ше4!
ны. 18. &f3-d4 Ag4-f5
14. ... Ш8-е8 Если белые сейчас сыграют
Ход 14...Ah5? опровергает 19. ®d2, у черных едва ли есть
ся путем 15. Ag5! Axf3 16. ШхВ что-либо лучшее, чем переход
®xg5 17. ®xd5 или 15...Ш7 16. в уже упомянутый вариант: 19...
ДеЗ £le6 17. Axh7+! — это из £lxd4 20. cxd4 Дхс2 21. ®хс2
вестно в теории давно. После £lf5 22. ДеЗ Жеб с последую
хода в тексте наука рассматри щим с7-с6. Но у белых остается
вает только 15. Д f4, и далее воз небольшое преимущество, хотя
можно острое продолжение 15... король черных довольно хоро
d4!? шо защищен. Большее зло для
15. A c l-еЗ €>с5-еб черных —отсталая пешка «с».
Примерно равная игра по Однако Фишер прельстился
лучается при 15...£ld7 16. #xd5 возможностью получить двух
£sdxe5. Если здесь белые попы слонов против двух коней.
таются ослабить черные поля 19. &d4xf5 ®e7xf5
в лагере противника путем 16. 20. Ah6-d2 Wd8-h4
хотя я не уверен, что пара слонов

дает им сколько-нибудь серьез
ное преимущество после 22...
®xf4 23. Jlxf4 £ie6 24. Ad2 с5.
Фишер сделал ход, относи
тельно которого мнения ком
ментаторов разошлись. Одни
считают его очень плохим, дру
гие ставят к нему восклицатель
ный знак. Последнее, пожалуй,
чересчур, но мне этот ход ка
жется интересным. Его нужно
Черные стоят достаточно понимать так —Фишер считает
активно, и совсем не ясно, есть эндшпиль после размена ферзей
ли у белых какое-либо преиму удовлетворительным для чер
щество. Я мысленно возвраща ных и поэтому пытается создать
юсь к турниру в Цюрихе, 1959 атаку на короля.
год, когда мне также пришлось 21. Ш З-fl £ie6-c5
бороться двумя конями против 22. g2-g3
двух слонов 16-летнего Бобби. Плохо было 22. Axf5. Белые
Партия закончилась вничью, но ослабляли свои белые поля, а
он долго пытался убедить всех, позицию черного короля было
что слоны должны были дока бы легко защищать. Возможно,
зать свое превосходство. черные даже получали атаку по
В юном возрасте Бобби, без линии «g».
сомнения, переоценивал «пре 22. ... ШЬ4-с4
имущество двух слонов», но 23. # fl-g 2 ...
сейчас он чувствует позицию На 23. ®ЬЗ возможно 23...
гораздо тоньше. £>е4, и черные кони начинают
Белые не могут играть 21. оживать. После 23. Шхс4 dxc4
®xd5? из-за 21...Bad8 22. Шсб черные получают достаточные
£>е7 с выигрышем фигуры. Но шансы благодаря укрепленному
весьма заслуживает внимания пункту d3. Лучше 23. ЬЗ ® xfl+
21. ШО, так как черным едва ли 24. ФхП с примерно равным
по душе отступление £if5-e7. В эндшпилем. Несмотря на пару
мой план входила содержатель слонов, этот эндшпиль не дает
ная жертва пешек: 21...^g5!? 22. белым явного преимущества;
#xd5 Bad8 23. к х g5 ®xg5 24. отчасти так происходит оттого,
®c6 Веб 25. ®xc7 Bd2, но белые что их пешка «е» зашла слиш
могут сыграть сильнее —22. ®f4, ком далеко, обесценив пешеч-
ное преимущество на королев тельны такие варианты: 28. Af6

ском фланге. ШхЬ2 29. S a l (29. S fl d4!) 29...
Но после хода в партии бе Шха2 30. ®h3 ®с2 31. S fl g5!.
лым приходится расстаться с Грозило 32. Шйб ^ е б 33. ®хЬ7+!,
парой слонов! но после хода 31...g5! атака белых
23. ... £)c5-d3 не особенно опасна, а черные
24. Ac2xd3 #c4xd3 пускают в ход свою пешку «а».
25. Ad2-g5 c7-c6 Белые могли, конечно,
26. g3-g4 &f5-g7 играть 28. В, но после размена
27. Sel-e3 ферзей и £lg7-e6 черные стоят
He знаю, ошибка ли это, удовлетворительно. Имеют ли
но рекомендованное многими они преимущество — сказать
комментаторами 27. S adi заве трудно, но у них достаточные
домо плохо из-за 27...Жхе5!! шансы на ферзевом фланге, в то
время как белым трудно добить
ся чего-либо с помощью свое
го пешечного большинства на
королевском фланге. В частно
сти, им нужно считаться с тем,
что продвижение пешки «f» или
ослабляет поле е5, или пускает
черного коня на е4.
28. ... Ь5-Ь4!?
Я не в состоянии доказать,
что этот ход сильнее, чем, ска
жем, 28...а5 или 28...с5. Но с
точки зрения психологии он —
27. ... ®d3-d2 самый сильный. В атакующую
28. Ь2-Ь3 машину белых попал песок, и
Я очень нервничал: у меня это должно было их очень рас
осталось четверть часа на об строить. С другой стороны, они
думывание. Могу ли я отразить никак не могут расстаться с
прямые угрозы? Ход в партии мыслями об атаке и разменять
был для меня приятной неожи ферзей. Их следующий ход —
данностью. Обязаны ли белые ужасная ошибка.
так беспокоиться о своих пеш Поэтому я все-таки не могу
ках ферзевого фланга? согласиться сам с собой в том,
Ход Фишера был, однако, что нужно было играть 28...а5.
безусловно правильным. Прямая После 29. В ход 28...а5 имел то
атака не достигает цели. Показа достоинство, что позиция оста
валась закрытой, а при 29. ®h3 № 37. Сицилианская защита В39

он тоже оправдывался: 29... Ларсен Петросян
а4 30. Ь4 d4 31. cxd4 Wxd4 32. Санта-Моника, 1966
S ael ШхЬ4 33. Af6 # f4 , и чер
ные могут защищаться. Но по 1. е2-е4 с7-с5
зиция оставалась трудной, и, с 2. £}gl-f3 ^Ь8-с6
учетом грозящего цейтнота, вы 3. d2-d4 c5xd4
бор хода, вынуждающего белых 4. ^f3xd4 g7-g6
пойти на размен ферзей, следует Эту позицию я привык полу
считать очень разумным. чать черными!
Сейчас 29. f3 ЬхсЗ 30. Шxd2 Соль перестановки двух бли
cxd2 31. S d l вело к приблизи жайших ходов (5. ДеЗ и 6. с4) в
тельно равной игре. Возможно, том, чтобы избежать варианта
29...®xg2+ 30. Фхё2 а5 несколь 5. с4 6. £\сЗ ^ x d 4 7. #xd4
ко лучше для черных: пешки не d6, который я никогда не изучал
разъединяются. особенно основательно.
Не знаю, что просмотрел Фи 5. A c l-еЗ Af8-g7
шер, но это должно быть чем-то 6. с2-с4 ®g8-f6
совсем несложным. 7. £>М-сЗ ^f6-g4
29. #g2-h3?? Ь4хсЗ 8. #dlxg4 ^c6xd4
30. ШЬЗ-Ьб &g7-e6 9. ®g4-dl £)d4-e6
Белые сдались. Я все еще играю сам против
Может быть, он просмотрел, себя! Сейчас нужно решить во
что после 31. Af6 d4 32. #xh7+ прос, как защищать коня сЗ —пу
ФхЬ7 33. Sh3+ ферзь отступает тем 10. S c l или 10. Шб2. Я избрал
на h6? Это чуть ли не единствен вторую возможность, которая
ное объяснение столь внезап сильнее при продолжении в пар
ного конца. В заключительном тии; однако после 10...®а5!? бе
положении черные при помощи лые должны предпринять много
своих проходных пешек быстро обещающую, но довольно неяс
выигрывают фигуру. ную жертву пешки: 11. S c l АхсЗ
Поражение удручающе по 12. ПхсЗ!? ®ха2, если только они
действовало на Фишера. В сле не хотят допустить размен фер
дующих турах он проиграл Най- зей, после которого пара слонов
дорфу и Спасскому и чуть не не много бы значила ввиду проч
получил ноль в очень благопри ной пешечной позиции черных.
ятной отложенной партии с Ун- 10. #dl-d2 d7-d6
цикером. Затем он воспрял и во 11. A fl-e2 Ac8-d7
второй половине турнира играл 12. 0-0 0-0
блестяще. 13. Ia l-d l(!) ...
В известной партии Керес — черных нет контригры, в то вре

Петросян из Турнира претен мя как белые развивают атаку на
дентов 1959 года белые располо короля. Сейчас белые должны
жили свои ладьи на cl и dl, но были играть 17. Ь4(!). Если чер
план, избранный мной, более ный конь будет и далее пытать
агрессивен. ся попасть на е5 (17...£}Ь8), то
13. ... Ad7-c6 сильно 18. Ь5. После 18...Axd5
14. ^c3-d5 If8-e8(?) 19. ®xd5 белые наносят двой
Правильно 14...^с5 15. f3 а5, ной удар на Ь7 и 17, а после 18...
как было в партии Порат —Лар Ad7 слон загораживает дорогу
сен из Межзонального турнира коню, и тогда 19. Ag5 или 19.
1964 года. После 16. Ad4? Axd4 ШЗ дает сильную атаку.
17. ®xd4 е5 18. # d 2 £\е6 черные Мой следующий ход более
стояли уже очень хорошо. определенно направлен против
Забавно, что я не помнил ту черного короля, но конь входит
партию во всех тонкостях и не в игру.
был убежден, что создалась та 17. Ae2-g4?! ^а6-с5
же самая позиция. Я хорошо за 18. f5xg6 h7xg6
помнил лишь ходы черных, то После 18...fxg6 19. Ахс5 dxc5
есть свои, но не ходы Пората. 20. Ае6+ Фй8 21. Sf7 или 21.
Петросян отверг 14...£lc5 из- Wg5 у белых хорошие возмож
за 15. ®с2; я этого не понимаю. ности для атаки, но ничего ре
Черные все равно играют 15... шающего не видно. Неясно и
а5, и выигрыш ферзя 16. Ахс5 19. е5!? Ахе5 20. Ахс5 dxc5 21.
dxc5 17. £sf6+ невыгоден белым. Ае6+ ФЬ8 22. Ш7 Sf8 23. Hdfl
После медлительного хода в Sxf7 24. Sxf7 Ag7, жертва каче
тексте я решил, что пора начи ства на g7 дает лишь ничью.
нать атаку. 19. #d2-f2 Se8-f8
15. f2-f4 ®е6-с7
Петросян рассказывает, что
он имел в виду 15...£)с5 16. е5
®d7, но здесь отказался от это
го варианта из-за 17. £}Ь4!, и у
черных, кажется, действительно
есть некоторые трудности. Но я
не уверен, что после 17...®с7 их
позиция хуже, чем та, что воз
никла в партии.
16. f4-f5 £>с7-а6
После I6...<îxd5 17. exd5 у
Я неоднократно приводил Мне не очень нравился ва

эту позицию как образец того, риант 22...еб 23. ®xd8 2fxd8 24.
как иногда отыскивается пра Шхе5 dxe5 25. Ахс5, хотя в нем
вильный ход. Плохо, например, и состояла главная идея хода 20.
20. Ахс5 dxc5 21. £sf6+ Axf6 22. е5! Я подумал, что маленький
Sxd8 Saxd8, и у черных за ферзя материальный перевес не удаст
богатая компенсация. К ничьей ся реализовать из-за контригры
ведет 20. Ахс5 dxc5 21. Шхс5 черных по линии «d» и силы чер
Axd5 22. Ixd5 ШЬ6 23. Ь4 Шхс5 ных пешек королевского флан
24. Ьхс5, но мне мало ничьей! га. При позднейших анализах я,
Пешка е4 висит, и при спокой однако, нашел хорошие шансы
ной игре белые остаются с пло на победу после 25...f5 26. A di
хим пешечным расположением. Id 2 27. Ab3! Ixb2 28. I d l или
На 20. ®h4 следует 20...Axd5, же 27...Iad8 28. Sel! Ixb2 (28...
и 21. Sxd5 плохо ввиду 21...еб. e4 29. Ae7! и 30. Af6) 29. Aa3
Но этот вариант рождает новую Sbd2 30. A cl I2 d 3 31. Ag518d7
идею, и поскольку другие про 32. Шхе5. В этом варианте много
должения не удовлетворяют бе тонкостей, которые не так легко
лых, они играют найти за доской при ограничен
20. е4-е5!! ном времени на обдумывание.
Самый красивый ход в пар 23. Ifl-f3! Ae5-f6?
тии. Петросян увидел, в чем дело,
20. ... Ag7xe5 когда взялся за слона! Старая
21. 4m -h4 Ac6xd5 история. Но нужно было про
22. Idlxd5 £1с5-е6? зреть ходом раньше.
Чемпион мира просмотрел Единственный шанс черных
мой 25-й ход. заключался в 23...f5. После 24.
Сразу после партии Петро Sh3 у них есть выбор между 24...
сян показал, что должен был ФП и 24...®g7. Ход 24...Ag7?
играть 22...£le4, но после 23. проигрывал сразу ввиду 25.
A f3 QA6 24. ЙЬ5 белые отыгры ШЬ7+ ФП 26. Ixf5+!
вают пешку с большим позици В примечаниях для турнир
онным преимуществом. ного сборника я привел вари
Единственной возможно ант, на который шел: 24...ФП
стью защиты было 22...еб. Не 25. Axf5 gxf5 26. ®h5+ * f6 27.
знаю, как бы я продолжал. Воз g4 с красивыми финалами: 27...
можно, 23. Ag5 ®Ь6 24. Жхе5 Sh8 28. ®xf5+ Ф g7 29. Sxe5!
dxe5 25. АеЗ, но более тщатель (29...Sxh3 30. Жхеб или 29...dxe5
ный анализ показывает, что чер 30. ®xe5+ ФП 31. Sf3+) и 27...
ные могут защищаться. feg4? 28. #xg4! Sg8 29. Sf3+ Ш
30. Ixf4+ Axf4 31. If5 + Феб шанс, насколько я вижу, заклю
32. Ig 5 + * f 7 33. ®f5+ Фе8 34. чается в 25...Ф17 26. 2Ь5 Ь6, но
Sxg8#. после 27. Аха8 Шха8 28. Ad4 бе
Но черные могли защищать лые должны выиграть.
ся лучше: 27...£)g7! Белым при Не помню, смотрел ли я ход
шлось бы довольствоваться 24.. .'£lg7 во время партии. Для
лишней пешкой: 28. Ag5+ Феб этого и не было особой необ
29. ®g6+ Af6 30. gxf5+ Фб7 31. ходимости —ясно, что на 23...f5
Axf6 Sxf6 32. #xg7 и теперь хотя нужно отвечать 24.2h3 с много
бы 32...#g8 (плохо 32...ШЬ6+ обещающей позицией. Нужно
33. с5 ШхЬ2 из-за 34. Sxd6+!). было экономить время на обду
Белые должны выиграть благо мывание.
даря лишней пешке, но отнюдь Но как бы я сыграл — 25.
не легко. ШЬ7+(?) или 25. Af3(!)? Ко
Я пытался найти что-либо нечно, на этот счет трудно вы
лучшее за белых после 24...Ф17, сказаться определенно, но один
но это не удалось: 25. ®Ь7+? вариант, виденный мной, мог
£}g7 26. 2h6 fxg4 27. «xg6+ Фg8 навести на верный след: вариант
ведет лишь к ничьей, 28. 2h7? 22.. .£)е4 23. Af3 ^ f 6 24. Ib 5 .
не проходит из-за 28...Ше8! 29. Маневр тот же самый.
ШЬ6€Л5. 24. ШЬ4-Ь6 Af6-g7
Вместо 27. g4 есть и такой
красивый вариант: 27. 2g3 Hg8
28. If3 f4 29. Axf4 ®xf4 30. Ixf4+
Axf4 31. # f5 + Фg7 32. ®g4+, но
он плох из-за 32...ФЬ7!
В ответ на 24...£)g7, как уже
указано, 25. ®h7+ дает лишь
ничью. Правильный путь —
спокойное 25. Af3!!. Различие
между ходами ФП и <£sg7 состо
ит в том, что при последнем нет
угрозы 2h8, и поэтому у белых
есть время, чтобы спасти слона.
Теперь грозит 26. ШЬ7+ с даль 25. #h6xg6! ...
нейшим 2h6, а на 25...Ф17 очень Для зрителей этот ход был,
сильно 26. 2b5!, например: 26... конечно, целым событием.
I h 8 27. Ad5+ ^ е б 28. Wg5. Не Многие потом рассказывали
легче черным и при 25...еб 26. мне, как они были ошеломле
®h7+ Ф17 27. 2b5. Лучший их ны. Я только не спрашивал, ка
кого же хода они ожидали, —не 29. Bd5-g5! ...

ужели возвращения на h4? Тогда Теперь любой ответ плох.
черные после 25...Т5 получали Борьба идет между неравными
явно выигранную позицию. По сторонами: у одной две ладьи и
этому решиться на жертву было два слона, а у другой —король и
нетрудно —я потратил три ми слон. Кончиться все это может
нуты, но мог сделать этот ход и лишь одним...
сразу. Если бы я не предвидел 29. ... Ь7-Ь5
эту возможность, я должен бы Мрачный юмор. Ферзь, ко
был приискать что-то другое торому не было дано что-либо
вместо 23. Bf3. свершить, получает поле а5.
25. ... €}e6-f4 30. 2g5-g3
Нет особой разницы между Черные сдались.
25...fxg6 и ходом в тексте. На В турнирном сборнике я пи
первый взгляд очень сильным сал: «Я, пожалуй, недостаточно
мог показаться ход 25...£)с7, но самокритичен. Я действительно
тогда белые дают мат в три хода не сожалею об ошибке на 17-м
повторной жертвой ферзя: 26. ходу!».
®xg7+!
26. Bf3xf4 f7xg6 № 3 8 . Староиндийская защита Е61
27. Ag4-e6+ Bf8-f7 Петросян Ларсен
После 27...ФЬ7 28. Bh4+ Санта-Моника, 1966
Ah6 29. Axh6 Bf5 30. Bxf5 gxf5
31. Af7 e5 32. Bh3 от угрозы 1. с2-с4 &g8-f6
Af8# нет защиты. Любопытен 2. £>М-сЗ g7-g6
и вариант 29...g5 30. Bxg5 ®Ь6+ В душе я, собственно, всегда
31. с5, в котором неожиданно на считал Староиндийскую защиту
сцену выходит пешка «с». некорректным дебютом! К тому
После хода в тексте белые же я считаю, что все ведущие
уже почти восстановили мате русские мастера знают ее лучше,
риальное равновесие; если же чем я, и поэтому каждый раз,
учесть, что ладья и ферзь чер играя Староиндийскую против
ных лишь безмолвные зрители, них, чувствую, что затеял нечто
а все фигуры белых набросились очень рискованное. С другой
на короля, не приходится удив стороны, это заставляет меня,
ляться, что черные беззащитны. пожалуй, быть максимально
28. Bf4xf7 'A’g8-h8 внимательным.
Ход 28...Ае5 отражает мато В предыдущих пяти турах я
вую атаку, но также не спасает набрал лишь пол-очка! Я чув
ввиду 29. Bf5+ и 30. Bfxe5. ствовал недомогание, играл ела-
бо и несобранно. Поэтому я ре не дать черным получить хоро

шил играть дебют, который под шую игру путем е5-е4. В случае
страхом катастрофы запрещает 11. е4 exd4 у черных лишний
слабую и шаблонную игру! темп по сравнению с известны
3. g2-g3 Af8-g7 ми вариантами (из-за е2-еЗ-е4),
4. Afl-g2 0-0 очень приятно для черных и 11.
5. d2-d4 d7-d6 d5 е4. В этих вариантах конь аб
6. e2-e3 находит себе прекрасное приме
Солидное продолжение, ко нение. То же самое при размене
торое применял иногда и Бот на е5; в лагере белых появляется
винник. Петросян избрал его слабое поле d3.
в последней партии матча со Я, вероятно, мог сейчас
Спасским (1966 г.), и все же я не играть и 11...е4, но предпочел
ожидал этого хода. Если белые предотвратить Ь3-Ь4.
ведут себя в центре сдержанно, 11. ... Sa8-b8
черные могут себе многое по 12. h2-h3 h7-h5
зволить. 13. Ш 1-с2 Ас8-е6
Мои следующие три хода — 14. &gl-h2 ...
порыв за доской. Развитие коня Почти что выжидательный
на аб имеет свои достоинства и ход —неясно, пойдет ли черный
свои недостатки. По крайней ферзь на с8. Особого практиче
мере, конь не стоит на пути у ского значения это не имеет, но
других фигур. я решил сыграть Шс7, чтобы до
Применялась ли раньше та казать, что ход Петросяна был
кая система? Не знаю. После не лучшим. То есть из психоло
этой партии она стала «теорети гических соображений.
ческой». На 14. Жас1 или S fdl я отве
6. • • • с7-с6 тил бы 14...®с8 15. ФЪ.2 Ь5. То
7. £lgl-e2 а7-а5!? же самое или же немедленное
8. Ь2-Ь3 ^Ь8-а6 14...Ь5 последовало бы на 14. е4.
9. 0-0 е7-е5 14. ... #d8-c7
10. Ас1-Ь2 Ш8-е8 15. I a l- c l Ь7-Ь5!
11. а2-аЗ • •• После этого у черных по
Этим ходом Петросян был меньшей мере равная игра. Са
потом очень недоволен. Кажет мый острый ответ за белых —16.
ся естественным желание ли с5. Однако черные получают
шить коня поля Ь4, но слабость преимущество, играя 16...dxc5
пешки ЬЗ начинает в дальней 17. dxe5 &d7 18. f4 Ь4!. Здесь
шем играть заметную роль. слабость пешки ЬЗ играет важ
Проблема белых в том, чтобы ную роль.
Петросян думал полчаса; это 18. ... Ae6-d7

означало, видимо, что он был 19. ^bl-d2 е5-е4
недоволен своей позицией. То Важный шаг вперед. Сомне
же самое впечатление произво ния вызывала лишь жертва 20.
дят его примечания в турнир d5 ^ с 5 21. 1хс5 dxc5 22. Axf6,
ном сборнике, где он уже на дающая белым проходную пеш
13-м ходу начинает рассказы ку в центре за качество. Но чер
вать о трудностях белых! После ные все равно сохраняли луч
16. d5 cxd5 17. ^xd5 ^xd5 18. шие шансы.
cxd5 Шхс2 19. Жхс2 itd7 у белых 20. &e2-f4 d6-d5
нет возможности вторгнуться Теперь у черных ясное про
по линии «с», и черный конь странственное преимущество.
впоследствии занимает силь Из всех фигур белых хорошо
ный пост на с5. После Ь5-Ь4 стоит лишь конь на f4. Ослабле
белый конь е2 стоит довольно ние поля сб не имеет никако
неудачно. Но о сколько-нибудь го значения, так как белым не
реальном преимуществе черных удастся его использовать. Сле
говорить еще рано. дует обратить особое внимание
16. с4хЬ5 с6хЬ5 на то, что белые кони не могут
17. Шc2-dl ... попасть на с5.
Меня поразил этот пассив 21. Ш 1-е2 ®e7-d6
ный ход. Я рассчитывал на 17. 22. 1с1-с2
^ е 4 ®хс2 18. £М 6+ Ахf6 19. Заслуживало внимания 22.
Жхс2 1Ь6 и оценивал получаю ФЬ1, но черные в дальнейшем
щуюся позицию как примерно возобновили бы угрозу h5-h4,
равную. Теперь я полагаю, что играя Ah6.
у черных лучше, например: 20. 22. ... 1е8-с8
dxe5 dxe5 21. £lcl Sd6 или 20. d5 23. S fl-c l 1с8хс2
Ad7 с дальнейшим Ь4 и £lc5. 24. 1с1хс2 h5-h4
17. ... #c7-e7 25. £}d2-fl h4xg3+
18. £}c3-bl ... 26. f2xg3 Ь5-Ь4!
Снова пассивно, но абсолют Ход, полный смысла. От
но объяснимо: предотвращается ныне большую роль начинает
вскрытие линии «Ь» (Ь5-Ь4) и играть диагональ аб-fl. В планы
надежно защищается пешка ЬЗ. черных входит перевод слона
После 18. d5 Ad7 у черных на аб, где он, угрожая коню fl,
богатые возможности на обо будет участвовать в атаке на сла
их флангах: Ь5-Ь4, аЗ-а4, %)с5, а бую пешку g3.
также <£ih7 с дальнейшим h5-h4 Я полагал, что моя позиция
или f7-f5. выиграна, и сказал Доннеру, что
если не сумею выиграть эту пар трудно защищать, если слон по
тию, то обращусь к врачу. падет на аб и будет подготовлено
27. аЗ-а4 1Ь8-с8 изгнание коня с f4 путем g6-g5.
28. Вс2хс8+ Ad7xc8 Очень плохо было бы 29.
ШЬ5? g5 30. &е2 ®с7. Белый
ферзь, конечно, не в состоянии
сделать что-либо в одиночку.
29. Ь3-Ь4 ^а6-с7
30. Ag2-h3 Ac8xh3
Когда один слон противника
очень «плохой», почти во всех
случаях хорошо разменять дру
гого. После ЗО...Аа6 белые, мо
жет быть, получили бы кое-ка
кую игру на королевском флан
ге путем g3-g4.
31. £tf4xh3 Ag7-f8
Перевес черных определя 32. ФЬ2^2 Ш б-сб
ется многими факторами: пре 33. ®e2-dl Af8-d6
имуществом в пространстве, 34. &h3-f2 ...
лучшим пешечным расположе Если этот конь возвратится
нием, лучшей фигурной игрой. на f4, его при случае может по
Все они связаны друг с другом. бить черный слон, после чего
Один из самых важных заклю мы приблизимся к эндшпилю с
чается в том, что слон Ь2 плох конем против плохого слона. К
не просто в данный момент — тому же у белых образуется изо
он фактически обречен на лированная пешка на d4 (после
пассивность до конца партии. exf4) или на Ь4 (после gxf4).
Слон с8 тоже «плохой», если 34. ... £>с7-е6
смотреть только на централь 35. Ab2-cl &e6-g7
ные пешки, но если взглянуть Черный ферзь тоже не может
на открывающиеся перед ним атаковать в одиночку. Ложным
возможности (прежде всего на следом было бы 35...®с3 36.
диагонали аб-fl), плохим его не A d 2 # b 2 .
назовешь. 36. Acl-d2 £>g7-f5
Он даже настолько силен, 37. <4’g2-h3 ®c6-c8
что чемпион мира решается 38. '4>h3-g2 ...
разменять его! Выход не очень Белые воздерживаются от 38.
соблазнительный, но, как уже g4 —единственного хода в этой
сказано, пешку g3 станет очень позиции, дающего хоть немно-
го воздуха. Но после 38. g4 <ЙЬ6 После 42. Ad2 черные, ве

39. A el €}h7 черные переходят к роятно, могут избрать тот же
прямой атаке, проводя f7-f5 или план, что и в партии, но я хотел
g6-g5. играть более определенно на
38. ... ^ge-g? атаку — 42...^h5! Тогда в слу
39. €Ш-М £sf5-h6 чае 43. g4 £\xh4+ 44. ФйЗ £\В
40. Ad2-el Шс8-а6 45. gxh5 Ш 8 + 46. Фg2 ®f5 у
В этом турнире я чаще, чем черных решающая атака, а по
нужно, попадал в цейтноты, сле 43. €Ш1 Ab8 44. Ше1 черные
но на сей раз все было иначе. У тоже выигрывают при помощи
меня осталось несколько минут жертвы коня — 44...£shxg3! 45.
на 40-й ход, и он был отличным. £shxg3 £>xh4+ 46. ФЬ1 Axg3 47.
41. Ш 1 -Г 2 ^h6-f5 ^xg3 £>f3 48. ШО Ш З или 48.
Ш 1 Ш З 49. £>fl ^ x d 2 50. ^x d 2
®хеЗ 51. ®f2.
42. ®dl-d2 Ad6-b8
43. ^ f2-dl ^f6-g4
44. Фg2-gl f7-f6!
Наиболее ясный план вы
игрыша, к которому я пришел,
отбросив другую идею (размен
одной пары коней, f7-f5, пере
вод коня на f6 или g4, а затем
ход ®a6-d3). Тот путь обещал
много, но не был явно выигры
вающим.
Записанный ход. Я анализи Идея продвижения пешки
ровал позицию до 7 часов сле «g» логична. Черные захватыва
дующего утра, и на сон осталось ют новые просторы, и возника
лишь два часа. Но зато я был со ет возможность вторжения на В
вершенно уверен, что выиграю или ИЗ.
партию. 45. Фgl-g2 g6-g5
Грозит # x fl+ , иу белых толь 46. ^ d l-f2 €}g4-h6
ко две защиты —42. А <12 или 42. 47. h4xg5
Ш<12. Не приходится удивлять После размена на h4 позиция
ся, что Петросян выбрал ход белого короля становится уязви
ферзем. Сейчас, когда слон уже мой, да и пешку Ь4 не удержать.
приблизился к королевскому На 47. Ь5 следует 47...g4. Белые,
флангу, жалко пускаться им в как и прежде, не могут играть
обратный путь. 48. Ш 1? из-за 48...ШхП+. Чер
Год 1967-й, фантастические результаты 151
ные продолжают е7, h7-h5, за 52. £lfl-h2 £)g8-f6

тем решает £if7-g5-f3. 53. £lh2-fl ^g6-h5
47. ... f6xg5 54. £}fl-h2 ^h5-g5
48. îf2-dl ^g7-g6 55. £ih2-fl £>f6-h5
49. €Ш-Ь2 g5-g4 56. A el-f2 £sh5-f6
50. ®d2-c2 Ab8-d6 57. Af2-el ^f6-h5
51. £>h2-fl £ih6-g8 58. A el-f2 ®a6-a8!
Можно представить себе два 59. Af2-el Ша8-Ь8
выигрывающих маневра: пере Защиты у белых нет.
вод коня на f3 или ферзя на h3. 60. ®с2-с6 Ad6xg3
Но первый трудно осуществить 61. Aelxg3 £\h5xg3
из-за угроз пешке g4. Напро Белые сдались, и мне не при
тив, от другого защиты нет. Я шлось жертвовать ферзя. Могло
уже решился на маневр ферзем, последовать 62. £lxg3 ®h3+ 63.
но безопасности ради отложил ФП ®xg3+ 64. Фе2 ШхеЗ+(!).
его до следующего контроля. Но этой позиционной партией я
Слишком хотелось спать! Отсю горжусь гораздо больше, нежели
да понятны мои 53 и 56-й ходы. предыдущей (#xg6!).
К врачу я так и не пошел!
Год 1967-й,
фантастические результаты!
н начался весьма печально: в маленьком новогоднем турнире в

О Стокгольме я проиграл три первые партии! В результате —де
леж третьего места в довольно слабой компании; первое место убе
дительно занял Керес.
Сразу же после этого турнира я играл в Бевервейке и тоже плохо
стартовал, но затем в ожесточенной борьбе приблизился к лидерам.
В предпоследнем туре я должен был выиграть у Спасского, чтобы
обеспечить себе по крайней мере дележ первого места. Но я про
играл эту партию, а затем —от огорчения —и последнюю, заняв в
итоге лишь четвертое место.
В апреле я разделил третье место в Монако (с Геллером, позади
Фишера и Смыслова). Моя игра была весьма неровной; возможно,

потому, что у меня было не все в порядке с желудком. Желудок —
очень важный орган у шахматиста; он должен хорошо переносить
перемены кухни, и у меня обычно это происходит прекрасно. Но...
на сей раз имело место исключение. Между прочим, партию № 39 я
отношу к числу своих лучших.
В маленьком турнире в Данди, в июле, я проиграл Глигоричу, на
которого у меня до этого была «набита рука» (пять побед подряд!).
Итак, победил Глигорич, а мне очень повезло —в последний мо
мент я успел разделить второе место с Олафссоном.
Как видите, в первой половине года мои результаты были не
очень ровными. Но в середине августа я уехал на Кубу, а вернулся
домой к Рождеству победителем четырех сильных по составу тур
ниров! Такой серии побед не знала история шахмат; но, конечно,
играть столько турниров за такое короткое время —дело довольно
безрассудное.
Турнир в Гаване был особенно сильным —12 гроссмейстеров из
20 участников. Жара была страшная, и... ох какое пекло! Но недо
могания такого, как год назад на Олимпиаде, я не испытывал. Мно
го партий удалось провести хорошо, а общий итог — 15 очков (11
побед, 8 ничьих). Дважды мне немножко повезло в проигранных
позициях, но в целом играл я сильно и победил уверенно (Ларсен —
15 очков, Тайманов —13,5, Смыслов —13, Полугаевский —12, Фи
лип и Глигорич —по 11,5, Доннер и Беднарский —по 10 и т. д.).
Из четырех выбранных мной партий победу над Глигоричем я
отношу к числу своих лучших достижений в области атаки на ко
роля. Партия с Таймановым включена за напряженную борьбу, а в
партиях против Шмида и Беднарского были осуществлены краси
вые комбинации. То, что в обеих этих партиях пешка «а» в ранней
стадии делала двойной шаг вперед, —чистая случайность. Но гово
рят же, что я пускаю крайние пешки в ход чаще, чем большинство
шахматистов!
Дальше путь вел в Канаду, где был организован турнир при 10-
ти участниках, из которых 9 были гроссмейстерами. К сожалению,
турнир в Виннипеге прошел не особенно интересно. Много было
скучных ничьих; это отчасти связано с тем, что Керес и Спасский
были не в лучшей форме. Я и сам устал после Гаваны и играл не
очень хорошо, за исключением двух последних партий, которые
принесли мне дележ первого места с Даргой. Мы набрали по 6 оч
ков, русские —по 5,5. Партия № 44 —из последнего тура.
Затем на самолет, скорее в Тунис! Здесь, в Сусе, состоялся меж

зональный турнир.
Я опять занял первое место! После того как Фишер вышел из
турнира, больше некому было бороться за лавры победителя, глав
ной целью был выход в турнир претендентов. Итак, я набрал 15,5
очков из 21, Геллер, Корчной и Глигорич —по 14, Портиш —13,5,
Решевский, Штейн и Горт —по 13, Матулович —12,5 и т.д. Я играл
далеко не так изобретательно, как в Гаване, но провел несколько
хороших окончаний. Раз уж нужно показать партию целиком, пусть
это будет партия с Гипслисом (№ 45). Едва ли она наполнит чита
теля яркими, захватывающими впечатлениями, но она разыграна
уверенно и точно.
И, наконец, Пальма-де-Мальорка! Я начал с пяти побед в пер
вых пяти турах (над Дамяновичем, Леманом, О’Келли, Беднарским
и Глигоричем). Не знаю, откуда брались силы, но осталось их после
такого старта мало. Правда, мне удалось еще сыграть пару хороших
партий (№ 46-47), но в последних турах я играл очень плохо и едва
не был настигнут двумя своими русскими преследователями.
Все кончилось благополучно: Ларсен —13 очков из 17, Смыслов
и Ботвинник —по 12,5, Портиш — 11,5, Глигорич — 10,5, Ивков —
10 ит. д.
66 турнирных партий за четыре месяца. Повторяю —это совер
шеннейшая глупость, и больше я ее никогда не сделаю. Но получи
лось все фантастически здорово.
№ 39. Сицилианская защита В38 осложнения после 8. с5!? Jkg7 9.

Геллер Ларсен Ab5+ Ad7 10. cxd 0-0!, а я был
Монако, 1967 1
4
3
2 как раз не в курсе дела!
Бытует представление, что
1. £)gl-£3 с7-с5 гроссмейстеры, мол, знают все,
2. с2-с4 g7-g6 но в действительности это не
3. d2-d4 c5xd4 так. Напротив, в большинстве
4. £if3xd4 Af8-g7 случаев они разумно уклоняют
Дает белым возможность ся от острых теоретических ва
перейти к системе Мароци в риантов, которых не знают до
чистом виде. Многие предпоч статочно хорошо. Под «знать»
ли бы 4...£\с6 5. е4 £Д6 6. ^ с З здесь имеется в виду нечто
£)xd4 7. Шхб4 <16 —так называ большее, чем взгляд, случайно
емый «вариант Гургенидзе». Но брошенный на анализ в журна
тогда нужно основательно знать ле. «Знать» —значит самостоя-
тельно поработать над пробле сложная и совершенно неясная

мой. позиция. Но как 11...Дб7, так
5. е2-е4 &Ь8-с6 и 12. h3 —ходы не обязательно
6. Дс1-еЗ d7-d6 сильнейшие. Да и 10...gxf5 —не
Черные уклоняются от так единственный ход за черных.
называемого «маневра Брейе- Первоначальный замысел при
ра» - 6...®f6 7. ®сЗ €lg4 8. #xg4 надлежал Симагину, но стоило
<S^xd4. Я несколько раз приме мне так сыграть, и его стали на
нял этот маневр и отлично его зывать оригинальным, любо
знаю, но на этот раз хотел ис пытным и... сомнительным!
пробовать кое-что другое. 9. ... £\h6-g4
7. ДП-е2 £sg8-h6!? 10. Ae2xg4 itc8xg4
В свое время предложено Си- 11. €Ш -сЗ ®d8-a5(!)
магиным. Ход вполне логичен Партия Петросян — Хайни
—конь не запирает ни слона g7, ке (Вена, 1957) продолжалась
ни пешку «f». А не сильнее ли так: 12. f4!? £ixd4 13. Дхб4 е5 14.
6...Ш 6 ? После 7. Де2 5 8. exf5 fxe5 dxe5 15. ДеЗ 2ad8 16. # f2 c
®х£5 9. £lxf5 ®а5+ 10. &сЗ Шхб преимуществом у белых. Одна
11. с5!, однако, игра складывает ко ход 15...2ad8? был серьезной
ся к выгоде белых, а при 9...Д хЬ2 ошибкой, да и другие ходы чер
10. Ш 2 gxf 11. ДЬ5+ * f8 12. ных можно взять под подозре
Шс2! (Унцикер — Филип, 1957) ние. Не верю, чтобы эта партия
черным не удержаться. могла что-то доказать; скоро
Заметим, что сейчас белым выяснится, что и Геллер в это
нельзя играть 8. g4: черные мо не верит. На вариант, которым
гут брать на g4 как слоном, так Хайнике выиграл бы у Петрося
и конем. на, мы полагались бы больше!
8. 0-0 0-0 Могло, конечно, случиться
9. #d l-d 2 ... и так, что Геллер хотел избежать
Это предлагалось большин заготовленного усиления.
ством теоретиков. Петросян После упомянутой партии
играл так против Хайнике в 1957 начали играть 11...Шс8, что, на
году. Я сомневаюсь, сильнее ли мой взгляд, слабее. В партии
это, чем 9. £ic3 f5 10. exf5 gxf5 11. Бенд —Керес (Цюрих, 1959) бе
f4, как играл против меня Ка- лые после 12. ЬЗ аб 13. Жс1 ®а5
валек в Сусе. Многие эксперты 14. ЬЗ Дб7 15. &хс6 Ьхс(?) 16. с5!
оценили положение в пользу получили преимущество (Керес
белых, хотя партия этого не под счастливо спасся от поражения).
твердила —после 11...Дб7 12. h3 12. I a l- c l Ш8-с8
ШЬ6 13. £)xf5 ШхЬ2 создалась 13. Ь2-Ь3 а7-а6
Тот факт, что на с8 пошла ла 15. ^c3-d5 #a5xd2

дья с f8, а не с а8, связан с рядом 16. Sc2xd2 Ag7xd4
преимуществ. В случае £lc3-d5 17. Ae3xd4 Sa8-b8!
Шз5х62 не проходит £М5хе7+ Черные не идут на компро
из-за Ф§8-18. Облегчается про мисс. Две возможности белых,
ведение Ь7-Ь5, так как может <ЙЬ6 и <йе7, представляющие
оказаться, что белые, беря на Ь5, собой угрозы благодаря напа
потеряют пешку а2. К тому же дению на ладью с8, могли бы
ладья а8 при случае поддержи навести на мысль уйти этой ла
вает продвижение Ь7-Ь5, стано дьей, но тогда черные оставля
вясь на Ь8. ют линию «с». После 17...Sd8 к
В «Шахматном информа преимуществу белых ведет как
торе» Матанович указывает на 18. АЬ6, так и простое 18. схЬ5
возможность 14. f4!?, но Геллер ахЬ5 19. Bel.
предпочел продолжение, на Ход в партии, который не
правленное более определенно был по достоинству оценен Гел
против Ь7-Ь5. лером в момент, когда он сыграл
14. S cl-c2 Ь7-Ь5(!) 15. €М5, сопряжен с несколь
Однако это продвижение все кими тонкостями. После 18. с5
же осуществилось, после чего dxc5? 19. Дхс5 у белых неболь
Геллер продумал три четверти шое преимущество, но черные
часа. Не знаю, почему он от играют 18...Де6! 19. cxd6 Axd5
казался от 15. схЬ5. Возможно, 20. exd5 £\xd4 21. Bxd4 exd6.
тому виной вариант с жертвой Этот четырехладейный эн
пешки — 15...ахЬ5 16. £}dxb5 дшпиль белые, вероятно, еще
(при 16. £scxb5 £}xd4 17. £lxd4 могут спасти, но не без труда:
Шхс2 теряется пешка а2) 16... пешку d5 труднее защищать,
£>Ь4 17. ПЬ2 Ad7 18. Ш А Шаб, чем пешку d6, а линия «с» в ру
который дает черным опреде ках черных, причем она важнее
ленную инициативу; однако я линии «е», так как дальше от
собирался играть 15...Axd4 с стоит от королей.
примерно равной игрой. Раз 18. B fl-cl Ф§8-18
вернув действия на ферзевом Этим черные избавляются от
фланге, черные могут позволить всех трудностей. Позицию мож
себе остаться без чернопольного но оценить как примерно рав
слона: белые не в состоянии со ную, но мне, как неоднократно
средоточиться на матовой атаке! указывалось, по душе пешеч
Впрочем, вариант, избран ное превосходство в центре. В
ный Геллером, выглядит много данном случае на моей стороне
обещающе. было еще одно преимущество
чисто практического свойства — бождают королю поле h2 и пре

Геллер израсходовал большую пятствуют широкому пешечно
часть времени на обдумывание. му наступлению на королевском
Сейчас плохо 19. ^ Ь б из-за фланге. Но, конечно, можно
19...^xd4!, но весьма заслужива найти и такие варианты, в кото
ло внимания 19. АеЗ(!). Едва ли рых ход h2-h4 оказывается осла
у черных есть что-либо лучшее, блением. Так, например, после
нежели 19...Ьхс4 20. ®Ь6 Sd8 21. f7-f5xe4 и ответного взятия f3xe4
Жхс4 £}е5 22. Жс7 <S^d7, что при слабым становится поле g4.
водило к быстрой ничьей. 24. ... 1Ь8-Ь5
19. Ad4-b2 Ь5хс4 25. Ic4-a4 f7-f6(!)
20. Жс1хс4 Ф18-е8 Хороший и к тому же очень
21. Id2-c2 ... хитрый ход. В спешке Геллер не
У Геллера осталось лишь пол разгадал его идею.
часа на 20 ходов, и ход в тексте Единственное, о чем мне при
уже не совсем точен. Позиция шлось раздумывать, вот что: не
стала несколько неприятной для лучше ли изменить порядок хо
белых: черным легче проявить дов и сыграть 24...й 25. Ша4 ЙЬ5 ?
активность, хотя бы путем а5- Тогда получается та же позиция,
а4. Разноцветные слоны отнюдь что и в партии, но белые могут
не гарантируют ничью, пока на избрать слабое продолжение 25.
доске есть другие фигуры. Фй2. И все-таки точнее тот по
Не проходит 21. е5 из-за 21... рядок ходов, который был в пар
£ixe5. тии. На 24...f6 белые могли бы от
21. ... <4’e8-d7 ветить 25. Пс1, что не проходило
22. f2-f3 после 24..ЛЬ5 из-за 25...Axd5 26.
Теперь белым придется все Sxd5 Sxd5 27. exd5 £)Ь4 28. Жхс8
время помнить об угрозе Axd5. Фхс8 29. ДсЗ £lxa2 30. Аха5 4!3с1
После 22. <йеЗ Аеб белые были 31.Ь4&е2+и32...ФсЗ.
бы обязаны играть 23. Жа4, так
как 23. Й4с3 £}Ь4! ведет к потере
пешки.
Здесь у Геллера осталось
лишь 16 минут!
22. ... A g 4 -e 6
23. Ic2-d2 а6-а5
24. h2-h4
Этот ход меня несколько уди
вил, хотя в нем, возможно, нет
ничего странного —белые осво
Белым следует играть 26. АаЗ ется, слон на аЗ стоял бы очень

с угрозой €}xf6! Черные отража плохо: 31. Ь4 £\f4 32. Ь5 £>xd5
ют ее путем 26...Д.17, после чего или 32. ФgЗ g5 33. hxg5 fxg5 34.
белые, конечно, могут получить '4>g4 Ixg2+ 35. <S?f5 ^xd5!
три пешки за коня (27. £lxf6+ Совершенно безнадежно для
exf6 28. Sxd6+ Фе8 29. Sxf6), но белых 30. Ad4 Пха2. После раз
в данном случае пешки не осо мена ладей теряется пешка d5, а
бенно опасны. После 26...Af7 на 31. ЖЬ5 следует изящное 31...
черные намерены продолжать £)xd5!! (32. Sxd5 Феб).
f6-f5 с целью изолировать белую 30. а2-аЗ Жс2хЬ2
пешку «е». Как сказано выше, Я почти уверен в том, что
весьма полезным может стать здесь мне пришлось выбирать
создание укрепленного пункта между двумя выигрывающими
для коня на g4. продолжениями. Такой выбор
26. ^gl-h2? Ae6xd5! труден. Можно считать, что я
27. Id2xd5 Ib5xd5 избрал более осторожный путь —
28. e4xd5 «Йс6-Ь4 ладейный эндшпиль, в котором
29. Sa4xa5 белые обречены на пассивность.
После 29. АаЗ Sc2? 30. Axb4 Единственный вопрос —сумеют
axb4 31. 2xb4 Sxa2 32. Sd4 2b2 ли черные довести преимуще
33. Ь4 ладейный эндшпиль го ство до победы?
раздо приятнее для белых, чем В другом варианте, начи
получившийся в партии, — его нающемся ходом 30...£id3, бе
почти наверное можно удер лые сохраняют две связанные
жать. проходные пешки на ферзевом
Но черные играют 29...€МЗ фланге, что дает им опреде
30. 2d4 <йе1, например: 31. Ше4 ленные контршансы. Черные
£>с2 32. Ab2 €}Ь4 или 31. Sd2 выигрывают по меньшей мере
Sc2 32. Ixc2 ^хс2 33. A cl £ib4 одну из пешек королевского
34. Ad2 £ixa2 35. Axa5 & cl 36. фланга, да и пешку d5 белым
b4 ^ e2 37. b5 €}f4 38. Ь6 Фс8 c удерживать трудно. При точной
выигранной позицией. игре черные почти наверное
29. ... Sc8-c2 выиграют, но могут возникнуть
Теперь видно значение хода критические ситуации, в ко
f7-f6: черный король получил торых малейшая ошибка даст
поле f7! В противном случае бе белым ничью, а то и выигрыш.
лые могли бы в некоторых вари Рассмотрите, например, вари
антах форсировать ничью шаха ант 31. A al (£sf4 32. ФgЗ g5 33.
ми с а7 и а8, например после 30. hxg5 fxg5 34. Ша7+ Фе8 35. Фg4
АаЗ £sd3. Сейчас, как выясня Sxg2+ 36. ФГ5 <£ixd5. Подоб
ные же события происходили в белые защитят пешку «d» ходом

варианте из примечания к ходу Ь5-Ь6, ладья вернется на ли
30. ДаЗ. Но там пешка «а» стоя нию «Ь». Тогда нужно защищать
ла перед лицом смерти, а белый пешку Ь6 путем Жаб, а на это по
слон был чуть ли не пойман. следует ЖЬ5.
Здесь же белые играют 37. Фе4 32. ... ФД7-е8
и продолжают надеяться, что 33. Жа7-а8+ ...
придет время для наступления Собственно, это — неболь
пешек «а» и «Ь». шая неточность. Черный король
31. a3xb4 Sb2xb3 и так хочет попасть на f7. Но бе
32. 2а5-а7+ ... лые не могут с пользой употре
После 35. ШЬ5 Фс7! у белой бить право хода.
ладьи нет ходов. Черные каким- Между прочим, заметим, что
нибудь способом зафиксируют и в этом варианте поле f7 для ко
пешки королевского фланга, роля играет решающую роль.
после чего перевод ладьи, ска 33. ... Фе8-17
жем, на е5, создающий угрозу 34. Жа8-Ь8 Ib3-d3
е7-е6, в большинстве случаев 35. ЖЬ8-Ь5 Sd3-d4
покажет путь к победе. Если бе 36. Фй2^3 g6-g5!
лые в ходе этих маневров попы Белая ладья прикована к
таются вырваться из заточения полю Ь5. Черная же ладья, при
посредством Жа5, последует ковав белую, получает новые
ФЬ6. Слабость пешки d5 игра возможности. К тому же черно
ет решающую роль. Мы можем му королю открывается доступ
рассмотреть развитие событий H af6.
на таком варианте: 32. ЖЬ5(?) Если белые решат пожертво
Фс7! 33. f4 h6 34. g3 ЖЬ2+ 35. вать пешку путем 37. Ь5, черные
Ф§1 (35. ФйЗ Ь5! — цугцванг) могут принять приглашение
35...g5 36. fxg5 fxg5 37. hxg5 hxg5 (37...Ж1г4) или же сыграть 37...
38. ФП g4 39. Ф gl Же2 40. ФП f5 с последующим ФГб. Первый
Же5 41. ФО lf 5 + 42. Ф gl еб 43. путь достаточно хорош — 37...
Фg2 Sxd5 (выигрывает и 43... Жй4 38. ЖЬ8 ЖхЪ5 39. Ь5 ЖЬ1
exd5) 44. Ix d 5 exd5 45. Ф12 ФЬ6 40. Ь6 ЖЬ4 41. Ь7 Ь5 42. ф£2 h4
46. ФеЗ ФЬ5 47. Фd4 ФхЬ4 48. 43. g4 (иначе Фg7, затем f5 и g4)
Фxd5 ФсЗ 49. Фxd6 Фd4. 43...ЖЬ2+ 44. Ф gl Фg7 45. ФЫ
И после 32. Ь5 белая ладья h3 46. Ф gl h2+ 47. ФЫ Ф17 с
оказывается расположенной не цугцвангом; после размена про
удачно. Черные ставят короля ходных пешек черные легко вы
на 17, а их ладья рано или позд игрывают.
но попадает на линию «d». Если 37. h4xg5 f6xg5
38. <S?g3-f2 Bd4-d2+ 45. f3xg4 Bd4xg4

39. <*f2-g3 h7-h5 46. Ib5-b8 Bg4-d4
40. '4>g3-h3 Bd2-d3 47. Ib8-b5 Bd4-e4
41. ФйЗ^З ФП-Тб 48. Ib5-b8 Be4-e5
42. ^g3-f2 Bd3-d2+ 49. Sb8-b5 ...
Белые хотят не допустить
черного короля на еб. После
49. Ь5 Bxd5 50. Ь6 Bb5 черные
легко выигрывают путем ФТб-
e6-d7. Вообще говоря, я избрал
план с g5-g4 еще и потому, что
выигрыш пешки d5 теперь даст
черным связанные проходные
пешки.
49. ... е7-е6
50. 1Ь5-Ь8 Be5xd5
51. Ь4-Ь5
Или 51. ФБ4 Bd2.
Записанный ход. Ход, соб 51. ... Bd5-d4
ственно говоря, отличный, но 52. Bb8-h8 ...
более «практично» было бы за Или 52. Ь6 Bb4 53. Ь7 Фе5 с
писать 42...Фе5, чтобы после 43. дальнейшим Фб5, е5 и Феб.
ЖЬ7 ФТ6 44. Bb5 выбрать ход на 52. ... Bd4-b4
основании анализа в гостинич 53. Bh8-h6+ ФГ6-П
ном номере! 54. Bh6xh5 ФП^б
Я анализировал позицию 55. g2-g4 d6-d5
до половины четвертого утра, 56. Bh5-e5 Фg6-f7
а Геллер потом рассказал, что Точнее, чем естественное
просидел до пяти утра. Он при Ф16. Ладья и так плохо распо
шел к выводу, что его позиция ложена на е5; при короле же на
проиграна. Самым простым f6 белая пешка попадает на g5 с
путем к победе он считал про шахом.
движение h5-h4 с дальнейшим 57. ФйЗ-Ь4 Bb4xb5
переводом ладьи на е5. Я тоже 58. Ве5-е1
анализировал эту возможность, Сразу проигрывает 58. g5
но предпочел другую, при ко Bb4+ 59. Ф115? Ве4! 60. Жхе4
торой моя ладья остается более dxe4 61. Фg4 е5!, а после 59. ФgЗ
подвижной. у черных есть разные пути к вы
43. <4’f2-g3 Bd2-d4 игрышу. Проще всего 59...Bb6
44. <4*g3-h3 g5-g4+ 60. Ф14 Фg6 61. Bel Bb4+ 62.
Фе5 <4 ’xg5, и 63. Фхеб не прохо № 40. Защита Нимцовича Е43
дит из-за 63...Se4+. Глигорич Ларсен
58. ... d5-d4 Гавана, 1967
С намерением на 59. g5 от
ветить 59...d3, затем ладья ста 1. d2-d4 £)g8-f6
новится на d5, и, когда король 2. с2-с4 е7-е6
идет к пешке «d», черные полу 3. £)М-сЗ Af8-b4
чают выигранный пешечный 4. е2-еЗ Ь7-Ь6
эндшпиль. План очень прост, Я много лет не применял
хотя он и противоречит извест этот ход, опасаясь варианта 5.
ному правилу, что связанные £)е2 Ааб 6. %)g3. Не знаю, был
проходные пешки должны про ли Глигорич захвачен врасплох,
двигаться совместно. но он, возможно, побаивался
После следующего выжида теоретической новинки. Во вся
тельного хода белых я решил ком случае, он не пошел на этот
двинуть вперед короля. вариант, который теория счита
59. I e l- a l ФП-Гб ет критическим.
60. Ia l-a 8 Sb5-d5 5. Afl-d3 Ас8-Ь7
61. ФЬ-ИЗ d4-d3 6. £igl-f3 £Д6-е4
62. Ia 8 -a l Ф16-е5 Можно также играть 6...с5
63. Ф§3-12 Фе5-44 или 6...0-0 7. 0-0 d5. Ход в тексте
64. Жа1-а7 е6-е5 в то время не пользовался хоро
65. g4-g5 е5-е4 шей славой.
66. Sa7-a4+ Ф44-е5 7. 0-0 f7-f5
Белые сдались. Этим ходом теория мало ин
Эта партия игралась в пред тересовалась. Главное внимание
последнем туре. Утром перед уделялось принятию жертвы
последним туром доигрывались пешки. Быстро убедились, что
отложенные партии. Через пол 7...^хсЗ 8. ЬхсЗ АхсЗ 9. ШЫ Да5
часа после сдачи Геллер должен 10. ДаЗ d6 11. с5! 0-0 12. cxd6
был сесть за доску против Фи cxd6 13. е4 дает белым за пеш
шера. Понятно, что он не вы ку более чем достаточную игру.
спался, и можно догадываться, Так проходила партия Денкер —
что он к тому же был не в луч Файн (Нью-Йорк, 1944). Неясно
шем настроении. Но он вы лишь, не еще ли сильнее 10. е4 ?
играл! Браво! Ничейным считалось про
должение 7...АхсЗ 8. ЬхсЗ £sxc3
9. Шс2 Axf3 10. gxf3 Wg5+ 11.
ФЫ ®h5, но партия Керес
Спасский (матч, 1965) показала,
что после 12.2 g l ®xf3+ 13.2g2 И все же я здесь долго думал.

f5 14. АаЗ белые получают раз Хотелось создать угрозы пешке
громную атаку. с4 сразу —15...Ае6?!. Однако бе
8. Ad3xe4?! ... лые играли бы 16. Шхе4 и полу
Этот ход считался очень чали шансы на атаку, продвигая
сильным. На мой взгляд, одна пешку «f».
ко, он довольно плох. 16. *£id2xe4 Sg5-g6
8. ... f5xe4 17. Ас1-Ь2 ^Ь8-а6
9. £}f3-d2 Ab4xc3 У черных небольшое позици
10. Ь2хсЗ 0-0! онное преимущество благодаря
В партии Глигорич —Андер слабости белых пешек ферзево
сен (Копенгаген, 1965) было сы го фланга. Сейчас белым нужно
грано 10...®g5 11. АаЗ £\а6 12. было играть 18. £)g3, подготав
с5 h5? 13. ®е2 ®g4 14. f3 exfi 15. ливая еЗ-е4. Я думал ответить
^xf3 0-0-0 16. h3 ®g3 17. €}e5, 18...Шё5. После размена ферзей
и белые быстро победили. Ход в я старался бы использовать пе
тексте был предложен мной при шечные слабости белых.
подготовке датской команды к 18. f2-f3? £)а6-Ь4!
Олимпиаде (Гавана, 1966), но не
был там применен.
11. ®dl-g4 Ш8-15!
Нетрудно видеть, в чем тут
соль: 12. £)хе4? Ь5!. Глигорич
нашел это, когда анализировал
партию с Андерсеном, но потом
забыл! Теперь он сидел и огор
чался.
Как белым ввести в игру сло
на? Может ли пешка с4 не ока
заться слабой? У белых уже есть
трудности. Весьма вероятно, что
их ближайший ход —лучший. Черные переходят в насту
12. d4-d5!? If5-g5 пление!
13. % 4-f4 e6xd5 Угрозу €МЗ с виду легко от
14. c4xd5 Ab7xd5 разить, но при ближайшем рас
15. c3-c4 Ad5-c6! смотрении у белых обнаружива
Гораздо лучше, чем 15...Ab7. ются трудности. Если они игра
Слон и пешка «d» защищают те ют 19. Sfdl или 19. £42, воз
перь друг друга. Поле сб коню никают угрозы пешке f3. Очень
не нужно. сильно и 19...®f8, и 19...Ше7.
19. ДЬ2-сЗ £>b4-d3 щиты, что и неудивительно: все

Глигорич больше опасался черные фигуры принимают уча
хода 19...®е7, который, однако, стие в атаке.
ничего особенного не давал: 20. Прямую атаку можно, конеч
а д П й 21. ДхЬ4 ШхЬ4 22. Шхс7 но, отразить, играя 24. Шб4 ®g5
или 20. ДхЬ4 ®хЬ4 21. W xcl 25. ®f4, но эндшпиль после 25...
Дхе4 22.fxe4®d2 23. g3. #xf4 26. exf4 Sh5 почти безна
20. ШГ4-Й #d8-h4!! дежен. Перевес белых в пешках
Если бы я не предвидел сей на королевском фланге не имеет
час своего 25-го хода, то до значения, на ферзевом же флан
вольствовался бы продолже ге черные могут создать две свя
нием 20...Ше7 21. £sf6+ Sxf6 занные проходные пешки.
22. ШхбЗ, что вело к примерно Проблемы белых не решает и
равной игре, хотя черные могут 24. Де1 # h 5 , например: 25. ФЫ
по-прежнему рассчитывать на Sg8 (грозит ШхйЗ+) 26. ® e2 # f5
слабость белых пешек «а» и «с». или 25. е4 Sg8 26. h4 Shg6.
Это, конечно, не означает, Поскольку белые еще не сы
что я так далеко рассчитывал грали еЗ-е4, черный слон уча
все варианты. Но именно про ствует в различных тактических
должение в партии решило для мотивах. Но времени на еЗ-е4
меня вопрос: как играть —Ше7 нет: 24. е4 Sg8 25. ФЫ? ®xh3+!.
или # h 4 ? На такое ослабление Не спасает и 24. ®е2 Sg8 25.
позиции короля, как в партии, я ФЬ1 Sg3 26. е4. Помимо 26...
мог пойти, лишь получая взамен Sxh3+, что дает ферзя и две
сильную атаку. пешки за две ладьи, черные мо
21. £ie4-f6+ ... гут играть 26...Ахе4! с идеей 27.
Трудно указать что-либо луч fxe4 Sxh3+ 28. gxh3 ®xh3+ 29.
шее. После 21. S adi £>с5! 22. Ф gl Sg6+ 30. Ф12 ®g3#.
£>хс5 Sf8! черные получают по Я не считал все эти варианты,
бедоносную атаку. когда играл 20...ШЬ4. Но ясно,
21. ... g7xf6 что при белом короле на верти
22. Wf5xd3 Sg6-h6 калях «g» и «Ь» черные получают
Этот ход нужно делать сразу, мощную атаку. А не может ли
пока белые не консолидировали король скрыться? Вот этот вари
свою позицию переводом слона ант я смотрел тщательно. Если
на g3. белым удастся обезопасить ко
23. h2-h3 *g8-f7! роля, они уравняют игру. Глиго
Освобождая место для фер рич предпринял такую попытку:
зевой ладьи. У белых уже нет 24. Sfl-f2(?) Sa8-g8
вполне удовлетворительной за 25. Ф gl-fl ...
легко просмотреть что-либо,

если долгое время находился
под нажимом противника. Здесь
партия практически приняла
после 11...2f5 такой оборот, что
Глигорич чувствовал себя при
жатым к стенке. И когда он сы
грал 24. Sf2 и просмотрел, что
жертва 25...2xg2 решает, у него
уже не было сколько-нибудь
удовлетворительной защиты.
27. еЗ-е4 2h6-g6
25. ... Sg8xg2! Белые сдались.
Красота этой жертвы в том, На 28. Ше2 следует 28...
что я ее предвидел задолго. Не ®Ы +.
будь этой возможности, белые
избавлялись от трудностей — № 41. Сицилианская защита В52
25...Shg6? 26. ®d4! Ларсен Беднарский
26. If2xg2 ®h4xh3 Гавана, 1967
У черных три угрозы: ®xf3,
Axf3 и 2g6. Белые могут защи 1. е2-е4 с7-с5
титься от двух из них, но не от 2. £igl-f3 d7-d6
всех трех сразу. Варианты, на са 3. J,fl-b5+ Ac8-d7
мом деле, довольно просты. 4. a2-a4?!
Глигорич рассматривал жерт Месяцем раньше я играл так
ву ладьи, по крайней мере в мо против Олафссона в Данди. Тог
мент, когда играл 24. Sf2. Какой да я не знал, что грузинский ма
объяснял позже, он просмотрел, стер Гургенидзе тоже применял
что ферзь с h3 защищает пеш этот ход, причем неоднократно.
ку d7! Это важно в варианте 27. Я делал его, чтобы поставить
<4’gl Axf3. своих противников перед не
Те, кто занимался изучением знакомыми проблемами.
психологии ошибок, утвержда На самом деле я считал этот
ют, что «длинный» ход назад по ход не особенно сильным. Он
диагонали относится к разряду кажется мне здесь менее оправ
тех, которые легче всего про данным, чем подобное продви
смотреть. Итак, мы видим при жение крайней пешки в Ново
мер подобного просмотра. Но индийской защите: 1. d4 2.
в дополнение к этому нужно, с4 еб 3. Ш ДЬ4+ 4. A d2 а5!?
конечно, сказать, что особенно Если мы сейчас подвинем бе-
лую пешку «е» на клетку назад, 5. ... е7-е6

а черную пешку «d» на клетку Начало довольно пассивного
вперед, получится та же самая плана. Более обещающе выгля
позиция. Но пешка «d» стоит на дит 5...^сб с дальнейшим пере
d6, и поэтому нет возможности ходом к моей партии с Олафссо-
£3е5. К тому же черные после ном.
4...£lc6 готовы ответить на Ахсб 6. 0-0 Af8-e7
взятием пешкой «Ь». Пешка с5 7. е4-е5! d6xe5
защищена пешкой же d6, и по 8. £if3xe5 а7-а6(?)
этому сдвоенная пешка не будет Ненужное ослабление. Луч
слабой. ше было 8...0-0.
Не выглядит ли все это не 9. Ab5xd7+ £M xd7
сколько непонятным? Да в 10. ê5xd7 ®d8xd7
общем-то речь идет только об 11. ^bl-d2 ...
ощущениях. Конечно, ход 4. а4 Наиболее естественно было
делать можно. бы 11. а5, но сейчас на 11...Ь6
4. ... £ig8-f6 есть сильный ответ 12. ®f3 ®d5
Олафссон играл 4...€}сб 5.0-0 13. €}е4, например: 13...0-0 14.
£>f6 6. d3 g6 7. £>bd2 Ag7 8. £>c4 Ag5 или 13...£lxe4 14. dxe4 Шсб
0-0 9. l e i аб?! 10. Ахсб Ахсб 11. 15. ®g3! (15...0-0 16. Ah6 Af6 17.
a5 £М7 с примерно равной по e5).
зицией, лишь девятый ход соз 11. ... 0-0
дал в лагере черных дыру. 12. £)d2-c4 ^f6-d5
5. d2-d3 13. a4-a5
Плохо для белых 5. е5? dxe5
6. £sxe5 АхЬ5 7. axb5 ®d5. Тогда
я знал об этом, но забыл, когда
играл в межзональном турнире в
Сусе против Геллера.
Эта партия состоялась в день,
когда Фишер после того, как он
заявил о своем выходе из турни
ра, все-таки явился на партию с
Решевским. Участники, пожа
луй, в тот день больше думали о
проблеме Фишера, чем о своих
собственных партиях, и Геллер
быстро принял предложенную Белые стоят явно лучше. У
ничью, хотя на самом деле счи черных очень мало возможно
тал, что стоит лучше. стей активной игры. Их пешки
ферзевого фланга зафиксиро ключался бы в £>Ь6 с последу

ваны, а на королевском фланге ющим с4 и <§М5. После 23...ФШ
больше простора для действий можно бьшо бы предусмотри
имеют белые. тельно сыграть 24. ФЬ1, преду
Планы белых заключают преждая отчаянное 24. £sb6 с4!?
ся на первых порах в создании 22. ^с4-Ь6! ...
угроз королю. Возможно, это Белый конь не играет осо
приведет к тому, что черные, бенно большой роли в конкрет
защищаясь, расположат свои ных угрозах, а черный защищает
пешки на черных полях, что в пункты f6 и е7. Поэтому размен!
случае эндшпиля приведет к об 22. ... £id5xb6
разованию у них плохого слона. 23. a5xb6 ®c7-d7
13. ... Ш8-е8 24. #Gxf4! ...
14. I n - e l Ae7-f8 После 24. Ше2? ФП черные
15. Acl-d2 Sa8-d8 защищаются. Теперь же угрозы
16. S el-e4 #d7-c7 по линии «е» комбинируются с
17. # d l-f3 e6-e5?? атакой пешки f6. На 24...ФП ре
Решающая ошибка! Поль шает ход 25. АсЗ.
ский мастер не предусмотрел 24. ... f6-f5
моего следующего хода.
Если он собирался играть
е6-е5, следовало вначале подго
товить это путем 17...f6, а может
быть, даже 16...f6. Но в дальней
шем угрозы пешке h7, вероятно,
заставили бы его сыграть h7-h6,
и при пешках e5-f6-g7-h6 у чер
ных были бы слабыми белые
поля.
18. ®f3-e2! f7-f6
19. f2-f4 Af8-e7(!)
Тонкая защита —20. fee? f5!.
Но белые просто усиливают дав Черные почти защитились —
ление. 25.14e2 Af6.
20. B a l-el g7-g6 25. Ad2-c3! ...
21. #e2-f3 e5xf4 Не угодно ли ладью? Откло
После 21...^xf4 22. itxf4 exf4 нить жертву нельзя — 25...Af8?
23. Ше2! черным не выбрать 26. Ixe8 Жхе8 27. ®с4+ ШП 28.
ся из-под связки по линии «е». Жхе8.
Один из планов выигрыша за 25. ... f5xe4
26. Wf4-e5 Ae7-f8 7. 0-0 &Ь8-с6

Или 26...Ad6 27. ШЬ8+ ФГ7 8. a2-a3 d5xc4
28. ®xh7+ Фхеб 29. Sxe4+ Фб5 Тайманов задумался на 15
30. ®xd7 Sxd7 31. Шхе8 с легко минут. Я гулял между столика
выигранным окончанием. ми и встретился с усмехающим
27. ®e5-h8+ <*g8-f7 ся Глигоричем, который ска
28. 2 e l-fl+ #d7-f5 зал: «Перестановками ходов вы
Иначе мат. Но сейчас белый всегда выигрываете несколько
ферзь пожирает одну за другой минут!». Точно так же я играл с
изрядное количество пешек — ним в Данди за полтора месяца
первые три притом с шахами. до настоящей партии. Он тоже
29. Sflxf5+ g6xf5 долго думал и тоже взял на с4.
30. #h8-f6+ *f7-g8 На мой взгляд, 9. axb4 cxd4
31. ®f6-g5+ '4)g8-f7 10. Дхс4 dxc3 вполне удовлетво
32. ®g5xf5+ ФП-ge рительно для черных. С другой
33. #f5-g5+ ф ё8-17 стороны, совсем не обязательно
34. #g5-f6+ ФП-gS избирать этот порядок ходов —
35. ®f6-h8+ Фg8-f7 столь же хорошо было и 7...dxc4
36. ®h8xh7+ ФП-еб 8. Дхс4 €}с6. У белых едва ли
37. ®Ь7хе4+ Фе6-с16 есть что-либо лучшее, чем 9. аЗ.
38. ®e4xb7 ... 9. Ad3xc4 Ab4-a5
Без шаха! Беднарский бьш в 10. ®dl-d3 а7-а6
цейтноте, в противном случае И Тайманов опять погрузил
он, наверное, сдался бы. ся в длительное раздумье. На
38. ... Id8-d7 этот раз, гуляя, я встретился с
39. ШЬ7ха6 Фd6-e6 улыбающимся Смысловым, ко
40. Ь6-Ь7+ Af8-d6 торый сказал: «Тайманов не зна
41. ®а6-с4+ ет ваших партий, а я знаю!».
Черные сдались. Очевидно, он имел в виду
партию из турнира в Данди, где
№ 4 2 . Защита Нимцовича Е56 Глигорич теоретическому 11.
Тайманов Ларсен dxc5 предпочел 11. S d l. Тогда
Гавана, 1967 1
6
5
4
3
2 О’Келли спросил меня, что я
нашел в главном варианте, и я
1. d2-d4 ^g8-f6 ему показал. Он использовал эту
2. с2-с4 е7-е6 новинку, чтобы сыграть с Глиго
3. £sbl-c3 Af8-b4 ричем в последнем туре вничью.
4. е2-еЗ 0-0 Их партию Смыслов знал тоже.
5. J,fl-d3 с7-с5 Тайманов написал о защите
6. ^ g l-f3 d7-d5 Нимцовича целую книгу. Дол
жен ли он следовать своим сове 16. с5-с6! Аа4хс6

там? Он решил, что должен. Очень опасно для черных
11. d4xc5 ®d8xd3 16.. .Ьхс6 17.1Ь4 АЬЗ 18. Ad2, а
12. Ac4xd3 Аа5хсЗ 16.. .^хс6 17. ПхЬ7 Sfd8 не дает
13. Ь2хсЗ €1с6-а5(!) достаточной компенсации за
В книге Тайманова приводит пешку.
ся партия Фурман —Троянеску 17. Ael-d2 Асбхй
(Бухарест, 1954): П ..Ш 1 14. а4 18. g2xf3
&хс5 15. Ас2 £>а5 16. АаЗ Ь6 17. Видимо, сильнейшее. Но
Sfbl! £)с4 18. ШхЬб! с выигры- впоследствии Георгиу сыграл в
шем пешки. Ход в тексте —моя партии с Вейдом 18. Аха5. Бе
попытка усиления варианта. лые выиграли, и этот ход крити
Партия Глигорич —О’Келли ковать трудно!
(Данди, 1967) продолжалась так: 18. ... £)а5-с6
14. Ас2 Ad7 15. е4 Асб! 16. Пе1 19. Ad2-c3 ...
Sfc8 17. Af4 £sd7 18. Ad6 Ab5 19. Sxb7? проигрывает из-за
19. a4 Дс4, и здесь Глигорич 19.. .2.d8.
предложил ничью! 19. ... Ва8-Ь8
14. I a l -Ы Ac8-d7(?) 20. I f l- d l Ш8-с8(!)
Впоследствии я нашел, что Гораздо слабее шаблонное 20...
лучше 14...Sd8. Так я сыграл с Sfd8, что видно, например, из ва
Глигоричем в Сусе, и тут же был рианта 21. f4 Ф й 22. f5 е5? 23. Ас2
заключен мир! Ix d l+ 24. Axdl Фе7 25. Af3 с
Идея хода 14...Sd8 в следу вьшгрьппем пешки. Ход в партии
ющем: белые должны выбирать защищает коня сб, что нужно на
между 15. А с2, что дает коню а5 случай маневров Ad3-c2-a4 или
поле с4, 15. Ае2, что дает коню Ad3-e2-f3. К тому же он служит
Й поле е4, и 15. S d l, что мо началом контригры черных. Сла
жет подвергнуть ладью угрозам бость пешки с4 — главная ком
Ad7-a4 или £}Й-б5-сЗ. пенсация за двух слонов и более
15. сЗ-с4 Ad7-a4 активную позицию белых.
Я думал над авантюрой 15... 21. f3-f4 Фg8-f8
Sfc8 16. Ad2 Sxc5 17. Ab4 Sh5, 22. Ф81-82 ...
но не осмелился пойти на нее. Или 22. f5 е5 23. Ас2 Фе7 24.
Смысл хода в партии становится Аа4 Ш 1 , и у черных все более
ясным после ходов 16. ЙЬ4 Асб, или менее в порядке.
и белая ладья на первых порах 22. ... Ф18-е7
оберегает черного коня от угро 23. f4-fS е6-е5
зы Ad2. Но Тайманов находит Не следует открывать пози
красивый ответ: цию.
24. Ad3-c2 1с8-с7 им следует начать контригру пу

25. <4’g2-f3 Sb8-d8 тем 29...g6! или 29...Фс8 30. Ша7
Следующее примечание, g6!, после чего лишняя пешка
возможно, наведет кого-нибудь белых немногого стоит, напри
на мысль, что черным надо было мер: 29...Фс8 30. Ша7 g6 31. fxg6
играть 25...g6. Если белые меня hxg6 32. Аа5 f5. Черные получа
ются, черные берут пешкой «Ь» ют хорошие контршансы и смо
и используют открывающуюся гут без особого труда добиться
линию для создания контригры. ничьей. Тайманов, естественно,
Но 25...g6 26. Аа4 £sd7 27. Sd5! играет на выигрыш.
выгодно белым. 28. h2-h4 g7-g6
26. Idlxd8 '4>e7xd8 29. f5xg6
27. Ас2-а4 £46-d7 Это не ошибка! Глигорич в
своих комментариях приводит
вариант 29. Ас2 ZhfS 30. Ае4
£}хе4 31. Фхе4 f6 32. fxg6 hxg6
33. S g l, но черные могут про
должать гораздо сильнее —29...
Фс8! 30. Ае4 £}е7!, и белые
опять оказываются перед труд
ностями. Пешка с4 действи
тельно слаба.
29. ... h7xg6
30. h4-h5 g6xh5
31. I b l-h l е5-е4+!?
Черные начинают играть на
Здесь заслуживает внимания выигрыш!
28. Ахсб, расставаясь с парой У Тайманова оставалось во
слонов. Вариант 28...Жхс6 29. семь минут, а у меня, после
Sxb7 1хс4 30. Аа5+ Фс8 31. долгого размышления над этим
Ша7Жсб 32. Ь4! ведет к позиции, ходом, на часах значилось втрое
в которой у черных почти нет больше. Эта разница во време
ходов. 32...g6 допускает силь ни, естественно, помогла мне
ный ответ 33. Фе4, так как поле решиться на ход в партии. Я был
f6 лишается защиты: 33...<£Т6+ убежден, что 31...£Чб 32. Ахсб
34. Фхе5 Шс5+ 35. ФхЯб или 33... Жхсб 33. Ахе5 Ф е7 достаточно
Жс4+ 34. Ф б51с5+ 35. Фd6. для ничьей.
Но черные могут сыграть 32. ФО-Г4 ...
лучше. Они не должны брать ...и у белых на восемь ходов
слабую пешку с4. Вместо этого осталось лишь четыре минуты.
Но этот ход правилен — после 36. & U -f5 ...

32. Ф е2 €}се5 черные стояли бы Выглядит несколько риско
лучше. ванно, но после 36...Фе7 37.
32. ... £lc6-e7 Ixh5 Жс5+ 38. Фё4 ЖхИ5 39.
33. ДсЗ-а5! ... Фхй5 ^ е 5 40. ДЬЗ £МЗ 41. Фё4
Белые предлагают ничью! Но у белых все в полном порядке;
у них осталось всего две мину хорошо и 37. S d l (37...Жхс4? 38.
ты, а у меня —двадцать! Жб7+). К тому же даже в силь
Ход в партии —сильнейший. нейшем цейтноте ясно видно,
Белые могли также продолжать что 36. ФёЗ —унылый ход, сни
33. ЖхЬ5 £\g6+ 34. Жхс4 мающий угрозу пешке е4 и по
35. Ab4, но пара слонов едва ли зволяющий черным защитить
полностью компенсирует пеш пешку Ь5.
ку, а пара коней вместе с ладьей 36. ... Жс7-с5+
может предпринять различные 37. Ф15-16 £ig6-e5(!)
атаки. Вариант 33. Axd7 отнюдь 38. Да4-Ь3?? ...
не гарантирует ничью из-за от Вот ошибка! 38. A di! вело к
вета ЗЗ...Жхс4. ничьей.
33. ... Ь7-Ь6 38. ... Фй8-е8
34. Aa4xd7 Ь6ха5
35. Ad7-a4 ...
Я имел неосторожность на
писать, что 35. Af5 4?3xf5 36.
ФхГ5 Жхс4 явно невыгодно бе
лым, так как они не могут бить
на Ь5 из-за размена ладей. Но
несколько критически настро
енных читателей «Скакбладет»
заявили, что не видят выигры
ша после 37.2xh5 Жс5+ 38. Ф§4
Жхй5 39. ФхЬ5. Я тоже не вижу.
Итак, у меня нет сколько-ни
будь явного опровержения хода 39. ФА6^7(?)...
35. Af5, хотя черные могут по Белые сами идут в матовую
пытаться выиграть различными сеть, но их позиция проиграна.
способами. Но было бы уди 39. ... &e5-g4!
вительно, если бы Тайманов в 40. ЖМ-dl Жс5^5+
сильном цейтноте сыграл имен 41. Фg7-h8 &g4-f6
но так. 42. Ab3-a4+ Фе8-е7
35. ... £ie7-g6+ Белые сдались.
170 Бен/п Ларсен. 122 избранные партии
№ 43. Сицилианская защита В3 7 числу тех, которые позволяют

Шмид Ларсен себе многие шахматисты на том
Гавана, 1967 основании, что они играют бе
лыми.
1. е2-е4 с7-с5 11. ... Ь7-Ь6
2. £}gl-f3 &Ь8-с6 12. £№3-d4 ...
3. d2-d4 c5xd4 Довольно неприятно для бе
4. €}f3xd4 g7-g6 лых 12. 0-0 £\с5. Им пришлось
5. c2-c4 бы бить на с5, укрепляя центр
Система Мароци, которой черных.
сегодня не очень боятся. Все же В ответ на сделанный белы
многие мастера предпочитают ми ход я рассматривал неожи
избегать ее, играя, скажем, 2...d6 данное 12...Дхб4 13. £\xd4 £\с5.
3. d4 cxd4 4. &xd4 5. ^ c 3 g6. Белые почти принуждены к не
5. ... Af8-g7 уклюжему ходу 14. Sa3, но он
6. £>d4-b3 ... дает приемлемую игру.
Со мной так еще никто не 12. ... Дс8-Ь7
играл. Я прекрасно знал, что 13. Ae2-dl £)d7-c5
этот ход довольно часто делали в 14. ^d4xc6 ДЬ7хс6
добрые старые времена, но в по 15. Adl-c2 #d8-d7
следние годы обычными стали 16. 0-0?
продолжения 6. ДеЗ и 6. £\с2.
Меня захватила идея, от осу
ществления которой я не смог
отказаться.
6. ... d7-d6
7. ДП-е2 а7-а5!?
Вот эта идея. Играли ли так
раньше, я не знаю.
8. а2-а4 £)g8-f6
9. £Ш -сЗ 0-0
10. Дс1-еЗ Ш-й1
И. #dl-d2(?)...
Шмид, очевидно, боялся взя
тия ДхсЗ, о котором я и не по Просмотр. Необходимо было
мышлял. Ведь из-за ходов а7-а5 16. f3. Возникающие сейчас ос
и а2-а4 у черных могли возник ложнения —к выгоде черных.
нуть трудности по линии «Ь». 16. ... Ш7-е6!
Белым следовало рокиро 17. ^c3-d5 £>с5хе4!
вать. Ход в партии относится к 18. Ш2-<13 ...
На 18. ®<11 сильно 18...ДхЬ2. 24. Ь2-Ь3 Жа8-Ь8

И после 18. Дхе4 Шхе4 19. В 25. f4-f5 Ad4-f6
Шв5 20. <йхЬ6 ЖахЬ8 черные сто 26. Sel-e4 Sb8-b4
ят явно лучше. 27. Se4xb4 c5xb4
18. ... €1е4-с5 28. ®d3-e4 ...
19. ДеЗхс5 Ь6хс5 Другая возможность — 28.
20. S a l-e l Sf4 Sc8 29. fxg6 hxg6 30. Sc4
20. £\с7 — удар по воздуSxc4 31. ®xc4 Wa7. Ферзь втор
ху ввиду ответа 20...®g4 21. В гается в неприятельский лагерь,
Ш 4+ . и, комбинируя угрозы королю с
После хода в партии Шмид угрозами слабым пешкам ЬЗ и
рассчитывал на 20...Axd5 21. d5, черные постепенно выигры
Жхеб Дхеб. Черные с ладьей, вают.
слоном, пешкой и при сильной 28* ... Sf8-c8
позиции имели бы совершенно 29. Ac2-d3 ...
достаточную компенсацию за В ответ на отчаянную атаку
ферзя —я предпочел бы играть 29. h4 я собирался играть 29...
черными, —но велика была ни ЖсЗ 30. fxg6 hxg6 31. h5 Шс8 32.
чейная опасность. Из-за этого Ad3 ШВ 33. hxg6 ШЬ6+ 34. Ф ё 1
варианта Шмид просмотрел, Wxg6 35. Wxg6 fxg6 36. Дс4 Ф g7
что черные могут сыграть силь или 36...g5. Белый слон привя
нее. зан к с4. Позиция черных вы
20. ... Ag7-e5! играна.
21. f2-f4 29. ... Жс8-сЗ
На 21. €1с7 вновь следует 21... 30. Ad3-c4 #d7-a7
#g4. Теперь же черные прово 31. g2-g3 <4 ’g8-g7
дят поучительную «комбина 32. <*hl-g2 #a7-d4
цию десперадо». 33. Ше4-Ы ...
21. ... Ac6xd5
22. c4xd5 Ae5-d4+!
Вот она — 23. ®xd4 Шхе1 с
выигрышем качества.
23. Ф§1-Ы ®e6-d7
23...®xd5 24. Sxe7 давало бе
лым значительные контршансы.
Теперь же у черных прочная по
зиция, и, несмотря на наличие
разноцветных слонов, они смо
гут реализовать свою лишнюю
пешку.
После размена ферзей эн Или 38. ВЫ ®с2 39. ВЬЗ Ь5.
дшпиль будет нетрудно вы 38. ... Ь4-Ь3
играть: у белых нет контригры. 39. ®f3-dl Шс4ха4
Однако теперь партия прини 40. Bel-e3 g5-g4+
мает новый оборот — с доски 41. '4>h3-g2 ®а4-а2+
исчезают разноцветные слоны, Белые сдались.
единственная надежда белых на
спасение. № 44. Английское начало А 17
33. ... ВсЗхс4(!) Ларсен Георгиу
Быстрейший, но не един Виннипег, 1967
ственный путь к победе. 33...g5 с
дальнейшим маршем пешки «Ь» 1. с2-с4 £sg8-f6
создавало угрозы королевскому 2. £sbl-c3 е7-е6
флангу белых, что в сочетании с 3. €lgl-f3 Af8-b4
возможностью жертвы на с4 до Этот ход, конечно, впол
статочно для победы. не приемлем, и уже в течение
34. Ь3хс4 Ш4хс4 многих лет он довольно попу
35. ШЫ-dl ... лярен. Но я не могу избавить
Пешка <15терялась с шахом, а ся от ощущения, что здесь он
после 35. Bdl gxf5 белые не мог менее оправдан, чем в защите
ли брать на f5 из-за потери ла Нимцовича: 1. d4 ® f6 2. с4 еб 3.
дьи. С тремя пешками за каче £}сЗ ДЬ4. Там белый конь свя
ство черные легко выигрывают. зывается, поле е4 ослаблено хо
35. ... ®с4-е4+ дом d2-d4, и черные сразу берут
36. <*g2-h3 ... его на заметку. Если же белые не
Или 36. ®f3 gxf5 37. Шхе4 сыграли d2-d4, их пешки рас
fxe4 38. B el ЬЗ 39. Вхе4 Ь2 40. положены эластичнее, и при
Bel Ag5 41. Bbl Дс1 с легким этих обстоятельствах я бы не
выигрышем. Однако теперь бе стал отдавать черного слона за
лый король попадает в трудное коня. После партий с Таймано
положение. вым (Гавана, 1967) и Фишером
36. ... g6-g5 (Санта-Моника, 1966) у меня
37. Ш<11-0 ... появилась репутация шахмати
На 37. g4 следует 37...Ае5 или ста, безразлично относящегося
37...h5 с таким намерением: 38. к двум слонам, но это не вполне
gxh5 ШЬ4+ 39. Фg2 Ае5 40. ВЫ верно.
ЬЗ 41. ®xb3 # g4+ , и черные вы 4. Ш 1-с2 с7-с5
игрывают. 5. а2-аЗ ДЬ4-а5
37. ... Ше4-с4 На турнире в Монако, че
38. B fl-e l ...
рез полгода после настоящей 13. Дхе4 Ь6 14. Дб5 белые сто
партии, Дамянович играл (про ят явно лучше. Они могут про
тив Георгиу!) 5...ДхсЗ. После 6. должать еЗ-е4 и ДеЗ; отличный
®хсЗ Ь6 7. g3 румынский гросс план также ЬЗ, ДЬ2 и захват ли
мейстер потихоньку создал по нии «d». Сильный слон на d5 га
зицию, в которой два слона рантирует небольшое, но стой
сумели сказать свое слово. В кое преимущество.
центре он долго оставлял пешки 12. ®с2хсЗ 0-0
на первоначальных местах —со 13. Ь2-Ь3 Ш8-е8
всем иная картина, нежели в за 14. Дс1-Ь2 Ь7-Ь6
щите Нимцовича. 15. I a l-d l #d8-e7
Против Дарги я играл 6. g3, 16. Д03-с2
что тоже неплохо, но продолже Я рассматривал 16. Sd2 ДЬ7
ние в партии энергичнее. 17. S fdl, но 17...£)е4 почти га
6. е2-еЗ (£)Ь8-с6 рантирует черным ничью бла
7. d2-d4 годаря разноцветным слонам,
Стоило ли столько занимать хотя белые и занимают откры
ся сравнениями с защитой Ним тую линию первыми.
цовича? — спросят, возможно, После 18. Дхе4 Дхе4 19.
некоторые читатели. Но белые JSd7? неприятно 19...®g5!, а в
добились не такого уж малосу случае 19. f3 Дсб позиция ниче
щественного преимущества: в го не сулит.
защите Нимцовича такая пози Продолжение в партии, воз
ция никогда не получается, разве можно, наведет кого-нибудь на
только без ходов аЗ и Да5. Здесь мысль, что 16. f3 ДЬ7 17. Д15
они привели, в частности, к тому, сильнее (17...е4? 18. Id7!). Но
что белые грозят взять на с5. черные играют спокойно: 17...
7. ... d7-d6 Дсб, например, 18. 2d2 е4 19.
8. Afl-d3 е6-е5 f4 Sed8, позиция слона на f5 со
У этого хода есть определен мнительна.
ные теневые стороны —прежде 16. ... Дс8-Ь7
всего ослабление поля <15. Но 17. f2-f3 е5-е4
он все-таки решает проблему Открывая диагональ al-h8
развития черных, и я не смею для белых слона и ферзя. Все же
утверждать, что у них есть что- этот ход правилен — как иначе
либо сильнее. черным оспаривать господство
9. d4xe5 <йс6хе5 над линией «d»? В случае 17...
10. £sf3xe5 d6xe5 Iad8? 18. Ixd8 Шхб8 19. S d l бе
11. 0-0 Да5хсЗ лые захватывают открытую ли
После 11...0-0 12. €le4! £}хе4 нию, позднее они могут сыграть
Шаг.
Тактически ход в тексте нель
зя опровергнуть: 18. fxe4? Ахе4
19. Дхе4 Шхе4 20. Sxf6? gxf6 21.
®xf6 ШхеЗ+ 22. ФЬ1 Ше1+!
18. f3-f4 Sa8-d8?
Как утверждал мой против
ник сразу после партии, этот
естественный ход является се
рьезной ошибкой. Правильно
было 18...Sed8!, например, 19.
ЬЗ £>е8! После этого черные го
товы сыграть f7-f6, избавляясь 22. ... <4 ’g8-f8
от хлопот с большой диагона 23. Ab2-c3 £)f6-e8
лью. 24. Ь3-Ь4!
Белые, однако, уже стоят не Грубой ошибкой было бы 24.
сколько лучше. Они могут под Ахе4?? из-за 24...f6 25. Шеб £ic7
готовить продвижение пешки 26. # f5 g 6 c выигрышем фигуры.
«g», и даже в эндшпиле после Ход белых создал сильные
размена ферзей и ладей у них угрозы. Кроме прямого напа
есть некоторые шансы на побе дения на пешку с5, появляет
ду. Пара слонов сильна, пешка ся очень сильная возможность
е4 слабовата. Но позиция чер Аа4.
ных еще не безнадежна. После 24...f6 25. ШЬ5 * g 8 26.
19. Ь2-Ь3 bxc5 g6 27. # g 4 f5 28. Ше2 белые
Внешне скромный ход, в ко быстро развертывают атаку по
тором много смысла. Король черным полям, а в случае 24...
получает поле h2, у черного f6 25. Шй5 схЬ4 26. Axb4+ <4>g8
коня отнимается поле g4, к тому 27. Ab3 позиция черного короля
же этот ход подготавливает на тоже не из приятных. Поэтому
ступление пешки «g». неудивительно, что черные ре
19. ... Sd8xdl шаются на размен ферзей.
20. I flx d l Se8-d8 24. ... #d8-d6
21. Idlxd8+ ®e8xd8 25. Ь4хс5 Ь6хс5
22. ШсЗ-е5 ... 26. Ас2-а4! ...
Весьма неприятная ситуация Белые ничего не имеют про
для черных. Белый ферзь занял тив размена. Но черных нужно
господствующее положение. заставить брать на е5, чтобы по
лучить это поле для слона.
26. ... Шабхе5
27. АсЗхе5 Ф й-е7 Черные сдались.

28. Де5-Ь8 ê8-f6 К тому же результату вело,
Попытка не выпустить бело конечно, и 41...Фс7 42. ФаЗ!
го слона с а7. Но черный слон
тоже оказывается фактически № 45. Защита Алехина В05
запертым. Гипслис Ларсен
К выигрышу белых ведет и Сус, 1967
28...а5 29. Да7 Ш 6 30. Ахс5,
например: 30...Феб 31. ДЬЗ Ааб 1. е2-е4 ^g8-f6
32. Дхбб! Фхбб 33. с5+ Фхс5 34. 2. е4-е5 €46-d5
Axf7 Ас4 35. Дхс4 Фхс4 36. g4 3. d2-d4 d7-d6
ФЬЗ 37. f5 ФхаЗ 38. g5 и т.д. 4. с2-с4 ^d5-b6
29. ДЬ8ха7 Ш -А 7 5. e5xd6
30. Аа4-Ь5 Фе7-06 Довольно спокойное продол
31. аЗ-а4 ДЬ7-с6 жение. В соответствии с острым
32. а4-а5 Ф06-с7 характером дебюта черные мо
33. а5-а6 Ь7-Ь5 гут попытаться создать трудные
34. g2-g4 h5-h4 проблемы для обеих сторон пу
35. Фgl-f2 f7-f6 тем 5...cxd, хотя пешечный пе
36. f4-f5 • •• ревес белых на ферзевом фланге
К победе ведет много путей. очень чувствителен. Но, к свое
Ход белых, возможно, выглядит му собственному удивлению, я
странно, так как он отдает чер неоднократно добивался успе
ному коню поле е5. Но после хов при помощи спокойного 5...
З6...^е5 37. Фе2! &d3 38. Дхсб exd6. Почему же не сыграть так
Фхсб 39. ДЬ8 £>Ь2 40. Ad6! еще раз?
(£sxc4 41. Af8 белые быстро вы 5. ... e7xd6
игрывают. 6. ^ Ы -с З Af8-e7
У черных выбор невелик. 7. Дс1-еЗ 0-0
Упомянем, между прочим, дав 8. ДП-е2 ^Ь8-с6
но известную тонкость — 36... 9. £>gl-f3 Ac8-g4
Фбб 37. ДЬ8+! £)хЬ8 38. а7. 10. Ь2-Ь3 Ae7-f6
36. ... €М7-Ь6 В случае 10...f5?! 11. ®d2 чер
37. Аа7хЬ6+ Фс7хЬ6 ные лишь ослабляют свою по
38. Ф12-е2 Ас6-а8 зицию. Но так играл Смыслов
39. Фе2-42 ФЬ6-а5 против Россолимо (Монако,
40. Ф42-сЗ Фа5-Ь6 1969). Если даже экс-чемпион
41. ФсЗ-ЬЗ ФЬ6-а5 мира с его солидным стилем
42. ФЬЗ-аЗ Фа5-Ь6 считает, что можно допустить
43. ФаЗ-а4 создание у себя дыры на еб, сто-
ит, пожалуй, при случае рассмо применили лишь в пяти парти

треть это продолжение. ях, но все пять кончились побе
11. 0-0 d6-d5 дой черных!
12. с4-с5 €}Ь6-с8 17. #d l-d 3 ^а5-с4
13. Ь3-Ь4(?) ... 18. Ae3-f4(?)...
Этот ход ничего не дает. Он Почти потеря темпа.
известен в подобной позиции 18. ... €}e7-g6
при 5...cxd6 вместо 5...exd6 и g7- 19. Af4-h2 Af6-g5!
g6 и Af8-g7 вместо Af8-e7-f6. Подобные ходы объяснять
Но там он служит вступлением к непросто. Я уже говорил о сла
пешечному штурму на ферзевом бости пешки d4, так почему же я
фланге, который может приве стремлюсь к размену своего сло
сти к образованию проходной на, угрожавшего этой пешке, на
пешки. слона белых, не участвующего в
Лучше всего, должно быть, ее защите? Ответ должен быть
13. ЬЗ, чтобы сразу заставить таков —угрозами пешке d4 чер
слона высказаться —размен или ные не смогут выиграть партию,
отступление. нужно создать новые угрозы.
13. ... &с8-е7 Черные захватывают простран
14. Ь4-Ь5 ^с6-а5 ство на королевском фланге,
15. h2-h3 Ag4xf3 освобождая место ферзю, а конь
16. Ae2xf3 с7-с6 g6 готов занять поле f4.
Привлекательно в позиции 20. Ь5хс6 Ь7хс6
черных то, что в ней нет каких- 21. Af3-dl ...
либо слабостей, которые могли Этот ход был для меня нео
бы стать объектом атаки. Теперь жиданным. По-моему, это хоро
пешка d5 надежно защищена, в ший защитительный ход —сло
то время как пешка d4 —ясная ну больше нечего делать на О.
мишень для нападения. Черные Но после партии Гипслис был
уже стоят несколько лучше. им недоволен.
Как это случилось? Защита Проигравшему порой трудно
Алехина, по мнению многих, видеть, где он сыграл плохо. Но
не совсем полноценный дебют. чаще всего шахматист охотнее
Пусть даже так, но если белые признает какой-то ход грубой
очень уверены, что он очень ошибкой, чем согласится с мыс
плох, тогда я охотно буду играть лью, что весь его стратегический
его! Белыми часто играют очень план был плох.
беззаботно. 21. ... Ag5-f4
В Сусе защита Алехина по 22. Adl-c2? ...
казала себя неплохо. Ее, правда, Но если нужно обвинить во
всем один-единственный ход,

это следует сделать сейчас. Пу
тем 22. АЬЗ! белые поправляли
свои дела. К примерно равно
му эндшпилю приводило 22...
£)d2!? 23. Sfdl (23. Axf4? &xf4
24. ®xd2 # g 5 с выигрышем
ферзя) 23...Axh2+ 24. ФхЬ2
&xb3 25. ахЬЗ ®Ь8+ 26. g3 ®xb3
27. Bdbl ®с4 28. ®хс4 dxc4 29.
Sb4. Видимо, лучшее продол
жение для черных —22...Axh2+
23. ФхЬ2 4Da5, но тогда по край Сейчас другие черные фигуры
ней мере видно, что 22. АЬЗ начинают с ним непосредствен
сильнее, чем ход в партии. но взаимодействовать. После 26.
22. ... Af4xh2+ f4 ®е7! поле еЗ играет большую
23. Ф^1хЬ2 #d8-f6 роль (напротив, эндшпиль по
24. g2-g3 сле 26...^еЗ+? 27. ШхеЗ 1хеЗ 28.
Итак, черный конь не попа fxg5 Sxc3 29. Axg6 hxg6 30. Sabi
дает на f4. Хорошо, тогда перед белые в состоянии удержать).
нами выбор — оставить его на Но у белых нет ничего луч
месте или перевести через f8 на шего, чем 26. f4. Ход этот делать
еб с нападением на пешку d4? не хочется; белые стремятся из
Но сейчас белые не могут поста бежать его и просматривают от
вить ладью на el, так как пешку вет черных.
f2 надо сначала защитить коро 26. *g2-h2? £>с4-Ь2!
лем. Поэтому можно занять ли 27. ®d3-f3 % 5-d2
нию «е». Теперь пешку d4 невозможно
24. ... Sf8-e8 удерживать. Каждый раз, когда
25. <4’h2-g2(?)... удается получить выигранную
Лучше 25. Ab3; черные отве позицию столь нехитрыми сред
тили бы 25...Sad8. ствами, играя с гроссмейстером,
25. ... Wffi-g5! я просто поражаюсь.
См. диаграмму 28. Ac2xg6 h7xg6
Хороший дразнящий ход, и 29. &c3-dl £)Ь2-с4!
даже больше. В свое время чер Черный конь стоит гораздо
ный конь получил сильное поле лучше, чем белый, и поэтому
с4, и с тех пор об этом коне поч легче выиграть без размена ко
ти не приходилось вспоминать. ней.
30. ®С-сЗ 1а8-Ь8 № 46. Английское начало A37

31. S a l-c l Ве8-е4 Ларсен Ивков
32. I c l-c 2 ®d2xd4 Пальма-де-Мальорка, 1967
33. ®c3xd4 Se4xd4
34. B fl-el a7-a5(!) 1. с2-с4 с7-с5
С лишней пешкой и очень 2. £\М-сЗ &Ь8-с6
сильной позицией черным не 3. £sgi-f3 £)g8-f6
очень-то хочется выигрывать 4. g2-g3 g7-g6
еще одну пешку, если при этом 5. Afl-g2 Af8-g7
белые получат какие-нибудь 6. 0-0 0-0
контршансы. Да, хорошо и 34... 7. а2-аЗ!? ...
Bb5, но после 35. Ве8+ ФЬ7 36. На этот ход следует, вероят
£)еЗ Вхс5 37. Ве7 путь к вы но, отвечать 7...d5. Я видел од
игрышу будет, вероятно, более нажды даже, как Портиш играл
тернистым, чем в партии. 7. d3 аб 8. d4!?
35. <*h2-g2 а5-а4 Белые могут, конечно, про
36. £)dl-c3 а4-аЗ должать 7. d3 d6 8. аЗ, но я не
37. <йсЗ-а4 g6-g5 хотел так играть. Какое-то вли
У белых нет полезных ходов; яние оказали мысли, навеян
почему бы не обеспечить коро ные партией Штейн — Филип,
лю поле g6? сыгранной на московском тур
38. Пе1-е7 1Ь8-Ь4 нире полугодом раньше. К ней
39. ^а4-Ь6 ВЬ4-Ь2 мы еще вернемся. Повлияло и
40. Шс2-сЗ ШЬ2ха2 то, что Ивков в 1967 году сы
В данном случае черные грал около 140 турнирных пар
предпочитают продвигать про тий. Он устал и готов был делать
ходные пешки вместе, что дей одну ничью за другой. Я считал
ствует просто убийственно. Но ся с тем, что он хочет поддержи
к выигрышу вело, конечно, вать симметрию.
много путей. 7. ... а7-а6(?)
41. £)Ь6хс4 d5xc4 8. l a l- b l 1а8-Ь8
42. Ie7-c7 Id4-d2 9. Ь2-Ь4 с5хЬ4
43. Ic3-f3 с4-сЗ 10. a3xb4 Ь7-Ь5
Белые сдались. И. с4хЬ5 а6хЬ5
Вот варианты: 44. Bfxf7 12. d2-d4 ...
Bxf2+ 45. Bxf2 Bxf2+ 46. Фх12 В упомянутой партии пешки
c2 или 44. Bcxf7 c2. стояли на d3 и d6, и Штейн сы
грал 13. d3-d4. Филип перестал
отвечать симметричными хода
ми и избрал 13...Ag4. Штейн вы
играл, но в начале партии Филип 18. Ag2-fl ^с6хе5

стоял удовлетворительно. 19. €ЧЗхе5 £Ч6-е4
Ивков почти вынужден пой 20. ®b3-dl ...
ти на ту позицию, от которой Почти вьшуждено: черные
уклонился Филип. грозили как ходом 20...£3d2, так
12. ... d7-d5 и разменом на е5 с дальнейшим
13. A cl-f4 1Ь8-Ь6 d5-d4. Маневр ферзя, однако,
Здесь ладья стоит не очень прекрасно гармонирует с игрой
удачно, партия складывается белых —теперь на королевском
так, что она остается пассивным фланге должно что-то случиться.
наблюдателем. Но черным рано 20. ... ê4-d6
или поздно придется нарушить 21. £se5-d3 h6-h5(?)
симметрию. Почему бы не сде Как уже указано, план этот
лать это сейчас? — сомнительного достоинства.
Черные оставляют своего Черные не получают атаки, а по
ферзевого слона за пешечной ложение их короля ослабляется.
цепью и пытаются доказать, что Однако белые все равно стоя
белый слон расположен на f4 не ли несколько лучше. Ферзевый
слишком удачно. слон черных плох, а белые кони
На 13...Af5 белые имеют могут найти себе хорошие поля.
много хороших продолжений, 22. ^d3-c5 h5-h4
например: 14. Ва1 Ша8 15. Вха8 23. Afl-d3 ...
®ха8 16. ШЬЗ. Ходы черной пешки «Ь»
14. #d l-b 3 е7-е6 можно, пожалуй, рассматри
15. B fl-cl Ас8-Ь7 вать как психологическую во
16. е2-еЗ Ь7-Ь6 йну —вскрытие крайней линии
На 16...€Ш5 я играл бы 17. должно вынудить белых к воз
Ag5 f6 18. Ah4 g5 19. g4, что вы вращению слона на g2. С этой
глядит весьма обещающе для точки зрения игра черных мне
белых. нравится, я сам искал бы в труд
Теперь слон f4 «пойман», но ной позиции нечто подобное.
ничего страшного в этом нет — Но она не достигает желаемого
белые охотно уступают против эффекта — белые продолжают
нику преимущество двух сло осуществлять свой план атаки.
нов. 23. ... h4xg3
17. Af4-e5 ^g8-h7 24. h2xg3 Sf8-h8
Ход неплох, но он послужил 25. B bl-al
началом сомнительного пла На немедленное 25. ®g4 хо
на, связанного с продвижением рошо было 25...А с8.
пешки «И».
25. ... ДЬ7-с6 29. Ad3xg6+!...

Во время партии я считал, Не будь этого хода, черные
что сильнее 25...®g5, но белые получили бы хорошую игру.
могут спокойно пойти на вы Однако он, пожалуй, не за
игрыш пешки —26. 4^d7. У чер служивает почетного звания
ных фактически нет шансов на «жертва». Если черные бьют на
атаку. g6, можно говорить лишь о сво
26. #dl-g4! Ш 8-е7 его рода размене (слон и конь за
27. ^сЗ-е2 ^d6-c4 ладью и две пешки, к тому же
Позиция черных очень труд пешки, расположенные вблизи
на. Ход в тексте удаляет коня от черного короля). Можно не
королевского фланга. Конь мог множко посмотреть возникаю
бы защищать короля более не щие варианты: 29...fxg6 30. £)xg6
посредственным образом, ска ®f6 31. £)xh8 с дальнейшим
жем, стоя на f5, но тогда черные Sa7, или ЗО ...Ш 31. ^x h 8 Axh8
не создали бы контригры. Ход 32. 4)е6 Af6 33. '4>g2! с решаю
27...е5 приводил лишь к тому, щей атакой, или - в последнем
что конь е2 получал прекрасную варианте - 31...ФхЬ8 32. Шй4+
стоянку на d4. <4 ’g8 33. Жхс4! dxc4 34. # d 8 +
28. ê2-f4 е6-е5!? ФЬ7 35. ®xb6 ®f3 36. е4 с вы
Пассивная игра не сулила игранной позицией.
черным много надежд. Если они Вместо хода в тексте я, ко
защищали поле g6 путем 28... нечно, рассматривал и 29. £>xg6,
Ае8, белые могли бы ответить но после 29...fxg6 30. Axg6+ Ф^8
29. Жа8 с идеей S eal и Sla7. 31. ®с8+ Af8 черные могут за
Подобным же образом на 28... щищаться.
®f6 последовало бы 29. Жа7. 29. ... <4’h7-g8
30. d4xe5 <йс4хе5
31. #g4-c8+ Ag7-f8
На 31...®f8 белые могли
удовлетвориться вариантом 32.
®xf8+ и 33. Ah5, но еще силь
нее 32. Шс7!
32. Ag6-h5! ...
Красив вариант 32. £>cd3?
fxg6? 33. ^хе5 Шхе5 34. #xf8+,
но черные играют гораздо силь
нее —32...d4!
32. ... d5-d4
33. еЗ-е4 #e7-g5(?)
Допуская изящный финал. рассмотреть различные возмож

Однако без пешки, в плохой ности. Так, я рассчитывал на
позиции и в сильном цейтноте следующий финал: 37...ПЬ7 38.
трудно оказать упорное сопро Sxb7 ДхЬ7 39. Ag6+ ®xg6 (39...
тивление. На ходы вроде 33...d3 ФИ6 40. ®h3+) 40. £)xg6 £)xg6
белые играют 34. Ш15, отражая 41.H h5+A h642. tT 7#.
все тактические ухищрения, а 37. ... Ac6-e8
на 33...®f6 хорошо, в частно 38. Ic5xe5 ®g5xf4
сти, 34. Ша7. Смелой попыткой 39. Sa7xg7+ <4 ’h7xg7
было 33...2xh5!? 34. £lxh5 Дхе4 40. ®e6-e7+ ®f4-f7
35. £ixe4 £sf3+ 36. Фg2 Шхе4, но 41. Se5-g5+
у белых находится красивая за Черные сдались.
щита, в которой играют все их
фигуры, —37. Ша8!! № 47. Защита Алехина ВОЛ
Хименес Ларсен
Пальма-де-Мальорка, 1967
1. е2-е4 &g8-f6
2. е4-е5 &f6-d5
3. Э Д -О d7-d6
4. d2-d4 d6xe5
Ход, порицавшийся теорией
на том основании, что он по
могает белому коню занять хо
рошую позицию. Но он все же,
видимо, приемлем — его идея
должна быть связана с тем, что
34. ^с5-е6!! ... бы «отыграть» темп угрозой раз
Но не другая жертва — 34. мена коня е5.
Axf7+?? ^xf7 35. &се6 #h6! с 5. €Шхе5 g7-g6
угрозой мата на hi. Новая попытка! В соревно
34. ... f7xe6 вании претендентов 1965 года
35. ®с8хе6+ <4’g8-h7 я сыграл против Таля 5...£М7!?,
36. Ia l-a 7 + Af8-g7 после чего жертва на f7 дает бе
37. Жс1-с5! лым богатые шансы, не говоря
Все фигуры белых участву уже о том, что они могут с ее
ют в атаке. Черные совершенно помощью форсировать ничью
беззащитны и в любом вариан (6. £>xf7 <4>xf7 7. ШИ5+ Феб 8.
те несут тяжелые материальные ®g4+ ФГ7 9. ®h5+). Но Таль не
потери. И все же любопытно стал жертвовать!
Ход 5...е6 я делал в партиях с может попасть на сб. В случае

Талем и Ивковым. Между про 11. аЗ или 11. а4 я изучил бы по
чим, Таль нашел сильный ответ следствия размена на сЗ и ЬЗ.
6. 1ТЗ! На 11. ^ е 4 было запланировано
6. A fl-c4 Ас8-еб 11...а412. А с 4 ^ с 7 .
7. Дс4-Ь3 11. ... c6xd5
Однажды я уже играл 5.. .g6 до 12. а2-а4?
этой партии—с Яновским в Вин Гораздо лучше было 12. сЗ,
нипеге. Канадский гроссмей но черные в любом случае стоя
стер сыграл более энергично — ли бы отлично.
7. £\сЗ (!). Если 7...£\хсЗ, то 8. 12. ... £>Ь8-с6
Дхеб с угрозой мата. В партии 13. с2-сЗ ®d8-b6
было 7... Ag7 8. £)е4 Дхе5 9. dxe5 14. Ab3-a2
€}с6 10. *Ьс5 €}хе5 11. ^xb7 ®d7 Теперь следует ход, которым
12. £lc5 Шсб 13. £ixe6 бсеб с пре я очень горжусь!
имуществом у белых. 13...Шхс4?
не проходило из-за 14. ®xd5!
Очевидно, Хименес не знал
этой партии. Но если бы он ее и
знал, то, скорее всего, уклонил
ся бы от нее из опасения какого-
нибудь усиления...
7. ... Af8-g7
8. 0-0 0-0
9. ®dl-e2 а7-а5
Полезный ход в подобных
позициях. Если белые сыграют
10. а4, то в дальнейшем на с2-с4
может последовать £\Ь4. Если же 14. ... Ag7xe5!!
они сыграют 10. аЗ, можно дове 15. d4xe5 d5-d4!
сти пешку до а4, а потом разме У черных отличная игра! В
нять белопольных слонов. Тогда центре они имеют инициативу,
белые пешки ферзевого фланга а белые пешки ферзевого флан
будет легко зафиксировать на га заодно с пешкой е5 слабы.
полях цвета оставшегося слона. Нечасто случается так, что этого
10. &Ь1-сЗ с7-сб слона выгодно разменять — он
11. £k3xd5(?)... ведь должен прикрывать коро
Не понимаю подобных хо ля! Хименес был очень удивлен,
дов! Теперь у черных прекрас даже после партии. Но белые не
ный центр, а ферзевый конь могут получить какую-либо ата-
ку на короля, их слон для этого уже намечен удар на 26-м ходу!

слишком «силен», а в центре хо 24. c3xd4 ®ЬЗхЬ2
зяйничают черные. 25. Bdl-bl ...
16. Acl-h6 Bf8-d8 Может быть, лучше 25. ДеЗ,
17. Аа2хе6 Пхеб хотя две связанные проход
18. S n -e l Id8-d5 ные пешки на ферзевом фланге
19. Ah6-f4 ... должны гарантировать черным
Потеря пешки е5 сама по себе победу. Хорошим был бы ответ
не была бы большой бедой для 25...Bd7, защищающий пешку
белых. Но ее трудно отдать так, Ь7 и освобождающий поле d5 для
чтобы черные не заняли очень ферзя. В случае 26. g4 Sf8 27. h5
сильные позиции в центре. самая простая защита —27...g5!
19. ... aa8-f8 25. ... ®b2xd4
20. g2-g3 26. Sblxb7 ...
Ослабление поля В — вещь После размена ферзей на е4
неприятная, но после 20. Ag3 белые получили бы в окончании
слон не мог бы мешать черной хорошие шансы на ничью, но...
пешке «d», если она продолжит
свой поход. К тому же хочет
ся оставить слону возможность
вернуться на h6.
20. ... Sf8-f5
21. S a l-d l(? )...
Кубинский мастер, видимо,
просмотрел мой ответ. Но по
зиция уже очень трудна! На 21.
h4, что я после партии указал в
качестве относительно лучшего
продолжения, черные могут, в
частности, ответить 21...d3 22.
# d 2 #d8!, после чего белым 26. ... Bd5xe5!
нечего противопоставить угро Теперь 27. Ахе5 ®xf2+ 28.
зе 23...<йхе5; это взятие следует ФЫ Sxe5 совершенно безна
как на 23. g4, так и на 23. S adi дежно для белых. Перевес чер
(24. Ахе5 Sfxe5 25. Жхе5 Жхе5 ных, таким образом, исчисляет
26. ШхбЗ? Sd5). ся уже двумя пешками...
21. ... ®Ь6-Ь3! 27. ®e4-bl Se5xel+
22. h2-h4 ШЬЗха4 28. Шblxel #d4-d5
23. Ше2-е4 ®а4-ЬЗ 29. W el-cl ...
Сильный ход. Грозит dxc3, и Или 29. Ah6 Ф{7 с сильной
угрозой 30...€ld4. Тот же самый Очень старый способ разы

ход конем следует и в партии, грывать Новоиндийскую защи
вынуждая размен ладей. ту. Так не играли уже лет трид
29. ... £\c6-d4 цать, со времен партии Шпиль
30. 1Ь7-Ь8+ If5-f8 ман —Чеховер (Москва, 1935),
31. Ib8xf8+ Ф§8xf8 в которой белые одержали бле
32. Af4-h6+ Ф18-е8 стящую победу. Он считается
Конечно, не 32...ФИ? 33. сомнительным, но мне пред
Шс8, и белые, видимо, делают ставляется, что это ошибочное
ничью. мнение. По правде говоря, я без
33. ® cl-c8+ #d5-d8 тени сомнения применил его
34. Шс8-с4 ^d4-f5 против такого противника, как
35. Ah6-f4 Фе8-П Глигорич, расширив тем самым
Теперь позиция короля от свой богатый репертуар забы
лично защищена. Сочетая угро тых начал.
зы белому королю с продвиже 3. £Ш -сЗ Дс8-Ь7
нием пешки «а», черные идут к 4. Ш 1-с2 ...
победе. Белые стремятся быстро за
36. Af4-e5 #d 8-d l+ хватить центр ходом е2-е4.
37. ^ gl-h 2 #d l-d 2 4. ... d7-d5
38. Шс4-с5 a5-a4 Правильная реакция, теперь
39. Ae5-c3 #d2-c2 у черных полноправная игра.
40. ФЬг-gl # c 2 -d l+ 5. c4xd5 £46xd5
41. * g l-h 2 #d l-d 5 6. е2-е4
42. Шс5-Ь4 ®d5-f3 В теории сильнейшим счита
43. ФЬ2^1 a4-a3! ется 6. €ЛЗ.
Белые сдались. Похоже, Глигорич был плохо
Когда пешка дойдет до а2, знаком с этим редким началом и
все кончится. Но после 44. ШхаЗ не оценил по достоинству кон
£sd4! черные выигрывают слона тригру черных.
или дают мат — 45. Ab4 £>е2+ 6. ... £\d5xc3
46. ФП £sxg3+. 7. Ь2хсЗ е7-е5!
Теперь черные смогут удобно
развить свои фигуры.
№ 48. Новоиндийская защита А50 8. d4xe5
Глигорич Ларсен Рискованное решение. Не
Пальма-де-Мальорка, 1967 1
2 годится попытка удержать
центр путем 8. АеЗ ввиду 8...
1. d2-d4 ^g8-f6 exd4 9. cxd4 Ab4+. Лучшим от
2. с2-с4 Ь7-Ь6 ветом было 8. d5, хотя у черных
и здесь нет никаких трудностей. 15. A cl-g5 Af8-e7

8. ... Шё8-Ь4 16. Ag5xe7 <йс6хе7
Ход, от которого, как сказа 17. &f3-d4 Sh8-e8
ли бы раньше, «веет духом ги 18. C-f4 g7-g6
пермодернизма». В практике 19. Да6-Ь5
гроссмейстеров довольно редко Явно лучше было 19. а4.
можно увидеть, чтобы ферзь на 19. ... с7-с6
столь ранней стадии так актив 20. ДЬ5-П Ь7-Ь5
но входил в игру. 21. g2-g3 с7-с5
9. €>gl-£3 ... 22. ^d4-b3 ...
Сохранить пешку непросто. Белые стремятся взять под
Например: контроль пункт d2, чтобы чер
а) Если 9. ДЬ5+, то 9...£\d7!, ные ладьи не проникли в их рас
не опасаясь потери рокировки, положение. Однако активнее
поскольку черные сохраняют было 22. £ЗЬ5.
угрозу 10...®хе4+ с разменом
ферзей.
б) В случае 9. Ad3 черные от
ветили бы 9...^d7 10. Шй5
и далее 11...0-0-0 с очень актив
ной игрой.
9. ... ШЬ4хе4+
10. Шс2хе4 Ab7xe4
11. A fl-c4 ^Ь8-с6
У черных уже отличная по
зиция без слабостей, и они гото
вятся надолго захватить иници
ативу.
12. 0-0 0- 0-0 22. ... Ь5-Ь4
На 12...Axf3 13. gxf3 &хе5?, Не столько ради вскрытия
разумеется, последует 14. Sell. линии, сколько для создания
13. I f l- e l ... слабости на g3.
Глигорич продумал над этим 23. сЗ-с4 J,d5-e6
ходом 55 минут. Если 13. Axf7, 24. la l- d l h4xg3
то 13...Axf3 14. gxf3 £>хе5, а на 25. h2xg3 Ae6-g4
13. Ag5 имеется 13...itd3! — во Черные захватывают цен
всех вариантах преимущество тральную вертикаль.
на стороне черных. 26. 2dlxd8+ Se8xd8
13. ... Ae4-d5 27. '4>gl-f2 ê7-f5
14. Дс4-а6+ Фс8-Ь8 28. A fl-e2 ...
В цейтноте белые упускают 34. ФеЫ1 ФЬ8-с7

возможность более упорной He позволяя белым предпри
защиты, которая заключалась нимать никаких действий, чер
в 28. еб! fxe6 29. Ихеб £)xg3 30. ные централизуют своего коро
2xg6 ^ е 4 + 31. ФеЗ Af5, в этом ля.
случае моя задача усложня 35. Se2-f2 Sd3-a3
лась. 36. е5-е6
28. ... Ag4xe2 Отчаянная, но недостаточ
29. Ielx e2 Id8-d3 ная попытка.
У белых стратегически про 36. ... Пхеб
игранное положение. 37. Sf2-h2 1аЗха2
30. g3-g4 £Л5-Ь6 38. Sh2-h6 ^с2-еЗ+
31. g4-g5 £)h6-g4+ 39. ФП-el €le3-g2+
32. ФО-el £ig4-e3 40. ФеХ-dl €lg2xf4
33. €lb3-d2 €le3-c2+ Белые сдались.
Еще две победы
Я нигде не играл до апреля, когда в Монако был организован

очень сильный по составу турнир. Среди 14-ти участников было
11 гроссмейстеров, и русские опять надеялись, что Ботвинник со
Смысловым сумеют со мной разделаться. Ботвинник был довольно
близок к этому, если судить по результатам, но нужно учесть, что
мой единственный проигрыш случился в последнем туре (в пар
тии с Бирном), когда победа в турнире была уже обеспечена; может
быть, поэтому я и расслабился (Ларсен —9,5 очков, Ботвинник —9,
Горт и Смыслов —по 8,5, Р. Бирн —8, Портиш, Георгиу и Бенко —
по 7,5 и т. д.).
Я был недоволен своей игрой в трех-четырех партиях, но в целом
турнир был для меня неплохим достижением. В партии № 48 есть
своеобразная грация, хотя в танцах участвовали только тяжелые фи
гуры.
Через месяц после этого я с большим трудом выиграл матч в со
ревновании претендентов у Портиша, но в июле проиграл полуфи
нальный матч Спасскому. Президент ФИДЕ Фольке Рогард по не
понятным причинам допустил организацию этого матча в Мальме
Еще две победы 187
при очень плохих условиях. Неприятная история. Затем я с удоволь

ствием принял приглашение из США и Канады; выступить в откры
тых чемпионатах этих стран было приятным развлечением, но я не
чувствовал себя довольным, выиграв оба турнира. Если считать эти
соревнования по швейцарской системе, можно сказать, что я занял
семь первых мест подряд; к тому же я сыграл в маленьком уикэнд-
турнире, где разделил первое место с Бенко - это уже восемь.
Каждому понятно, что такое не могло продолжаться до беско
нечности. Я говорил полушутя, что если в конце концов переживу
такое несчастье —не стать первым, —то унесу ноги куда-нибудь в
район седьмого места. «Катастрофа», и совсем не случайная, на
ступила в декабре на Майорке. Но ее размеры были небольшими.
Первое место занял Корчной, а я разделил второе со Спасским,
впереди Петросяна, Глигорича, Ивкова, Бенко, Помара, Георгиу,
Матановича и др. Сильный турнир, в котором 13 очков из 17 можно
назвать прекрасным результатом, но неуемный Корчной набрал 14!
Я сыграл много хороших партий, но ни одна из них не была вы
дающейся, и вместо них я привожу партию с Унцикером, которую
выиграл незадолго до этого на Олимпиаде в Лугано. Там я играл не
особенно хорошо; когда много выступаешь, порой легко и сорвать
ся. «Много» —это около 100 партий в год; столько я сыграл в 1967 и
в 1968 годах.
№ 49. Английское начало А20 иногда играют 1. е4 с5 2. g3, хотя

Ларсен Георгиу этот ход не стал особенно по
Монако, 1968 1
2 пулярным ввиду энергичного
ответа 2...d5! Здесь я сделал бес
1. с2-с4 е7-е5 платно прекрасный ход g2-g3,
2. g2-g3 g7-g6!? так что 3. d4 не может быть хуже,
Необычное, но, по-моему, чем 2...d5.
абсолютно приемлемое про 3. d2-d4!? e5xd4
должение. Если белые играют Я полагаю, что удовлетвори
спокойно, свои выгоды прине тельно и 3...d6.
сет тот факт, что черные еще не 4. #dlxd4 £}g8-f6
обязали себя к определенному Неплохо 4...®f6. Сделанный
расположению коней. В то же ход также вполне хорош, вари
время они сохраняют за собой ант 5. Ag5(?) Ag7 6. ШеЗ+ ФГС
выбор между d7-d6 и построе чуть ли не к выгоде черных. (Я
нием с с7-с6 и d7-d5. не совсем согласен с журна
В Сицилианской защите лом Europe Echecs, где в шутку
сказано: «С Ларсеном не всегда запас — на 12. Ag2 черные от

легко играть. Георгиу потратил вечают 12...£}<14, и теперь 13.
на первый ход 15 минут. После £\g5 Ша5+ вполне для них при
четвертого он израсходовал уже емлемо. Ход в партии позволяет
45 минут и получил безнадеж разменять ферзей, однако эн
ную позицию!»). дшпиль после 12...Ша5+ 13. Ad2
5. ^Ы -сЗ £)Ь8-с6 Axg5 14. Wxg5 Wxg5 15. Axg5
6. 1Ш -еЗ+ Af8-e7? выгоден белым. Пешку d6 не
А это плохо, нужно было возможно удержать. Пара белых
играть 6...Ше7. После, скажем, слонов и изолированная черная
7. £№5 ШхеЗ 8. АхеЗ Фб8 ниче пешка «d» определяют ясное
го особенного нет. преимущество белых.
7. £sc3-d5! £sf6xd5 12. ... Ae7xg5
В случае 7...0-0 8. £sxe7+ 13. Aclxg5 f7-f6
£)хе7 черные получали некото 14. Ag5-d2 Ь7-Ь6
рый перевес в развитии, но чер 15. Afl-g2 Ac8-b7
ные поля вблизи короля стано Белые готовы жертвовать
вились слишком слабыми. Мой пешку номер два: 15...Аа6 16.
партнер потратил на обдумыва АсЗ 1е8 17. 0-0! Ахе2 18. Ad5+
ние уже час. Фй8 19. Bfel или 17...Вхе2 18.
8. c4xd5 ^с6-Ь8 Bfdl с сильными угрозами.
На 8...£}Ь4 сильно 9. ШсЗ. 16. 0-0 ^е6-а5
Теперь же белые могли действо 17. Ad2xa5 Ab7xg2
вать не торопясь —9. Ag2 0-0 10. 18. '4'glxg2 Ь6ха5
£lh3 и т. д. с некоторым преиму 19. I a l-d l ®d8-e7
ществом. Но жертва пешки еще Чтобы на ®f4 ответить Ше5.
сильнее. Черные осуществили облегча
9. d5-d6! c7xd6 ющие размены, но их пешечное
10. £igl-h3 0-0 расположение еще более испор
11. ШеЗ-Ьб ... тилось. Даже без ферзей шансы
Белые тратят несколько хо на выигрыш будут у белых.
дов на то, чтобы вынудить вы 20. Idl-d 2 1а8-Ь8
годный размен королевского 21. I f l- d l Ше7-е4+
слона противника. Плохо сей С целью предотвратить # f4 .
час 11...05; после 12. A g 2 ^ c 6 13. 22. Ф g2-gl Bb8-b6
£sf4 уже грозит Ad5+. 23. Ь2-Ь4!
11. ... £)Ь8-с6 Угрозы пешке d6 нужно со
12. £)h3-g5 ... четать с действиями на королев
С другой стороны, белые не ском фланге. В некоторых вари
могут оставлять эту угрозу про антах важно освободить королю
поле Ь2, чтобы черный ферзь не 31...Жс7, то следует 32. Жаб и за
дал вечный шах с полей Ы и е4. тем при случае h4-h5. Взяв на
Мой противник был уже в h5, черные останутся с печаль
цейтноте. ной коллекцией изолированных
23. ... Ше4-е5 пешек. С другой стороны, белые
24. Ь2-Ь3 Ш8-с8(?) создают угрозу h5-h6 с перево
дом ладьи на h8. А если черные
сами сыграют h7-h5, ход f4-f5
разносит их позицию в щепки.
Я считаю, что этот ладейный
эндшпиль выигран, хотя его
нужно разыгрывать точно.
Вместо 31...Жс7 можно по
пробовать 31...Жс2, но позиция
после 32. Жха7 Жха2 33. а5 вы
играна: пешка «а» доводится
до а7. Если черный король при
этом останется на королевском
фланге, чтобы охранять свои
После партии Георгиу был пешки, белый пойдет на фер
недоволен этим ходом. Вынуж зевый фланг, —это ведет к вы
денный играть быстро, он про игрышу пешки «d» и созданию у
смотрел последующую атаку. Он белых проходной пешки «е».
считал, что сильнее 24...Жс6. По При трех пешках против трех
сле этого белые не могут играть на королевском фланге такие
непосредственно на атаку, но позиции не выигрываются, но
зато могут разменять ферзей. если каждая из сторон имеет
В случае 24...Жсб(!) 25. еЗ Sfc8 четыре пешки, шансов на вы
26. ®f4 (26. Bd5 Жс1 27. Жхе5 игрыш много. В данном случае
Sxdl+ 28. fxe5 29. h5 едва черные имеют в придачу слабую
ли дает больше чем ничью) 26... пешку «d». То, что и у белых есть
#xf4 27. gxf4 ФИ 28. Жхбб Жхбб слабые пешки, не играет боль
29. Жхбб Фе7 30. Жаб ладейный шой роли.
эндшпиль выигран, но чер Вернемся к позиции на диа
ные могут включить ход а5-а4. грамме после 24...Жс8. Если бе
Итак, 24...Жс6 25. еЗ а4 26. Ьха4 лые потратят время на 25. еЗ,
(26. Жd5 Жс1) 26...Ж&8 27. 1Т4 черные сыграют 25...Жс5!, после
®xf4 28. gxf4 Ф f7 29. Жxd6 Жxd6 чего белым трудно куда-нибудь
30. Жxd6 Фе7 31. Жаб. Если чер вторгнуться. Черные готовы, в
ные теперь играют пассивно — частности, сыграть ®е6 и ЖЬ5 (а
затем в ответ на ®f4 поставить Черные сдались ввиду вари

ладью на е5, после чего король анта 38...Фб8 39. Жхе8+ Шхе8
может при случае пойти на е7). 40. Жё8.
Итак, позиция носит на
столько критический характер,
что черные получат хорошие № 50. Ферзевый гамбит D41
шансы на ничью, если только Ларсен Унцикер
белые не смогут добиться чего- Лугано, 1968
то сразу. Но они могут!
25. Id2-d5! ®е5хе2 1. с2-с4 &g8-f6
26. Ь4-Ь5 Жс8-с2 2. &Ь1-сЗ е7-е6
27. l d l - f l ®е2-е4(?) 3. ^ g l-f3 d7-d5
В цейтноте и в проигранной 4. d2-d4 с7-с5
позиции ошибиться, конечно, С небольшой перестановкой
легко, но и более сильное 27... ходов мы пришли к варианту,
®е8 не сулило надежд на спа который в наше время называют
сение. После 27...®е8 28. Жха5 «улучшенной защитой Тарра-
аб 29. hxg6 #xg6 30. ШйЗ Жс7 31. ша». Под улучшением имеют в
Же1 или 29...hxg6 30. Жа4 (грозя виду то, что черные могут брать
ЖЬ4, Sg4 или <4 ’g2!) позицию на <15 конем и тем самым избега
черных не удержать. ют образования изолированной
28. Sd5xa5 а7-а6 пешки.
29. Жа5-а4 ®е4-е8 5. c4xd5 &f6xd5
30. Ia4-g4 #e8-f8 6. е2-еЗ
31. ®Ь6-еЗ ... Несмотря на красивую по
Решает. беду Спасского над Петросяном
31. ... ЖЬ6-с6 в 5-й партии матча 1969 года,
32. h5xg6 h7xg6 большинство специалистов по-
33. 2g4xg6+ <4>g8-f7 прежнему считает, что вариант
34. Жg6-g4 Жс2-с5 6. е4 <йхсЗ 7. ЬхсЗ cxd4 8. cxd4
35. ШеЗ-йЗ Жс5-е5 Ab4+ едва ли должен причи
36. f2-f4 Же5-е8 нить черным много хлопот.
37. #d3-d5+ ... 6. ... ^Ь8-с6
Конечно, к победе вело и 7. АП-с4 c5xd4
37. ШЬ7+ Феб 38. Же1+ Фй5 В первой партии нашего
39. ШЬ5+. Но быстрого мата не матча (1965 г.) Таль пренебрег
видно, и я предпочел выигрыш угрозой Axd5 и сыграл 7...Ае7.
ферзя. После 8. Axd5 exd5 9. dxc5 Аеб
37. ... Ф17-е7 белые, вероятно, могут играть
38. ЖП-е1+ 10. ^ а 4 ®а5+ 11. Ad2 ®Ь5 12.
ЬЗ. Я довольствовался продол 15. #c2-d2 ...

жением 10. 0-0 Ахс5 11. ЬЗ 0-0 Теперь черные уже не могут
12. Ab2, которое, на мой взгляд, брать пешку: 15...Axh4? 16. ®Ь6
дает белым незначительное пре Af6 17. £sg5 Axg5 18. Axg5 f6 19.
имущество. Жхеб fxg5? 20. Sxg6+.
Интересно сопоставить этот Ход ®c2-d2 делали несколь
вариант с одним из разветвле ко раз на 14-м ходу, например:
ний защиты Нимцовича: 1. d4 14. Ш2 ^ а 5 15. &е5 Af6 (?)
Ш 2. с4 еб 3. ^ с З Ab4 4. еЗ с5 5. 16. АаЗ Ае7 17. Ab2 f5 18. с4 с
£)е2 d5 6. аЗ АхсЗ+ 7. £>хсЗ cxd4 преимуществом у белых (Брон
8. exd4 dxc4 9. Ахс4 0-0 10. 0-0 штейн — Пахман, Гетеборг,
сб 11. АеЗ —в принципе пози 1955). Позднее Пахман писал,
ция та же самая, если не считать что 15...Пс8 давало черным хо
перемену цветов и два лишних рошую игру. После хода в пар
темпа! тии заслуживает внимания 15...
8. e3xd4 Af8-e7 £ia5, но белые сохраняют не
9. 0-0 0-0 плохие шансы на атаку, ответив
10. I n - e l ^d5xc3 16. £lg5. Примечательная воз
11. Ь2хсЗ Ь7-Ь6 можность в таких позициях —
12. Ш 1-с2 Ас8-Ь7 маневр S al-b l-b 5 , и ферзевая
13. Ac4-d3 g7-g6 ладья внезапно включается в
14. Ь2-Ь4!? ... атаку на короля.
Эта мысль пришла мне в го 15. ... Ae7-f6
лову за доской. Идея в том, что- 16. h4-h5 £ш6-а5?
бы попытаться использовать Подобный план защиты был
ослабление черных полей после известен и раньше. Но при про
14...Axh4 15. Ah6 Ie 8 16. ^ x h 4 двинутой пешке «h» атакующие
®xh4 17. Wd2, хотя сомнитель возможности белых существен
но, чтобы белые получили за но возрастают. Несомненно,
пешку достаточную компенса черным следовало играть 16...
цию. Однако на практике такие €}е7.
жертвы дают хорошие шансы, 17. £if3-e5 Af6xe5
внезапность — сильное психо Логическое следствие пре
логическое оружие. Теоретиче дыдущего хода, иначе коню на
ское продолжение 14. Ah6 все а5 нечего делать. Но любопыт
же сильнее. но, что как раз на этот ход мой
Унцикер продумал лишь противник потратил много вре
несколько минут и отклонил мени.
жертву. 18. Ше1хе5 £\а5-с4
14. ... Ша8-с8 19. Ad3xc4 Шс8хс4
20. ®d2-d3 ...

Но не 20. ШЬ6 ШхсЗ! 21. Ag5
f6 22. hxg6 Sc7!
20. ... Sc4-c5??
Решающая ошибка. Партия
черных все равно трудна, они
должны все время бдительно
следить за действиями белых
на ослабленном королевском
фланге. Но при аккуратной
игре позицию, вероятно, можно
было удерживать.
Известно, что размены об Трудность позиции черных в
легчают задачу защищающего том, что они не могут удержать
ся, но это далеко не всегда так. одновременно и 7, и 8-ю гори
В данном случае есть весьма зонтали. Раз это невозможно,
конкретная причина для того, белые создают целый ряд угроз,
чтобы черные не стремились к включая в атаку все фигуры.
этому размену ладей: избегая Пешке «а» тоже отводится осо
потери пешки, они должны те бая роль. Она может продви
перь еще больше ослабить пози нуться до а5 и грозить в нужный
цию короля. момент нападением на слона,
21. Ше5хс5 Ь6хс5 отход которого откроет белой
22. h5xg6 f7xg6 ладье путь на Ь8.
Открывая седьмую горизон Если же черные сыграют а7-
таль вплоть до самого короля, аб, ладья белых получит фор
но 22...hxg6 23. АаЗ Ш 5 24. пост на Ь6.
®g3 вело к потере пешки. Сей Унцикер собирался играть
час на 23. АаЗ есть ответ 23... 25...#h4 26. ®еЗ ®g4, но теперь
Sf5. В случае же 22. АаЗ черные увидел, что 27. f3 2xf3 28. ®е5
играли бы 22...®g5 или 22... сразу выигрывает; жертва ладьи
®d5, например: 22. АаЗ ®d5 на П не ведет к вечному шаху.
23. ®h3 ШЬ5 24. ®xh5 gxh 25. Вариант пришлось отбросить,
Axe5 Шс8 с большими шансами приблизился цейтнот. Трудно
на ничью. сказать, стояли ли бы черные
23. A cl-h6 Sf8-f7 лучше, чем в партии, если бы
24. la l- b l c5xd4 все же пошли на этот вариант,
25. c3xd4 но сыграли 27...#f5 вместо 27...
ПхО.
Впрочем, белые тоже могли
О моем стиле 193
играть сильнее — 25...ШЬ4 26. 29. ®g3-b8+ Фg8-f7

ШеЗ # g 4 27. d5! Шй 28. 2b5 аб 30. i t c l -аЗ е6-е5
29. Sc5. Неудержимая пешка 31. ®b8-d6 ...
«d» разносит позицию черных Королю не удается убежать.
на куски. Грозит мат в два хода, а 31...Ше8
25. ... #d8-d5 32. Шс7+ ведет к потере слона.
26. ®d3-g3 Hf7-c7 31. ... g6-g5
27. Ibl-b5! ... 32. d4xe5 ШЬ5-с6
После 27. a4 аб черного фер Нужно парировать шах с f6.
зя было бы отнюдь не легко про 33. е5-е6+ Фf7-g6
гнать с d5. После ЗЗ...Ф16 34. е7+! я до
27. ... Ic7-cl+ (?) ставил бы себе удовольствие,
Этот ход облегчает белым превратив пешку в коня.
выигрыш, но он и так уже был 34. е6-е7+ Фg6-h5
не особенно сложен. Ход 27... Или 34...ФГ7 35. е8®+ с вы
Ше4 опровергался путем 28. d5!, игрышем слона.
а после 27...Ш 7 28. Ше5 Вс8 35. f2-f3 g5-g4
29. Sxb7! ® хЬ7 30. Шхе6+ Ф й8 Естественным бьш бы та
31. Af4 или 28...®с6 29. d5 exd5 кой финал: 35...Шхб6 36. е8®+
30. 2xd5 тоже все ясно. Во всех Wg6 37. g4+ Фй4 38. ® e l+ ФйЗ
вариантах можно найти решаю 39. f f l + ФйЗ 40. # f2 + * f4 41.
щие завершения атаки. Ad6+ с выигрышем ферзя.
28. Ah6xcl ®d5xb5 36. ®d6-e5+
О моем стиле
енцом всего (эта небольшая заметка еще из книги «50 избран

В ных партий» сохраняется в первозданном виде —прим, ред.) бу
дет партия из турнира в Бюзуме в мае 1969 года, где я опять занял
первое место, хотя играл не очень убедительно (Ларсен — 11 очков
из 15, Полугаевский —10,5, Герузель —9,5, Глигорич —9, Ивков и
А. Зайцев —по 8,5, Бобоцов — 8 и т. д.). Мне приятно закончить
книгу партией-миниатюрой. В первой половине 1969 года я играл
только в одном турнире. Но в феврале я победил со счетом 6:2 Ве-
стеринена в небольшом матче, состоявшемся в Хельсинки, а в марте
выиграл в Голландии матч у Таля за третье место в Турнире претен

дентов и право играть без отбора в межзональном турнире. Перевес
в счете был большим —5,5 : 2,5. Волшебник из Риги играл плохо, да
и я, откровенно говоря, не очень хорошо.
Итак, можно сказать, что два года подряд я знал только победы и
ни в одном турнире не показал результата хуже, чем дележ второго
места! Я утвердился в качестве одного из сильнейших шахматистов
мира.
Каков мой стиль? Об этом много написано и сказано, и немало
вполне разумного. Но можно ли вообще говорить о каком-то сти
ле? Разве шахматист все свои партии играет в одном стиле? Среди
партий, помещенных в этой книге, трудно найти очень похожие, но
это, кроме всего прочего, можно объяснить моим развитием за про
шедшие годы. Может быть, читатель больше узнает о моих шахмат
ных взглядах, если я попробую указать, какие партии из пятидесяти,
помещенных здесь, я сам считаю наилучшими. Но это трудно. Я не
могу, например, назвать три из них. Если составить такой список, в
нем будет не меньше 14-ти партий: № 9,13,18,19, 20, 28, 29, 34, 38,
39,40, 46, 47, 50.
Полугаевский писал, что я люблю пускать в ход пешки «а» и «Ь»;
Глигорич утверждал, что в моих партиях больше фланговых атак, чем
у других шахматистов. Тут есть о чем поговорить. Я считаю неотъем
лемым свойством большинства фланговых атак то, что они редко ве
дут к опошлению позиции. Если атака отбита, всегда остается масса
возможностей завязать борьбу на других участках фронта.
Я не принадлежу к исключительно комбинационным шахмати
стам. Конечно, в партиях из этой книги есть множество красивых
комбинаций, и немало из них попало сюда именно за эти комбина
ции. Но я не особенно стремлюсь к тактическим осложнениям и не
готов, как Таль, пойти на худшую позицию лишь потому, что в ней
таится масса тактических возможностей.
Я не играю дебюты, о которых заведомо знаю, что они плохи. Я
придаю большое значение элементу неожиданности и поэтому ино
гда играю варианты, в корректности которых не вполне уверен. Но
если я знаю или твердо чувствую, что вариант плох, играть его я не
стану. Мне приходилось применять много любопытных вариантов,
в том числе и таких, которые уже давно отвергнуты теоретиками.
Но ученые светила порой ошибаются, и если ты нашел то или иное
усиление в забракованном варианте, можно достичь значительного
психологического эффекта.
Омоем стиле 195
Утверждают, что я безразлично отношусь к двум слонам, но я с

этим не согласен. Да, защита Нимцовича всегда была одним из моих
любимых дебютов, а в ней часто приходится отдавать слона за коня.
Но едва ли я сделаю это, не получив ту или иную компенсацию.
С большим подозрением, чем большинство современных шах
матистов, отношусь я к позициям с изолированной пешкой взамен
за свободную фигурную игру и шансы на атаку. Но партия № 50,
конечно, яркое исключение, хотя пешка «d» была изолированной
не очень уж долгое время. Проблема изолированной пешки отно
сится к числу тех, в связи с которыми я в дальнейшем, возможно,
изменю если не взгляды, то по крайней мере привычки. Это отчасти
вопрос дебютного репертуара; может быть, я чаще начинаю играть
дебюты, в которых получается изолированная пешка «d». Расшире
ние дебютного репертуара и изучение новых типов позиций вообще
является одним из лучших средств от шаблона и скучных гроссмей
стерских ничьих!
Меня можно назвать агрессивным шахматистом, потому что я
никогда не играю на ничью. Если посмотреть на таблицы турниров,
в которых я участвовал, станет видно, что я делаю меньше ничьих,
чем остальные участники «в среднем». Я также не приверженец
игры на ничью черными и на выигрыш белыми.
На мой взгляд, совершенно бессмысленное дело пройти весь тур
нир без поражений и занять, скажем, пятое место. В большинстве
случаев это результат слишком осторожной, лишенной фантазии
игры. Партии получаются неинтересными для публики, а против
ники ожидают встречи с «апостолом мира» как приятного отдыха
во время напряженного соревнования. Конечно, совсем иное дело,
если поражений не знал победитель турнира. Чтобы набрать столь
ко очков, сколько нужно для первого места, он должен был в ряде
партий рисковать и остаться при этом непобежденным —вот что та
кое класс! Хороший пример —игра Корчного на Майорке (1968 г.).
Но порой избежать поражений или довольствоваться только одним
проигрышем удается лишь по воле случая —такое впечатление я вы
нес из турнира в Гаване (1967 г.).
В больших турнирах я редко обхожусь без проигрышей, но те
ряю мало полуочков! Лишь в очень немногих турнирах я закончил
вничью половину партий. Если турнир должен вызывать инте
рес у публики, мастера не имеют права на мирное состояние духа.
Проблема отчасти состоит в том, что многие ведущие шахматисты
слишком часто играют. Кроме турниров, в которых хочешь играть
сам, есть и турниры, где тебя заставляют играть федерации или вли
ятельные личности.
Сколько партий можно сыграть за год «в полную силу» —дело
сугубо индивидуальное. Для себя самого я считаю максимальной
цифру 80, хотя это не очень согласуется с моими выступлениями в
1967-1968 годах. Настоящая книга доведена до момента, за восемь
месяцев перед которым я сыграл лишь один турнир и два коротких
матча; таким образом, я устроил себе в некотором роде «турнирные
каникулы». Но не «шахматные каникулы». В это время были сеан
сы, лекции, работа над теорией, эта книга —в общем, масса шахмат.
Я слышал о явлении, которое зовется «усталостью от шахмат», но не
знаю, что это такое. «Турнирная усталость» мне знакома, один из ее
симптомов —лишний час сна!
Я не мог назвать свою лучшую партию, трудно мне назвать и
мой «лучший турнир», —если, конечно, не использовать добрый
старый ответ: «Я его еще не сыграл». Если учесть недостаток опы
та, мои результаты в 1956 году производят впечатление. То же от
носится, скажем, к турниру в Мар-дель-Плата (1958 г.) или Бевер-
вейке (1960 г.). Но межзональный турнир в Амстердаме (1964 г.)
был все же «лучше»! Турнир в Гаване (1967 г.) тоже. Может быть,
также первые 13 туров из турнира на Майорке (1967 г.), но ведь это
уже жульничество! А нельзя ли добавить последние семь туров из
турнира в Гавре (1966 г.)?
Один мастер сказал как-то, что я —настоящий профессионал и
умею побеждать, даже будучи не в форме. Что ж, случалось и такое,
например на западногерманском курорте Бюзум. Моя победа в тур
нире —действительно результат «везения», я попадал в трудные по
зиции во многих партиях. Но не в этой, которую покорнейше про
шу читателей принять как «десерт».
№51. Английское начало А 17 мне самому сделать его. На 4.

Бобоцов Ларсен Шс2 я собирался играть не 4...
Бюзум, 1969 1
3
2 с5, а нечто вроде 4...0-0 5. аЗ
АхсЗ 6. ШхсЗ Ь6.
1. с2-с4 ^g8-f6 4. g2-g3 0-0
2. £)М-сЗ е7-е6 После 4...АхсЗ 5. ЬхсЗ сдво
3. ^ g l-f3 Affi-b4 енная пешка белых не слаба —
Мое предубеждение против белые воздерживаются от хода
этого хода не так сильно (см. d2-d4, ведущего к позициям из
партию № 44), чтобы помешать защиты Нимцовича (со слабо-
Омоем стиле 197
стью на с4). Они играют d2-d3, а 10. &f3-d4 ...

затем, возможно, е2-е4 или f2-f4. Путем 10. £}хс7 Дха4 11.
5. Afl-g2 d7-d5 €1хе8 Де7! 12. ®xf6+ белые оты
6. 0 - 0 ? грывали пешку, но как им раз
Это проигрывает! Нужно вивать ферзевый фланг? Столь
было продолжать 6. аЗ! Ае7 7. же безнадежно и 10. ахЬ4 АхЬ5
d4, переходя к Каталонскому 11. ®а5 £sd5. Сейчас белые на
началу с лишним, но не особен деются на 10...сб 11. £>с7 ^х с7
но ценным ходом а2-аЗ. 12. ®хЬ4 Ь5, после чего черные,
6. ... d5xc4! конечно, удерживают пешку, но
Черные берут пешку и удер у белых появляются какие-то
живают ее! Неплохо было и 6... шансы по черным полям. Я счи
d4, но выиграть пешку все же тал этот вариант выгодным, но
лучше. не совсем уж выигранным для
7. £\е5 бесполезно из-за 1... черных и поэтому долго думал
# d 4 . Черные готовы защищать над более сложным продолже
пешку путем €lb8-d7-b6 или нием.
£}Ь8-с6-а5, и поскольку белые 10. ... е6-е5!
пешки не могут оставаться на 11. Ag2xb7 e5xd4
Ь2 и d2, лишняя пешка черных 12. Ab7xa6
(с4) вполне хороша. При случае Была другая возможность —
ее можно разменять на одну из 12. ахЬ4 ДхЬ5 13. ®а5, и черные
белых пешек. не могут сохранить лишнюю
7. # d l-a 4 ... фигуру. Однако выгодных про
В отличие от многих вариан должений у них много, самое
тов Каталонского начала это не любопытное —13...^Ь 8 14. Аха8
шах и не угроза пешке с4! сб 15. ®ха7 ®хе2 с быстрым вы
7. ... £М -а6(!) игрышем.
Хорошо также 7...а5; другие
ходы слабее. Сейчас на 8. £)е5
последует либо 8...Шб4, либо
8...С6.
8. а2-аЗ Ac8-d7
9. £ic3-b5 ...
Выглядит нелепо, и так оно
и есть. Но привела к подобной
игре ошибка на шестом ходу.
После 9. ®с2 Дбб белым не
отыграть пешку.
9. Wd8-e8
12. ... Ad7-h3!! (18. fice4 Wf6).

Намечено еще на 10-м ходу. Этот вариант — самый про
Вариант 12...ЖЬ8? 13. ®хЬ4 стой. Но при желании можно
ДхЬ5 14. ДхЬ5 ШхЬ5 15. ®хЬ5 изучить жертву ферзя на В —13.
ЖхЬ5 16. d3 дает черным лишь Ше1 Шсб 14. В Sfe8!? 15. ахЬ4
минимальное преимущество. ШхВ! 16. ехВ Пхе1+ 17. Ф й
Если бы он был обязателен, я ЖП+ 18. Фе2 Же8#. Однако по
предпочел бы 10...сб. сле 15. £)сЗ! получаются длин
После хода в партии у белых ные и сложные варианты, из-за
лишь одна защита — 13. 4?ЗсЗ, чего не видно оснований играть
при которой черные не получа так вместо простого 14...Дс5.
ют матовую атаку. Но приятный 13. аЗхЬ4(?) ®е8-е4
эндшпиль с лишним качеством 14. Да6-Ь7 ...
—тоже неплохо, хотя в этом слу После 14. В Шхе2 от мата нет
чае миниатюра не могла состо защиты.
яться. 14. ... ®е4хЬ7
В случае 13. Же1 Шсб 14. f3 15. f2-f3 Ah3-d7
Дс5 15. Шхс4 d3+ 16. ФЬ1 Жае8 Белые сдались.
белые беззащитны: на 17. £)d4 Самая короткая партия, вы
следует 17...Жхе2, а на 17. е4 — игранная мной у гроссмейстера.
либо 17...£\g4, либо 17...€1хе4
Лучшие годы: 1969-1973
осле написания книги «50 избранных партий» я улетел в Пу

П эрто-Рико, где играл ужасно. На турнире в Сан-Хуане я занял
шестое место. Между кабинетной работой и практической игрой
есть существенная разница. Я прокомментировал одну из своих
лучших партий, но потом понял, что совершил ошибку и эта пар
тия —не самый удачный выбор. В результате я потерял к ней ин
терес.
Затем я принял участие в ежегодном турнире в Пальма-де-
Мальорка, который оказался самым сильным соревнованием из
всех, где я играл в 1969 году. Я проиграл первые две партии, а затем
еще в пятом туре. Казалось, что полоса неудач, начавшаяся в Сан-
Лучшие годы: 1969-1973 199
Хуане, продолжается. И тем не менее я сумел занять первое место.

Должен признаться, что выиграть турнир такого уровня после столь
неудачного старта —весьма необычный опыт.
Некоторые мои партии были очень хороши; для настоящей гла
вы я отобрал четыре. Я не уверен, что это действительно четыре мои
лучшие партии, но поединки с Корчным и Мединой имели большое
значение для распределения мест в турнире.
После многочисленных сеансов одновременной игры в Испа
нии, Дании и Голландии я чувствовал себя немного уставшим, ког
да в марте сел за доску в Лугано, где играли 8 гроссмейстеров (в два
круга). Тем не менее я начал с пяти побед. В дальнейшем я играл
довольно плохо, за исключением партии с Кавалеком. Однако я все
время держался на верхней строчке таблицы и закончил турнир на
1-м месте (Ларсен —9,5 очков, Олафссон —8,5 и т. д.).
Далее я участвовал в «матче века» в Белграде: СССР против
остального мира. Я добился результата 1,5 : 1,5 против Спасского
и победил Штейна, который в последнем туре заменил чемпиона
мира. Сразу после матча я отправился в Лейден (Голландия), где
проходил «турнир четырех». Я уже был сильно утомлен: почти пять
месяцев беспрерывных поездок. Итог: Спасский —7 очков, Дон-
нер —6, Ботвинник и Ларсен —по 5,5. Ни одна из моих партий в
Белграде и Лейдене не была достаточно хороша, чтобы включать в
эту книгу.
После трехнедельного отдыха я сыграл в Золингене короткий
матч с Кавалеком и одержал победу со счетом 6:2. Играл я очень хо
рошо, после отдыха чувствовал себя превосходно и во многих пар
тиях находил весьма оригинальные дебютные идеи.
Из своих результатов данного периода приведу следующие:
—первые места в открытых чемпионатах США и Канады, а также
на турнире в Винковцах (Югославия);
— дележ 2-4 мест на межзональном турнире в Пальма-де-
Мальорка, 1970 г.;
—1 место на турнире в Тисайде (Англия), 1972 г.;
— дележ 2-3 мест со Смысловым (позади Портиша) в Лас-
Пальмасе, 1972 г.;
—первые места в Гастингсе-1972/73, в чемпионате Скандинав
ских стран 1973 г. и в Маниле (Филиппины), 1973 г.
В это время я пострадал от различных внешних проблем и был
очень недоволен тем, как ФИДЕ организовывала официальные со
ревнования, но это, вероятно, не очень интересно моим читателям.
№ 52. с диагонали неприятельского

Староиндийское начало А 1 1 слона, а также для поддержки
Ларсен Корчной марша пешки на Ь5.
Пальма-де-Мальорка, 1969 10. ... а7-а5
Корчной прокомментировал
1. g2-g3 d7-d5 эту партию в журнале «Шах
2. Afl-g2 с7-с6 маты в СССР» (3/1970). Он на
3. с2-с4 g7-g6 писал, что я очень хорошо ра
Похоже, что черные настро зыгрываю закрытые позиции с
ены миролюбиво. Партия те пешечными цепями и поэтому
перь может перейти в хорошо он был очень удивлен, когда я
известный вариант, имеющий сыграл 11. Ь5. Я, однако, по
прочную ничейную репутацию: лагал, что это правильное про
4. cxd5 cxd5 5. d4 Ag7 и т. д., как должение. Другие возможности,
в партии Мекинг — Торан. Но упомянутые Корчным —11. (£>е4
я решил сыграть по-другому, и 11. ДаЗ, но мне кажется, что
стремясь получить более слож черные могут получить очень
ную позицию. хорошую игру путем 11...^Ь6 с
4. ®dl-a4!? d5-d4 последующим а5хЬ4.
«Почему не 4...е6 ?» —спра 11. Ь4-Ь5 с6-с5
шивал потом Найдорф. Однако 12. е2-еЗ d4xe3
ход Корчного не может быть Лучшее. После 12...Ша7 13.
плохим. Он радикально решает exd4 cxd4? (13...exd4 14. S e l с
трудную проблему: название де небольшой инициативой) 14.
бюта. Возникает такая же струк ДаЗ у белых ясный перевес.
тура пешек, что и в Бенони (с Пешечная структура, где у
переменой цвета), поэтому по белых в центре большинство,
звольте мне использовать имен мне очень нравится, но я не ду
но это наименование. (Все-таки маю, что в данном случае это
официально этот дебют носит дает какое-то преимущество.
название Староиндийское нача- Корчной писал, что здесь он
ло. —прим, ред.) был не очень доволен своей по
5. £)gl-f3 Af8-g7 зицией; вероятно, поэтому он и
6. 0-0 e7-e5 потратил много времени.
7. d2-d3 £}g8-e7 13. f2xe3 Sa8-a7
8. £M -d2 0-0 14. ®а4-с2 ...
9. Ь2-Ь4 €lb8-d7 Слабее было бы 14. ®e4f5 15.
10. S a l-b l • •• Ш 6 £)Ь6!.
Стандартный ход, который 14. ... Ь7-Ь6
делается, чтобы убрать ладью 15. £Ш -е4 &d7-f6
Лучшие годы: 1969-1973 201
Мой план состоял в £1сЗ с Ларсен отказался. И не потому,

последующим £sd5 и, в случае что наши оценки различались.
необходимости, еЗ-е4. Одна Просто он любит такие положе
ко теперь 16. £)сЗ €Ш5 17. е4 f5 ния. На Мальорке он выиграл
предоставляет черным весьма не одну подобную позицию, в
неплохие возможности на ко частности, у Бобоцова и Пан
ролевском фланге. Не знаю, по но».
чему ход в партии стал для меня Что ж, все это правда, но не в
неожиданностью, он довольно последнюю очередь я опирался
логичен, более того, он лучший на показания часов: у меня было
в создавшемся положении. на целый час больше времени,
16. ®e4xf6+ Ag7xf6 чем у Корчного!
17. Acl-b2 £3e7-f5 Я уверен, что такие масте
18. B bl-el Ш8-е8 ра, как Петросян и Смыслов, в
19. еЗ-е4 этой позиции удовлетворились
Предыдущие ходы были до бы ничьей, продолжая 19...^64
вольно естественными. Сейчас 20. £>xd4 exd4. После 21. A cl у
не годилось 19. £М2 из-за 19... белых микроскопический пере
Ag5!. вес, так что черные вполне в со
19. ... £tf5-g7 стоянии обороняться.
20. £if3-d2 Ь7-Ь5!
Белый конь стремится на
поле d5; тем временем черные
начинают контригру на коро
левском фланге. На мой взгляд,
это лучшее решение. 20...Hd7?
обернулось бы потерей време
ни, например: 21. £lbl 2xd3? 22.
Sxf6 или 21...Ag5 22. Ah3 с вы
годным разменом слонов.
Корчной приводит вариант
20...^еб 21. £)Ы Ш 4 22. ®f2
Ag7 23. &сЗ f6 24. &d5 If7 с
Корчной полагал, что его примерно равной игрой. Воз
позиция по меньшей мере не можно, это и так, однако я пред
хуже. Тем не менее он предло почел бы играть белыми. Есть
жил ничью, возможно, опаса очевидная разница между коня
ясь цейтнота: у него оставалось ми: черный ничего не атакует,
всего полчаса на размышления. белый же нападает на пункты Ь6
Приведу слова Корчного: «Но и f6.
Корчной поясняет, что в на это поле), а следовательно,

данном положении требуется противник получит возмож
время для нахождения плана, ность развить сильную атаку по
а так как его оставалось очень вертикали «Ь».
мало, он предпочел острый ход, б) Сильнее 29...£5; однако
полагаясь на свое тактическое белые отвечают 30. ®еЗ, пред
зрение. Это интересное замеча упреждая ®g5 и подготавливая
ние; многие слабые игроки не маневр 3c2-h2. Теоретически
понимают, что мастера в целом мой слон, конечно, «плохой»,
тратят больше времени на вы но ведь и конь противника рас
работку планов, чем на точный положен неудачно. Нисколько
расчет вариантов. не сомневаюсь, что у меня здесь
21. £Ш2-М Ь5-Ь4 лучше, а значит, 27...Деб слабее
22. £\М-сЗ h4xg3 хода в партии.
23. h2xg3 Э Д -Ь 5 28. ®f2-e3 Ia7-h7
24. ^c3-d5 Af6-g5 29. S c l-e l 4g8-h8
25. ®c2-f2 f7-f6 30. e4xf5!? ...
26. Ab2-cl Ag5xcl В расчете на цейтнот сопер
27. l e l x c l f7-f5 ника. Другая идея —30. Sf2, со
Я надеялся, что Корчной со бираясь увести короля на ферзе
вершит классическую ошибку — вый фланг.
будет действовать пассивно в 30. ... g6xf5
цейтноте. После 27...Sf7 у меня 31. g3-g4! ...
были бы очень хорошие пер
спективы: 28. Af3 £lg7 29. 4 ^ 2 с
последующим захватом вертика
ли «Ь>.
Корчной упоминает и другую
возможность, которая пришла
ему в голову во время игры: 27...
Деб. Если белые берут пешку
«f», то в окончании, возникаю
щем после разменов, их победа
маловероятна. Но можно сы
грать сильнее: 28. Af3! <52g7 29.
Adi! и далее: 31. ... £2h5-f6?
а) В случае 29...Axd5? 30. cxd5 Разумеется, не годилось 31...
Sf7 31. ДЬЗ черным придется fxg4 32. Де4, но и ход в партии
блокировать пункт d6 ферзем неудачен. Думаю, Корчной на
(нет времени для перевода коня деялся на 32. gxf5 £2g4!. Здесь
Лучшие годы: 1969-1973 203
конь защищает пешку «е» и го 37. Af5-g6

тов принять участие в атаке. Не 38. If2xf6 Ag6xh5
обходимость защищать эту пеш 39. If6xb6 Ah5-B
ку —главная трудность черных, 40. Ib6-d6 If8-f4
она мешает им организовать 41. Ad5xB If4xB
атаку на короля противника. 42. Id6-d5 Фg7-f6
Единственным решением 43. Ф81-82 SB-f5
было 31...£)g7!, на что я отве 44. I e l-e 3 Se8-c8
тил бы 32. I {2, освобождая для 45. Ie3 -B ...
своего короля поле fl. После Самое простое. В ладейном
32...f4 33. W e 2 также появляется эндшпиле на стороне белых не
возможность А В и Sh2; в этом только перевес в пешку; сказы
варианте конь Корчного распо вается также слабость черных
ложен плохо. Лучше 32...Ih4!, изолированных пешек.
заставляя меня взять пешку, и 45. ... a5-a4
после 33. gxf5 €lxf5 34. ШО шан 46. If3xf5+ ФГ6х15
сы сторон равны. 47. Фg2-fЗ a4-a3
32. €ld5xf6! ®d8xf6 48. ФВ-еЗ Ic8-h8
33. g4xf5 Ac8xf5? 49. Id5xc5 ...
Я ожидал 33...Ih5, что не Другой путь -- 49. Ь6, собира-
сколько лучше, хотя после 34. ясь обменять пешку «Ь» на чер
I D положение черных трудное. ные пешки «с» и «а».
34. ШеЗ-В Sh7-f7 49. ... Sh8-h2
Еще одна неожиданность. 50. Ь5-Ь6 Sh2xa2
Сильнее 34...ID , но путем 35. 51. d3-d4 ФГ5-е6
If2 белые сохраняют преиму 52. 1с5хе5+ Феб-07
щество ввиду связки слона по 53. 1е5-а5 Ф07-с6
линии «f». Теперь же партия 54. с4-с5 Ia2-h2
черных катится под откос. 55. ФеЗ-е4 ...
35. ®B-h5+ *h8-g7 Записанный ход, который я
36. Ag2-d5 If7-f8 продемонстрировал Корчному.
37. Ifl-f2! ... Через некоторое время он при
Но не 37. Ie2? Ag6!, и чер знал свое поражение. Игра мог
ные спасаются, так как после ла продолжаться следующим
размена ферзей ладья на е2 ока образом: 55. Фе4 Ih 4 + 56. ФбЗ
жется под ударом. Ф д 5 57. Ь7 или 55...1е2+ 56.
Черные находят единствен Ф й 3 Sh2 57. Фс4 1с2+ 58. ФЬЗ
ный способ продолжить борьбу, Пе2 59. ФсЗ Па2 60. Па7.
и игра переходит в безнадежное Этот поединок состоялся в
для них окончание. седьмом туре, когда Корчной
с 4,5 очками возглавлял табли Сделано довольно много ходов,

цу. У меня же было 2,5 очка, и характерных для этих дебютов,
я делил 12-16 места. Однако но за одним важным исключе
перед партией один из испан нием — пешки «с» остаются на
ских участников сказал, что своих местах. Лишь на 18-м ходу
она станет решающей для опре белые проводят с2-с4, это слиш
деления победителя турнира. ком поздно и к дебюту уже не
Это предчувствие воплотилось имеет отношения.
в реальность. Я заиграл очень
сильно, Корчной же, напротив,
потерял уверенность в себе. В
следующем туре он с трудом
спас безнадежную позицию, за
тем сделал ничью с Помаром и
потерпел поражение от Торана.
Тем временем я в отличном сти
ле победил Унцикера, Панно и
Корраля.
№ 53.
Староиндийское начало А00 8. е2-е4 Ii7-h6
Ларсен Панно 9. Дс1-еЗ £ic6-d4
Пальма-де-Мальорка, 1969 10. Ш1-<12 Ф§8-Ь7
11. S a l-e l Дс8-е6
1. g2-g3 g7-g6 12. ^G-h4 ...
2. Д П -82 Af8-g7 Чтобы вызвать e5xf4. Другой
3. £\М-сЗ e7-e5 неплохой возможностью, почти
4. d2-d3 £>b8-c6 всегда полезной в позициях это
5. f2-f4 d7-d6 го типа, было 12. ФЬ1.
6. £}gl-f3 Э Д -е7 12. ... e5xf4
7. 0-0 0-0 13. g3xf4 &е7-с6
Не знаю, как назвать это на- 14. &h4-f3 ...
чало. Если бы белые сыграли Обязательный ответ, так как
с2-с4, можно было бы говорить и 14. Д О g5! 15. fxg5 Wxg5, и 14.
об Английском начале или Си- Wf2 £)хс2 к выгоде черных.
цилианской защите в первой 14. ... &d4xf3+
руке; если бы черные пошли 15. Sflxf3 f7-f5
с7-с5, получился бы закрытый Пожалуй, точнее было сразу
вариант Сицилианской защиты. 15...£\d4, интересуясь, куда со-
Лучшие годы: 1969-1973 205
бирается ладья, на fl или на g3. чего у черных была бы хорошая

На g3 от нее мало пользы, если позиция. Теперь становится по
черные воздерживаются от хода нятно, почему 19...аб было со
f7-f5, ослабляющего пункт g6. мнительным решением: оно яв
Я часто играл позиции такого лялось частью плана £lb8-d7-f6,
типа и чувствую себя в них уве так как сразу 19...£\Ь8 не годи
ренно. Не знаю, может ли Пан лось ввиду 20.Дха7.
но сказать то же самое о себе, Очень важно именно сейчас
так как он потратил очень много занять слоном поле ЬЗ. Удиви
времени на свои ходы. тельно, что он останется там
16. Ф§1-111 ®d8-f6 до конца поединка, ведь един
17. £ic3-d5 ... ственное, что он делает —атаку
Я рассматривал и 17. d4? — ет пешку «f». Логично ожидать
мне понравился вариант 17... его возвращения на g2, чтобы
fxe4 18. &хе4 Ш 19. d5! Axd5 создать давление на ферзевый
20. £ig5+ hxg5 21. Sh3+. Ко фланг противника.
нечно, следует играть 17...€}xd4!
18. е5 dxe5 19. fxe5 €}xf3 20. exf6
€^xd2 21. fxg7 Sfd8, и перспекти
вы черных лучше.
17. ... Ш6-17
18. с2-с4 Sa8-e8
19. #d2-f2 а7-а6?
Понятно, что Панно в ус
ловиях недостатка времени не
хочет на каждом ходу рассчиты
вать взятие на а7. Но я бы пред
почел 19...^М8.
20. Ь2-Ь3 ^с6-Ь8
21. АеЗ-cl с7-с6 26. ... £М7-с5
22. £}d5-e3 ®b8-d7 27. Ь3-Ь4 £\с5-е6
23. e4xf5 Ae6xf5 28. A c l-еЗ Ag7-c3
После 23...gxf5 белопольный 29. Sf3-g3!? ...
слон стал бы чересчур пассив Чисто психологическое ре
ным. Поэтому взятие фигурой шение! Если бы Панно не ис
лучше. пытывал недостатка времени, я
24. £)e3xf5 g6xf5 бы сыграл 29. аЗ. У него остава
25. Selxe8 Sf8xe8 лось 15 минут, и прежде чем от
26. Ag2-h3! ... клонить жертву пешки «Ь», он
Препятствует £lf6, после потратил еще пять. Разумеется,
206 Бент Ларсен, 122 избранные партии
опасно уводить слона с большой создав тем самым и новые воз

диагонали. можности для белопольного
В случае 29...ДхЬ4 30. ШЬ2 слона. Если он попадет на d5, то
два варианта не могут устроить будет доминировать на всей до
черных: ске, поддерживая наступление
а) ЗО...Дс5 31. d4 Да7 32. d5 тяжелых фигур на обоих флан
ДхеЗ (32...£lc5 33. Axf5+) 33. гах.
dxe6 Жхеб 34. ДхГ5+.
б) ЗО...Де1? 31. Axf5+ #xf5
32. ШхЬ7+ ФЪ.8 33. Дб4+!.
в) Но после ЗО...Да5! неяс
но, как белым продолжать атаку.
Впрочем, компенсация за пеш
ку у них скорее всего имеется.
29. ... #f7-f6
30. а2-аЗ
Этим я хотел намекнуть со
пернику, что опасался хода 29...
ДхЬ4!.
30. ... Ше8-е7
31. Ig 3 -g l €le6-g7 35. ... Ше7-е8
Панно выжидает. Возмож 36. «g2-f3 A f6 -d 8
но, лучше было 31...Дб4, хотя 37. Ab6-f2 ЗД -Ь 5?
в окончании после 32. ДхГ5+ Серьезная ошибка, ведущая
®xf5 33. A xd4#xf4 34. S e l #xf2 к поражению, так как позволяет
35. Axf2 'A’g7 36. Ag3 у белых не белым захватить большую чер
плохие шансы на победу. ную диагональ: нет хода Д f6 из-
Теперь же черные угрожают за ДхГ5+. Впрочем, положение
упростить позицию путем ШхеЗ, черных в любом случае было
поэтому очень трудным.
32. ДеЗ-Ьб Шб-еб 38. ДО-(14 Se8-g8
33. Wf2-c2 ДсЗ-16 39. I g l-b l Д16-Ь4
34. ®c2-g2 ®e6-f7 Вероятно, надеясь начать ата
35. аЗ-а4! ку путем £lg3+, но эта возмож
Белые не могут прорвать ность иллюзорна. Панно прихо
оборону на королевском флан дилось спешить, у него остава
ге, где все фигуры черных уча лось совсем мало времени.
ствуют в защите. Поэтому они 40. Ь4-Ь5 а6хЬ5
хотят вскрыть линию для ладьи 41. а4хЬ5 с6-с5
на противоположном фланге, 42. Д(14-сЗ Sg8-e8
Лучшие годы: 1969-1973 207
Контроль миновал, но по а) 45...cxd4 46. Axd4 Ве7 47.

скольку у меня оставалось мно ДсЗ! и вновь цугцванг: 47...Sd7
го времени, мы сделали еще не 48. Ш З.
сколько ходов. Спасения нет. У б) 45...Же7 46. dxc5 dxc5 47.
белых несколько угроз: одна из Де5 Sd7 48. Wg2 Sd8 49. Шс2
них —S a l и затем Sa7 или Sa8, Sf8 50. Ag4.
другая —маневр Ag2-d5. 43. ... Se8-g8?
43. S b l-g l ... 44. Ah3xf5+!
Развязка наступила несколь
ко раньше, чем я ожидал. За
щиты у черных нет, поэтому они
сдались.
Эта партия получила приз
как лучшая в турнире (вместе с
партией Спасский —Пенроуз).
№ 54. Защита Нимцовича Е24

Корраль Ларсен
1. d2-d4 &g8-f6
Угрожает #xh5, поэтому 2. с2-с4 е7-е6
продолжать борьбу можно лишь 3. £>Ы-сЗ Af8-b4
путем 43...Же7, и возникает 4. а2-аЗ Ab4xc3+
весьма любопытная позиция. У 5. Ь2хсЗ с7-с5
черных мало ходов, а после 44. 6. f2-f3 ®d8-a5?!
Ь6 вообще всего один: 44...Sd7 Ранее в этом же турнире Диес
45. Wg2 (с угрозой Axf5+) 45... дель Корраль играл с Унцике-
Bd8. Черной ладье пришлось ром вариант 6...d5 7. cxd5 £sxd5
покинуть вертикаль «е». 46. Ше2 8. dxc5!?. Поэтому я решил из
(возобновляя угрозу ШхИ5) 46... брать что-нибудь такое, что он
Sd7, и белые наконец побежда знает не столь хорошо. Не ду
ют с помощью красивой жертвы маю, что 6...Ша5 очень хорошее
47. Ше8!. Великолепный вари продолжение, но полагаю, что
ант, который я показал сразу по играть так можно. За черных
сле партии, но он не вполне убе мне нравятся позиции, где у бе
дителен, так как черные могут лых сдвоены пешки по линии
защищаться упорнее: 46...Sg8. «с».
Гораздо сильнее 45. d4 с угро 7. Acl-d2 d7-d6
зой ШбЗ. Например: 8. е2-е4 &Ь8-с6
Пожалуй, самым последова 16. €lg3-fl b7-b6

тельным в варианте с Ша5 было 17. €Ш-еЗ Ac8-a6
бы 8...Ad7!?. Партия Форин- 18. ®dl-c2 0-0-0
тош — Оснос (Дебрецен, 1969) 19. аЗ-а4 Фс8-Ь8
продолжалась так: 9. а4 €1с6 20. 0-0-0 Id8-f8
10. d5? £)е5 11. f4 €lg6, и вско Черные хотят сочетать угро
ре черные добились лучшего зы пешке с4 с подрывом f7-f5.
положения. Белым следовало Если они добьются успеха, по
играть 10. Ad3; не исключе ложение белых станет очень
но, что можно обойтись без 9. пассивным. Предотвратить f7-f5
а4. Все эти моменты не очень нелегко: две фигуры, контро
ясны, но ход 6...®а5 нельзя лирующие этот подрыв (Ad3 и
считать ошибкой. £)еЗ), перегружены обязанно
9. Afl-d3 е6-е5 стями, ведь им приходится за
10. €lgl-e2 ... щищать еще и пешку с4.
Другая идея —10. d5, пользу 21. g2-g4 ®c7-d8
ясь тем, что черный конь не мо 22. Ad2-el ®d8-f6!?
жет прыгнуть на а5. He готов утверждать, что это
10. ... Ша5-с7 сильнее, нежели 22...Ше7, но
11. Ad2-g5?! ... идея отвлечь белого ферзя от
Вероятно, это потеря темпа, защиты пешки «а» очень инте
так как с точки зрения оборо ресна. В дальнейшем ход ®d7
ны черный конь будет отлично может оказаться неприятным
расположен на d7. Заслужива двойным ударом по пешкам «а»
ло внимания 11. dxc5!? dxc5 12. и «g».
£>g3 Аеб 13. 0-0-0 14. Ае2 с 23. ®с2-е2 Шб-е7
идеей ê3-d5. 24. Фс1-Ь2 €ld7-f6
11. ... €lf6-d7 25. Ael-g3? ...
12. d4-d5 ^с6-а5
Сейчас я считаю, что позиция
черных совершенно удовлетво
рительная; мне бы не хотелось
играть здесь белыми. У них нет
возможности начать быструю
атаку, и ввиду относительно за
крытого характера позиции два
их слона не очень сильны.
13. <ê2-g3 h7-h6
14. Ag5-d2 g7-g6
15. h2-h4 h6-h5
Лучшие годы: 1969-1973 209
Белые вроде бы видят угрозы 38. S a l-d l

соперника, тем не менее от них Если погибнет пешка «d»,
ускользнул один важный мо черные получат очень сильную
мент. Необходимо было 25. Af2, атаку. Поэтому Корраль решает
чтобы иметь возможность защи вернуть качество.
тить пешку «g» ладьей с g l. 38. ... <йс4-еЗ
25. ... ®e7-d7! 39. ®с2-ЬЗ Ab7-a6
26. S d l-a l h5xg4 40. Фа2-аЗ Аа6-с4
27. f3xg4 £46xe4! 41. ®ЬЗ-Ы ê3xdl
Эта жертва качества стала 42. ®blxdl ®e8-f7
полной неожиданностью для 43. Sgl-g2 Hh8-g8!
моего соперника. В своих рас Черные не могли бесплатно
четах он ориентировался на 27... забрать пешку «d», теперь же,
Ас8 28. Ih fl! ^xg4 29. ^xg4 после же связки ладьей, мой
®xg4 30. #xg4 Axg4 31. Sf6, и противник должен столкнуться
белые возвращают пешку, полу с проблемами.
чая равный эндшпиль. 44. h4-h5 Sg8-g5
28. Ad3xe4 f7-f5 45. Ь5-Ь6 ®f7-h7
29. g4xf5 46. а4-а5 Ь6-Ь5
Корраль здесь очень долго 47. ®dl-f3 ...
размышлял и в конце концов Ходом раньше это было не
решил, что плохая позиция с возможно из-за ШЫ, теперь же
лишним качеством лучше, чем ход 47...ШЫ? допускает вечный
явно худшее положение при шах.
равном материале. 47. ... Sg5-f5
29. ... g6xf5 48. Шй-е4 ®Ь7хЬ6
30. Ae4xf5 If8xf5 Уничтожен последний ко
31. £le3xf5 #d7xf5 зырь белых.
32. S h l-fl #f5-g6 49. ФаЗ-Ь2 Ш5-П
33. I f l- g l â5xc4+ 50. Ag3-el lf l- f 4
34. ФЬ2-а2 #g6-e8 51. Ig2-g8+ ФЬ8-Ь7
У черных более чем доста 52. ®e4-g2 If4-f7
точная компенсация за отдан 53. Ael-d2 ...
ное качество. Король Корраля в Или 53. ®g4 Ш2-И.
весьма ненадежном положении, 53. ... #h6-h5
у него слабы пешки «а» и «d», а 54. Sg8-g7 ФЬ7-а6
слон почти бесполезен. Скоро у черных будут четыре
35. ®е2-с2 ^с4-еЗ лишние пешки!
36. Шс2-е4 &еЗ-с4 Белые сдались.
37. Ше4-с2 Аа6-Ь7
№ 55. Венская партия С 25 со случившейся в партии Лар

Медина Ларсен сен —Панно. Правда, я не был
Пальма-де-Мальорка, 1969 уверен, что рокирую в короткую
сторону.
Эта партия игралась в по 6. ... €}g8-f6
следнем туре. Мы с Петросяном 7. ЭД-ЬЗ? ...
имели равное количество очков, Здесь конь расположен не
но я полагал, что ему достался удачно. Если белые в дальней
более трудный соперник (По шем сыграют f2-f4 и 4?3f2, об
мар), чем мне. разуется дыра на g4; поэтому,
1. е2-е4 g7-g6 если план белых заключался в
2. £>М-сЗ Af8-g7 этом, следовало воздержаться от
3. g2-g3 е7-е5! h2-h4 и сразу пойти 6. £\h3.
7. ... ЙЬ8-с6
8. £ic3-d5? ...
Третий подряд внешне агрес
сивный, но слабый ход. После
15-го хода станет ясно, что этот
выпад позволил черным усилить
положение в центре.
8. ... Ae6xd5!
9. e4xd5 <йс6-е7
10. с2-сЗ
Выглядит очень неплохо: в
случае 10...£\exd5 (либо <?Дхе5)
11. ШЬЗ белые отыгрывают пеш
Уклоняясь от закрытого ва ку и получают открытую пози
рианта Сицилианской защиты, цию для своих слонов.
одного из любимых построений 10. ... Ь7-Ь6
Медины. Именно этим объ 11. ®dl-b3 ®d8-c8
ясняются его второй и третий 12. J lc l-еЗ ...
ходы: он ожидал продвижения Длинная рокировка пред
пешки на с5. ставляется здесь неудачным ре
4. Afl-g2 d7-d6 шением, так как черные могут
5. d2-d3 Ас8-е6 сразу начать атаку. Лучше было
6. Ь2-Ь4?! ... 12. 0-0 с последующим ФЬ1 и
Значительная или не очень, £igl, но такая игра не в стиле
но это потеря времени. Вероят Медины.
но, лучше 6. f4, что может при 12. ... 0-0
вести к позиции, весьма схожей 13. 0-0-0 а7-а5!
Лучшие годы: 1969-1973 211
Хорошо было и 13...сб, но 23. Jld2-cl ...

ход в партии еще лучше. Вариант 23. dxe4 Шхе2 24.
14. а2-а4 с7-с6 exf5 ®xf2 для белых неприем
15. d5xc6 Ь7хс6 лем.
Такая пешечная структура с 23. ... d6-d5
явным превосходством черных Выглядит как обычный пози
в центре — прямой результат ционный ход, но одновременно
ошибки Медины на восьмом является и подготовкой после
ходу. Между тем при длинной довавшей далее комбинации.
рокировке белых у меня не толь 24. S h l-e l ...
ко преимущество в центре, но и
неплохие возможности атаки
на короля: вертикаль «Ь» очень
пригодится для этой цели.
16. ®ЬЗ-аЗ ê7-f5
17. Ae3-d2 Sa8-b8
18. h4-h5 g6-g5
19. £lh3-gl ...
Белые слишком поздно хо
тят исправить свою ошибку 7.
®>ЬЗ?.
В этот момент Петросян уже
согласился на ничью с Пома-
ром, и у меня возникло ощуще 24. ... £sf5-d4+
ние, что я могу занять первое 25. c3xd4 e4xd3+!
место. 26. 2dlxd3
Найдорф позднее сказал мне, После 26. ФЫ dxe2 27. 2d2
что если бы я проиграл эту пар c4 атака черных быстро приво
тию, он прекратил бы со мной дит к успеху.
разговаривать. Но я считал, что 26. ... c5xd4+
опасность такого исхода очень 27. Фс2-02 ^f6-e4+
невелика. Теперь раскрывается идея
19. ... с6-с5 хода 23...d5!.
20. ШаЗ-а2 Шс8-а6 28. Ag2xe4 d5xe4
21. Фс1-с2 Sf8-c8 29. 2d3-a3 ...
22. £igl-e2? ... Или 29.2b3 Шс4.
Путем 22.£if3 Медина, веро 29. ... Шаб-сб
ятно, мог бы продлить сопро 30. Wa2-bl d4-d3
тивление. 31. €}e2-gl ...
22. ... е5-е4 В случае 31. £ic3 АхсЗ+ 32.
ШхсЗ ®хсЗ+ у черных лишнее проанализировавшего данное на

качество и легко выигранное чало.
окончание. 1. Ь2-Ь3
31. ... Шс6-с5! В этом дебюте я достиг очень
С двумя угрозами: ®хаЗ и хороших результатов. В настоя
#xf2+. щей партии в районе 8-9 ходов
32. 2a3-al ®c5xf2+ получилась позиция из Англий
33. ^d2-dl ... ского начала, хотя у обеих сто
Все фигуры белых находятся рон было множество других воз-
на первой линии! можностей.
33. ... Ag7-c3 1. ... с7-с5
34. Ь2хсЗ 1Ь8хЫ 2. Дс1-Ь2 £)Ь8-с6
35. Salxbl Wf2-c2# 3. с2-с4 е7-е5
4. g2-g3 d7-d6
5. Afl-g2 €}g8-e7
6. е2-еЗ g7-g6
№56. Возможно было и 6...d5; ве
Дебют Симагина-Ларсена АЗ О роятно, поэтому избранный бе
Ларсен Кавалек лыми порядок ходов не является
Лугано, 1970 точным.
7. £>gl-e2 Af8-g7
Примечание Максиме Бор- 8. £Ш -сЗ 0-0
реля: Дебют с первым ходом 1. По-видимому, сильнее 8...
ЬЗ приобрел популярность не в Аеб, на что не годится 9.
последнюю очередь благодаря ввиду 9...Axd5 10. exd5 £sb4.
автору и по этой причине но 9. d2-d3 Дс8-е6
сит название дебют Ларсена. 10. ^c3-d5 #d8-d7
Определение «Маленький Оран Думаю, что лучше 10...2b8.
гутанг», редко встречающееся Черные отдали сопернику пункт
в испанском языке, вдохновлено d5 и поэтому должны быстро
Тартаковером, который назвал приступать к активной игре пу
дебютом Орангутанга ход 1. Ь4. тем Ь7-Ь5.
Это наименование, несмотря на 11. Ь2-Ь4! f7-f5?
его юмористический характер, Как указал сразу после пар
было входу еще относительно не тии Кавалек, это серьезная
давно. В настоящее время от него ошибка. Правильно было 11...
отказались и используют назва h5.
ние «дебют Сокольского» в честь 12. ®dl-d2 2а8-е8?
известного советского мастера,
широко применявшего и глубоко
Лучшие годы: 1969-1973 213
Контригра Кавалека зиждет

ся главным образом на маневре
£ie5-d3. Однако для его реали
зации пришлось вскрыть боль
шую черную диагональ, что вку
пе с открытой вертикалью «Ь>
обещает серьезные проблемы
королю черных.
17. 0-0-0 £>сб-е5
18. ^d5-f4 Se8-d8
Черным нельзя принимать
жертву ферзя, которая осущест
Ладья была бы хорошо рас вляется в варианте 18...g5 19.
положена на е8, если бы белые £ixe6 £МЗ+ 20. ШхбЗ! exd3 21.
сыграли f2-f4. Может быть, сле ®xg7, так как она ведет к вы
довало поставить на е8 другую игранному положению у белых,
ладью? В дальнейшем ладья f8 например: 21...'4’xg7 22. £\d5+
ничего не делала, лишь отнима Ф§6 23. Af3!!.
ла важное поле у короля. 19. Фс1-М Ae6-f7?
Самым последовательным Этот ход стоил Кавалеку 16-
продолжением было 12...ШаЬ8 и ти минут, после чего у него оста
затем 2fe8 или Sfd8. Заслужива лось только 10. Вероятно, он из
ло внимания и 12...Ь5, хотя по учал жертву 19...Ахс4, но после
сле 13. f4 у белых лучше. 20. Ьхс4 £\хс4 21. Ше2 у черных
13. Ь4-Ь5 Ь7-Ь5?! нет хороших продолжений.
Кавалек здесь долго думал; Сделанный ход не очень хо
видимо, позиция ему не очень рош, так как отнимает поле у
нравилась. собственного короля. На мой
После 13...g5 белые могли взгляд, лучшим продолжением в
выбирать между несколькими этой трудной позиции было 19...
хорошими продолжениями, на аб!?, чтобы по крайней мере не
пример, 14. f4 либо 14. h6 Ah8 допустить €Мэ5.
15. f4 (или же 15. 0-0-0). Длин Теперь белые, жертвуя пеш
ная рокировка, пожалуй, лучше ку, еще больше раскрывают по
всего, так как сохраняется воз зицию черного короля.
можность выбора между 2h5, 20. g3-g4! <£ie5xg4
f2-f4, еЗ-е4 и d3-d4. 21. f2-f3 e4xf3
14. h5xg6 h7xg6 22. Ag2xf3 Э Д -е5
15. ^е2-сЗ Ь5хс4 Все фигуры белых участву
16. d3xc4 е5-е4 ют в атаке. Поэтому вполне ло-
гично, что удовлетворительной 30. £if4-e6+ ...

защиты у противника нет. На При короле на cl для побе
22...£\f6 сильно 23. ШЬ2 2fe8 ды хватило бы тривиального 30.
24. £№5 £\с8 25. Axf6 Axf6 26. Axg7. При короле на а1 на это
®h7+ * f8 27. Ad5. последовало бы ЗО...Шхв7+!.
23. ®d2-h2 Af7xc4!? 30. ... ®е7хе6
Отчаяние. После 23...Sfe8 31. Ab2xg7+ ...
атака развивается примерно 31. Шхеб?? А хЬ2+, и черные
так же, как и в предыдущем как минимум делают ничью: 32.
комментарии: 24. £>Ь5 £\с8 25. ФЫ ДаЗ+, а 33. Фс2?? Ib 2 +
# h 7 + Ф18 26. Jld5 с изумитель даже проигрывает!
ной возможностью 26...g5 27. 31. ... Ф18-е7
£lg6+!!. 32. Ag7-f8+! ...
24. Ь3хс4 £ie5xf3 У белых осталось не так мно
25. ШЬ2-Ь7+ ^g8-f7 го сил на доске, но они превос
26. £ic3-d5 Sf8-g8 ходно взаимодействуют в атаке.
27. £ld5xe7 Sd8-b8 Очень скоро к делу подключит
ся ладья dl.
После 32...2gxf8 33. 2h7+
If7 34. Ixf7+ WxfJ 35. W\d6+
получается такой же мат, что и в
партии, только на два хода поз
же.
32. ... Sb8xf8
33. Ihl-h7+
Черные сдались ввиду 33....
Sf7 34. Sxf7+ ®xf7 35. ®xd6+
Фе8 36. ®d8#.
«Это лучшая партия, которую
вы сыграли в своей жизни!» —
Последняя попытка, но у бе воскликнул мой противник. Не
лых есть два пути к победе: Фа1 знаю, так ли это, но в турнире
и Фс1. Второй более прост; тог данная партия действительно
да последовавшая в партии ком была у меня лучшей. Мне очень
бинация (на 30-32 ходах) не по нравится, как действовали бе
надобилась бы. лые фигуры, они словно испол
28. Ф М -al ®d7xe7 няли танец.
Или 28...1хЬ2 29. #xg8+ Фfб
30. £)fd5+Фв5 31. Wxg7.
29. Wh7xg6+ Ф П -fS
Лучшие годы: 1969-1973 215
№ 57. Я никогда не встречался с

Староиндийская защита Е90 этим ходом. На обычное 7...
Ларсен Кавалек £lbd7 я бы продолжал 8. ДеЗ
Золинген (м /5 ), 1970 (Йс5 9. §262 или же 8. Ag5 h6 9.
ДеЗ.
1. с2-с4 ^g8-f6 Тем не менее много лет на
2. £>М-сЗ g7-g6 зад, на Олимпиаде 1958 года в
3. е2-е4 d7-d6 Мюнхене, мои товарищи по ко
4. d2-d4 Af8-g7 манде применяли 6. h3 (вместо
5. ^2igl-f3 0-0 6. Де2), и он им не нравился как
6. h2-h3 ... раз из-за хода в партии. Объяс
Я неоднократно применял нение очень простое: 8. g3? f5 9.
этот ход вместо досконально из exf5 gxf5 10. ^xe5?? ®e8. Тогда
ученного 6.Де2. мы рассматривали и «некраси
В третьей партии Кавалек вый» ход 8. §2Ъ2, рекомендо
продолжал 6...с5. Далее было 7. ванный Пахманом. Однако впо
Де2 cxd4 8. £>xd4 £>с6 9. ДеЗ следствии я тщательно изучил
Дd7 10. 0-0 аб, и возник выгод его и он мне начал нравиться.
ный для белых вариант Сицили- 8. €}f3-h2! Ag7-f6!?
анской защиты (стена Мароци). Это уже что-то новенькое.
И хотя они потеряли темп (6. Черные хотят разменять слонов
ЬЗ), здесь это не имеет особого путем Ag5, а я опасаюсь окон
значения. чаний с плохим слоном.
На этот раз Кавалек, часто Осуществить подрыв f7-f5 в
избиравший также 6...h6, пред благоприятных условиях здесь
почел сыграть е7-е5. нелегко, например, 8...®е8 9.
6. ... е7-е5 Де2! §2f4 10. ДО f5 11. g3 £>xh3
7. d4-d5 £46-h5 12. Дg2 fxe4 13. £>xe4 Af5 14.
Ae3 h6 15. Wd2, и белые оты
грывают пешку, сохраняя пози
ционный перевес.
9. ДП-е2 §2Ь5-%1
Альтернатива 9...§2i4 слабее
из-за 10. ДО с последующим
h3-h4 и g2-g3.
Как теперь предотвратить
Д g5 ? Допустить этот ход значит
признать ошибочность решения
6. ИЗ. Между тем 10. £ )0 Де7 (и
f7-f5) дает черным очень хоро-
шую игру, а 10. ®d2 выглядит Черные отрезали белого фер

чересчур глупо. Итак, остается зя от основных сил! Правда, у
единственная возможность: них осталось так мало места и их
10. h2-h4! Af6xh4 фигуры так плохо развиты, что
Иначе белые, захватив про они не в состоянии использо
странство, получат очень удоб вать это обстоятельство.
ную игру. А вот соль замысла: 14. g4xh5 f7-f5
11. Wdl-d2!! ... Вариант 14...f6 15. ®g6 Ше8
Мой соперник здесь глубоко 16. Шхе8 £>хе8 в пользу белых,
задумался: он потратил сорок так как они могут, например,
минут на свой 11-й ход и пять расположить коней на еЗ и g3,
десят на 12-й. Я не вижу здесь а затем сыграть Jlg4; далее они
лучшей защиты, чем та, кото устанавливают коня на сильное
рую применил Кавалек. поле f5 и, наконец, приступа
Я потратил лишь восемь ми ют к наступлению на ферзевом
нут, чтобы найти ходы, которые фланге.
мне кажутся единственно воз Теперь совсем слабо 15. exf5?
можным опровержением идеи ввиду 15...^xf5 16. # g 6 + ФЬ8;
8...Af6, и меня поражает, что лучше 15. S g l, но самое точное —
они нашлись так быстро! Мо ввести в игру ферзевую ладью.
жет, я рассматривал 8...Af6 во Для этого у белых вполне доста
время своего домашнего анали точно времени.
за? Не помню такого, но полно 15. Acl-d2! f5-f4
стью исключить это не могу. 16. 0-0-0 ^b8-d7
11. ... Ь7-Ь5 Начало маневра, который
12. ®d2-h6 Ah4-e7 приводит к потере пешки. По
13. g2-g4 g6-g5!? этому мы попытались найти за
черных что-нибудь получше:
16...а5 17. Sdgl €}а6. Здесь у
белых очень сильная атака: 18.
£lf3 g4 19. &хе5!? (19. &h2 Sf6
20. Wg5 S |8 с ничьей) 19...dxe5
20. Axg4. Если этот вариант ка
жется не вполне ясным, можно
сыграть иначе: 18. #g6!? ФЬ8
19. ^ f3 g4 20. £lh2, здесь уже
нет вечного преследования бе
лого ферзя, так как на 20...Sf6
имеется 21. ®g5 2f8 22. ®h6+.
Межзональный турнир в Пальма-де-Мальорка 217
Таким образом, усиления за В цейтноте черные «помога

черных не видно. ют» сопернику. Фактически они
17. I d l-g l Sf8-f7 испытывали недостаток време
18. ^h2-f3 ^d7-f8 ни уже после 15-го хода. Здесь
19. «af3xg5 If7-f6 Кавалеку не понравился вари
20. ®h6xg7+ <4*g8xg7 ант 35...*g7 36. h6+ ФЬ7 37.
21. £ig5-e6+ '4>g7-h7 Sal! с сильной угрозой З8.а5!, и
22. £ie6xd8 Ae7xd8 в спешке он забыл о других воз
Белые выиграли пешку, и можностях противника. В лю
этого, несомненно, вполне до бом случае, позиция белых уже
статочно для победы. Сейчас была выигранной.
уже я готов разменять своего 36. &g4-h6+ Ф17-18
«плохого» слона. 37. I h l-g l ^f8-e8
23. Ae2-g4 Ac8xg4 38. Ig l-g 8 + Ae7-f8
24. Sglxg4 Sf6-f7 39. Af2-h4 a6-a5
25. f2-f3 £}f8-d7 40. Ь4-Ь5 ®d7-c5+
26. Ad2-el a7-a6 41. <*d3-c2 ^c5xa4
27. £\c3-dl Ad8-f6 42. £)h6-f5 Фе8-П
28. ^ dl-f2 Sa8-g8 43. Ig8-gl
29. Sg4xg8 Фh7xg8 Черные сдались. Пешка «Ь>
30. €42-g4 Sf7-h7 решает исход борьбы. Партия из
31. A el-f2 Фg8-f7 разряда не совсем рядовых. Во
32. b2-b4 b7-b6 всяком случае, мастера не часто
33. Фс1-42 Af6-e7 оставляют своего ферзя запер
34. Ф42-43 Sh7-h8 тым в лагере соперника!
35. a2-a4 Sh8-a8?
Межзональный турнир
в Пальма-де-Мальорка
осле девятнадцати туров межзонального турнира в Пальма-де-

П Мальорка Энрике Мекинг, молодая надежда Бразилии, имел
отличные перспективы выйти в претендентский цикл, так как делил
5-е место и всего на пол-очка отставал от меня. Вечером в гостини
це, где мы проживали, он бьш настроен весьма оптимистично.
—Я могу выиграть турнир! Мне нужно всего лишь выиграть у

Фишера!
—И у Ларсена! —добавил датский журналист.
Но казалось, что эта проблема совсем не занимала шахматного
Пеле.
Тем не менее Мекинг, по моим наблюдениям, сильно нервни
чал, и чтобы скрыть это, демонстрировал чрезмерный оптимизм.
Видимо, ему вспоминался турнир на Мальорке 1969 года, когда у
него была отличная возможность выполнить звание гроссмейстера,
но последние партии он провел очень нервно. И в 20-м туре меж
зонального турнира он практически потерял шансы попасть в за
ветную шестерку.
№ 58. Защита Нимцовича Е57 Другая возможность — 14...

Мекинг Ларсен 4^е5.
Пальма-де-Мальорка, 1970 15. ®ЬЗ-с4! Шс7-Ь8!!
1. d2-d4 €}g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. £)М-сЗ Af8-b4
4. е2-еЗ 0-0
5. Afl-d3 с7-с5
6. Э Д -Й d7-d5
7. 0-0 £>Ь8-с6
8. a2-a3 c5xd4
Не совсем обычное, но впол
не возможное продолжение.
9. a3xb4 d4xc3
10. Ь2хсЗ d5xc4
Неплохо было и 10.. М с7, и на Плохо 15...Sfc8? 16. Ь5 £}е5
11.®е2—11...бхс4или ll...S d 8 c 17. ®хс7 £>xf3+ 18. gxf3! Ixc7 19.
хорошей позицией у черных. Но с4 с преимуществом белых.
не ll....A d7 из-за 12. е4! с пре 16. ®с4-Ь4 ®с6-е5
имуществом белых, как было 17. £ЯЗхе5 ®Ь8хе5
в давней партии Тайманов — После 17. с4? ^g6! 18. ®h3
Таль (Москва, 1957). axb419. £sg5 h6 20. Axf6 gxf6 ата
11. Ad3xc4 #d8-c7 ка белых выдыхается.
12. Дс4-е2 Ь7-Ь6 18. Ь4ха5 Ь6ха5
13. Ас1-Ь2 Дс8-Ь7 19. Ifl-b l ...
14. Ш1-Ь3 а7-а5 Ошибочное, хотя психоло-
Межзональный турнир в Пальма-де-Мальорка 219
гически понятное решение; лые должны добиться ничьей. В

впрочем, промах не слишком такого рода окончаниях обра
серьезный. После партии Ме- щает на себя внимание слон, он
кинг назвал этот ход практиче хороший блокер. Черный слон
ски решающей ошибкой, но, на (который перейдет на сб) пре
мой взгляд, думать так нет осно граждает путь белой проходной,
ваний. одновременно выполняя мно
19. ... АЬ7-е4 жество других функций: защи
20. S b l-d l ... щает черную проходную (когда
Мекинг потратил 10 минут она дойдет до а4) и создает угро
на свой 19-й ход, не заметив зы на королевском фланге.
продолжения 20. f4 ШЬ8!. Здесь 26. ... Ad5-c6
же он продумал 17 минут и, без 27. Ab2-e5 Sb8-d8
условно, уже сильно нервничал. 28. Ш З-сЗ а5-а4
20. ... Sf8-b8 29. с4-с5?
21. Sdl-d2 Ae4-d5 Существенная потеря вре
22. ®h4-d4 #e5-g5 мени. Черные теперь подготав
23. Ae2-fl £hi6-e4 ливают атаку, делая весьма по
24. Sd2-c2 ê4-d6 лезный ход, который одновре
25. сЗ-с4 ^d6-f5 менно образует «форточку» для
26. ®d4-d3 ••• черного короля.
29. ... h7-h5!
30. Sc2-d2?? ...
Имея восемь минут на 10 хо
дов и находясь в очень трудном
положении, Мекинг быстро де
лает ход, который оказывается
решающей ошибкой.
30. ... Sd8xd2
31. #c3xd2 £tf5-h4
32. Ae5-g3 ®g5-f6!
Неплохо было и 32...£>f3+
33. gxf3 ®f6 34. S e l ®xf3 35. e4
Axe4 36. Sxe4 ®xe4 с неплохи
Поскольку белые оставили ми шансами на победу, так как
себе мало времени, было бы луч проходная «а» очень сильна.
ше предложить размен ферзей Если сейчас 33. S e l, тогда
путем 26. *ШЧ4, переходя в более просто 33...аЗ с легким выигры
комфортное для черных окон шем. Не годится и 33. Шб4 ввиду
чание, но при хорошей игре бе £>В+!.
33. #d2-dl ... 37. ... Ас6ха4

Мекинг потратил почти все 38. #dlxa4 £sf3-d2
оставшееся время на этот ход. 39. ФМ-gl ®f6-g6
Главный вариант такой: 33... 40. #a4-d l ...
^ f3+ 34. gxf3 Sd8 35. Ad6 АхВ Если 40. Ша5, то 40...^f3+
36. ®xa4 Sxd6 37. Ae2 Axe2!. 41. ФЫ hxg2+ с выигрышем.
33. ... £lh4-f3+ 40. ... &d2xfl
34. <*gl-hl h5-h4 41. « d lx fl Id8-d7!!
35. Ag3-f4 ... Сразу ведет к победе; ла
Если 35. Ad6, to 35...h3 36. дья направляется на Ы! Один
Ag3 Ш 2 37. fi £»xf3. из возможных вариантов — 42.
35. ... Ha8-d8 g3 Sb7 43. ШхЬЗ ПЫ+ 44. Фg2
36. Af4-d6 h4-h3 ®е4+ 45. В ®с2#.
37. Salxa4 42. f2-f3 Sd7-b7
Сопротивление уже сломле 43. еЗ-е4 Ib7-bl
но, поэтому белые делают отча Белые сдались.
янный ход.
Необычная комбинация
№ 59. 6. 0-0 c7-c6

Староиндийская защита Е62 7. &bl-c3 Ac8-f5!
Наранья Ларсен 8. I f l - e l ^f6-e4
Пальма-де-Мальорка, 1970 9. ^f3-g5!? ®e4xc3
10. Ь2хсЗ h7-h6
Моим соперником здесь был 11. e2-e4 Af5-c8
Ренато Наранья, филиппин 12. €}g5-f3 £>f6-d7
ский шахматист, одержавший Игру молено считать равной.
победы над Решевским и Мату- 13. Ш1-Ь3 ®d8-c7
ловичем в этом же межзональ 14. A c l-аЗ ...
ном турнире. Другая возможность —14. а4!?.
1. с2-с4 g7-g6 14. ... Sf8-e8
2. £igl-f3 Af8-g7 15. la l - d l 1а8-Ь8?!
3. d2-d4 ^g8-f6 16. ^f3-h4 с6-с5
4. g2-g3 0-0 17. f2-f4 £id7-b6
5. Afl-g2 d7-d6 18. е4-е5 Ac8-d7
Необычная комбинация 221
19. Ag2-d5? ... 27. ... &c4-d2

Вероятно, лучше было 19. dxc5 28. Ielx e8 + Шс6хе8
dxc5 20. еб! Ахеб 21. Шхеб &еб 29. #b3xd5 &d2xbl
22. Ah3!, создавая определенные 30. с5-сб 'ЙЫхсЗ
тактические осложнения. 31. #d5-f3 £)сЗ-е2+
19. ... е7-е6! 32. ^ gl-g 2 &e2-d4
20. e5xd6 ®с7-с8 33. d6-d7 £)d4xf3
21. d4xc5 Ad7-a4 34. d7xe8#+ Ib8xe8
22. ШЬЗ-Ь4 e6xd5 35. £>h4xf3 Be8-c8
23. S d l-c l ^Ь6хс4! Белые сдались.
Черные могли начать силь
ную атаку на белого короля по № 60. Дебют Рети А 11
сле 23...Jlf6 24. схЬб, но ее исход Ларсен Ульман
не вполне ясен. Лас-Пальмас (м /1 ), 1971
Перед нами один из тех ред
ких случаев, когда выгоднее ата За пять месяцев я не сыграл
ковать не короля, а слона! ни одной партии с гроссмей
24. ШЬ4ха4 Шс8-сб!! стером, если не считать шести
25. Ша4-Ь4 ... показательных поединков с
В случае 25. Шхсб Ьхсб слона Олафссоном для ирландско
можно спасти путем 26. Шхе8+ го телевидения. Это был мой
Жхе8 27. d7, но после 27...Sd8 самый большой период без
28. Ше1 Ф18 возникает очень действия за много лет, так как
трудное для белых окончание. пришлось очень много играть в
25. ... а7-а5! 1970 году: 115 партий в турнирах
26. ШЬ4-ЬЗ Ь7-Ь6 и матчах. Поэтому я считал, что
27. 1с1-Ы ... мне необходим отдых. В первом
На 27. Жхе8+ решает 27... претендентском матче я намере
®хе8. вался вначале играть спокойно,
чтобы привыкнуть к обстановке
и войти в ритм.
1. g2-g3 d7-d5
2. Afl-g2 с7-сб
Ульман, похоже, тоже на
строен играть крепко. Он отка
зывается от агрессивного хода
2...е5.
3. с2-с4 £)g8-f6
4. £sgl-f3 g7-g6
5. Ь2-Ь3 Af8-g7
6. Acl-b2 Ac8-g4 Выжидательный ход белых

7. 0-0 0-0 сразу же оправдал себя, так как
8. d2-d3 Ag4xf3 Ульман на поиски ответа затра
Черные выстраивают проч тил 31 минуту, да и сделанный
ный центр и совершенно пра им ход, очевидно, не лучший.
вильно меняют слона на коня.
9. Ag2xf3 ^b8-d7 20. ... £>d7-e5?
10. Af3-g2 ... 21. 1с1-сЗ 1с8-с5!?
В большинстве случаев такой
ход рано или поздно приходится
делать, но пока что причин для
отступления не было. Точнее
было 10. как я играл в дру
гих партиях.
10. ... Ш8-е8
Точнее 10...еб.
11. £M -d2 а7-а5
12. # d l-c 2 е7-е6
13. е2-еЗ Ш 8-е7
14. а2-аЗ ^f6-h5
Хороший ход. Если белые за
хотят сохранить двух слонов, то Так как белые стремятся
черные получат удобную пози сдвоить свои ладьи, этот ход вы
цию после 15. d4 f5. глядит вполне естественно, но
15. c4xd5 Ag7xb2 теперь спокойно протекавший
16. ®c2xb2 c6xd5 поединок неожиданно перехо
Но не 16...exd5 17. Ь4 с силь дит в стадию головоломных так
ной инициативой белых на фер тических осложнений.
зевом фланге. 22. Ic3xc5! ®e5xd3
17. S fl-c l 1е8-с8 Конечно, не 22...Шхс5 из-за
18. ^d2-G &h5-f6 23. £\хе6.
19. &f3-d4 £tf6-e8 23. Sc5xa5! £ШхЬ2
20. h2-h4 Плохо 2'З...Шха5 ввиду 24.
Полезный выжидательный ШсЗ! с выигрышем фигуры.
ход! Белые предоставляют свое 24. Ша5ха8 <4 ’g8-g7
му королю поле h2. Я совсем не Лучшее. В случае 24...£>d3 25.
против играть позицию после A fl %2>е5 26. Шс1! (это сильнее,
20...&d6? 21. Ь4 ахЬ4 22. ШхЬ4, чем 26. Ab5) белые получают
где у белых есть определенное ясный перевес, но и после хода
давление на черную пешку Ь7. в партии я чувствовал себя уве-
ренно. Я считал свою позицию 31. Aflxd3? ...

лучшей, а Ульман оказался в Гораздо сильнее было 31.
цейтноте. 1(12, после чего белые выигры
25. Ag2-fl е6-е5 вали пешку. В некоторых вари
26. е5-е4 антах черная пешка попадает
У Ульмана на часах осталось на О (после £le5-f3), но точной
всего 14 минут, так как на этот игрой белые должны добиться
ход он потратил 16. Ему не нра победы.
вилось, что приходится отдавать 31. ... e4xd3
пункт <14 моему коню и обесце 32. ...
нивать свой пешечный центр, В случае 32. Bxd3 <Йе4 у чер
но необходимо вызволить из ных приличная атака, и они не
беды коня Ь2. должны проиграть.
27. &f3-d4 £le8-d6 32. ... £ld6-e4
В комментарии, появившем
ся в одной из газет на следую
щий день, Валькарсель привел
интересное продолжение 32...
®е5 33. &f3 ®е4 34. Ва4 £)с4!
с отличными перспективами у
черных. Они планируют далее
играть h7-h6 и g6-g5, но белые
могут действовать лучше: 33.
Вс5!.
33. f2-f3 Ь7-Ь6
Валькарсель рассматривает
ЗЗ...Ш8 34. Ь4 Ь6 35. Ваб Шс8
28. Ва8-а5! ... 36. Ь5 ^ с З 37. Bxd3 &хЬ5 38.
Единственная опасность для Bxb6 &xd4 39. Bxd4 Wc2+ 40.
белых в этом положении — ото ФП ШЬ2, обещая черным не
рванность ладьи от остальных сил. плохие шансы на ничью, хотя
28. ... Ше7-е5 белые еще могут играть на по
29. B al-bl £)b2-d3 беду путем 41. Bf4. (Другая воз
30. I b l-d l ®e5-f6 можность — 36. ВхЬб ®с7 37.
Этот ход стоил черным де fxe4 ШхЬб 38. Bxd3). У белых до
вяти минут. Теперь у них оста вольно сильный конь, черный
валось всего 3. Если бы черные же ферзь не очень хорош в роли
стали действовать пассивно, бе блокера проходных пешек.
лые забрали бы пешку и легко 34. Ва5-а7
одержали победу. Это сильнее, чем 34. Ва8 <йс5
35. Ь4 ®е7 36. ф£2 ®Ь7 37. Sd8 матче против Ивкова в 1965 году,
Шаб. и с тех пор он стал частью моего
34. ... £)e4xg3 дебютного репертуара, хотя я
У черных оставалась одна играю его достаточно редко.
минута на семь ходов! А жертва Прежняя главная линия 8...
давала хоть какую-то надежду. аб 9. е4 с5 тогда не пользовалась
Но больше шансов на ничью популярностью из-за варианта
обещало 34...£}с5 35. Ь4 ®е5 36. Рейнольдса 10. d5.
&f2 ®Ь8. 9. еЗ-е4 Ь5-Ь4
35. <4’g2xg3 Шб-е5+ 10. £ic3-a4 с6-с5
36. <4’g3-f2 ®е5-Ь8 11. е4-е5 $46-d5
37. 1а7-а4 ®Ь8-Ь2+ 12. £\а4хс5 ...
38. * f2 -e l ШЬ2хЬ4+ Над ответным ходом я про
39. Фе1-ё2 ®h4-f2+ думал 5 минут. Обычно я играю
40. Ф<12х(13 Ь7-Ь5 здесь быстро, лишь повторив
41. 1а4-а7 Ii5-h4 варианты. На самом деле это
42. Ia7-c7 ®f2-g3 был новый вариант для моего
43. Ic7-c2 ®g3-e5 матча с Портишем (1968 год) и
44. ld l - g l я снова освежил его в памяти в
Черные сдались. Лас-Пальмасе.
— И почему вы не сыграли
№ 6 1 . Славянская защита D 4 7 его в четвертой партии? —спро
Ульман Ларсен сил меня в конце концов Пьер
Лас-Пальмас (м /6), 1971 Дюмениль.
— Я хотел приберечь его на
Первые ходы были сделаны случай сложной ситуации в матче.
очень быстро, так как повторя —Вам нужно играть в покер,
ли четвертую партию. Мой лю и вы выиграете много денег.
бимый Меранский вариант, в У белых здесь есть два других
котором я никогда не проигры продолжения: 12. 0-0, введен
вал. ное Портишем в нашем матче
.
1 с2-с4 £)g8-f6 1968 года, и 12. dxc5, как играл
2. ^Ь1-сЗ e7-e6 со мной Ульман в том же 1968
3. €lgl-£3 d7-d5 году в Монако. После 12. dxc5
4. d2-d4 c7-c6 Ша5 13.0-0 Ахс5!? 14. аЗ Ае7 15.
5. е2-еЗ €lb8-d7 Ad2 0-0 16. S e l Sfd8 я получил
.
6 Afl-d3 d5xc4 хорошую игру (и победил).
7. Ad3xc4 b7-b5 12. ... ^d7xc5
8. Ac4-d3 Ac8-b7 В матче с Ивковым мне со
Я применил этот вариант в путствовал успех после сомни-
тельного 12...Ахс5; однако про 15. 0-0

тив Ульмана в четвертой партии Соль замысла в том, что 15.
я получил проигранную пози Ag5+ f6 16. Ah4 (16. Ad2 Axf2+)
цию после 12...Ахс5 13. dxc5 16...Ша5 или 16...£\f4 оказыва
®а5?! 14. ®е2! £>хс5?! 15. Ab5+ ется в пользу черных.
* f8 16. 0-0 h6 17. АеЗ! ^хеЗ 18. 15. ... Ш8-Ь6
fxe3. Партию я выиграл, но толь 16. Ab5-d3? ...
ко потому, что Ульман ошибся в Видимо, лучше 16. Ше2.
цейтноте. 16. ... h7-h6
13. d4xc5 Af8xc5!? 17. Ш 1-е2 Sh8-d8
Вот настоящая новинка. В У черных отличная пози
книгах приводится лишь одна ция. Чернопольный слон белых
старая партия с ходом 13...Ша5, очень плох, и поэтому я считаю,
где белые получают лучшую что белым сейчас лучше всего
игру. Это единственный ход в играть а2-аЗ, стремясь предо
матче, представляющий значи ставить ему определенную сво
тельный интерес для дальней боду.
ших теоретических изысканий. 18. Acl-d2? <S?e7-f8
Возможно даже, что когда-ни 19. I a l- c l Sa8-c8
будь ему дадут название «вари Неплохо было и 19...а5!? с
ант Лас-Пальмас». идеей 20. Шс2 £3е7. Теперь нель
14. Ad3-b5+ ... зя 21. Sfcl из-за 21...Axf2+.
Позднее ряд специалистов 20. S cl-c2 а7-а5
указывал, что лучше было 14. 21. S fl-c l 'A’fS-ge
0-0. Заслуживает внимания так Полезный и надежный ход,
же 14. €lg5; впрочем, путем 14... белые пока мало что могут сде
®с7 черные, похоже, добивают лать.
ся равенства. 22. h2-h3 £\d5-e7
14. ... Фе8-е7! Этот конь очень хорошо за
щищает королевский фланг, и у
черных уже сейчас ясный пере
вес. Я очень много изучал по
зиции этого типа и пришел к
такому выводу: если белые не
создают атаку на королевском
фланге, то далеко продвинутая
пешка «е» становится просто
слабостью, делая позицию бе
лых довольно неприятной.
А следующим ходом белые
еще больше ухудшают свою по Ульман полагал, что держит

зицию; это серьезная ошибка. оборону, но это не так. Черные
23. £sf3-el? Ac5-d4 собираются забрать как ми
24. Шс2хс8 Sd8xc8 нимум две пешки: АсЗ и Axel
25. Sclxc8+ £se7xc8 с последующим ®ха2. Не об
26. Ь2-Ь3? легчало участи белых и 35. Ас2
Лучше было 26. £43. Аа6+ 36. Ad3 АсЗ.
26. ... £)с8-е7 35. ... Ad4-c3
27. £iel-f3 Ad4-c5 36. Шс2-Ы? ...
28. Ad2-el ê7-f5!
Если белые ответят 29. Axf5,
им нечего будет противопоста
вить сильному белопольному
слону противника. Они решают
подготовить ход Ае4, который
пока невозможен из-за £)g3.
Совершенно очевидно, что фи
гуры черных гораздо активнее.
29. Ф§1-П #Ь6-с6
С новой угрозой €М4.
30. Ad3-b5 Шс6-с7
31. Ab5-d3 &f5-d4!
32. &f3xd4 Ac5xd4 Иначе белые потеряют пару
Позиция белых проиграна, пешек. Но следующее продол
так как пешку «е» придется от жение (кстати, очень изящное)
дать. во всех вариантах приводит к
33. f2-f4? выигрышу фигуры.
Белые отказываются отда 36. ... Ab7-a6!
вать пешку. С лишней пешкой Белые сдались.
черные при правильной игре, Данная партия прекрасно
Конечно, все равно победили иллюстрирует преимущества,
бы, теперь же они выигрывают которыми обладают черные во
совсем легко. многих разветвлениях Ферзе
33. ... Шс7-с1 вого гамбита, когда белые про
34. #e2-d2 ... двигают далеко пешку «е» и не
Весь эффект владения силь могут организовать никакой
ной диагональю особенно хоро атаки на королевский фланг со
шо проявляется при 34. g3 f6. перника.
34. ... ® c l-a l
35. ®d2-c2 ...
№ 62. Французская защита С08 17. I a l- d l &с5-е6

Ларсен Ульман 18. S n -e l ®d8-c7
Лас-Пальмас (м /9 ), 1971 19. с2-сЗ Шс8-е8
20. h2-h3 Ь7-Ь5
Моя безрассудная игра в По-моему, не лучшее, но у
восьмой партии немного осла белых в любом случае неболь
била мою уверенность в себе. Я шой перевес. Я очень люблю
хотел провести спокойную пар играть против изолятора.
тию и избежать ненужного ри 21. £}f3-d4 &e6xd4
ска, затрудняющего достижение 22. Ae3xd4 ^f6-h5
ничьей. Захочет ли Ульман снова
играть Французскую защиту?...
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. £>bl-d2 с7-с5
4. e4xd5 e6xd5
5. Afl-b5+ Ac8-d7
6. ®dl-e2+ ...
Я наконец избираю теорети
ческое продолжение вместо 6.
Axd7+, где Ульман получал хо-
рошую игру в 3 и 5-й партиях.
6. ... Af8-e7
7. d4xc5 &g8-f6 Явная оплошность, но Уль
8. £igl-£3 0-0 ман, вероятно, хотел получить
9. ^d2-b3 Sf8-e8 сложную игру из-за ситуации в
10. A c l-еЗ Ае7хс5 матче. После размена всех ладей
11. Ab5xd7 £>b8xd7 у него были неплохие шансы на
12. £№3хс5 &d7xc5 ничью.
13. Ше2-Ь5! Sa8-c8 23. 2elxe4 d5xe4
14. 0-0 а7-а6 24. Ad4-e3 ...
Новинка. В партии Ивков — Получив полный контроль
Портиш (Гамбург, 1965), которая над единственной открытой ли
считалась основополагающей, нией, белые добиваются ясного
было 14...Ш7 15. Шхб7 ®cxd7, преимущества.
и через несколько ходов ничья. 24. ... 2е8-е6
Но я уверен, что у белых в этом 25. #d2-d8+ ...
варианте ясное преимущество. Видимо, лучшее. Не так ясно
15. ®Ь5-Ь4 1е8-е4 25. Wd5 Ш 26. Ша8+ с после
16. #b4-d2 h7-h6 дующим 27. 2d8 из-за 27...ad6!.
25. ... ®c7xd8 52. '4>h4-g3 Э Д -е7

26. Idlxd8+ Фg8-h7 53. Af4-e5 ê7-c6
27. g2-g4 ^h5-f6 54. Ae5xf6 <^c6xa5
28. Фgl-g2 g7-g5 55. Af6-d4 £la5-c4
29. Фg2-gЗ €}f6-e8 После 55...£lc6? 56. АсЗ у бе
30. h3-h4 g5xh4+ лых очень выгодное положение.
31. ФgЗxb4 ФЬ7^6 Их король нападает на пешку
32. Ь2-Ь3 f7-f5 «е», а пешки «а» и «Ь» в нужный
33. g4xf5+ Фg6xf5 момент образуют проходную.
34. Id8-d5+ Ф15^6 56. аЗ-а4 Фg6-f5
35. Id5-h5 Фg6-h7 57. а4-а5
36. Фh4-gЗ £ie8-g7 Этот ход выглядит очень сла
37. Sh5-c5 ФЬ7^6 бым, но, видимо, это лучший
38. c3-c4 Ь5хс4 шанс.
39. Sc5xc4 £)g7-h5+ 57. ... £ic4-d6
40. ФgЗ-h4 -aii5-f6 58. Ad4-c5 <4>f5-e5??
41. 2c4-c5 Se6-d6 Невероятно! Ульман ошиба
42. 3c5-a5 ^f6-d5 ется в расчетах. После 58...^Ь5
43. Ae3-d2 Фg6-f7 59. Фй4 Фе5 60. Фй5 Фб5 61.
Записанный ход. У белых Фхйб €}аЗ 62. Ф%5 €}с2 с после
есть шансы на выигрыш ввиду дующим £)el-d3 черные легко
наличия у соперника трех пе делали ничью.
шечных островков, к тому же 59. Ac5xd6+! Фe5xd6
ладья со слоном сильнее ладьи и 60. ФgЗ-f4 Фd6-d5
коня в открытой позиции. Если 60...Феб, то 61. Фхе4
44. Ad2-cl Sd6-c6 ФЬ5 62. f4.
45. Acl-d2 Ic6-d6 61. Ь4-Ь5 а6хЬ5
46. ФЬ4-ЬЗ Фf7-g7 62. а5-а6 Фd5-c6
47. Ad2-cl ^d5-f6 63. Ф14хе4 Ь5-Ь4
48. A cl-f4 Sd6-c6 Или 63...Й5 64. f4 h4 65. f5 h3
49. ФЬЗ-Ь4 Фg7-g6 66. Ф f3 Ь4 67. a7 ФЬ7 68. f6 и
50. Ь3-Ь4 ^f6-g8 т. д. Белый ферзь появляется с
Неожиданная для меня, но, шахом, как раз на ход раньше
вероятно, лучшая защита, иначе черного.
с большой силой последовало 64. f2-f4
6bi51.*g3!. Черные сдались.
51. а2-аЗ 3c6-f6
229
Психологический дебют
последних турах состязания на Мальорке я играл плохо, без

В концентрации. Тем не менее в одной из партий я добился успеха
благодаря психологической ловушке в дебюте.
В большинстве начал слишком длинная теория... Причина, по
которой я порой начинал игру ходом 1. ЬЗ, собственно, как раз в
том и заключается, чтобы поскорее уйти от «книги». В Пальма-де-
Мальорка многие шахматисты применяли эту идею; в результате
появилось множество партий с 1. ЬЗ, а также с 2. ЬЗ (Андерссон, на
пример, является приверженцем варианта 1. d5 2. ЬЗ). Бедный
Рюи Лопес! Его дебют встретился в турнире только один раз.
Ход 1.ЬЗ неумолимо догонял все остальные начала. Его изучали
так глубоко, что он стал чуть ли не главным в теории. Мой поединок
с Беллоном быстро стал известен юным шахматистам в Сибири, Ав
стралии и Индонезии. Когда это произошло, я начал играть другие
дебюты.
Но... почему же я избрал 1. ЬЗ против Бельона? Потому что он
сам является сторонником этого начала, и если бы он в тот момент
знал сильное возражение на него, то не применял бы с таким усер
дием.
№63. хорошую игру, реализовав план

Дебют Симагина-Ларсена АО 1 с 0-0-0, Ь2-Ь3 и g2-g4. Черные
Ларсен Бельон могли не допустить случивше
*4
2 гося путем З...е6.
А каким будет следующий
1. Ь2-Ь3!? Ь7-Ь6!? ход Бельона? Конечно же 3...
2. Дс1-Ь2 Ас8-Ь7 f5, так как белые обычно игра
Симметричная игра! Ничего ют дебют Берда. Поразмыслив
удивительного: если ему нравит таким образом, я поставил ло
ся так играть белыми, почему не вушку.
сыграть подобным же образом 3. е2-еЗ!? f7-f5?
и черными? Данное положение Можно было сыграть З...е6
встречалось в моей партии с Ко и на 4. f4 (мне тоже нравится
лоном (Сан-Хуан, 1969). Тот по дебют Берда!) ответить симме
единок продолжался так: 3. f4 f5 трично. Теория утверждает, что
4. еЗ £)f6? 5. Axf6!, и я получил у белых небольшой перевес в
симметричных положениях, но как им трудно развить макси

здесь лишний темп использо мальную активность. Для нача
вать непросто. Такие положе ла нужно ограничить одного из
ния несколько раз встречались них или заставить согласиться
в партиях Берда сто лет назад, на его размен.
когда английский мастер разы 6. ... £}Ь8-с6
грывал данное начало.456 7. £igl-e2 g7-g6
8. с2-с4 Af8-d6
9. &М-сЗ 0-0
10. а2-аЗ!
У черных нет приемлемого
плана игры, тогда как я, спо
койно продвигая пешки, захва
тываю пространство.
10. ... Sf8-e8
11. Ь3-Ь4 Ш 8-с8
12. d2-d4 &c6-d8
13. с4-с5 Ad6-f8
14. £)e2-f4 <4’g8-g7!?
Вероятно, не лучшее, но, как
4. АП-е2!! ... известно, в плохих позициях хо
Вероятно, это положение роших ходов всегда не хватает.
встретилось впервые. Первая
реакция на решение белых
удивление, ведь черные могут
забрать пешку ходом 4...itxg2,
однако, это было бы ошибкой
ввиду 5. Ah5+! g6 6. Jtf3 Axhl 7.
Axhl £)f6 8. Axa8 сб. Хотя слон
остается взаперти, белые полу
чают преимущество, продолжая
9. ШО.
4. ... &g8-f6
5. Ab2xf6! e7xf6
6. Ae2-f3
У белых лучшие шансы ввиду 15. h2-h4!
испорченной пешечной струк Такова была главная идея мо
туры соперника на королевском его плана, другие ходы пешками
фланге. Два слона не являются лишь дополняли его.
достаточной компенсацией, так 15. ... £Ш -е6
Психологический дебют 231
16. £tf4xe6+ Ше8хе6 рой оказался Бельон, вынужда

Ясно, что взятие пешкой ет его стремиться к осложнени
привело бы к потере фигуры по ям. Скромная альтернатива 22...
сле 17. сб Ааб 18. Ь5. ®d7 могла быть опровергнута
17. £>c3-d5 Se6-e8 путем 23. Жс1 Шас8 24. ШйЗ 2h8
18. h4-h5 Ab7xd5 (24...g5 25. A bl g4 26. h6+ Фй8
19. Af3xd5 c7-c6 27. ШЬ5) 25. h6+ Фт 26. 0-0 и
далее прорыв в центре еЗ-е4.
23. #f3xc6 Se8-d8
24. Ь4-Ь5 ШабхаЗ
25. Фе1-е2!? ...
Ладьи соединены, и белый
король находит безопасное ме
сто. А вот черному покоя не ви
дать...
25. ... ШаЗ-Ь2+
26. Фе2-Й g6-g5
Угрожает мат!
27. g2-g3 Фg7-h6
На 27...Жас8 следует 28. Шб5.
20. Ad5-a2! ... 28. Аа2-е6 f5-f4
Лучшее поле для отступле 29. g3xf4 g5xf4
ния слона; возникла угроза 21. 30. S a l-g l f4xe3
ШЬЗ. Как я неоднократно за 31. f2xe3
мечал, разноцветные слоны на У белых столько фигур в ата
руку атакующей стороне. В са ке, что черному королю долго не
мом деле, как может чернополь прожить.
ный слон контролировать белые 31. ... Жа8-Ь8
поля? 32. Шс6-е4 f6-f5
20. ... d7-d5 33. Ше4-Ь4
21. c5xd6 Af8xd6 Черные сдались.
22. Wdl-B ...
Я увидел, что отчаянный от №64.
вет Бельона на следующем ходу Староиндийское начало А 0 5
никакой опасности не представ Ларсен Любоевич
ляет. Можно было продолжать Тисайд, 1972
22. I d Шаб 23. ШЬЗ или 22...
Ш 7 23. ®f3. За десять дней до начала это
22. ... Шс8-а6!? го турнира, задуманного как са
Отчаянная ситуация, в кото мое сильное соревнование в Ан-
глии после турнира в Ноттинге емлемый ход. Любопытно, что я

ме 1936 года, была получена те собирался играть 2. с4, но... за
леграмма из Москвы, в которой был об этом!!
сообщалось, что в связи с по 3. Afl-g2 Ас8-Ь7
следними событиями советские 4. £\М-аЗ ...
гроссмейстеры Таль и Васюков Необычная идея, но я не ду
не смогут участвовать в турнире. маю, что у белых есть продолже
Только благодаря мгновенной ние, опровергающее всю систе
реакции организаторов было му черных.
быстро получено согласие на 4. • • • а7-а6
участие от международных ма 5. с2-с4 Ь5-Ь4
стеров Ханса Рее (Голландия) 6. ^аЗ-с2 е7-е6
и Дьюлы Сакса (Венгрия), по 7. 0-0 с7-с5
следнего победителя молодеж 8. Ь2-Ь3 Af8-e7
ного чемпионата Европы. 9. Ас1-Ь2 0-0
Причины, которые приве 10. d2-d4 d7-d6
ли к отказу от выступления со 11. £}с2-еЗ &b8-d7
ветских игроков, мы, вероят Положение равное, и
но, никогда не узнаем, но они, ятно, лучшим продолжением
должно быть, связаны с высыл здесь было 12. <йе1. Следующий
кой из Москвы корреспонден ход необоснован, и когда я его
та «Таймс», случившейся при сделал, то уже понял, что очень
мерно две недели спустя. Как рискую.
правило, организаторы шахмат
ных соревнований стремятся не
смешивать политику с нашей
игрой, но иногда это невозмож
но.
В первом туре я играл бе
лыми с молодым югославским
гроссмейстером Любоевичем,
который выиграл у меня на
последнем турнире в Пальма-
де-Мальорка. После того как
директор турнира произнес не
сколько любезных слов, я сде
лал свой первый ход... 12. d4-d5?! e6xd5
1. £)gl-C3 &g8-f6 13. c4xd5 Ш 1 - Ь6
2. g2-g3 Ь7-Ь5!? 14. ®dl-d3 ^f6xd5
Думаю, это абсолютно при Разумеется, ошибкой было
бы 14...^bxd5? 15. £ig5! £ixe3 жертвовать ферзя путем 25...

16. Axf6. Axg2 26. Ie 7 Ad5? (26...Ае4 27.
15. ê3-f5 Ae7-f6 Шбб!, и белые выигрывают ма
16. Ab2xf6 M x f 6 териал, в то время как позиция
17. e2-e4 g7-g6! черного короля остается уязви
18. &f5-h6+ <4’g8-g7 мой), то на это решает 27. ®Ь6+
19. #d l-d 2 &d5-c3 ФЬ8 28. с матом.
20. &h6-g4 ®f6-e7 26. Ag2xd5 €k3xd5
21. S fl-e l f7-f6? 27. ®d2-b2! ...
Последним ходом черные У черных лишняя фигура,
выпускают перевес. Ошибка однако шансы на моей стороне,
Любоевича заключалась в том, так как все фигуры белых зани
что он очень быстро делал ходы мают очень агрессивные пози
с 15 по 24-й. Характер позиции ции.
таков, что требует больше вре После последнего «тихого»
мени на раздумья. хода Любоевич не может избе
22. е4-е5! d6xe5 жать потери ферзя.
23. £sf3xe5 f6xe5 27. • • • &d5-c3
24. Ielxe5 #e7-f7 28. 1е5-е7 Sa8-d8
Лучшим продолжением было 29. Ie7xf7+ '4>g7xf7
24.. .Ш7! 25. ®xd7+ ^xd7 26. 30. ШЬ2-с1 Sd8-dl!?
Ie7 + If7 27. Ixf7+ 7 28. 31. # c l-f4 + Ф17-^8
Axb7 Ia7, и у белых нет пре 32. ®f4-e5 S d lxel+
имущества в эндшпиле, черные 33. ®e5xel Ab7-e4
же снова могут проявить актив 34. ®el-d2 h7-h5
ность на ферзевом фланге —пу 35. £}g4-e5 If8-e8
тем а5-а4. 36. #d2-d6 <^c3xa2
25. l a b e l £lb6-d5 37. g3-g4 c5-c4
Рассмотрим другие продол 38. #d6-f6 Se8-f8
жения: 39. #f6xa6 c4-c3
а) Сейчас уже поздно играть 40. ®a6-c4+
25.. .Жае8, так как белые добива Черные сдались.
ются ясного позиционного пре Какой урок я вынес из этой
имущества. партии? Я пришел к выводу, что
б) 25...®с8 нарушает связь нужно строить планы на игру,
между черными ладьями, что исходя из максимального ис
хорошо видно в варианте 26. пользования большой черной
АхЬ7 ®хЬ7 27. ШЬ6+ ^g8 28. диагонали. В результате я при
1е8. менил дебют 1. ЬЗ в шести пар
в) Если же черные решат по тиях и набрал шесть очков!
234 Бенш Ларсен. 122 избранные партии
Только в одном случае я ре продолжением. После партии

шил сыграть 1. £43, и в итоге Уэйд объяснил, что ожидал от
получилась ничья. Черными я меня плана с ходом еЗ-е4, на что
набрал 50%, проиграв Парме в он собирался ответить d5-d4,
последнем туре, когда уже обе а затем атаковать на ферзевом
спечил себе первое место. фланге путем Ь7-Ь5. В спокой
Резюме: В первой половине ных позициях многие игроки
турнира я играл неважно, имел позволяют себе делать такие не
проигранные позиции в парти обязательные ходы.
ях с Глигоричем и Рее, но затем Сильнее 9...Жс8.
стал действовать лучше. Партия 10. £ЗМ-сЗ #d8-a5
с Уэйдом из 12-го тура, вероят 11. c4xd5 e6xd5
но, лучшая в турнире. 12. d2-d4
У белых есть простой план:
№ 65. игра против черной пешки «d».
Дебют Симагина-Ларсена А 0 1 12. ... 2а8-с8
Ларсен Уэйд 13. d4xc5 <ad7xc5
Тисайд, 1972 14. ^f3-d4 £lc5-e6
Вероятно, лучше бьшо 14...
1. Ь2-Ь3 g6, но никому не нравится осла
Как я уже упоминал, в Тисай- блять позицию своего короля.
де этот ход обеспечил мне сто 15. £)d4-f5! ...
процентный результат! Только Этот же ход последовал бы
Андерссон избрал острый ответ в ответ на 14...£sce4. Угрозы
1...е5. по большой черной диагонали
1. ... d7-d5 приобретают вес; слона черные
2. Дс1-Ь2 с7-с5 могут разменять, но тогда эту
3. е2-еЗ диагональ займет ферзь.
Плохо 3. В из-за 3...D5!. По 15. ... Де7-аЗ
сле матча Петросян —Фишер об 16. Жа1-с1
этом знают все: между тем, это Важный момент. До сих пор
было известно еще Нимцовичу! черные на один темп опережали
3. ... &g8-f6 соперника в развитии, но когда
4. ДП-Ь5+ Ac8-d7 белые его завершили, выясни
5. Ab5xd7+ <ab8xd7 лось, что черные испытывают
6. &gl-f3 e7-e6 нехватку хороших ходов. А если
7. c2-c4 Af8-e7 так, то можно сказать, что бла
8. 0-0 0-0 годаря сильной позиции коня
9. ®dl-e2 a7-a6?! на £5 и слабости пешки «d» у бе
Это не может быть лучшим лых явное преимущество.
Хуже было 16. ДхЬ2 17. Если же 20...Ше8, то белые,

®хЬ2?Ь5. продолжая 21. (£sb3, захватыва
16. ... 1с8-с7 ют вертикаль «с», получая до
Пожалуй, сильнее 16...ФЬ8, статочное для победы позици
не допуская шаха конем с е7. онное преимущество.
17. &сЗ-а4 АаЗхЬ2
18. ®е2хЬ2 Ь7-Ь5
21. Жс1хс5! ...

Хорошо было и 21. Ьхс5 (21...
Теперь белые захватывают Жхс5? 22. ®d4!), и проходная
контроль над единственной от пешка очень сильна. Однако
крытой вертикалью (путем Жхс7 после 21. Жхс5! эта пешка будет
и 2 d ) . Черные не могли играть еще сильнее, так как у черных
18...2fc8 из-за 19. £3е7+. останется всего одна ладья для
19. £Ы -с5! ... ее задержания, да и вторая бе
Уэйд, конечно, ожидал 19. лая ладья быстрее войдет в игру.
£ЗсЗ Sfc8 20. ^ е 2 , здесь у белых Если же черные не меняют ла
лишь микроскопическое пре дьи, белые захватывают един
имущество, но у меня нашлось ственную открытую линию.
продолжение получше. 21. ... Жс7хс5
19. ... Ша5-Ь6 22. Ь4хс5 ШЪб-еб
В случае 19...^хс5 20. Ь4 ШЪб Черные не рискуют забирать
с перестановкой ходов получа пешку. Почему же? Не лучше ли
ется позиция из партии. было получить плохую позицию
20. Ь3-Ь4 <ае6хс5 с лишней пешкой, чем просто
На 20...Фй8 сильно 21. ®е5, плохую позицию? Дело в том,
например: 21...<йхс5 22. Ьхс5 что белым не составляло ни
1хс5 23. Ше7 Ic c 8 (23...Шс8? какого труда отыграть матери
24.1хс5 ®хс5 25. Ш 6) 24. &d6. ал: 22...®хс5 23. I c l W&7 (23...
ШЪ6 24. Веб! ®а5 25. h3 &е8 26. играна: проходная белых слиш
£}е7+ ФЬ8 27. €^xd5, и у черных ком сильна.
жалкая позиция, а лишней пеш 30. #d3-f5 Шс7-с8
ки уже нет) 24. Шсб (с угрозой 31. с6-с7 а5-а4
!xf6) 2 4 ...^ е8 25. ШаЗ!, угрожая 32. ®f5xc8 Sf8xc8
£ie7+, £sg6+ и Жхаб. 33. ^d4-f5
23. £tf5-d4 Ше6-е5 Хороший пример позицион
24. ®Ь2-аЗ £46-g4 ной игры, демонстрирующий
25. &d4-f3 ... слабость изолированной ферзе
Этот конь успевает всюду! вой пешки и силу централизо
Атакует королевский фланг, за ванного коня.
щищает своего короля и, как мы
увидим далее, выполняет еще № 66 .
и важные задачи на ферзевом Дебют Симагина-Ларсена АО 1
фланге. Все это стало возмож Ларсен Кафферти
ным благодаря наличию базово Тисайд, 1972
го пункта d4. Еще Рети отмечал:
самое неприятное в слабости Представляю еще одну пар
изолированной пешки —то, что тию на тему большой черной
она предоставляет фигурам со диагонали.
перника сильное поле прямо 1. Ь2-Ь3 е7-е5
перед собой. 2. Ас1-Ь2 &Ь8-с6
25. ... ®е5-с7 3. е2-еЗ d7-d5!?
26. B fl-cl а6-а5 Со мной так никогда не игра
Или 26...Жа8 27. сб, и у чер ли, но эта позиция случилась в
ных мало шансов спастись. партии Любоевич —Портиш из
27. ®a3-d3 Ь5-Ь4 13-го тура. Далее было 4. Ab5
28. с5-с6 Ad6 5. f4!? ®h4+!? 6. g3 We7,
Эта пешка гарантирует лег и хотя Любоевич получил хо
кую победу. Неплохо было при рошую игру, мне не слишком
хватить центральную пешку нравится позиция белых, у них
соперника, но она очень слаба, очень слабы белые поля.
так что спешить с ее выигрышем 4. Afl-b5 Af8-d6
смысла нет. 5. с2-с4!? d5xc4
28. ... £)g4-f6 6. ^gl-f3!? &g8-e7
29. £)f3-d4 h7-h5 После 6...cxb3 7. ШхЬЗ (7.
Уэйд испытывал уже серьез £sxe5? Ахе5 8. Ахе5 #d5!) у бе
ную нехватку времени. Впро лых за пешку сильная инициа
чем, его позиция давно про тива.
7. Ab5xc4 £se7-f5 позволяет мне не беспокоиться

Странный на вид маневр, но за своего короля.
черным не нравилось 7...0-0 8. 17. а2-аЗ Ad6-e7
£}g5!? h6 9. h4!?. Лучше было 17...£}Ь8, стре
8. ^Ы -сЗ £>f5-h4 мясь перевести коня на f6 либо
9. g2-g3 <£}h4xf3+ с5.
10. #dlxf3 0-0 18. 0-0-0!? Ae7-d6
19. Фс1-Ь1 Ш П - е 7
20. ФЬ1-а2 а7-а5
21. h4-h5 ®e7-d7
22. h5-h6 g7-g6
23. d3-d4! e5xd4
24. Ab2xd4! e6-e5
24...€lxd4 25. Sxd4 привело
бы после размена ферзя и ладей
к окончанию, в котором цен
трализованный конь белых до
минирует над слоном.
25. Ad4-b2 Ь7-Ь5
26. Фа2-а1 Id8-b8
11. h2-h4!? Ac8-e6? 27. Idl-d5 ^с6-е7
У белых очень хорошая по 28. Sd5-d3 ®d7-e6
зиция, но это не оправдывает 29. lh l-d l Ib8-b6
отчаянное решение соперни 30. <£}e4-g5
ка. Они не только добровольно Начало финальной атаки.
сдваивают свои пешки, но и от 30. ... Ше6-с8
дают пункт е4 моему коню. 31. f2-f4 ^е7-с6
12. Ас4хе6 f7xe6 32. ®e2-g2 ^с6-е7
13. ®f3-e2 ®d8-f6 33. f4xe5 Ad6-c5
14. £>сЗ-е4 #f6-f5 34. Id3-d7 Ас5хеЗ
15. d2-d3 Sa8-d8 35. 2d7xe7 Ae3xg5
16. g3-g4!? ®f5-f7 36. Ie7-g7+ '4>g8-h8
При 16...Ab4+ 17. ФП Wf7 37. e5-e6
18. аЗ с последующим Ь3-Ь4 и Большая диагональ снова
Ф%2 белые сохраняют ясный вскрылась!
перевес. Сильная позиция коня Черные сдались.
238
Моя первая победа над Смысловым
первые я играл со Смысловым на Олимпиаде в Мюнхене (1958

В год), результат тогда был в пользу экс-чемпиона мира. Впослед
ствии у меня была возможность выиграть в 1959 году на турнире в
Москве и в 1964-м на межзональном в Амстердаме, но в обоих слу
чаях я упустил свой шанс, и мы разделили очки.
Наконец на первом крупном международном турнире в Лас-
Пальмасе (1972 год) ко мне пришла первая победа. Мы встречались
в 12-м туре, когда я шел на пол-очка впереди, поэтому решил играть
на победу. Я применил вариант, который теория давно сдала в архив.
№ 67. Русская партия С42 АхсЗ 7. ЬхсЗ Аеб. В этом случае

Ларсен Смыслов белые, вероятно, продолжали
Лас-Пальмас, 1972 бы 8. Ag3.
6. ... Ac8-e6
1. е2-е4 е7-е5 7. Ас4хе6 f7xe6
2. A fl-c4 <£g8-f6 8. ^сЗ-е2 ^b8-d7
3. £М -сЗ 9. с2-сЗ Ab4-a5
В других партиях я играл 3. 10. а2-а4 c7-c6
d3, отсекая возможность 3... 11. £se2-g3 ®d8-e7
£}хе4, которая приводит к боль 12. #dl-e2 h7-h6
шим осложнениям после 4. 13. d3-d4 Aa5-c7
Шй5. Здесь же я был уверен, что Вероятно, не лучшее, но даже
Смыслов не пойдет на указан после 13...exd4 14. cxd4 у белых
ный вариант, поскольку он не хорошие перспективы.
соответствует его стилю игры. 14. Ь2-Ь3! ®e7-f7
3. ... Af8-b4 15. Ас1-аЗ If8-e8
4. £igl-f3 d7-d6 16. d4xe5 &d7xe5
5. 0-0 0-0 17. ^f3xe5 d6xe5
6. d2-d3 is. i f i - a i Ie8-d8
Возникла позиция из Испан 19. АаЗ-с5 a7-a6
ской партии с переменой цвета. 20. h2-h3 Id8xdl+
Белые надеются доказать, что 21. la lx d l Sa8-d8
развитие чернопольного слона 22. Idlxd8+ Ac7xd8
соперника малоэффективно. 23. а д - п #f7-d7
Вместо следующего хода я бы 24. Ше2-<12 ®d7xd2
на месте черных предпочел 6... 25. £}flxd2 • • •
Моя первая победа над Смысловым 239
33. Дс1-аЗ+ сб-с5

Белые кое-чего добились.
Если несколько пешек сопер
ника будут зафиксированы на
черных полях, можно будет раз
менять коней, так как слоновый
эндшпиль окажется весьма пер
спективным.
34. Фе2-42 Фе7-б6
35. ^ e l-d 3 Да5-с7
36. Фб2-с2 Ф46-с6
37. ДаЗ-с1 Ш7-Ъ6
В этом положении я отказал 38. £>d3-b2 A cl-dS
ся от ничьей, полагая, что сдво 39. Фс2-03 k d S -e l
енные пешки черных являются 40. g2-g3? ...
слабостью, хотя, возможно, это Дает черным контригру. Го
го и недостаточно для победы. раздо лучше бьшо 40. ДеЗ!.
25. ... Ad8-c7 40. ... Ae7-d6
26. Ф§1-П £lf6-d7 41. ФбЗ-е2 с5-с4!
27. Дс5-еЗ Ь7-Ь5 Записанный ход; партия
28. ФП-е2 ... была отложена и доигрывалась
28. ахЬ5 сузило бы фронтв тот же день. Если бы черные
борьбы. продолжали играть пассивно,
28. ... Фg8-f7 белые приступали к активным
29. &d2-f3 Ф17-е7 действиям на королевском
30. £>f3-el Ь5ха4 фланге путем Ф13-§4, h4-h5.
Вероятно, благоразумнее 42. а4-а5 &b6-d7
бьшо обойтись без этого раз 43. £1Ь2хс4 Ad6-c5
мена, так как теперь черные не 44. £}с4-аЗ
контролируют пункт с4. Раз Черных устраивает вариант
умеется, я не собирался играть 44. ДеЗ ДхеЗ 45. ФхеЗ ФЬ5.
а4хЬ5, ведь это уменьшило бы 44. ... Дс5-46
фронт обороны черных. 45. ^аЗ-с4 Д46-с5
31. Ь3ха4 Дс7-Ь6 46. f2-f3 Фс6-Ь5
Хуже 31...£Д>6? 32. ДхЬб 47. Фе2-43 Дс5-12?
ДхЬб 33. £sd3. Смыслов забьш свой соб
32. Д еЗ-cl ственный анализ! Он пришел к
Если допустить размен слонов, выводу, что 47...Де7 позволяло
черным будет легче защищаться. ему добиться ничьей (на 48. ДеЗ
32. ... ДЬ6-а5 черные отвечают 48...Дс5!).
48. £)c4-d6+ ФЬ5ха5 56. сЗ-с4??

49. ^d6-e8 g7-g5 Весьма интересная позиция.
50. g3-g4 Фа5-Ь6 Сейчас конь белых лишен хо
Ряд комментаторов указал, дов, но напасть на него нечем.
что сильнее 50...Ас5, например: Силы черных скованы защитой
51. £)с7 ®f8 52. Фс4 Де7 53. ДеЗ пешки «е», так что они почти в
Дбб 54. ®е8 Де7. В этом анали цугцванге. Странно, что две мои
зе тактический трюк 54. €}хе6!? неточности в этом окончании
«йхеб 55. Фб5 явно был обойден пришлись на последние перед
вниманием. Но еще сильнее, по- контролем ходы, тем более что
видимому, 53. АеЗ ДаЗ 54. Af2! в обоих случаях я не испытывал
Ае7 55. Ag3 (либо вновь 55. £)с7 недостатка времени. Моей пер
Ad6 56. Ас5!): у черных нет шан вой идеей было сыграть 56. Фс4,
сов в этом пассивном положении. чего, вероятно, достаточно для
51. ê8-d6 Af2-c5 победы, но меня смутил вариант
52. &d6-f7 Ac5-f8 56...^Ь6+ 57. ФЬ5 а4 58. £)хе5
53. A cl-e3+ ... ФЬ7. Я не учел, что в слоновом
Спокойно усиливая позицию. окончании после 59. 0}с4 £)хс4
Слоновое окончание, возникаю 60. Фхс4 аЗ 61. ФЬЗ а2 62. Фха2
щее после 53. £М8 £\с5+ 54. Фс4 АхсЗ у меня отличные шансы
Фс7 55. АеЗ Фхб8 56. Ахс5 Ag7, на победу ввиду слабости пешки
выиграть нелегко (только не 56... Ь6.
Дхс5?? 57. Фхс5 Фс7 58. с4, и Также можно было играть
черные проигрывают). 56. Фс2 а4 57. ФЬ2, и у черных
53. ... ФЬ6-с7 серьезные трудности. 56. с4 —
54. Ae3-f2 ... весьма существенная ошибка,
Проще 54. Фс4. так как этим ходом я отдаю важ
54. ... а6-а5 ное поле d4, а пешка «с» стано
55. Af2-g3 Af8-g7 вится объектом атаки черных
фигур.
56. ... а5-а4
57. Ф43-с2 Фс7-Ь6??
Смыслов потратил на этот
записанный ход больше сорока
минут (был уже час ночи). Сле
дующий день был выходным,
что позволило нам глубоко про
анализировать положение:
57...£\с5!. Более двадцати ча
сов (!) посвятил я этому ходу и
не нашел ничего утешительно имущество белых велико. Они

го: 58. Ахе5+ (58. £)хе5 ФЬ6 59. должны легко победить.
&f7 аЗ 60. ФЫ Фа5 61. Ad6 ФЬ4 66. ... Af8-e7
62. Фа2 Фхс4 63. ФхаЗ ^ d 3 , и Если 66...(Йс5, то 67. £\f7
черные без труда делают ничью) Ш З 68. Ag3 Ag7 69. с5 Ф е7 70.
58.. .Дхе5 59. &хе5 Фd6 60. £>f7+ сб!.
Фе7 61. £ixh6 Фd6 62. £>f7+ Фе7 67. Ah4xe7 Ф47хе7
63. £\е5 Фd6. 68. €Ш -с6+ Фе7-46
Смыслов объяснил после 69. ФЬ5-Ь6 £Ш -с5
партии, что никак не мог опре 70. €k6-d8 ^c5-d7+
делиться с выбором при откла 71. ФЬ6-Ь5 Ф06-е7
дывании. Ему понравился ход 72. £Ш-Ь7 ^d7-f6
57.. .^ 6 8 с идеей перевести коня 73. с4-с5 Ь6-Ь5
на d4, но смущал ответ 58. £)хе5 74. g4xh5 £46xh5
&с6 59. €}хс6+ Фхсб 60. е5. По 75. с5-с6 &h5-f6
какой-то странной причине он 76. ФЬ5-с5! ...
не обратил внимания на другой Белые описывают треуголь
маршрут коня: на d4 ведь можно ник. Идея видна из варианта
попасть и через ЬЗ. 76...^е8 77. ФЬ6 %3f6 78. с7 Фб7
58. h3-h4 g5xh4 79.£М6. Немного длиннее путь
После 58...Af6 59. h5 Ag7 60. к победе после 76. ФЬ6 £)е8.
ФсЗ белые быстро выигрывают 76. ... €}f6-g8
пешку. Можно было сыграть и 77. ^b7-d6
58. ФсЗ, но лучше продвинуть Черные сдались.
пешку на Ь5.
59. Ag3xh4 ^d7-f8 Так я смог впервые добиться
60. Ah4-f2+ ФЬ6-с6 победы над Смысловым. Я не
61. Фс2-сЗ! ... был доволен своими 40 и 56-м
Но не 61. АеЗ? ^ g 6 62. Axh6 ходами, но кто бы сумел сделать
Axh6 63. 'Йхйб f4, и черные 77 ходов без ошибок?
добиваются ничьей. Конечно, данная партия да
61. ... £if8-g6 леко не идеальна, зато в ней до
62. ФсЗ-Ь4 ®g6-f4 самого конца шла интересней
Или 62...Ф67 63. АеЗ £>f4 64. шая борьба. Несмотря на неточ
с5. ности, выигрыш в окончании с
63. ФЬ4ха4 ^f4-d3 микроскопическим перевесом у
64. îf7-d8+ Фсб-d? столь выдающегося соперника
65. Af2-h4 Ag7-f8 можно считать большим дости
66. Фа4-Ь5 ... жением.
С лишней пешкой пре В следующей встрече со
Смысловым, которая состоя 11. & В-е5 Ae7-f8

лась в Гастингсе, я снова одер Самым простым решением
жал победу. всех проблем черных было 11...
Ab4 12. аЗ АхсЗ 13. АхсЗ сб, но
№ 68 . для меня это слишком просто! Я
Новоиндийская защита Е 17 хотел усложнить игру и поэтому
Эванс Ларсен стремился вызвать ослабление в
Сан-Антонио, 1972 позиции белых —ход f2-f4. Ко
нечно, не вполне ясно, создает
1. с2-с4 е7-е6 ли данный ход слабость, но как
2. €>gl-C3 ®g8-f6 раз это черные и намерены до
3. g2-g3 Ь7-Ь6 казать.
4. Afl-g2 Ас8-Ь7 12. f2-f4 с7-с5
5. 0-0 d7-d5 13. е2-еЗ c5xd4
В главной линии этого де 14. e3xd4 £tf6-e4!?
бюта слоны, расположенные на Рискованная жертва пешки,
большой белой диагонали, не правильность которой трудно
редко быстро размениваются, и подтвердить или опровергнуть.
позиция упрощается. С точки Солидным продолжением было
зрения игры на победу для чер 14...ДЬ4 с последующим АхсЗ и
ных заманчиво выглядит про £}е4.
движение d7-d5, избегая упомя 15. <йсЗхе4 d5xe4
нутых упрощений. 16. # d l-e 2 ^d7-f6
Данное начало применя 17. g3-g4 £)f6-d5
ли Нимцович и Ботвинник; Возможно было 17...#d5,
правда, согласно современной но если белых устраивает ни
теории, после 5...Де7 6. £}сЗ чья, они могут продолжить 18.
0-0 7. d4 d5 8. £ie5 у черных не g5 £)d7 19. Дхе4 ®хе4 20. Шхе4
удовлетворительное положение. Дхе4 21. ^xd7, в этом оконча
Немедленное d7-d5 обещает нии у черных достаточная ком
определенные преимущества по пенсация за пешку, но выиграть
сравнению с предыдущим вари будет трудно.
антом, одно из которых в том, 18. Ag2xe4 f7-f6
что оно меньше подвергалось 19. We2-d3!? ...
анализам! Белые избирают сложный ва
6. c4xd5 e6xd5 риант, который выглядит весь
7. d2-d4 £>b8-d7 ма рискованно. Альтернативой
8. £)M-c3 Af8-e7 было 19. S ad i, и после 19...fxe5
9. Ь2-Ь3 0-0 20. dxe5 черные не успевают из
10. A cl-b2 Sf8-e8 бавиться от связки. Однако у
них имеется спокойный ход 19... 21. ... Же7хП

Вс8 (планируя Жс7, а затем f6xe5 22. Ag6xf7+ Фg8xf7
или Ша8). Если же белый конь 23. ®d3xh7+ Af8-g7
отступает, черные получают хо У белых ладья и три пешки за
рошую компенсацию за пеш две легкие фигуры, но их слон
ку: позиция вражеского короля расположен не слишком удач
ослаблена, а их чернопольный но, к тому же опасно слабы бе
слон пассивен. лые поля.
19. ... g7-g6 24. g4-g5 #d8-d6
20. Ae4xg6 Же8-е7! 25. g5-g6+ ФП-fS
26. S a l-e l ^d5-b4
Здесь я... отклонил предло
женную ничью! Это было не
простым решением, несмотря
на то, что я был доволен своей
позицией. Уже несколько дней у
меня сильно болел живот. Но я
полагал, что именно тут стыдно
проявлять трусость — ведь все
го в нескольких сотнях метрах
находится крепость Аламо, где
так храбро сражался Дэви Кро
кетт... (Прим, переводчика: Дэви
21. &e5-f7 ... Крокетт — американский путе
шественник, военный и политик,
Через несколько дней Эванс широко известный при жизни, а
сказал мне, что он выигрывал после смерти ставший фольклор
ходом 21. Ае4. Однако после ным персонажем. Погиб в 1836
21...fxe5 22. dxe5 £}Ь4! это со году, защищая крепость Аламо
всем не очевидно. Вот инте во время войны за независимость
ресный вариант: 23. Шс4+ Ad5 Техаса.)
24. ®xb4 Жхе5 25. Axd5+ #xd5 27. ®Ь7-Ь3 #d6-d5
26. ШсЗ Ас5+ 27. П£2 Axf2+ 28. 28. Ве1-еЗ Sa8-c8
ФхГ2 Же2+!? (вероятно, для ни 29. S fl-e l f6-f5
чьей достаточно 28...'Ш,с5+) 29. Защищаясь от угрозы
Фхе2 % 2 + 30. Фб1 Id 8 + 31. ®хс8+!.
Фс1 1Ф1+ 32. Фс2 ®е4+, и ни 30. Же1-е2 а7-а5
чья вечным шахом. 31. Фgl-f2 Ab7-a6
Не устраивало белых и 21.
АаЗ hxg6 22. Axe 7 £3хе7.
38. #f6xf5+ Фй7-с7

39. Ш5-П+ ®d5xf7
40. g6xf7 Ab7-d5
41. '4>g3-f4 Фс7-й7
42. h2-h4 Фй7-е7
43. h4-h5 Фе7хП
Белые сдались.
Очень трудная партия.
№ 69.
Дебют Симагина-Ларсена А 0 1
Ларсен Или
32. 2еЗ-е5?? ... Гастингс, 19 7 2 /7 3
Белые теряют нить игры. Им
очень не хотелось уступать кон 1. Ь2-Ь3 е7-е5
троль над открытой линией, и 2. Дс1-Ь2 ^Ь8-с6
все же необходимо было играть 3. е2-еЗ &g8-f6
32. Id 2 . Тогда З2...^с2? 33. Se5! 4. ДП-Ь5 d7-d6
Дхе5 34. fxe5 достаточно для 5. Э Д -е2 Ac8-d7
ничьей. Но у черных есть про 6. 0-0 Af8-e7
должение получше: 32...Шсб!. 7. f2-f4 e5-e4
Идея в том, что после 33. аЗ £\с2 Здесь мой соперник немного
3 4 .1е5 Дхе5 35. fxe5 Ше4 у бе подумал, первые же шесть ходов
лых нет вечного шаха. Не вижу он сделал очень быстро. Тогда 1.
защиты от 32...Шс6, хотя и не ЬЗ уже не было сюрпризом ни
могу утверждать, что сыграл бы для кого.
именно так, поскольку уже на Однако я полагаю, что лучше
ходился в цейтноте. 7...0-0 (8. Ахсб Ахсб 9. fxe5 dxe5
Ход в партии очень плох, так 10. Дех5?? #d5).
как почти форсировано ведет к 8. £ie2-g3 0-0
поражению. Всего десятью днями ра
32. ... Ag7xe5 нее показательный поединок в
33. 1е2хе5 £>d3+ Мехико продолжался так: 8...
34. <S?f2-g3 £}d3xe5 Ag4!? 9. Ше1 Ad7 10. £sc3 £ib4
35. f4xe5 Аа6-Ь7 11. Axd7+ Шхб7 12. I c l d5 13.
Вечного шаха у белых нет, аЗ ^ с б 14. d3 exd3 15. cxd3 0-0-0
а их проходные недостаточно 16. Ь4 ФЬ8 17. e4 с очень силь
опасны. ной позицией у белых (Ларсен —
36. ®ЬЗ-Ь8+ Фй-е7 Эскомбрильяс).
37. ®h8-f6+ Фе7-ё7 9. ДЬ5хс6 Ь7хс6
Межзональный турнир 1973 года в Ленинграде 245
После 9 ...А хс6 10. £ lf5 у бе уже успели организовать реша
лых очень сильная позиция бла ющую атаку.
годаря давлению по большой 18. f5xg6 h7xg6
черной диагонали, да и слон на
сб расположен не слишком ак
тивно.
10. с2-с4 d6-d5
11. &М-сЗ Ш8-е8
12. l a b e l Ad7-g4
Черные намерены привести
коня на d3 (Îd7-c5-d3), и со
перник как будто не возражает!
13. £lc3-e2 £tf6-d7
14. h2-h3 Ag4xe2
15. #d lxe2 £)d7-c5?
Сильнее было 15...itf6 16.
Axf6 <£ixf6, правда, в этом слу 19. Iflxf7! ^g8xf7
чае черные не получили бы ком 20. I c l- f l+ Ae7-f6
пенсацию за слабость сдвоен 21. Ab2xf6!
ных пешек. Черные сдались.
16. ®e2-g4 g7-g6 Я играл 1. ЬЗ множество раз,
Не годится 16...Af6 из-за 17. но никогда мой чернопольный
Axf6 ®xf6 18. cxd5. слон не был столь силен, как в
17. f4-f5! &c5-d3 этой партии. На 21...#xf6 по
Наконец конь занимает это следовало бы 22. ®d7+ Ве7 23.
великолепное поле. Но белые Hxf6+ ФхГб 24. Шхс6+ с вы
игрышем.
Межзональный турнир 1973 года

в Ленинграде
резидент ФИДЕ Макс Эйве принял решение, что в межзональ

П ном турнире в Ленинграде будут играть пять участников по
следнего претендентского цикла, а также Карпов и Таль. Но только
он считал это правильным.
Свой выбор Эйве обосновывал тем, что средний коэффициент

Эло у двух межзональных турниров был одинаковым. Но верно и то,
что если бы он свел девять сильнейших игроков с другими девятью
меньшего калибра, средний показатель также сохранился бы. В сло
жившейся же ситуации Портиш должен был очень легко отобраться
в Бразилии, то же самое можно было сказать о Полугаевском.
Очевидно, что Эйве поступил не очень корректно, и я надеялся,
что на конгрессе ФИДЕ в Хельсинки данный вопрос будет обсуж
даться. Я уже почти решил отказаться от участия, но в конце концов
мое настроение улучшилось и я согласился приехать в Ленинград,
но подал протест и выдвинул специальное условие —в общем, по
ступил в точности как Фишер.
Начал турнир я с трех рядовых побед.
№ 70. Голландская защита А87 целью избежать наиболее по

Рукавина Ларсен пулярных линий защиты Ним-
Ленинград, 1973 цовича и Староиндийской за
щиты, которые почти все очень
1. с2-с4 g7-g6 хорошо знают.
2. d2-d4 Af8-g7 7. 0-0 &g8-f6
3. g2-g3 c7-c5 8. £Ш -сЗ 0-0
4. d4-d5 d7-d6 9. £>В-е1 ...
5. Afl-g2 £sb8-a6 Естественнее выглядит 9.
В определенной мере это вы- ПЫ, что же касается хода в пар
жидательный ход. тии, то он взят из «книги»: его
6. £)gl-f3 f7-f5! применил Корчной против Таля
Видимо, последний ход стал в 10-й партии матча претенден
неожиданностью для моего со тов 1968 года.
перника, который полагал, что 9. ... 1а8-Ь8
я играю Бенони или Староин 10. #dl-d3?
дийскую. Против такой формы Правда, Корчной здесь про
ленинградского варианта Гол должал 10. #с2 .
ландской защиты обычно очень 10. ... Ac8-d7
сильно развитие королевского 11. Ь2-Ь3 £Т6-е4
коня белых по маршруту h3-f4, 12. Ag2xe4? ...
именно по этой причине я по Правильно было 12. Ab2
дождал, пока Рукавина выве ^ Ь 4 13. ШеЗ ^хсЗ 14. АхсЗ f4!?,
дет коня. Различные варианты и игра остается равной.
«голландки» являются частью 12. ... f5xe4
моей дебютной подготовки —с 13. Ш3-с2? ...
У черных нет проблем и в 25. I d l-e l? ...

случае 13. Ш 2 ®а5 14. кЪ2 Ь5, Уже испытывая недостаток
однако после хода в партии они времени, белые просматривают
получают заметный перевес. угрозу соперника.
13. ... Ad7-h3 25. ... Ah3xg2!
14. £sel-g2 <^а6-Ь4 26. ^glxg2 Sf8-f2+!
15. ®c2-d2 е4-еЗ! 27. Фg2xf2 ШЬ5хЬ2+
Позиция белых разваливается. 28. Ф12-П ШЬ2-ЬЗ+
Мат неизбежен.
№71. Голландская защита А95

Смей кал Ларсен
Ленинград, 1973
1. d2-d4 f7-f5
2. g2-g3 &g8-f6
3. Afl-g2 e7-e6
4. £>gl-f3 Af8-b4+
Цель этого внешне странно
го шаха —избежать варианта 4...
16. f2xe3 If8xfl+ Де7 5. 0-0 0-0 6. ЬЗ.
17. <*glxfl е7-е6 5. c2-c3 Ab4-e7
18. Acl-b2 e6xd5 6. 0-0 0-0
19. c4xd5 7. c3-c4 c7-c6
Или 19. &xd5 Axb2 20. ШхЬ2 Я планирую играть «камен
®xd5 21. cxd5 Ше7 с большим ную стену», но при этом хочу
преимуществом. отсечь вариант 7...d5 8. ЬЗ с по
19. ... #d8-g5 следующим ДаЗ.
20. I a l-d l Ag7-e5 8. <abl-c3 d7-d5
21. еЗ-е4 #g5-g4 9. ®dl-c2 £tf6-e4!?
22. ФП-gl Sb8-f8 В книгах рекомендуют играть
Возможна была и жертва на 9...#е8, однако, несмотря на
g3. Например: 22...Axg3 23. hxg3 успехи Ботвинника в этом вари
Wxg3 24. еЗ Sf8 (с идеей £sd3) анте много лет назад, я не верю в
25. I f l Ix f l+ 26. Фхfl ®d3, и маневр Ше8-Ь5 на столь ранней
белые вынуждены играть 27. стадии.
Wxd3 Wxg2+ 28. Фе1 ®xb2. 10. &СЗ-е5 £sb8-d7
23. %)g2-e3 Wg4-g5 11. £sc3xe4 f5xe4
24. £>e3-g2 #g5-h5 12. A cl-f4 Ae7-f6
13. I a l-d l Af6xe5 22. ... c6xd5

14. Af4xe5 <îd7xe5 23. ^ g l-h l ...
15. d4xe5 Ш 8-е7 Если 23. fxe6, то 23...Sxfl+
16. ®c2-c3 Ac8-d7 24. ФхП Дхеб, и нельзя 25.
У черных «плохой» слон, но Axd5? из-за 25...Sf8+!.
в данном положении его белый 23. ... Же8-с8
оппонент также не слишком хо 24. ®c3-d2 1с8-с2!
рош. Смейкал стремится подо 25. ®d2xc2 #a7xd4
рвать пункт d5, чтобы увеличить
потенциал слона, но переоце
нивает свою позицию.
17. f2-f3
После 17. с5 Ь6 у черных
удовлетворительное положение.
17. ... e4xf3
18. e2xf3 ®е7-с5+
19. Idl-d4 ...
19. ®d4, вероятно, привело
бы к ничейному результату. Сле
дующий вариант демонстрирует
неудачную попытку белых по
играть на победу: 19...®xd4+ 20. Внезапно положение черных
Ix d 4 с5 21. Sd2 d4 22. f4 Дсб 23. стало лучше! У белых слаба пеш
Дхеб Ьхсб 24. Ь4? cxb4 25. Sxd4 ка е5.
Sfd8 26. Sfdl Sxd4 27. 2xd4 a5 26. ®с2-сЗ ...
28. Sd6 a4!. Продолжение 26. fxe6 ЖхП+
19. ... a7-a5 27. Axfl Дхеб 28. ®сЗ ®хсЗ 29.
20. f3-f4 Шс5-а7 ЬхсЗ d4! приводило к выигран
Заслуживало внимания 20... ному для черных окончанию.
#Ь6, не опасаясь с4-с5, так как 26. ... #d4xc3
подрыв Ь7-Ь6 даст черным хоро 27. Ь2хсЗ Ш8-с8
шую игру. 28. S fl-d l 1с8-с5
21. f4-f5!? Но не 28...Да4 29. Hd4 ЖхсЗ
Не столь сильно, как кажется 30. Axd5! или 28...ЖхсЗ 29. fxe6
на первый взгляд. Дхеб 30. Axd5 с ничьей в обоих
21. ... 1а8-е8 случаях.
22. c4xd5? 29. f5xe6 Ad7xe6
Лучше смотрится 22. ФЫ , 30. ФЫ-gl Фg8-f7
хотя после 22.. .с5 у черных очень 31. Idl-d 3 ...
хорошее положение. Белые защитили пешку сЗ,
но у них есть другая слабость — пересекать «демаркационную

наа2. линию» так рано.
31. ... 1с5-Ь5! 11. c4xd5 e6xd5
32. Id3-d2 ... 12. S fl-d l <Йе4хсЗ
Или 32. а4 S b l+ и затем Ь7- Логичнее выглядело 12...с5,
Ь5, образуя сильную проходную. но после 13. Жаб черная пешка
32. ... а5-а4! «d» становилась слабостью.
33. а2-аЗ?! ... 13. Ab2xc3 Sa8-c8
Белые находились в цейтно 14. S a l-c l 1с8-с7
те. Черные готовят Ша8, но их
Впрочем, и в случае 33. ФГ2 ладья на с7 плохо защищена.
я не вижу за них спасения. На
пример: 33...аЗ 34. Фе2 ШЬ2 35. 15. d4xc5 Ь6хс5
Фб1 d4! с победой. 16. ®е2-с2! g7-g6?
33. ... 1Ь5-Ь3 Лучше бьшо I6...h6, хотя по
34. Ag2xd5 ЙЬЗхаЗ сле 17. е4 положение черных пе
35. сЗ-с4 ШаЗ-ЬЗ шек становится сомнительным,
36. * g l-f2 а4-аЗ так как нельзя 17...d4? ввиду 18.
37. ФО-е2 Sb3-b2 Axd4.
38. Sd2xb2 a3xb2 17. еЗ-е4 #d8-a8?
39. Ad5-e4 Ае6хс4+ Следовало предпочесть 17...
40. Фе2-42 Ас4-а2 dxe4.
№ 72.
Новоиндийская защита Е14
Ларсен Радулов
Ленинград, 1973
1. с2-с4 ®g8-f6
2. а д - о e7-e6
3. Ь2-Ь3 Af8-e7
4. Дс1-Ь2 0-0
5. ^ Ы -с З d7-d5
6. е2-еЗ Ь7-Ь6
7. d2-d4 Жс8-Ь7 18. Wc2-d2! Ae7-f6
8. Afl-d3 c7-c5 При других ответах белые по
9. 0-0 £)b8-d7 лучали огромное преимущество:
10. # d l-e 2 ^f6-e4?! a) 18...dxe4 19. Шйб Ф й 20.
Вероятно, черным не следует а д Пе8 21.£>хЬ7!.
б) 18...Sfc8 19. exd5 Axd5 20. Я ожидал здесь отчаянной

Axg6Axf3 21.#h6!. попытки 21...с4 22. Дхс4 Жхс4
в) Наконец, 18...Sd8 19. exd5 23. Жхс4 dxc4 24. 2xd8 Sxd8 25.
Axd5 20. Axg6 faft 21. 144!. h4, и белые легко побеждают.
19. ®d2-f4 1§a8-d8 22. e4xd5 Ae7-d6?
20. Ac3-a5 ^d7-b6 Позиция плохая и времени
21. b3-b4!? ... мало. Черные быстро развали
Неплохо бьшо и 21. exd5, так ваются.
как 21...Axd5 проигрывает фи 23. ®f4-h6 с5хЬ4
гуру: 22. Ае4 Sd7 23. ДхЬб ахЬб 24. &f3-g5 f7-f5
24. Sxd5. 25. ^g5-e6 Id8-d7
21. ... Af6-e7 26. Шс1хс7
Турнир 1973 года в Маниле
зия уже перестала быть белым пятном на шахматной карте мира.

А Континент, где родилась наша игра, сейчас борется за возвраще
ние шахматам тех позиций, которых она заслуживает. Можно с пол
ным основанием утверждать, что в 1973 году одной из стран-пионеров
в этом отношении были Филиппины. В шахматной федерации этой
страны бьшо зарегистрировано четыре тысячи членов (цифра, выгод
но отличающая Филиппины от многих других стран), хотя, конеч
но, количество официальных членов федерации —это не совсем тот
показатель, на основании которого можно судить о быстром росте
филиппинских шахмат. Лучше всего об этом свидетельствует циф
ра в 1700 шахматистов, принявших в том году участие в юношеском
чемпионате страны. Кроме того, следует учесть огромную поддерж
ку игры со стороны властей —она позволяла с большим оптимизмом
смотреть на разработанную в стране программу развития шахмат. Об
этом, например, красноречиво свидетельствует тот факт, что между
народный турнир открывал не кто-нибудь, а сам президент Маркос:
в отеле «Колизей Арането» он провел показательный поединок со
специально приглашенным на открытие чемпионом мира Робертом
Фишером. А через три недели, на закрытии соревнования, он вручал
призы в своем президентском дворце.
Турнир 1973 года в Маниле 251
Данный турнир на тот момент стал самым сильным из прове

денных в Азии, а организаторы уже строили планы на будущее. В
других странах этого региона интерес к шахматам пока невелик, но
также имеются неплохие перспективы. Я посетил Японию, где по
пулярны го и сеги, но даже здесь интерес к шахматам растет.
Нужно обратить внимание на следующий интересный мо
мент, который способствует развитию шахмат на Филиппинах:
по сравнению с другими видами спорта, прежде всего с волейбо
лом и баскетболом, для нашей игры атлетизм не играет никакой
роли. Средний рост филиппинцев примерно на 4 дюйма ниже,
чем рост датчан или канадцев, и для большинства чисто физи
ческих видов спорта это всегда будет препятствием. В шахма
тах же рост не имеет значения, и филиппинцы надеются совсем
скоро представить миру первого в Азии гроссмейстера. Им дол
жен стать Эугенио Торре, который очень хорошо проявил себя в
Ленинграде (впоследствии Торре одержал победу над действую
щим чемпионом мира Анатолием Карповым). Ему необходимо
улучшить свой дебютный репертуар, после чего он сможет отпра
виться в Европу и играть в разнообразных турнирах. В двух со
стязаниях, проводившихся на родине, он несколько разочаровал
своих соотечественников, так и не одержав ни одной победы над
гроссмейстерами, однако вознаградил себя тем, что в собствен
ный день рождения (ему исполнилось 22 года) победил ММ из
Италии Стефано Татаи.
Основное впечатление от турнира в Маниле было именно таким,
какое обычно и оставляют крупные соревнования. Вначале были
определенные накладки, но общая атмосфера оставалась приятной.
5 и 6-й туры проходили в непривычной обстановке: во время одно
го из них не работал кондиционер, а на другом в зале было плохое
освещение. Причиной подобных неудобств стала необходимость
освободить отель «Колизей Арането» (а он вмещает 40000 человек!)
для проведения оперного концерта. Это застало организаторов вра
сплох (Кампоманес был очень занят поездками с Фишером), в ре
зультате возникшую проблему пришлось решать в спешном поряд
ке всего за пару дней.
Никогда еще телевидение не уделяло столько внимания шахмат
ному турниру. «Домашние кинотеатры» каждый день показывали
шахматы в течение пяти часов! Также было установлено множество
экранов в стратегически важных местах города. Все это, конечно,
отрицательно сказывалось на посещаемости игрового зала любите
лями, зато на турнире незримо присутствовало огромное количе

ство публики.
По окончании состязания в Маниле мы были приглашены уча
ствовать в коротком соревновании в Бананге (провинция, располо
женная в 260 км к северу от Манилы), где также пользовались осо
бым вниманием средств массовой информации.
С самого начала турнир превратился в захватывающую гонку
троих игроков. Для итальянских читателей, должно быть, особый
интерес представляет тот факт, что перед 8-м туром положение на
верху турнирной таблицы было следующим: Любоевич, Ларсен и
Татаи —по 6 очков, Кавалек и Глигорич —по 5,5... Но затем Татаи
проиграл три партии подряд и был вынужден распрощаться с на
деждами выполнить норму МГ. Глигорич в ходе турнира на первое
место не претендовал, а шансы завершить соревнование на второй
или третьей позиции практически исчезли, когда он в 13-м туре по
пытался выиграть ничейное окончание у де Кастро, что закончи
лось так же, как и большинство подобных попыток. В том же самом
туре испарились и шансы на высокое место Кавалека, так как он
забыл предотвратить опасный удар в центре. Татаи легко выиграл,
сломив отчаянное сопротивление чешского гроссмейстера (про
живающего ныне в Северной Америке). Кавалек очень долго играл,
имея всего лишь фигуру за ферзя. Он почти весь турнир находил
ся очень близко от лидеров, всего на пол-очка позади Любоевича и
меня, но расписание туров у него было гораздо более сложное.
В 12-м туре Любоевич упустил явную возможнось в партии с Лом
барди, а в 13-м отложил позицию с хорошими шансами на победу
против Найдорфа, но при возобновлении игры действовал настолько
плохо, что... чуть не проиграл! У моих прямых конкурентов начинала
проявляться нервозность? Конечно, мой турнирный путь не был лег
ким после поражения в 5 туре, но затем я выиграл 9 партий подряд!
Перед заключительным туром я опережал Любоевича на целое очко,
и нам предстояла встреча между собой. После 18-го хода позиция
Любоевича была настолько плоха, что он предложил ничью.
№ 73. Сицилианская защита В 8 1 3. d2-d4 c5xd4

Ломбарди Ларсен 4. &f3xd4 &g8-f6
Манила, 1973 1
2 5. &М-сЗ d7-d6
6. g2-g4 h7-h6
1. е2-е4 с7-с5 7. h2-h3 ...
2. €>gl-£3 е7-е6 Более острое продолжение
7. g5, но ряд североамерикан цилианской защиты. Борьба

ских мастеров является сторон за инициативу идет настолько
ником схемы, примененной плотная, что позднее у черных
Ломбарди. просто не будет времени на
7. ... £М -с6 рокировку. Черный король от
8. A c l-еЗ Ac8-d7 правляется в укрытие, как раз
9. Afl-g2 а7-а6 прежде чем в центре доски раз
10. ®dl-e2 Af8-e7 ражается буря. Положение рав
11. f2-f4 ®d8-c7 ное, но очень сложное.
12. ®e2-f2!? ... 17. е4-е5 d6xe5
Ловкий ход, теперь нельзя 18. 2elxe5 2f8-e8
12...€}а5? из-за 13. £}хе6!. У чер Очень трудно сделать вы
ных есть только один хороший бор между этим ходом и равно
ответ. ценным 18...2ае8. В последнем
случае было возможно 18...Шае8
19. ДхЬ7 ДаЗ 20. 2хе8 2хе8 21.
Ш 4 #xd4 22. Axd4 ДхЬ2+! с
небольшим перевесом черных.
Но белые могут играть лучше:
неплохо выглядит 19. g5 или 19.
Ас5. Сейчас борьба в партии
достигла критической точки.
Перевеса у Ломбарди нет, но он
не желает с этим смириться. И
тратит почти 30 минут на свой
следующий ход и 40 минут на
ход номер двадцать.
12. ... £)c6xd4! 19. 2dl-d4 ...
13. Ae3xd4 е6-е5 На 19. ДхЬ7 черные ответили
14. Ad4-b6 Шс7-с4 бы 19...ДаЗ! (но не 19...2аЬ8 20.
15. 0-0-0 2d4 ®хсЗ 21. ЬхсЗ ДаЗ+ 22. Фб2
Ломбарди совершенно пра 2хе5 23. Дс7!).
вильно отказывается от 15. f5, 19. ... ®с4-с8
на что последовало бы 15...Дс6!, 20. g4-g5?!
хотя какое-то время я подумы Не такой сильный ход, как
вал и о несколько дикой идее кажется. Легкие фигуры белых
15...d5!?. не готовы атаковать на королев
15. ... e5xf4 ском фланге; между тем Лом
16. S h l-e l 0-0 барди забывает отыграть пешку
Типичная ситуация для Си- f4. Надежным продолжением
было 20. Sxf4 Асб 21. Ас5 с ра Белые, должно быть, по
венством. жалели, что не забрали пешку
20. ... h6xg5 раньше: 27. 2hd5 £}f6 28. Sd6
21. Ie5xg5 ^f6-h7 f3!.
Самое надежное. В услови 27. ... f4-f3!
ях, когда соперник находится в С той же идеей, что и в пре
цейтноте, я не видел никакого дыдущем комментарии.
смысла допускать жертвы, рас 28. 2d4-g4
крывающие позицию рокиров После 28. ®xf3 # g l+ белым
ки. пришлось бы сдаться немедлен
22. Ig5-h5 Ad7-c6 но.
23. Ag2-e4? ... 28. ... &h7-g5
Этот неудачный выпад стоил 29. ^c5-d3 Sa8-c8
Ломбарди половины оставшего 30. ШП-Xl
ся времени. Теперь у него оста Здесь белые просрочили вре
валось лишь 3,5 минуты до про мя. Сразу выигрывало ЗО...Же2.
хождения контроля. Вне вся Типичная «сицилианка»: чер
кого сомнения лучше было 23. ные завершили развитие только
£}d5. Я рассматривал 23...®е6 на 29-м ходу, после чего борьба
24. £lc7 ШеЗ+, но, вероятно, сразу закончилась!
решился бы на 23...Axd5, тогда
при правильной игре черные № 74. Испанская партия С 75
могли бы сохранить лишнюю Кинтерос Ларсен
пешку, хотя у белых и имеются Манила, 1973
кое-какие тактические возмож
ности. Я не выдвинул ни одного по
23. ... Дс6хе4 единка на приз за красоту. Сле
24. £}сЗхе4 Шс8-е6 дующий поединок, вероятно,
Неплохо было и 24...Шс6. моя лучшая партия и одна из
25. ДЬ6-с5 Ае7хс5 лучших в турнире. Я пожертво
Другой привлекательной вал две пешки, но, по мнению
возможностью было 25...Sad8. экспертов, этого недостаточно,
В любом случае у черных реша чтобы партия считалась краси
ющее преимущество и на 15 ми вой.
нут больше. 1. е2-е4 е7-е5
26. £1е4хс5 ®e6-g6 2. £}gl-f3 £№8-с6
Пресекая все потуги белых. 3. Afl-b5 Э Д -е7
2б...Шха2?? привело бы к ката Защита Коцио, которую я
строфе по причине 27. Ша4!. несколько раз применял с не
27. Ih5-h4 ... плохими результатами. Против
Кинтероса она была полностью нимают, что оказались в пози

обоснована, так как он игра ции с плохим слоном против
ет разменный вариант (З...а6 4. сильного коня.
Дхсб), в котором черными труд 15. Ша4-с2 0-0
но играть на выигрыш. 16. 0-0-0 Ab4xc3!
4. с2-сЗ а7-а6 У черных уже небольшой пе
5. Ab5-a4 d7-d6 ревес.
6. d2-d4 Ac8-d7 17. Шс2хсЗ f7-f6
Игра перешла в улучшенную 18. f2-f4?
защиту Стейница (З...а6 4. Аа4
d6). Однако на следующем ходу
белые сворачивают с теоретиче
ских путей.
7. Ь2-Ь4!? ...
Прекрасная идея, направ
ленная как против €lg6, так и
против g7-g6. Я увидел лишь
одну возможность добиться
удовлетворительной игры: сы
грать e5xd4, хотя это и необычно
для данного варианта. Можно
было сразу побить 7...exd4, но я
предпочел выждать один ход. Кинтерос сохраняет опти
7. ... Ь7-Ь6 мизм, но следующий ход заста
8. Ь4-Ь5 e5xd4 вил его задуматься. Следовало
9. ^f3xd4? ... предпочесть 18.exf6, правда, и
Я ожидал 9. cxd4 d5 10. е5 со тогда у черных заметно лучшие
сложной позицией. Размен ко шансы.
ней облегчает развитие черных. 18. ... аб-а5!!
9. ... ^c6xd4 Фантастический ход, откры
10. c3xd4 d6-d5 вающий новые перспективы
11. е4-е5 Ad7xa4 для коня черных. Надеюсь, это
12. #dlxa4+ ®e7-c6 будет весьма полезный учебный
13. A cl-e3 пример. Еще Нимцович заме
Пожалуй, лучше бьшо сы тил, что умение создавать силь
грать 13. аЗ. ные пункты для коней — одно
13. ... #d8-d7 из самых важных, и ему нужно
С угрозой 14...<йхе5. учиться. Угроза £lb4 в сочета
14. ^Ы -сЗ Af8-b4 нии с 2а6 или ®f5 (либо все
Белые слишком поздно по вместе) очень сильна. В пользу
черных и вариант 18. exf6 Sxf6 для победы черных; в данной

19. g4!? (предложение Любоеви- позиции преимущество черных
ча) 19...а5!. близко к решающему.
С другой стороны, а6-а5 23. ... Sa8-d8
было очень хорошо и на пре 24. Ad2-cl Ь7-Ь5
дыдущем ходу, но тогда белые... 25. I h l- e l Sf8-e8
обнаружили бы опасность на Давление на пешку «е» не по
ход раньше! зволяет двинуться вперед пешке
19. а2-аЗ а5-а4 «f».
20. Фс1-М ^с6-а5 26. ®d3-f3 с7-с5
21. ®c3-d3 ^а5-с4 27. Idl-d3? ...
Невероятный конь! Потеря времени, но позиция
белых все равно незащитима.
Тем более с учетом сильного
цейтнота Кинтероса.
27. ... d5-d4
28. l e l - d l £>с4-а5
29. g2-g4 ^а5-ЬЗ
Стоило испытать жертву ка
чества, хотя после 30. ЖхЬЗ ахЬЗ
31. ®хЬЗ+ с4 32. ®f3 Ь4! 33. ахЬ4
d3 черные сразу побеждают.
30. l d l - e l с5-с4
31. Id3-dl Ь5-Ь4
32. a3xb4 d4-d3
22. Ae3-d2 f6xe5! 33. Acl-d2 а4-аЗ
Пешечное большинство бе Очень сильно, хотя ход до
лых на королевском фланге те вольно очевидный. Партия
перь становится опаснее, одна вступает в фазу, где единствен
ко аналогичное большинство ная трудность черных заклю
черных на другом фланге еще чается в выборе между различ
более опасно! ными путями к победе. Правда,
23. d4xe5 сделать партию настолько кра
На 23. fxe5 неприятно 23... сивой, чтобы она претендовала
Ш2. Кинтерос собирается при на соответствующий приз, я уже
вести в движение пешки коро не в силах.
левского фланга, но моих пехо 34. Ь2хаЗ £)b3-d4
тинцев на ферзевом надвигать Или 34...Шб4.
проще. Превосходство коня над 35. 4№-f2 #d7-a4
слоном оказывается ключевым 36. Ad2-c3 £Ш -е2
1974 год, Лас-Пальмас. Бескомпромиссная борьба 257
Путем 36...®с2+ можно было Дс1 2хаЗ+ 41. ДхаЗ Sa8 мат не
выиграть ладью, но ход в партии минуем.
еще сильнее. Весьма поучительная партия
37. ДсЗ-Ь2 ®а4-с2+ на тему «сильный конь против
Белые просрочили время. плохого слона».
После 38. Фа1 сЗ 39. S b l Sa8 40.
1 9 7 4 -1 9 7 7 ГОДОВ
1974 год, Лас-Пальмас

Бескомпромиссная борьба
урнир в Лас-Пальмасе получился одним из самых запоминаю

Т щихся за последние годы. В известной степени это было обу
словлено тем, что организаторы уделили особое внимание заклю
чению контрактов с игроками, стараясь избежать наплыва быстрых
ничьих, которые преобладали в 1973 году.
Сколько же быстрых ничьих сделали гроссмейстеры между со
бой? Всего три или четыре! После первых девяти туров казалось, что
Олафссон убедительно выигрывает турнир. Он не только шел в ли
дерах, но и играл очень хорошо. Однако в заключительных турах его
результативность резко упала. Надо отметить, что его игра в первых
девяти турах весьма значительно отличалась по качеству от того, что
он показал в шести оставшихся. Вероятно, мало у кого из читателей
будет время посмотреть все партии данного турнира, поэтому я от
мечу только те, которые считаю лучшими, наиболее поучительны
ми и интересными.
Партия Любоевич —Олафссон из 10-го тура имела первостепен
ное значение как для итоговой победы югославского шахматиста,
так и для проявления в дальнейшем его лучших шахматных качеств.
После одержанной в ней победы Любоевич играл очень хорошо и
сумел сохранить за собой первую строчку в таблице.
Лучшей партией победителя, безусловно, является поединок с

Брауном в 9-м туре, получивший приз за красоту, установленный
г-ном Туровером. Трудно утверждать, что жертва черных была на
100% корректной, но в практической игре она давала отличные
шансы. Фортуна оказалась на стороне Любоевича в двух случаях,
когда все могло сложиться по-другому. Первый раз ему повезло
в партии с Андерссоном, а если бы к тому же я в 8-м туре вместо
53...ЖсЗ? решился на 53...ЖаЗ!, то югославский гроссмейстер в ито
ге недосчитался бы двух очков. Однако надежда на удачу является
частью его рискованного, но оптимистичного и не оставляющего
равнодушным стиля игры. Один из главных шахматных недостат
ков Любоевича (и он сам это признает) —отсутствие терпения.
Хотелось бы сказать еще несколько слов о Фридрике Олафссоне,
которого я знаю уже много лет. Когда мы оба были очень молоды,
между нами шло своеобразное дружеское соперничество. Кто был
главной надеждой Скандинавии? Фридрик добился значительных
результатов в международных соревнованиях раньше меня. В Га
стингсе 1955/56 он разделил первое место с Корчным. Позднее я
победил его в матче и даже получил звание международного гросс
мейстера на два года раньше, чем он —на Олимпиаде 1956 года в
Москве. Однако Олафссон вышел в турнир претендентов раньше
меня. Отмечу также следующий любопытный факт: из первых на
ших 15 встреч только одна завершилась вничью. В 1956 году интерес
к шахматам в Исландии был столь же велик, как впоследствии во
время организации матча Спасский —Фишер (1972). Все его соот
ечественники хотели, чтобы Олафссон играл в шахматы и больше
ничем не занимался. Я говорю «все исландцы», но немного пре
увеличиваю, потому что главным исключением был сам Олафссон.
Ему не нравилось быть «национальным героем», вероятно, он был
слишком застенчив. Поэтому он изучал право и впоследствии полу
чил работу в министерстве юстиции. С тех пор он провел там уже
несколько лет и, похоже, захотел вернуться в шахматы. Для начала у
него есть один год оплаченного отпуска, а потом... кто знает?
Имея многолетний перерыв в практической игре, Фридрик
не слишком удачно выступил в феврале на последнем турнире в
Рейкьявике, но в Лас-Пальмасе он продемонстрировал, что по-
прежнему является одним из сильнейших гроссмейстеров. Многие
из фаворитов не сумели достичь верхних строчек в таблице, зато это
удалось Александру Белявскому и «Гильермито» Гарсиа, которые
выполнили норму гроссмейстера. В первом туре они провели между
собой захватывающий поединок, и советский шахматист одержал

победу; однако, несмотря на тяжелую позицию, Гарсиа защищал
ся очень хорошо. После этого Гарсиа проиграл только одну партию,
Белявский же и вовсе остался непобежденным. Разумеется, им вез
ло, но принято считать, что молодым игрокам всегда везет. Веро
ятно, это везение стало результатом боевого и энергичного стиля
игры. Гарсиа должен был проиграть Андерссону и Полугаевскому,
а Белявский испытывал проблемы в партии со мной, с Кавалеком
в 14-м туре и в поединке с Хартстоном, однако они (и это важный
показатель) не проиграли эти встречи. Вероятно, оба очень скоро
получат звание гроссмейстера, но пока еще рано рассуждать об их
будущих успехах.
На меня игра кубинца Гарсиа произвела более сильное впечат
ление, чем игра Белявского, хотя очевидно, что советский шах
матист лучше знает теорию, чаще встречался с гроссмейстерами и
лучше тренирован. Два года назад Гильермо Гарсиа был никому не
известен, и он прогрессирует с невероятной скоростью. Когда он
получит звание гроссмейстера, это будет логичным результатом той
огромной работы в шахматной сфере, которая была проделана на
Кубе за последние 12 лет. Там воспитали по-настоящему большого
шахматиста.
Из партий с участием этих двух молодых мастеров мы можем вы
делить следующие: Белявский — Кинтерос из 3-го тура, с сомни
тельной жертвой пешки; Гарсиа —Браун из 4-го тура; Белявский —
Браун, 10-й тур; Олафссон —Белявский, 12-й тур; Гарсиа —Бельон,
11-й тур, где черные уверенно сделали ничью ходом 42...g5!; Кин
терос —Гарсиа, 12-й тур и Гарсиа —Кавалек, 8-й тур, с трагическим
финалом.
Игра Полугаевского показала, что он еще не восстановился по
сле матча с Карповым. Он не проиграл ни одной партии, но не
сколько раз не сумел реализовать большой перевес. Лучшую партию
он сыграл против Брауна в 7-м туре.
Андерссон прибыл в Лас-Пальмас почти сразу после своего три
умфа в кубинском городе Камагуэй. В Лас-Пальмасе он мог высту
пить лучше, если бы не отдал полтора очка сороковыми ходами в
партиях с Гарсиа и Любоевичем. Правда, нужно признать, что в ряде
случаев ему также сопутствовала удача. Тем не менее, бросается в
глаза один весьма положительный момент: Андерссон учится вы
игрывать.
Не знаю, понравится ли ему, что я упомяну его партию со мной,
но ясно, что именно в нашей партии в 11-м туре у него была доволь
но скверная позиция, хотя ему и удалось победить.
Про себя могу сказать, что одни партии я провел плохо, а дру
гие хорошо. Два поражения на старте сильно деморализовали меня,
но все же я думаю, что победил бы в турнире, если бы не серьезная
ошибка в партии с Любоевичем.
В этом положении я сыграл: 51. аб! Аа7 52. Де7 АЬ6 53.
53...1с3?? Af6 Дс7 54. а7.
И после Вместо этого я сыграл 51. g5
54. &xd3! Ixd3 55. Фg5! Ad6 52. Ab6 Де7 53. Да7 Ad8
проходные пешки белых ока 54. аб Да5 55. Ab8 Д е 1 56. Дхе5
зались сильнее фигуры черных. ДхЬ4 57. f4 Ag3 58. Ab8 Af2 59.
Если мы вернемся к позиции на f5 exf5 60. exf5 gxf5 61. g6 Ad4
диаграмме и сыграем 53...ШаЗ!,
то не сможем найти приемлемо
го продолжения за белых. На
пример, 54. Ь6 (не годится 54.
ШхаЗ d2) 54...d2 55. Ь7 dl® 56.
Ь8® ® Ы + 57. Ф%5 ®g2+, и чер
ные легко выигрывают.
Свои лучшие партии я про
вел с Кавалеком (1 тур) и Кин-
теросом (5 тур). В последней,
правда, я мог выиграть проще:
62. Ad6 h4 63. Axc5 k g l 64.

A gl ЬЗ 65. ФёЗ Ah6 66. Фе2 Ь2 ФхёЗ АхЬб 45. ШхаЗ Ах12 46.
67. Axh2 ФЬ6 68. ФАЗ Фхаб 69. Фе4 g6 47. Фе5 Ah4 48. 1а7+
Фс4 ФЬб 70. Ф<15 ФЬ5 71. Af4 Фg8 49. Феб Ag5
Ag7 72. Ае5 Ah6 73. Феб Феб
74. ФГ7, и черные сдались.
Еще одна любопытная пар
тия была сыграна с Менвилем в
14-м туре. Кроме того, полагаю,
что следует упомянуть мой по
единок с Олафссоном, который
получил приз за лучшее оконча
ние.
И хотя партия продолжалась

до 69-го хода, белые так и не
нашли ни одной возможности
усилить позицию.
Если посмотреть мою пар
тию с Гильермо Гарсиа (3 тур)
В этой позиции Олафссон

воспроизвел на доске записан
ный ход, который выглядел
естественно, но оказался пло
хим...
42. ФО?
Белые добивались выигран
ной позиции путем 42.h4!.
После же хода в партии мне
удалось построить довольно
интересную оборонительную то можно заметить, что путем 10.
конструкцию, которая не за <йхе5! белые выигрывали пешку,
писана ни в одной из книг по так как в случае 10...£>хе5 следу
эндшпилю. ет 11. £)xd5 Axd2 12. £lf4! (вме
42...Ас5! 43. Фе4 АхеЗ 44. сто этого я избрал продолжение
10. ^xd5 #xd5 11. Axb4 ^xb4 также он неплохо действовал в

12. €lg5 Ш 7). партии с Менвилем в 3-м туре.
Кинтерос — интересный Оба североамериканца разо
игрок, но порой терпит ката чаровали, особенно Кавалек,
строфические поражения, как который до этого выступал
было у него, например, с Беляв очень хорошо. Как-то я сказал
ским и Олафссоном. Он сыграл Пьеру Дюменилю, что Кава-
хорошие партии с Помаром, лека, Любоевича и меня было
Менвилем, Андерссоном и Риб- бы достаточно для того, чтобы
ли. С Андерссоном он сумел в турнир протекал интересно, как
плохой позиции создать сопер было, например, в Маниле. Но
нику тактические проблемы, в Лас-Пальмасе Кавалек так и
которые шведу разрешить не не вошел в лидирующую груп
удалось. пу... Конечно, многие его пар
Помар то перемещался тии были интересными, но он
вверх, то опускался вниз в тур не поддержал свою репутацию
нирной таблице. Было ли у него победителя. В поединке с Полу
достаточно энергии, чтобы вы гаевским (11 тур) в варианте Си-
держать такой сильный турнир? цилианской защиты, названном
Он превосходно боролся в пар в честь соперника, он мог легко
тии с Полугаевским во 2-м туре, выиграть на 21-м ходу при по
с Любоевичем в 4-м и добился мощи элементарной комбина
очень хорошей победы над Ка- ции. Но он сделал ничью!
валеком в 12-м туре. Также он С другой стороны, Кава
осуществил весьма неплохую лек провел неплохую партию
жертву фигуры с Хартстоном в с Хартстоном в 7-м туре и пре
13-м туре, но для выигрыша ее восходную с Бельоном в 9-м.
оказалось недостаточно. Одна Определенный теоретический
ко, другие его партии не слиш интерес представляет его партия
ком впечатлили. Полагаю, ему с Мединой в 15-м туре.
нужно подготовить другой, бо Браун — игрок, за которым
лее агрессивный дебютный ре очень интересно наблюдать в
пертуар. его цейтноте, хотя он обыч
Рибли оставил ряд образ но совершает при этом много
цов тонкой позиционной игры ошибок. Он проиграл 4 или 5
в «венгерском» стиле, но играл партий из-за проблем со време
недостаточно остро и упустил нем. Одна из них была как раз со
множество тактических ударов. мной.
Его лучшая партия была сы
грана против Гарсиа в 7-м туре,
Полугаевский не смог пробить

специфический вариант, кото
рый Бельон разыг

122 избранные партии Ларсен Б PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

122 избранные партии Ларсен Б PDF

Оригинальное название:

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

®*©

артии Бента Ларсена, одного из лучших игроков в истории шах­

необычны. Убежден, что перед нами одна из лучших книг за всю

Защита Пирца-Уфимцева В08

Ряд анализов принадлежит

17. c 3 lfe 8 18. ®c2A f8 ПО, преобразуя инициативу в

Необходимо было 28...®е5!

Король белых задержался в

основе данных заметок лежит моя статья в журнале Skakbladet,

Поэтому выбор ограниченного числа партий для иллюстрации всей

Староиндийское начало А 0 4 е5 с разменами и вероятной ни­

зывание, которое демонстри­ будут двигать пешку на аб, ведь

Дым рассеялся. Белые

Вот в чем настоящая сила

сохранял такое мнение много мотивы, и, как во многих своих

мат на поле Ь2! Однако ферзя 16.exf5!?

23. Пе2! Целью И-го хода Ларсена

Ларсен научил нас подвер­

33. Be3 Axg3 34. Шеб Ш 35. Петер Хайне НИЛЬСЕН,

огласно метрическому свидетельству, я родился 4 марта 1935

Матч мы проиграли, но я победил своего противника, и партия

что я начал закладывать свой стиль и свой дебютный репертуар.

№ 1. Королевский гамбит СЗО Совершенно логичный ход,

отлично, так как Королевский жали бы 17. Д аЗ и затем Sadi.

28. Ag6-f5 с6хЬ5 6. g2-g3 g7-g6

перевес при любых обстоятель­ представляется случай сыграть

нимал вторые места во многих 4. c4xd5 &f6xd5

белых - 12. f3 Ag4 13. ®хе5?!, В этом, уже очень трудном,

Ладью брать нельзя: 21. <£ixf2 10. 0-0 £№8-d7

Теперь черные получают оче­ 28. f3-f4 e5xf4

Возможно, белые рассчиты­

ахматная Олимпиада 1954 года должна была состояться в Бу­

№ 5. Сицилианская защита В50

Во время Олимпиады я сы­

зился в раздумье. Вообще говоря, хорошо было

1 Q T ^ г о д начался своеобразным фиаско —дележом первого

№ 6. Сицилианская защита В95 3. d2-d4 c5xd4

2. £\gl-f3 d7-d6 В наши дни большинство

шахматистов автоматически де­ Кельвигом и Паоли.

26. ®e2-fl Ab7-c6! После 28. ЪхсЗ АаЗ 29. Ис2

енсационная, по мнению многих, победа над Олафссоном ста­

большинстве партий. Если не считать поражения от Олафссона

№ 7. Староиндийская защита Е60 с примерно равной игрой. Тогда

Отсюда понятен следующий ры частично загораживают путь

сколько сомнительным. После рекрыв линию «а», белые мо­

26. ®xg7+ белые получают энд­ 10. # d l-e 2 ...

2хе4 2 d l+ ладейный эндшпиль

Допускает комбинационное На это я и рассчитывал.

Бисгайер — Доннер, Буда­ дит естественным, и, как мы

Уравняли ли черные игру? шение. Нужно было играть 25...

шансы на выигрыш здесь вели­ мен ферзей с ничейным исхо­

27. * g l- f l 1§b6-f6 39. g3 g6 (или 39...Феб 40. с5) 40.

Белые избежали этой по­ Я как раз собирался бросить

13. ШеЗ h6 14. Ah4 е5 15. fxe5 между англичанином Барденом

25. ... 2b8xb2+! 31. ... #c3xd4

Ч то же происходит с молодым гроссмейстером дальше? Что он,

Если не учитывать студенческий чемпионат мира, в июле 1957

№11. Английское начало А04 Вот опять проблема вкуса и

плана. Сейчас белые должны 17. Ф§1-Ь2 ®f6-h6

Sf6 28. S g l Ш 5 или 25. Wd2 Sf8

щей партией. Между прочим, 5. с2-с4 0-0

Пильняк потом сказал, что он 20. Ad4 Ас5. Малопривлека­

артии Бента Ларсена, одного из лучших игроков в истории шах

Староиндийское начало А 0 4 е5 с разменами и вероятной ни

зывание, которое демонстри будут двигать пешку на аб, ведь

Ларсен научил нас подвер

перевес при любых обстоятель представляется случай сыграть

Теперь черные получают оче 28. f3-f4 e5xf4

Возможно, белые рассчиты

ахматная Олимпиада 1954 года должна была состояться в Бу

Во время Олимпиады я сы

шахматистов автоматически де Кельвигом и Паоли.

енсационная, по мнению многих, победа над Олафссоном ста

сколько сомнительным. После рекрыв линию «а», белые мо

26. ®xg7+ белые получают энд 10. # d l-e 2 ...

Бисгайер — Доннер, Буда дит естественным, и, как мы

шансы на выигрыш здесь вели мен ферзей с ничейным исхо

Белые избежали этой по Я как раз собирался бросить

Пильняк потом сказал, что он 20. Ad4 Ас5. Малопривлека

следует 32. #d6!. Ферзевый эн 38. Ah6xg7 Фf7xg7

осле катастрофы в межзональном турнире я больше, чем обыч

№ 14. Сицилианская защита В70 Довольно необычное, но не

позиции, известные при пере На 7...ШЬ6 можно было от

Неудовлетворительно также тель ждет размена ферзей в лю

нужно защищать пешку «а», бе Ag2. Не лучше и 41...Ша6 из-за

Ad2 d4, хотя ослабление коро 17. ®ЬЗ-Ь4!! ...

21...а7-а5 22. ШЬ4хс4 d5xc4 в трактовке, которую часто при

или несколько ошибок. Послед корректным. После 24...®d6 25.

Шс8! Эта тема проходит во мно ризонтали приносит победу, на

но гроссмейстер Ульман не получил визу на въезд в страну, и многие участни

торый я, между прочим, на Раньше многие теоретики

ожиданно подвергнуться напа Действия белых на ферзевом

23. £sel-g2 #d8-g5(!) зиция еще очень трудна для обе

реди моих лучших результатов в то время не было почти ни од

Позиция белых явно вы продолжение. Хорошо, напри

Плохо было 19...Вхе1+ 20. этих продолжениях можно бы

вы черных в случае 22. ФП Ad4! нут; он уже почти потерял само

Страх перед цейтнотом сыграл ла! На следующий день Брон

что идея Д. Бронштейна пригод тив Штейна и потерпел пора

не особенно сильно ввиду 31. Тонкая защита. Если бы чер

единственный раз за весь длин Частично потому, что так он сы

£ Ш + Ixd8!, но не 44...ФЙ? 45. 45...h4 и хотел снова взять пар