Вы находитесь на странице: 1из 3

С. Д. Абдрозяков, А. В. Жидков. Современные тенденции развития концепции...

ФИЛОСОФИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ

УДК 316.3
С. Д. Абдрозяков, А. В. Жидков
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА
Смысловые аспекты понятий «техника» и «информационные технологии» раскрываются в рамках совре-
менного гуманитарного знания. Особое внимание уделяется концепции технологического детерминизма. Рас-
крывается роль концепции технологического детерминизма в понимании современных процессов в обществе,
науке и технике.

Ключевые слова: научно-технический прогресс, техника, информационные технологии, технологический


детерминизм.

Современное гуманитарное знание называет на- В то же время современная техника, и в част-


ше время эпохой второй промышленной револю- ности кибернетика, все больше стремится воспро-
ции. Для многих исследователей стало сегодня оче- изводить особенности строения и функционирова-
видным, что понимание общественных процессов ния живых организмов. В частности, создаются ки-
неразрывно связано с пониманием проблем науч- бернетические устройства, которые на основе ком-
но-технического прогресса. Это обусловлено тем, пьютерного моделирования воспроизводят функ-
что если раньше влияние техники ограничивалось ционирование живых организмов. Также произво-
во многом сферой производства материальных благ, дятся элементы протезирования, покрытые орга-
то сегодня это влияние пронизывает всю жизнь нической оболочкой, и другие устройства, исполь-
человека. Это и высокотехнологичная медицина, и зующие органические ткани. У. Грей Уолтер отме-
средства связи и т. д. Качественные изменения в чает, что совмещение органического и неоргани-
социальных отношениях, которые влечет за собой ческого – наиболее перспективный путь развития
научно-технический прогресс, подтверждают не- техники будущего [4]. Из этого следует, что опре-
обходимость социально-философского осмысления деление техники как чего-то неорганического, от-
этих процессов. личного от живых организмов, оказывается уста-
Следует отметить, что современный уровень ревшим. Коренным образом пересматриваются и
развития техники приводит к невозможности ис- другие традиционные понятия и концепции, сло-
пользования ее классических философских опре- жившиеся в социальной философии и философии
делений в современном научном дискурсе. В ан- техники.
тичном понимании термина «тэхнэ» под техникой В первую очередь это концепция технологиче-
подразумевалось некое искусство или технология, ского детерминизма, представленная в работах
но не их продукт – некое техническое устройство. Ж. Фурастье, Э. Тоффлера, З. Бжезинского, Д. Бел-
В современной философии с момента появления ла, Г. Канэ, Б. Брюса-Бричса, Е. Моссуды, А. Туре-
работы Х. Бэка «Сущность техники» техника вос- на и др. Важнейшим положением этой философ-
принимается уже как некие технические устрой- ской концепции при всем многообразии ее кон-
ства, созданные человеком [1]. Автор отмечает, что кретных теоретических воплощений становится
все, что мы называем техникой, относится к неор- обозначение техники как некого регулятивного
ганической материи. В этом определении сделана элемента социальных процессов.
попытка четко отделить технические устройства Все теоретические построения данного теоре-
от живых организмов [1]. Э. Капп подчеркивает, тико-методологического подхода направлены на
что человек-изобретатель (homo faber) создает не- то, чтобы показать зависимость всех сфер челове-
что, не имеющее аналогов в природе [2]. ческой жизнедеятельности от научно-техническо-
В философии отделяется понятие техники от по- го прогресса, который понимается сегодня предста-
нятия технологии. Дж. П. Грант говорит о том, что вителями технологического детерминизма в рам-
технология не столько некий инструмент, сколько ках двух методологических подходов:
представление о мире, которое руководит воспри- 1. Технологический эвдемонизм (от греч. evdaimo-
ятием ученого. Ученый изначально выбирает некую nia – счастье, блаженство) – научно-технический
технологию как способ создания неких техниче- прогресс автоматически устраняет все социальные
ских устройств, инструментов и т. д. [3]. конфликты. Поскольку, как отмечает Дж. Кейнс,

—9—
Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2012. 6 (121)

техника создана для удовлетворения витальных по- Очень популярным в последнее время стал
требностей человека, он может перейти к удовлет- термин «инновационные технологии». С точки зре-
ворению высших потребностей – эстетических, со- ния А. Эверса, данный термин имеет амбивален-
циальных и т. д. тный характер. С одной стороны, инновационные
2. Технологический алармизм (от фр. alarmiste – технологии дают надежду на решение актуальных
тревога, беспокойство) – научно-технический про- проблем человечества, с другой – характеризуют-
гресс есть фактор, дегуманизирующий социальные ся непредсказуемостью последствий их примене-
процессы. В рамках этого подхода Г. Маркузе и ния. Получается, что инновационные технологии
Т. Адорно отмечают, что человек слишком увлечен постоянно создают новые риски для общества [6].
техническим прогрессом и стал «рабом техники». Таким образом, несмотря на большую палитру
В работах представителей технологического де- мнений современных исследователей, придержи-
терминизма в одно и то же время рассматривают- вающихся концепции технологического детерми-
ся достижения научно-технического прогресса как низма, у всех этих теорий есть единое методоло-
негативный фактор и формулируются утопиче- гическое основание – понимание техники как не-
ские концепции постиндустриального общества, кой сущности, уже давно вышедшей из-под конт-
процветающего в техническом раю. Но так или роля общества [6]. Абсолютизируется самостоя-
иначе человек в этих концепциях становится авто- тельность техники как социального феномена. Яр-
матизированной единицей постиндустриального ким примером влияния техники на социальные
общества, прикованной к технике. Как отмечает процессы является автомобилестроение. Автомо-
Е. В. Буданцева, в рамках конвергенции различных биль создан человеком для удовлетворения комп-
парадигм в философии техники наиболее очевид- лекса потребностей, например в ощущении пре-
на стала тенденция, обозначенная Ж. П. Дюпьи как восходства над другими субъектами. То, что авто-
принцип предосторожности [5]. мобиль есть у все большего количества людей,
Ж. П. Дюпьи говорит в своих работах о том, что приводит как к ухудшению криминогенной обста-
техника значительно расширила функциональные новки (кражи, мошенничества, угоны), так и эко-
возможности человека, но его ответственность за логической ситуации. Удовлетворение одних по-
изменения в природе при этом не выросла. У сов- требностей через технику приводит к появлению
ременного человека, с точки зрения Ж. П. Дюпьи, других потребностей, которые опять удовлетворя-
отсутствует моральный императив, который по- ются при помощи техники – системы сигнализа-
зволял бы человеку успешно взаимодействовать с ции, нейтрализаторы выхлопных газов и т. д. Ог-
техникой, не становясь ее рабом и не преувеличи- ромное влияние техники на общество безусловно,
вая ее возможности [5]. Получая новую техноло- но какие бы концепции техники ни создавали сов-
гию, которую можно бы было использовать во ременные ученые, без нее общество уже не обой-
благо, человек стремится создать на ее основе но- дется. А пока существует техника, будут созда-
вую систему вооружения. Так произошло, напри- ваться и новые концепции технологического де-
мер, с атомной энергетикой. терминизма.

Список литературы
1. Бек Х. Сущность техники // Философия техники в ФРГ. М.: Наука, 1989. С. 176–192.
2. Горохов В. Г. Техника и культура: возникновение философии техники и теории технического творчества в России и Германии в кон.
XIX – нач. XX столетия. М.: Логос, 2009. 376 с.
3. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. 688 с.
4. Уолтер У. Г. Имитация живого организма. Изд-во АН СССР, 1961. 150 с.
5. Буданцева Е. В. Общество инноваций vs Общество риска: релятивизация риска и нравственные константы // Конструирование челове-
ка: сб. тр. IV Всеросс. науч. конф. с междунар. участ.: в 2 т. Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2011. Т. 1. С. 175–177.
6. Жукова Е. А. Человек в плену Hi-Hume // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2007. Вып. 11 (74).
С. 29–36.

— 10 —
С. Д. Абдрозяков, А. В. Жидков. Современные тенденции развития концепции...

Абдрозяков С. Д., аспирант.


Томский государственный педагогический университет.
Ул. Киевская, 60, Томск, Россия, 634061.
E-mail: seriydelf@sibmail.com

Жидков А. В., аспирант.


Томский университет систем управления и радиоэлектроники.
Пр. Ленина, 40, Томск, Россия, 634050.
E-mail: rosichi@yandex.ru
Материал поступил в редакцию 16.01.2012.

S. D. Abdrozyakov, A. V. Zhidkov

MODERN TRENDS OF THE CONCEPT OF TECHNOLOGICAL DETERMINISM


In the article semantic aspects of the concepts of “technician” and “information technology” within modern hu-
manitarian knowledge are revealed. Special attention is paid to the concept of technological determinism. The role
of the concept of the technological determinism in understanding of modern processes in the society, science and the
technician is revealed.

Key words: scientific and technical progress, the technician, information technology, technological determinism.

Abdrozyakov S. D.
Tomsk State Pedagogical University.
Ul. Kievskaya, 60, Tomsk, Russia, 634061.
E-mail: seriydelf@sibmail.com

Zhidkov A. V.
Tomsk University of Control Systems and Radioelectronics.
Pr. Lenina, 40, Tomsk, Russia, 634050.
E-mail: rosichi@yandex.ru

— 11 —