Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Ре цензенты:
Хасанов Ш.Х.
Х-24 Сборник образцов заключений по баллистической экспертизе:
Учебно-практическое пособие / Ш.Х. Хасанов, А.Д. Хусанов,
Т.Б.Маматкулов. — Т.: Академия МВД Республики Узбекистан,
2014. — 95 с.
ББК67.99(2У)94я73
линейка и штангенциркуль.
11 12
4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАТРОНОВ, ИЗГОТОВЛЕННЫХ При сравнении представленного патрона с образцами патронов
САМОДЕЛЬНЫМ СПОСОБОМ к ручному огнестрельному оружию, описанными в справочном по-
собии (Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминали-
На экспертизу представлен: стическое исследование / Под ред. А. И. Устинова, М. М. Блюма. –
Патрон, изъятый у гр. Н. М., 1982. – С. 57), установлено совпадение конструктивных, линей-
ных и весовых данных его составных частей — гильзы и пули с ана-
Перед экспертом поставлены вопросы: логичными частями патрона калибра 7,62 мм к револьверу «НА-
1. Является ли представленный на экспертизу патрон, изъятый у ГАН» образца 1895 г. Однако рассверленное капсюльное гнездо, за-
гр. Н., боеприпасом к огнестрельному оружию? мена капсюля «Центробой» на «Жевело», наличие на пуле и гильзе
2. Если да, то каким способом изготовлен, для стрельбы из ка- следов деталей оружия свидетельствуют о его самодельном способе
кого оружия предназначен? изготовления с использованием частей заводских стреляных
патронов — пули и гильзы патрона, штатного к револьверу «Наган»
ИССЛЕДОВАНИЕ образца 1895 г., и пороха марки «Сокол».
(Описание упаковки) Для решения вопроса о признании патрона боеприпасом и
При вскрытии упаковки из нее извлечен один патрон, соот- пригодности его для стрельбы производилась экспериментальная
ветствующий описанию в постановлении следователя о назначении стрельба из заведомо исправного револьвера «НАГАН» образца
экспертизы. 1895 г., калибра 7,62 мм с использованием системы измерения ско-
Длина представленного патрона – 38,7 мм, масса – 13 г (фото 1). рости (СИС). Выстрел произошел без осечек и задержек.
Гильза револьверная, конической формы с выступающим фланцем, Скорость выстрелянной пули составила 166 м/с.
изготовлена из металла желтого цвета, не обладающего магнитны- На основании данных, полученных при производстве экспери-
ми свойствами. Длина гильзы – 38,7 мм, диаметр корпуса – 9 мм, ментов, проводился расчет удельной кинетической энергии снаряда:
среза – 8,4 мм, фланца – 9, на расстоянии 12 мм от среза расположе- а) определение кинетической энергии снаряда по формуле:
ны два следа кернения. Капсюль желтого цвета, закрытого типа MV 2 0,007 166 2
«Жевело»(фото 2).
E
2
2
96 Дж,
В связи с тем, что патрон имеет признаки нестандартного сна- где M — масса выстрелянной пули, равная 0,007 кг; V — ско-
ряжения, он был демонтирован. Демонтажем патрона установлено, рость пули, равная 166 м/с;
что он состоит из оболочечной пули и порохового заряда. Пуля б) определение площади поперечного сечения снаряда по фор-
красно-коричневого цвета, изготовлена из немагнитного металла, муле:
конической формы с плоской вершинкой, утопленной в гильзе до р d 2 3,14 7,8 2
среза. Длина пули – 16,5 мм, диаметр ведущей части – 7,8 мм, масса S 47 мм2,
4 4
– 7,0 г. Форма дна — плоская, цвет — темно-серый. На ведущей где π — константа, равная 3,14; d — диаметр выстрелянного
части пули имеются четыре правонаклонных следа полей нарезов снаряда, равный 7,8 мм;
канала ствола и два следа от кернения на расстоянии 6 мм от дна. в) определение удельной кинетической энергии выстрелянной
Пороховой заряд массой 1,05 г представляет собой рассыпчатую пули по формуле:
массу, состоящую из зерен светло-зеленого цвета с блестящей по- E 96
верхностью, пластинчатой формы, средним размером 0,5 мм (порох E уд
S 47
2,04 Дж/мм2 ,
марки «Сокол»). Затем патрон вновь был смонтирован с использо- где Е — кинетическая энергия выстрелянной пули, Дж; S —
ванием тех же частей. площадь поперечного сечения выстрелянной пули, мм.
13 14
Удельная кинетическая энергия снаряда составила 2,04 Дж/мм2 ,
что выше ее минимального значения, необходимого для поражения
человека — 0,5 Дж/мм2 (Методика установления принадлежности
объекта к огнестрельному оружию.– М., 2000).
Результаты проведенного исследования позволяют сделать вы-
вод о том, что представленный патрон является боеприпасом, изго-
товленным самодельным способом с использованием пули и гиль- Фото 2. Донная часть патрона, изъятого у гр. Н.
зы, являющихся частями заводского патрона к револьверу «НА-
ГАН», образца 1895 г., калибра 7,62 мм, пороха «Сокол», и предна- Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
значен для использования в названном револьвере. Патрон для
стрельбы пригоден.
В процессе производства экспертизы проводилось фотографи-
рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР- 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАТРОНОВ ДЛЯ
ТО». Применялись система измерения скорости (СИС), рычажные СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ ПИСТОЛЕТОВ
весы, измерительная линейка и штангенциркуль.
На экспертизу представлен:
ВЫВОДЫ: Патрон, изъятый у гр. Н.
1–2. Патрон, изъятый у гр. Н., изготовлен самодельным спосо- Перед экспертом поставлен вопрос:
бом (смонтирован из элементов унитарных заводских патронов ка- Является ли представленный на экспертизу патрон, изъятый у
либра 7,62 мм — пули, гильзы к револьверу «НАГАН» образца 1895 гр. Н., боеприпасом к огнестрельному оружию?
г. и пороха «Сокол»), является боеприпасом, предназначенным для
применения в нарезном огнестрельном оружии — револьвере «НА- ИССЛЕДОВАНИЕ
ГАН» образца 1895 г., калибра 7,62 мм, для стрельбы пригоден. (Описание упаковки)
Эксперт: При вскрытии упаковки из нее извлечен один патрон,
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
соответствующий описанию в постановлении следователя о назна-
чении экспертизы.
ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА Патрон состоит из гильзы с капсюлем. Снаряд в патроне отсут-
ствует. Длина патрона – 20,3 мм, масса – 6,6 г. Гильза цилиндриче-
ской формы с выступающим фланцем в донной части, изготовлена
из немагнитного металла красно-желтого цвета, капсюль — из ме-
талла желтого цвета. Срез гильзы обжат в виде шести складок (об-
жим звездой) и залит красным герметизирующим лаком. Диаметр
корпуса гильзы – 12,2 мм, фланца – 14,3 мм. На донной части патро-
на имеются маркировочные обозначения: «Т» (код фирмы-изгото-
вителя), «68» (год изготовления). Каких-либо следов внешнего воз-
действия, свидетельствующих о переснаряжении патрона, не выяв-
лено.
Фото 1. Патрон, изъятый у гр. Н.
15 16
При сравнении конструктивных особенностей, размерных, весо- из металла желтого цвета. Диаметр гильзы – 26 мм, основания –
вых характеристик и маркировочных обозначений патрона с данны- 26,5 мм, фланца – 29,8 мм (фото 1).
ми, изложенными в справочной литературе (Патроны ручного огне- Капсюль-воспламенитель покрыт герметизирующим лаковым
стрельного оружия и их криминалистическое исследование / Под покрытием зеленого цвета.
ред. А. И. Устинова, М. М. Блюма. – М., 1982. – С. 195), установле- Со стороны среза гильза закрыта прокладкой белого цвета и
но его совпадение с патронами центрального боя для строительно- завальцована. На прокладке — три выпуклых точки.
монтажных пистолетов «СМП». Таким образом, представленный на На основании гильзы имеются маркировочные обозначения:
исследование объект является патроном центрального боя для «треугольник в треугольнике» — клеймо завода-изготовителя
«СМП» и к категории боеприпасов для огнестрельного оружия не «Азот» и «86» — год выпуска (фото 2). Каких-либо следов внешне-
относится. го воздействия, свидетельствующих о переснаряжении патрона, не
В процессе исследования использовались: микроскоп МБС–2, выявлено.
штангенциркуль, рычажные весы, установка «УЛАРУС». Конструктивные особенности патрона, использованный при его
изготовлении материал, наличие маркировочных обозначений ука-
ВЫВОД: зывают на заводской способ его изготовления.
Сравнением конструктивных особенностей, линейных, весовых
Патрон, изъятый у гр. Н., является строительно-монтажным па-
характеристик и маркировочных обозначений патрона с данными
троном центрального боя для строительно-монтажных пистолетов
справочной литературы (Патроны ручного огнестрельного оружия и
(«СМП») и к боеприпасам для огнестрельного оружия не относится.
их криминалистическое исследование / Под ред. А. И. Устинова, М.
Эксперт: М. Блюма. – М., 1982. – С. 199) установлено его совпадение с 26-мм
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.) сигнальным патроном центрального боя с одной звездкой белого ог-
ня, предназначенным для стрельбы из сигнальных устройств (ракет-
6. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАТРОНОВ ДЛЯ СИГНАЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ ниц). Таким образом, представленный на исследование патрон бое-
припасом к огнестрельному оружию не является.
На экспертизу представлен: В процессе производства экспертизы проводилось фотографи-
Патрон, изъятый у гр. Н. рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР-
ТО». Применялись измерительная линейка и штангенциркуль.
Перед экспертом поставлен вопрос:
Является ли представленный на экспертизу патрон, изъятый у ВЫВОД:
гр. Н., боеприпасом к огнестрельному оружию? Патрон, изъятый у гр. Н., является 26-мм сигнальным патроном
ИССЛЕДОВАНИЕ центрального боя с одной звездкой белого огня, предназначен для
(Описание упаковки) стрельбы из сигнальных устройств (ракетниц). Боеприпасом к огне-
стрельному оружию не является.
При вскрытии упаковки из нее извлечен один патрон,
соответствующий описанию в постановлении следователя о назна- Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
чении экспертизы.
Патрон длиной 76,6 мм и массой 55 г состоит из гильзы с
капсюлем-воспламенителем. Корпус гильзы изготовлен из бумаги
светло-коричневого цвета, основание с выступающим фланцем —
17 18
ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА Пуля № 1 изготовлена из мягкого металла темно-серого цвета,
высотой 18 мм, массой 27,4 г. Пуля цилиндрической формы, турбинно-
го типа. На теле пули имеются шесть наклонных ребер, на головной
части — поясок. В центре пули расположен продольный сквозной ка-
нал с шестью ребрами внутри, сходящимися на нет в головной части,
которые гребнями образуют конус. Диаметр пули: по пояску – 16,7 мм,
по наибольшему цилиндру – 15,5 мм, по наименьшему – 13 мм. Диа-
метр по ребру пули – 16,7 мм. Диаметр продольного конусного канала:
в головной части – 7,3 мм, в основании – 6,3 мм (фото 1).
Пуля № 2, высотой 30,5 мм, массой 31,2 г, изготовлена из мягкого
металла темно-серого цвета и пластмассового стабилизатора белого
цвета. Пуля цилиндрической формы с полусферической головной ча-
Фото 1. Патрон, изъятый у гр. Н. стью, стрелочно-турбинного типа с шестью наружными ребрами. Диа-
метр по внешним ребрам–17 мм, диаметр тела у основания–16 мм. В
хвостовой части пули имеется центральный стержень длиной–21,3 мм,
диаметром–6,4 мм, на котором крепится стабилизатор.
Стабилизатор ступенчатой формы, высотой–21,3 мм, диамет-
ром–16,9 мм. В верхней части имеется продольное отверстие глуби-
ной–20,8 мм, диаметром–6,8 мм. В нижней части стабилизатора
имеются три ребра.
Фото 2. Маркировочные обозначения на основании патрона Форма, размеры, материал, примененный для изготовления обе-
их пуль, свидетельствуют о заводском способе их производства.
Эксперт: При сравнении пуль с образцами, описанными в справочной
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
литературе (Патроны ручного огнестрельного оружия и их
криминалистическое исследование / Под ред. А. И. Устинова, М. М.
Блюма. – М., 1982. – С. 161), было установлено, что пуля № 1 явля-
7. ИССЛЕДОВАНИЕ ПУЛЬ К ГЛАДКОСТВОЛЬНОМУ ется пулей Майера первого образца, пуля № 2 — пулей Якана с по-
ОХОТНИЧЬЕМУ ОРУЖИЮ лиэтиленовым стабилизатором, предназначены для снаряжения па-
На экспертизу представлены: тронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра.
Две пули, изъятые у гр. Н.
ВЫВОД:
Перед экспертом поставлен вопрос: Две пули, изъятые у гр. Н, являются частями патронов к
Частями каких патронов являются пули, изъятые у гр. Н.? гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, а именно: пу-
лей Майера, первого образца, и пулей Якана с полиэтиленовым ста-
ИССЛЕДОВАНИЕ
билизатором. Обе пули изготовлены заводским способом.
(Описание упаковки)
1. ИССЛЕДОВАНИЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО
ОХОТНИЧЬЕГО РУЖЬЯ МОДЕЛИ ИЖ–18
Фото 1. Пули, изъятые у гр. Н.
На экспертизу представлено:
Одноствольное охотничье ружье № Е 27666, изъятое у гр. Н.
Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
Перед экспертом поставлены вопросы:
1. Какова модель представленного на исследование ружья, ис-
правно и пригодно ли оно для производства стрельбы?
2. Возможен ли выстрел из данного ружья, заряженного
патронами, в которых используется капсюль «Жевело», без нажатия
на спусковой крючок при резком запирании канала ствола?
ИССЛЕДОВАНИЕ
(Описание упаковки)
При вскрытии упаковки из нее извлечено одноствольное охот-
ничье ружье № Е 27666, что соответствует описанию в постановле-
нии следователя о назначении экспертизы.
На экспертизу представлено одноствольное охотничье ружье,
длиной 1106 мм, состоящее из ствола, колодки с прикладом и цевья
(фото 1, 2).
Визуальным осмотром установлено, что ружье разряжено, па-
тронник пуст, курок поставлен на предохранительный взвод. Стен-
ки канала ствола покрыты налетом серого цвета, внешне похожего
на продукты сгорания пороха (налет при помощи ватного тампона
извлечен из ствола и приобщен к материалам экспертизы). Оксиди-
ровка металлических деталей не нарушена, лаковое покрытие на де-
ревянных частях цевья и ложи незначительно потерты. На шейке
ложи с левой стороны имеются продольно расположенные трещи-
ны.
21 22
Ствол ружья съемный, длиной – 736 мм. Длина патронника – 70 в 1,9–2 кг (усилие замерялось при помощи пружинного динамомет-
мм, диаметр канала ствола у дульного среза – 17,2 мм, казенного – ра), что является нормальным для ружей данной модели;
20,5 мм, поверхность канала гладкая. Запирание ствола осуществля- — после удара по бойку курок отходит назад (происходит «от-
ется рычагом запирания, входящим в выемку подствольного крюка. бой» курка) и становится на предохранительный взвод, а боек воз-
Хвостовая часть рычага располагается у предохранительной скобы. вращается в исходное положение.
Ударно-спусковой механизм смонтирован в колодке. Поверх- В целях решения вопроса о возможности производства выстре-
ность щитка колодки ровная, гладкая. Курок внутренний, возврат- ла из ружья без нажатия на спусковой крючок производился сле-
ный. Боек возвратный, выполнен отдельно от курка и вмонтирован дующий эксперимент: ружье заряжалось гильзой 12 калибра, снаря-
в брандтрубку. Взведение курка происходит при отведении вверх женной капсюлем «Жевело», затем резко запиралось. Эксперимент
рычага запирания затвора. Указатель взведения курка (сигнальный проводился неоднократно. При этом выстрел без нажатия на спус-
штифт) располагается на хвостовике колодки.
ковой крючок не происходил.
Имеется неавтоматический предохранитель, запирающий спус-
Проведенная затем экспериментальная стрельба патронами 12
ковой крючок. Его кнопка находится позади спускового крючка.
калибра заводского снаряжения подтвердила пригодность ружья
Цевье деревянное с защелкой рычажного типа. Ложа деревянная
пистолетного типа. для стрельбы. Всего было произведено пять выстрелов. Осечек и за-
На основных частях ружья располагаются следующие маркиро- держек при стрельбе не возникало.
вочные обозначения: на поверхности ствола — фирменное клеймо Полной разборкой ружья установлено: все детали ударно-спус-
Ижевского механического завода, калибр оружия — «12» (фото 3, кового механизма в наличии, дефектов не имеют, смазаны, посто-
отм. а); на левой боковой поверхности подствольного крюка, рычага ронних включений и загрязнений нет. Рабочие грани боевого и пре-
запирания и цевья — номер «Е 27666» (фото 3, отм. б); на стопе дохранительного взводов курка изношены незначительно. Таким
подствольного крюка — испытательное клеймо (фото 3, отм. в). На образом, результаты эксперимента и осмотра ружья дают основание
колодке с левой и правой стороны имеется декоративный рисунок и для вывода об исправности представленного ружья и его пригодно-
надпись «МОДЕЛЬ ИЖ–18». На затыльнике приклада фирменное сти к стрельбе (фото 4, 5).
клеймо — «Baikal». В процессе производства экспертизы проводилось фотографи-
При сравнении размеров, конструктивных особенностей и рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР-
маркировочных обозначений ружья с образцами охотничьих ружей, ТО». Применялись пружинный динамометр, измерительная линейка
описанными в справочной литературе (Охотничье огнестрельное и штангенциркуль.
оружие отечественного производства / Под ред. А. И. Устинова. –
М., 1969. – С. 90), установлено его совпадение с огнестрельным ВЫВОДЫ:
гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ–18, 12 калибра,
производства Ижевского механического завода. 1. Представленное на исследование одноствольное охотничье
Проверкой взаимодействия частей и механизмов исследуемого ружье модели ИЖ–18, № Е 27666, 12 калибра, производства Ижев-
ружья установлено: ского механического завода, изъятое у гр. Н., исправно и для
— в запертом состоянии механизм запирания обеспечивает стрельбы пригодно.
прочное и плотное соединение ствола и колодки; 2. Выстрел из данного ружья с применением патронов, в
— при нажатии на спусковой крючок (при открытом предохрани- которых используется капсюль «Жевело», без нажатия на спусковой
теле) курок срывается с боевого взвода и энергично устремляется впе- крючок при резком запирании канала ствола невозможен.
ред, нанося удар по бойку, при этом боек выступает из гнезда на 1,5 мм;
— выведение шептала из зацепа с боевым взводом курка при Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
нажатии на спусковой крючок происходит при приложении усилия
23 24
ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПИСТОЛЕТА КОНСТРУКЦИИ
«МАКАРОВА» (ПМ) КАЛИБРА 9 ММ
На экспертизу представлен:
Пистолет № СИ 5628, изъятый у гр. Н.
ИССЛЕДОВАНИЕ
(Описание упаковки)
Фото 2. Основные части ружья после неполной разборки:
1-ствол; 2-ложа с колодкой ударно-спускового механизма; 3-цевье При вскрытии упаковки из нее извлечен пистолет № СИ 5628
(фото 1), что соответствует описанию в постановлении следователя
А Б В о назначении экспертизы.
Длина пистолета – 160 мм, высота – 125 мм, вес без патронов –
730 г. Он состоит из следующих основных частей и механизмов:
рамки со стволом и предохранительной скобой; затвора с ударни-
ком, выбрасывателем и предохранителем; возвратной пружины;
ударно-спускового механизма; рукоятки с винтом; затворной за-
Фото 3. Маркировочные обозначения на деталях оружия:
держки; магазина (фото 2).
А — на поверхности ствола; Б — на боковой поверхности подствольного Осмотром установлено, что пистолет разряжен (патронник и
крюка; В — на стопе подствольного крюка магазин пусты), курок стоит на предохранительном взводе, флажок
предохранителя находится в положении «предохранение». Дефек-
тов на внешней поверхности не обнаружено.
Ствол цилиндрический длиной 93 мм, соединен с рамкой прес-
совой посадкой и закреплен штифтом. Внутри ствол имеет канал с
четырьмя нарезами, вьющимися слева вверх направо. Калибр кана-
ла – 9 мм. Патронник диаметром 10 мм. Наружная поверхность
Фото 4. Колодка ружья: Фото 5. Колодка ружья: ствола гладкая. На ствол надета возвратная пружина. Рамка с осно-
Ударно-спусковой механизм Ударно-спусковой механизм на ванием рукоятки составляет одно целое.
на боевом взводе предохранительном взводе Затвор снаружи имеет: мушку и целик для прицеливания, на
правой стороне — окно для выбрасывания гильз (патронов), паз с
Эксперт: помещенным в нем выбрасывателем; с левой стороны — флажко-
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
вый предохранитель; с обеих сторон — насечку для удобства отве-
25 26
дения затвора рукой; на заднем конце затвора — паз для прохода нормальным усилием для данного вида оружия является 3–3,5 кг)
курка. Внутри затвор имеет: канал для помещения ствола с возврат- спусковая тяга смещается вперед, а рычаг взвода, соединенный с
ной пружиной; продольные выступы для направления движения за- задним концом спусковой тяги, поворачивается на цапфе спусковой
твора по рамке; чашечку для помещения дна гильзы; досылатель тяги и поднимается до упора своим вырезом в выступ шептала, ры-
для досылания патрона из магазина в патронник; канал с помещен- чаг взвода приподнимает шептало и расцепляет его с боевым взво-
ным в нем ударником. дом курка. Разобщающий выступ рычага взвода входит в выем за-
Ударно-спусковой механизм курково-ударникового типа с от- твора. Курок освобождается от шептала и под действием широкого
крытым расположением курка двойного действия (самовзвод) со- пера боевой пружины резко поворачивается на цапфе вперед и
стоит из курка, ударника, шептала с пружиной, спусковой тяги с ударяет по ударнику, боек выходит за чашечку затвора на 1,2 мм.
рычагом взвода, спускового крючка, боевой пружины и задвижки В целях решения вопроса о возможности производства выстре-
боевой пружины. ла без нажатия на спусковой крючок производился эксперимент:
Рукоятка с винтом изготовлена из пластмассы черного цвета и пистолет заряжался гильзой демонтированного штатного патрона,
прикрывает боковые окна и заднюю стенку основания рукоятки. курок ставился на боевой взвод и при выключенном предохраните-
Магазин отъемный, прямой, с однорядным расположением па- ле ронялся с высоты 0,5 м на деревянный пол, ударяясь при этом
тронов. своей боковой поверхностью.
На частях пистолета имеются следующие маркировочные Эксперимент проводился неоднократно. В четырех из пяти
обозначения: проведенных экспериментов курок срывался с боевого взвода, про-
— на левой поверхности рамки над верхней частью оправы ру- исходил накол капсюля и воспламенение инициирующего состава.
коятки — серия и номер «СИ 5628»; Далее производилась экспериментальная стрельба, для чего
— фирменный знак Ижевского механического завода; пистолет заряжался штатными боевыми патронами. Всего было
— «1973» — год выпуска; произведено пять выстрелов. Выстрелы происходили без каких-ли-
— на левой поверхности кожуха-затвора серия и номер «СИ бо осечек, задержек и иных отклонений, что свидетельствует о при-
5628» (фото 3, 4). годности пистолета к стрельбе.
При сравнении конструктивных особенностей, линейных, весо- Полной разборкой пистолета установлено: все детали ударно-
вых характеристик и маркировочных обозначений пистолета со спускового механизма в наличии, смазаны, загрязнений нет, однако
справочными данными (Автоматические пистолеты и следы их на носик шептала имеет значительный износ (фото 5 и 6, отм. 1), что
пулях и гильзах / Под ред. А. И. Устинова. – М., 1973. – С. 284) ус- свидетельствует о неисправности ударно-спускового механизма
тановлено его совпадение с пистолетом конструкции «МАКАРО- пистолета, являющейся причиной выстрела без нажатия на спуско-
ВА» (ПМ) калибра 9 мм, который относится к боевому нарезному вой крючок при падении пистолета с высоты 0,5 м.
короткоствольному огнестрельному оружию. В процессе производства экспертизы проводилось фотографи-
Проверкой взаимодействия частей и механизмов исследуемого рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР-
пистолета установлено: ТО». Применялись пружинный динамометр, измерительная линейка
— при отведении затвора назад происходит постановка курка и штангенциркуль.
на боевой взвод;
— при отпускании затвора возвратная пружина посылает затвор ВЫВОДЫ:
вперед и запирает канал ствола;
1. Представленный на исследование пистолет конструкции
— при нажатии на хвост спускового крючка с усилием 2,5 кг
«МАКАРОВА» (ПМ) № СИ 5628 калибра 9 мм, изъятый у гр. Н.,
(данное усилие измерялось с помощью пружинного динамометра;
неисправен, но пригоден для производства стрельбы.
27 28
2. Выстрел из данного пистолета без нажатия на спусковой 3. ИССЛЕДОВАНИЕ АВТОМАТА КОНСТРУКЦИИ
крючок при падении его на деревянный пол боковой поверхностью «КАЛАШНИКОВА» КАЛИБРА 7,62 ММ
с высоты 0,5 м с поставленным на боевой взвод курком и выклю-
ченным предохранителем возможен по причине значительного из- На экспертизу представлен:
носа носика шептала. Автомат «ЦК 8778», изъятый у гр. Н.
Перед экспертом поставлены вопросы:
Эксперт: 1. Какова модель представленного на исследование автомата?
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
2. Исправен ли данный автомат и пригоден ли он для производ-
ства стрельбы?
ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА 3. Возможен ли выстрел из данного автомата без нажатия на
спусковой крючок с досланным в патронник патроном при положе-
нии переключателя на одиночный и автоматический режимы
стрельбы, при сложенном прикладе, в результате его падения на де-
ревянный пол с высоты 1,5 м и ударе торцом ствольной коробки?
33 34
Представленный на исследование револьвер — длиной – 232
мм, высотой – 135 мм, массой – 750 г. Он состоит из ствола, рамки
и барабана. Револьвер изготовлен из металла серого цвета, наруж-
ные поверхности оксидированы (фото 1).
Визуальным осмотром установлено: каморы барабана пусты,
курок поставлен на предохранительный взвод. Внешних дефектов
Фото 9. Курок ударно-спускового механизма на боевом взводе не обнаружено.
Ствол цилиндрической формы с массивным уступом на дуль-
ной части. Уступ ствола является основанием мушки и имеет паз
типа «ласточкин хвост» для ее постановки. Длина ствола – 114 мм.
Канал ствола имеет четыре нареза, направленных слева вверх на-
право.
Ударно-спусковой механизм курковый, двойного действия с
открытым расположением курка. Он состоит из спускового крючка,
Фото 10. Курок ударно-спускового механизма прижат собачки, курка, ползуна, боевой пружины. Спусковой крючок имеет
к заднему торцу затвора хвост, коленчатый выступ, уступ, шептало и овальную головку, а
также отверстие и выем, задний и передний выступы. Собачка по-
Эксперт: мещается на спусковой крючок с левой стороны и имеет стержень
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
для соединения с ним. Курок имеет боек, спицу взведения, шатун,
боевой взвод, уступ, площадку для верхнего пера пружины и хвост
4. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕВОЛЬВЕРА «НАГАН» ОБРАЗЦА с выемкой. Боевая пружина V–образной формы. Верхнее перо име-
1895 ГОДА, КАЛИБРА 7,62 ММ ет палец и овальный выступ. Нижнее перо к концу утоньшается.
Рамка представляет собой сложнофрезерованную деталь с большим
На экспертизу представлен:
числом пазов, запрессованных осей для присоединения деталей
Револьвер № 15149, изъятый у гр. Н.
револьвера. Спереди рамки сделано нарезное отверстие для соеди-
Перед экспертом поставлены вопросы: нения со стволом. Задняя отогнутая часть рамки с отъемной боко-
1. Какова модель представленного на исследование револьвера? вой крышкой с двумя щечками, изготовленными из древесины, и
2. Исправен ли револьвер и пригоден ли для производства прокладкой образуют рукоятку. В средней части рамки сделано пря-
стрельбы? моугольное окно для барабана, размером 40х42 мм. Верхняя часть
3. Возможен ли выстрел из револьвера без нажатия на спуско- имеет желоб и прицельную прорезь. Снизу остов закрывается спус-
вой крючок при взведенном курке, в результате его падения с высо- ковой скобой.
ты 1 м на деревянный пол и ударе его тыльной стороной рукоятки? Барабан цилиндрической формы, длиной 43,5 мм, наибольшим
диаметром 40,5 мм. Барабан имеет семь камор, диаметром у заднего
ИССЛЕДОВАНИЕ среза 8,9 мм, у переднего — 8,6 мм. На наружной поверхности бара-
(Описание упаковки) бана сделаны семь выемов и поясок, также с семью выемами, семь
гнезд. На заднем торце имеется храповое колесо. На переднем срезе
При вскрытии упаковки из нее извлечен револьвер № 15149, концентрично каморам сделаны выточки. Барабан помещается в ок-
что соответствует описанию в постановлении следователя о назна- но рамки при помощи оси (фото 2).
чении экспертизы.
35 36
На рамке с левой стороны имеются маркировочные обозначе- Затем была проведена экспериментальная стрельба штатными
ния: боевыми патронами калибра 7,62 мм. Всего произведено 14 выстре-
— «СССР ПЕРОРУЖ. ЗАВ. В ТУЛЕ 1928» — указывающие лов, при этом стрельба проводилась как с самовзвода, так и с поста-
страну, завод и год изготовления; новкой курка на боевой взвод. Осечек и задержек при стрельбе не
— «15149» — номер оружия (фото 3, 4). возникало, что свидетельствует о пригодности револьвера для
При сравнении револьвера с образцами, описанными в справоч- стрельбы.
ной литературе (Справочник по судебной баллистике. Отечествен-
Полной разборкой револьвера установлено, что все детали
ное нарезное огнестрельное оружие / Под ред. А. Н. Самончика. –
ударно-спускового механизма в наличии, взаимодействуют пра-
М., 1963. – С. 32), было установлено его совпадение с револьвером
«НАГАН», образца 1895 г., калибра 7,62 мм, который относится к вильно, смазаны, посторонних включений и загрязнений нет. Одна-
нарезному огнестрельному оружию. ко боевой взвод курка имеет значительный износ, что является при-
Проверкой взаимодействия частей и механизмов оружия уста- чиной его срыва при падении оружия и свидетельствует о неисправ-
новлено, что при нажатии на хвост спускового крючка он поворачи- ности ударно-спускового механизма револьвера (фото 6, отм. 1).
вается и производит сжатие нижнего пера боевой пружины. Усилие В процессе производства экспертизы производилось фотогра-
на спусковой крючок, замеренное пружинным динамометром, со- фирование на установке «УЛАРУС» фотоаппаратом «Зенит 122В» с
ставило 2,7 кг (нормальным усилием для оружия данной модели яв- объективом «Гелиос–44М», на фотопленку «Тасма» чувствительно-
ляется 3,6–5 кг). Нижнее перо перемещается в выступе спускового стью 64 ед. и «МИКРАТ–ОРТО». Измерения проводились линей-
крючка и действует на срез стержня собачки, которая плотно при- кой, рулеткой, штангенциркулем, весами и пружинным динамомет-
жимается к храповому колесу барабана, и барабан проворачивается. ром.
Овальная головка спускового крючка действует на шатун, происхо-
дит поворот всего курка — его взведение и сжатие верхнего пера
пружины. При полном нажатии на спусковой крючок происходит ВЫВОДЫ:
срыв шатуна с головки спускового крючка. Курок освобождается и
устремляется вперед. При освобождении спускового крючка шатун 1. Револьвер № 15149, изъятый у гр. Н., является револьвером
проворачивается. В конце поворота под действием своей пружины «НАГАН» образца 1895 г., калибра 7,62 мм, отечественного произ-
вновь становится над головкой, принимая первоначальное положе- водства.
ние, и его ударник выходит за щиток рамки (фото 5–6). 2. Револьвер № 15149 неисправен, для производства стрельбы
Для решения вопроса о возможности выстрела без нажатия на пригоден.
спусковой крючок проводились эксперименты: в каморы барабана 3. Из данного револьвера возможен выстрел без нажатия на
помещались гильзы демонтированных патронов, штатных для ре- спусковой крючок со взведенным курком, при его падении с высоты
вольвера. Курок ставился на боевой взвод. Револьвер ронялся с вы- 1 м на деревянный пол и ударе тыльной стороной рукоятки, по при-
соты один метр на деревянный пол, ударяясь при этом тыльной сто- чине значительного износа боевого взвода курка.
роной рукоятки. Эксперименты на возможность выстрела проводи-
лись неоднократно применительно к каждой каморе барабана. Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
При этом во всех четырнадцати экспериментах курок срывался
с боевого взвода, происходил накол и воспламенение инициирую-
щего состава капсюля, что свидетельствует о возможности выстрела
без нажатия на спусковой крючок в данной ситуации.
37 38
ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА
На экспертизу представлен:
Револьвер № 932013, изъятый у гр. Н.
ИССЛЕДОВАНИЕ
(Описание упаковки)
При вскрытии упаковки был извлечен револьвер № 932013, что
соответствует описанию в постановлении следователя о назначении
Фото 3–4. Маркировочные обозначения на рамке револьвера экспертизы.
Длина револьвера – 155 мм, высота – 113 мм, масса – 370 г. Он
состоит из следующих основных частей и механизмов: рамки со
стволом и рукояткой, ударно-спускового механизма, барабана.
Осмотром установлено, что каморы револьвера пусты, каких-
либо внешних повреждений и иных следов воздействия на деталях
револьвера не выявлено.
Ствол цилиндрической формы, с планкой сверху и прямоуголь-
ным выступом снизу. Ствол с рамкой изготовлены из металла серо-
Фото 5. Курок на предохранительном взводе го цвета и составляют одно целое. Длина ствола – 41 мм, диаметр
дульного среза: внешний — 15 мм, внутренний — 7 мм.
39 40
Стенки канала гладкие, в канале ствола на расстоянии 37 мм от В ходе исследования использовали микроскоп МБС–2, установ-
дульного среза сверху вниз расположена перегородка цилиндриче- ку для испытания газового и сигнального оружия, линейку и штан-
ской формы, диаметром 2 мм, конструктивно предназначенная для генциркуль.
рассекания газовой струи и разрушения пластмассовых заглушек.
Ударно-спусковой механизм двойного действия позволяет В Ы В О Д Ы:
производить выстрелы как самовзводом, так и при нажатии на спус-
ковой крючок после взведения курка и постановки его на боевой 1. Револьвер, изъятый у гр. Н., является газовым револьвером
взвод. Он смонтирован в рамке и состоит из курка, боевой (спираль- МЦРГ–1 отечественного производства, предназначенным для
ной) пружины, спускового крючка. Ударный механизм курково- стрельбы газовыми патронами центрального боя калибра 9 мм, от-
ударникового типа. Боек выполнен отдельно от курка. носится к гражданскому газовому оружию самообороны.
Барабан пятизарядный, цилиндрической формы, диаметром 34 2. Револьвер к стрельбе пригоден.
мм и высотой 32 мм. Снаружи имеется пять выемок, идущих от пе-
реднего среза на длину 23 мм. Через центральный сквозной канал Эксперт:
проходит подпружиненная ось барабана, на которой в казенной час- (ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
ти размещены звездчатый экстрактор и храповое колесо, которое
под действием собачки, при взведении курка, обеспечивает поворот 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ ВИНТОВКИ ИЖ–38
барабана на одно деление и установку очередной каморы барабана
против канала ствола и окна для бойка в рамке. Каморы барабана На экспертизу представлена:
бутылочной формы, диаметром со стороны казенной части 9,6 мм, Винтовка № 9818909, изъятая у гр. Н.
дульной – 6 мм. Боек относительно камор расположен по центру.
На основных частях револьвера имеются маркировочные Перед экспертом поставлен вопрос:
обозначения: К какому виду оружия относится представленная на экспертизу
— на правой боковой поверхности рамки — номер «№ 932013»; винтовка и какова ее модель?
— на правой щечке рукоятки — модель «МЦРГ»;
ИССЛЕДОВАНИЕ
— на правой стороне рамки — эмблема Российского стандарта.
(Описание упаковки)
При сравнении конструктивных особенностей, размерных, весо-
вых данных, а также маркировочных обозначений представленного При вскрытии упаковки из нее извлечена винтовка № 9818909,
на исследование револьвера с паспортными данными газового ору- что соответствует описанию в постановлении следователя о назна-
жия (паспорт на газовый револьвер МЦРГ–1) было установлено его чении экспертизы.
совпадение с газовыми револьверами МЦРГ–1 отечественного про- Винтовка, длиной 1200 мм, массой 2800 г, состоит из следую-
изводства, предназначенными для стрельбы газовыми патронами щих основных частей и механизмов: ствольной коробки, пружинно-
центрального боя калибра 9 мм. поршневого механизма, спускового механизма, прицельных при-
В целях решения вопроса о пригодности револьвера для стрель- способлений, ложи.
бы были произведены экспериментальные выстрелы по одному из Ствол изготовлен из металла черного цвета длиной 448 мм,
каждой каморы. внешним диаметром 13 мм, внутренним — 4,5 мм. В казенной части
Стрельба проводилась штатными патронами в специальную ус- ствол заканчивается муфтой, шарнирно соединенной со ствольной
тановку для испытания газового и сигнального оружия. Каких-либо коробкой. Канал ствола имеет шесть нарезов правого направления.
осечек и задержек не наблюдалось, что свидетельствует о пригодно- В запертом положении ствол со ствольной коробкой фиксируется с
сти револьвера для стрельбы. помощью пружинной защелки.
41 42
Ствольная коробка цилиндрической формы длиной 267 мм и водства Ижевского механического завода и относится к длинно-
внешним диаметром 28,5 мм. В передней части ствольной коробки ствольному пневматическому оружию.
имеется паз для крепления муфты ствола длиной 36 мм и шириной
16 мм. Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
Пружинно-поршневой механизм смонтирован в ствольной ко-
робке. Движение поршня и сжатие боевой пружины осуществляется
тягой поршня, состоящей из короткого и длинного плеч, шарнирно 7. ИССЛЕДОВАНИЕ УСТРОЙСТВА «МФУ–92»,
соединенных друг с другом. Передний конец тяги соединен с муф- ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ОБЕЗДВИЖИВАНИЯ ЖИВОТНЫХ
той ствола.
Прицельные приспособления состоят из мушки с намушником На экспертизу представлен:
и регулируемого целика. Предмет, похожий на пистолет, с маркировочным обозначением
Ложа пластмассовая черного цвета с шейкой пистолетной формы. «№ 12345», изъятый у гр. Н.
На основных частях винтовки имеются следующие маркировоч-
ные обозначения: Перед экспертом поставлены вопросы:
— на левой поверхности муфты — «Cal. 4,5mm», «9818909», 1. Каково целевое назначение представленного на исследование
указывающие калибр и номер оружия; предмета?
— на правой поверхности муфты «MADE IN RUSSIA» — стра- 2. Является ли он огнестрельным оружием?
на-изготовитель; ИССЛЕДОВАНИЕ
— сверху на ствольной коробке — товарный знак Ижевского (Описание упаковки)
механического завода и модель «ИЖ–38»;
— на левой поверхности цевья — «Модель ИЖ–38С»; При вскрытии упаковки в ней обнаружен предмет, похожий на
— с правой стороны приклада — «ПНЕВМО калибр 4,5». пистолет с маркировочным обозначением «№ 12345», что соответству-
Принцип действия винтовки основан на предварительном сжа- ет описанию в постановлении следователя о назначении экспертизы.
тии пружины при отведении поршня в заднее положение. При по- Конструкция предмета внешне напоминает пистолет. Он состо-
становке винтовки на боевой взвод ствол выполняет функцию рыча- ит из следующих основных частей и механизмов: ствола, ударно-
га взведения. При нажатии на спусковой крючок поршень движется спускового механизма, механизма запирания, рамки с рукояткой.
вперед и давлением сжатого воздуха выталкивает пулю из ствола. Ствол изготовлен из металла черного цвета, длиной 124,5 мм,
При сравнении конструктивных особенностей и маркировочных внешним диаметром 31,4 мм, внутренним — 26,5 мм. Канал ствола
обозначений винтовки со справочными данными (Юрьев А. А. Пуле- пуст, ствол отъемный, крепится с рамкой на оси. В закрытом поло-
вая спортивная стрельба. – М., 1973. – С. 37; Дворкин А. Д. Стрельба жении ствол фиксируется с помощью скобы запирания и двух пла-
из пневматических винтовок. – М., 1986. – С. 40.) было установлено стин запирания. Управление механизмом запирания осуществляется
ее совпадение с пружинно-поршневой винтовкой модели «ИЖ– рычагом, флажок которого расположен слева. Канал ствола гладкий,
38С», калибра 4,5 мм, производства Ижевского механического заво- дульный срез восьмигранной формы, в казенной части расположены
да, относящейся к длинноствольному пневматическому оружию. выточка под фланец патрона, два боковых выреза для пластин запира-
ния и Г–образный выступ (сверху) для запирания ствола.
ВЫВОД: Рамка с рукояткой составляет одно целое и служит для помеще-
ния и соединения в ней частей устройства. Для запирания канала
Винтовка № 9818909, изъятая у гр. Н., является пружинно- ствола в момент выстрела, со стороны казенной части, на рамке
поршневой винтовкой модели «ИЖ–38С», калибра 4,5 мм, произ- имеется затыльник с отверстием для выхода бойка.
43 44
Ударно-спусковой механизм куркового типа, смонтирован в рамке ИССЛЕДОВАНИЕ
с рукояткой и состоит из курка с бойком, боевой пружины, шептала, (Описание упаковки)
рычага взведения, спускового крючка. Боек выполнен заодно с курком. При вскрытии упаковки из нее извлечен предмет с маркиро-
На деталях устройства имеются маркировочные обозначения: на вочным обозначением «№ 24578», что соответствует описанию в
левой боковой поверхности рамки — «щит со звездой» — товарный постановлении следователя о назначении экспертизы. Внешне пред-
знак Ижевского механического завода; на рамке сверху — «МФУ–92», мет похож на кожух-затвор пистолета.
«12345» — указывающие модель и номер устройства. Следов, указы- Исследуемый затвор, длиной 160 мм, шириной 24 мм, массой
вающих на переделку представленного устройства, не обнаружено. 286 г, изготовлен из магнитного металла черного цвета, оксидиров-
При сравнении конструктивных особенностей и маркировочных ка не нарушена, следов коррозии нет.
обозначений исследуемого устройства с паспортными данными Затвор снаружи имеет: мушку для прицеливания и целик с насеч-
(«Устройство многофункциональное МФУ–92», паспорт МФУ–92 кой между ними; на правой стороне — окно для выбрасывания гильз; паз
ПС) было установлено его совпадение с 26-мм многофункциональ- с выбрасывателем гнеткового типа; с левой стороны — предохранитель
ным устройством МФУ–92, предназначенным для обездвиживания, флажкового типа; с обеих сторон затвора имеется насечка для удобства
вакцинации домашних и диких животных с использованием летаю- отведения его назад; на заднем конце — паз для прохода курка.
щих шприцов, а также для стрельбы сигнальными и осветительны- Внутри затвора имеется: канал для помещения ствола с возврат-
ми патронами различного цвета и горения. Устройство огнестрель- ной пружиной; продольные направляющие выступы; зуб для поста-
ным оружием не является. новки затвора на задержку; гребень; пазы отражателя и разобщаю-
щего выступа; чашечка с досылателем; выступ для разобщения вы-
ВЫВОД: ступа рычага взвода с шепталом; выем для помещения разобщаю-
щего выступа рычага взвода. В канале затвора находится подпружи-
Предмет с маркировочным обозначением «№ 12345», изъятый у
ненный ударник.
гр. Н., является 26-мм многофункциональным устройством «МФУ– С левой стороны затвора расположены маркировки «ХН», «№
92», предназначенным для вакцинации и обездвиживания живот- 24578», обозначающие соответственно серию и номер.
ных, стрельбы сигнальными, осветительными патронами, к огне- Сравнением конструктивных особенностей и маркировочных
стрельному оружию не относится. обозначений представленного на исследование металлического
предмета со справочными данными (Автоматические пистолеты и
Эксперт: следы их на пулях и гильзах / Под ред. А.И. Устинова. – М., 1973. –
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
С. 284) установлено его совпадение с частью огнестрельного ору-
8. ИССЛЕДОВАНИЕ ЧАСТИ ОРУЖИЯ — КОЖУХА-ЗАТВОРА
жия — кожухом-затвором пистолета Макарова (ПМ), калибра 9 мм.
9-ММ ПИСТОЛЕТА МАКАРОВА (ПМ) В процессе исследования применялись: микроскоп МБС–2, ли-
нейка, штангенциркуль, рычажные весы, установка «УЛАРУС».
На экспертизу представлен:
ВЫВОД:
Металлический предмет с маркировочным обозначением «№
24578». 1–2. Представленный на исследование предмет с маркировоч-
ным обозначением «№ ХН–24578», изъятый у гр. Н., является ос-
Перед экспертом поставлен вопрос: новной частью огнестрельного оружия — кожухом-затвором писто-
1. Является ли представленный на исследование предмет ча- лета Макарова (ПМ), калибра 9 мм.
стью оружия?
2. Если да, то какой конкретно частью и какой моделью оружия Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
является?
45 46
На кожухе-затворе имеются постоянная мушка и целик с насеч-
кой между ними; на правой стороне — окно для выбрасывания
РАЗДЕЛ III. УСТАНОВЛЕНИЕ ОТНОСИМОСТИ ОБЪЕКТА, гильзы (патрона); паз с помещенным в нем выбрасывателем; на ле-
ИЗГОТОВЛЕННОГО САМОДЕЛЬНЫМ СПОСОБОМ, вой стороне — флажковый предохранитель; с обеих сторон — на-
К КАТЕГОРИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ сечка для удобства отведения затвора рукой; на заднем торце затво-
ра — паз для прохода курка. Внутри затвора расположены: канал
1. ИССЛЕДОВАНИЕ САМОДЕЛЬНОГО ПИСТОЛЕТА, для помещения ствола с возвратной пружиной; продольные высту-
ИЗГОТОВЛЕННОГО ПУТЕМ ПЕРЕДЕЛКИ ГАЗОВОГО
пы для направления движения затвора по рамке, чашечка для поме-
ПИСТОЛЕТА ИЖ–78
щения дна гильзы; досылатель патрона из магазина в патронник;
На экспертизу представлен: канал с помещенным в нем ударником.
Пистолет, изъятый у гр. Н. Ударно-спусковой механизм двойного действия смонтирован в
рамке с рукояткой, позволяет производить выстрелы как самовзво-
Перед экспертом поставлены вопросы: дом, так и при нажатии на спусковой крючок, после взведения кур-
1. Является ли представленный пистолет огнестрельным ору- ка и постановки его на боевой взвод.
жием? Магазин съемный, прямой, с однорядным расположением па-
2. Каким способом он изготовлен? тронов. Вместимость магазина – восемь патронов.
Маркировочные обозначения на деталях отсутствуют.
ИССЛЕДОВАНИЕ Боек ударника расположен по центру чашечки затвора, что
(Описание упаковки) свидетельствует о предназначенности пистолета под боеприпасы
центрального боя. Внутренний диаметр и длина патронника, в соче-
При вскрытии упаковки из нее извлечен пистолет, соответст- тании с расположением бойка, позволяют считать, что в качестве
вующий описанию в постановлении следователя о назначении экс- боеприпасов для пистолета могут использоваться 5,45-мм пистолет-
пертизы. ные патроны центрального боя.
Пистолет, длиной 169 мм, высотой 108 мм, состоит из следую- При сравнении исследуемого пистолета с образцами, имеющи-
щих основных частей и механизмов: ствола с рамкой, рукоятки и мися в справочной литературе (Кокин А.В. и др. Газовое, сигналь-
предохранительной скобы; затвора с ударником, выбрасывателем и ное, пневматическое оружие и патроны к нему. – М., 1997), установ-
предохранителем; возвратной пружины; ударно-спускового меха- лены совпадения между ним и газовым пистолетом ИЖ–78 (6П37)
низма, магазина. по форме и основным особенностям конструкции.
Ствол с рамкой изготовлены из металла черного цвета и соеди- Вместе с тем исследуемый пистолет отличается от оружия на-
нены между собой прессовой посадкой и штифтом. Длина ствола – званного образца по некоторым особенностям устройства и внешне-
95 мм, диаметр у дульного среза: внешний — 9,7 мм, внутренний — го оформления отдельных деталей. В частности, установлены разли-
5,3 мм. Диаметр патронника – 7,8 мм. Канал ствола имеет шесть на- чия в устройстве и размерных характеристиках ствола (ствол иссле-
резов правого направления, наружная поверхность гладкая. На дуемого пистолета длиннее, имеет шесть нарезов, на дульной части —
ствол надевается возвратная пружина, на дульной части ствола име- резьба, в канале ствола отсутствуют втулка и пластина-сепаратор).
ется наружная резьба. Кроме того, пистолет не имеет на боковых сторонах кожуха-за-
Рамка с рукояткой составляют одно целое и служат для соеди- твора маркировочных обозначений; в этих местах имеются мелкие,
нения всех частей пистолета. Снизу основания рукоятки расположе- хаотично расположенные трассы, а защитное покрытие по цвету от-
но окно для помещения магазина. Накладки рукоятки изготовлены личается от покрытия на других участках кожуха-затвора.
из пластмассы черного цвета.
47 48
Таким образом, результаты осмотра и сравнения свидетельству- где Е — кинетическая энергия выстрелянной пули, Дж; S – пло-
ют о том, что исследуемый пистолет является самодельным, переде- щадь поперечного сечения выстрелянной пули, мм.
ланным из газового пистолета модели ИЖ–78 (6П37). Переделка Удельная кинетическая энергия снаряда составила 3 Дж/мм2 ,
произведена самодельным способом, путем замены ствола с перего- что превышает значение минимальной, необходимой для поражения
родкой на нарезной ствол калибра 5,45 мм под малокалиберные человека — 0,5 Дж/мм2 (Методика установления принадлежности
5,45-мм пистолетные патроны (МПЦ). Резьба на дульной части объекта к огнестрельному оружию. – М., 2000).
ствола изготовлена с целью укрепить на пистолете прибор для бес- Результаты проведенных исследований и экспериментальной
шумной стрельбы. стрельбы дают основания для вывода о том, что пистолет, представ-
Проверкой взаимодействия частей и механизмов установлено, ленный на исследование, является нарезным огнестрельным оружи-
что они взаимодействуют в соответствии с конструкцией, обеспечи- ем, изготовленным самодельным способом путем переделки газово-
вая при этом операции по заряжанию, производству выстрелов и из- го пистолета ИЖ–78 (замены ствола) под патрон калибра 5,45 мм
влечению гильз. (МПЦ) центрального боя.
В целях установления поражающего действия пистолета, проч- Разборкой пистолета установлено, что все его основные части и
ности и надежности его конструкции в целом были произведены механизмы в наличии, смазаны, имеют незначительный износ,
экспериментальные выстрелы с использованием боевых патронов взаимодействуют в соответствии с конструкцией.
калибра 5,45 мм (МПЦ). В процессе исследования применялись: система измерения скоро-
Всего было произведено три выстрела с использованием систе- сти (СИС), «УЛАРУС», рычажные весы, штангенциркуль, линейка.
мы измерения скорости (СИС). Среднее значение скорости пули со-
ставило 250 м/с. При этом разрушения конструкции не произошло, ВЫВОД:
осечек и задержек при стрельбе не наблюдалось.
На основании данных, полученных при производстве экспери- Пистолет, изъятый у гр. Н., является нарезным огнестрельным
ментов, проводился расчет удельной кинетической энергии снаряда: оружием, изготовленным самодельным способом путем переделки
а) определение кинетической энергии выстрелянной пули по газового пистолета ИЖ–78 (замены гладкого ствола на нарезной)
формуле: под патрон калибра 5,45 мм (МПЦ) центрального боя.
MV 2 0,0025 250 2
E
2
2
78 Дж, Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
где M — масса выстрелянной пули, равная 0,0025 кг; V — ско-
рость пули, равная 250 м/с;
б) определение площади поперечного сечения выстрелянной 2. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕВОЛЬВЕРА, ИЗГОТОВЛЕННОГО
пули по формуле: ПОЛНОСТЬЮ САМОДЕЛЬНЫМ СПОСОБОМ
d 2 3,14 5,7 2
S 26 мм2, На экспертизу представлено:
4 4
где — константа, равная 3,14; d — диаметр выстрелянного Изъятое у гр. Н. устройство, похожее на револьвер.
снаряда, равный 5,7 мм;
в) определение удельной кинетической энергии выстрелянной Перед экспертом поставлены вопросы:
пули по формуле: 1. Является ли данное устройство, похожее на револьвер,
E 78 огнестрельным оружием?
E уд 3 Дж/мм2, 2. Каким способом оно изготовлено?
S 26
49 50
ИССЛЕДОВАНИЕ Проверкой взаимодействия частей и механизмов револьвера
(Описание упаковки) установлено:
— барабан поворачивается на своей оси с помощью мускульной
При вскрытии упаковки из нее извлечено устройство, что соот- силы, и каждая из камор поочередно становится на одной оси со
ветствует указанному в постановлении следователя о назначении экс- стволом, фиксируясь с помощью подпружиненной защелки;
пертизы. Для удобства описания детали устройства в процессе — при отведении курка в крайнее заднее положение боевая
исследования называются аналогично деталям огнестрельного оружия. пружина сжимается, курок становится на боевой взвод;
Изъятое у гр. Н. устройство, похожее на револьвер, имеет сле- — при нажатии на спусковой крючок курок срывается с боевого
дующие размеры: длина – 205 мм, высота – 125 мм, толщина – 24 взвода, энергично устремляется вперед, обеспечивая выход бойка за
мм, масса – 560 г. Оно состоит из ствола, рамки с рукояткой, в кото- плоскость рамки на 1,5 мм, и возвращается в исходное положение.
рой смонтирован ударно-спусковой механизм и барабан, изготов- Конструктивные особенности револьвера, а также размерные
ленные из металла серого цвета, обладающего магнитными свойст- характеристики камор барабана свидетельствуют о его целевой
вами (фото 1). Патроны и гильзы в барабане отсутствуют, курок не предназначенности для стрельбы унитарными патронами калибра
взведен. 5,6 мм кольцевого воспламенения.
Ствол съемный, крепится к рамке с помощью резьбового соеди- Для установления возможного способа стрельбы из данного
нения. Длина ствола – 108 мм, внешний диаметр у казенной части – револьвера в каморы барабана вставлялись гильзы демонтирован-
18 мм, у дульного среза — 20 мм. Канал ствола диаметром у казен- ных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Курок ста-
ного среза 6,3 мм, у дульного — 11,3 мм. Поверхность канала ство- вился на боевой взвод. При нажатии на спусковой крючок происхо-
ла гладкая. дил срыв курка с боевого взвода и воспламенение инициирующего
Барабан длиной 28 мм, наружным диаметром 30 мм. На наруж- состава капсюля.
ной поверхности барабана расположены проточки для фиксации ка- В целях установления поражающего действия револьвера, проч-
мор. Всего барабан имеет восемь камор цилиндрической формы, ности и надежности его конструкции были проведены эксперимен-
диаметром 5,9 мм каждая, и подвижно крепится к рамке осью. Ка- тальные выстрелы с использованием патронов калибра 5,6 мм. Все-
моры запираются задней частью рамки. В задней части рамки име- го произведено по одному выстрелу из каждой каморы барабана с
ется квадратное отверстие для бойка размером 3х3 мм. использованием системы измерения скорости (СИС). При этом по-
Стреляющий механизм куркового типа состоит из курка (оди- ломок и разрушений конструкции не произошло, осечек и задержек
нарного действия), боевой пружины и спускового крючка. Роль бой- при стрельбе не наблюдалось. Средняя скорость выстрелянных пуль
ка выполняет выступ на курке. составила 120 м/с.
Рукоятка изготовлена в виде двух деревянных боковых накла- На основании данных, полученных при производстве экспери-
док и крепится к рамке с помощью шести винтов (фото 2). мента, проводился расчет удельной кинетической энергии снаряда:
Проведенным исследованием установлено, что устройство об- а) определение кинетической энергии выстрелянной пули по
ладает комплексом частей и механизмов, характерных для огне- формуле:
стрельного оружия. MV 2 0,0025 120 2
E 18 Дж,
Наличие следов грубой механической обработки в виде неров- 2 2
ностей, царапин различной длины и направления, отсутствие марки-
ровочных обозначений, использованный материал, общая конструк- где M — масса выстрелянной пули, равная 0,0025 кг; V — ско-
ция указывают на то, что устройство, представленное на исследова- рость пули, равная 120 м/с;
ние, изготовлено самодельным способом по типу револьверов. б) определение площади поперечного сечения выстрелянной
пули по формуле:
51 52
d 2 3,14 5,7 2 ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА
S 26 мм2;
4 4
55 56
где M — масса выстрелянной пули, равная 0,0025 кг; V — ско- ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА
рость пули, равная 120 м/с;
б) определение площади поперечного сечения выстрелянной
пули по формуле:
d 2 3,14 5,7 2
S 26 мм2,
4 4
где — константа, равная 3,14; d — диаметр выстрелянной пу- Фото 1. Устройство, изъятое у гр. Н.
ли, равный 5,7 мм;
в) определение удельной кинетической энергии выстрелянной 3
пули по формуле: 1 2 4
E 18
E уд 0,69 Дж/мм2,
S 26 5
где Е — кинетическая энергия выстрелянной пули, Дж; S —
площадь поперечного сечения выстрелянной пули, мм.
Удельная кинетическая энергия снаряда составила 0,69 Дж/мм2 , Фото 2. Основные части устройства после неполной разборки:
что превышает значение минимальной, необходимой для поражения 1 — ствол; 2 — кожух-затвор; 3 — ударник;
человека — 0,5 Дж/мм2 (Методика установления принадлежности 4 — рукоятка; 5 — возвратно-боевая пружина
объекта к огнестрельному оружию. –М.,2000).
Эксперт:
Результаты проведенного исследования и экспериментальной (ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
стрельбы дают основание для вывода о том, что представленное на
исследование устройство является замаскированным под авторучку 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРЕЗА РУЖЬЯ МОДЕЛИ
огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, изготов- ИЖ–К 16 КАЛИБРА
ленным самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм кольце-
вого воспламенения. На экспертизу поступил:
В процессе производства экспертизы проводилось фотографи- Обрез ружья № Е 15769, изъятый у гр. Н.
рование на установке «УЛАРУС» на фотопленке «МИКРАТ–ОР- Перед экспертом поставлены вопросы:
ТО». Применялись: система измерения скорости (СИС), измери- 1. Является ли данный обрез огнестрельным оружием, каким
тельная линейка и штангенциркуль. способом он изготовлен?
2. Пригоден ли он для производства выстрелов?
В Ы В О Д Ы:
1–2. Представленное на исследование устройство, изъятое у гр. ИССЛЕДОВАНИЕ
Н., является замаскированным под авторучку огнестрельным одно- (Описание упаковки)
зарядным гладкоствольным оружием, изготовленным самодельным
При вскрытии упаковки из нее извлечен обрез ружья, что
способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.
соответствует указанному в постановлении следователя о назначе-
нии экспертизы.
Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.) Представленный на исследование обрез ружья длиной 688 мм,
состоит из ствола, колодки с прикладом и цевья (фото 1).
57 58
Визуальным осмотром установлено, что патронник обреза ру- вперед, нанося удар по бойку и обеспечивая выход бойка за щиток
жья пуст, курок поставлен на предохранительный взвод. На шейке колодки на 2 мм, что достаточно для нанесения удара по капсюлю и
ложи имеются следы надпила. Лаковое покрытие на частях ложи его воспламенения.
имеет незначительное нарушение поверхностного слоя в виде от- В целях установления поражающего действия, прочности и
дельных потертостей. Металлические части обреза оксидированы. надежности конструкции обреза, а также его пригодности к стрель-
Ствол длиной 248 мм, съемный. Наружный диаметр у дульного бе проводилась экспериментальная стрельба с использованием заво-
среза – 21 мм, средней части — 28 мм. Внутренний диаметр канала дских патронов 16 калибра, снаряженных круглой пулей.
ствола у дульного среза –16,9 мм, патронника –19 мм. Толщина сте- Учитывая, что обрез получен путем укорочения значительной
нок патронника – 5 мм, канала ствола – 2,1 мм. Канал ствола глад- части ствола ружья, приведшего к существенному изменению его
кий, сильно изношен. Со стороны дульного среза обреза имеются прежних баллистических характеристик, стрельба производилась с
следы распила в виде параллельно расположенных трасс. Запирание использованием системы измерения скорости (СИС). Всего было
ствола осуществляется рычагом затвора, входящим в выемку под- произведено три выстрела. Стрельба происходила без осечек и за-
ствольного крюка. Хвостовая часть рычага затвора располагается у держек. При производстве выстрелов разрушения конструкции об-
предохранительной скобы. реза не произошло. Средняя скорость выстрелянных пуль составила
Ударно-спусковой механизм куркового типа в колодке. Курок 250 м/с.
наружный, возвратный. Боек также возвратный, выполнен отдельно На основании данных, полученных при производстве
от курка. экспериментальной стрельбы, проводился расчет удельной кинети-
В механизме обреза предусмотрена блокировка курка с рыча- ческой энергии снаряда:
гом запирания затвора: при взведенном курке нельзя открыть за- а) определение кинетической энергии выстрелянной пули по
твор, при незапертом затворе нельзя взвести курок. формуле:
Цевье с защелкой рычажного типа. Ложа пистолетной формы MV 2 0,0274 250 2
(фото 2). E 856,2 Дж,
2 2
На частях обреза имеются маркировочные обозначения: где M — масса выстрелянной пули, равная 0,0274 кг; V — ско-
на стволе: — клеймо Ижевского механического завода, рость пули, равная 250 м/с;
1958 — год изготовления, 16 — калибр оружия; б) определение площади поперечного сечения выстрелянной
на левой боковой поверхности подствольного крюка, рычаге пули по формуле:
запирания затвора и цевье «Е 15769» — номер (фото 3). d 2 3,14 16,7 2
S 218,9 мм2,
При сравнении конструктивных особенностей и маркировочных 4 4
обоначений со справочными данными (Охотничье огнестрельное где — константа, равная 3,14; d — диаметр выстрелянной пу-
оружие отечественного производства / Под ред. А. И. Устинова. – ли, равный 16,7 мм;
М., 1969. – С. 85) установлено, что исследуемый объект является в) определение удельной кинетической энергии выстрелянной
обрезом гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ–К, 16 ка- пули по формуле:
либра, производства Ижевского механического завода, переделан- E 856,2
ным самодельным способом путем укорочения части ствола. E уд 3,9 Дж/мм2,
S 218,9
Проверкой взаимодействия частей и механизмов обреза в па-
где Е — кинетическая энергия выстрелянной пули, Дж, S – пло-
тронник ствола досылалась гильза патрона 16 калибра, снаряженная
щадь поперечного сечения выстрелянной пули, мм.
капсюлем. Канал ствола запирался, курок ставился на боевой взвод.
Удельная кинетическая энергия снаряда составила 3,9 Дж/мм2 ,
При нажатии на спусковой крючок курок энергично устремлялся
что превышает значение минимальной, необходимой для поражения
59 60
человека — 0,5 Дж/мм2 (Методика установления принадлежности
объекта к огнестрельному оружию. – М.,2000). Разборкой обреза
установлено, что все части ударно–спускового механизма в нали-
чии, смазаны, имеют незначительный износ.
Результаты исследования и экспериментальной стрельбы позво-
ляют сделать вывод, что исследуемый объект представляет собой А Б В
обрез гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ–К 16 калиб- Фото 3. Маркировочные обозначения на обрезе:
ра, переделанный самодельным способом путем укорочения ствола, А — на стволе; Б — на рычаге запирания; В — на цевье
является огнестрельным оружием и для производства стрельбы при-
годен. Эксперт:
В процессе исследования применялись: система измерения ско- (ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
65 66
MV 2 0,0025 142 2
E 25 Дж,
2 2
РАЗДЕЛ IV. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО
где M — масса выстрелянной пули, равная 0,0025 кг; V — ско- ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ГИЛЬЗАХ И СНАРЯДАХ
рость пули, равная 142 м/с;
б) определение площади поперечного сечения выстрелянной
пули по формуле: 1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ
d 2 3,14 5,7 2 НА ГИЛЬЗАХ, СТРЕЛЯННЫХ В АВТОМАТЕ КАЛАШНИКОВА
S 26 мм2, (АКМ), КАЛИБРА 7,62 ММ
4 4
где — константа, равная 3,14; d — диаметр выстрелянного На экспертизу представлены:
снаряда, равный 5,7 мм; 1. Две гильзы, изъятые при осмотре места происшествия на ул.
в) определение удельной кинетической энергии выстрелянной Назарова.
пули по формуле: 2. Одна гильза, изъятая при осмотре места происшествия на ул.
E 25 Алимова.
E уд 0,9 Дж/мм2,
S 26
где Е — кинетическая энергия выстрелянной пули; S — пло- Перед экспертом поставлены вопросы:
щадь поперечного сечения выстрелянной пули. 1. Частью какого патрона являются гильзы, представленные на
Удельная кинетическая энергия снаряда составила 0,9 Дж/мм2 , исследование?
что превышает значение минимальной, необходимой для поражения 2. Из оружия какой модели стреляны данные гильзы?
человека — 0,5 Дж/мм2 (Методика установления принадлежности 3. В одном ли экземпляре оружия стреляны эти гильзы?
объекта к огнестрельному оружию. – М.,2000).
Результаты проведенных исследований и экспериментальной ИССЛЕДОВАНИЕ
стрельбы дают основания для вывода о том, что представленное на (Описание упаковки)
исследование устройство является огнестрельным оружием, изго-
товленным самодельным способом по типу гладкоствольных дуль- При вскрытии упаковки из нее извлечены три гильзы, что
нозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для соответствует указанному в постановлении следователя о назначе-
стрельбы снарядами калибра 5,7 мм. нии экспертизы.
В процессе исследования применялись: система измерения ско- Для удобства исследования и описания гильзы условно
рости (СИС), установка «УЛАРУС», рычажные весы, штангенцир- пронумерованы: №1, № 2 — изъятые на ул. Назарова; № 3 — изъя-
куль, линейка. тая на ул. Алимова.
В Ы В О Д: Все гильзы однотипны, изготовлены из магнитного металла се-
ро-зеленого цвета. Гильзы бутылочной формы, с кольцевой проточ-
Устройство, изъятое у гр. Н., является огнестрельным оружием, кой, центрального боя (фото 1).
изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных Длина каждой гильзы — 38,5 мм, масса 6,4 г, диаметр корпуса
дульнозарядных пистолетов раздельного заряжания под снаряд ка- — 11,2 мм, диаметр донной части – 11,4 мм, диаметр дульца: внут-
либра 5,7 мм. ренний — 8,1 мм; внешний — 8,8 мм, диаметр капсюльного гнезда
— 6,1 мм. Цвет капсюля – серый. На донной части гильз имеются
Эксперт: маркировочные обозначения: «711» — код завода-изготовителя,
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
«87» — год изготовления (фото 2, 3, 4). Способ крепления пуль с
67 68
гильзами — сплошной обжим. Капсюльные гнезда залиты гермети- — углубление трапециевидной формы размером 0,1 х 0,13 х 0,1
зирующим лаком красного цвета. х 0,17 мм;
При сравнении представленных гильз с образцами, описанными — выступ треугольной формы размером 0,17 х 0,17 х 0,2 мм;
в справочной литературе (Патроны ручного огнестрельного оружия — углубление треугольной формы размером 0,17 х 0,17 х 0,2 мм;
и их криминалистическое исследование / Под ред. А. И. Устинова, 2) в следах отражателя (гильзы № 1 и 2):
М. М. Блюма. – М., 1982. – С. 98), установлено, что данные гильзы — углубление треугольной формы размером 0,07 х 0,07 х 0,9 мм;
являлись частями патронов калибра 7,62 мм, штатными к автомату — углубление треугольной формы размером 0,6 х 0,6 х 0,9 мм;
Калашникова (АК, АКМ), карабину СКС и др. — углубление треугольной формы размером 0,6 х 0,6 х 0,1 мм;
При исследовании представленных гильз с помощью микроско- 3) в следе бойка на гильзе № 3:
па МБС–10 установлено, что на донной части каждой из них имеют- — углубление треугольной формы размером 0,17 х 0,084 х 0,07 мм;
ся следы деталей огнестрельного оружия (фото 2, 3, 4): — выступ треугольной формы размером 0,1 х 0,1 х 0,11 мм;
объемный статический след бойка округлой формы, 4) в следе отражателя на гильзе № 3:
расположенный по центру капсюля диаметром 2,2 мм (отм. 1); — выступ треугольной формы размером 0,1 х 0,1 х 0,1 мм;
объемный статический след отражателя треугольной формы, — выступ треугольной формы размером 0,13 х 0,13 х 0,13 мм.
расположенный условно на цифре 8 по циферблату часов, разме- Выявленные признаки в следах бойка и отражателя на
ром: на гильзе №1 — 1,5х1х1 мм, гильзе № 2 — 1,3 х 0,9х1 мм, представленных гильзах отобразились достаточно полно и четко, их
гильзе № 3 — 1,2 х 0,7х0,8 мм (отм. 2); форма, размеры, расположение и взаиморасположение образуют ин-
динамический след зацепа выбрасывателя, расположенный дивидуальную совокупность и достаточны для признания этих сле-
условно на цифре 2 по циферблату часов, размером: на гильзе № 1 дов пригодными для идентификации оружия, из которого были
— 1,7х0,5 мм, гильзе № 2 — 1,5х0,7 мм, гильзе № 3 — 0,8х0,7 мм стреляны гильзы.
(отм. 3). Следы зацепа выбрасывателя на гильзах отобразились нечетко,
Угол между следами отражателя и зацепа выбрасывателя на их рельеф сглажен, индивидуальной совокупности признаков не со-
гильзах № 1, 2 и 3 — 1600. Других следов деталей оружия на гиль- держат и для идентификации оружия по ним не пригодны.
зах выявлено не было. При сравнении следов на трех исследуемых гильзах между собой с
При сравнении выявленных следов со следами на гильзах, помощью микроскопа МСК–1 способом сопоставления установлено их
описанными в справочной литературе (Справочник по судебной совпадение на гильзах № 1 и 2 по следующим признакам:
баллистике. Отечественное нарезное огнестрельное оружие / Под форме, размерам, расположению и взаиморасположению
ред. А. Н. Самончика. – М., 1963. – С. 75–77), установлено их совпа- следов бойка, отражателя, зацепа выбрасывателя;
дение по форме, размерам, расположению и взаиморасположению форме, размерам, расположению и взаиморасположению осо-
со следами, оставляемыми на гильзах частями деталей автомата Ка- бенностей строения микрорельефа — выступов и углублений в следах
лашникова калибра 7,62 мм, карабинов СКС калибра 7,62 мм и др. бойка (фото 5, 6, отм. 1, 2, 3) и отражателя (фото 9, 10, отм. 1, 2, 3).
Установленные совпадающие признаки существенны и достаточны Выявленные незначительные различия в следах бойка и отражате-
для вывода о том, что исследуемые гильзы могли быть стреляны в ля по некоторым элементам микрорельефа по высоте, глубине и грани-
автомате Калашникова калибра 7,62 мм, карабине СКС калибра 7,62 цам отображения несущественны и на формирование вывода не влия-
мм и др. ют, объясняется несовпадением условий при следообразовании.
При исследовании с помощью микроскопа МБС–10 микрорель- Совокупность перечисленных, совпадающих признаков в сле-
ефа следов на гильзах было выявлено: дах бойка и отражателя на гильзах №1 и 2 индивидуальна, сущест-
1) в следах бойка (гильзы № 1 и 2): венна и достаточна для вывода о том, что данные гильзы стреляны
69 70
из одного экземпляра оружия (автомата Калашникова, карабинов 160 160 160
3
СКС и др. калибра 7,62 мм). 3
Между следами бойка и отражателя на гильзах № 1, 2 и гильзе № 3 3
установлены различия по форме, размерам, расположению и
взаиморасположению особенностей строения микрорельефа. Установ-
ленные различающиеся признаки существенны, не могут быть объяс- 2 2
нены различными условиями следообразования и достаточны для вы- 2 1
1 1
вода о том, что гильза № 3 стреляна из другого экземпляра оружия.
В процессе производства экспертизы проводилось фотографи-
Фото 2. Донная часть Фото 3. Донная часть Фото 4. Донная
рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР- гильзы №1 гильзы №2 ч асть гильзы №3
ТО». Применялись микроскоп МБС–10, МСК–1, измерительная ли-
нейка, штангенциркуль, рычажные весы.
Примечание: на фото 2–4 отм. № 1 показан след бойка, отм. № 2
В Ы В О Д Ы: — след отражателя, отм. № 3 — след зацепа выбрасывателя, 1600—
1. Две гильзы, изъятые при осмотре места происшествия на ул. угол между следами отражателя и зацепа выбрасывателя
Назарова, и одна гильза, изъятая на ул. Алимова, являлись частями
промежуточного патрона калибра 7,62 мм образца 1943 г., могли 2 3 2 3
быть стреляны из автомата Калашникова, карабина СКС и др.
2. Две гильзы, изъятые при осмотре места происшествия на ул.
Назарова, стреляны из одного экземпляра оружия автомата Калаш-
никова, карабина СКС и др. Гильза, изъятая при осмотре места про-
1 1
исшествия на ул. Алимова, стреляна из другого экземпляра оружия
автомата Калашникова, карабина СКС и др. калибра 7,62 мм.
Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
Фото 5. След бойка на капсюле Фото 6. След бойка на капсюле
гильзы, изъятой при осмотре гильзы, изъятой при осмотре
ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА места происшествия на ул. места происшествия на ул.
1 2 3 Назарова Алимова
Фото 1. Гильзы, представленные на экспертизу Фото 7. То же, что и на фото 5, Фото 8. То же, что и на фото 6,
(гильзы № 1–2, изъятые при осмотре места происшествия но без разметки но без разметки
на ул. Назарова; № 3 — на ул. Алимова)
71 72
2 3 2 3 3. Стреляна ли гильза, изъятая при осмотре места происшест-
вия по факту убийства гр. Н, из обреза охотничьего ружья 16 калиб-
ра № 57216, изъятого у гр. К.?
1 1
ИССЛЕДОВАНИЕ
(Описание упаковок)
При вскрытии упаковок из них извлечены гильза охотничьего
патрона и обрез охотничьего ружья 16 калибра № 57216, что соот-
Фото 9. След отражателя на Фото 10. След отражателя на ветствует указанному в постановлении следователя о назначении
гильзе, изъятой при осмотре гильзе, изъятой при осмотре
места происшествия на ул. места происшествия на ул.
экспертизы.
Назарова Алимова Гильза, изъятая при осмотре места происшествия, цилиндриче-
ской формы, состоит из картонного корпуса коричневого цвета с
изображенной на ней «взлетающей утки» и основания, изготовлен-
ного из немагнитного металла желтого цвета, с выступающим флан-
цем, капсюля «Жевело» центрального боя (фото 1). Гильза характе-
ризуется следующими данными: длина – 69 мм; масса – 9 г; диаметр
среза: внутренний — 16 мм, внешний — 18 мм; диаметр капсюльно-
го гнезда – 7 мм; диаметр металлического основания – 19 мм; диа-
метр фланца – 21 мм; цвет капсюля — желтый. На основании гиль-
зы имеются маркировочные обозначения: «16» — калибр патрона,
Фото 11. То же, что и на фото Фото 12. То же, что и на фото
9, но без разметки 10, но без разметки «87» — год выпуска, « » — клеймо завода-изготовителя (фото 3).
При сравнении конструктивных особенностей и маркировок
Эксперт: представленной гильзы с образцами, описанными в справочной ли-
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.) тературе (Охотничье огнестрельное оружие отечественного произ-
водства / Под ред. А. И. Устинова. – М., 1969. – С. 62–63), установ-
2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ лено, что она являлась частью охотничьего патрона 16 калибра и
НА ГИЛЬЗАХ, СТРЕЛЯННЫХ В ГЛАДКОСТВОЛЬНОМ предназначалась для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ру-
ОХОТНИЧЬЕМ РУЖЬЕ МОДЕЛИ ИЖ–К 16 КАЛИБРА жей.
При исследовании гильзы с помощью микроскопа МБС–10
На экспертизу представлены: установлено, что на поверхности ее донной части выявлены сле-
1. Одна стреляная гильза охотничьего патрона, изъятая при ос- дующие следы деталей оружия:
мотре места происшествия по факту убийства гр. Н. вдавленный статический след бойка округлой формы диа-
2. Обрез охотничьего ружья 16 калибра № 57216, изъятый у гр. К. метром 2,3 мм, расположенный по центру капсюля (фото 3, отм. 1);
вдавленный статический след экстрактора прямоугольной
Перед экспертом поставлены вопросы: формы длиной 1,8 мм и шириной 0,4 мм, расположенный на внут-
1. Частью какого патрона является гильза, представленная на ренней поверхности фланца гильзы (фото 3, отм. 2).
исследование? Других следов на корпусе и основании гильзы выявлено не бы-
2. В какой модели оружия она стреляна? ло.
73 74
При сравнении выявленных следов бойка и экстрактора со сле- Запирание ствола осуществляется рычагом затвора, входящего
дами на гильзах, описанными в справочном пособии (Охотничье ог- в выемку подствольного крюка. Хвостовая часть рычага затвора
нестрельное оружье отечественного производства / Под ред. А. И. расположена у предохранительной скобы.
Устинова. – М., 1969. – С. 85), установлено совпадение исследуе- Ударно-спусковой механизм курково-ударникового типа смон-
мых следов по форме, размерам, расположению и взаиморасполо- тирован в колодке. Курок наружный, возвратный. Боек возвратный.
жению со следами, оставляемыми частями и деталями охотничьих
В механизме предусмотрена блокировка курка рычагом запирания
ружей моделей ИЖ–К, ЗК, ИЖ–17 и других 16 калибра. Установ-
ленные совпадающие признаки дают основание для вывода о том, затвора: при взведенном курке нельзя открыть затвор.
что исследуемая гильза могла быть стреляна из охотничьего ружья Цевье деревянное, крепится к стволу с помощью двух винтов.
моделей ИЖ–К, ЗК, ИЖ–17 и других 16 калибра. Рукоятка деревянная, обмотана изоляционной лентой синего
При исследовании микрорельефа следа бойка на капсюле гиль- цвета. На торцевой поверхности рукоятки имеются следы распила в
зы с помощью микроскопа МБС–10 в нем были выявлены: виде параллельно расположенных трасс.
выступы: треугольной формы, размером 0,3х0,3х0,1 мм; На частях обреза имеются маркировочные обозначения:
прямоугольной формы, размером 0,5х0,2 мм; овальной формы, наи- — на поверхности ствола: « » — фирменное клеймо завода-
большим диаметром 0,5 мм, наименьшим 0,3 мм;
изготовителя;
углубление: овальной формы размером 0,4х0,2 мм.
— «16» — калибр оружия; «1956» — год выпуска;
Выявленные признаки в следе бойка отобразились достаточно
полно и четко, их форма, размеры, расположение и взаиморасполо- — на левой боковой поверхности подствольного крюка и рыча-
жение образуют индивидуальную совокупность и достаточны для га запирания: «И–57216» — серия и номер.
признания этого следа пригодным для идентификации оружия, из Отмеченные конструктивные особенности и маркировочные
которого была стреляна гильза. обозначения при сравнении их со справочной литературой (см.
След экстрактора на основании исследуемой гильзы отобразился ранее указанную литературу) свидетельствуют о том, что представ-
нечетко, его рельеф сглажен, индивидуальной совокупности признаков ленный на исследование обрез является обрезом гладкоствольного
не содержит и для идентификации оружия по нему не пригоден. охотничьего ружья модели ИЖ–К.
Представленный на экспертизу обрез охотничьего ружья 16 ка- В целях получения образцов для сравнительного исследования
либра, длиной 630 мм, состоит из ствола, колодки, цевья и рукоятки
из обреза производилась экспериментальная стрельба патронами 16
(фото 2). Визуальным осмотром установлено, что он разряжен (па-
калибра заводского снаряжения (подбирались патроны, изготовлен-
тронник пуст), курок поставлен на предохранительный взвод.
Ствол отъемный, изготовлен из магнитного металла черного ные из аналогичного материала, соответствующего года выпуска и
цвета, длиной 420 мм, наружным диаметром: у дульного среза — предприятия-изготовителя). Всего было произведено пять выстре-
20,5 мм, в средней части — 21 мм, у казенной части — 26 мм. Внут- лов.
ренние диаметры: дульного среза — 17 мм, патронника — 19 мм. При исследовании следов бойка с помощью микроскопа МБС–
Толщина стенок патронника — 3,5 мм, канала ствола — 1,7 мм. По- 10 было установлено, что микрорельеф в них отобразился полно и
верхность канала ствола гладкая. На стволе надеты три кольца из четко, что позволяет признать данные следы пригодными для срав-
металла светло-серого цвета, два служат для крепления цевья, на нительного исследования. Из экспериментальных следов был ото-
кольце у дульного среза крепится мушка. Со стороны дульного бран один, наиболее информативный.
среза имеются следы распила в виде параллельно расположенных
При сравнении между собой следов на капсюле гильзы, изъятой
трасс.
при осмотре места происшествия по факту убийства гр. Н., и сле-
75 76
дов, полученных экспериментальным путем, методом фотографиче- ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА
ского сопоставления установлено их совпадение по следующим
признакам:
форме, размерам, расположению и взаиморасположению сле-
дов бойка и экстрактора;
форме, размерам, расположению и взаиморасположению
особенностей строения микрорельефа следов бойка: выступов (фото Фото 1. Гильза, изъятая при осмотре места происшествия
4, 5, отм. 1, 2, 3); углубления (отм. 4).
Выявленные незначительные различия в следах бойка по неко-
торым элементам микрорельефа по высоте, глубине и границам ото-
бражения несущественны, на формирование вывода не влияют и
объясняются несовпадением условий при следообразовании.
Совокупность перечисленных, совпадающих признаков в сле- Фото 2. Обрез охотничьего ружья, изъятый у гр. К.
дах бойка на капсюле гильзы, изъятой при осмотре места происше-
ствия по факту убийства гр. Н., и следа бойка, полученного экспе-
риментальным путем, индивидуальна, существенна и достаточна
для вывода о том, что данная гильза стреляна из обреза охотничьего 1
ружья 16 калибра № 57216, изъятого у гр. К.
В процессе производства экспертизы проводилось фотографи- 2
рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР-
Фото 3. Основание гильзы, изъятой при осмотре
ТО». Применялись микроскоп МБС–10 с окуляром-микрометром,
места происшествия
измерительная линейка и штангенциркуль.
Примечание: на фото 3 отм.№1 показан след бойка, отм. №2 — след
В Ы В О Д Ы: экстрактора
77 78
ля, извлеченная из сиденья автомашины, № 3 — пуля, обнаружен-
ная в доме № 13 по ул. Ферганской (фото 1).
Пули оболочечные, красно-коричневого цвета, вершинка голов-
ной части полукруглой формы, дно — плоское. Способ крепления
пуль с гильзами — тугая посадка. На оболочке имеются следы крас-
ного герметизирующего лака и копоти. Размерные и весовые харак-
теристики приведены в таблице 1.
Фото 6. То же, что и на фото 4, Фото 7. То же, что и на Таблица 1
но без разметки фото 5, но без разметки
Параметры №1 №2 №3
Эксперт: Длина пуль (мм) 12,3 12,3 12,1
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.) Диаметр ведущей части пуль (мм) 9,1 9,1 9,2
Масса пуль (г) 6,13 6,14 6,12
3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО
ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ПУЛЯХ, ВЫСТРЕЛЯННЫХ ИЗ При сравнении представленных пуль с образцами, описанными
ПИСТОЛЕТА МАКАРОВА (ПМ) КАЛИБРА 9 ММ в справочном пособии (Патроны ручного огнестрельного оружия и
их криминалистическое исследование / Под ред. А. И. Устинова, М.
На экспертизу представлены: М. Блюма. – М., 1982. – С. 41), установлено, что пули являлись час-
1. Пуля, извлеченная из тела гр.Б. и пуля, извлеченная из сиде- тями 9-мм патронов ПМ, предназначенных для стрельбы из писто-
нья его автомашины. лета Макарова (ПМ), автоматического пистолета Стечкина (АПС),
2. Пуля, обнаруженная в ходе обыска в доме № 13 по ул. пистолетов-пулеметов ПП–90, «КИПАРИС», «КЕДР», К–6–92 и др.
Ферганской у гр. И. При детальном исследовании представленных пуль с помощью
микроскопа МБС–10 и аппарата «Развертка» установлено:
Перед экспертом поставлены вопросы: — на ведущих частях всех пуль имеется четыре следа в виде
1. Частью какого патрона являются представленные на мелких валиков и бороздок, расположенных параллельно продоль-
исследование пули? ной оси пуль,— «первичные» следы (образованные при поступа-
2. Из какой модели оружия они выстреляны? тельном движении пули в канале ствола);
3. Из одного ли экземпляра оружия выстреляны представлен- — справа от них расположены четыре правонаклонных следа,
ные пули? образованных полями нарезов канала ствола (в виде линейно распо-
ложенных валиков и бороздок), — «вторичные» следы (образован-
ИССЛЕДОВАНИЕ ные при поступательно-вращательном движении пули в канале
(Описание упаковок) ствола). Средняя ширина следов составляет 2,2 мм, угол наклона от-
носительно оси пули 6 градусов (фото 2, 3, 4).
При вскрытии упаковок оказалось, что в каждой из них находи- Слабая выраженность «первичных» следов на пулях № 1, 2, 3, чет-
лось по одной пуле. Количество и внешний вид представленных кое отображение следов боевой и холостой грани, отсутствие следов
объектов соответствуют указанному в постановлении следователя о дна нарезов свидетельствуют о малой степени износа канала ствола.
назначении экспертизы. При сравнении «вторичных» следов на представленных пулях с
Для удобства описания исследуемые пули были условно аналогичными следами на пулях, описанными в справочном пособии
пронумерованы: № 1 — пуля, извлеченная из тела гр. Б. № 2 — пу- (Справочник по судебной баллистике. Нарезное оружие отечественного
79 80
производства / Под ред. А. Н. Самончика. – М., 1963. – С. 47–48), уста- ТО». Применялись микроскоп МБС–10, МСК–1, аппарат «Разверт-
новлено совпадение по количеству, направлению, углу наклона, ширине ка», измерительная линейка и штангенциркуль.
следов, отобразившихся на пулях № 1, 2, 3, со следами, оставляемыми
на пулях, выстрелянных из пистолетов ПМ, АПС и др. В Ы В О Д Ы:
Установленные совпадающие признаки существенны и доста- 1–2. Представленные на исследование: пуля, извлеченная из те-
точны для вывода о том, что исследуемые пули могли быть выстре- ла гр Б., пуля, извлеченная из сиденья его автомашины; пуля,
ляны из пистолетов ПМ, АПС и др. обнаруженная в доме №13 по ул. Ферганской у гр. И., являются ча-
Исследованием следов на представленных пулях с помощью стью пистолетного патрона 9х18 мм (ПМ). Они могли быть выстре-
микроскопа МБС–10 установлено, что первичные и вторичные сле- ляны из пистолета Макарова (ПМ), автоматического пистолета
ды состоят из чередующихся валиков и бороздок различной шири- Стечкина (АПС) и других калибром 9 мм.
ны, глубины и конфигурации. Размеры, расположение и их взаимо- 3. Пуля, извлеченная из тела гр. Б. и пуля, извлеченная из сиде-
расположение образуют индивидуальную совокупность признаков, нья его автомашины, выстреляны из одного экземпляра оружия. Пу-
дающих основание признать данные следы пригодными для иденти- ля, обнаруженная в доме № 13 по ул. Ферганской у гр. И. выстреля-
фикации оружия, из которого были выстреляны пули. на из другого экземпляра оружия.
При сравнении следов на пулях способом совмещения (с
использованием микроскопа МСК–1) установлено их совпадение на Эксперт:
пулях № 1 и 2 по следующим признакам: (ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
— количеству, направлению, углу наклона, ширине полей наре-
зов и форме их начал и окончаний; ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА
— форме, размерам, расположению и взаиморасположению
особенностей строения (валиков и бороздок) микрорельефа следов
полей нарезов канала ствола (фото 5, 6).
Выявленные незначительные различия в следах на пулях № 1 и
2 (несовпадение некоторых мелких трасс) несущественны, могут
быть объяснены различными условиями при следообразовании: не-
одинаковой навеской порохового заряда, скоростью его сгорания,
различными диаметрами пуль и на вывод не влияют.
Совокупность перечисленных совпадающих признаков в следах
на пулях № 1 и 2 индивидуальна, существенна и достаточна для вы- Фото 1. Пули, представленные на исследование (пуля № 1,
вода о том, что данные пули были выстреляны из одного экземпля- извлеченная из тела Б. № 2, извлеченная из сиденья автомобиля;
ра оружия, пистолетов моделей ПМ, АПС и других калибра 9 мм. № 3, обнаруженная в доме № 13 по ул. Ферганской у гр. И.
Между следами на пулях № 1, 2 и следами на пуле № 3 установ-
лено совпадение по общим признакам, но имеются различия по ча- 6 6 6 6
стным признакам, а именно несовпадение формы, размеров, листа и
взаиморасположение валиков и бороздок, как в первичных, так и
вторичных следах. Различия существенны и достаточны для вывода
о том, что пуля № 3 выстреляна из другого экземпляра оружия. 2,1 2,2 2,3 2,2
В процессе производства экспертизы проводилось фотографи-
рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР- Фото 2. Фоторазвертка пули №1
81 82
6 6 6 6 4. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
ПО СЛЕДАМ НА КАРТЕЧИ, ВЫСТРЕЛЯННОЙ ИЗ
ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОХОТНИЧЬЕГО РУЖЬЯ МОДЕЛИ ИЖ–59
На экспертизу представлены:
2,1 2,2 2,3 2,2 1. Пять картечин, извлеченных из тела гр. Н., и одна из его одежды.
2. Охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ–59 12 калиб-
Фото 3. Фоторазвертка пули № 2 ра, № 5422, изъятое у гр. Т.
5,9 6,1 6 6
Перед экспертом поставлен вопрос:
Выстреляна ли картечь, извлеченная из тела и одежды гр. Н., из
ружья 12 калибра модели ИЖ–59 № 5422, изъятого у гр. Т.?
2,2 2,2 2,2 2,2
ИССЛЕДОВАНИЕ
Фото 4. Фоторазвертка пули № 3 (Описание упаковок)
Примечание: на фото 2–4 разметкой показаны углы наклона
и ширина полей нарезов При вскрытии упаковок из них были извлечены шесть картечин,
охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ–59, 12 калибра, № 5422.
Количество и внешний вид представленных объектов соответствует
Пуля № 1
указанному в постановлении следователя о назначении экспертизы.
Пуля №2
Пять картечин, извлеченных из тела гр. Н., и одна из его одеж-
Фото 5. Совмещение фоторазверток пули №1 и пули № 2 ды изготовлены из мягкого металла серого цвета, овальной формы с
наименьшим диаметром 5 мм, наибольшим — 7 мм. Масса каждой
картечины – 3,1±0,1 г. Пять картечин, извлеченных из тела гр.Н.,
Пуля сильно деформированы, на их поверхностях имеются относительно
№1 крупные выступы и углубления, валики и бороздки, что свидетель-
ствует о контакте картечи с твердой преградой. Каких-либо следов
Пуля № 2 канала ствола на картечи обнаружено не было.
Одна картечина, извлеченная из одежды гр. Н, имеет круглую
форму, ее диаметр – 6 мм. На поверхности картечины обнаружены
три следа:
Фото 6. Совмещение следов полей нарезов на пуле № 1 и пуле № 2
два контактных пятна (вмятины округлой формы, образован-
ные при контакте картечи друг с другом в момент выстрела);
Эксперт:
(ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.) один динамический след от стенок канала ствола (эллиптиче-
ской формы, образованный в результате контакта сферической по-
верхности картечины и цилиндрической поверхности канала ствола,
трассы идут перпендикулярно большей оси эллипса).
При исследовании следа канала ствола на картечине, извлечен-
ной из одежды гр. Н., установлено, что он состоит из чередующихся
83 84
валиков и бороздок различной ширины, глубины и формы. Размеры, Совокупность перечисленных совпадающих признаков в иссле-
расположение и взаиморасположение их образуют индивидуальную дуемом и экспериментальном следах индивидуальна, существенна и
совокупность признаков, дающих основание признать данный след достаточна для вывода о том, что исследуемая картечина, извлечен-
пригодным для идентификации оружия, из которого была выстреля- ная из одежды гр. Н., была выстреляна из верхнего ствола охот-
на картечина. ничьего гладкоствольного ружья 12 калибра модели ИЖ–59 №
На исследование представлено гладкоствольное охотничье ру- 5422.
жье модели ИЖ–59 12 калибра № 5422, состоящее из двух стволов, В процессе производства экспертизы проводилось фотографи-
колодки с ударно-спусковым механизмом, цевья и ложи. Стволы рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР-
отъемные, расположены в вертикальной плоскости. Запирание ство- ТО». Применялись микроскоп МБС–10, МСК–1, измерительная ли-
лов осуществляется широкой планкой на крюк казенной муфты нейка и штангенциркуль.
стволов.
Ударный механизм смонтирован в колодке, спусковой — на ли- В Ы В О Д:
чине. Курки внутренние, возвратные. Бойки также возвратные, вы-
полнены отдельно от курков. Взведение курков производится взво- Следы на пяти картечинах, извлеченных из тела гр. Н., для
дителями при открывании ружья. Кнопка предохранителя находит- идентификации оружия не пригодны. Картечина, извлеченная из
ся на хвостовике колодки. Цевье с защелкой рычажного типа, ложа одежды гр. Н., была выстреляна из верхнего ствола охотничьего ру-
полупистолетной формы. На соответствующих деталях оружия име- жья 12 калибра модели ИЖ–59 № 5422, изъятого у гр. Т.
ются маркировочные обозначения, в том числе номер (5422), мо-
дель (ИЖ–59) и калибр (12) оружия. Эксперт:
В целях получения образцов для сравнительного исследования (ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
из данного ружья производилась экспериментальная стрельба охот-
ничьими патронами 12 калибра, снаряженными согласованной кар-
течью (диаметр картечин – 6 мм). Всего было произведено по три
выстрела из каждого ствола. На всех снарядах следы каналов ство-
лов отобразились полно и четко, что позволяет признать их пригод-
ными для сравнительного исследования.
При сравнении следа на картечине с экспериментальными сле-
дами на картечинах, выстрелянных из верхнего и нижнего стволов
представленного ружья, было установлено совпадение исследуемо-
го следа с экспериментальным следом канала ствола на картечине,
выстрелянной из верхнего ствола, по следующим признакам (срав-
нение производилось методом оптического совмещения с помощью
микроскопа МСК–1):
— форме, размерам, расположению и взаиморасположению
особенностей строения микрорельефа следов канала ствола.
Выявленные незначительные различия следа на картечине,
извлеченной из одежды гр. Н., и экспериментального следа канала
ствола (несовпадение наиболее мелких валиков и бороздок) несуще-
ственны, могут быть объяснены неодинаковыми условиями при сле-
дообразовании и на вывод не влияют.
85 86
ны от лицевой стороны к оборотной (отрезок ткани ориентирован
согласно его расположению на фото 1).
РАЗДЕЛ V. УСТАНОВЛЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИМЕНЕНИЯ Нити вокруг отверстия опалены и оплавлены. Вокруг отверстия
ОРУЖИЯ: ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА ПОВРЕЖДЕНИЯ, имеется отложение вещества темно-серого цвета, расположенное в
КАЛИБРА СНАРЯДА, ЕГО ПРИЧИНИВШЕГО, НАПРАВЛЕНИЯ, виде окружности диаметром 90 мм. Отложение имеет несколько
ДИСТАНЦИИ И УГЛА, ПОД КОТОРЫМ БЫЛ концентрически расходящихся лучей. Интенсивность и цвет его
ПРОИЗВЕДЕН ВЫСТРЕЛ уменьшается от центра к периферии. Непосредственно вокруг от-
верстия имеется кольцеобразный поясок черного цвета шириной
1. ИССЛЕДОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ
0,2–0,3 мм, характерный для пояска обтирания с внешним диамет-
ПОВРЕЖДЕНИЙ НА ТКАНИ
ром 8,1 мм, в котором наблюдается четыре четких сегмента с более
На экспертизу представлены: интенсивной окраской (фото 3).
1. Отрезок ткани от рубашки гр. Н. При изучении вышеуказанных следов с помощью микроскопа
2. Пистолет Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм, № 42435, изъятый у МБС–10 при различном увеличении установлено:
гр. Т. — концы нитей ткани на лицевой стороне разволокнены и обра-
щены внутрь самого отверстия (фото 4);
Перед экспертом поставлены вопросы: — концы нитей на оборотной стороне ткани также разволок-
1. Является ли повреждение на представленном отрезке ткани ненные и возвышаются над поверхностью ткани (фото 5);
огнестрельным? — при расправлении концов нитей наблюдается эффект «минус
2. Если да, то с какой стороны расположено входное и выход- ткани».
ное отверстие? В зоне отложения вещества серого цвета, характерного для сле-
3. Каков калибр снаряда, нанесшего повреждение? дов копоти, обнаружены оплавленные частички желтого цвета, а во-
4. С какой дистанции и под каким углом был произведен вы- круг самого отверстия — включения в виде отдельных зерен черно-
стрел в отрезок ткани из пистолета ТТ № 42435, представленного на го цвета, с характерным металлическим блеском. После извлечения
исследование? частиц желтого цвета и помещения на предметное стекло к ним
подносилась раскаленная игла, при этом происходило их интенсив-
ИССЛЕДОВАНИЕ ное вспыхивание с шипящим звуком, свидетельствующая о том, что
(Описание упаковок) данные частицы являются несгоревшими частицами пороха. Отло-
жение несгоревших порошинок наблюдается в зоне, близкой к кру-
При вскрытии упаковок был извлечен отрезок ткани белого цве- гу, диаметром до 9 мм. При изучении следов на оборотной стороне
та и пистолет Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм № 42435. Количество ткани отложений копоти и несгоревших порошинок не обнаружено.
и внешний вид представленных объектов соответствует указанному Таким образом, наличие на лицевой стороне ткани отверстия
в постановлении следователя о назначении экспертизы. круглой формы, «минус ткани», пояска обтирания, следов копоти,
Отрезок ткани белого цвета, квадратной формы, размером 238 х несгоревших порошинок дают основания для вывода, что исследуе-
236 мм. Края отрезка неровные, разволокненные, стороны условно мое повреждение является огнестрельным.
названы лицевой и оборотной (фото 1). Направление разволокнения концов нитей внутрь, наличие
Осмотром лицевой стороны отрезка ткани установлено, что на дополнительных следов выстрела на лицевой стороне ткани свиде-
расстоянии 111 мм от верха и на расстоянии 96 мм от правого края тельствуют о том, что с лицевой стороны ткани расположено вход-
отрезка расположено отверстие округлой формы диаметром 7,9 мм, ное отверстие, с оборотной — выходное.
края отверстия разволокненные, фрагменты концов нитей направле-
87 88
Округлая форма отверстия, кольцеобразная форма пояска обти- ми экспериментальным путем, установлено, что выстрел мог быть
рания, округлая форма зон окопчения и отложения порошинок по- произведен с дистанции от 5 до 15 см под углом, близким к 900.
зволяют сделать вывод о том, что снаряд вошел в преграду под уг- В процессе производства экспертизы проводилось фотографи-
лом, близким к 900. рование на установке «УЛАРУС» на фотопленку «МИКРАТ–ОР-
Размер отверстия, отобразившегося на ткани, указывает на то, что ТО». Применялись микроскоп МБС–10, измерительная линейка и
повреждение, вероятно, нанесено снарядом (пулей) калибра 7–8 мм. штангенциркуль.
Учитывая, что по обстоятельствам дела выстрел в гр. Н.
производился из представленного на исследование пистолета ТТ № В Ы В О Д Ы:
42435, проводилось предварительное сравнение следов выстрела на 1. Повреждение, имеющееся на отрезке ткани от рубашки гр.
отрезке ткани от рубашки гр. Н. с табличными данными, Н., является огнестрельным.
характеризующими отложение продуктов выстрела при стрельбе из 2–4. Повреждение могло быть нанесено пулей калибра от 7–8
пистолета ТТ с различных дистанций. При этом было установлено, мм. При условии, что пуля была выстреляна из пистолета Токарева
что выстрел в используемый отрезок ткани мог произойти с (ТТ) № 42435, дистанция выстрела могла быть от 5 до 15 см под уг-
расстояния от 5 до 20 см. (Современные методы установления дис- лом, близким к 900. С лицевой стороны отрезка ткани от рубашки
танции (расстояние) выстрела // Экспертная техника. – М., 1988. гр. Н расположено входное отверстие, с оборотной — выходное.
Вып. 100. – С. 12–13).
Поступивший на исследование пистолет Токарева (ТТ) № 42435 Эксперт:
калибра 7,62 мм общей длиной 194 мм, высотой 133 мм, массой 825 (ПОДПИСЬ) (Ф.И.О.)
89 90
ЛИТЕРАТУРА
95 96