Вы находитесь на странице: 1из 44

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное


учреждение высшего профессионального образования
«Сибирская государственная автомобильно-дорожная
академия (СибАДИ)»

РАСЧЕТ ЦЕНТРАЛЬНО-СЖАТЫХ СТЕРЖНЕЙ


НА УСТОЙЧИВОСТЬ

Методические указания к выполнению


расчетно-графических работ для студентов строительных
и механических специальностей и направлений бакалавриата

Составитель Е.А. Мартынов

Омск
СибАДИ
2013
УДК 539.3
ББК 38.113

Рецензент канд. техн. наук, доц. В.Е. Русанов

Работа одобрена научно-методическим советом направления 270800


"Строительство" в качестве методических указаний к выполнению расчетно-
графических работ по сопротивлению материалов для студентов строительных и
механических специальностей.

Расчет центрально-сжатых стержней на устойчивость: методические


указания к выполнению расчетно-графических работ для студентов строитель-
ных и механических специальностей и направлений бакалавриата / сост. Е.А.
Мартынов. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2013. – 44 с.

В настоящих методических указаниях рассмотрены вопросы устойчивости


центрально-сжатых стержней, применяющихся в строительстве различных зда-
ний и сооружений. Подробно рассмотрены задачи по определению величины
допускаемой силы, коэффициента запаса устойчивости и проектированию
стержневых элементов. Примеры дополнены справочными материалами.
Данные методические указания рекомендуются студентам строительных и
механических специальностей и направлений бакалавриата всех форм обучения
при выполнении расчетно-графических работ по сопротивлению материалов.
Табл. 17. Ил. 10. Прил. 6. Библиогр.: 10 назв.

Учебное издание

РАСЧЕТ ЦЕНТРАЛЬНО-СЖАТЫХ СТЕРЖНЕЙ НА УСТОЙЧИВОСТЬ

Методические указания к выполнению расчетно-графических работ


для студентов строительных и механических специальностей
и направлений бакалавриата

Составитель Евгений Анатольевич Мартынов

Редактор Е.В. Садина

Подписано к печати __.__.20___ г. Формат 60х90 1/16. Бумага писчая


Оперативный способ печати. Гарнитура Times New Roman
Усл. п.л. 2.81, уч.-изд. л. 2,8. Тираж 100 экз. Заказ № _____. Цена договорная

Издательство СибАДИ
644099, Омск, ул. П. Некрасова, 10
Отпечатано в подразделении ОП издательства СибАДИ

 ФГБОУ ВПО «СибАДИ», 2013


2
ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие..…...…………………………………………………….. 4
1. Понятие устойчивости ………………………………...……..…… 5
2. Определение критической силы………………………………….. 7
3. Практический расчет сжатых стержней ………………………… 10
4. Условие равной устойчивости в разных плоскостях …………… 14
5. Примеры решения задач ………………………………………….. 14
Вопросы для самопроверки …………………………………………. 32
Задания к расчетно-графическим работам…………….……………. 33
Библиографический список …………..…….….………………......... 36
Приложение 1. Коэффициенты расчетной (приведения) длины ... 37
Приложение 2. Типы поперечных сечений ………………………… 37
Приложение 3. Коэффициенты продольного изгиба ……………… 38
Приложение 4. Коэффициенты для расчета по формуле
Ясинского-Тетмайера ……………………………………………….. 40
Приложение 5. Физико-механические характеристики
материалов……………………………………………………………. 40
Приложение 6. Сортаменты…………………………………………. 42

3
ПРЕДИСЛОВИЕ

Расчет на устойчивость сжатых стержней является одной из


наиболее актуальных и значимых задач в рамках курса "Сопротивле-
ние материалов".
Настоящее методическое издание призвано облегчить студентам
всех форм обучения выполнение расчетно-графических работ по со-
противлению материалов, в части расчета центрально-сжатых стерж-
ней на устойчивость.
Методические указания соответствуют рабочим программам,
разработанным применительно к государственным стандартам на об-
разование по строительным и механическим специальностям, по ко-
торым в СибАДИ осуществляют подготовку бакалавров и специали-
стов различных направлений.
Необходимость написания данных указаний была обусловлена
тем, что в 2011 году изменились нормы проектирования центрально-
сжатых стержней, а имеющиеся книги и методические пособия, по-
священные этой теме, были изданы под старые стандарты. Кроме это-
го, во многих источниках использованы устаревшие данные по мар-
кам стали и их прочностным характеристикам, часто используются
обозначения, которые не соответствуют как отечественным, так и ме-
ждународным стандартам.
В настоящих методических указаниях подробно рассмотрены
различные примеры решения задач на устойчивость центрально-
сжатых стержней из стали и древесины, которые применяются в мос-
тостроении и в промышленно-гражданском строительстве. Такая гра-
дация обусловлена некоторым отличием в расчетах.
Особый акцент сделан на учет закрепления стержней в разных
плоскостях. Подобный подход активно реализуется в современной
литературе и международных нормах Еврокод.
Кроме непосредственного решения задач в данном учебном из-
дании приведен необходимый дополнительный справочный материал,
задания для выполнения расчетно-графических работ, а также кратко
рассмотрены теоретические аспекты расчета на устойчивость.

4
1. Понятие устойчивости

Термин "устойчивость" охватывает очень широкий круг вопро-


сов: от движения планет и течения жидкостей, до строительных кон-
струкций и энергетических систем.
В сопротивлении материалов рассматривается устойчивость
формы и устойчивость положения.
Под устойчивостью будем понимать способность элемента
(конструкции) при воздействии на него (нее) сжимающих внешних
нагрузок сохранять первоначально заданную форму равновесия, т.е.
деформироваться таким образом, чтобы гарантировать его (ее) задан-
ные эксплуатационные качества.
Если при действии малых возмущений тело отклоняется от сво-
его невозмущенного состояния равновесия незначительно, а после
прекращения действия малых возмущений возвращается в исходное
состояние, то такое состояние называется устойчивым. Если же со-
стояние равновесия тела не обладает этим свойством, т.е. после пре-
кращения действия малых возмущений тело не возвращается в исход-
ное состояние, то такое состояние называется неустойчивым.
Оценивая устойчивость, нельзя говорить о системе вообще.
Следует иметь в виду вполне определенное состояние этой системы.
Кроме того, необходимо определить по отношению к какому классу
возмущений проверяется устойчивость. Так, например, равновесие
весомого шарика на идеально гладкой поверхности (рис. 1) может
быть следующим: а) устойчиво по отношению к любым малым от-
клонениям; б) неустойчиво во всех направлениях; в) устойчиво в
плоскости xz и неустойчиво в плоскости yz; г) иметь безразличное со-
стояние.

Рис. 1. Классификация равновесных состояний механической системы:


а) устойчивое состояние; б) неустойчивое состояние; в) устойчиво в плоскости
xz и неустойчиво в плоскости yz; г) безразличное состояние

Форма равновесия стержня может быть устойчивой, неустойчи-


вой и безразличной. Чтобы на опыте выявить, каким является равно-

5
весие стержня, надо вывести его из положения равновесия, приложив
к стержню кратковременную малую возмущающую нагрузку, и по-
смотреть, как будет вести себя стержень после снятия возмущения
(рис. 2).
Рассмотрим стержень, сжатый центрально приложенной силой F
(рис. 2, а). Приложим к нему возмущающую нагрузку – горизонталь-
ную силу f (рис. 2, б). При действии возмущающей нагрузки рассмат-
риваемый стержень изогнется. Если после снятия возмущения стер-
жень возвращается в исходное прямолинейное состояние, то такое со-
стояние называется устойчивым. Если же после удаления возмущаю-
щей нагрузки стержень остается в изогнутом состоянии, то первона-
чальная прямолинейная форма равновесия является неустойчивой.
Максимальная нагрузка, при которой прямолинейная форма
равновесия сжатого стержня еще устойчива, называется критиче-
ской силой (Fcr). Рис. 2 поясняет данное определение критической си-
лы. Если нагрузка меньше критической силы или достигла ее (рис. 2,
в), то после прекращения действия возмущающей нагрузки стержень
остается прямолинейным. Если же нагрузка стала больше критиче-
ской величины (рис. 2, г), то стержень после снятия возмущения оста-
ется в изогнутом состоянии.
а) F б) F в) F  Fcr г) F >Fcr

Рис. 2. Устойчивость сжатого стержня:


а) до приложения возмущающей нагрузки;
б) под действием возмущающей нагрузки;
в) после снятия возмущающей нагрузки –
прямолинейная форма равновесия устойчива;
г) после снятия возмущающей нагрузки –
прямолинейная форма равновесия неустойчива

На практике всегда бывают различные возмущения. При пре-


вышении силы критического значения сжатый стержень начинает из-
6
гибаться. При этом сжимающая сила вызывает дополнительно изги-
бающие моменты, линейная зависимость между нагрузками и дефор-
мациями нарушается; наблюдается значительное нарастание прогибов
при малом увеличении сжимающей силы. Это явление называется
продольным изгибом.
Условие, обеспечивающее работу стержней конструкции с оп-
ределенным запасом против потери устойчивости, называется усло-
вием устойчивости.
Для обеспечения устойчивости конструкций и сооружений до-
пускаются нагрузки, которые меньше критических. Отношение кри-
тической нагрузки к ее допускаемой величине называется коэффици-
ентом запаса устойчивости. Минимальный коэффициент запаса ус-
тойчивости в соответствии с нормами [1] составляет ny = 1,3.

2. Определение критической силы

Задача определения критической силы впервые была решена


Л. Эйлером в 1744 г. для шарнирно закрепленного прямолинейного
стержня. После учета влияния закрепления концов стержня на вели-
чину критической силы была получена обобщенная формула Эйлера

 2 EJ
Fcr  , (1)
l 2

где E − модуль упругости материала;


J − момент инерции сечения;
l − длина стержня;
? − коэффициент расчетной (приведенной) длины, который так
же называют коэффициентом Ясинского.
Произведение l носит название расчетной (приведенной) дли-
ны.
Коэффициенты расчетной длины  стержней постоянного сече-
ния определяют в зависимости от материала, условий закрепления их
концов и вида нагрузки по нормативным документам для соответст-
вующих материалов. Для типичных случаев закрепления стержней и
вида нагрузки значения  приведены в прил. 1. Следует обратить осо-
бое внимание, что коэффициент приведения длины  для одного и то-
го же стержня в разных плоскостях может быть различным.

7
Расчет по формуле (1) производится отдельно для каждой плос-
кости изгиба. За расчетное значение принимается минимальная кри-
тическая сила Fcr = min (Fcrх, Fcry).
Для частного случая, когда закрепление концов стержня во всех
плоскостях одинаковое, формула (1) записывается в виде

 2 EJ min
Fcr  . (1,а)
l 2
При выводе формулы Эйлера использован закон Гука. Следова-
тельно, формула (1) применима, если потеря устойчивости происхо-
дит при упругих деформациях стержня. Область применимости фор-
мулы Эйлера ограничивается условием σ ≤ Rpr, где Rpr − предел про-
порциональности материала. Максимальные критические напряжения
(σcr), определяемые по формуле Эйлера, равны пределу пропорцио-
нальности при сжатии.
Для удобства практического пользования это условие обычно
записывают в виде ограничения по гибкости:
λ ≥ λпр, (2)
где λпр – предельная гибкость, определяемая по формуле
E
пр   , (3)
R pr
здесь Rpr – предел пропорциональности материала.
Гибкость стержня определяется по формуле
l
 , (4)
i
где i – радиус инерции сечения.
Между тем, элементы реальных конструкций не всегда работа-
ют в упругой стадии. Поэтому необходимо исследование устойчиво-
сти при неупругих деформациях.
Результаты опытов (рис. 3) показывают, что при потере устой-
чивости в упругой стадии экспериментальные точки лежат близко к
гиперболе Эйлера, чем подтверждают ее достаточную точность. У
стержней же, теряющих устойчивость при пластических деформаци-
ях, экспериментальные результаты сильно разбросаны (это объясня-
ется разбросом диаграмм сжатия) и расположены значительно ниже
гиперболы.
Для расчетов на устойчивость при неупругих деформациях раз-
личными авторами предложены различные эмпирические формулы,
8
основанные на выборе кривых, близких к результатам опытов. Для
критических напряжений наибольшее распространение из них полу-
чило выражение
 cr  а  b , (5)
где a и b − константы, имеющие размерность напряжения.

Рис. 3. График зависимости критических напряжений от гибкости

Выражение (5) имеет название формула Ясинского-Тетмайера.


При этом в отечественной литературе ее часто называют формулой
Ясинского, а в зарубежных – формулой Тетмайера.
Значения коэффициентов a и b обычно приводят в справочниках
по устойчивости. Однако с появлением новых материалов и измене-
нием их номенклатуры такие справочники зачастую не удовлетворя-
ют практические запросы.
Для некоторых видов материалов коэффициенты a и b приведе-
ны в прил. 4.
Формулу (5) можно переписать для критической силы:

Fcr  Aа  b , (6)

где А – площадь поперечного сечения.


Необходимо отметить, что при малой гибкости стержня (λ<λ0)
вместо потери устойчивости достигается опасное состояние материа-
ла в виде достижения предела прочности материала из которого изго-
товлен стержень, и формулой Ясинского-Тетмайера пользоваться
нельзя. В низкоуглеродистых сталях опасное состояние материала со-
ответствует появлению пластических деформаций. Следовательно,
формула Ясинского применима, если выполняется следующее усло-
вие σcr < Ry, где Ry – расчетное сопротивление по пределу текучести.

9
В практических целях, чтобы не вычислять λо, удобно использо-
вать условие
 cr  а  b при λ  λпр, но не более Ry.
При гибкости менее λ0 расчет на устойчивость не выполняют, а
производят только расчет на прочность.
Окончательно величина критической силы определяется

 2 EJ
, при λ < λпр;
l 2
Fcr  Aа  b , при λ0 < λ < λпр; (7)

A  Ry , при λ  λ0.

Для стальных конструкций из норм [1] можно получить выра-


жения
E
0  0,4  ; (8)
Ry
E
пр  3,4  . (9)
Ry
Полученные по формуле (9) значения λпр практически совпадают
со значениями, приведенными в справочниках. Значения λ0, вычис-
ленные по формуле (8) значительно меньше справочных. Например,
для стали С235 вычисленное значение по формуле (8) λ0 = 12, а спра-
вочное значение λ0 = 60.
Справочные значения λ0 и λпр для некоторых материалов приве-
дены в прил. 4.

3. Практический расчет сжатых стержней

При расчете на устойчивость могут быть следующие задачи:


- подбор сечения стержня (проектная задача), которая возникает
при новом проектировании;
- определение допускаемой нагрузки, которая возникает при ре-
конструкции здания;
- определение коэффициента запаса устойчивости, которая воз-
никает при экспертизе проекта.

10
Условие устойчивости для сжатых стержней имеет вид

N
     Ry , (10)
A

где N – продольная сжимающая сила;


А – площадь поперечного сечения брутто (без учета ослабления
сечения отверстиями, выточками и т.д.);
φ – коэффициент устойчивости (продольного изгиба) при цен-
тральном сжатии;
Ry – расчетное сопротивление по пределу текучести (предел те-
кучести материала).
Коэффициент продольного изгиба, изменяющийся в пределах
0≤φ≤1, представляет собой коэффициент уменьшения основного рас-
четного сопротивления для продольного изгиба (коэффициент устой-
чивости). Коэффициент продольного изгиба зависит от критических
напряжений, и, следовательно, является функцией гибкости стержня

 cr
 , (11)
ny  Ry

где nу – коэффициент запаса устойчивости.


Для практических целей значения коэффициента φ как некото-
рой функции от гибкости (условной гибкости) для различных мате-
риалов установлены соответствующими нормами проектирования.
Здесь следует отметить, что в существующих нормах на проек-
тирование стальных конструкций имеются разночтения.
Коэффициент продольного изгиба для деревянных конструкций
и фанеры определяется в зависимости от гибкости [2]:

2
  
для древесины   1  0,8  при 70; (12)
 100 

  3000 / 2 при >70; (13)

2
  
для фанеры   1   при 70; (14)
 100 

11
  2500 / 2 при >70. (15)

Для стальных конструкций до мая 2011 г. коэффициент про-


дольного изгиба определялся в зависимости от гибкости и марки ста-
ли по СНиП II-23-81* "Стальные конструкции".
В 2011 г. нормы проектирования объектов промышленно-
гражданского назначения в части расчета на устойчивость были из-
менены. Введенный СП 16.13330.2011 [1] устанавливает коэффициент
продольного изгиба от двух параметров: типа сечения и приведенной
гибкости  .
Все сечения разбиты на три типа: a, b и с, которые приведены в
прил. 2.
Условная гибкость определяется в зависимости от гибкости и
предела текучести стали
Ry
  , (16)
Е

где E = 2,06105 МПа − модуль упругости стали.


Таблица коэффициентов продольного изгиба для сталей по СП
16.13330.2011 [1] приведены в табл. П3.1.
Для расчета мостовых стальных конструкций СП 35.13330.2011
[3] устанавливает коэффициент продольного изгиба от двух парамет-
ров: марки стали и гибкости  , которые приведены в табл. П3.2.
При решении проектной задачи в формуле (10) присутствуют
сразу два неизвестных: площадь поперечного сечения А и коэффици-
ент продольного изгиба . При этом коэффициент  зависит от пло-
щади поперечного сечения А и формы поперечного сечения и поэтому
не может быть назначен заранее. Ввиду этого расчет на устойчивость
выполняется методом последовательных приближений (методом ите-
раций).

Порядок подбора поперечного сечения следующий:


ПОПЫТКА 1
1. В первом приближении принимают 1 = 0,5…0,6.
2. Из условия устойчивости (10) находят требуемую площадь
поперечного сечения
N
А1  .
R y  1

12
3. По сортаменту или из соотношения сторон в зависимости от
А1 подбирают сечение, находят фактические радиусы инерции ix1 и iy1.
4. Вычисляют максимальную гибкость стержня, при необходи-
мости – условную гибкость
max
 Ry
1  l   , 1  1 .
 i1  Е
Данное условие обуславливается тем, что закрепление концов
стержня в разных плоскостях может быть различным.
5. По таблицам [1, 3] для стальных конструкций или по форму-
лам (12–15) для деревянных конструкций в зависимости от 1 или 1
находят фактический коэффициент продольного изгиба 1факт.
6. Проверяют условие устойчивости (10)
N 1факт  1
 1  факт  R y и условие  100%  5% .
1 A1 1
Сечение считается подобранным правильно, если приняты ми-
нимальные размеры, удовлетворяющие условию (10) для прокатных
профилей или когда фактический коэффициент продольного изгиба
факт отличается от  менее чем на 5 % для сечений в виде простых
фигур (прямоугольное, круглое и т.д.).
Если условие устойчивости не выполняется, т.е. фактические
напряжения выше прочности материала или имеется значительный
запас, выполняется вторая попытка.
ПОПЫТКА 2
1  1факт
1. Принимают  2  .
2
2. Далее выполняют все пункты первой попытки.
Если условие не выполняется, то принимается 3-я попытка и т.д.
до тех пор, пока условие устойчивости (10) не будет выполнено. На
практике обычно делают 2–4 попытки.
Процесс последовательных приближений (итерационный про-
цесс) продолжается до тех пор, пока разница между величиной рас-
четных напряжений и расчетным сопротивлением материала не будет
меньше величины, установленной СНиП. Обычно требуется, чтобы
разница между двумя указанными величинами не превышала 3 − 5%.
Данное условие справедливо при подборе сечений непрокатных
профилей. При расчете же прокатных профилей, мы ограничены рам-
ками сортамента, и это условие достичь получается не всегда.

13
При правильно подобранном сечении коэффициент запаса ус-
тойчивости автоматически будет равен около 1.3, т.к. данный коэф-
фициент уже заложен в коэффициент продольного изгиба . Поэтому
при решении проектной задачи вычисление коэффициента запаса ус-
тойчивости может использоваться в качестве проверки.

4. Условие равной устойчивости в разных плоскостях

При практическом проектировании часто применяют условие


равной устойчивости. Равноустойчивость стержня характеризуется
равной вероятностью потери устойчивости во всех плоскостях. Един-
ственным и необходимым условием равной устойчивости является

N N
 x   y или  . (17)
A  x A  у
Из (17) следует, что условие равной устойчивости будет выпол-
няться, если коэффициенты продольного изгиба х и y будут равны.
Поскольку коэффициент продольного изгиба  принимается по таб-
лицам в зависимости от материала и гибкости, условие (15) можно
переписать в виде
х =y. (18)
С учетом формулы (4) можно окончательно условие равной ус-
тойчивости записать в виде равенства
x  y
 . (19)
ix iy
В учебной литературе часто по умолчанию имеют в виду, что
условие закрепления стержня во всех плоскостях одинаково (на прак-
тике это зачастую не так), т.е.  x   y . Тогда, после некоторых пре-
образований получим условие равной устойчивости для стержня с
одинаковым закреплением концов в разных плоскостях:
Jx  Jy. (20)

5. Примеры решения задач

В практике строительного проектирования расчеты, как прави-


ло, ведут в кН и сантиметрах.
Пример 1. Центрально-сжатая стойка, используемая в конст-
рукции здания, длиной l = 4 м выполнена из двутавра № 40 по
14
ГОСТ 8239-89 (рис. 4) из стали марки С245 имеет одинаковое закреп-
ление концов стрежня в различных плоскостях.
Требуется определить величину допускаемой силы.

Решение
По ГОСТ 8239 находим геометри-
ческие характеристики сечения двутав-
ра: А = 72,6 см2, iх = 16,2 см, iy = 3,03 см.
Предел текучести стали С245 по табл.
П5.2 Ry = 240 МПа = 24 кН/см2, модуль
упругости стали Е = 2,06105 МПа. По
прил. 2 тип сечения b.
Закрепление стержня во всех
плоскостях одинаковое. Следовательно,
коэффициент приведения длины х = y.
Для заданного условия закрепления
стержня в соответствии с прил. 1 коэф-
фициент х = y =  = 2.
Рис. 4. К примеру 1

Находим максимальную гибкость стержня. Поскольку коэффи-


циенты приведения длины в разных плоскостях равны, максимальной
гибкости будет соответствовать минимальный радиус инерции i = min
(iх, iy) = 3,03 см. Максимальную гибкость определим по формуле (4)
l 2  400
   132 ,
i 3,03
здесь 400 – длина стержня в сантиметрах.
Конструкция промышленно-гражданского назначения, следова-
тельно, необходимо найти условную гибкость по формуле (16)
Ry 240
   132  4,51 .
Е 2,06  10 5
По приведенной гибкости и типу сечения находим коэффициент
продольного изгиба  = 0,374.
Из формулы (10) определяем величину допускаемой силы
F    A  Ry ,
F  0,374  72,6  24  651 кН.
Ответ: допускаемая нагрузка составляет 651 кН.

15
Пример 2. Центрально-сжатая стойка длиной l = 2 м выполнена
из прямоугольного деревянного бруса сечением b = 10 см, h = 20 см
из сосны 2-го сорта. Схема закрепления стержня приведена на рис. 5.
Требуется определить величину допускаемой силы.

Решение
По табл. П5.1 Ry = 13 МПа =1,3 кН/см2.
Находим площадь поперечного
сечения, главные моменты инерции и
радиусы инерции
A  b  h  20  10  200 см2;
b3  h 10 3  20
Jx    1667 см4;
12 12
b  h3 10  20 3
Jy    6667 см4;
12 12
Jx 1667
ix    2,89 см;
A 200
Jy 6667
iy    5,77 см.
Рис. 5. К примеру 2 A 200

Закрепление стержня в разных плоскостях различное.


При потере устойчивости в плоскости yoz изгиб стрежня проис-
ходит относительно оси х. В указанной плоскости стержень имеет за-
щемление на нижнем конце и шарнирно подвижное закрепление на
верхнем конце. Следовательно, коэффициент приведения длины по
прил. 1 х = 0,8 (следует обратить внимание, что коэффициент принят
для древесины). В этом случае гибкость стержня
 l 0,8  200
х  х   55 .
iх 2,89
При потере устойчивости в плоскости хoz изгиб стрежня проис-
ходит относительно оси у. В указанной плоскости стержень имеет за-
щемление внизу, а верхняя грань стержня свободна от закрепления.
Тогда у = 2.2, а гибкость стержня
 y l 2,2  200
y    76 .
iy 5,77
Для дальнейших расчетов принимается максимальная гибкость,
т.е.  = y = 76.

16
На данном примере видно, что даже при максимальном моменте
инерции, расчетная плоскость может быть другой.
Поскольку >70, коэффициент продольного изгиба определяет-
ся по формуле (13)
3000 3000
   0,519 .
2 76 2
Из формулы (10) определяем величину допускаемой силы
F    A  Ry ,
F  0,519  200  1,3  134 кН.
Ответ: допускаемая нагрузка составляет 134 кН.

Пример 3. Центрально-сжатая стойка квадратного сечения


50х50 мм из стали марки С345 длиной 2 м используется в мостовой
конструкции. Стержень нагружен силой 250 кН. Схема закрепления
стержня во всех плоскостях одинаковая и приведена на рис. 6.
Требуется определить коэффициент запаса устойчивости.

Решение
Предел текучести стали марки С345
толщиной 50 мм по табл. П5.2
Ry = 280 МПа = 28 кН/см2, модуль упругости
стали Е = 2,06105 МПа.
Находим площадь поперечного сече-
ния, главные моменты инерции и радиусы
инерции:
A  b  b  5  5  25 см2;
b 4 54
Jx  Jy    52,1 см4;
12 12
Jx 52,1 Рис. 6. К примеру 3
ix  i у    1,44 см.
A 25
Закрепление стержня во всех плоскостях одинаковое. Следова-
тельно, коэффициент приведения длины х = y =  = 1 (прил. 1).
Находим максимальную гибкость стержня. Поскольку коэффи-
циенты приведения длины и геометрические характеристики в разных
плоскостях равны, максимальную гибкость определим по формуле (4)
l 1  200
   139 ,
i 1,44
здесь 200 – длина стержня в сантиметрах.

17
Гибкость стержня   139  пр  91, следовательно, расчет
критической силы ведем по формуле Эйлера (1)
 2 EJ 3,14 2  2,06  10 8  52,1  10 8
Fcr    264 кН,
l 2 1  22
здесь все размерности приведены в кН и метры.
пр = 91 принято по прил. 4 для стали марки С345.
Коэффициент запаса устойчивости
Fcr 264
ny    1,06 .
F 250
Ответ: коэффициент запаса устойчивости составляет 1,06. По-
скольку n y  1.3 , устойчивость стержня не обеспечена. Необходимо
увеличить сечение или снизить нагрузку.

Пример 4. Центрально-сжатая стойка выполнена из трубы диа-


метром D = 133 мм и толщиной 5 мм по ГОСТ 10704-91 из стали мар-
ки ВСт3пс (С235) длиной 4,2 м. Стержень нагружен силой 300 кН.
Схема закрепления стержня во всех плоскостях одинаковая и приве-
дена на рис. 7.
Требуется определить коэффициент запаса устойчивости.

Решение
Предел текучести стали ВСт3пс
(С235) по табл. П5.3 Ry = 215 МПа =
= 21,5 кН/см2, модуль упругости стали
Е = 2,06105 МПа.
Внутренний диаметр трубы
d  D  2t  133  2  5  123 мм.
Находим площадь поперечного сече-
ния, главные моменты инерции и радиусы
инерции:
Рис. 7. К примеру 4

A

  D2  d 2 
 
3,14  13,3 2  12,3 2
 20,1 см2;
4 4
Jx  Jy 
 4
  D d 4

 
3,14  13,3 4  12,3 4
 412 см4;
64 64
Jx 412
ix  i у    4,53 см.
A 20,1

18
Закрепление стержня во всех плоскостях одинаковое. Следова-
тельно, коэффициент приведения длины х = y =  = 0,7 (прил. 1).
Находим максимальную гибкость стержня. Поскольку коэффи-
циенты приведения длины и геометрические характеристики в разных
плоскостях равны, максимальную гибкость определим по формуле (4)
l 0,7  420
   65 ,
i 4,53
здесь 420 – длина стержня в сантиметрах.
Гибкость стержня 0  60    65  пр  102, следовательно,
расчет критической силы ведем по формуле Ясинского-Тетмайера (6)
Fcr  Aа  b   20,1  (29,5  0,1  65)  462 кН,
где коэффициенты a = 29,5 кН/см2, b=0,10 кН/см2 приняты по прил. 4.
Коэффициент запаса устойчивости
Fcr 462
ny    1,54 .
F 300
Ответ: коэффициент запаса устойчивости составляет 1,54. По-
скольку n y  1.3 , устойчивость стержня обеспечена.

Пример 5. Центрально-сжатая стойка прямоугольного сечения


длиной l = 3,5 м нагружена силой F = 400 кН и выполнена из стали
класса прочности С345. Стойка используется в мостовой конструк-
ции. Схема закрепления стержня приведена на рис. 8.
Требуется определить размеры попе-
речного сечения b и h, если соотношение
h / b = 2.

Решение
Предел текучести стали С345 толщи-
ной 50 мм по табл. П5.2 Ry = 280 МПа =
= 28 кН/см2, модуль упругости стали
Е = 2,06105 МПа.
Закрепление стержня в разных плос-
костях различное. По прил. 1 х = 0.7,
у = 2.

Рис. 8. К примеру 5

19
Определяем расчетную плоскость, т.е. плоскость, относительно
которой гибкость стержня максимальная.
Находим площадь поперечного сечения, главные моменты
инерции, радиусы инерции и гибкости стержня:
A  b  h  b  2b  2b 2 ;
b 3  h b 3  2b  2b 4 b  h 3 b  2b 3 8b 4
Jx    ; Jy    ;
12 12 12 12 12 12
Jx 2b 4 b Jy 8b 4 2b
ix    ; i y    ;
A 12  2b 2 12 A 12  2b 2 12
 l 0,7  350  12 849  y l 2  350  12 1212
х  х   ; y    .
iх b b iy 2b b
Максимальная гибкость стержня в плоскости хoz, т.е. изгиб
стрежня происходит относительно оси у. Поэтому дальнейшие расче-
ты будем проводить только относительно оси у.
Производим подбор сечения методом последовательных при-
ближений (методом итераций).
ПОПЫТКА 1
В первом приближении принимаем 1 = 0,5.
Из условия устойчивости (10) находим требуемую площадь по-
перечного сечения:
N 400
А1    28,6 см2.
R y  1 28  0,5
Из соотношения сторон в зависимости от А1 подбираем сечение,
находим фактические момент инерции Jy1, радиус инерции iy1 и гиб-
кость 1:
28,6
А1  2b 2  28,6 см2  b  3,7815  3,8 см;
2
8b 4 8  3,8 4 J y1 139
J y1    139 см4; i y1    2,19 см;
12 12 A 2  3,8 2
 y l 2  350
 y1    320 .
i y1 2,19
По табл. П3.1 определяем фактический коэффициент продоль-
ного изгиба 1факт. Для   200 табличных значений  не приведено.
Это связано с ограничением максимальной гибкости стержней. При
гибкости   200 стержень теряет устойчивость под собственным ве-
сом.

20
Следовательно, в первом приближении 1 мы приняли слишком
большое, и требуется его уменьшить.

ПОПЫТКА 2
Принимаем 2<1, например, 2 = 0,1.
Из условия устойчивости (10) находим требуемую площадь по-
перечного сечения:
N 400
А2    142,9 см2.
R y   2 28  0,1
Из соотношения сторон в зависимости от А2 подбираем сечение,
находим фактические момент инерции Jy2, радиус инерции iy2 и гиб-
кость 2:
142,9
А2  2b 2  142,9 см2  b  8,4515  8,5 см;
2
8b 4 8  8,5 4 J y2 3480
J y2    3480 см4; i y2    4,91см;
12 12 A 2  8,5 2
 y l 2  350
 y2    143 .
i y2 4,91
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 2факт = 0,234.
Проверяем условие устойчивости (10)
N 400
2    11,8 кН/см2 < (Ry = 28 кН/см2).
 факт
2 A2 
0,234  2  8,5 2

Условие устойчивости выполняется, но имеется значительный
запас. При этом
 2факт   2 0,234  0,1
 100%   100%  134%  5% .
2 0,1
Следовательно, требуется 3-е приближение.

ПОПЫТКА 3
факт
2   0,1  0,234
2
Принимаем  3    0,167 .
2 2
Находим требуемую площадь поперечного сечения:
N 400
А3    85,6 см2.
R y   3 28  0,167

21
Из соотношения сторон в зависимости от А3 подбираем сечение,
находим фактический момент инерции Jy3, радиус инерции iy3 и гиб-
кость 3:
85,6
А3  2b 2  85,6 см2  b  6,5422  6,6 см;
2
8b 4 8  6,6 4 J y3 1265
J y3    1265 см4; i y3    3,81 см;
12 12 A 2  6,6 2
 y l 2  350
y3    184 .
iy3 3,81
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 3факт = 0,157.
Проверяем условие устойчивости (10):
N 400
3    29,2 кН/см2 > (Ry = 28 кН/см2).
 3факт A3 
0,157  2  6,6 2

Условие устойчивости не выполняется, при этом
 3факт   3 0,157  0,167
 100%   100%  6%  5% .
3 0,167
Следовательно, требуется 4-е приближение.

ПОПЫТКА 4
факт
3   3 0,167  0,157
Принимаем  4    0,162 .
2 2
Находим требуемую площадь поперечного сечения:
N 400
А4    88,2 см2.
R y   4 28  0,162
Из соотношения сторон в зависимости от А4 подбираем сечение,
находим фактический момент инерции Jy4, радиус инерции iy4 и гиб-
кость 4:
88,2
А4  2b 2  88,2 см2  b  6,6408  6,7 см;
2
8b 4 8  6,7 4 J y4 1343
J y4    1343 см4; iy4    3,87 см;
12 12 A 2  6,7 2
 y l 2  350
y4    181 .
i y4 3,87

22
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 4факт = 0,159.
Проверяем условие устойчивости (10):
N 400
4    28,02 кН/см2 > (Ry = 28 кН/см2).
 факт
4 A4  
0,159  2  6,7 2

Условие устойчивости не выполняется, при этом


 4факт   4 0,159  0,162
 100%   100%  1,2%  5% .
4 0,162
Следовательно, требуется 5-е приближение.

ПОПЫТКА 5
 5   5факт 0,159  0,162
Принимаем  5    0,160 .
2 2
Находим требуемую площадь поперечного сечения:
N 400
А5    89,3 см2.
R y   5 28  0,160
Из соотношения сторон в зависимости от А5 подбираем сечение,
находим фактический момент инерции Jy5, радиус инерции iy5 и гиб-
кость 5:
89,3
А4  2b 2  89,3 см2  b  6,6821  6,7 см, но поскольку мы
2
уже принимали такое сечение, берем следующее значение b = 6,8 см.
8b 4 8  6,8 4 J y5 1425
J y5    1425 см4; i y5    3,93 см;
12 12 A 2  6,8 2
 y l 2  350
y5    178 .
i y5 3,93
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 5факт = 0,164.
Проверяем условие устойчивости (10)
N 400
 5  факт   26,4 кН/см2 < (Ry = 28 кН/см2).
 5 A5 0,164  2  6,8  2

Условие устойчивости выполняется, при этом


 5факт   5 0,164  0,160
 100%   100%  2,4%  5% .
5 0,164
Следовательно, подбор сечения окончен.

23
Ответ: b = 6.8 см, h = 2b = 26,8 = 13,6 см.

Пример 6. Центрально-сжатая стойка из двутавра по ГОСТ 8239


длиной l = 2,5 м нагружена силой F = 420 кН и выполнена из стали
марки С245. Стойка используется в конструкции здания. Схема за-
крепления стержня приведена на рис. 9.
Требуется определить номер двутавра.

Решение
По табл. П5.2 предел текучести
стали С245 Ry = 240 МПа = 24 кН/см2,
модуль упругости стали
5
Е = 2,0610 МПа. По прил. 2 тип сече-
ния b.
Закрепление стержня во всех плос-
костях одинаковое. Для заданного усло-
вия закрепления стержня в соответствии
с прил. 1 коэффициент х = y =  = 2.
Поскольку коэффициенты приве-
дения длины в разных плоскостях равны,
максимальной гибкости будет соответ-
ствовать минимальный радиус инерции
Рис. 9. К примеру 6 i = min (iх, iy).

Производим подбор сечения методом последовательных при-


ближений (методом итераций).

ПОПЫТКА 1
В первом приближении принимаем 1 = 0,5.
Из условия устойчивости (10) находим требуемую площадь по-
перечного сечения:
N 420
А1    35,0 см2.
R y  1 24  0,5
По сортаменту в зависимости от А1 подбираем сечение с бли-
жайшей большей площадью поперечного сечения А1факт, находим
фактический радиус инерции iy1 и гибкость 1. При этом особое вни-
мание следует обратить на положение осей в сортаменте и в расчет-
ной схеме.

24
По сортаменту (ГОСТ 8239-89) принимаем двутавр № 27 с фак-
тической площадью А1факт  40,2 см2, i х1  2,54 см, i y1  11,2 см.
Для дальнейших расчетов принимается минимальный радиус
инерции i1= min (iх1, iy1) = 2,54 см. Максимальную гибкость определим
по формуле (4)
l 2  250
1    197 ,
i1 2,54
здесь 250 – длина стержня в сантиметрах.
Конструкция промышленно-гражданского назначения, следова-
тельно, необходимо найти условную гибкость по формуле (16)
Ry 240
1  1  197  6,72 .
Е 2,06  10 5
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 1факт = 0,168.
Проверяем условие устойчивости (10):
N 420 2 2
1    62, 2 кН/см > (Ry = 24 кН/см ).
1факт  A1факт 0,168  40,2
Условие устойчивости не выполняется, при этом
1факт  1 0,168  0,5
 100%   100%  66,4%  5% .
1 0,5
Следовательно, требуется 2-е приближение.

ПОПЫТКА 2
факт
1   1 0,168  0,5
Принимаем  2    0,334 .
2 2
Требуемая площадь поперечного сечения
N 420
А2    52,4 см2.
R y   2 24  0,334
По сортаменту (ГОСТ 8239-89) принимаем двутавр № 33 с фак-
тической площадью А2факт  53,8 см2, i х 2  2,79 см, i y 2  13,5 см,
i2 = min (iх2, iy2) = 2,79 см. Максимальная гибкость
l 2  250
2    179 .
i2 2,79
Условная гибкость

25
Ry 240
2   2  179  6,11 .
Е 2,06  10 5
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 2факт = 0,204.
Проверяем условие устойчивости (10):
N 420
2  факт факт
  38,3 кН/см2 > (Ry = 24 кН/см2).
 2  A2 0,204  53,8
Условие устойчивости не выполняется, при этом
 2факт   2 0,204  0,334
 100%   100%  38,9%  5% .
2 0,334
Следовательно, требуется 3-е приближение.

ПОПЫТКА 3
факт
2   0,204  0,334
2
Принимаем  3    0,269 .
2 2
Требуемая площадь поперечного сечения:
N 420
А3    65,1 см2.
R y   3 24  0,269
По сортаменту (ГОСТ 8239-89) принимаем двутавр № 40 с фак-
тической площадью А3факт  72,6 см2, iх 3  3,03 см, i y 3  16,2 см,
i3 = min (iх3, iy3) = 3,03 см. Максимальная гибкость
l 2  250
3    165 .
i3 3,03
Условная гибкость
Ry 240
3  3  165  5,63 .
Е 2,06  10 5
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 3факт = 0,240.
Проверяем условие устойчивости (10):
N 420
3  факт факт
  24,1 кН/см2 > (Ry = 24 кН/см2).
3  A3 0,240  72,6
Условие устойчивости не выполняется, при этом
 3факт   3 0,240  0,269
 100%   100%  10,8%  5% .
3 0,269
Следовательно, требуется 4-е приближение.
26
ПОПЫТКА 4
 3   3факт 0,240  0,269
Принимаем  4    0,255 .
2 2
Требуемая площадь поперечного сечения
N 420
А4    68,7 см2.
R y   4 24  0,255
По сортаменту (ГОСТ 8239-89) подходит двутавр № 40 с факти-
ческой площадью А факт  72,6 см2, но мы принимали его в третьем
приближении. Следовательно, берем следующий двутавр по сорта-
менту. Принимаем двутавр № 45 с фактической площадью
2
А4факт  84,7 см , i х 4  3,09 см, i y 4  18,1 см, i4 = min (iх4, iy4) = 3,09 см.
Максимальная гибкость
l 2  250
4    162 .
i4 3,09
Условная гибкость
Ry 240
4   4  162  5,53 .
Е 2,06  10 5
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 4факт = 0,249.
Проверяем условие устойчивости (10):
N 420
4  факт факт
  19,9 кН/см2 < (Ry = 24 кН/см2).
4  A4 0,249  84,7
Условие устойчивости выполняется, при этом
 4факт   4 0,255  0,249
 100%   100%  2,4%  5% .
4 0,255
Следовательно, подбор сечения окончен. Последнее условие по
разнице коэффициентов продольного изгиба в 5 % может и не выпол-
няться ввиду ограничения номенклатуры сортамента.
Ответ: двутавр № 40 по ГОСТ 8239-89.

Пример 7. Центрально сжатая стойка из двух швеллеров по


ГОСТ 8240 длиной l = 3,8 м нагружена силой F = 500 кН и выполнена
из стали марки С255. Стойка используется в конструкции для про-
мышленно-гражданского строительства. Схема закрепления стержня
приведена на рис. 10.

27
Требуется запроектировать стержень из условия равноустойчи-
вости (расстояние между планками не рассчитывать).

Решение
Предел текучести
стали С255 по табл. П5.2
Ry = 240 МПа = 24 кН/см2,
модуль упругости стали
Е = 2,06105 МПа. По прил.
2 тип сечения b.
Закрепление стержня
во всех плоскостях одина-
ковое. Для заданного усло-
вия закрепления стержня в
соответствии с прил. 1 ко-
эффициент х = y =  = 0,7.

Рис. 10. К примеру 7

Условие равной устойчивости для стержня с одинаковым закре-


плением концов определяется равенством (20) .
Устойчивость в плоскости x0z (относительно оси y) обеспечива-
ется номером швеллера, т.е. чем больше будет стенка швеллера, тем
будет устойчивее конструкция. Устойчивость в плоскости y0z (отно-
сительно оси x) обеспечивается номером швеллера и расстоянием ме-
жду швеллерами.
Поскольку относительно оси у устойчивость определяет только
один параметр (номер швеллера), расчет вначале производим относи-
тельно этой оси.
Из темы геометрических характеристик плоских сечений из-
вестно, что для составного сечения момент инерции
J y   J yi  bi2 Ai , (21)
где Jyi – момент инерции i-ый фигуры относительно собственной
оси y;
Аi – площадь поперечного сечения i-ый фигуры;
bi – расстояние между осями y i-ый фигуры и центральной осью.

28
В нашем случае bi = 0. Тогда формула (21) примет вид

J y  2 J yi , (22)

здесь Jyi – момент инерции одного швеллера относительно собствен-


ной оси y.
2 J yi J yi
Тогда радиус инерции всего сечения i y    i yi , т.е.
2 Ai Ai
равен радиусу инерции одного швеллера, который принимается по
сортаменту.
При расчете особое внимание следует обратить на положение
осей в сортаменте и в расчетной схеме.
Производим подбор сечения методом последовательных при-
ближений (методом итераций).

ПОПЫТКА 1
В первом приближении принимаем 1 = 0,5.
Из условия устойчивости (10) находим требуемую площадь од-
ного швеллера
N 500
А1    20,9 см2,
2  R y  1 2  24  0,5
где 2 – количество швеллеров в сечении.
По сортаменту в зависимости от А1 подбираем сечение, находим
фактические радиус инерции iy1 и гибкость 1.
По сортаменту (ГОСТ 8240-97) принимаем швеллер № 20 с фак-
тической площадью А1факт  23,4 см2, i y1  8,08 см.
Максимальную гибкость определим по формуле (4)
l 0,7  380
1    33 ,
i1 8,08
здесь 380 – длина стержня в сантиметрах.
Конструкция промышленно-гражданского назначения, следова-
тельно, необходимо найти условную гибкость по формуле (16)
Ry 240
1  1  33  1,13 .
Е 2,06  10 5
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 1факт = 0,934.
Проверяем условие устойчивости (10):

29
N 500
1  факт факт
  11,4 кН/см2 < (Ry = 24 кН/см2).
1  A1 0,934  2  23,4
Условие устойчивости выполняется, при этом
1факт  1 0,934  0,5
 100%   100%  86,8%  5% .
1 0,5
Следовательно, требуется 2-е приближение.

ПОПЫТКА 2
факт
1   1 0,5  0,934
Принимаем  2    0,717 .
2 2
Требуемая площадь одного швеллера
N 500
А2    14,6 см2.
2  R y   2 2  24  0,717
По сортаменту (ГОСТ 8240-97) принимаем швеллер № 14 с фак-
тической площадью А2факт  16,6 см2, i y 2  5,61 см. Максимальная гиб-
кость
l 0,7  380
2    48 .
i2 5,61
Условная гибкость
Ry 240
2  2  48  1,62 .
Е 2,06 105
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 2факт = 0,878.
Проверяем условие устойчивости (10):
N 500
2  факт факт
  17,2 кН/см2 < (Ry = 24 кН/см2).
 2  A2 0,878  2  16,6
Условие устойчивости выполняется, при этом
 2факт   2 0,878  0,717
 100%   100%  22,5%  5% .
2 0,717
Следовательно, требуется 3-е приближение.

ПОПЫТКА 3
факт
2   0,717  0,878
2
Принимаем  3    0,798 .
2 2
Требуемая площадь одного швеллера

30
N 500
А3    13,1 см2.
2  R y   2 2  24  0,798
По сортаменту (ГОСТ 8240-97) принимаем швеллер № 12 с фак-
тической площадью А3факт  13,3 см2, i y 3  4,79 см. Максимальная гиб-
кость
l 0,7  380
3    56 .
i3 4,79
Условная гибкость
Ry 240
3  3  56  1,91 .
Е 2,06  10 5
По табл. П3.1 методом интерполяции определяем фактический
коэффициент продольного изгиба 3факт = 0,839.
Проверяем условие устойчивости (10):
N 500 2 2
2    22, 4 кН/см < (Ry = 24 кН/см ).
 2факт  A2факт 0,839  2  13,3
Условие устойчивости выполняется, при этом
 3факт   3 0,839  0,798
 100%   100%  5,1%  5% .
3 0,798
Следовательно, подбор номера швеллера окончен. Чтобы убе-
диться, что мы подобрали минимальный швеллер, удовлетворяющий
условию устойчивости (10), можно проверить ближайший меньший
номер в сортаменте (швеллер № 10).

Чтобы стержень являлся равноустойчивым должно выполняться


условие (20). Обозначим расстояние между центрами тяжести швел-
леров с. По аналогии с осью y можно записать выражение для момен-
та инерции всего сечения относительно оси x:
J x   J xi  ai2 Ai , (23)
где Jxi – момент инерции i-ый фигуры относительно собственной
оси x;
Аi – площадь поперечного сечения i-ый фигуры;
ai – расстояние между осями y i-ый фигуры и центральной осью.
Тогда условие равноустойчивости (20) с учетом (22) и (23) при-
мет вид
2
 c 
2 J xi    Ai   2 J yi ,
 (24)
  2 
 
31
где Jxi, Jyi, Аi – геометрические характеристики одного швеллера,
принимаемые по сортаменту. По сортаменту (ГОСТ 8240-97) для
швеллера № 12 А  13,3 см2, J x  31,2 см4, J y  304 см4.
Из выражения (24) можно получить формулу, для вычисления
расстояния между центрами тяжести фигуры
J xi  J yi 304  31,2
с2 2  9,06 см.
Ai 13,3
Данная величина не представляет практического интереса, т.к.
для производства такой конструкции надо знать расстояние между
крайними гранями швеллера или величину зазора.
Найдем величину зазора k
k  c  2d  2b  9,06  2 1,54  2  5,2  1,74 см = 1,8 см,
где d = 1,54 см – расстояние от грани швеллера до его центра тяже-
сти, принимаемый по сортаменту;
b = 5,2 см – ширина полки швеллера, принимаемой по сортамен-
ту.
Ответ: два швеллера № 12 по ГОСТ 8240-97 с зазором 1,8 см.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое устойчивость?


2. Какие существуют формы равновесия?
3. Что такое критическая сила?
4. В каких случаях при расчете критической силы используют
формулу Эйлера?
5. В каких случаях при расчете критической силы используют
формулу Ясинского-Тетмайера?
6. Почему проектный расчет на устойчивость выполняют методом
последовательных приближений?
7. В каких пределах изменяется коэффициент продольного изги-
ба?
8. От чего зависит коэффициент продольного изгиба в мостовых
конструкциях?
9. В чем разница расчета на устойчивость стержней для мостов и
для зданий?
10. Как вычисляется коэффициент запаса устойчивости?
11. В чем заключается условие равной устойчивости?
12. Чему равен минимальный коэффициент запаса устойчивости?

32
Задания к расчетно-графическим работам

Задание 1. Для заданной расчетной схемы центрально-сжатого


стержня требуется:
1) из условия равноустойчивости назначить размеры поперечного
сечения двухветвевой стойки (ветви объединены соединитель-
ными планками), применяя метод последовательных итераций;
2) установить возможность применения формул Эйлера или Ясин-
ского-Тетмайера для определения критической силы;
3) определить величину критической силы по формуле Эйлера
или Ясинского;
4) найти коэффициент запаса устойчивости.
Для всех вариантов задачи принять: материал стойки – сталь с
модулем упругости Е = 2,06105 МПа, тип поперечного сечения – по
табл. 1, длину стойки, величину сжимающей силы и марку стали – по
табл. 2, расчетные схемы стоек показаны в табл. 3. Закрепление кон-
цов стержня во всех плоскостях принять одинаковым.
Таблица 1
Типы сечений двухветвевых стоек

Тип сечения А B C
y y y
Профиль x x x

Таблица 2
Исходные данные к заданию 1

Номер Тип Н, F, Марка Номер Тип Н, F, Марка


строки сечения м кН стали строки сечения м кН стали
1 A 4,5 620 С235 13 A 3,2 850 С255
2 B 5,0 630 С245 14 B 3,6 840 С275
3 C 5,5 610 С255 15 C 6,2 950 С345
4 A 6,0 600 С275 16 A 6,4 970 С235
5 B 3,5 650 С345 17 B 6,6 960 С245
6 C 4,0 640 С235 18 C 4,4 870 С255
7 A 4,2 670 С245 19 A 4,6 830 С275
8 B 4,8 660 С255 20 B 5,4 910 С345
9 C 3,4 780 С275 21 C 4,9 730 С245
10 A 3,8 740 С345 22 A 5,3 840 С255
11 B 5,2 680 С235 23 B 4,5 690 С275
12 C 5,8 800 С245 24 С 6,3 570 С345

33
Таблица 3
Виды закрепления стержней

Номер
расчетной I II III IV
схемы
F F F F

Конструкция
опорных
закреплений

H
сжатой
H

H
H
стойки

Задание 2. Для заданной расчетной схемы центрально-сжатого


стержня требуется определить значение допускаемой нагрузки.
Для всех вариантов задачи принять: материал стойки – сталь с
модулем упругости Е = 2,06105 МПа, тип поперечного сечения, длину
стойки и марку стали – по табл. 4, расчетные схемы стоек показаны в
табл. 3. Закрепление концов стержня во всех плоскостях принять оди-
наковым. Все двутавры принять по ГОСТ 8239-89, швеллеры с парал-
лельными гранями полок – по ГОСТ 8240-97.
Таблица 4
Исходные данные к заданию 2

Номер Тип Н, Марка Номер Тип Н, Марка


строки сечения м стали строки сечения м стали
1 двутавр № 22 4,5 С235 13 труба 108х5 мм 3,2 С255
2 швеллер № 16 5,0 С245 14 труба 426х6 мм 3,6 С275
3 труба 140х4 мм 5,5 С255 15 швеллер № 27 6,2 С345
4 двутавр № 12 6,0 С275 16 двутавр № 20 6,4 С235
5 швеллер № 14 3,5 С345 17 труба 273х8 мм 6,6 С245
6 труба 152х5 мм 4,0 С235 18 швеллер № 30 4,4 С255
7 швеллер № 24 4,2 С245 19 двутавр № 27 4,6 С275
8 двутавр № 18 4,8 С255 20 труба 219х9 мм 5,4 С345
9 труба 168х5 мм 3,4 С275 21 швеллер № 22 4,9 С275
10 швеллер № 18 3,8 С345 22 двутавр № 33 5,3 С235
11 двутавр № 24 5,2 С235 23 швеллер № 33 4,5 С245
12 труба 325х7 мм 5,8 С245 24 двутавр № 30 6,3 С255

34
Задание 3. Для заданной расчетной схемы центрально-сжатого
стержня требуется определить коэффициент запаса устойчивости.
Для всех вариантов задачи принять: сечение прямоугольное
размером bхh, материал стойки, размеры поперечного сечения, длину
стойки, величину нагрузки – по табл. 5, расчетные схемы стоек пока-
заны в табл. 3. Закрепление концов стержня во всех плоскостях при-
нять одинаковым.

Таблица 5
Исходные данные к заданию 3

Номер b, h, Н, F, Закрепление
Материал
строки см см м кН по табл. 3
1 4 5 3,2 400 I сталь С245
2 5 7 3,6 420 II сталь С235
3 6 9 6,2 440 III дерево 3-й сорт
4 7 12 6,4 465 IV сталь С245
5 8 13 6,6 480 I сталь С235
6 9 9 4,4 500 II сталь С345
7 10 14 4,6 525 III дерево 2-й сорт
8 12 20 5,4 540 IV сталь С275
9 14 30 4,9 560 I сталь С235
10 13 15 5,3 580 II дерево 3-й сорт
11 15 11 4,5 600 III сталь С235
12 16 8 6,3 340 IV сталь С345
13 4 8 7,2 360 I сталь С275
14 5 5 5,5 380 II дерево 2-й сорт
15 6 14 4,0 410 III дерево 2-й сорт
16 7 10 3,9 430 IV сталь С275
17 8 15 5,7 450 I сталь С345
18 9 20 6,0 470 II сталь С275
19 10 30 4,8 490 III дерево 3-й сорт
20 12 12 3,4 510 IV сталь С345
21 14 15 3,8 630 I сталь С245
22 13 6 5,2 530 II дерево 3-й сорт
23 15 20 5,8 550 III дерево 2-й сорт
24 16 22 7,9 570 IV сталь С275

35
Библиографический список
1. СП 16.13330.2011. "Стальные конструкции. Актуализированная редак-
ция СНиП II-23-81*".
2. СП 64.13330.2011. "Деревянные конструкции. Актуализированная ре-
дакция СНиП II-25-80*".
3. СП 35.13330.2011. "Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП
2.05.03-84".
4. Александров А.В. Сопротивление материалов: учеб. для вузов /
А.В. Александров, В. Д. Потапов, Б. П. Державин. – М.: Высшая школа, 2004. –
560 с.
5. Икрин В.А. Сопротивление материалов с элементами теории упругости и
пластичности: учебник для студентов, обучающихся по направлению 653500
“Строительство” / В.А. Икрин. − М: Изд. АСВ, 2004. − 424 с.
6. Олофинская В.П. Техническая механика: Курс лекций с вариантами
практических и тестовых заданий: учебное пособие / В.П. Олофинская. – М.:
ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. – 349 с.
7. Писаренко Г.С. Справочник по сопротивлению материалов / Г.С. Писа-
ренко, А.П. Яковлев, В.В. Матвеев. – Киев: Наукова думка, 2008. – 816 c.
8. Писаренко Г.С. Сопротивление материалов: учеб. для вузов / Г.С. Писа-
ренко, В.А. Агарев, А.Л. Квитка и др. – Киев : Вища школа, 1986. – 775 c.
9. Сопротивление материалов: учебное пособие / ред. Н.А. Костенко. – 3-е
изд., перераб. и доп. - М. : Высшая школа, 2007. – 488 с.
10. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов / В. И. Феодосьев. – М.:
МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010. – 590 с.

36
ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Коэффициенты расчетной (приведения) длины 

Схема закрепления стержня и вид нагрузки

Вид
материала

сталь 1,0 0,7 0,5 2,0 1,0 2,0 0,725 1,12


дерево 1,0 0,8 0,65 2,2 1,0 2,2 0,73 1,2

Приложение 2
Типы поперечных сечений

Обозначение Форма

Примечание. Для прокатных двутавров высотой свыше 500 мм при расчете на


устойчивость в плоскости стенки следует принимать тип сечения а.

37
Приложение 3

Коэффициенты продольного изгиба

Таблица П3.1
Коэффициенты устойчивости (продольного изгиба)
при центральном сжатии для стальных конструкций ПГС

Условная Коэффициенты φ Условная Коэффициенты φ


гибкость для типа сечения гибкость для типа сечения
 а b с  а b с
0,4 999 998 992 5,4 261 255
0,6 994 986 950 5,6 242 240
0,8 981 967 929 5,8 226
1,0 968 948 901 6,0 211
1,2 954 927 878 6,2 198
1,4 938 905 842 6,4 186
1,6 920 881 811 6,6 174
1,8 900 855 778 6,8 164
2,0 877 826 744 7,0 155
2,2 851 794 709 7,2 147
2,4 820 760 672 7,4 139
2,6 785 722 635 7,6 132
2,8 747 683 598 7,8 125
3,0 704 643 562 8,0 119
3,2 660 602 526 8,5 105
3,4 615 562 492 9,0 094
3,6 572 524 460 9,5 084
3,8 530 487 430 10,0 076
4,0 475 453 401 10,5 069
4,2 431 421 375 11,0 063
4,4 393 392 351 11,5 057
4,6 359 359 328 12,0 053
4,8 330 330 308 12,5 049
5,0 304 304 289 13,0 045
5,2 281 281 271 14,0 039
Примечание. Значения коэффициентов φ в таблице увеличены в 1000 раз.

Для промежуточных значений условной гибкости коэффициент


продольного изгиба определяется линейной интерполяцией.
Для всех типов сечений при   0,4 коэффициент φ = 1.

38
Таблица П3.2

Коэффициенты устойчивости (продольного изгиба)


при центральном сжатии для стальных конструкций мостов

Класс прочности стали


Гибкость, λ
С235 С325-С345 С390
0 0,93 0,93 0,93
10 0,92 0,92 0,92
20 0,90 0,90 0,90
30 0,88 0,88 0,88
40 0,85 0,85 0,84
50 0,85 0,80 0,79
60 0,78 0,74 0,73
70 0,74 0,67 0,63
80 0,69 0,58 0,53
90 0,63 0,48 0,43
100 0,56 0,40 0,35
110 0,49 0,35 0,30
120 0,43 0,30 0,26
130 0,38 0,27 0,23
140 0,34 0,24 0,21
150 0,31 0,22 0,19
160 0,28 0,20 0,17
170 0,25 0,18 0,15
180 0,23 0,16 0,13
190 0,21 0,15 0,12
200 0,19 0,13 0,11

Для промежуточных значений гибкости и классов прочности


стали коэффициент продольного изгиба определяется линейной ин-
терполяцией.
В классе прочности цифры соответствует пределу текучести
стали в МПа.

39
Приложение 4

Коэффициенты для расчета по формуле Ясинского-Тетмайера

Материал а, МПа b, МПа λ0 λпр


Сталь Ст2 264 0,70 60 105
Сталь Ст3 310 1,14 61 100
Сталь Ст4, 20 328 1,15 60 96
Сталь Ст5, 30 464 3,26 60 90
Сталь 40 321 1,16 60 90
Сталь 45 449 1,67 52 85
Сталь С235 295 1,00 60 102
Сталь С275 345 1,10 63 91
Дюралюминий Д16Т 406 1,83 30 53
Сосна, ель 29,3 0,194 - 70

Приложение 5

Физико-механические характеристик материалов

Таблица П5.1
Расчетные сопротивления сосны при смятии, сжатии и изгибе

Расчетные сопротивления,
МПа, для сортов (классов)
Характеристика элементов
древесины
1/К26 2/К24 3/К16
а) элементы прямоугольного сечения (за 14 13 8,5
исключением указанных в подпунктах "б",
"в") высотой до 50 см.
б) элементы прямоугольного сечения ши- 15 14 10
риной свыше 11 до 13 см при высоте сече-
ния свыше 11 до 50 см
в) элементы прямоугольного сечения ши- 16 15 11
риной свыше 13 см при высоте сечения
свыше 13 до 50 см
г) элементы из круглых лесоматериалов - 16 10
без врезок в расчетном сечении

40
Таблица П5.2

Расчетные сопротивления стали Ry по ГОСТ 27772-88 листового,


широкополосного универсального и фасонного проката

Сталь по Толщина Расчетное сопротивление


ГОСТ 27772 проката*,мм проката, МПа (кН/см2)
С235 От 2 до 8 230 (23)
С245 » 2 » 20 240 (24)
Св. 20 » 30 230 (23)
С255 От. 2 » 20 240 (24)
Св. 20 » 40 230 (23)
С275 От 2 » 10 270 (27)
Св. 10 » 20 260 (26)
С285 От 2 » 10 270 (27)
Св. 10 » 20 260 (26)
С345 От 2 » 20 320 (32)
Св. 20 » 40 300 (30)
» 40 » 80 280 (28)
» 80 » 100 260 (26)
С345К От 4 » 10 335 (33,5)
С375 » 2 » 20 345 (34,5)
Св. 20 » 40 325 (32,5)
С390 От 4 » 50 380 (38)
С440 » 4 » 30 430 (43)
Св. 30 » 50 400 (40)
С590 От 10 » 40 575 (57,5)
С590К
* За толщину фасонного проката следует принимать толщину полки.

Таблица П5.3
Расчетные сопротивления стали Ry труб

Толщина Расчетное сопротив-


Марка стали ГОСТ
стенки, мм ление, МПа (кН/см2)
ВСт3кп, ГОСТ 10705 До 10 215 (21,5)
ВСт3пс,
ВСт3сп
ВСт3пс4, ГОСТ 10706 4-15 235 (23,5)
Ст3сп4,
20 ГОСТ 8731 4-36 225 (22,5)

41
Таблица П5.4

Расчетные сопротивления прокатной стали Ry для мостовых конструкций

Толщина Расчетное
Марка ста- Государственный
Прокат проката*, сопротивление,
ли стандарт
мм МПа (кН/см2)
16Д ГОСТ 6713 Любой До 20 215
16Д ГОСТ 6713 » 21 - 40 205
16Д ГОСТ 6713 » 41 - 60 195
15ХСНД ГОСТ 6713 » 8 - 32 295
15ХСНД ГОСТ 6713 Листовой 33 - 50 285
10ХСНД ГОСТ 6713 Любой 8 - 15 350
10ХСНД ГОСТ 6713 Листовой 16 - 32 350
10ХСНД ГОСТ 6713 » 33-40 350
15ХСНДА СТО 13657842-1-2009 » 8 - 50 295
10ХСНДА СТО 13657842-1-2009 » 8 - 50 350
12Г2СБД СТО 13657842-1-2009 » 8 - 50 295
14ХГНДЦ ТУ 14-1-5355-98* » 8 - 50 295
09Г2С ГОСТ 19281 Фасонный 8 - 20 295
09Г2СД ГОСТ 19281 » 8 - 20 295
40X13 ГОСТ 5632 Круглый До 250 1050

* За толщину фасонного проката следует принимать толщину полки.

Таблица П5.5
Модули упругости некоторых материалов

Материал Модуль упругости Е, МПа


Сталь углеродистая 206000
Сталь легированная 210000
Чугун серый, белый 115000-160000
Чугун ковкий 155000
Дюралюминий катанный 71000
Древесина вдоль волокон 10000
Древесина поперек волокон 400

42
Приложение 6

Сортаменты

Двутавры стальные горячекатаные (по ГОСТ 8239-89)

Обозначения:

h – высота двутавра; b – ширина полки;


s – толщина стенки; t – средняя толщина полки; R – ра-
диус внутреннего закругления; r – радиус закругления
полки; А – площадь поперечного сечения; I –момент
инерции; W – момент сопротивления; S – статический
момент полусечения; i – радиус инерции.

Таблица П6.1

Номер Размеры, мм А, Ix , Wx , ix, Sx, Iy , Wy , iy,


двутавра h b s t см2 см4 см3 см см3 см4 см3 см
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
10 100 55 4,5 7,2 12,0 198 39,7 4,06 23,0 17,9 6,49 1,22
12 120 64 4,8 7,3 14,7 350 58,4 4,88 33,7 27,9 8,72 1,38
14 140 73 4,9 7,5 17,4 572 81,7 5,73 46,8 41,9 11,5 1,55
16 160 81 5,0 7,8 20,2 873 109 6,57 62,3 58,6 14,5 1,70
18 180 90 5,1 8,1 23,4 1290 143 7,42 81,4 82,6 18,4 1,88
20 200 100 5,2 8,4 26,8 1840 184 8,28 104 115 23,1 2,07
22 220 110 5,4 8,7 30,6 2550 232 9,13 131 157 28,6 2,27
24 240 115 5,6 9,5 34,8 3460 289 9,97 163 198 34,5 2,37
27 270 125 6,0 9,8 40,2 5010 371 11,20 210 260 41,5 2,54
30 300 135 6,5 10,2 46,5 7080 472 12,30 268 337 49,9 2,69
33 330 140 7,0 11,2 53,8 9840 597 13,50 339 419 59,9 2,79
36 360 145 7,5 12,3 61,9 13380 743 14,70 423 516 71,1 2,89
40 400 155 8,3 13,0 72,6 19062 953 16,20 545 667 86,1 3,03
45 450 160 9,0 14,2 84,7 27696 1231 18,10 708 808 101 3,09
50 500 170 10,0 15,2 100 39727 1589 19,90 919 1043 123 3,23
55 550 180 11,0 16,5 118 55962 2035 21,80 1181 1356 151 3,39
60 600 190 12,0 17,8 138 76806 2560 23,60 1491 1725 182 3,54

43
Швеллеры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок
(по ГОСТ 8240-97)

Обозначения:
h – высота швеллера; b – ширина полки; s – толщина стенки;
t – средняя толщина полки; R – радиус внутреннего закруг-
ления; r – радиус закругления полки; x0 – расстояние от оси
у-у до наружной грани стенки; А – площадь поперечного се-
чения; I – момент инерции; W – момент сопротивления;
S – статический момент полусечения; i – радиус инерции.

Таблица П6.2

Номер Размеры, мм
А, Ix , Wx , ix, Sx, Iy , Wy , iy, х0 ,
швел-
h b s t см2 см4 см3 см см3 см4 см3 см см
лера
5 50 32 4,4 7,0 6,16 22,8 9,1 1,92 5,61 5,95 2,99 0,98 1,21
6,5 65 36 4,4 7,2 7,51 48,8 15,0 2,55 9,02 9,35 4,06 1,12 1,29
8 80 40 4,5 7,4 8,98 89,8 22,5 3,16 13,3 13,9 5,31 1,24 1,38
10 100 46 4,5 7,6 10,9 175 34,9 3,99 20,5 22,6 7,37 1,44 1,53
12 120 52 4,8 7,8 13,3 305 50,8 4,79 29,7 34,9 9,84 1,62 1,66
14 140 58 4,9 8,1 15,6 493 70,4 5,61 40,9 51,5 12,9 1,81 1,82
16 160 64 5,0 8,4 18,1 750 93,8 6,44 54,3 72,8 16,4 2,00 1,97
16а 160 68 5,0 9,0 19,5 827 103 6,51 59,5 90,5 19,6 2,15 2,19
18 180 70 5,1 8,7 20,7 1090 121 7,26 70,0 100 20,6 2,20 2,14
18а 180 74 5,1 9,3 22,2 1200 133 7,34 76,3 123 24,3 2,35 2,36
20 200 76 5,2 9,0 23,4 1530 153 8,08 88,0 134 25,2 2,39 2,30
22 220 82 5,4 9,5 26,7 2120 193 8,90 111 178 31,0 2,58 2,47
24 240 90 5,6 10,0 30,6 2910 243 9,75 139 248 39,5 2,85 2,72
27 270 95 6,0 10,5 35,2 4180 310 10,9 178 314 46,7 2,99 2,78
30 300 100 6,5 11,0 40,5 5830 389 12,0 224 393 54,8 3,12 2,83
33 330 105 7,0 11,7 46,5 8010 486 13,1 281 491 64,6 3,25 2,90
36 360 110 7,5 12,6 53,4 10850 603 14,3 350 611 76,3 3,38 2,99
40 400 115 8,0 13,5 61,5 15260 763 15,8 445 760 89,9 3,51 3,05

44