Выдающийся российский экономист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) являлся

одним из самых талантливых и оригинальных представителей "легального марксизма",

критиковал народничество, оставил глубокий след в политэкономической науке, разработав
теорию кооперативной организации промышленного и сельскохозяйственного производства
применительно к условиям России.
Прежде чем перейти к его трудам, хотелось бы немного рассказать о его происхождении и
образовании.

Он окончил 2-ю Харьковскую гимназию. Рано пробудившийся интерес к естественным

наукам и привел его на физико-математический факультет Харьковского
императорского университета. За участие в студенческом революционно-
демократическом движении был исключен из университета, но революционером не
стал. В 1888 г. окончил университет, получив звание канд. естественных наук.
Экстерном сдал экзамены за юридический факультет.

Служба и первые труды.

Положением о том, что в основе периодических кризисов лежит разрыв между

процессами сбережения и инвестирования, востребованным наукой спустя
десятилетия, Туган-Барановский предвосхитил идею кейнсианской инвестиционной
теории циклов, войдя именно в качестве её автора в учебники экономики на Западе. В
1901-м книга была переведена на немецкий язык, а в 1905-м – на французский. За эту
работу М. И. Туган-Барановский в1894 годубыл удостоен степени магистра
Московского университета. А в 1895-м становится приват-доцентом по экономике
Петербургского университета.

В том же году его принимают в члены Императорского Вольного экономического

общества. Однако в 1899-м по причине политической неблагонадёжности – близости
к социал-демократам, Туган-Барановский, несмотря на все ученые степени, был
лишён права преподавания в вузах Петербурга.

Спустя шесть лет он вернулся на кафедру Петербургского университета – снова в

качестве приват-доцента. Стать профессором ему помешал донос коллеги,
завидовавшего популярности учёного.

Перу Михаила Ивановича принадлежит около 200 опубликованных работ. Из

наиболее значимых - "Русская фабрика в прошлом и настоящем" (1898), "Очерки из
новейшей истории политической экономии и социализма" (1903), "Современный
социализм в своем историческом развитии" (1904), "Теоретические основы
марксизма" (1905), "Основы политической экономии" (1909), "Социальная теория
распределения" (1913), "Социальные основы кооперации" (1916), "Бумажные деньги и
металл" (1917), "Социализм как положительное учение" (1918).

Мне хотелось бы вкратце изложить суть нескольких из них.

В 1898-м Туган-Барановский на основе своих социально-экономических исследований

заканчивает фундаментальный труд «Русская фабрика в прошлом и настоящем», где
представлены основные варианты развития капитализма в России, особенно в
промышленных отраслях. Учёный прогнозировал бурный промышленный рост и
социально-политическую стабильность в нашей стране – в том случае, если
капитализм будет не не антисоциальным… В том же году Туган-Барановский с
успехом защитил эту работу в Московском университете как докторскую диссертацию.
Защита стала событием и вызвала большой резонанс. Приходится удивляться тому,
как быстро (с 1894 года) он написал эту работу.

Учёный увлечённо занимался вопросами кооперативного движения. С 1908 года он –

член руководства Всероссийского Комитета сельских, ссудосберегательных и
промышленных товариществ. В 1909-м стал издавать журнал «Вестник кооперации»,
а в 1916-м выходит один из его главных трудов – «Социальные основы кооперации».

В сборнике «К лучшему будущему», выпущенном в 1912 году, Туган-Барановский

выделяет десять видов кооперативов: кредитные, потребительские общества,
строительные общества, закупочные товарищества, товарищества по сбыту,
товарищества по переработке продуктов мелких производителей, общества
взаимного страхования, производительно-подсобные артели, трудовые артели,
производительные артели.

Кооперативы трактуются как некапиталистические формы. Они существуют как

средства самозащиты трудящихся и только в их среде. Не гоняются за прибылью, а
увеличивают общие трудовые доходы своих членов или уменьшают их расходы на
потребительские нужды.

По мнению учёного, кооперативное движение может не просто стимулировать

социально-экономическое развитие России, особенно её сельского хозяйства и
пищевых отраслей, но и стать своего рода конкурентом крупных монополий, что, в
свою очередь, позволит избежать диктата во всех сферах экономики.