EL FIN DE LA MODERNIDAD

DARIO SZTAJNSZRABER

El autor Sztajnszraber expone el posmodernismo es una cuestión del arte, en la cual se

introduce como una discusión filosófica, por lo que considera que la falta de rigor al

momento de analizar la posmodernidad, hace que esta sea usada de manera arbitraria, es

decir, que solo se considere como algo estético que carece de sentido y seriedad por lo que

se podría establecer la superficialidad o no lo profundo como algo que caracteriza a esta

época, asimismo el posmodernismo se apropia de la cultura masas la cual se puede observar

como aquella en donde el populismo consumista es un factor determinante de está, teniendo

como lema conflictivo el “todo vale” en donde se establecen criterios de valor expuestos de

carácter relativo, es decir es dependiendo con aquello que emancipa, por lo que la

modernidad entra a jugar un papel fundamental, debido a que es la que empieza a

desencadenar esos dogmas absolutistas que caracterizaban a la edad media, es entonces

donde nace la idea de que cada individuo determine el valor, dependiendo de su

perspectiva, por lo que cada persona se visualiza de donde proviene y toma como

referencia esa expresión mencionada, como un desarrollo frente a la dogmática de la época

antecesora, no obstante considera que se puede percibir en un futuro como aquella

posibilidad de fracasar, debido al lugar que se le da a la ironía frente a la realidad, de la

misma manera, otras de las perspectivas de valor que expone este autor como

particularidades de esta época, es en cuanto a lo económico, es decir, todo vale siempre y

cuando sea con ánimo de lucro, teniendo como consecuencia la no objetividad entre lo que

es correcto e incorrecto.
Por otra parte para Darío, el filósofo Gianni Vattimo, es el único de los pensadores

posmodernistas que se asume como tal, en donde este considera que todo aquel que habla

de la verdad, ejerce un poder lo que los hace emanciparse de los otros dogmas, asimismo

critica otras particularidades como lo es la disolución entre la altura cultura y la cultura

popular, debido a que considera que no se deben incorporar, por lo que el posmodernismo

va a ir demoliendo los límites establecidos de esta frontera, teniendo en cuenta que el arte

posmoderno rompe la última frontera, estableciendo así la separación de ámbitos.

Asimismo, el establece que el ser humano es escéptico a la idea de cambiar al mundo,

debido a que consideran que es algo inútil.

De esta manera, Darío establece que la posmodernidad debe ser comprendida desde tres

aspectos; como una época, como un estado de ánimo y un estilo, en donde esta surge de la

de modernidad lo que hace que todavía tenga sentido y un poco de vigencia en esta época

nueva, asimismo señala que Vattimo, establece que esta edad no tiene una centralidad, su

objeto es descentralizar la realidad, es decir, las mismas potencialidades de la modernidad

son las que dan lugar en la posmodernidad por lo que el plasma de manera positiva que

todo lo que el ser humano mira es algo aparente, y que este se desenvuelve según el rol que

considere necesario para su vida.

Finalmente considero que el posmodernismo, si es una época que marca diferencia con

respecto a la época que le precedió, debido al modo en cómo esta entra a la filosofía, esta

época se considera que es muy subjetiva, a razón de que no podemos hablar de realidades,

de razón o moralidades universales, partiendo de lo que explica Darío en donde expone que

todo es relativo y por ende pierde objetividad y profundidad, por lo que todo puede ser

visto y aceptado por una persona y a su vez ser rechazado por otra por considerarla
perjudicial, de esta manera estimo que el autor tiene razón con respecto al postmodernismo

ya que si bien es cierto, el mismo se presenta como una revolución al pensamiento, no es

menos cierto que carece de un objetivo, plantea una idea o el inicio de algo, pero su

desarrollo y finalidad son inexistentes dentro del mismo, por lo que cada persona puede ser

visto de forma diferente y variante, a diferencia del modernismo que planteaba un objetivo

específico con respecto a algo y permitía que todas las personas pudieran llegar a la misma

conclusión o adquirir un conocimiento similar, el posmodernismo propone una forma de

pensamiento demasiado subjetiva que hace que cada individuo aun habiendo partido desde

el mismo punto, termine con una idea que muy probablemente sea distinta incluso contraria

a la del otro sujeto, esto, en el caso en donde llegue a un final, ya que el posmodernismo

carece de rigurosidad razón por la que se podría ver en un mañana como objeto de rechazo

por las personas.

Estudiante: Rosa Marcela Castillo Ruiz.

Materia: Filosofía del derecho.
Programa: Derecho.
Docente: Marisol Pita.