Вы находитесь на странице: 1из 8

Expediente: xxxxxxxxxxx

Especialista: Ampuero Pino Rubén


Escrito: 01
SUMILLA:  APERSONAMIENTO Y
CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN


DE LURIGANCHO – SEDE ROMA

xxxxxxx, identificado con DNI Nº 70828015, con


domicilio en xxxxxxxxxxxx, en lo seguido por Doña
xxxxxxxxxxxxx, por ALIMENTOS, con el debido
respeto me presento ante su digno despacho y
expongo:

I.PETITORIO: 

Que estando en el tiempo y plazo oportuno conforme a ley, recurro a vuestro


digno despacho, con la finalidad de apersonarme y Contestar la demanda,
solicitando a vuestro despacho DECLARE INFUNDADO EN TODOS SUS
EXTREMOS LA DEMANDA INTERPUESTA por Doña xxxxxxxxxxx, en base
a los fundamentos de hechos y derecho que expongo a continuación.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

CON RESPECTO A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

PRIMERO: Señorita Jueza, con respecto al punto PRIMERO de la demanda,


debo manifestar que es cierto, que con la demandante tuvimos una relación de
convivencia y que producto de esa relación nació nuestro hijo;
xxxxxxxxxxxxxx, tal como se acredita con la partida de nacimiento que
adjunta en la demanda.

SEGUNDO: Con respecto al punto SEGUNDO de la demanda, debo


contradecirla y negarla en todo sus extremos, por no estar acorde a la verdad y
de manera tendenciosa pretende ponerme en una posición de mala persona
ante su judicatura.

Que, NO es cierto que nuestra separación se haya producido por llegar


borracho o violentar a la ahora demandante, es un argumento que utiliza
sin fundamento ni sustento, con la única finalidad de poner en tela de
juicio mi trato y respeto por las demás personas, es más yendo en contra
de toda verdad, señala que para yo apoyarla con nuestro hijo ha tenido que
rogarme y hasta humillarse, argumentando falsamente que me he burlado de
ella, versiones que a todas luces tienen el fin de desacreditarme.

Señorita juez, nuestra relación tuvo su fin, no debido a las falsas


acusaciones que argumenta la demanda, sino porque ella tomo la
decisión de echarme del hogar donde convivíamos, pues la demandante
misma sabía que mi trabajo era la de cobrador de combi y en otras
oportunidades de couster, estando en las circunstancias en las que me
encontraba siempre me recriminaba que no era lo que ella esperaba y quejas
de que todo lo que yo hacía estaba mal, hechos que me vieron forzados a
dejar el hogar de convivencia y regresar a la oroya, pero debo manifestar que
jamás tuve para con la demanda el uso de violencia, más por el contrario fui
yo quien soportaba las quejas y menosprecios por mi trabajo, llegando al
punto de humillarme de que para nada servía.

Que, prueba de que sus argumentos son falsos, que yo me burlaba de ella y
respondía irónicamente, es que me apersono a su digna judicatura en el tiempo
y plazo requerido, es más desde que supimos que estaba embarazada
nunca descuide de su cuidado y siempre proveía dentro de mis alcances lo
necesario para que la demandante pudiera llevar un embarazo tranquilo y con
todos los cuidados que solicitaba el médico, cuidado que hasta la fecha lo
vengo haciendo con mi hijo, pues a pesar de que no me permita verlo
siempre he estado pendiente de él, enviándole dinero y víveres de manera
mensual para nuestro hijo, HECHOS QUE INTENCIONALMENTE HA
PREFERIDO OMITIR LA DEMANDANTE, y que más adelante detallare
ampliamente.

Como podrá verse Señorita Jueza, el recurrente jamás intento sustraerse de su


responsabilidad como padre, siempre estoy pendiente de él, es más es la
demandante que me impide verlo, negándome así el derecho que tengo como
padre.

TERCERO: Con respecto al punto TERCERO de la demanda, debo


contradecirla en todos sus extremos, pues la afirmación que hace la
demandante con respecto a mi trabajo e ingresos económicos en nada se
ajusta a la verdad, PUES ES DE ABSOLUTO CONOCIMIENTO DE LA
DEMANDANTE QUE MI TRABAJO ACTUAL Y DE SIEMPRE FUE DE
COBRADOR, GANANDO APENAS EL SUELDO MÍNIMO, pues mi trabajo no
es permanente y está sujeto a la disponibilidad de vehículos en ruta y que
requieran de un cobrador.

Sin embargo, Señorita Jueza, del contenido de la demanda si bien la


demandante ha señalado que mi persona es chofer de buses
interprovinciales percibiendo una remuneración de más de dos mil soles
aproximadamente, no ha adjuntado medio probatorio que así lo acredite y
siendo deber de la parte que alega los hechos el de demostrarlo, debo
señalar que la categoría de MI LICENCIA DE CONDUCIR ES DE AIIB, licencia
que NO ME PERMITE MANEJAR BUSES INTERPROVINCIALES, por lo que,
lo manifestado por la demandante en nada guarda relación con la verdad, pues
de acuerdo a ley, todo chofer de bus interprovincial debe contar con un trabajo
en planilla, y LA VERDADERA CONDICIÓN LABORAL DEL RECURRENTE
ES LA DE UN COBRADOR QUE NO GOZA DE ALGÚN BENEFICIO DE
SEGURO O INGRESOS ADICIONALES COMO GRATIFICACIONES,
viéndome en la necesidad de tener que recurrir a trabajos pequeños y
eventuales cuando no estoy trabajando como cobrador.

Conforme a lo manifestado, debo resaltar que la demandante conoce


realmente mi verdadera situación económica, PUES AUN ESTANDO EN LAS
CONDICIONES ECONÓMICAS AUSTERAS SIEMPRE PROVEÍ DE
ALIMENTOS A MI HIJO, LLEVÁNDOLE MENSUALMENTE VÍVERES Y
DEPOSITÁNDOLE A SU CUENTA BANCARIA LO QUE ESTABA A MI
ALCANCE, CON LA ÚNICA FINALIDAD DE NO VER DESPROTEGIDO A MI
HIJO, por lo que también es de conocimiento que el recurrente A DURAS
PENAS GANO EL VALOR DE UN SUELDO MÍNIMO y no como falsamente
manifiesta la demandante.

CUARTO: con respecto al punto CUARTO de la demanda, debo contradecirla


en todos su extremos Señorita Jueza, pues con un argumento contrario a la
verdad intenta hacer caer en error a vuestro despacho, pues señala que es la
demandante la única que asumido los gastos de nuestro hijo, y que el
recurrente se ha dedicado a gozar de la buena vida y gastar mi dinero en
ufanidades.

Al respecto Señorita Jueza, DEBO SEÑALAR QUE EL RECURRENTE


SIEMPRE CUMPLIÓ CON SU RESPONSABILIDAD COMO PADRE,
PRUEBA DE ELLOS SON LOS VOUCHERS DE DEPÓSITO (adjunto al
presente escrito), QUE DE MANERA MENSUAL LE DEPOSITABA A LA
DEMANDANTE para los gastos que pudiera necesitar con nuestro hijo, siendo
además que mensualmente cada fin de mes le llevaba vivieres y ropita para mi
hijo, pero a pesar de todo ello, desde que nos separamos nunca me
permitió verlo, pues a pesar de ganar un sueldo por debajo del sueldo
mínimo, siempre procure asistir a mi hijo con lo que estaba a mi alcance ,
por lo que es totalmente falso que ella haya sido la única que asumió los gastos
de nuestro hijo.

Me acusa también falsamente de gastar mi dinero en ufanidades y de gozar la


buena vida, Señorita Jueza como podría gozar de una buena vida si lo que
llenaría de felicidad mi vida sería que me permitiera ver a mi hijo, es más
con lo poco que gano no solo me encargo de cumplir con mi responsabilidad
como padre de nuestro hijo con la demandante, sino también a la fecha soy
responsable del cuidado y mantención de mi familia en xxxxxx pues
también parte de mi dinero lo uso para asistir y cumplir como padre con
mi otro hijo xxxxxxxxxxxxxx, tal como lo acredito con el acta de nacimiento
que adjunto al presente escrito.

Como podrá apreciar Señorita Jueza, el recurrente jamás descuido mi


responsabilidad como padre para con ninguno de mis hijos, PUES SIEMPRE
ESTOY PENDIENTE DE ELLOS, SUSENTANDO LO MANIFESTADO CON
LOS BOUCHER QUE SON PRUEBA IRREFUTABLE QUE SIEMPRE
ESTUVE PENDIENTE DE MI HIJO CON LA DEMANDANTE Y LOS
SUPUESTOS GASTOS EN UFANIDADES QUE SEÑALA LA DEMANDANTE,
LOS GASTO EN VÍVERES QUE MES A MES HE ESTADO HACIENDO
LLEGAR A LA DEMANDANTE PARA NUESTRO HIJO.

QUINTO. Con respecto al punto QUINTO de la demanda, debo manifestar mi


desacuerdo, pues me parece una suma que escapa de la realidad, realidad que
conoce absolutamente la demandante, pues sabe que no gano esa cantidad,
sino menos del sueldo mínimo.

Asimismo, es importante tener presente que La obligación de proveer al sustento


de los hijos es conjunta por ambos padres, pues también la demandante está en la
obligación de proveer al sostenimiento, protección y formación de su menor hija
según su situación y posibilidades, conforme lo prescribe el artículo 235° del Código
Sustantivo concordante con el artículo 93° del Código de los Niños y Adolescentes, a
ello se debe sumar el hecho de que la demandante se trata de una persona en óptimas
condiciones para desempeñarse laboralmente, pues en toda su demanda no ha
demostrado lo contrario, así como, tampoco contar con carga familiar adicional que
nuestro hijo.

DE LA CARGA FAMILIAR DEL DEMANDADO

Señorita Jueza, debo informar a vuestro distinguido despacho que el recurrente


con una relación destina procero un hijo xxxxxxxxxxxx tal como lo acredito
con el acta de nacimiento que adjunto al presente escrito, pues también soy
responsable de su cuidado y manutención.

Asimismo, en la circunstancia que me encuentro, debo señalar que vengo


alquilando un espacio donde poder vivir, encargándome además de todo los
gastos, por lo que pido tener presente al vuestra judicatura a la hora de
resolver.
DE LA POSIBILIDAD DEL RECURRENTE:

Corresponde evaluar ésta circunstancia, atendiendo a que el artículo 481º, primer


párrafo, del Código Civil, si bien contempla que los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide, también se establece que un criterio
para la fijación lo constituye “las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos (padres).

Es por ello, que debo dejar establecido que el recurrente tiene un ingreso mensual
igual al sueldo mínimo, producto de trabajos eventuales y cobrador de combi.

. Asimismo, los criterios de cuantificación deben ser objetivos.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA RECONVENCION:


1.- El mérito del estado de cuenta de ahorros en MN, el cual corresponde al
suscrito, y que al término de nuestra relación sentimental, la misma se ha
hecho cargo integro de cobrar dichos rubros, lo que acredita la separación de
hecho en forma armoniosa,
2.- El mérito de las tomas fotográficas que han sido presentadas por el suscrito,
al momento de deducir la excepción de caducidad, con los cuales se acredita
que la reconviniente tenia pleno y absoluto conocimiento de mi unión de hecho
impropia, y que ha consentido dicha relación.
3.- El mérito de la copia legalizada de la tarjeta adicional de multired a favor de
la demandada, quién viene cobrando mi pensión de jubilación en forma integra.
4.- El mérito del informe de alta hospitalaria, con el cual acredito que he sido
intervenido quirúrgicamente, en la cual no estuvo la demandada, por cuanto ya
nuestra relación se encontraba resquebraja.
5.- El mérito de la declaración de la reconviniente, quién deberá declarar en
forma personal, conforme al pliego de posiciones que en sobre cerrado anexo a
la presente, bajo apercibimiento de ser apreciado su conducta al momento de
resolver, ello a tenor de lo dispuesto en el artículo 218 del Código Procesal
Civil.
ANEXO:
1.E.-Sobre cerrado conteniendo el pliego de posiciones.
1.F.-Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.G.- Cédulas de notificación judicial.
Por tanto:

dentro de nuestro Código Civil, se regula el daño moral en los artículos


1322[1] y 1895[2], correspondientes a la responsabilidad contractual y
extracontractual, respectivamente. Asimismo, no existe en el Perú una
definición consensuada del daño moral, por ejemplo nuestra Corte Suprema en
la Casación N° 1594-2014 – LAMBAYEQUE, señala en su quinto
considerando que el daño moral es la lesión a cualquier sentimiento de la
víctima considerado socialmente legítimo; es aquel daño que afecta la esfera
interna del sujeto, no recayendo sobre cosas materiales sino afectando
sentimientos; 

en el IV Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil del mes de


noviembre del año 2017 se buscó la forma de establecer el parámetro a seguir
respecto de la actividad probatoria necesaria para acreditar el daño moral y los
criterios para su cuantificación, considerando las siguientes ponencias:

a. Es suficiente presumir el daño para otorgar la pretensión de indemnización


por daño moral y con criterio de cuantificación amplios para su determinación.

b. Debe someterse a las reglas de la carga de la prueba del demandante y


evaluarse los elementos de la responsabilidad mediante pruebas directas e
indirectas, no siendo suficiente presumir. Asimismo, los criterios de
cuantificación deben ser objetivos.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA ABSOLUCION DE LA RECONVENCION:


1.- El mérito del estado de cuenta de ahorros en MN, el cual corresponde al
suscrito, y que al término de nuestra relación sentimental, la misma se ha
hecho cargo integro de cobrar dichos rubros, lo que acredita la separación de
hecho en forma armoniosa,
2.- El mérito de las tomas fotográficas que han sido presentadas por el suscrito,
al momento de deducir la excepción de caducidad, con los cuales se acredita
que la reconviniente tenia pleno y absoluto conocimiento de mi unión de hecho
impropia, y que ha consentido dicha relación.
3.- El mérito de la copia legalizada de la tarjeta adicional de multired a favor de
la demandada, quién viene cobrando mi pensión de jubilación en forma integra.
4.- El mérito del informe de alta hospitalaria, con el cual acredito que he sido
intervenido quirúrgicamente, en la cual no estuvo la demandada, por cuanto ya
nuestra relación se encontraba resquebraja.
5.- El mérito de la declaración de la reconviniente, quién deberá declarar en
forma personal, conforme al pliego de posiciones que en sobre cerrado anexo a
la presente, bajo apercibimiento de ser apreciado su conducta al momento de
resolver, ello a tenor de lo dispuesto en el artículo 218 del Código Procesal
Civil.
ANEXO:
1.A.- 02 Estados de Cuentas de Ahorros en MN.
1.B.- Formato de informe de alta hospitalaria.
1.C.- Copia legalizada de emisión de Tarjeta visa adicional.
1.D.-Senda Ejecutoria Suprema respecto del plazo de caducidad en la causal
de adulterio.
1.E.-Sobre cerrado conteniendo el pliego de posiciones.
1.F.-Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.G.- Cédulas de notificación judicial.
Por tanto:
ANEXO:
1.A.- 02 Estados de Cuentas de Ahorros en MN.
1.B.- Formato de informe de alta hospitalaria.
1.C.- Copia legalizada de emisión de Tarjeta visa adicional.
1.D.-Senda Ejecutoria Suprema respecto del plazo de caducidad en la causal
de adulterio.
1.E.-Sobre cerrado conteniendo el pliego de posiciones.
1.F.-Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.G.- Cédulas de notificación judicial.
Por tanto:
A Ud. Señora Juez solicito se sirva tener por
contestada la reconvención y en su oportunidad declararla improcedente y/o
infundada en todos sus extremos.
Huánuco, 10 de setiembre del 2016.
 
A Ud. Señora Juez solicito se sirva tener por
contestada la reconvención y en su oportunidad declararla improcedente y/o
infundada en todos sus extremos.
Huánuco, 10 de setiembre del 2016.