Trabajo final escrito COE ll

Nombre del estudiante: Juan Esteban López Vega

Código: A00363017
Resumen del plan de escritura
Tesis: El populismo quebranta la democracia.
Público: Electores o votantes.
Objetivo del texto: Que el lector se convenza de que el populismo quebranta la
democracia.
Texto argumentativo

Populismo: El hilo rojo que conduce a la demagogia

El mundo corre un gran riesgo, una pandemia se extiende con fervor, ¿se debería temer por
el futuro? probablemente sí, pues su contagio parece inminente. No se trata del
Coronavirus, Ébola o Sida, esta pandemia es de carácter político y se llama populismo. Es
perfecta para que una figura política se autodenomine como “un nuevo mesías” que traerá
la salvación y la dicha al pueblo, y que acabará por darle confianza a todos sus ingenuos
votantes. “En realidad, sin un concepto de líder carismático […], el populismo es una forma
histórica incompleta” (Finchelstein, 2018). La democracia se caracteriza principalmente por
representar la soberanía del pueblo en la elección de sus gobernantes, pero con el
populismo, esta idea se pierde, la soberanía deja de ser del pueblo y se traslada a la figura
mesiánica que representa el líder. Así pues, el populismo quebranta la democracia
llevándola a ser casi un autoritarismo.

El populista asume su posición ideológica (sea cual sea) como única y verdadera, como
lo explica Finchelstein (2018) “para el populismo, la voluntad singular de la mayoría no
puede aceptar otros puntos de vista”, de esta forma, su presencia en una sociedad actúa
como un tipo de coerción para el libre desarrollo de un sistema democrático, pues
-continuando con la idea de Finchelstein- este reprime la libertad de los electores al no
reconocer un legítimo lugar a la oposición, a la que constantemente se le acusara de “actuar
contra los deseos del pueblo” y paradójicamente de ser antidemocrática. Incluso, es
comparado con el fascismo en el sentido de que ambos buscan un tipo de voluntad singular
en las mayorías, todos deben representar las ideas de su líder, pues “el líder y la nación
forman un todo” y no hay espacio para refutar. Así, el pueblo debe ser para el líder y no el
líder para el pueblo (como seria en un sistema democrático).

Quien esté en medio de un populista, será personificado como un enemigo. “Los

populistas piensan de otro modo. Cualquiera que se les oponga es convertido en una
entidad tiránica. En ese contexto, democracia y dictadura son solo denominaciones para el
yo y el otro” (Finchelstein, 2018). Se puede remontar a 2012 cuando el “presidente” de
Venezuela, Nicolás Maduro se refirió a la oposición como “Mariconsones y Fascistas”
(infobae, 2012), y hablar de Donald Trump en 2020: cuando se refirió a través de apodos
como Joe el Dormilón, Pocahontas y El Loco Bernie a Joe Biden, Elizabeth Warren y
Bernie Sanders -potenciales rivales en las siguientes elecciones- con el propósito de
ridiculizarlos (Cartiller, 2020). Si bien el populismo solo crea una enemistad con los
adversarios políticos en el plano retorico, es una realidad que esta tendencia aprovecha esta
enemistad discursiva para ganar seguidores y finalmente lograr su cometido, situar en el
poder un líder que represente sus propios intereses y no los del pueblo.

Por otra parte, esta pandemia no tiene color ni ideología y degrada tanto la izquierda
como la derecha; una u otra dentro de sus diferencias buscan lo mismo: el bien común. Sin
embargo, el populismo ha sido el causante de que suceda totalmente lo contrario con ambas
ideologías. Basta con repasar un poco la historia para encontrar líderes políticos -de
extremos totalmente opuestos- netamente populistas que fueron bastante nocivos para la
humanidad y para el sistema democrático. Por la derecha se puede mencionar a Adolf
Hitler (responsable de 17 millones de muertes) o a Hideki Tojo (responsable de 5 millones
de muertes), y por la izquierda a Josef Stalin (responsable de 23 millones de muertes) o a
Mao Zedong (responsable de 78 millones de muertes). El patrón que comparten estas
desmesuradas cifras de decesos es que todas se dieron por represión, persecuciones,
hambrunas o discriminación, sin importar las diferencias que separan estas corrientes
políticas, el populismo las ha llevado a lo mismo: ser sistemas totalmente sanguinarios y
perjudiciales para los pueblos.
En conclusión, el populismo es responsable de quebrantar la democracia, porque no permite
la diversidad política, pues a través de juicios y mentiras hacia la oposición convierte el
sistema democrático en un tipo de sistema autoritario y represivo que no respeta ninguna
soberanía más que la suya propia. Bajo este criterio tiraniza a sus no simpatizantes, los
convierte en enemigos, ignora sus propuestas por más que sean buenas, y termina por auto
proclamarse como la verdad única y verdadera. Así mismo, convierte los bandos políticos
en exactamente lo mismo: Estados represivos, que no permiten ningún tipo de libertad y
que terminan condenando las diferencias de cualquier categoría.

Referencias
Altares, G. (16 de Septiembre de 2017). EL PAÍS. ¿Por qué hablamos de seis millones de muertos en
el Holocausto? Obtenido de
https://elpais.com/politica/2017/09/13/sepa_usted/1505304165_877872.html

Cartiller, J. (12 de Febrero de 2020). Chicago Tribune. Trump busca una estrategia de ataque (y un
apodo) para Buttigieg. Obtenido de https://www.chicagotribune.com/espanol/sns-es-
trump-busca-estrategia-de-ataque-y-apodo-para-buttigie-20200212-
2prteuw3nbfhvd42xv32372w44-story.html

Cervera, C. (16 de Marzo de 2018). ABC HISTORIA. ¿A cuántas personas asesinó Joseph Stalin en su
«Gran Purga» del terror? Obtenido de https://www.abc.es/historia/abci-cuantas-
personas-asesino-joseph-stalin-gran-purga-terror-201803060102_noticia.html?ref=https
%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Finchelstein, F. (2018). DEL FASCISMO AL POPULISMO EN LA HISTORIA. En F. Finchelstein, DEL

FASCISMO AL POPULISMO EN LA HISTORIA (págs. 27-44). Buenos Aires: Penguin Random
House.

infobae. (13 de Abril de 2012). Canciller venezolano trató a la oposición de estúpidos

'mariconsones'. Obtenido de https://www.infobae.com/2012/04/13/1048304-canciller-
venezolano-trato-la-oposicion-estupidos-mariconsones/

Infobae. (29 de Septiembre de 2018). Los 10 dictadores más sanguinarios del siglo XX. Obtenido de
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-
sanguinarios-del-siglo-xx/

Juárez, R. L. (s.f.). Bekia Psicología. Populismo vs demagogia: ¿cuál es la diferencia? Obtenido de

https://www.bekiapsicologia.com/articulos/diferencias-entre-populismo-demagogia/

Riquelme, R. (4 de Febrero de 2017). EL ECONOMISTA. ¿Cuál es la diferencia entre populismo y

demagogia? Obtenido de https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Cual-es-la-
diferencia-entre-populismo-y-demagogia-20170204-0002.html