Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Solution de l’exercice 1 :
1- Calcul initial :
Supposant qu’on n’a pas de flambement, et que le profilé est de classe
1,2 ou 3 :
NSd= 2000 kN
NSd ≤ Nc,Rd = Npl,Rd = A.fy/γM0 ⇒ A> (NSd*γM0)/fy = 9361.7 mm²
HEA280 (A=9730 cm²)
On doit confirmer que la section est, comme que supposé, de classe 1, 2
ou3.
c (280 / 2) 235
Pour la semelle : = = 10.77 ≤ 11ε = 11 ⇒ Classe 2
tf 13 235
d 196 235
Pour l’âme : = = 24.5 ≤ 33ε = 33 ⇒ Classe 1
tw 8 235
1
χ=
[ ]
φ + φ2 −λ
2 0.5
α = 0.49
λ 0.5
λ = βa
λ1
βa = 1
1
0.5
235
λ1 = 93.9 = 93.9
235
lf
λ=
imin
l
lf = = 4.24m (encastrement - appui double)
2
imin= iz = 70mm
Donc :
lf 4240
λ= = = 60.57
imin 70
[ ( ) ]
φ = 0.5 * 1 + α . λ − 0.2 + λ = 0.5 * [1 + 0.49.(0.6451 − 0.2) + 0.64512 ] = 0.8171
2
1 1
χ= = = 0.7584
φ + φ −λ[ 2
]
2 0.5
[
0.8171 + 0.81712 − 0.64512 ] 0.5
vérifiée.
3- À vérifier la résistance de la section en HEA300 (A=11250mm²) :
N sd ≤ χ .β A . A. f y / γ M 0
l
lf = = 4.24m (encastrement - appui double)
2
imin= iz = 74.9mm
Donc :
lf 4240
λ= = = 56.61
imin 74.9
[ ( ) ]
φ = 0.5 * 1 + α . λ − 0.2 + λ = 0.5 * [1 + 0.49.(0.6029 − 0.2) + 0.6029 2 ] = 0.7805
2
1 1
χ= = = 0.7836
φ + φ −λ[ 2
]
2 0.5
[
0.7805 + 0.7805 2 − 0.6029 2 ] 0.5
2
N sd = 2000 KN > χ .β A . A. f y / γ M 1 = 1883.311KN : La section en HEA300 n’est pas
vérifiée.
4- À vérifier la résistance de la section en HEA320 (A=12440mm²) :
N sd ≤ χ .β A . A. f y / γ M 0
l
lf = = 4.24m (encastrement - appui double)
2
imin= iz = 74.9mm
Donc :
lf 4240
λ= = = 56.61
imin 74.9
[ ( ) ]
φ = 0.5 * 1 + α . λ − 0.2 + λ = 0.5 * [1 + 0.49.(0.6029 − 0.2) + 0.6029 2 ] = 0.7805
2
1 1
χ= = = 0.7836
[
φ + φ −λ 2
]
2 0.5
[
0.7805 + 0.7805 2 − 0.6029 2 ]
0.5
condition de résistance.
3
Exercice 2 :
N N
4,50m 4,50m
% y-y % z-z
Solution de l’exercice 2 :
1- Détermination de la classe :
Pour l’âme :
d 225 235
= = 25 ≤ 33ε = 33 = 33 ⇒ Classe 1
tw 9 235
Pour la semelle :
c (300 / 2) 235
= = 9,68 ≤ 10ε = 10 = 10 ⇒ Classe 1
tf 15,5 235
4
La section totale du HEA320 est de classe 1.
N sd ≤ χ .β A . A. f y / γ M 1
Dans ce cas, les conditions d’appuis ne sont pas le même dans les deux
directions (yy et zz), donc, on ne connaît pas l’axe de flambement : on
prendra, pour cela, la valeur minimale du cœfficient de réduction χ ,
(min(χ y ; χ z )) .
1
χ=
φ + φ2 −λ[ ]
2 0.5
1 1
χy = et χ z =
[
φ y + φ y 2 − λy ]
2 0.5
[
φ z + φ z 2 − λz 2 ]
0.5
[ ] [
φ y = 0,5 1 + α y (λ y − 0,2) + λ y 2 et φ z = 0,5 1 + α z (λ z − 0,2) + λ z 2 ]
λ y 0.5 λ
λy = β a et λ z = z β a 0.5
λ1 λ1
β a = 1 (Profilé de classe 1)
0.5
fy
0.5
235
λ1 = 93,9 = 93,9
235 235
λ1 = 93,9
l fy l fz
λy = et λ z =
iy iz
l fy = l (Poteau bi-articulé)
l fy = 4,50m
Donc :
4,50 *10 3 3,18 * 10 3
λy = ⇒ y
λ = 33,137 et λ z = ⇒ λ z = 42,457
135,8 74,9
33,137 0.5 42,457 0.5
λy = *1 ⇒ λ y = 0,3529 et λ z = *1 ⇒ λ z = 0,4521
93,9 93,9
Pour α
5
h 310
= = 1,03 < 1,2 ;
b 300
t f = 15,5mm < 100mm ;
Donc :
φ y = 0,5[1 + 0,34(0,3529 − 0,2) + 0,3529 2 ]
φ y = 0,5883
φ z = 0,6640
1
χy =
[
0,5883 + 0,5883 2 − 0,3529 2 ]
0.5
χ y = 0,9443
1
χz =
[
0,6640 + 0,6640 2 − 0,45212 ]
0.5
χ z = 0,8693
6
Exercice 3 :
N N
3,00m
10,50m 4,50m
3,00m
N N
% y-y % z-z
Solution de l’exercice 3 :
Dans ce cas, les longueurs de flambement ne sont pas les même dans les
deux directions y-y et z-z, donc, on ne connaît pas l’axe de flambement :
on prendra, pour cela, la valeur minimale du cœfficient de réduction χ ,
(min(χ y ; χ z )) .
7
1
χ=
φ + φ2 −λ[ ]
2 0.5
1 1
χy = et χ z =
[
φ y + φ y 2 − λy ]
2 0.5
[
φ z + φ z 2 − λz 2 ]
0.5
[ ] [
φ y = 0,5 1 + α y (λ y − 0,2) + λ y 2 et φ z = 0,5 1 + α z (λ z − 0,2) + λ z 2 ]
λ y 0.5 λ
λy = β a et λ z = z β a 0.5
λ1 λ1
c (260 / 2) 235
Pour la semelle : = = 10,40 ≤ 11ε = 11 ⇒ Classe 2
tf 12,5 235
d 177 235
Pour l’âme : = = 23,60 ≤ 33ε = 33 ⇒ Classe 1
t w 7,5 235
λ1 = 93,9
l fy l fz
λy = et λ z =
iy iz
l fy = l y (Poteau bi-articulé)
l fy = 10,50m
l fz = l z (Poteau bi-articulé)
l fz = 4,50m
Donc :
10,50 *10 3 4,50 *10 3
λy = ⇒ λ y = 95,7156 et λ z = ⇒ λ z = 69,2308
109,7 65
95,7156 0.5 69,2308 0.5
λy = *1 ⇒ λ y = 1,0193 et λ z = *1 ⇒ λ z = 0,7373
93,9 93,9
Pour α
h 250
= = 0,9615 < 1,2 ;
b 260
t f = 12,5mm < 100mm ;
8
Lorsque l’axe de flambement est yy : d’après le tableau 55.3 du CCM 97,
la courbe de flambement est « b » ⇒ α y = 0,34 (tableau 55.1, CCM97).
Donc :
φ y = 0,5[1 + 0,34(1,0193 − 0,2) + 1,0193 2 ]
φ y = 1,1588
χ y = 0,5848
1
χz =
[
0,9034 + 0,9034 2 − 0,7373 2 ]
0.5
χ z = 0,7015