Вы находитесь на странице: 1из 4

Подготовка к войне

Война началась с похода епископа Германа, магистра Тевтонского ордена и их союзников на Русь.
Как сообщает «Рифмованная хроника», при взятии Изборска «ни одному русскому не дали уйти
невредимым», «в той земле повсюду начался великий плач». Псков был захвачен без боя, войска
вернулись обратно. Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр застал Псков и Копорье в
руках Ордена и без промедления начал ответные действия. Александр Невский выступил на
Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из
местного населения была взята в плен, но отпущена, а изменники из числа чуди казнены.
К началу 1242 года Александр дождался брата Андрея Ярославича с «низовыми»
войсками Суздальского княжества. Когда «низовое» войско было ещё на подходе, Александр с
новгородскими силами выступил под Псков. Город был им окружён. Орден не успел быстро
собрать подкрепления и выслать к осаждённым. Псков был взят, гарнизон перебит, а орденские
наместники (2 брата-рыцаря) в оковах были отправлены в Новгород. Согласно Новгородской
первой летописи старшего извода (дошла до нас в составе пергаментного Синодального списка
XIV века, содержащего записи о событиях 1016—1272 и 1299—1333 гг.) «В лето 6750 (1242/1243).
Поиде князь Олександр с новгородци и с братомь Андреемь и с низовци на Чюдьскую землю на
Немци и Чюдь и зая вси пути и до Пльскова; и изгони князь Пльсков, изъима Немци и Чудь, и
сковавъ поточи в Новгородъ, а сам поиде на Чудь».
Все эти события произошли в марте 1242 года. Рыцари смогли лишь сконцентрировать свои силы
в Дерптском епископстве. Новгородцы переиграли их по времени. Александр тогда повёл войска
на Изборск, его разведка перешла границу Ордена. Один из разведывательных отрядов при
столкновении с немцами был разбит, но в целом Александр смог определить, что основные силы
рыцарей двинулись гораздо севернее, в стык между Псковским и Чудским озером. Тем самым они
короткой дорогой выходили на Новгород и отрезали войска русских в районе Пскова.
Та же летопись говорит: « И яко быша на земли (чуди) , пусти полкъ всь в зажития; а Домашь
Твердиславичьи Кербетъ быша в розгоне, и усретоша я Немци и Чюдь у моста и бишася ту; и
убиша ту Домаша, брата посаднича, мужа честна, и инехъ с нимь избиша, а инехъ руками
изъимаша, а инии к князю прибегоша в полкъ; князь же въспятися на озеро»
Положение Новгорода
Войска, противостоявшие рыцарям на льду Чудского озера, имели разнородный состав, но единое
командование в лице Александра.
«Низовые полки» состояли из княжеских дружин, дружин бояр, городских полков. Войско,
выставленное Новгородом, имело принципиально иной состав. В него входила дружина
приглашённого в Новгород князя (то есть Александра Невского), дружина
епископа («владыки»), гарнизон Новгорода, служивший за жалованье (гриди) и
подчинённый посаднику (впрочем, гарнизон мог остаться в самом городе и не участвовать в
сражении), кончанские полки, ополчение посадов и дружины «повольников», частных военных
организаций бояр и богатых купцов.
В целом выставленное Новгородом и «низовыми» землями войско являлось довольно мощной
силой, отличавшейся высоким боевым духом. Общая численность русского войска составляла 15
—17 тыс. чел., аналогичные численности указывал Генрих Латвийский[2] при описании русских
походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах.
Положение Ордена
Ливонская рифмованная хроника сообщает: «Они привели слишком мало народа, войско братьев-
рыцарей было слишком маленьким»[3], и что в момент окружения рыцарей русской дружиной,
«русские имели такую рать, что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек»; скорее
всего, число «шестьдесят» является неправдоподобным преувеличением, однако численный
перевес русских над ливонцами действительно имел место. Численность войск Ордена в битве на
Чудском озере оценивается в 10—12 тысяч человек. Таким образом, победа новгородского
ополчения под предводительством князя Александра Ярославича обуславливается
совокупностью численного превосходства новгородцев и тактическими способностями
возглавлявшего их полководца.
Нерешённым является и вопрос о том, кто командовал войсками Ордена в сражении. Учитывая
разнородный состав войск, не исключено, что командующих было несколько. Несмотря на
признание поражения Ордена, ливонские источники не содержат сведений о том, что кто-то из
орденских начальников был убит или попал в плен.
Сражение
Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242 года. Детали сражения известны
плохо, и о многом можно только догадываться. Немецкая колонна, преследовавшая отходившие
русские отряды, по-видимому, получала какие-то сведения от высланных вперёд дозоров, и на
лёд Чудского озера уже вышла в боевом порядке, впереди шли кнехты, за ними тянулась
нестройная колонна «чудинов», после которой шла шеренга рыцарей и сержантов дерптского
епископа. По-видимому, ещё до столкновения с русскими войсками между головой колонны и
чудью образовался небольшой разрыв.
Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так:
Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли
натиск перед дружиной князя
Видимо, лучники не нанесли серьёзных потерь. Обстреляв немцев, лучники не имели другого
выхода, кроме как отойти на фланги большого полка. Однако, как продолжает «хроника»,
Знамёна братьев проникли в ряды стрелявших, было слышно как звенят мечи, рубились
шлемы, как с обеих сторон падали на траву павшие
.
В русских же летописях это отображено так:
Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки
Затем войска тевтонского ордена были окружены русскими и уничтожены, другие немецкие
отряды отступили во избежание той же участи:
Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари
достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это
было их спасением, они вынужденно отступили.
Существует устойчивый миф, отражённый в исторической литературе начиная с XVI века и
закрепленный в кинематографе, что лёд Чудского озера не выдержал тяжести доспехов
Тевтонских рыцарей и треснул, в результате чего большая часть рыцарей просто утонула. Между
тем, если сражение действительно имело место на льду озера, то это было выгоднее Ордену,
поскольку ровная поверхность позволяла сохранять строй при массированной конной атаке,
которую описывают источники. Вес полного доспеха русского дружинника и орденского рыцаря
того времени были примерно сопоставимы друг с другом, и русская конница не могла получить
преимущество за счёт более лёгкого снаряжения. Другим аргументом в пользу опровержения
данного мифа служит то обстоятельство, что армии обеих сторон имели большой опыт ведения
боевых действий в данном регионе во все времена года, то есть вряд ли в стане тевтонцев не
знали о степени замерзания рек и о возможностях их использования весной. Но так же возможно,
что само сражение не происходило на льду, а лишь отступление немецких воинов шло по озеру.
Трудноустановимость этого факта объясняется тем, что берега Чудского озера неустойчивы, и
постоянно меняют свои очертания.
памятник дружинам А. Невского
Потери
Спорным является вопрос о потерях сторон в битве. О русских потерях говорится туманно: «много
храбрых воинов пало». Видимо, потери новгородцев действительно были тяжёлыми. Потери
«немцев» обозначены конкретными цифрами, которые и вызывают споры. Русские летописи
говорят: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ».
И возвратися князь Александръ с побѣдою славною, и бяше множество полоненых в полку
его, и ведяхут босы подле коний, иже именують себе Божии ритори <рыцари>
«Рифмованная хроника» особенно говорит, что погибло двадцать рыцарей, и шестеро было взято
в плен. Расхождение в оценках может объясняться тем, что «Хроника» имеет в виду только
«братьев»-рыцарей, не принимая во внимание их дружины, в этом случае из 400 павших на льду
Чудского озера немцев двадцать были настоящими «братьями»-рыцарями, а из 50 пленных
«братьями» были 6.
«Хроника гроссмейстеров» («Die jungere Hochmeisterchronik», иногда переводится как «Хроника
Тевтонского ордена»), официозная история Тевтонского Ордена, написанная уже значительно
позднее, говорит о гибели 70 орденских рыцарей (буквально «70 орденских господ», «seuentich
Ordens Herenn»), но объединяет погибших при взятии Александром Пскова и на Чудском озере.
Непосредственным местом битвы, согласно выводам экспедиции АН СССР 1964 года под
руководством Караева], можно считать участок Тёплого озера, находящийся в 400 метрах к западу
от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни
Остров].
Последствия
В 1243 году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом и официально отказался от
всех претензий на русские земли. Несмотря на это через десять лет тевтонцы попытались вновь
захватить Псков. Войны с Новгородом продолжились.
Согласно традиционной в российской историографии точке зрения эта битва, вместе с победами
князя Александра над шведами (15 июля 1240 года на Неве) и над литовцами (в 1245
году под Торопцем, у озера Жизца и близ Усвята), имела большое значение
для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время,
когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое
побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на ектенияхпо
всем новгородским церквям.
Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища (и Невской
битвы) сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники
Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на
защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и
российский профессор И. Н. Данилевский. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим
масштабам сражениям при Сауле (1236 г.), в котором литовцами был убит магистр ордена и 48
рыцарей (на Чудском озере погибло 20 рыцарей), и сражению под Раковором в 1268 году;
современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей
большее значение.
Однако даже в «Рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение
немцев, в отличие от Раковора.