Вы находитесь на странице: 1из 2

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ


(ред. от 01.07.2017) «Собрание законодательства РФ». 25.12.2006. № 52 (1 ч.). ст. 5496.
2. Иншакова А.О. Формы защиты интеллектуальной собственности в обновленном
гражданском законодательстве РФ // Власть закона. 2015. №2 (22). С. 19-31.
3. Бузанов В.Ю. «Институт преждепользования в патентном праве» // Журнал Российского
права. М.: 2017. №7 (247). С. 69 – 80.
4. Городов О.А. Патентное право. М.: Велби. 2005. 544 с.

К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ


ГРАБЕЖА
Назаргалиева Л.Р.
Назаргалиева Л.Р. К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ГРАБЕЖА

Назаргалиева Лилия Ренатовна - магистрант,


направление: уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право,
кафедра уголовного права и процесса,
Набережночелнинский филиал
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), г. Набережные Челны

Аннотация: в статье исследована и раскрыта уголовно-правовая характеристика грабежа.


Ключевые слова: преступление, законодательство, грабеж, имущества, опасность деяния,
уголовная ответственность, Уголовный Кодекс, собственность, объект грабежа,
объективная сторона.

Грабеж - это "есть открытое хищение чужого имущества" (ст. 161 УК), совершенное без
насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.[2]
Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав преступления,
состоит в открытом способе изъятия имущества. Вопрос об открытом характере хищения
имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного
восприятия обстановки потерпевшими и виновным.
В соответствии с комментарием к УК, не образуют состава грабежа и открытые действия,
направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершаемые из
хулиганских побуждений или с целью временного его использования, либо в связи с
действительным или предполагаемым правом на это имущество.[3]
Видовым объектом грабежа являются отношения собственности. Согласно ч.1 ст. 209 ГК
РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим
имуществом. При совершении грабежа нарушаются правомочия собственника по владению и
пользованию похищенным имуществом. Право по распоряжению имуществом не нарушается.
Непосредственным объектом грабежа является право собственности конкретного лица на
определенное имущество.
Предметом грабежа является вещи, находящиеся в гражданском обороте. К ним, согласно
ст. 128 ГК, относятся деньги, ценные бумаги, иное имущество. Остальные объекты
гражданских прав, указанные в данной статье не могут являться предметом грабежа, поскольку
они не являются предметами материального мира и не могут быть похищены открытым
способом.[1]
Объективная сторона. Выражается в открытом безвозмездном изъятии чужого имущества
в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу
имущества.
При этом не имеет значения:
а) с какого момента завладение чужим имуществом стало носить открытый характер
(изначально или вследствие перерастания хищения, начато как кража, а затем переросшего в
открытое хищение;
б) оказывалось или не оказывалось при таком хищении фактически противодействие
изъятию имущества со стороны кого-либо. В соответствии с ч. 2 ст. 161 УК РФ открытое
хищение, совершенное с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное

75
хранилище, является одним из оснований для признания грабежа его квалифицированным
видом.[2]
Другое основание - грабеж, совершенный с применением насилия, неопасного для жизни
или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - предполагает, что данное насилие:
1) является способом именно изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного
или других лиц, а не чего-либо иного (например, избегания, задержания);
2) выражается в причинении физической боли, связывании рук, запирании в помещении и т.
п. (физическое насилие) и (или) в угрозе совершить такие действия (психическое насилие);
3) может применяться неожиданно либо скрытно, путем обманного использования
наркотических, сильнодействующих и других веществ, не представляющих опасности не
только для жизни, но и здоровья; 5) может применяться не только к владельцу имущества, но и
любому иному лицу; 6) по своим последствиям полностью охватываются ст. 161 и
дополнительной квалификации не требует.[4,123]
Предусматривая обязательным признаком оконченного преступления реальное
(фактическое) причинение вреда владельцу имущества, вне зависимости от его стоимости,
грабеж может считаться оконченным лишь при условии, что имущество изъято, и виновный
имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению
(например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц,
распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Список литературы

1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2013. 539 с.


2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: учебное пособие // Под ред.
В.И. Радченко. М.: Юрайт, 2012. 300 с.
3. Курс уголовного права. Особенная часть / под ред.доктора юридиче-ских наук, профессора
Г.Н. Борзенкова, д.ю.н. профессора В.С. Комис-сарова. М.: «Зерцало-М», 2014.
4. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и
имущественные: учебное пособие /И.Я. Фойницкий. СПб: Питер, 2007.

ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ В СФЕРЕ


СОЗДАНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
Эрмиш Е.В. Эрмиш Е.В. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ В СФЕРЕ СОЗДАНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

Эрмиш Екатерина Владимировна – магистрант,


кафедра гражданского права,
Институт философии и права
Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск

Понятие «инвестиций» является одним из дискуссионных в инвестиционном праве


поскольку не имеет своего собственного строгого юридического содержания вследствие
отсутствия однозначного понимания термина, которое бы позволило определить его не только
экономическое, но и правовое содержание.
«Инвестиции» изначально получили правовую регламентацию в Законе РСФСР «Об
инвестиционной деятельности в РСФСР» (- далее Закон об инвестиционной деятельности),
затем в Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации,
осуществляемой в форме капитальных вложений» (- далее ФЗ «О капитальных вложениях»).
Определения в перечисленных нормативных актах имеют разное содержание, в качестве
видов инвестиций предусматривают различные объекты и ставят разные цели для
осуществления инвестиционной деятельности. Такие различия возникают в связи с тем, что
второй акт применяется к инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, а
первый к отношениям не урегулированным и в части не противоречащей ФЗ «О капитальных
вложениях».
Общим в легальных понятиях является то, что они не соответствуют требованиям
универсальности, в связи с тем, что перечисляют объекты, не называя признаков.
Законодательство и доктрина характеризуют понятие с экономической точки зрения,
упуская его правовое содержание. Легальное закрепление в понятии не только экономических,
76