CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS

PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO

PUERTO MALDONADO- TAMBOPATA

MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

EXPEDIENTE : 00289-2019-0-2701-PJ-CI-01

JUEZ : LUCAS FARFAN QUISPE

DEMANDANTE : MARIA ANTONIETA SONCCO MAMANI

DEMANDADO : ANAIS QUISPE MAMANI

SECRETARIO : MARIA QUISPE MEJIA

SENTENCIA

Resolución n° 05

Puerto Maldonado, diez de diciembre

Del dos mil diecinueve

VISTOS; el expediente principal, remitido por el 1°juzgado de paz letrado de madre de

dios: AVOQUESE al conocimiento del proceso el señor juez que suscribe así como la secretaria que
da cuenta por disposición superior, y siendo su estado del proceso se pasa a expedir la sentencia
que corresponde:

I. PARTE EXPOSITIVA:
1. Que en el ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional, la demandante doña
MARIA ANTONIETA SONCCO MAMANI, mediante la demanda concurre a este
órgano jurisdiccional y promueve un proceso abreviado sobre la obligación de dar
suma de dinero contra ANAIS QUISPE MAMANI, para que se cumpla a pagar la
suma de s/55,000.00 nuevos soles más los intereses regulados según el contrato y
costas y costos que se generen en el presente proceso.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

PRIMERO: Que mediante nuestras normas legales la parte demandada tiene la obligación
de declarar y pagar a la parte demandante como lo establece el artículo 1219 del código
procesal civil y el documento de contrato de préstamo de dinero que se encuentra
anexado en el expediente cuyos acuerdos establecidas deben de ser cumplidas.

SEGUNDO: De esta manera tenemos en este procedimiento medios probatorios formales,

los cuales tiene como finalidad no solo acreditar lo hechos que exponen las partes si no
también producir certeza en el juzgador respecto a los hechos alegados para efecto de
fundamentar la decisión del juez. Dentro de estos tenemos como medios de prueba el
contrato de préstamo de dinero y la carta notarial el cual ambas pruebas afirman hechos
que configuran la pretensión a quien contradice o alega hechos nuevos.

TERCERO: En el caso de la contestación de la demanda se advierte que se encuentra

debidamente sustentada y acreditada las pruebas ofrecidas las cuales son el contrato de
préstamo de dinero, el acta de denuncia policial y el boleto de viaje la misma que
cumplen con los requisitos formales establecido en la ley, y que sustentan la incapacidad
que se desprendió de estas al no poder cumplir con el contrato establecido, por tanto se
acredita la existencia de una obligación cierta la cual debe de ser cumplida.

CUARTO: en consecuencia al no haber ver que el demandado no dio contradicción del

medio probatorio expedido, del cual se da crédito al pago de la deuda, por lo que el
mandato ejecutivo queda firme, subsecuentemente, reconocidos los hechos de la
demanda, por lo tanto la pretensión postulada debe de ser AMPARADA.

QUINTO: En cuanto al pago de costas y costos del proceso estos se liquidan de acuerdo a
lo regulado en los artículos 410° y 411° del código procesal civil, las cuales se fijan la suma
de s/200.00 nuevos soles hasta el término de todo el proceso.

Por estas consideraciones y de conformidad con las normas antes invocadas así como lo
previsto así como lo previsto por el artículo 138 de la constitución política del Perú,
impartiendo justicia a nombre de la nación, SE RESUELVE:

Declarar FUNDADA la demanda de la obligación de dar suma de dinero, interpuesta por

doña MARIA ANTONIETA SONCCO MAMANI; en consecuencia: ORDENO que se lleve
adelante la ejecución en bienes de la parte demandada hasta que vea satisfecha su
acreencia al monto total de s/55,000.00 nuevos soles, más costas y costos que se
liquidaran al final de la sentencia, consentida o ejecutoriada que sea la presente
resolución, se declara concluido el proceso y se archiva el expediente en el modo y forma
de ley .-NOTIFIQUESE