Вы находитесь на странице: 1из 5

Мармилова Е.П. (г.

Астрахань)
Жанры и стратегии политических выступлений лидера
Современная политическая лингвистика зарождалась уже в античной
риторике, проблемами политического красноречия активно занимались уже
в Древней Греции и Риме. Дальнейшее развитие политическая лингвистика
получила вместе с развитием демократии в Западной Европе и Северной
Америке. Особенно активно зарубежные исследования политической
коммуникации развиваются в конце ХХ – начале ХХI вв.
Сфера научных интересов новой науки расширяется за счет
включения в анализ новых аспектов взаимодействия языка, власти и
общества (дискурс терроризма, дискурс «нового мирового порядка»,
политкорректность, социальная толерантность, социальная коммуникация в
традиционном обществе, фундаменталистский дискурс и др.).
Политический дискурс представляет мир политики, в который входят
ораторские выступления, посвященные политике, официальные тексты на
политическую тему, постановления, указы, законы, научные
политологические статьи, газетно-публицистические тексты. Каждая из этих
разновидностей политического дискурса имеет свои цели.
Специалисты разграничивают, прежде всего, институциональный
политический дискурс, в рамках которого используются только тексты,
созданные политиками (парламентские стенограммы, политические
документы, публичные выступления, интервью политических лидеров и
другие), и политический дискурс СМИ, в рамках которого используются
преимущественно тексты, созданные журналистами и распространяемые
посредством прессы, телевидения, радио, интернета. К периферии
политического дискурса относится аппаратная коммуникация (инструкции,
правила поведения для сотрудников, приказы и распоряжения и другие),
тексты, созданные людьми, не являющимися профессиональными
политиками или журналистами, а эпизодически участвующими в
политической коммуникации (разного рода письма и обращения,
адресованные политикам или государственным учреждениям, анекдоты,
бытовые разговоры, связанные с политическими проблемами и другие),
тексты, в которых используются элементы художественного повествования
(политические детективы, мемуары).
В зависимости от поставленных задач и имеющегося текстового
материала специалисты выбирают тот или иной аспект изучения
политической коммуникации.
Жанры политического языка и политической коммуникации, согласно
классификации Патцельта [1, с. 108-111]:
1) Рабочая коммуникация подразумевает использование языка,
принятого для общения политиков в парламентских комитетах и комиссиях,
учреждениях, министерствах и ведомствах, на информационных
переговорах, а также зачастую в парламентских фракциях и на пленарных
дебатах.
2) Представительская коммуникация нацелена на публичное
воздействие. Язык телевизионного интервью для многомиллионной публики
будет отличаться от статьи в специализированном сборнике.
3) Коммуникация достижения целей используется для достижения
инструментальных и тактических целей. Арсенал средств простирается от
эвфемизмов до полемических преувеличений, от языкового камуфляжа до
нарушения табу, от риторического фимиама до деградации.
В зависимости от характера субъекта политические тексты
подразделяются на собственно политические (их автором является политик),
медийные (их автором является журналист) и непрофессиональные (автором
является представитель народа или избиратель).
Наиболее полная классификация продуктов политической
коммуникации была предложена А. П. Чудиновым [3, с. 53-59]:
1) по характеру субъекта (автора, говорящего): собственно
политическая коммуникация (автор - политик); медийная политическая
коммуникация (автор - журналист); непрофессиональная политическая
коммуникация (автор человек иной профессии, «избиратель»,
«представитель народа»);
2) при сопоставлении устной и письменной речи выделяют жанры
устной речи (выступление на митинге, доклад, беседа, дебаты, интервью и
др.); жанры письменной речи (программа, листовка, газетная статья, письмо
политическому лидеру и др.);
3) при сопоставлении монологической и диалогической речи
выделяют: монологические жанры (радиообращение, статья в газете и др.);
диалогические жанры (дискуссия, переговоры и др.);
4) по функциям различают: ритуальные жанры (инаугурационное
обращение, приветственное слово и др.); ориентационные жанры (доклады,
указы, договоры, соглашения); агональные жанры, содержащие призывы к
борьбе (лозунг, листовка, выступление на митинге, речовка); информативные
жанры (газетная информация, обращения граждан к политикам или в СМИ);
5) по объему информации среди жанров различают: малые жанры
(лозунг, слоган, речовка); средние жанры (выступление на митинге или в
парламенте, листовка, газетная статья и др.); крупные жанры (партийная
программа, политический доклад, книга политической публицистики и др.);
6) по цели высказывания различают: информативные, оценочные и
императивные (призывающие к действию) жанры.
Стратегии в политическом дискурсе определяются целями, которые
вызывает к жизни политическое общение. Как правило, политик желает: а)
побудить адресата проголосовать на выборах за определенного кандидата,
партию, блок, движение и т.п.; б) завоевать авторитет или укрепить свой
имидж, «понравиться народу»; в) убедить адресата согласиться с говорящим,
его мнением, принять его точку зрения; г) создать определенный
эмоциональный настрой, вызвать определенное эмоциональное состояние
адресата; д) дать адресату новые знания, новые представления о предмете
речи, информировать адресата о своей позиции по какому-либо вопросу.
Тактика - это конкретный речевой ход (шаг, поворот, этап) в процессе
осуществления речевой стратегии и направлена на реализацию отдельной
коммуникативной задачи данного этапа.
Целенаправленный набор стратегий, а также реализующих их тактики
приемов можно обозначить в качестве стратегического планирования речи.
Исследователь Е. В Рублева, рассматривающая жанр политической
теледискурсии, выделяет конвенциональные, презентационные и
конфликтные стратегии, а также универсальные и неуниверсальные тактики
[2, с. 24].
В жанре политических теледебатов Е. И. Шейгал и Ю. М. Иванова
выделяют интродуктивную, варьирующую, аддитивную стратегии, целью
которых соответственно является встраивание определенных пропозиций в
структуру знания реципиента, минимизация эффекта воздействия речи
оппонента и замена ранее встроенных компонентов знания реципиента
новым знанием [4, с. 29-41].
Стратегия позиционирования представлена тактиками реагирования
(аффектация, оценка), апологизации (признание вины, раскаяние, сожаление,
отвод критики), а также установления авторитета(демонстрация
ответственности, угроза, предупреждение).
Стратегия кооперации представлена тактиками интеграции и
формирования эмоционального настроя.
Стратегия конфликта представлена тактиками дискредитации
(разоблачение, оскорбление) и оппозиционирования.
Таким образом, понятие жанра имеет особое значение для
определения характеристик политического дискурса. Сегментируя жанровое
пространство политического дискурса по сферам деятельности и функциям, к
политическим жанрам он относит, во-первых, жанры, имеющие отношение к
политической системе (например, политические дебаты, политические
манифесты и программы, парламентские или партийные речи политических
деятелей на конференциях, нормативные документы); во-вторых,
медиатизированные политические жанры (например, политические новости,
политические интервью, беседа или интервью с политическим деятелем,
радиопередача о политике, политическая реклама в прессе или на щитах); в-
третьих, жанры, относящиеся к политической публичной сфере (публичные
встречи, материалы кампаний, политические форумы, фокус-группы).
Благодаря большей систематизации и выгодного сочетания различных
компонентов информации стратегическое планирование речи оптимизирует
манипулятивное воздействие выступления.
Список использованной литературы
1. Инжечик А.А. Особенности политического языка, общественно-
политической лексики и терминология в современном немецком языке / А.А.
Инжечик // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов:
Грамота. № 12(66): в 4-х ч. Ч. 4. – 2016. - C. 108-111.
2. Рублева Е. В. Лингвопрагматические аспекты политической
теледискуссии: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2006. 24с.
3. Чудинов А. П. Дискурсивные характеристика политической
коммуникации / А.П. Чудинов // Политическая лингвистика. № 2 (40). -
2012. - С. 53-59.
4. Шейгал Е. И., Иванова Ю. М. Предвыборные теледебаты как
жанр стратегической коммуникации / Е.И. Шейгал, Ю.М. Иванова//
RESPECTUS PHILOLOGICUS. Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis
facultetas. 2004. - № 5 (10). - С. 29-41.

Оценить