Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Note de Calcul
Murs de Soutènement MS1-MS2
- MS3 et MS4
Adresse : TIARET
Tél. : 0551 94 33 78
1
Projet : Etude d’un mur de soutènement de Hauteur 5,05 m
avec contreforts
« GROUPE Solaire type D Site 1900 logts LPL à Zmala Tiaret »
Lot N° 02 : un groupe scolaire N° 02
CARACTERISTIQUES DU SOL :
on retient les caractéristiques suivantes :
. Angle de frottement interne : φ = 35° « Cas défavorable
. Poids spécifique du sol : h = 1,800 t/m3
. σ = 1,50 bars (suivant le rapport géotechnique élaboré par le L.T.P.O Tiaret en
Juin/2018 sous le N° TRS 3367BIS)
. Profondeur moyenne du bon sol : 2,00 m (couche d'argile gréseuse verdâtre à fines passées de grés)
Caractéristiques Techniques :
- Béton : pour un dosage de 350 kg/m3
La résistance à la compression fc28 = 22 MPa ( pour un contrôle régulier ) .
La résistance à la Traction à l’âge « j » jours notée f t j est définie par la relation suivante :
pour fc28 = 22 MPa , f t 28 = 1,92 MPa ;
Contrainte limite de service :
La contrainte de compression du béton doit être au plus égale à :
f c28 = 22 MPa bc = 12,5 MPa
. L’acier est du type H.A FeE 400 , s = 348 MPa
. La fissuration est peu préjudiciable
Joints : On place les joints pour les cas suivants : - Changement de hauteur
- Changement de la contrainte du sol
- Changement de la surcharge
avec des espacements variant de 10 à 25 mètres
Barbacanes : On les place à raison deux (04) par m2
Forme du Mur : Longueur Totale du Mur MS2 Lt=(2x18.00 +0.05 m) = 36,05m
LTranche 01= LTranche 02= 18,00 m ( cas défavorable )
2
Hypothèses de Calcul du Mur :
- On suppose que le mur est dans le domaine de l’équilibre plastique donc on applique la théorie de
RANKINE .
- Le frottement est négligé entre le mur – remblai la poussée des terres sur le mur est
horizontale .
- Dans tous les calculs qui suivent on négligera la butée des terres en aval du mur pour des raisons
sécuritaires.
- La pression hydrostatique n’est pas prise en compte ( présence de – barbacanes – ).
3
Actions verticales pour une bande de 1mètre linéaire :
Actions horizontales :
Poussée des terres : Q1 = Kp. h. Hm2 /2 avec Kp= tg2 (π /4 – φ/2) Pour φ = 35° Kp = 0,271
2
d'où Q1 = 0,271. 1,800. 5,05 / 2 = 6,220 t , appliquée à Hm/3 = 1,67 m à partir de la base du mur.
I) Sans surcharge :
1- a) Renversement :
- Moment de renversement :
Mr/A = Q1 x Hm/3 = 6,220 x (5,05/3) = 10,470 tm
- Moment de stabilité :
Ms/A = Pm.(a+(e2/2)) + Pcf.((b/3)+e2+a) + Ps.A/2 + Pr.((b/2 + e2+a))
Ms/A =3,450.(1,00 + (0,40/2)) + 2,258.((2.10/3) + 0,40 + 1,00) + 4,200.(3,50/2) + 17,388.((2,10/2) +
1,00 + 0.40) = 58,831 tm.
Coefficient de sécurité : Ks = Ms / Mr
Ks = 58,831 / 10,470 = 5,62 > 1,50 vérifiée
1- b) Glissement :
FH / FV = 6,220/27,296 = 0,23 < f = 0,4 admissible '' pas de glissement ''
- Excentricité :
e = χ – A/2 = 2,16 – (3,50/2) = 0,41 m
4
- Contraintes :
A = 0,815 kg/cm2
27296 ± 6. 0,723.105 ) m=0,798 kg/cm2
100.350 100.3502
B = 0,745 kg/cm2
II ) Avec surcharge :
1- a) Renversement :
- Moment de renversement :
Mr/A = Q1 . Hm/3 + Q2.Hm/2 = 6,22. (5,05/3) + 0,547. 2,525 = 13,93 tm
- Moment de stabilité :
Ms/A = Pm.(a+(e2/2)) + Pcf.((b/3)+e2+a) + Ps.A/2 + Pr.((b/2 + e2+a))
Ms/A =3,450.(1,00 + (0,40/2)) + 2,258.((2.10/3) + 0,40 + 1,00) + 4,200.(3,50/2) + 17,388.((2,10/2) +
1,00 + 0.40) = 58,831 tm.
Coefficient de sécurité : Ks = Ms / Mr
Ks = 58,831 / 13,93 = 4,22 > 1,50 vérifiée
1- b) Glissement :
FH / FV = (6,220 + 1,369) /29,396 = 0,26 < f = 0,4 admissible '' pas de glissement ''
- Contraintes :
A = 1,162 kg/cm2
29396 ± 6. 6,580.105 ) m= 1,00 kg/cm2 ˂ m= 1,53 kg/cm2
100.350 100.3502
B = 0,52 kg/cm2
.../...
Ferraillage des Eléments
5
Calcul du Rideau :
On considère le rideau comme une dalle semi-encastrée sur les contreforts est soumise à une charge
horizontale ( poussée des terres + surcharge ).
On décompose le rideau en tranches de 1,00 m à partir du sommet .
On considère la pression moyenne à mi-hauteur de chaque tranche .
Avec 1 = 4,45 m distance entre axe des contreforts
As = M / [s. d . ]
Tableau résumant les moments en travée et aux appuis ainsi que l’effort tranchant :
Kp = 0,271 ; h = 1,80 t/m3 ; q = 1,00 t/m2 ; d = 27,5 cm (moyenne des hauteurs)
Pour une bande de 1,0 ml ( B= 1.00m )
Ferraillage
Pression Ati (trav,) Ati (app,)
Tranche Hi (m) P
Mt (tm) Ma (tm) T (t)
cm2 cm2
6
Ferraillage Adopté
Travée Appuis
Tranche
Armatures. Armatures Armatures. Armatures
principales répartition principales répartition
1 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
2 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
3 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15
4 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15
5 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15
A ) Avec surcharge :
La semelle est soumise :
- A la réaction du sol
- A son poids propre
- Au Poids du rideau, des terres et surcharge « qu’on suppose réparties uniformément »
Pression de la semelle : σPS = 1,35.hs . b . B
σPS = 1,35.0,45 . 2500 . 1,00 = 1518,75 Kg/m2 = 1,52 t/m2
Pression du Poids du rideau + terre + surcharge : σP = [1,35(Pm . + Pr )+1,50Pq ]/A
σP = [1,35(3,450 . + 17,388 )+1,50.2,100 ]/3,50 = 8,94 t/m2
Réaction du sol : σA = 11,62 Kg/cm2
σB = 5,20 Kg/cm2
Ferraillage
μ = M / ( b.d2. fbu) d'où µ = 4,78.10^4 / ( 100. 41,5^2 . 12,5 ) = 0,028
fbu = 12,5 Mpa , σS = 348 Mpa
= 0.022 < 0.186 ( il n’est pas nécessaire de mettre des Armatures comprimées)
= 0.028 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
= 0.989
As = 3,35 cm2 on adopte As = 7T14= 10,78 cm2 (e =15)
- Cisaillement : T = 9,185 t
= T./ b0.d = 91,850.103/1000.415 = 0,22 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
8
2° ) Partie CB : pour une bande de 1.00 ml
Cette partie est considérée comme une dalle appuyée sur deux cotés (rideau et bêche ).
Le moment max est obtenu pour χ = 1,57 m d'où Mmax. = M( 1,57 ) = 2,308 tm
Ferraillage :
- Mmax = 2,308 tm
= 0.011 < 0.186 ( il n’est pas nécessaire de mettre des Armatures comprimées)
= 0.013 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
= 0.995
As = 3,35 cm2 on adopte As = 7T14= 10,78 cm2 (e =15)
- Cisaillement : T = 7,413 t
= T./ b0.d = 74,130.103/1000.415 = 0,18 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
.../...
Schéma statique
9
F1 Rc F2 RB
Calcul de la bêche : section 35x75
F1 = 9,185 t
F2 = 7,413 t C B
ΣM/c = 0 RB x 2,50 – F2 x 1,57 – F1 x 0,52 = 0
RB = (7,413 x 1,57 + 9,185 x 0,52 ) / 2,50 = 6,566 t/ml
- Armatures transversales :
T.= 167,140 KN
u = T./ b0.d = 167,140.103/350.700 = 0,68 Mpa
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 Mpa)= min.(2,93 , 5 Mpa ) = 2,93 Mpa condition vérifiée
Diamètre des armatures transversales :
Øt min.(Øl; h/35; b0/10) = min.(14 ; 21,42 ; 35) = 14 mm
donc on adopte Øt = 8 mm d’où At = 4Ø8 = 2,01 cm2
St max. min.{0,9d ; 40cm}= min.(63 cm ; 40 cm ) = 40 cm
Donc on adopte Stmax = 10 cm et 15 cm
Pourcentage minimal :
(At/b0.St).fe Max.( u /2 ; 0,4 Mpa )= 0,4 Mpa
(2,01/35.10). 400 = 2,30 Mpa Max.( u/2 ; 0,4 Mpa )= 0,4 Mpa condition vérifiée
.../...
Calcul du contrefort :
10
Le contrefort travaille en console verticale, encastré dans la semelle et soumise aux efforts transmis par
le rideau .
La section de calcul est en forme de T
bT = 270cm
Pression :
P = 1,35Kp.γ.Hm .l + 1,50Kp.q.l
Section de calcul :
b1 = 6. e1 = 6.20,0 = 120 cm
bT =2.b1 + e1 = 250 + 20 = 270 cm
donc on adopte comme - largeur de la Table de compression bT = 270 cm
- Hauteur utile : h = 250 cm
- Armatures transversales :
11