Вы находитесь на странице: 1из 664

Д. И.

БЛОХИНЦЕВ

OCHOBbI
КВАНТОВОЙ
МЕХАНИКИ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ
ПЕРI.:РАБОТАННОЕ

Допущено MUHllcrepCreoJd
IIbIcUlezo и среднего cneLIIIOAOH020 ОUРОёОl10ния СССР
в l\йчеСТSf Уlfе6ниео I/ОСООu.ч для етуден.тuа
o~/CtLl.IlX !/~ебll"'Х зйuеден.uU

ИЗДАТL:ЛЬСТВО «I-IAYKA»

Г ЛАВIIАЯ РЕДАКШ1Я
ФИЗИКО-МАТЕМАТlI4ЕСКОI'1 ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА 197G
530.•
Б 70
Удк 530.145

ОСНОВЫ квантовпll механики, Д. И. Б л о х и н u е в,


учебное пособне, Н'ЗдаНllе пятое, переработанное,
Главная редаКllIlЯ физика-математической литера­
туры изд-ва «Наука", 1976.

в HUBoe IIздание внесены дополнеНIIЯ и измене­


ния, учитывающие раЗRИ"ие теории за последнне
деСЯТliлеТltя. ЗначителLoНО раСШllрено 11 уг.1ублено
ИЗЛОil;енне Teoplllf измерений в квантовои облаСПI.
Полнее и подробнее осаещается форма ПРИЧИНIIОСТИ
В I\вантовой механике. Расширено описание J1.ифрак­
UllOHHOfO рассеяния и оптической модели чаС'IЩ.
Дано понятие об аналитических свойствах MaTpl'Ubl
раrсt'ЯНИЯ и о полюсах Редже. Кратко 11З.~ожена
фейнмановская фОРМУJ1НРОllка квантовой мехаНИI<l1,
IIСПО,1ьзующая интеl'рироаание по траекториям. Рас­
смотрена простейшая задача нелинеАной оптики.
BHerellbl 11 многие другие БОJ1ее ~lеJ1l<ие ИЗ~lенеНlIЯ;
искmО'Iены некоторые арха1i3МЫ и обновлена лите·
ратура.

Д,4/итриli Иt/Qноt/uч БАохuнцеt/

ОСНОВЫ КВ,\НТОВОfl МЕХАНИКИ

М., 1976 г., 6б4 стр. С И.1.1.


Редактор Б. А. MUPTOt/
Техи. "еда кто" 8. Н. Хондакоt/а
KoppeKTopld З. В. AtlTOH~eaa, .-7. С. Сомова
Сдано в иабор 21XII 1973 г. Подпи~ано к печати 9/1\/ 1976 г. Бумага БОХ90'/,. Тип. JIit З.
Физ. печ. л. 41,5. Услови. печ. л. 41,5. Уч.-изД. л. 41,08. Тираж 34000 экз. Цена
кннги 1 р. 50 к. Заказ N. З2З.

Издате.,ь<тво .Наука.
Главиая редакцня физико,математической литературы
117071, MOCi\Ba, В-71, Ленинский п"оспекг, 15

Ордеиа ТРУ.10ВОГО Красного Знамени Ленииградское н"оизводственно-теХИllqесное объ­


единение .ПечатныЙ Дво". имени д. '\1. Горького Союзпо.1играфПрО)lа при Государ·:тнен­
ио>! комитете Совета Минист"uв СССР по де.,а" I\3дзте.1ЬСТВ, ПОЛlграфин и KHI''''HolI
ТОрГОв.,н. 197136, Леиннград, П-IЗ6, Гатчннсная у.,., 26.

20402-061 (g) Главная редакции


Б 87-76 фll3ико-математическоА лнтературы
053(02)-76 И3Дii.Iе.1ь..:rв.tI. ~Hayr.a ... lS.a
ОГЛАВЛЕНИЕ

ПреlИС10вие к ""тому и;;хаНIfЮ 9


Бr:.Е'.lение 11

г ;1 а в а 1. ОСНОВЫ квантовой теории 14


~ 1. Энергия и импульс световых квантов 14
§ 2. Опытная проверка закоиов сохран.ения энергии и 11мпульо:а .1.1Я
световых квантов 17
§ 3. Атомизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
§ 4. Теория Бора • . . . . . . . . . . . . . . . . 28
§ 5. Элементарная квантовая теория излучения 30
~ 6. Черное излучение . 35
§ 7. BO,~HЫ де Бройля. Групповая скорость 36
§ 8. Дифракция МИКрО'jастиц . 41

г .1 iI f'\ а I (. ОСНОВЫ кввнтовой механнки . 47


~ 9. СIзтистическое толковаlfие ВО.111 де БроЙ.1Я 47
§ 11).. Вероятность меСТОПО.10жеIfИЯ ~Iикрочасгицы 5)
§ 11. Принцип сунерпозиции состояний . 53
§ и. Вероя гность импульса МНКРОЧil, гицы . 55
§ 13. Сре.1нне зна'lения функций от КОnр.:J.инат и функций от ИМПУ.1ЬСОВ 57
~ 14. СтаТИСТИ'lеские ансамбли квантовой механики. 59
§ 13. Соnтношеllllе неопределеНIfОСтей . 63
§ 16. И.1Л10::траl!ИИ к соотношению неопре.lеленностеi'1 69
§ 17. Ро.1Ь измерите.1ЬНОГО прнбора . 77
Г ,1 а в il 111. Иэображе.lие механических веЛIIЧИИ операторами 84
§ 18. ЛннеЙllые самосопряжеНIIЫt' операторы. . . . . . . . . 84
§ 19. ОfiЩilR форму.1i1 .1ля среднего ::IначеНIIR величины и для среднего
IШil.1раТИЧllOГО ОТК.10неIIИR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 20. CoticTHeHHble значения и собственные функции операторов и их
фИ3fIЧl'скиii СМЫС.1. «Квантование». . . . . . • . . . . . . . . . . 90
~ 21. OCHnAIII.le СIюиства собствеliНЫХ функциii . . . . • . • . . . . . 94
§ 22. Общиii мето.1 АЫ'lислеНIIR пеРОRТllOстей резу.lhТ~ПОА измерения 98
§ 23. ~'с.l0НИR flО3МОЖНОСТИ О.1новременного измерения разных меха·
нических ое.1ИЧИН. . . . . . . . • . • . • • • • • • • • • • • • •• 1tll
...
4 ОГЛАВЛЕНИЕ

§ 24. Операторы координаты и импульса микрочастицы 102


§ 25. Оператор момента импульса микрочастицы 104
§ 26. Оператор энергии и функции Гамильтона 110
§ 27. Гамильтониан . 112

Г .~ а в а IV. Изменение состояния во времени. 116


§ 28. YpaBtleHHe Шредингера . 116
§ 29. Сохранение числа частиц 1:!1
§ 30. Стационарные состояния. 125

Г .~ а в а V. Изменеllие во времени меХЗНllчеСКIIХ величии. 128


§ 31. Производные операторов по врем~ни . . . . . . . . 128
§ 32. УраRнения движения в квантовоli механике. Теоремы Эренфсста 130
§ 33. Иllтегралы движения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 133

Г л а в а VI. Связь квантовой мехаиики с классической механикой и


onTllKoil 136
§ 34. Переход от квантовых уравнений к уравнениям Ньютона. . .. 136
§ 35. Переход от временного уравнения Шредингера к классическому
уравнению Гамильтона-Якоби. . . . . . . . . . . . . . . . .. 141
§ 36. Квантоваll механика и оптика . . . . . . . . . . . . . . . . .. 144
§ 37. КваЗИI(лассическое приближение (мето;{ Вентuеля -КрамсрС'а-
Брил.~юэна) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . .. 148

Гл а в а VI1. Основы пори и преястаВ,1ениЙ. . . . . . . . . . . . . . .. 152


§ 38. Различные представления СОСТОЯIIИЯ квантовых CHCTe~.1 • .152
§ 39. Различные прсдстаlJленип операторов, изображающих мехаии-
чес.,ие величины. Матрицы . . . . . . . . 154
§ 40. Матрицы и деikтвия на:х ними . . .. 156
§ 41. Опред.еление среднего значсння и спектра В~ЛIIЧИНЫ, представ-
.~яемоЙ оператором в матричной фоР~lе. . 162
§ 42. Уравнение Шре'lингера и зависимость операторов от вреМСIIИ
в матричной форме. . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 43. Унитарные преобраЗОl3ания . . . . . . . . . . . . . 168
§ 44. Унитарные преобразования от одного момента времени к ДРУГОМУ.
Матрица рассеяния. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 171
§ 45. Гаiiзенберговское представлсние и представление взаимодействия
в KBaHToBoli механике ]74
§ 46. Матрица плотности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 178

Г л а в а VI1!. Теория движення МIIкрочастиц в поле потенцна.~ЬНЫХ сил 183


§ 47. Гармонический осциллятор . . . . . . . . . . 183
§ 48. Осциллятор в энергетическом прсдставлении 19\
§ 49. движение в поле центра.~ьноЙ силы . . . . . 193
§ 50. движение в кулоновском поле . . . . . . . . 201
§ 51. Спектр и волновые функции атома В010рода 206
ОГЛАВЛЕНИЕ
5

§ 52. Движение электрона в одновалентныХ атомах 215


§ 53. Токи в атомах. Магнетон . 218
§ 50!. Квантовые уровни двухатомной молекулы. 221
§ 55. Движение электрона в неРИО.1нчесl'ОМ поле 227
r .1 а в а IX. ДвижеНllе .1аряженноЙ микрочастицы в электромагнитном
поле 237
§ 56. ПРОИЗ60льное э.1еКТРО~lаГНИТlIOе поле . 237
§ 57. Движение заряженноii свободной частнuы в о.1I1QРОДIIOМ магнит-
ном поле •...•.......................... 242

r .1 а в а Х. Собственный механический и магнитный моменты электрона


(спин) . . . . . . . . . . . . . . . 246
§ 58. ЭI{сперимеllтальные доказательства сущеСТR.)ваllllll CIHIII<I
Эl1ектрон а . . . . . . . . . . 246
§ 59. Оператор СПИllа электрона. 249
§ СО. Спиновые функuии . 252
§ бl. Уравнение Паули . 256
§ б2. Расщепление спектральных ЛИllиii в маГНИТlIO\1 ПО.1е 259
§ 63. Движение спина в перемеННО~1 маГilНТlЮ~1 поле ..• 264
§ бt. Свойства ПО,1НОГО момента и~пу.1lJL'а . 267
§ 65. Нумерация термов атома с учетом снина электрона. Му.1ЬПI­
плетная структура спектров. 2 ,-
~·)

г .1 а r; а Х 1. Теория возмущений . . 277


§ 66. Постановка вопроса . . . . . 277
§ 67. Возмущение в отсу гствис ВЫрОiКдени~ 280
§ б8. Возмущение при Ilаличии ВЫРОЖ.1еIIИЯ 284
§ 69. Расщепление уровней в случае .1!1укратного ВЫРОЖДСIIIIЯ 290
§ 70. Замечания о снятии вырождения . . . . . . . . . . . 293

г .1 <1 В а Х 11. Простейшие приложения теории возмущений 296


~ 71 ..\нгармоническиЙ осuнллятор . . . . . . . . . . . . . 296
§ 72. РасщеП,1ение спектральных линий в элеКТрИ'lеск(щ П').1€' 298
§ 73. Расщеп.1ение спеКТРЗ.1ЬНЫХ ЛИllllii атома ВО.10РО.1а R э.1еКТрll'lе-
ском поле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .• 302
§ 74. Расщепление спеюральных .1ИНИЙ в слабом МilГIi1tТIЮМ ПО.1е 306
§ 75. НаГ.1Я.1llОе толкование расщеплеНIIЯ уровней в с.1абом ~lаl'НИТlIOМ
поле (векторная модель) . . . . . . . . 312
§ 76. Теория возмущений для непрерывного спектра 313

г .1 iI R а Х 1[1. Теория столкновений. • . . • • • . . . . 320


§ 77. Постановка вопроса в теОРIlИ столкновеНllii МlIкрочаСТИll . 320
~ 78. Расчет упругого рассеяния приб.1ижеННЫ\1 методом Борна 32!)
§ 79. Упругое рассеяние атомами быстрых заряженных микрочастиu ЗЗО
§ 80. Точная теория рассеяния. Матриuа рассеяния . • . . . . . . . 3З6
ОГЛАВЛЕНИЕ
6

§ 81. Общий случай рассеяння. Дисперси()ниы~ COOTHO:!:!HНJI 345


§ 82. Рассеяние зарнженной частицы в кулоновском ПО,1е 354
rл а в а XIV. Теории квантовых переходов • • • • • . • . • • 358
§ 83. Постановка вопроса . • . . . . . . . . . . . . . . . . 358
§ 84. Вероятности пере.хоДов поз влиянием' ВОЗ;>1ущения. ззвиС'ящеrо 01
"ремеии . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . 362
§ 85. ПеРСХОlЫ по,] В.:JIIЯIНlем I;о:,мущения. не .заВIIСЯЩ(!ГО 01 времени 366

Глава ХУ. Излу·~еНllе. поrлощение и рассеяние света атомными


системами 368
§ 86. Вводные за~lечания ......•••.•. Зб8
§ 87. ПоrлощеНllе и нзлучение света • . • . . 370
§ 88. \(о3ффициенты излучения и пог лощения 375
§ 89. ПРИIIJlИП соотвеТСГ8ИЯ ••..•••... 379
§ 90. Правила отбора Д.1Я диполыюго и:mУЧ€IJilЯ 382
§ 91. ИIIТСIIСИВIЮСТИ в спеlпре из.lучения •... 387
§ У2. Дисперсия . • . . . . . . . '.' • . . . • • . . 387
§ 93. КОМUИllашfOННОС рассеяние. Не.1инеЙная оптика 395
§ 94. ~'чет изменения фа~ы э"lе:<тромаrнитноrо поля BOJltlbl внутри ато­
;.10. J(ваЗРУlIольное IIЗ;IУ'lеНllе • 402
§ 95. ФоюэлеIпричеСЮlii эффект • . • • • • . • . . • . . . • • • . . . • 407
r .'1 а в а XVI. Прохождение МИКРОЧI1СТНЦ через потенциальные барьеры 415
§ 96. Посгановка проб.lемы и простеJiшне с.1учаи •..... 415
§ 97. Кажущзпся JlараДОI<салыlOСТЬ (\ТУlIнельноrо э ~11E'Кl а" ..... 421
§ 98. Холодная эмиссня э.lеКТРОНОII из металла.' . . . . . . . . . . • 423
§ 99. Трехмерный IlOтеНШ1<1.1ЫIЫЙ барьер. /':ВitЗИСТiщионаРllые со-
СТОЯIIJlЯ . 426
§ 100. Тсория радиоактивноrо "'·paCI:a.:ta . 432
§ 10]. ИОJlизаllИЯ оТОМОВII сильных Э:lектрнчеСl\И.Х ПП.1ЯХ 436
Г л а в а Х V11. Задача MHOГJIX тел • • • • . . . . . . . 439
§ 102. Общис замечаllИЯ о Зilда'lе мноrих тел ... 439
§ 103. ЗаКОJl сохраllеllИЯ ПОЛlюrо ИМПУЛI,СЗ СИСГNtы ~IИКI1ОЧIIСТИЦ 444
§ 104. Движеllие ll<'llТpa тя.+>ести СЩП':'IЫ Шlkрочастиц . . . . . 445
§ 105. Закон сохраllСIIllЯ МОМС/Пil ИШIУ.11,Сii CHCT-::.lbI МИКРОЧIIСТИЦ 449
§ 106. СоБС1неlllll,lе 1]1 у 11 1\111111 оператора мnмента ИМl1у.lhса системы.
I<ОЭффIЩИЕ'1I гы 1<.1('ullla -- [op;IOHa ............•... 455
§ 107. СВЯЗh заКОIIОН сохранения с t'11М\lетрией простраllСТНiI и времени 459
r J1 а в а Х VIII. ПропеЙШllе пр"мене:IИЯ теории ДВИЖЕ'ИИЯ мноrих тел 464
§ 108. Учет Д1lIJЖСIIИЯ ядра н згuме . . • . . . . . . . • . . . 464
§ 109. Система микрnчаСТИ/I. совершающих мз"ыс ко.тебаНIIЯ .•... 467
§ 110. Движсние атомов но внеШllеМ' поле • . . . . . . . . • . . . . . 471
§ 111. Опрсде.lеИllе энерrии стационарных состояний атомов методом
отклонения 110 внешнем поле. • • • • . . . . . . . . . . ...• 474
ОГЛАВЛЕНИЕ 7

§ 112. Неупругие СТОЛКНОl!ения Э.lекгрона с атомом. Определение


энергии стационарных состояний атомов мс.>тодом столкновений 479
§ 113. Закон сохранения ::Iнергии н ос06<lя роль времени в квантовой
механике . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . 485

г .1 11 В а Х 1Х. Системы И3 одинаковы" микрочастиц. 488


§ 114. Принцип тождественности микрочастиц. . . 488
§ 115. Симметричные и аНТlfсимметричные СОСТОЯНIIЯ 493
~ 116. Частицы Бозе и' чаСТИI1Ы Фермн. Принцнп Паули 497
§ 117. Волновые функции для систе~IЫ частиц Ферми и частиц Бозе 504

г .1 а I! а Х Х. Вторнчное квантование и квантовая статистика . • . . . 508


§ 118. Вторичное квантование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Б08
§ 119. Теория квантооых перс.>ходов и метод вторичного квантования 517
§ 120. Гипотеза о СТОЛКllOвениях. Газ Ферми-Дирака и газ Бозе-
Эйнштейна . . • . . . . . . . . . 518

Гл а IJ а XXI. МНОГО::lлектронные атомы. 526


~ 12\. ATQM ('елия . . . . . . . . . . . 526
§ 122. Приближенная количественная ТСОjJlIЯ атома гелия 535
§ 123. Обменная энергия. • . . . . . . . . . . . . . . . . 540
§ I ~-I. Квантовая механика атома и периодическая система ::Iлементо~
Менделеева. . • • . . . . . . . . . 544

Г л а Е\ а ХХ ". Образованне молеКУ,1 . • • 555


§ 125. Мо.1екра водорода . 555
§ \26. ПРИРО.:J.а химических сил ..•.. 567
§ 127. Межмолек)'лярные дисперсионные силы Бi\
§ 128. Роль спнна ядер в двухатомных молеку.1ах 574

Г ,1 а 11 а Х Х 111. l\\arHHTHwe явления. . . . ..... 577


§ 129. Парамагнетизм и диамагнетизм атомов 577
§ 1ЗО. Ферромагнетизм 580

Г.1 а 1:: а XXIV. Дтомное ядро. 585


§ 131. Ядерные силы. Изотопический спин. 585
§ 132. Сlн:тематика состояний системы нуклонов 589
§ 133. Т~uрия дейтона • . . . • . . . . . . . . . . 590
§ 134. Рассеяние НУк.10Н08. . . . . . . . . . . . . 592
§ I,J5. /lu.lИрИЗЗЦИЯ при рассеянии часТlЩ со спшlOМ. 597
§ 136. Применение квантовой механики к систематике элементарных
частиц . . . . . . 600
Г .1 а Р. а Х Х V. Заключение 604
§ J З7. Формальная схема квантовой механнки. 604
§ 138. Феi"tнмановская фОР:.l)"лировка кваитовой механики 608
8 ОГЛАВЛЕНИЕ

§ 139. Некоторые методологические вопросы. ВО.'lновая функuии и


квантовые ансамб.'lИ. . . . . . . . 615
§ 140. Вопросы причинности . . . . . . . 6?2
§ 141. Граниuы применимости квантовой механики 625
Дополнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
1. ПреобраЗОl!ание Фурье . . . . . . 630
11. Собственные функции в случае вырождения 632
111. Ортогональность и нормировка собственных функций непрерыв-
ного сп~ктра. ('j·фуН!щия . . . . . . . . 634
IV. Значение коммутативности операторов. 637
У. Сферические ФУIllЩИИ У 1т (В, ер) . • • . 639
VI. Уравнения Гамильтона . . . . . . . . . 642
VII. Уравнение Шредингера и уравнения движения в криволинейной
системе КООрДИflат . . . . . . . . . . . 646
VIII. Требования к ВОЛflОВОЙ функции. . . . . 648
IX. Решение уравнения для осциллятора . . 650
Х. Электрон в однородном магнитном поле. 654
ХI.Координатыякоби............. 655
Х 11. При чинность и аналитические свойства рассеянной волны 657
Х 111. Функция Грина свободного уравнения Шредингера. . . . 658
Х IV. Расчет взаимодействия микрочастицы с макроскопическим телом 660
ПРЕДИСЛОВИЕ К пятому ИЗДАНИЮ

В новое издаНllе «Основ квантовой мехаНИI<ll» внесен ряд сущест­


АЕ>ННЫХ дополнений и изменений, продиктованных раЗВIIТllем теории
в пос~еднее десятилетие.

Особенно важные усовершенствования имели место в теории


квантовомеханических измерений, которые ПОЗВОЛИЛII полностью
раЗЪЯСНIIТЬ те стороны этой теории, которые многим непредвзятым
) ~la~l, по справеДЛIIВОСТИ, казались парадоксальными.
В новом издании более обстояте.'ьно 11 на современном уропне
1I1.10же1lЫ вопросы причинности в квантовой мех ЗlJII Н'. Более
г.lубокое и ясное изложеНllе этих проблем ПОЗВОЛIIЛО сокраТIIТЬ
ОПllсаllие дискуссий по основам квантовой мехаНIIКИ, IIмеВШIIХ
место в 30-х и 40-х годах. На мой взгляд эти ДИСI<УССJlИ имеют
теперь ЛIIШЬ историчеСl<ое значение.
ПО~IIIМО этих изменений, имеЮЩIIХ ПРИIIЦИПllаЛhное значение
,(.lЯ 1IOIIIшания квантовой мехаНИI<II, внесены дополнеНIIЯ в изло­
жеllllе ряда конкреТIIЫХ вопросов. Расширено ОПllсаllllе дифрак­
LLlIOIllIOГО рассеяния 11 ОПТllчеСI<ОЙ моде.'1I частиц. Рассмотрены
аllа.'llТIlческие свойства матрицы рассеяния 11 теория полюсов Редже.
Это позволяет начинающему изучать I<вантовую мехаНIIКУ подго­
ТО1311ТЬ себя к изучеНIIЮ теории кваНТОl3аЮIЫХ полей. Кратко IIЗло­
)I,ella фейнмановская формулировка !<вантовой MeXaHIII\II, IIСПОЛЬ­
З) ющая ФУНlШlIональное интегр"рование по траеКТОрllЯМ.
ОСIIовная IIдея и дух кннги остались теми же, которые были
хар,1I\терllЫ 11 для предыдущих IIздаllllЙ - дать наЧIIнающему
11З) чать квантовую механику праВllлыюе ПОlIJlмаllltе ее фИЗllческих
OCIIOB, ее матемаТllческого аппарата и ПОI<азать на простеЙШIIХ
IJрЮlера х способы ее Прllменени я 13 раЗ.1IfЧНЫХ об.1астя х ФIIЗИКII:
в TC'0Pltll твер:l.OГО те.1а, в атомной 11 ~1O.1еку.,ярноЙ физике, в кван­
TOBOii ХШIIIII, в ОПТИI<е (в новом издании этот раздел пополнен рас­
OIOTI)('Jllfe~1 простейшей задачи неЛlfнеlVIНОЙ ОПТИКII), в учеНlll1 о маг­
HeТlll~le, в теОРIlИ атомного ядра 11 др.

IIзменеИJlЯ касаются не только устранеНIIЯ очевид'


BllecellllhIe
НЫХ архаltзJI.IОВ, но JI уточнеНJlЯ раз.'ИЧНЫХ фоРМУЛIIРОВОК 11 поло·
жеНl1 i'r. ЭТIШ уточнеНllем я обязан MHOГlIM J1Iша:о.l, l\Оторые в разнос
вре:\IЯ сообщаЛII мне свои КрИТllческие за~lечаllИЯ 11 пожелания.
10 ПРЕДИСЛОВИЕ К пятому ИЗДАНИЮ

в значительной мере эти усовершенствования основываются на опыте


чтения курса дополнительных глав квантовой механики на физи­
ческом факультете в филиале Московского государственного уни­
верситета имени М. В. Ломоносова в Дубне.
Я всегда придавал большое значение правильной методологии,
без владения которой даже самый отличный ум приобретает отте·
нок ремесленничества. Поэтому материалистическая методология,
где явно, где менее явно, пронизывает всю книгу.

За прошедшие годы, в том числе и в самое последнее время,


эта книга была издана неоднократно во многих странах. Это ука­
зывает на то, что она и сейчас не потеряла своего значения. Для
меня является большой радостью сознавать, что настоящая книга
способствовала распространению знания и интереса к современной
физике среди многих народов.
В заключение я выражаю глубокую признательность тем лицам,
которые помогли мне усовершенствовать эту книгу, МОИМ кол­

легам и студентам.

В предыдущее издание существенный вклад был сделан М. А. Мар­


ковым, I<ОТОрЫЙ просмотрел рукопись и сделал рЯ'д полезных пред­
ложений и замечаний. С. и. ДраБКIIНа самым активным образом
участвовала в разработке изменений и дополнений для четвертого
издания. В это издание много полезных предложений было внесено
Б. М. Барбашовым и Д. В. Ширковым. Я признателен академику
Н. Н. Боголюбову за полезное обсуждение моего курса на руко­
водимой 11М кафедре физического факультета МГУ. Немалый труд
в подготовку издания вложил В. В. Нестеренко. Мне приятно
l3ыразить им благодарность.
Д. И. Блохuнцев
ВВЕДЕНИЕ

в послеДНllе десятилеТI!Я наука об атомных яв.rlениях образова­


,lа не ТО.'1ько одну из важнейших rJlaB современной физики, но и
[lО,lУЧII.'1а ШНрОlюе применение в современной технике.
~'ihe самый поверхностный ВЗГ.'1яд на замечательную область
аТОЩIЫХ нвлеНlIl1 обнаруживает нооые черты, существенно ОТЛlIчные
от 'I('X, l\oTopbIe свойственны макромиру.
Пt'j,нюе, с чем мы ОС1 речаемся в микромире, это - а т о м и з 1\1.
ПрОСТt'йшиr, э.lемt'нтарные частицы характеризуются вполне опре­
;!t'.lt.'IIIIЫ:vJИ признакаМII (зарядом, массой 11 пр.), тождественными
Д.1Н всех частиц одного сорта.
ПО.lОбllоll аТОМИСТIIЧIIОСТИ не существует в макромире. Макро­
СIЮI1l1чеСI,llе объекты представляют собой совокупности большого
чис.l<J ::I.1ементарных частиц. Закономерности макроскопических
явлеIf11i', - это заl<ономерности, свойственные совокупности боль­
шоr'о ЧIIС.1а чаСТIЩ.

Нсе ::11'0 ноказывает, что было бы методологичеСКII неправильно


рассматрнвать МlIкрочаСТIIЦЫ по образу и подобию макроскопиче­
Chll'( те.1. Jlаже материальная ТОЧI<а классической механики есть
абстр<.lhТНЫЙ, идеализированный образ вовсе не микрочастицы,
а ~lаhРОСf\О!lического тела, размеры которого малы в сравнении
с раССТUНIIIIИМII, встречающимися в проблеме.
А I O\III3M ~1I11'1.юМIIра не ограНlIчивается Оllределенностью при­
знаl\ОU C<.I~III'( I\Il/крочасТlЩ. Он выражается также в существовании
HeI\OTop0i't абсо.1ЮТlIO!J меры Д.'1Я механического движения. Такой
l\Iepoii НВ.lнется постоянная Планка h --- 1,05 . 10-27 эрг· сек. Она
имеt:'Т lJepOocTt:'IJCIIHOe значение в механике микрочастиц. ФИЗИКII
ДО.lгое Upt:'MH IIГНОрllроваЛII З3l<ОН перехода КОЛlJчества в I<ачество
и cTpe~I1I.11!Cb IЮIIНТl, атомные явлеllИЯ, оставаясь в рамках класси­

ческих, маКРОСКОllllчеСКIIХ Teopllll. Открытие постоянной Планком


бы.l0 первым сt:'рьезным предупреждением о несостоятельности
механического переноса закономерностей из области большого
в об~асть l\Ia~oгo.
В 20-х газах lIашего столетия были открыты новые опытные
факты, заставившие окончательно отказаться от этого пути. Было
показано, что электроны обнаруживают волновые свойства: если
12 ВВЕДЕНИЕ

ПрОПУСI<ать поток электронов через крнсталл, то частицы распре­


леляются на экране так же, как распределяется интенсивность волн
подходящей длины волны. Мы получаем чуждое классической меха­
Н1ше явление дифраlЩШI микрочастиц. Позднее было доказано,
что это явление свойственно не только электронам, но и вообще
всем МИI<рочастицам. Таким образом была открыта принципиально
новая и совершенно общая закономерность.
движение микрочастиц оказалось во многих отношениях более
родственно движению волн, нежели движению материальной точки
по траеl<ТОРИИ. Явление дифракции несовместимо с предположением
о движенин частиц по траекториям. Поэтому принципы класси­
ческо" механики, в которой ПОlIятие траеК1'ОРИИ является одним
IIЗ основных понятий, непригодны для анализа движения MIIKpO-
чаСТIЩ.

Само слово «частица» В применении к индивидуумам микромира


вызывает в нашем представлении гораздо больше аналогий с мате­
риаЛЫIЫМИ ТОЧI<ами клаССllческой механИI<И, нежели это отвечает
деЙСТВlIтел ьности.
Это замечание следует иметь в виду во всех тех случаях, ,<огда
ради '<раткостн мы будем употреблять в книге слово «частица»
вместо «мш:рочастица».

Классическая механика оказывается лишь некоторым прибли­


жением, пригодным для рассмотрения движения тел большой массы,
движущихся в достаточно плавно нзменяющихся полях (макро­
скопических полях). При этих условиях постоянную Планка
можно считать пренебрежимо малой. Становятся также несущест­
венными и явления дифракции. В области малых масштабов, в об­
ласти микромира, на смену классической механике приходит
мехаНИI<а I<вантовая. Таl<ИМ образом предметом рассмотрения кван­
товой механики является движение микрочастиц.
Квантовая механика является статистической теорией. Так, с по­
мощью кваllТОВОЙ механики можно предсказать, как распределяются
в среднем на фотопластинке отраженные от кристалла электроны,
но относительно места попадания каждого отдельного электрона
может быть сделано лишь вероятностное суждение: «с такой-то
вероятностыо будет обнаружен там-то».
С подобным же положением дел мы встречаемся и в статисти­
ческой механике. OJtHal\O между квантовой механикой и класси­
чеСI\ОЙ статистической механикой есть глубокое различие.
В основе класснческой статистической механики лежит ньюто­
новская механика, допускающая описание истории каждой из час­
тиц, так что в принципе возможно дать биографию каждого отдель­
IIОГО экземпляра.
Современная квантовая механика, в ПРОТИВОПО.'lOжность ста­
тистической, не построена на основе какой-либо теории индиви­
дуальных микропроцессов. Она изучает индивидуальные свойства
!шr::д[нИI: 13

~IlIкрочаСТIIЦ и IIНДНВllдуальные МИI.,;ропроцессы, опер"руя со ста­

ТlIСТllчеСКIIМИ СОВОКУПНОСТЯМII - знсамБЛШIII. Этн статнстичеСЮlе


аllс~"ШБЛII определяются признаками, ззнмствованными из клаССII­
Ч('СI";ОIl макроскопической фllЗИЮI (наПРllмер, IIМПУЛЬС, энергия,
I;ООРJ.lIнзта и т. д.). Поэтому, когда в квантовой механике говорят
о воспроизведеНIIИ МИКрОЯDления, напр"мер. о повторении одного
11 того же опыта, то имеют в виду воспроизведение м з к р о с к 0-
I1 11 Ч е с к 11 Х условий для м и к р о Ф и з и ч е с к о г о ЯDления,
т. е. осущеСТDление того же стаТlIстического ансамбля.
ТаКIIМ образом, квантовая механика изучает микрочастицы
в 11:\ отношении к макроскопичесlШМ измерительным аппаратам,
с 11O~IOЩЬЮ которых И может быть определено, как говорят, «состоя­
IIl1е чаСТIIЦ», т. е. фиксирован статистический ансамбль.
Кваllтовая механика ЯDляется важнейшим этапом в развитии
фl1ЗIII<Jf Х Х столетия. Ее значение теперь уже далеl<О выходит
"а пределы науки, проникая в область инженерного ИCI\усства.
СОЗ.1aJIIIС квантовой теории свидетельствует об ИСI(лючительной
CII.1C человеческого разума, сумевшего обнаРУЖIIТЬ в кажущемся
X<loce МlIкроявлений поразительные по своей общности и красоте
::IаlЮlюмерности.
Глава 1
ОСНОВЫ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ

§ 1. Энергия и импульс световых квантов

Развитию квантовой механики предшествовало возникновение


!{вантовой теории света. В конце прошлого столетия казалось, что
из двух точек зрения на природу света: корпускулярной и волно­
вой, ОI{Qнчательно победила волновая точка зрения в той форме,
~оторую ей придала теория Максвелла. Опып,1 Г. Герца с электро­
магнитными волнами, доказательство существования давления

света П. Н. Лебедевым и другие факты, добытые искусством экспе·


риментаторов, видимо, неопровержимым образом доказывали спра­
ведливость максвелловской точки зрения.
Триумф электромагнитной теории света был, однако, неполным.
В то время как все проблемы, относящиеся к распространению
света, успешно решаЛIfСЬ волновой теорией, целый ряд важных
явлений, относящихся к испусканию и поглощению света, упря­
мым образом не укладывался в рамки волновых представлений.
Так, несмотря на все усилия теоретиков, закон распределения
энергии в спектре черного тела, выведенный н<!' основе волновой
теории, Оl,азывался не только в резком несогласии с опытом, но и
содержал внутренние противоречия.

В 1901 г. М. Планк сформулировал совпадающий с опытом закон


распределения энергии в спектре излучения абсолютно черного
тела, находящегося в тепловом равновесии. Этот закон ЯВИ.1СЯ
исходным пунктом для развития квантовой теории. В его основе
лежало допущение о прерывном характере испускания и поглоще­
ния света веществом, об испускании и поглощении света конечными
порциями - к в а н т а м и с в е т а.

Энергия такого кванта света е пропорциональна частоте коле­


баний света (1) и выражается равенством
е = !z(l). (1.1)
Здесь !z = 1,05 • 10-27 эрг· сек есть постоянная П л а н к а.
Это представление о квантах света получило законченную форму
после того, как А. Эйнштейн показал необходимость помимо энер-
§ 1] ЭНЕРГИЯ И ИМПУЛЬС СВЕТОВЫХ КВАНТОВ 15

flllt Е приписать кванту света еще и импульс р = Е/С, направление


"оторого совпадает с направлением распространения света.
Ес.lИ ввести волновой вектор k, компоненты которого равны

2.n 2.n k
kx = Т cos а, ky = -,-, cos ~, z = 2.n
т cos у,

fJe Л - длина волны, а cos а, cos ~ " cos у - направляющие коси­


"усы нормали к световой волне, то формула Д,lЯ импульса кванта
(вета может быть написана в векторной форме
р= 1tk. (1.2)
Фор~.IУЛЫ (1.1) и (1.2) являются основными уравнениями квантовой
Tt'0P"11 света и связывают энергию Е и импульс р I<ванта свеl а
с частотой ro и длиной волны л. плоской монохроматичеtкой вол­
H!>I, направление распространения которой определяетсл векто­
110.\\ k 1).
. Глубокий смысл квантовой теории света заключается не в том,
что ~lbI представляем себе свет как газ, состоящий из частиц с энер­
Гlfei'l !tro и импульсом 1tk (такое представление полезно ввиду нагляд­
носта, но односторонне), а в том, что обмен энергией и импульсом
'lt'il<.1Y микросистемами (электрон, атом, молеl<ула и т. п.) И светом
I1IЮIIСХО!tИТ путем порождения ОДНИХ. и уничтожения других кван­

топ спета.

Эта мысль получает свое точное выражение в применении закона


со\ранения энергии и импульса к какой-нибудь системе, nзаимо­
__ lеiiстпующей со светом (точнее, вообще с каким-либо электромаг­
IIIIГllЫ~1 излучением). Ради наглядности вместо взаимодействия мы
б\.lf~1 гоnорить более образно: «столкновение».
Обозначим через Е и Р энергию и ИМПУЛЬС системы до «столкно­
ВfIlIlЯ» С квантом света, а через Е' и р' - ее энергию и импульс
llOс.l~ «столкновению>; далее, через hro и hk - энергию и импульс
;'I).111та света до «столкновению> и, наl<онеи, через hro' и Ilk' - те же
Бt'.lIIЧИНЫ после «столкновения».
Точный смысл слова «столкновение» здесь означает, что в резуль­
тате взаимодействия энергия и импульс электромагнитной волны
частоты ro и направления k уменьшились соответственно на hro
11 '/" (кnант света исчез), а энергия и импульс другого электромаг­
11111 наго колебания частоты ro' и направления k' увеличились
H,i '{(.) , 11 fik' (появился квант света). Образно мы и говорим, что квант
ccrTa (пы, llk) «столкнулся» с системой и изменил свою энергию и
i!\IГlY,lbC (n(I)', hk'), т. е. выражаемся Tal<, как если бы речь шла
() СТО.lкновении кдассичеСI<ИХ частиц.

') Ф()Р\Jу.1Ы (1.1) и (1.2) предполагаются справеДЛИВЫ~IИ Д.1П любой частоты 00;
'HIII CI[).II, же справедливы для видимого света, как и длп у-лучей. Поэтому вмест()
hf'illf r CBeT~, квант у-лучей и т. п. говорят короче - «фотон».
16 основы квлнтовои ТЕории [гл. I

в принятых на!l1И обозначениях закон сохранения энергии" и


импу.'Iьса выражается в виде

1tro +Е = n(,)' + Е', (1.3)


1tk+P=hk' +Р'. (1.4)

Эти уравнения охватывают все три основных процесса: поглоще­


ние. испускание и рассеяние света.
Естl ro' = О (тогда и k' = О), то уравнения (1.3) и (1.4) отно­
сятся к поглощеиию кванта света hro; если ro О (k = О), то эти же=
уравнения определяют излучение кванта nro'.
Если же ro и ro' отличны от нуля, то эти уравнения относятся
к рассеянию света, когда «вант (1l(i), Itk) превращается в квант иной
энергии Ilro' и иного импульса hk'.
Закон сохранения энергии и импульса в форме (1.3) и (1.4)
противоречит как волновому, так и корпускулярному представ­
лению о свете и вообще не может быть истолкован в рамках понятий
классической физи ки.
Согласио волновой теории энергия волнового поля определяется
не частотой волн ro, а амплитудами волн, образующих это поле.
е другой стороны, нет никакой столь общей связи между амплиту­
дой волны и частотой колебаний, которая позволила бы связать
энергию отдельного кванта с амплитудой волны. Представим себе,
что пучок света встречает на своем пути прозрачную пластинку.
Часть света от нее отразится, часть пройдет через нее. Из волновой
теории следует, что амплитуды падающей, проходящей и отражен­
ной воли будут различны. Если мы будем теперь каким бы то ни
было образом связывать энергию квантов Е с амплитудами волн,
то мы придем к заключению, что энергия квантов в этих трех пуч­
ках различна. Но, согласно (1.1), нельзя изменить энергию кванта,
не измеиив частоты: часть I<BaHTa всегда «Оl<рашена» иначе, нежели
исходный квант. "
Поэтому предположение о том, что энергия кванта может опре­
деляться амплитудой, ведет к тому, что цвет падающего, отражен­
ного и проходящего пучка должен бы оказаться различным, чего
на самом деле при прохождении через прозрачное тело, конечно,
не полvчается.
Несостоятельно также и допущение, что квант света представ­
ляет собой частицу, находящуюся где-то в пространстве, нечто
вроде «поплавка» на волне.
Квант света по самому определению (уравнения (1.1) и (1.2»
ассоциируется с монохроматической плоской волной. Такая волна
представляет собой чисто периодический процесс, бесконечный как
в пространстве, так и во времени. Предположение, что квант где-то
находится, противоречит совершенной периодичности BO.'JHbl: сину­
СОllдальная волна, будучи как-то деформированной, уже не есть
§ 2] ПРОВЕРКА ЗАКОНОв СОХРАНЕНlIЯ ЭНЕРПIII 11 IIМПУЛЬСА 17

0.111а синусоидальная волна, а есть суперпозиция различных сину­


СОII.1альных волн.

Таким образом, прннимая законы сохранения (1.3) и (1.4), мы


.10,1ЖНЫ согласиться с недостаТОЧIIОСТЬЮ классических понятий
.1·151 выражения явлеНIIЙ, имеЮЩIlХ место в атомном мире. Свет
IIЖ'ет двойственнуlO ПрllрО.1У и обладает как волновыми, так и кор­
11)'СКУЛЯрНЫМИ свойствами.
Современная квантовая теория электромаГНИТIIОГО поля позво­
,1яrт учесть оба ЭТII аспекта, но изложение ее выходит за рамки
1I;';lIeii книги, посвященной нерелятивистской механике MIIKpo-
чзспtll.

§ 2. Опытная про верка законов сохранения энергии


и импульса для световых квантов

Ка/{ показал А. Эйнштейн, закон сохранения (1.3) позволяет


IICТO,lKoBaTb загадочные с классической точки зрения закономер­
IIOCTII Фотоэлеlпрического эффекта. Суть этого эффекта заключается
р. IIСIIУСJ,аIllJИ металлами электронов под действием света, падающего
11;1 поверхность ~Iеталла 1).
liаб,1юдающиеся здесь закономерности исключают классиче­
CI\O(' ТО,1кование. Опыт показывает, что скорость фотоэлектронов
З(]I3I1СIIТ IIсключительно от частоты света (J) (для данного металла)
11 со!3rршенно не зависит от интенсивности падающего света. Послед­
1I!l51 ОПрl'.1еляет только ЧIlСЛО элеКТРО!lОВ, испускаемых металлом

13 C:lIIIIIJllY временн.
I\al( бы ХIIТРОУМНО нн была прилумана модель этого явлеНIIЯ,
IlрllJ1(]ЩСllllе CI<OPOCTII электрона, согласно уравнению Ньютона,
ПРОПОlЩllOН3ЛЫlO л.еЙствующеЙ силе. Последняя равна произве­
ДСНIIЮ заряда электрона е на напряженность поля световой волны
l) CtсiiСПJllем магннтного поля волны можно пренебречь). ТаКItМ
обраЗО~I, ЩНlOбретаемая электроном скорость должна быть пропор­
1lI101I:J,H,lIa lJ, а ЭllеРГII я - ПРОПОРШlOнал ьна ~2, т. е. интенсиl3НОСТИ
C!3C'T<J, ЧСI'О 113 самом л.е.'!е не наблюдается. А. Иоффе и Добронра­
130В (1 ~ю,') ПОI<азаЛII, что и npll слабых интеllСIlВНОСТЯХ можно наблю­
~<'Jl!.> фото::.ффе"т. Прlfчем оказывается,что элеюроны излучаются ме­
Ta:I,10\l 110 З8"Оllам стаТIIСТlIКИ, так что только среднее число элею­
рано!) ПРОПОРllllона,'!ьно интеНСIIВНОСТII падающего пучка. Особенно
В3iЮЩ БЫ,llt резу.lыаты опытов Р. МlIлликена (1916), строго дока­
ззвUlС'ГО, что ЭllергltЯ испускаемых в фото3ффскте электронов
ПО,1II0СТI>IО опре.'J.еляется частотой света, но не его IIнтенсив­
ностью.

Этот pC1Y,lbТ(]T стаНОВIIТСЯ очеВIt.lI1ЫМ, если применить к фото­


эффекту за!\он сохраllения энеРГlIII 0.3). дОПУСТIIМ, что на поверх-
1) З<1К')i!r>\I('Г'IIr>СТlI qютоэФ:Ь::-кта исследова",ись первоначально А. Г. Столео­
ТOBbI\l. R. Х.l H,Bi1KCO\l, А, РИГII,
18 ОСНОВЫ КВАНТОВОй ТЕОРИИ [гл. 1

ность металла падает монохроматический свет частоты <О. Так как


для извлечения Э.'Iектронов из мета.'Iла следует затратить некоторую
работу, которую мы обозначим через Х (ее называют работой выхода
электронов IIЗ металла), то первоначальную энергию Э.'Iектрона
в металле следует считать равной - Х. Квант света при фотоэф­
феlпе поглощается полностью, т. е. h<t)' =
О. Энергия же элеlпрона
Е после поглощеНIIЯ кванта света равна m о v'Ч2, где m и - масса
электрона, а v - его скорость после вылета из металла. Следо­
вательно, уравнение (1.3) в рассматриваемом случае принимает
вид 1)
(2.1 )

Это и есть известное уравнение А. Эйнштейна (1905) для фотоэф­


фекта.
Согласно этому уравнению энергия фотоэлектрона т о и 2 /2
линейно возрастает с частотой света (1). Если измерять энергию
электрона тормозящим потенциалом V так, что eV т ои2 /2 =
(как это делал Милликен), то наклон прямой на графике (V, <О)
должен определяться величиной 1t/e. Зная заряд е, определяя из
опыта наклон, можно найти 1t. Милликен показал, что значение 1t
получается то же, что и из теории черного излучения. Тем самым
была доказана справедливость уравнения (1.3) применительно
к фотоэффекту.
В настоящее время уравнение Эйнштейна является одним из
основных уравнений, лежащих в основе теории электронных при­
боров.
Совокупность уравнений (1.3) и (1.4) была экспериментально
обоснована А. Комптоном (1922), изучившим зависимость частоты
рассеянных рентгеновских лучей от угла рассеян~. В качестве
веществ, рассеивающих лучи, А. Комптон брал вещества, в которых
электроны слабо связаны с атомом (парафин, графит). Так как
энергия кванта рентгеновских лучей велика, то при расчете можно
пренебречь энергией электрона в атоме (по крайней мере, для элек­
тронов в верхних оболочках атома) и рассматривать электроны
Kal< свободные, покоящиеся частицы. Соответственно этому началь­
ную энергию электрона Е и его импульс Р будем считать равными
нулю.
После столкновения с квантом рентгеновских лучей энергия
электрона может оказаться очень большой, поэтому мы примени·М.
формулы теории относительности, учитываЮЩllе зависимость массы
чаСТИI1Ы от ее скорости. Согласно теории относительности кинети·

1) Уравнение (1.4) в ЭТОМ случае не имеет значения, так как оно просТOl
утверждает; что импу,~ьс кванта света передается BceYlY куску металла ...
lIe,~()III.
, 2j ПРОВЕРК,\ З.-\КОНОU со.хР"нr:НШI ЭНЕРIIIII 1I !(,\\Ш'ЛhСА 19

чсская энергия электрона, движущегося со скоростью и, равна

Е' = m"c~ 2 (2.2)


1 I __ Oj~:'~ - тое ,
1'J.t> то - масса покоя 11 С - скорость света, а импульс равен

Р' =- (2.3)
J
IlО.1став:IЯЯ эти значения в (1.3) н (1.4) и имея в виду, что Е = О,
р = О, мы получим

пы=пЫ'+тос2(
\1' 1-~2
1 -1). (2.4)

hk=hk'+ т;,У ~=o_. (2.4')


l' I-~~' с
З~lесь (,) и k- частота и волновой вектор ШlДающего из.1учения,
J (,,' 11 k' - эти же величины для рассеянного излучения.
~ 1:1 JlepBoro уравнения непосредственно следует, что w > 00'.
с.1е:ювuте.1ЬНО, рассеянное излучение должно обладать большей
:1.11:110:'1 ВО.11IЫ, неже.'1И падающее. Этот вывод подтверждается опы­
1:1\111 КО~IПТОllа. в то время как по классической теОРIlИ частота
p:ll'ce}IIIHOI'O света должна равняться частоте падающего (рэлеев­
с ;,()t' р ,J(тея н ие).
11з ~'Р(lВНЕ'НИЙ (2.4) и (2.4') следует один важный вывод: свободный
SI:]('I\TP()II не может поглощать, а может только рассеивать свет.
ЛеiiL"1 UllТl'.1ЫЮ, полное поглощение означало бы, что ы' = О (и
k' (1). TOI':la из (2.4') следует, что k и v одинаково направлены.
ПОSlто.\I)' (2.4') можно записать в скалярной форме

hk = .т"и
" 1_~2
КО\lБIlННРУЯ это ураннение с уравнением (2.4), получаем, что для
ПОГ.10Щt:IНIЯ

1 -1 = ~
" 1- ~2 ,.' 1 _ ~2 •

откуда 13 := О, что приводит К k = О ..ЭтИМ И доказывается невоз­


МОЖIЮСТl> ПОГ.l0щення.

РаСОЮТр"IIНЫi'!выше фотоэффект, при котором квант поглощается


ue.1HKO\l, ВОЗМОЖЕ'II .1ИШЬ ПО той причине, что электрон связан
с ~,e'l ,1.1.10\1. что выражается в необходимости затратить работу Х
для его вырываШIЯ, If дает возможность передать импульс металлу.
д.1Н того чтобы иметь возможность пронерить уравнения (2.4),
КОМПТОII)' пре.1.С1'оя.lа задача определить из них, как зависит частота
рассеянного света ы' от угла рассеяния б. На рис. 1 линия ОА
изображает направление распространения пучка первичных рент-
20 основы KBAHTOBO~"1 TEOPl1l1 tгл. I

геНОВСIШХ лучей. Направленне ОС есть направление. по которому


наблюдают рассеянные элеКТРОllами ЛУЧII. Построенный на рис. 1
параллелограмм представляет импульс падающего кванта ILk как
сумму IIМПУЛЬСОВ рассеянного кванта lik' и импульса электрона Р'.
Угол е есть угол рассеяния, а угол а есть угол между импульсом
пеРВIIЧНОГО кваllта и импульсом получившего толчок электрона,

так называемого «электрона отл.ачи». для наХОЖЛ,ения связи между


углом е и величиной рассеянного кванта hш' спроектируем второе
уравнение (2.4') на две взаимно перпендикулярные оси ОА и ОБ.
Замечая, ЧI0 k I I=
ш/с, а k' I I=
ш' /с, получим

-лw
с
= лw'
---
с
cos е+
mov
11 1 _~2
cos а,

О = --
nы'. е
slП -
mov .
SIП а.
с V 1-~2
Исключая из этих уравнений путем несложных алгебраических
выкладок ~ и угол а, получим

(О-Щ
, = - -2п2 шш ,.SIП 2 в
2'
muc
Заменяя здесь ш через 2лс/л, ш' - через 2лс/л', легко находим
изменение длины волны

(2.5)

Эта формула была впервые получена Комптоном. Меняя угол,


под которым наблюдалось рассеянное излучение. и измеряя изме­
нение длины волны дл. Комптон и
8 Ву сравнили реЗУl'льтаты своих экспе­
I
I риментов с предсказаниями теории
I
I по формуле (2.5) и получили полное
I согласие.
I
I Таким образом, опыты Комптона
01 являются прямым подтверждением
I
I существования импульса у. кванта
I света, величина которого онределяет­
I
I ся формулой (1.2).
I
I Заметим. что сним!<и, полученные
в камере Вильсона, позволяют уста­
Рис. 1. Параллелограмм Комп- новнть направление вылета рассеян-
TOlla. ного при комптон-эффекте кванта, а
также путь и энергию электрона от­
дачи и тем самым позволяют как бы воочию видеть сложение им­
пульса электрона и кванта света, приведенное нами на рис. 1.'
Встречающаяся в формуле (2.5) величина А = Ытис = 3,9 х
х 10-11 см носит название комптоновской длины. Эта длина имеет
§ ЗJ АТОМИзм 21

фундаментальное значение в реЛЯТИВИСТСI{ОЙ теорин электрона,


ЯВ.1ЯЯСЬ ОДНIIМ нз масштабов, свойственных микромиру. Зная
I1л (2.5), можно определить N, так что эффект Комптона дает еще
О.1I1Н метод нахождения N.
Явления, в J\Of1l0PblX постоянная ПлаНJ\Q играет существенную
pO.11J. называются квантовыми. Каждое из них может служить для
определения постоянной /i.
Как и следует ожидать, ивантовое явление не может быть истол­
),ов:шо классически. Согласно классической теории, предполагаю­
щеil непрерывность обмеиа энергией между полем и МIIкросисте­
!\Iами, Ii =
О, и никакоro смещеllИЯ частоты при рассеянии света
на свободном электроне не должно получиться (l1л пропорщюнально
", см. (2.5)). Прямой расчет по классической теории приводит
IIЖ'IIfЮ к такому результату. Под действием переменного поля
частоты (1) электрон совершает вынужденное колебание с той же
ЧИСТОТОЙ. Таким образом возникают колебания заряда е с частотой
(0). ПО.1.0бные колебания порождают переменное поле той же частоты

(Н СIIЛУ линейности уравнений по.1я); следовательно, рассеянное


113.1 учение имеет ту же частоту, что и падающее.

§ 3. Атомизм

В микромире мы встречаемся с рядом простейших, как принято


говор IIТЬ, элементарных частиц.
В последние десятилетия, в результате экспериментальных
Ilсс.ll'.'lOl3аниЙ на ускорителях, был открыт обширный мир такого
рша частиц. Подавляющее большинство этих частиц нестабильно.
01111 распадаются, превращаясь, в конце концов, в стабильные
Ч,I\1 IЩЫ. Стабильных частиц всего пять: протон р, электрон е,
lIl'iiТРIllЮ электронное V~. нейтрино мюонное V~I и фотон у. Если
учесть их античастицы д, e~ V:, ;~I (фотон не имеет античастицы),
то стабильных частиц будет девять.
Н таб.1. 1 приведены характеристики некоторых элементарных
чаСТIЩ, имеЮЩIIХ ОТНОСlIтелыю большое время жизни.
,\\асса, заряд и другие свойства всех эюемпляров элементарных
чаСll1II O.'LllOro рода совершенно тождественны. Единственные юме­
Нl'IIIIИ Э.1е:Vlентаrных частиц, I<OTopbIe с достоверностью известны
в современной физике, заключаются в превращении одного сорта
чаС111Ц В другой. При этом частицы либо уничтожаются, либо воз­
1II!I,a1OT как целое.

не означает, что «элементариые» частицы бесструктурны.


::>10
На ('aMO~1 де.1е. в настоящее время нет сомнений в том, что они
lI\lеют с.10ЖНУЮ внутреннюю структуру 1). Название «э.1ементар­
ны(',} отражает ЮIШЬ тот факт, что в очень широком I<pyre явлений

J) C\I. § 136.
22 ОСНОВЬ! I\BAHTODOll ТЕории [ГЛ.

Таблица

Свойства элементарных частиц

M.l,·c~ /11, Время ihИ'.ИН.


На1ваН>lС
I С>lМПО.l
I ЛJ Э8
I Заряд е
I
СПИII а

I (t",

Фотон
I l'
I О
I О
I 1
I 00

Нейтрино элеК'1 О О 1/1.


ТlЮНllое
" f

I I I I
со

НеЙТРIlНО
О о
мюонное
I
V II
I -I I 1/1
I
со

Электрон
I е

I 0,.31
I --\
I 1/2
I со

Мюон
I !1
I 105,66
I -1
I 1/1.
I 2,20. IO- е

:t~
1:-19.57 +1 О 2.60· 10-~
Пионы по 1:-14,96 О О 0,84. 10-18
11
- 139,57 ···1 О 2,60· 10- 8

/(Т 49:-!,71 +1 О 1,1.\. 10-8


К- 493,71 -1 О 1,14·108
Каоны К ']; 497,70 О О О,8У. 10 10

K'i. 497,70 О О 5.18.10 s

Протон
I р

I 938,28
I +1
I
1/2
I со

Нейтрон n 939,:17 О

- I I I I 1/1.
t 918.!:. 14

Л-гиперон ЛО 111,'),1)0 О lf2 2,58· 10-10


I I I I I
z'- 118!),;П +1 1/2 О,8О· 10-10
Z-гипероны ZO 1192.·IR О 1/2 < I . IO-I~
~ - 1197,:-1.) --1 1/2 1,18· 10 1О

КаскадиыJi
- (,"-121,29 _. I 112 1,65. 10 10
гиперои
I
::;о

I 1:-114,9
I О
I
1'/-)
I 2,96· IU "IU

g,ГllПерон g- 1672,2 1,3. 10-10


I I I
-1
I
3/2 .
I
:'1093 О 1 0,9. 10-20
",-частицы "'1
I 'ф2 3684
I О
I I
I
0,3 . \0-20
Р] АТО.\'!ИЗМ
23

эти частицы МОЖНо рассматривать как бесструктурные объекты,


Юlеющие некоторые глобальные характеристики (массу, заряд,
спин и т. д.).
В нашем курсе. посвященном нерелятивистской квантовой
~(еханике. мы булем иметь деJlО лишь с такими процессами, при
,<оторых IIзмененне энергии частиц Много меньше их собственной
энеРГIIИ ПОКОЯ Ео = I1lct . Процессы, при которых происходят пре­
вращения 11 возбуждения элементарных частиц, выходят за рамки
НЕ'ре.1 яти вистской Mexalllr I\Н J).
Существованием элементарных частиц не исчерпывается ато­
~rI13'1, свойственныii микромиру и составляющий его важнейшую
ОТ,1l1ЧllТельную черту. Сложные частицы, образованные из элемен­
T<tpllblX чаСТIIЦ (например, молекулы, атомы, ядра атомов), также
оn.1сцают аТОМllстическими своЙстваМII.
ЭТII свойства обуслов.'Iены двумя обстоятельствами. Во-первых,
/\(/.)i('Ubltl сорт сложных частиц образуется из вполне определенных
j.le.IICHmapHblX часnzUl{ (например, атом ВО.10рода образуется нз
OJHOfO протона и одного элеlпрона; ядро урана 238 нз 92 протонов
11 146 нейтронов и т. д.). Во-вторых, внутренние состояния слож­
ных Чl1стиц прерывны: для каждой сложной частицы существует
СВОЯ последовательность вполне определенных возможных состоя­
IllIii, каждое из У.оторых отделено от другого скачкообраЗНЫМIf
I13менеНIfЯМИ. Благодаря этому да.1еко не всякое воздействие может
перевести сложную систему, например, из состояния с наименьшей
ЭНЕ'rгией,Tal{ называемого нормального состояния, в соседнее­
«возбужденное».
Ес:ш энергия внешнего возлействня недостаточна для того,
чтобы вызвать переход системы из нормального состояния в воз­
БУЖ.1Е'нное, то по прекращении внешнего воздействия система
ОI,аiКСТСЯ n том же состоянин, в Kal<oM olla была до применення
этого воздействия (в «нормальном» состояюш). В силу этого атомные
СIIСП'МЫ. подвергаясь I<акому-либо внешнему воздействию, остаются
в ШIlРОКIfХ пределах такими же, какими они были до воздействия,
11.111 перехолят в новые, вполне определенные состояния. Именно
Т<1кая скачкообразность в изменении состояния сложных атомных
Сllстеч была той физической (правда, в явном виде неизвестной)
ПРIIЧllllоii, которая приводила химиков
к представлению о неде­
,111:-'IOСТlI атомов, <t физикам позволяла рассматривать атомы в юше­
Тllческой теОрlIН как неизменные материальные ТОЧI(l(. Эти неизмен­
ность н неделнмость соблюдаются лишь до той поры, пока внешние
ВО:'l.lеikтвия не достигнут той степени интенсивности, при которой

1) Фrнnны и неи грино имеют массу поко" т" = О. Поэтому они при всех
энt'РГfl~.х ~Н.1ЯЮТСЯ ре.l"ТИВИСТСКИМИ частиuами и не moryT изучаться методами
нере.1Я I HBHCTCKnii l,fl3НТОВОЙ механики. Подробнее о граннuах применимости
KBaHJOflnii ~Iехзннки см. § 141.
24 ОСНОВЫ KBAHTOBOI"j ТЕОРИИ [гл. 1

окажутся возможными переходы сложной частицы в соседние


энергетические состояния.

Благодаря тождественности признаков элементарных частиц


и npepbIBllOCТII состояний сложных, чаСТIIЦЫ микромира не имеют
ИНДИВllдуального «лина». На характерных признаках электрона
или атома водорода не отражаются ПРОИСХОДIIВШIIС с ними события.
В отличие от этого на макроскопичеСl\ОЙ системе обычно в той
или ИIIОЙ мере запечатлена ее история с тем большей полнотой, чем
сложней СlIстема.
ПреРЫВIЮСТЬ состояний, свойственная микросистемам, доказы­
вается опытным путем. Франк и Герц (1913-1916) пропускали
]- поток электронов, т. е. элек­
трический ток, через пары рту­
ти. Оl<азалось, что протекающий
ток в зависимости от энергии
электронов имеет максимумы и

МИНИ~IУМЫ, изображенные на
pIIC. 2.
Первоначально, пока энергия
элеI<ТРОНОВ не пр'евосходит 4,9 эв,
пучок электронов проходит че­
рез пары ртути, не теряя энер­
гии (на самом деле при столк­
~.; V,38 новении электрона с атомом рту­

ти, как с нелым, происходит


Рис. 2. Результаты К.lаССИ'IССКОГО
опыта Франка и Гсрца. некоторый обмен энсргией; од­
Hal<o ввиду того, что масса атома

ртути во много раз превышает массу электрона и удар происходит

упруго, этим обменом энергий можно пренебречь), и поэтому ток


растет с ростом напряжения. Но кш< только ДОСТIfга~тся энергия в
4,9 эв, ток падает благодаря тому, что электроны начинают терять
энергию при столкновении с атомами ртути, изменяя их внутрен­
нее состояние.
Этим 11 доказывается прерывность возможных значений внутрен­
ней энеРГИII атома ртути: энергия состояния апю.лta ртути, бли­
жайшего к нормаЛЬНОАtу, I1ревЫlllает его энергию на 4,9 эв.
Штерну и Герлаху у.'l.алось показать, что 11 вращательный импульс
(момент количества движения) атомов имеет подобно энергии
также только некоторые дискретные значения. Штерн и Герлах
(1921) измеряли магнитный момент атомов. Этот магнитный момент
обусловлен внутр"аТОМНЫМII токаМII, и так как послеДНllе вызываются
движеIIllем электронов, то между ~IaГlIIIТHbIM моментом атома и
вращательным ИМllУЛЬСОМ существует связь, которая БУ.1ет нами
рассмотрена в §§ ~3 и 64. Сущность опытов Штерна и Герлаха
заключалась в том, что они пропуска.'l.И узкий пучок атомов в неод­
нородном магнитном поле. Если атом имеет магнl1ТНЫЙ момент rot,
~ 31 АТОМIIЗ:,,\
25

то в магнитном поле напряженности JtC он ПО.'JУЧИТ потенциальную


энергию, равную

и= - rolн = - ~Ч JCcos а,
где а - угол между направлением магнитного поля и направле­
HlleM магнитного момента атома. Сила, дей­
ствующая на атом со стороны неоднород­
нога поля (если оно меняется по направ­
.1енню оси OZ), равна

F ди ,,),дН _
= - 'д1' = J. I дZ со:) а.

rpa:llfeHT поля был направлен перпенди­


l\у.1ЯРНО к пучку атомов, и С.'Jедователыю,
('·11.1И F вызывала отклонеНIIЯ атомов от
П('РiJоначального направления движения.

EC:III бы были возможны все ориеlпащш


М<lГlIIIТНОГО момента атома (т. е. любые а),
l\al{ это следует из классических представ­
.1ениЙ, то сила Р принимала бы все зиа-
дН д;}С
чеllllЯ 01' - Э.1laz до +~Щ дZ' Различные
aTO!\lbJ отклонялись бы раз.'IИЧНО, и при по­
падании пучка на экран мы получили бы Рис. 3 Расщепление пуч­
Р<lЗ!\Iытое изображенне щели, ограничиваю­ ка паров натрия в маг·
нитном поле.
шеii пучок. На самом деле получается
два реЗКIIХ изображения щели (рис. З). (1-11 отсутствие ПОЛА. Ь - в
I1РIIСУТСТВИII ПОЛА.
Этот результат опыта показывает, что воз-
!\lOihHbl JIИШЬ две дискретные ориентаЦIJИ
:\I<IIIIIПНОГО момента атома: cos а = ± 1. Далее, вычисление пока­
зывает, что величина отклонения пучков соответствует значению
ЩН'НllТного момента атома 1Ч, равному

Юl в = e~ = 9 . 10-21~~
2~c ~ ,
где е - заряд электрона, ~! - его масса, с - скорость света. Это
знаЧt:'Нllе было впервые теоретически найдено Н. Бором из элемен­
TapJloij квантовой теорин и называется м а r н е т о н о м Б о р а.
Оно ЯВ.lяется как бы J<eaHToM MaГHIJТHOГO момента.
Яв.1ение, открытое Штерном и Герлахом, называют про с т -
р а н с т в е н н 1>1 М J{ В а н т о в а н н е м, так хак речь идет
о JIIСI,РСТJЮСТlI ОРllеlfтацнй магнитного момента относительно маг­
НJIПIOI'О ПО.'1Я. На основании упомянутой связи между вращатель­
НЫ:'.1 JI:\Jпу.1ЬСОМ Н магнитным моментом можно сказать, что опыты
Штерна 11 Герлаха доказывают также лрерывность возможных зна­
чений вращате.lЬНОГО ИМПУ.1ЬСЗ.
26 основы кв,\нтовоп ТЕОРIШ [ГЛ. 1

Впоследствии мы ПОI<ажем (гл. Х), что наблюдавшийся Штер­


ном и rep.'l8XOM магнитный момент атома обусловлен не орбитальным
движением электрона (как это пероонача.'lыo думалн), а собствен­
ным MaГHIIТHЫM моментом, присущим самому электрону 1).
С интересующей нас сейчас общей точки зрения опыты Штерна
и Герлаха ПОI,азЬ/вают, что магнитный момент атома в целом нмеет
квантовые, дискретные значения. Таким образом, ЭТII опыты прино­
сят новое доказательство прерывности, свойственной возможным
состояниям атома.

Мы хоте.1И бы еще обратить внимание на тот факт, что дис­


кретность атомных состояний оказывается также существен­
ной совсем в другом круге явлений. Согласно общим прин­
ципам классической статистической механики средняя энергия,
приходящаяся на одну степень свободы СlIстемы, находящейся
в равновесии при температуре Т, равна 1/2 kT, где k =
= эрг/град, есть п о с т о я н н а я Б о ль Ц м а н а. На
1,38·10-16
этом основании, например, одноатомные газы имеют среднюю энергию

на один атом ;3/2 kT 11 теплоемкость 3/2 k. Этот ВЫБОД тсорrtи хорошо


подтверждается опытом. Однако он содержит неявное предполо­
жение, что атом представляет собой нечто вроде материальной
точки, имеющей три степени свободы (соответственно трем коор­
динатам центра тяжести). Между тем хорошо известно, что, напри­
мер, атом Не состоит из трех частиц: ядра и двух электронов. Мы
предполагаем, что эти электроны не способны отдавать или полу­
чать энергию и поэтому не участвуют в установлении теплового
равновесия в газе. Это преДПОJlOжеНllе не может быть обосновано
классической механикой, так как согласно классической механике,
если существует устойчивое движение с энергией Е, то существует
и движение с энергией, мало отличающейся от Е, а ЭТQ означает,
что электроны атомов должны принимать и отдавать энергию при
столкновени ях атомов, т. е. должны участвовать в установлеНIIИ рав­
новесного распреде.lения энерПIII. Напротив, с точки зрения кван­
товой теории, атом в широких границах действительно может рас­
сматриваться как объект, обладающий только тремя степенями
свободы. Согласно квантовой теории необходима конечная энергия
/1Е, чтобы перевести атом из его нормального состояния в сосед­
нее, возбужденное. Поэтому, если /1Е» 3/2 kT, то при столкно­
вениях атомов электроны не будут возбуждаться, и атомы будут
вести себя как «твердые» материальные точки. Внутренние степени
свободы будут «заморожены».
Со времени 0писанных опытов число экспериментальных Дока­
зате.1ЬСТВ прерывности состояний атомных систем выросло в необо­
зримой степени.

1) Это относится К первым опытам Штерна и Герлаха с Н и Ag в нормальных


состояниях. В общем случае магнитный момент атома обуслов.1ен как орбитальнbIМ
движением электронов, так и собственным магиитным моментом этих электронов.
Э) АТОМИЗМ

1,8 2,2 Е,М38

Рис. 4. Резонансы во вэаИМОJ1еЙСТ!lИИ иейтроиов с ядром кислоро­


да 018.

200
t
150

120
~t
..:.
-~~
l' ' ,
:

/! ...
80
jj...
,..",:
I
, , ..... '.

,~- V-';-
20
.,. .. t·- -. '

IOО ЛlО .500 100


f,I1J6
Рис. 5. ПО.1ное сечен не взаимодействия
л-мезонов с нукдонами.

Резонанс ДЛ!! n '-меЭОНОR 8 облаСТlI "нергнн


п-меэон~ около 200 Мз••
28 ОСНОВЫ КВАНТОВОй ТЕОРИИ [гл. I

Особенно много новых фактов принесло изучение атомного ядра.


"Было показано, что атомные ядра также обладают дискретной систе­
мой уровней. На рис. 4 приведено сечение взаимодействия
нейтронов с ядром кислорода, Kal{ функция энергии нейтронов.
Эта кривая имеет острые резонансные ПИКII пр" определенных энер­
гиях, указывающие на сущеСТЕование дис[{ретных энергетичеСЮIХ

уровней в ядре.
В настоящее время хорошо известны резонансные явления и
в элементарных частицах. Эти резонансы указывают на существо­
вание дис){ретных уровпей в элементарных чаСТllцах. На рис. 5
приведен пример та)<ого резонанса при рассеянии л-мезонов на

протоне.

§ 4. Теория Бора

Для того чтобы описать рассмотренные в предыдущем пара­


графе прерЫВllые свойства атомных систем, Н. Бор предложил
видоизменить классическую механику, введя D за)юн движения

постоянную Плюша !i. Видоизменение за[{лючалось в том, что Бор


предположил, что не все движения, допус){аемые классической
механикой, реализуются.в атомных системах, а лишь некоторые,
избранные. Бор сформулировал особый рецепт выбора, )<оторый
мы не предполагаем здесь рассматривать. С помощью этого рецепта
удалось успешно найти возможные значения энергии атома водо­
рода, но прием Бора оказался несостоятельным для более сложных
атомных систем (например, }ТЛЯ атома Не). В применении к энергии
атома гипотеза Бора (или, как ее называЛII, постулат Бора) озна­
чала, что энергия атома Е может принимать лишь прерывные,
квантовые значения

Е = E1, Е2 , ••• , E II , ••• , Е т , •.• (4.1)


Современная теория, как мы увидим, не нуждается в таком посту­
лате и вообще не считает Дllс)<ретность СОСТОЯНIIЙ обязательным
признаком )шантовой системы. Тем не менее для определенной
облаСТII явлений постулат Бора 11 до сего времени является правиль­
ным, так как он может рассматриваться в этой области как прямое
выражение опытных фактов.
Постулат Бора противоречит классической теории излучения,
так как по этой теории возбужденный атом излучает непрерывно,
и следовательно, его энергия I1южет оказаться лежащей между
дозволенными уровнями энергии. Поэтому Бор принял квантовую
точку зрения (§ 1), согласно которой энергия IIЗлучается порция­
ми - квантами света. Тогда, объединяя закон сохранения энергии
с постулатом Бора о дискретности состояний ато:уюв, мы получим
написанный впервые Бором закон, связывающий частоты (От",
которые может испускать и поглощать атом (спектр атома) с кван-
§ 4] ТЕОРИЯ БОРА 29

товыми уровнями' Е n , свойственными данному атому 1), т. е.


1l(J)mn = Еm - Еn . (4.2)
Это уравнение есть не что иное, как закон сохранения энергии при
излучении и nоглощении света, и в старой теории Бора представляло
один из постулатов его теории (<<п р а в и л о ч а с т о т» Бора).
РаздеЛIIВ уравнение (4.2) на постоянную Планка, мы найдем, что
частоты, поглощаемые или излучаемые квантовыми системами,
всегда могут быть представлеиы в виде разности двух частот:

(J)mn = (От - (J)n, (J)m = Z!..;, (J)n = ~. (4.3)


Эти последние называются с п е к т р а л ь н ы м и т е р м а м и.
Еще задолго до создания теории Бора Ритцем чисто эмпирически
было установлено, что наблюдаемые чаСТОТ!?I атомов могут быть пред­
ставлены как разности термов (<<к о м б и н а Ц и о н н ы й при Н­
Ц 11 п» Ритца). Поэтому (4.3) можно рассматривать и как матема­
ТJlческую формулировку эмпирического правила Ритца.
В комбинационном прииципе Ритца мь! встречаемся с одним фун­
даментальным противоречием между классической теорией и опы­
том. Если электрон находится в атоме, то он совершает периоди­
ческое или квазипериодическое движение. В простейшем случае
одномерного движения его координата x(t) может быть разложена
D ряд Фурье
+0:>
Х (t) = ~ Хn ' ioon t , (4.4)
n=-о:>

где 0).1 = 1I(J)1' а (J)j есть частота основного тона, (J)n есть частота
(1l - 1)-го обертона. Интенсивность I n излучения частоты (J)n
определяется амплитудой (n - 1)-го обертона, т. е. величиной х n
(см. § 87). Частоты, согласно классической теории, могут быть
расположены в строку

(4.5)
Так же могут быть расположены и соответствующие им интен­
СИВlIOсти I n или амплитуды Хn ' Это очень общее следствие I<ласси­
ческой теории противоречит эмпирическому принципу Ритца, так
как, согласно этому принципу. наблюдаемые на опыте частоты
всегда определяются двумя числами n и т (номера термов) 2), так
что в строку располагаются не частоты, а термы ((J)n = Е n /п),

Для поглощенип полагаем в (1.3): (J)'


1) О, Е' =
Еm , Е =
Еn < Еm , =
w =Ю nrn • для излучения: ю' (Оmn. Е' = Е., Е= Еm • w О. = =
f
2) Если система обладает степенями свободы. то каждыi! терм юn = Е n /1I
будет хараIперизоваться группой чисел (111' 112' .... "/), а излучаемые частоты
опять-таки двумя группами чисел: (111' 112. . . . . IIJ) И (m l • m2• ... , mf)'
30 основы I<ВАНТОВОй ТЕории [гл. 1

частоты ):~e располагаются В квадратную таблицу (<<матрицу»):


О (0\з ••• (О\n

~\ (023 ••• (02:1


(i)= (4.6)
(От 1 (Оm2 (Оm3 ••• (Оmn '"

в подобную же таблицу можно расположить соответствующие


интенсивности 1mn (или амплитуду колебаний Хmn )'
Это противоречие можно бы.тIo бы преодолеть, если предполо­
жить, что каждая из частот (I)mn является одним из основных тонов
и соответствует своей особой степени свободы. Атом сопоставлялся
бы таким образом роялю, каждая степень свободы - I{лавише. Но
тогда мы должны были бы допустить существование огромного,
в сущности неограниченного числа степеней свободы и тем самым
еще более углубили бы противоречия между предсказаниями клас­
сической механики в отношении теплоемкости атомов и фанта~lИ.
В заключение отметим еще то обстоятеЛЬСТЕО, что теория Бора,
хотя и позволяет по крайней мере в простейшем случае атома
водорода, определить частоты (i)mn, т. е. спектр этого атома, но она
ничего не говорит об интенсивностлх излучения 1mn этих частот
и соответствующих им коэффициентах поглощения. Вычисление
этих интенсивностей представляло для теории Бора непреодолимую
и принципиальнуютрудность. Были возможны лишь качественные
суждения. Расчет до теории Бора атомов более сложных, чем атом
водорода, также привел к прйнципиальнымтрудностям. Эти труд­
ности были преодолены квантовой механикой.
В 1927 г. В. Гайзенберг предложил все величины, характеризую­
щие внутриатомные движения, считать матрицами (подобными
матрице (4.6)): С этой новой точки зрения координата электрона
и его импульс должны изображаться матрицами 'Хmn и Рmn. На этом
пути Гайзенберг нашел знаменитое «с О О Т Н О Ш е н и е н е о п р е­
д е л е н н о с т е й» 11 получил правильные значения для термов
простейших l<Бантовых систем. Его механика называ.ТJась «матрич­
ной» И вскоре слилась с другим,. «волновым», направлением, кото­
рое развивали де Бройль и Е. Шредингер.

§ 5. Элементарная квантовая теория излучения

Элементарная теория излучения на основе квантовых пред­


ставлений была создана Эйнштейном. Она имеет до некоторой сте·
пени феноменологический характер 1). Тем не менее она позволяет,

\) Предположения Эйнштейна получают полное обоснование в современной


J(ваНТОlюil электродинамике (см., например, А. И. А х и е з е р, В. Б. Б ере·
с т е u к и Й, Квантовая электродинамика, «Наука», 1969).
§ 3) ЭЛЕ~\I:НТАРНАЯ КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ 31

опираясь на современную квантовую механику, решить вопрос


об интенсивностях излучения и поглощения света.
С квантовой точки зрения интенсивность испускания или погло­
щения электромагнитного излучения определяется вероятностью
перехода атома из одного состояния в другое. Решение вопроса
об интенсивностях сводится к вычислению этих вероятностей.
Рассмотрим два СОСТОj}НИЯ какой-нибудь системы, например
атома. Одно обозначим буквой т, а другое буквой n. Энергия
первого состояния пусть будет Е m , а
второго Е n , Для определенности пред­
положим, что Е m >
Е n , так что состоя­
ние т принадлежит БО.11ее высокому
квантрвому уровню Е m , нежели состо­
яние n, принадлежащее квантовому
уровню Е n ,
Опыт показывает, что система может
сама собой перейти из высшего состоя·
ния т в низшее n, испуская квант света

!iш = Еm - Еn с частотой (/) = Е m ;; Е n , О


Рис. 6. Характеристики из­
имеющий, кроме того, определенную по- лучения.

ляризацию и распространяющийся внут- 1. и 1, - два иеэависимых на­


ри телесного угла dQ (рис. о). Любую по­ правления поляризации.

ляризацию для заданного направле-


ния распространения света мы можем представить как сложение двух
независимых поляризаций 11 и Il , перпендикулярных друг к другу.
При переходе Е m - - Ел может быть излучен квант света либо
с поляризацией 11' либо С поляризацией 12' Поляризацию мы будем
отмечать индексом сх (сх =
1,2). Вероятность перехода т -- n
в 1 сек, с излучением кванта частоты ш = Е т -Е
11 л внутри телес-
ного угла dQ с поляризацией сх, мы обозначим через

dW;=Q~adQ. (5.1)
Эгу вероятность называют вероятностью «спонтанного» (самопро­
извольного) перехода. Возмо~<ности такого перехода в классичес­
кой теории соответствует излучение возбужденного осциллятора.
Если имеется излучение, окружающее атом, то оно оказывает
воздействие на атом в двух отношениях. Во-первых, это излучение
может поглощаться, причем атом будет переходить из низшего
состояния n в высшее m. Вероятность такого перехода в 1 сек обо­
значим через dW a • Во-вторых, если атом находится в возбужден­
ном состоянии т, то внешнее излучение может способствовать пере­
ходу атома в низшее состояние n так, что вероятность излучения
увеличится на некоторую величину dW;. Эту добавочную вероят­
ность мы будем называть вероятностью и н Д у Ц и р о в а н н о г о
32 ОСНОВЫ KIJAHTOBOf" Tf:OPIIIi [ГЛ. 1

(или в ы н у ж Д е н н О г о) перехода. Оба типа переходов имеют


аналогию в классической теории: осциллятор, наХОДЯЩИIJСЯ под
влиянием внешнего излучения, может как поглощать, так и излу­

чать энергию в зависимости от соотношения фазы его колебаний


и фазы световой волны.
Согласно сказанному полная вероятность излучения равна

dW r = dW; + dW;.
Вероятность поглощения dW a и вероятность вынужденного
излучения dW; по предположению ЭйнштеlJна пропорциональны
числу квантов света как раз того сорта, о поглощеl::Ш и излучении

которых идет речь. Определим это число.


Излучение может быть, вообще говоря, не монохроматическим,
иметь различное направление распространения и разную поляри­

зацию. Для определения характера излучения мы введем величину


Ра ((О, Q) dw dQ, дающую плотность Эllергии излучения, имеющего
направление распространения в прел.елах телесного угла dQ, поля­
р~iз~щию а и частоту, лежащую в пределах ы, w -+- dw. Так как
энеРГIIЯ кванта равна tzw, то число квантов света с частотой в пре­
делах (J), w +
d(I), которые распространяются в телесном угле dQ
и имеют поляризацию сх, равно (на 1 см 3 )
Ра (00, Q) doo dQ
hoo
На основании замечания о пропорциональности между ЧИСJlОМ
квантов и вероятностями поглощения и вынужденного излучения
мы можем положить

dW a = b~naPa (ы, Q) dQ, (5.2)


dW; = b~laPa (ы, Q) dQ. (5.3)
Величины a~a' b~~, b~,a называются д и Ф Ф е р е н Ц и а л ь 11 Ы М И
К О Э Ф Ф и ц и е н т а м и Э й н ш т е й н а. Они зависят только
от рода систем, излучающих и поглощающих свет, и могут быть
вычислены методами квантовой механики (см. § 88). Однако можно
сделать некоторые общие заключения о свойствах этих коэффици­
ентов без их вычислеНIIЯ.
Рассмотрим условия, при которых осуществляется равновесие
между излучением и поглощением. Пусть число атомов, находя­
щихся в возбужденном состоянии т, есть n т , а ЧIIС.'IO атомов, нахо·
дящихся в низшем состоянии, - nll • Тогда число квантов света,
излучаемых в 1 сек при переходах т -~ 1l, будет равно

n m(dW; dW;), +
а число поглощаемых в 1 сек квантов при переходах 1 l - т. будет
равно
ЭЛЕМЕНТАРНАЯ КВАНТОВАЯ ТЕОРIIЯ IIзm'ЧЕНIIЯ 33

в условиях равновесия число актов поглощения должно равняться


IJИС.'!У актов испускания, т. е.

nn dW" = n т (dW; + d\r:).


ПО.1.ставляя сюда dW; нз (5.1) и d\\7", dW; из (5.2) и (5.3), найдем
ПОС.1е сокращения на l[Q:

nnb~aPa (U>, Q) = n т [b~(lPa (U>, Q) + a~a] (5.4)


(причем (r) = (r)тn)'
Допустим, что мы имеем дело с тепловым равновесием. Тогда
ЧIlсла атомов в раЗ.1ИЧНЫХ состояниях будут функuиями темпера­
туры Т. Вместе с тем и плотность излучсния р (ш, Q) должна быть
функцией температуры. Это будет плотность излучения, находя­
ЩС['ося в равновесин с веществом при температуре Т, т. е. плот­
I!осп, ч е р н о г о и з л у ч е н и я.

CBollcTBa черного излучения, как известно, не заuисят от кон­


l';pCTHUIX свойств вещества, с которым оно находится в равновесии.
Поэтому все выводы, которые бу.J.УТ сделаны lIа пути исследования
черного излучения, имеют общее значение. И:\оlенно этим обстоя­
те.1ЬСТВОМ и воспользовался Эйнштейн, Llтобы установить соотноше-
111151 I\lежду ко эфф ициентами аl1Iа'
n Ь'nа'
1ll
b/lта В О б щем виде.
Соотношение между числами атомов, находящихся в различных
состояниях, мы можем определить с помощью стаТИСТИI<И.
Обычно (см., например, § 51) какому-нибудь I{BaHToBo~y уровню
E/l отвечает несколько различных СОСТОЯНИII квантовой системы.
41lС.1О таких состояний 'N называют с т а т и с,. н ч е с к и м в е с о м
11.111 С Т е п е н ь ю В ы р о ж Д е н и я.
Согласно каноническому распределению, справед.1ИВОМУ как
Д.1Я классических, так и для квантовых систем, число атомов N n,
находящихся в состояниях с энергией Еn , будет ра-вно
Е
n
Nn=const'fne-i/T, (5.5)
где k - постоянная Больцмана. Если нас интересует число атомов,
нахо.1ЯЩИХСЯ в каком-либо одном из СОСТОЯНИII, принадлежащих
энергии Е n , то на основании того же распределения будем иметь
Е
N _--'!
NN = Тп'! = const . е нТ (5.5')

Подставляя nn н fl т из (5.5') в (5.4) 11 сокращая на общую постоянную,


ПО.1УЧИМ
Е ~.
n -т

e-kТЬ:CZРа(U>, Q, n=e-kТIЬ~J'.LРCt(U), Q, n+a~1X1. (5.6)


ПРllчем мы ввели в р в качестве аргумента еще и температуру,
НIf, как при тепловом равновесии, как 9же указывалось, плотность
34 ОСНОВЫ КВАНТОВОЯ ТЕОРИИ [ГЛ. 1

равновесного излучения зависит от температуры. При Т_ОО


плотность излучения должна неограниченно возрастать, т. е. Р _ 00.
Из (5.6) при Т _ 00 получаем первое важное соотношение:

b~a = bi'пa' (5.7)


На основании этого соотношения, замечая еще, что Еm - Еn =
= h(J), мы получаем из (5.6)
г\ Т) = o~la _1_ (5.8)
Ра ( оо, ~', n ti(o) •
Ьmа!Т -1
оп
Чтобы определить отношение ~, Эйнштейн остроумно восполь-
b~na
зовалея тем обстоятельством, что при ВЫСОIШХ температурах, т. е.
при kT>- 1l(J), полученная квантовая формула (5.8) для плотности
равновесного излучения должна переходить в классическую фор­
мулу Рэлея - Джинса. В самом деле, классическая формула для
плотности равновесного излучения выводится в предположении,
что излучение частоты (J) может иметь сколь угодно малую энергию.

По квантовой же теории наименьшая энергия такого излучения


есть 1l(J). Если kT>- 1l0), то величину 1l(J) сможно считать малой,
и тогда основная предпосылка классической теории будет выпол-
~-
нена. Из (5.8) при
hoo
iiT -< 1, разлагая в ряд e kТ , получаем

a~akT
Ра (оо, Q, Т) = -n --. (5.9)
Ь mа hoo
С другой стороны, классическая формула Р:nJея - Джинса дает
для плотности равновесного излучения следующее выражение:

002
Ра (оо, Q, Т) = 8л3сЗ kT. (5.10)
Как мы пояснили, для kT >- 1l(J) обе формулы (5.8) и (5.10) должны
совпадать. Поэтому, сравнивая (5.9) с (5.1 О), находим

(5.11)

Эта важная формула позволяет вычислить один коэффициент по дру­


гому, так как полученное отношение не зависит от рода вещества
(как это и должно быть), а зависит только от частоты излучения.
Вставляя найденное отношение в (5.8), получаем окончатель­
ную формулу для плотности равновесного излучения:
h003 I
Ра (оо, Q, Т) = 8л3с'\~' (5.12)
ekГ _1
§ 61 ЧЕРНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ 35

§ 6. Черное излучение

Интегрируя Ра(Ю, О, т) по полному телесному углу (О 4л) и =


суммируя по обеим поляризациям (а = 1,2), мы получим плотность
излучения Р (ю, Т), приходящуюся на интервал частоты Ф, w dw, -+
lIезависимо от направления распространения и поляризации.

Согласно (5.12) равновесное излучение изотропно, т. е. не зави­


сит от направления распространения, и одинаково для обеих поля­
ризаций. Поэтому мы получаем
Р (ю, Т) = 8ЛРа (ю, О, Т), (6.1)
т. е. плотность равновесного излучения частоты w при темпера­
туре Т равна
(6.2)

Эта формула дает спектральное распределение энергии черного


излучения и впервые была уста нов- "(ш т)
лена Планком. На рис. 7 приведены г ~
графики этого распределения для раз- 15500
ных температур Т. В области !lw <:
<:kT закон Планка совпадает с клас­ 120
сическим законом Рэлея - джинса,
который для р (ю, Т) имеет вид
<112
Ркл (ю, Т) = л 2dJ kT. (6.3)
В области больших квантов !lw>kT, во
1111>
имея ввиду, что eiiT> 1, из
(6.2) ПОJlучаем
1\11>
1;<111 -kТ 6 )
r (ю, Т) = л2сзе . ( .4

Формула Рэлея - Джинса выводится


из рассмотрения света как непрерыв­
ных волн. Формула (6.4) может быть
получена, если свет рассматривать
как газ, состоящий из частиц с энер­
гие(i, равной 8 = !lw. Первая карти­
на есть волновая картина света, вто­
рая - корпускулярная картина. Обе
Рис. 7. Распределение энергии
картины являются недостаточными:
в спектре черного излучения
формула Планка не соответствует ни для различных температур.

той, ни другой.
Легко видеть, что волновая картина применима в той области,
где кванты света малы, а число их велико; напротив, корпускуляр:
36 ОСНОВЫ КВАНТОВОИ ТЕОРИИ [ГЛ. 1

ная картина спразед"lИва в ТОЙ области, где кванты велики, а число


их невелико.
действительно, число квантов в 1 CJt З в рэлеевской областн
(11.(1)1< kT) в интервале частот от u)1 до (1)1 d(l) есть +
dN -
1 -
Рк., (оо!. T)rJoo _
1ioo!
.!!!- ~! d(1),
- л~сЗ 1i (6.5)

а в об.J1асти 11(1)2:> kT (виновская об.'1асть) оно равно

(6.5')

Отношение dN z 1< dN} равно

(6.6)

§ 7. Волны де Бройля. Групповая скорость

МЫ не предполагаем здесь следовать ИСТОРllческому развитию


квантовой механики И, в чаСТIIОСТИ, излагать тот, сам по себе не
:шшенИый интереса путь аllа.10ГИЙ между мехаНИI<оit и оптикой,
КОТОрЫЙ привел де Бройлн и позднее Шредингера к установлению
исходных пунктов волновои (Н.1И, "al< тепt>рЬ чаще называют,
квантовой) мехаНIiIШ. Если не касаться тех сторон пеРООllачальной
теОрИlI, которые в настоящее Bpe~НI имеют ЛlШ1Ь историческое Зllа­
чеllllе, то основная мысль де Бройля заключается в распростране­
нии основных законов l\8aHT013011 теорин света (1.1) 11 (1.2) на дви­
жение частиц.

Именно, со ВСЯКОЙ свобоJ.но ДБнжущейся частицей, имеющей


энергию Е и импульс р, де Броii.Гfb связывает плоскую волну

'Ij;(г, i)=Cei(<tJt-I<г), (7.1)


где r - радиус-вектор ПРОИЗnО,1ЬНОЙ ТОЧI<l1 пространства, t - время.
Частота этой волны (о) JI ее волновой BeJ<Тop I( связаны с энергией
11 импу.J1ЬСО~1 Ilастиuы те~ш же уравнеНIIЯМИ, которые справедливы
н для квантов света, т. е.

Е= !;(I), (7.2)
р= I1k. (7.3)

Это - основные уравнения де Бройля. Мы IIмеем здесь дело с исто­


рическим ходом идей, обратным тому, который ведет к квантовой
теории света. Для света мы имели первоначально волновую картину
§7) ВОЛНЫ ДЕ БРОPlЛЯ. ГРУППОВАЯ CI(OPOCTb 37

и в квантовой теории дополнили ее корпускулярной, вводя пред­


ставления об импульсе и энергии кванта света. Напротив, для час­
тиц (электронов, атомов и т. п.) мы имеем в I<ачестве исходного
пункта классичеСlюе представление о движеНИII чаСТIIЦ и по идее

де Бройля, переходя к квантовой теОР~IИ, дополняем эту класси·


ческую IЮрПУСКУЛЯрНУЮ картину I1редставлеНIIЯМИ волновой тео­
рии, связывая с движением частицы волновой процесс с частотой (1)
~ 2л
и дли нои
v
волны fI, = !J(' .
Подставляя в (7.1) (~~, 1< из (7.2) и (7.:З), мы получим новое выра­
жение для волны (7.1), в котором будет в явной форме установлена
связь частоты 11 длины волны с корпускулярными величинами: энер­
ГIlей частицы Е и ее импульсом р

'i' (r, t) = Ce{~~""~+). (7.1')


Такую волну мы будем называть в о л н о й д е Б рой л я.
Вопрос о природе этих волн и о толковаНИII значения их амплитуды
С мы отложим до следующей главы, так как этот вопрос вовсе
не является простым.

На первый взгляд может показаться, что движение волны (7.1)


не может иметь Ниl<акой связи с механичеСI,ИМII законаМII движеиия
частиц. ОДНЗI<О это не так. Чтобы усмотреть эту связь, обратимся
к рассмотрению основных свойств волны де Бройля. Ради упроще­
ния расчетов выберем направление оси ОХ, совпадающее с направ­
лением распространения волны; тогда вместо (7.1) мы будем имен

'i'(x, t)=Cei(WI ы. (7.4)


Величина ы! - kx предстаВJlяет собой фазу волны. Рассмотрим
некоторую ТОЧI<У Х, где фаза имеет определенное значение а. Коор­
дината этой ТОЧIШ определяется из уравнения

а =ш! -kx,
откуда видно, что значение фазы а будет с течением времени пере·
мещаться в пространстве со скоростью и, которую мы получим, диф­
ференцируя предыдущее равенство 110 t:
(7.5)

Эта скорость называется фазовой. Если эта скорость зависит от k,


а следовательно, и от длнны Bo.тlНЫ Л (Tal; как л 2л/k) , то имееl "'-.
место дисперсия волн. В отличие от элеКТРОМ[JГJ:lIIТНЫХ волн, для
волн де Бройля существует днсперсия в пустом пространстве. Этс
обстоятельство вытекает· из уравнений де Бройля (7.2) и (7.3).
Действительно, ,r.fежду энергией Е и импульсом р существует опре·
деленная связь.
Э8 ОСНОВЫ КВАНТОВОй ТЕОРИИ [гл. 1

Именно, согласно теории относительности, при скорости частицы


v -< с (с - скорость света), т. е. в области применимости ньюто­
новекай механики, энергия свободно движущейся частицы равна

v
Е = + т~сЧ- р2с2 = mоС2 + 2
р2

то
+ ... , (7.6)
где то -- масса покоя частицы 1). Подстав.'1ЯЯ это значение в (7.2)
и выражая р2 через k2 , получим

(О = тос
h
2
+ tlk2 +
2mо
(7.7)

И, следовательно, u = (O/k есть функция k.


Перейдем теперь к установлению связи движения волны с движе­
нием частицы. Для этого мы рассмотрим не строго монохроматическую
волну (7.4), имеющую вполне определенную частоту и длину вол­
ны 11.= 2л/k, а почти монохроматическую волну, которую мы
будем называть г р у п пой в о л 11. Под группой волн мы
будем понимать супеРПО3lfЦИЮ волн, мало отличающихся друг
от друга по длине волны и направлению распространения. для
простоты мы рассмотрим группу из волн (7.4), распространяющихся
в направлении ОХ. Согласно данному определению группы волн
мы можем написать для колебания "ф(х, t) следующее выражение:
k.+bll
'i'(x, t)= ~ c(k)ei(lJJt-kхJdk, (7.8)
":.-l1k
2п. -
где ko = А
о есть волновое число, около которого лежат волновые
числа волн, образующих группу (!1k предполагается малым).
Разлагая частоту (О как функцию k (см. фоjtмулу (7.7») по сте­
пеням k - k o, ПОЛУЧIIМ

(О=(J)О+(~f)о(k-k(l)+"" k=ko+(k-ko).
Взяв k - ko в качестве новой переменной интегрирования и считая S
амплитуду с (k) медленно меняющейся функцией k, найдем, что
'Р(х, t) может быть предстамена в B!fДe

'Р(х, t)=c(ko)ei(/,'.I-k.<) У /[(~~)/-Х]SdG.


-Ak

Выполняя простое интегрирование по S, найдем

siп {[ (~fJl) /-xl ы l


;р(х t)=2c(k) dk n I ei(~.1 k.xJ=C(X t).ei(lJJ.t.k.X). (7.9)
, о (dlJJ) /-х '
dk о

1) В нерелятивистской теории энергия всегда определяется вплоть до адди­


тивиой постоянной. Поэтому энергию покоя частицы tn ос2 , при определении кине­
,-ической энергии, обычно опускают.
§ 7) волны ДЕ БРОйЛЯ. ГРУППОВАЯ CI(OPOCTb 39

Так как под знаком синуса стоит малая величина !J.k. то с(х, t)
будет медленно меняющейся функцией времени t и координаты х,
поэтому с(х, t) можно рассматривать как амплитуду почти моно­
хроматической волны, а (wot - kox) - как ее фазу. Определим
координату х, где амплитуда с(х, t) имеет максимум. Эту точку будем
называть ц е н т р о м группы волн. Очевидно, искомый максимум
будет находиться в точке

х = (t%)o t.
Отсюда следует, что центр группы будет перемещаться со скоростью
V, которую мы найдем, дифФеренцируя предыдущее равенство
по t; именно,

(7.1 О)
Эту скорость мы будем называть г р у п п о в о й с к о р о с т ь ю
(в отличие от скорости фазы, равной w/ko)' Если бы рассматривае­
мые волны не обладали дисперсией, то мы имели бы V = u. В случае
волн де Бройля из-за дисперсии V =1= u. Вычислим, пользуясь.
(7.7), групповую скорость V:
V __ ~_~ _ 1ik
- dk - то'

Согласно (7.3) 1lk =


р, с другой стороны, р = тои, где v- скорость
частицы. Поэтому мы приходим К важному выводу:

V=v. (7.11)
Итак, групповая скорость волн де Бройля равна механической ско­
рости частицы и.

Полученные нами соотношения (7.10) и (7.11) могут быть легко


выведены для распространения BOJ1H в любом направлении по отно­
шению 1< осям ОХ, ОУ, OZ. Предоставляя этот вывод читателю,
приведем здесь лишь окончательный результат:
дfJ) дЕ дfJ) дЕ . дfJ) дЕ
V х = дk х = дрх' V y = дk;~ = дp~' Vz = iэkz = дрz'
или в векторной форме
V=Vkw=VpE=v. (7.11')
Вычислим для двух случаев длину волны де Бройля. Из (7.3)
следует, что
~ _ ~~ _ 2л1i
1\,- k - р • (7.12)
Ограничнваясь случаем малых скоростей
2
v <: с и пользуясь равен­
ством Е = 2L , мы получим
то

л-~ (7.12')
- У2т о Е'
40 ОСНОВЫ КВ \HTOBOI'! TEOPНl) (гл. J

Эга формула позволяет вычислять длину волны Л, зная массу то


и энергию частицы Е.
Применим эту формулу к электрону. В этом случае то 9 ·10- 28г. =
Выражая энергию эле"трона в эв, для чего положим Е eV, где =
е - заряд электрона, а V - ус"оряющая электрон разность потен­
циалов, измеренная в ВО.lьтах, мы наtlдем

Л= y}~o А (7.13)

Для V = 1еэв получаем л = 12,2 А, дЛЯ V = 10000 эв получаем


л = 0,122 А. Вычислим длину волны для молекулы водорода,
имеющей энергию 6·10- а эв, что равно средней энергии молекулы
водорода при температуре 300"'. 'масса молекулы равна 2 ·1,66 о"
у 10" 24 г. Подставляя эти величины в (7.12'), найдем л = lА.
Как ВIIДИМ, длина волны де Бройля очень мала; она тем
меньше, чем больше энергия частицы и ее масса. Праl<ТИЧески,
например, совсем не удается получить длину 'волны Л, равную длине
волны видимого света, так как уже с электронами, обладающими
энергией в 1 эв, весьма трудно экспериментировать, а при л =
= 10-& СМмы имели бы дело с электронами, энергия которых равна
всего лишь 1,2 ·10 ~ Э8.
В современных УСlшрителях получают частицы очень высоких
энергий . Следовательно, такие ускорители можно рассматривать
как источники волн J<райне короткой длины. Если энергия частицы
много больше энергии покоя Е» т о с 2 , то из (7.6) имеем Е::::;; ре
и, следоватеJIЬНО, длина волны в этом случае равна

л = 2~~c . (7.14)

Для протонов или мезоно!, при энергии Е = 10 + 20 Гэо, л =


= 1,26·1 О· 14 + 6,3 ·10-15 ем. С помощью таких коротких волн
можно изучать внутреннюю структуру элементарных частиц.
Идея о связи движения частицы с движением волны была столь
чужда установившимся в механике представлениям, что казалась чи­

стой фантазией, и только опыт мог заставить принять ее как ценный


ВI<Jlад в науку. В каких же явлениях следовало искать подтвер­
ждения или, напротив, опровержения представления о волновых
явлениях при движении частиц? Независимо от природы волн суще­
ствует совокупность явлений, присущих только волнам. Это - явле­
ния дифракции и интерференции. Оба явления обусловлены сло­
жением ВО.1Н с определенными фазами и амплитудами, и их суще­
ствование вытекает из самой природы волнового движения. Поэтому
для проверки идеи де Бройля следовало обратиться к опытам, в IЮ­
торых можно было бы обнаружить эти явления, оперируя с части­
цами. Из оптики известно, что явление дифракции только в том
случае заметно, когда расстояние между штрихами дифракционной
§ 8] ДИФРАКЦИЯ МИКРОЧАСТИЦ 41

решетки сравнимо с дЛlIНОй волны дифрагирующих волн. Если


делать опыты с элеlпронами, то согласно приведенному выше paf-
чету длина волны де Бройля по порядку величины равна 1 А,
а для атомов еще меньше. Поэтому условия для наблюдения дифрак­
ции электронов примерно таковы же, как и условия для наблюдения
дифракции рентгеновских лучей, тш< что подходящей дпфраlЩИОН­
ной решеткой могут быть лишь криста.'IЛЫ, где расстояние между
«ЩГРllха~ill» - aTo~aM!l кристалла, по порядку величины равно
1 А. Опыты, подтвердившие праВIIЛЬНОСТЬ точки зрения де Бройля,
будут кратко изложены в следующем параграфе.

§ 8. Дифракция микрочастиц

Переходя теперь к изложеНIIЮ опытов, доказавших правильность


идеи де Бройля, мы начнем с клаССllческих опытов Дэвиссона и
Джермера (1927). Дэвиссон и Джермер изучали рассеяние пучка
элеl<ТРОНОВ на поверхности кри­
сталлов. Наблюдая интенсивность
пучков в заВIIСИМОСТII от yГ,ТIa рас­
сеяния, можно было заметпть, J.лВlrmР!JШ!О.1 n!JШНtl
что распределение электронов по
углам весьма сходно с распреде­

лением интенсивности волн при

дифракции. На рис. 8 схематически


изображен опыт Дэвиссона и Джер­
мера. Элеl<тронная пушка служи­
ла источником пучка электронов.
Фарадеев ЦИ.'IIIНДР соединялся с
гальванометром, и по силе тока

можно было судить о количестве


электронов, рассеянных поверхно­

стыо МОНОI<рпсталла под углом 8


к первоначаJlЬНОМУ пучку, кото­

pbIii падал нормально к поверх­


ности.
Электроны небольшой эиергии
Рис. 8. Схема опыта Дэвиссона и
не проникают глубоко внутрь Джермера по дифракции электро­
кристалла, поэтому значительная нов.

доля электронов рассеивается

поверхностным слоем кристалла, Tal< что дифракция происходит


в основном от плоскоil дифракционной решетки, образованной
атомами I<ристалла, расположенными на его поверхности. Согласно
элементарной теории дифракции положение дифракционных мак­
симумов определяется формулой

nл.=dsiп8, (8.1)
42 ОСНОВЫ КВЛНТОВОй ТЕОРИИ [ГЛ. 1

где n - порядок дифракционного максимума, Л·- длина волны


дифрагирующих лучей, d - постояниая плосmй поверхностной
решетки кристалла, а В - угол между нормалью 1< решетке и Н3­
правлением рассеянного. пучка. Зная энергию первичных электро­
нов, падающих на кристалл (в опытах Дэвиссона и Джермера энер­
гия электронов могла изменяться примерно от 30 до 400 эв), Дэвис­
сон и Джермер могли для каждой энергии вычислить длину BO.ТJHЫ Л
по формуле де Бройля (7.13) и вычислить из формулы (8.1) положе­
I!ие максимума для рассеянных, «дифрагированных», электронов.
Другой способ проверк!! формулы де Бройля мог заключаться
в проверке справедливости (8.1) для электронов разной энергии.
Подставляя в (8.1) л из (7.13), мы найдем, что в случае правильности
формулы де Бройля должно
иметь место равенство

Vv sin В = const (8.2)


(если угол В отвечает По.10же­
нию максимума интенсивности

рассеянных электронов). И тот и


другой путь ПР!lвел Дэвиссона и
Джермера к заI(лючению о пол­
ной справедливости формулы де
Бройля (7.12), связывающей
ДЛ!lНУ волны Л С импульсом
Рис. 9. Схема оnытоо Тартаковского
и Томсона по дифракции Э.1ектронов. электроноn р.
Дифракuию рентгеновских
л учей удается наблюдать не тол ь­
КО от монокристаллов, но и от ПОЛlIкристалличеСJ<ИХ образований,
например, от кристаллических порошкоn (метод Дебая - Шеррера).
Тартаковский и Томсон (1927) впервые применили этот метод к
наблюдению дифракции электронов. В этом методе первичный пучок
электронов пропускается через толщу п",еНl<ll, имеющей ПОЛИКРIlС­
таллическую структуру (во избежание сильного поглощения
электронов пленки берутся очень ТОНI<IIМИ, около 10'5 с.м). В та­
кой плеНl<е отдельные МОНОКРlIстаЛЛИКII расположены хаОТllческим
образом. В этом методе луч пронизывает крнсталл, и мы имеем
дело с пространственной дифракционной решеткой. Условие Брег­
га - Вульфа для пространстnенной решетки имеет вид
n'). = 2d sin ЧJ, (8.3)
где d - постоянная пространственной дифракционной решетки,
ер - угол между лучом и плоскостью решетки, n и л IIмеют прежние
значения. Если какой-либо из кристаЛЛIIКОВ плеНЮI удовлетворяет
этому УСЛОВJlЮ (рис. 9), то на фотопластинке Р мы получим пятно
Q в то%е падения на пластинку дифрагированного луча KQ. Так
r<ЗК кристаллики расположены ХЗ0тически, то среди них найдутс'!
ДIIФРЛКЦlfЯ МIIКРОЧАСТlIЦ 43

11 такие, что их положение будет отличаться от положения кристал­


.1111·;а К лишь поворотом DOI\Pyr оси SO, совпадающей с направле­
ние\! падающего пучка. В результате на пластинке вместо пятна
Q мы получим кольцо с радиусом OQ. Вообще каждому пятну при

Р .. с. 10. Дифракция электронных лучей от тонкой серебряной пnа­


СТИНУ.II.

'·с>.Uj.Jmощее напряжеНllе З6 1o:Э8, ДJlнна ВО.1НЫ де БроАля 0,0645 А, ЭКСПО3НЦНR


0,1 сек.

ДЩр)JаIЩIIН от монокристалла в методе дебая - Шеррера соответ­


стп~ I::T J.нфракцнонное ·"ольцо. Легко вычислить диаметр (D) этих
KU.ltU. Ее,1И расстояние от IIлаСТIIНКIl до пленки есть L, то
D
tg 2ЧJ = 2L .
КО\lБННIIРУЯ это равенство с (8.3), получим при малых углах fP:
'D
nл=d 2I"
44 основы КВАНТО80П ТЕОРI111 [1'.'1, I

Подставляя вместо л. ее выражение через энергию электронов,


по формуле де Бройля (7.13) мы найдем, что

D }/У = солst. (8.4)


Справедливость этого соотношения была полностью подтверждена
наблюдениями Тартаковского и Томсона.
В настоящее время достигнуто значительное усовершенствова­
ние методики проведения этих опытов, и дифракция, электронов
находит столь же успешное применение для анализа строения кри­

сталлов (особенно их поверхностей),


как и дифракция рентгеновских лучей.
На рис. 10 мы приводим картину дифрак­
зо ции электронов на серебряной пленке
(<<электронограмма»). Таким образом,
реальность дифракции электронов не
I!ызывает в настоящее время никаких

СОl\lнениЙ.
20 Вопрос о применимости формулы
де Бройля (7.12) к частицам, болееслож­
ным, нежели электрон, к атомам и мо­

лекулам является весьма принципиаль­

10 ным. Действительно, возможность при­


мснеIJИЯ ее к сложным системам означает,
что волновые явления не являются ре­

З)'!lьтато\\ особснностей строения той


или IШОЙ частицы, а имеют общую зна-
10' 200 чимость. выражают общий закон движе-
НIIЯ микрочастиц.

Рис. 11. ДифраКШIЯ 3ТОМОВ Штерн и Эстерман поставили своей


Не на КрИСТ<:Iлле LiF. задачей проверить формулу де Бройля
для атомов и молекул. Для этой цели
ОНII исследовали отражение Не и Н 2 от кристаллов LiF. Меняя
температуру «печи», служившей источником узког.о пучка атомных
ИЛII молекулярных лучей, экспеРИi\lентаторы имели возможность
менять энергию исследуемых частиц, а вместе с тем и длину

волны де БроЙ.~я. 11нтенсивность расссянного кристаллом пучка


нзмерялась с llOМОЩЬЮ очень чувствительного манометра.

Опыты Штерна и Эстермана вполне подтвеРДIIЛИ применнмость


формулы де Бройля 1\ указанным сложным частицам. На рис. 11
приведено распределеНIJе интенсивности в рассеянном пучке атомоn
Не, отражающихся от КРllсталлов LiF при Т 2950. Угол О" =
отвечает правильному отражению пучка Не от кристалла. Для этого
угла имеем реЗJШЙ максимум. Если учесть то простое обстоятель­
ство, что разм~ры атома поряд\<а расстояния между ионами решетки

LiF, то уже наличие правильного отражения невозможно объяс­


нит!> с ТОЧКII зрения корпускулярной механиюr.
ДИФРАКЦИЯ МИКРОЧАСТИЦ 45

Рис. 12. Дифракция нейтронов (лауs.грамма).

JO

Рис. 13. Угловое распределе­


lIие :t-~iезонов с ИМПv.1ЬСОМ
б,В ГЭ8/С, упруго рассёянных
на протонах

Ра.:сеЯНIIС сн •• Ы'О IlanpaB.•eHo впе'


ред 11 может О .. ть IIОНЯТО как Аllф­
р.КЦIIОllное ра.:сеЯНllе на снл~но по-
rлощающем waplIKe.
46 ОСНОВЫ КВАНТОВОй ТЕОРИИ [гл. 1

Помимо максимума, отвечающего правильному отражению,


имеется еще два дифракционных максимума (спеl<ТРЫ первого по­
рядка). Положение их хорошо согласуется с вычисленным пофор­
муле де Бройля. Подобный же результат получен для молекул Н 2 •
Дифракционные явления имеют место и для потока нейтронов.
Из формулы (7.12), подставляя в нее массу нейтрона то = 1,66 х
х 10-24 г и выражая энергию нейтрона в электрон-вольтах Е eV, =
получим выражение для длины нейтронных волн в виде

л = О,2~Б А. (8.5)
1/ v
Отсюда видно, что если энергия нейтронов составляет сотые ДОЛII
электроновольта (так назьшаемые «тепловые» нейтроны), то ').
будет сравнима с постоянной решетки кристаллоп. При этом Ус.10­
вии легко получить дифракцию. Так как нейтроны, в отличие от
электронов, но подобно рентгеновским лучам, мало поглощаются
веществом, то с нейтронами можно воспроизвести дифракцию
в объеме кристаJlла (трехмерная дифрaIЩИЯ Лауэ). На рис. 12
показана объемная дифракция нейтронов на кристалле хлористого
натрия.

Наконец, на рис. 13 приведена картина дифракции л-мезонов


с энергией 7 ГЭ8 на протоне 1). Эта картина соответствует дифрак­
ции волн л --
10-14 см на сильно поглощающем шарике с радиусом
Г'-.J 10-13 СМ.
Приведенные в этом параграфе факты с полной очевидностью
показывают, что волновые свойства обнаруживают все частицы,
независимо от их природы и строения, . .а формула де Бройля, свя­
зывающая импульс частицы с длиной волны, ИМjeТ всеобщую зна­
чимость.

1) Рис. 13 взят из работы В а н Г а н - ч а н и др. (Об"Ъединенный инсти­


тут ядерных исследований, г. Дубна), ЖЭТФ 38, 426 (1960).
Глава 11
ОСНОВЫ КВАНТоВоЙ МЕХАНИКИ

§ 9. Статистическое толкование волн де БРОЙЛR

Физический смысл волн, связанных по идее де Бройля с движе­


1111('~1 часТlЩ, был раскрыт не сразу. Вначале были попытки рас­
(,~laTplIBaTЬ сами частицы как образования из волн, распределен­
ные в HCKOTOPOI[ области пространства. Интенсивность волны
:l': Бройля рассматривалась в этой концепции как величина, харак­
ТС'рl1Зующая плотность среды, из которой образована частица. Это
fЮН11,\lание волн де Бройля имело совершенно классический харак­
т('р. Основанием для него служило то обстоятельство, что в некото­
рых, весьма частных случаях оказалось возможным (теоретически)
rюС'ТроlПЬ волновые образования, движение которых совпадает
с .1Нllжением частицы, движущейся по законам классической меха­
1~IIKI1. Примером таких образований может СJ1УЖИТЬ рассмотренная
выше группа волн. Как было показано в § 7, центр группы волн
.-Шilжется как частица. Однако движение такой группы ВО.'ТН все же
11(' вполне совпадает с движением частицы. Дело в том, что сама
фОР\1а группы волн с течением времени изменяется. Именно, как
i'i~ .1ет показано в § 34, размеры группы возрастают: группа волн
рi1сrl.1ывпется. Необходимость такого раСШIывания можно легко
ПОШIТЬ lf3 факта существованиядисперсии волн де Бройля в пустоте.
волны, из которых образована группа, распространя­
<!1.1e,1bllbIe
ются с различной скоростью. Благодаря этому группа волн будет
раСП,lываться.

ТЗКI1М образом, построенная из волн де Бройля частиuа будет


не\СТОЙЧllВа: даже при движении в пустом пространстве размеры
('Е' Пу.1) т все время возрастать неограниченно. Эта неустойчивость
С;\'.1СТ особенно разительна, если обратиться к случаю, когда частица
.й;lI,кется в lIеоднородном пространстве, переходя из одной среды
r. .1руГуЮ. Примером такого случая являются классические опыты
по .шфракuии частиц. Когда, например, в опыте Тартаковского -
Тсщсона пучок частиц проходит ТОНl<УЮ фольгу, то он разделяется
11<1 Сl1стему конусообразных дифрагированных пучков. Если рас-
48 ОСНОВЫ КВАНТОВОй МЕХАНИКИ [ГЛ, I

сматривать частицу, в данном случае элеI<ТрОН, как образование


из волн, то первоначально мы ДО,ТJжны отождеСТDИТЬ с ,электроном

падающую волну, размеры которой определяются диафрагмами


прибора, а после прохождения фольги - всю систему дифрагиро­
ванных волн. Каждый дифрагированный пучок должен был бы
представлять некоторую долю электрона. Представим теперь себе,
что мы поставили два прибора, регистрирующих попадание элек­
тронов (например, фотопластинки), причем в первый прибор направ­
лен только первый дифрагированный пучок, а во ВТОРQЙ прибор -
только второй дифрагированный пучок. Тогда, если отождествлять
с частицей всю систему дифрагированных волн, то мы должны прийти
к заКЛ,ючению, что каждый из приемных аппаратов примет лишь
часть частицы. Это и есть крайнее нарушение атомизма частицы,
приводящее вышеизложенное понимание волн де Бройля к рез­
кому противоречию с опытом.

В самом деле, частица всегда действует как целое, и обнаруж,,­


вается в приборе вся частица, а вовсе не ее доля. В рассмотренном
примере электрон попал бы либо на первый прибор, либо на В10­
рой (но не частью на первый и частью на второй).
В том, что простейшие частицы всегда действуют, как нечто
целое, и заключается ато~IИЗМ, наблюдаемый в явлениях микро­
мира. 'Поэтому представление о частицах как об образованиях
из волн де Бройля противоречит атомизму и должно быть отвер­
гнуто.
Равным образом нельзя допустить, что сами волны являются
образованием частиц или, точнее говоря, возникают в среде, обра­
зованной частицами. Опыт показывает, что дифр акционная картина,
возникающая на фотопластинке, не зависит от юlтенсивности падаю­
щего пучка частиц, а следовательно, и от плотности частиц в ед,,­

нице объема. Чтобы получить одну и ту же дифракционную картину,


можно уменьшить интенсивность, но увеличивать экспозицию:
важно лишь общее число прошедших частиц. Этот факт определенно
показывает, что каждый из электронов дифрагирует независимо
от других 1). Поэтому существование волновых явлений не,,'IЬЗЯ
связывать с наличием одновременно большого числа частиц.
Чтобы подчеркнуть это обстоятельство, заметим, что волно­
вые явления проявляются при движении электронов в атомах,
где говорить о среде, образованной большим числом частиц, ни-

1) При очень больших плогностях в падающем пучие, благодаря кулонов­


скому взаимодействию, может получиться дополнительное рассеяние. Это, од­
нако, имеет второстепенное знач..ение для рассматриваемого вопроса: важно, что
при малых интеисивностяхволновые, интеrференциоиные явления не исчезают.
Это доказано прямыми опытами Л. Б и б с Р м а JI а, Н. С у ш к и н а и В. Ф а­
б р и к а 11 т а (ДАН 66, 185 (1949» для электронов 11 опытами Л. Я н о ш и для
фотонов, см. L. J а n о s s у al1d S z. N а r а у, Нuпgагiап Acad. of Sciences,
,Чапusсгiрt. Budapest, ХН, Konkoly Thege' ut, Hungary, 1957.
§ 9] СТАТИСТИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ВОЛН ДF. БРОйЛЯ 49

как не приходится. Действительно, такими свойствами обладают


электроны, ДВИЖУЩllеся в атомах, где число их совсем невелико
(один в водороде, два в гелии и т. д.).
Правильное ТОЛI<ование волн де Бройля бы,но найдено М. Бор­
ном на совсем другом пути. Чтобы уяснить основную мысль Борна,
представим себе, что мы ПРОllЗводим дифракцию электронов и реги­
стрируем попадание «дифрагироваНIIЫХ» электронов на фотопла­
стинке. Пусть перпоначально пропущено нсбольшое число элеIПрО­
нов. Каждый из электронов, пройдя через дифракционный прибор
(например, чере1 фольгу), обнаружится,в каком-нибудь месте фото­
П.'1астинки и произведет там фотохимичеСl<ое действие. Прохожде­
ние небольшого числа электронов даст на фотопластинке картину,
похожую на мишень, простреленную плохим стрелком. Только
при большом числе прошедших электронов выявляется регуляр­
HQCTb в распределении элеl<ТРОНОВ на фотопластинке и, наконец,
образуется распределение, полностыо отвечающеераспределению
интенсивностей при дифракции во.'1н (например, система дифрак­
ционных колец, изображенн.ая на рис. 10).
Такое поведение частиц привело Борна к статистическому тол­
кованию волн де Бройля, позво.,яющему сочетать атомизм частиц
с волновыми явлениями. Согласно статистичеСI<ОМУ толкованию
интенсивность волн де Бройля в каком-либо .AfeCme пространства
IlроnорциOliGльна вероятности обнаружить частицу в этом J;lecme.
Так, например, если один дифрагированный пучок направляется
на одну фотопластинку, а второй - на другую, то при большом
числе прошедших через аппарат электронов количество электронов,
попавших на )<аждую из пластинок, пропорционально интенсивности
волн де Бройля, распростраНflЮЩИХСЯ в направлении каждой из
фотопластинок.
Если фотопластинку поместить так, что направление от дифрак­
пионного аппарата к пластинке совпадает с направлением дифрак­
ционного минимума (в этом направлении волны гасят друг друга),
то частицы вовсе не будут попадать на таl{УЮ фотопластинку.
Если же речь идет не о большом числе электронов, а об одном, то
интенсивность волн де Бройля указывает лишь в'ероятность попада~
ння элеюрона, но вовсе не обязывает электрон к тому или иному
поведению.
В таком понимаНИlI волны де Бройля не имеют ничего общего
с волнами, рассматриваемыми в классической физике. Во всех
«классических» волнах абсолютное значение амплитуды волны
определяет физическое состояние. Если, например, амплитуда коле­
баний воздуха в одном случае всюду в два раза больше, чем в дру­
гом, то это означает вчетверо большую энергию колебаний и вместе
с тем ДРУ['ое физическое состояние среды.
В случае волн де Бройля интенсивности определяют вероят­
ности местонахождения частицы. Поэтому важно лиUlЬ отНОИlение
50 основы КВАНТОВОй МЕХАНИКИ [гл. 11

интенсивностей о различных точках пространства, а не сама их


абсолютная величина: Это отношение показывает, Ба сколько раз
в одном месте пространства вероятнее обнаружить чаСТIIЦЫ, нежели
в другом. Поэтому, если в одном случае интенсивность волн
де Бройля в с ю Д у вдвое больше, чем в другом случае, то физиче­
ское состояние частиц В обоих случаях одно и то же, так как при таком
увеличении амплитуды ВОЛН отношения интенсивностей в раз­
личных областях пространства остаются неизменными.
Волны де Бройля дают, таким образом, статистическое описание
движения микрочастиц: они определяют вероятность обнаружеl-f.llЯ
(локализации) частицы в данно'м Afecme простращтва в данный
MOAfeHm вре.мени 1).

§ 10. Вероятность местоположения микрочастицы

Обозначим через х, у, z координаты частицы. Согласно изложен':


ному в § 9 точный смысл в Х, у и z
вкладывается следующей изме­
рительной операцией: велиЧЩiЫ Х, у, Z определяются как координаты
той точка пространства, в которой локализуется IIQстица. Так,
например, это будут координаты пятнышка на фотоплаСТIIнке,
получившегося D результате попадания на ШJаСТIIIIКУ чаСТIIЦ~, или
например, координаты, определяющие положение щели, через ко­
торую прошла частица, и т. п.

Координаты пятнышка или щели могут быть определены путем


откладывания твердого масштаба. ТaJюе измерение J<оординаты мы
будем называть «п р Я М Ы м», так как оно есть lШК раз то иЗJ,lерение,
на которо'м покоится са'мО MaKpOCK01lll 1leCKoe определение понятия
координаты Ilастицы. В тех случаях, когда подQ6ное определение
координаты частицы невозможно (например, если частица находится
внутри атома), мы будем определять ее координаты посредством
«К о С в е н н о г о» опыта 2), т. е. иЗАfеряя указаННЫАf выше путе'м
координаты некоторой другой 'шсmицы, которая претерпела столк­
новение с интересующей нас часnuщей, и на основании этого UЗАfе·
рения получим сведения о недосmупных nрЯ.ИОАlУ иЗАfерениlО коор­
динатах частицы, находящейся в атоме. Пример подобиого «кос·
венного» измерения будет приnеден в § 16.
Сформулируем теперь математически статистическую интерпре·
тацию волн де Бройля. За!llетим прежде всего, что слово «волны»
мы употребляем сейчас весьма условно. Только в очень специаль­
ных случаях состояние частиц будет описываться простыми пло­
скими волнами. В общем случае то, что мы сейчас называем волнами

1) Впоследствии мы увидим, что. зная ВО.1НУ де Бройля, описывающую


состояние частицы, можно найти вероятность не ,только местоположения частицы,
но и вероятность любого результата измерения JIIобой механической I!еличины,'
ОТНОСfJщейся к рассматриваемой частице.
2) Деление опытов на «прямые» И «косвенные» было введено Л. И. Мандель­
штамом.
§ 101 ВЕРОЯТНОСТЬ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ МИI<РОЧАСТИЦЫ

де Бройля. может представлять собрй весьма сложную функцию


координат частицы х, у. z и времени " Тем не менее и для этих
сложных случаев мы будем употреблять термин в о л н о в а я
Ф у н к Ц и я и обозначать последнюю буквой 'Ф 1);

'Ф='Ф(х. у; г. '). (10.1)


Как было !Jояснено в § 9. на основании изложенных фактов мы
nриНи . . юе. . t . что вероятность местонахождения частUl{Ы. опреде­
ляется интенсивностьюволн. т. е. квадратом амплитуды 'Ф. Имея.
ОДНЗI~о. в виду. что 'Ф мажет быть комплексной величиной. а вероят­
ность должна быть всегда действительной и положительной. мы
будем брать за меру интенсивности не 'Ф 2 • а квадрат модуля 'Ф.
т. е. величину I'Ф 12 = 'Ф*'Ф. где через 'Ф* обозначена величина.
комплексно-сопряженная 'Ф 2). .
Далее следует заметить. что вероятность найти частицу в OKP~T'
ности ТОЧIШ Х. у. Z зависит. конечно. от размеров выбираемой об­
ласти. Рассматривая бесконечно малую область

х. x+dx; у. y+dy; г. z+dz.


мы можем считать 'Ф внутри этой области постоянной. а поэтому
вероятность найти частицу следует считать пропорциональной
объему этой области. Обозначим этот элемент объема через dv =
= dxdydz.
Обозначая саму вероятность (бесконечно малую) нахождения
частицы в элементе объема dv в окрестности точки х. У. z в момент
времени t через dW (х. у. г, t). мы можем записать статистическую
трактовку волн де Бройля в виде следую,щего равенства:

dW (х. у. г. ') = I'Ф (х. У. г. t) 12 dv. (10.2)


Это равенство позволяет по известной волновой функции 'Ф (х. У. г. t)
вычислить вероятность местонахождения частицы dW (х. У. г. t).
Величину

w (х. У. г, t) = ~ = I 'Ф (х. У. г. ') I~ (10.3)

будем называть п л о т н о с т ь ю В е р О я т н о с т И.
1) Укажем здесь, что для двух простых случаев мы уже знаем волновую
функцию. Именно, для частиц, движущихся с заданным импульсом р, волновая
функция Фр есть монохроматическая плоская волна (7.1). Далее, нам известна
функция Д.1Я почти монохроматической волны, т. е. для группы волн (7.8).
В ближайшем изложении мы будем оперировать с произвольными волновыми
функциями, оставляя по]{а в стороне вопрос о том, как такие функции могут
быть определены для заданиых физических условий (см. § 28). Считая такое опре­
деление возможным, мы будем говорить,. что ф-функция описывает (статистически)
Состояние частицы.
2) 13 дальнейшем звездочка всегда будет означать комплексно-сопряженную
величину.
52 основы КВАНТОUUП МЕХАНИКИ [гл. 11

Вероятность нахождения частицы в момент времени t в объеме V,


согласно Teope~Ie СJIOжения вероятностей, равна

W (V, t) = ~ dW = ~ w dv = ~ ''!' (х, У'о г, t) ,2 dv. (10.4)


\1 ~' \1

Если произвести интегрирование по всему объему, то мы ПОЛУЧИI\I


вероятность того, что в MO:\ICHT BpebleHII t частица наХО.1ИТСЯ где­
н"будь в.нутри этого объема. Это - вероятность достоверного собы­
тия. В теории вероятностей принято вероятность достоверного
события считать равной 1. Если принято это соглашение, то интеграл
от I'!' 12 по всему объему следует приравнять единице:

~ :,!,(х, У, г, t) ,2 dv=l. (10.5)


v
Это условие называеТСЯ н о р м и р о в к о Й, а функция ,!"
удовлетворяющая этому условию, называется н о р м и р 0-
в а н н о й.
Нормировка может оказаться неВЫIIОЛНИI\IОЙ, если интеграл,
взятый по всему объему от ''!' 12, расходится, т. С. ФУНКЦИЯ'!' квад­
ратично не интегрируема. В физически реальных УСЛОDИЯХ движение
частицы всегда происходит в ограниченном пространстве. Это огра­
ничение обусловливается геометрическими размерам" приборов
и I<онечной скоростью движения частиц. Поэтому вероятность llаllТИ
частицу отлична от нуля .'Iишь В конечной облпсти пространства,
так что функция,!, должна быть интегрируеl.lа. Однако в ряде слу­
чаев приходится все же пользоваться некоторыми идеализаЦИЯ~1If,

которые ведут к неинтегрируемым функцияы. Простым примером


таких функций является нлос!<ая волна (7.1). В ...го время как в дей­
ствительности пара.'lлельныЙ пучок всегда ограничен диафрагмами
с боков и спереди своим ФРОНТО?-.-I, при J,остаточно больших размерах
пучка, когда краевые эффекты не играют ршш, мы можем рассма­
тривать пучок как плоскую во.1I1у. Предполагается, что последняя
занимает все пространство.

Из (7.1) C.'IE'.1yeT, что I'Ф 12 = I С 12 = const. Это означает, что


одинаково вероятно частиuу найти в любом ыесте. Нормнронать
к единице в этом случае lIельзя. В дальнейшем ыы дадим, однако,
рациональную нормировку 11 для этого случая.

Второе замечание относится к зависимости от Dремени. Норми­


ровка имеет смысл лишь постольку, поскольку она сохраняется
во времени, т. е. равенство (10.5) должно иметь силу для всех момен­
тов времени (lIначе нельзя сравнивать вероятности, относящиеся
к различным моментам времени). При рассмотрении ЗaJ<ОНОВ изме­
нения волновой функции во времени будет показано (§ 28), что
нормировка действительно не меняется, т. С. что интеграл (10.5)
от времени не зависит.
§Щ ПРИНЦИП СУПЕРПОЗIЩИИ состоянии 53

§ 11. Принцип суперпозиции состояний

В данных физических условиях частица может находиться в раз­


личных состояниях в зависимости от способа, каким она в эти усло­
вия попадает. Обращаясь к простейшему случаю СЕ ободного дви­
жения частицы без действия внешних сил и без юаllмодействия
с другими частицами, мы може~ иметь дело с состояниями движения,
различающимися как ве.пичиноЙ, так и направлением импульсов.
Каждое из этих состояниiI может быть реализовано само по себе.
Однако существуют и более С,JJожные случаи. ПРlIмером может слу­
жить дифракционный опыт Дэвиссона и Джермсра, в котором падаю­
щий на кристалл пучок разбивается на систему дифрагированных
пучков. После взаимодействия с кристаллом движение происходит
опять-таки в пустом пространстве, но представляется уже целой
совокупностью волн де Бройля, отличающихся друг от друга
направлением распространения.
Направляя на поверхность кристалла пучок определенной
длины волны Л, мы не можем получить какую-нибудь из дlIфра­
гнрованных волн, а получаем сразу всю совокупность этих волн
(вместе с падающей), находящи~я к тому же в определенных
фазовых отношениях друг к другу и поэтому способных к интер­
ференции. Вся эта совокупность волн представляет собой единое
волновое поле и изображается одной волновой функцией 'Ф. Однако
такое волновое поле является совокупностью простых волн де Брой­
ля 'Фр, каждая из которых сама по себе может описывать возмож­
ное состояние движения частицы в пустом пространстве. В этом
можно убедиться, если выделить с помощью диафрагмы из всего
волнового поля 'Ф один из дифрагированных ПУЧIЮВ и затем вто­
рично подвергнуть его дифракции.
Мы говорим, что состояние, возникающее при дифракции частиц
на поверхности Крlicталла, является с у пер поз и Ц н е й (нало­
жением) состояний свободного движения, описываемых простыми
волнами де Бройля. Этот случай суперпозиции является частным
выражением общего принципа суперпозиции состояний, составляю­
щего одну из основ квантовой механики.
Принцип этот может быть сформулирован следующим образом:
если какая-либо система (частица или их совокупность) способна
находиться в состоянии, uэображаеJ;LOАt волновой функцией 'Ф1'
и в другом fостоянии 'Ф2' то она .АtOжеm находиться и в состоянии,
изображенном волновой функцией 'Ф, такой, что

'Ф = С1'Фl + с2 'Ф2'


где С 1 и С2 - произвольные, вообще говоря, комплексные числа,
определяющие амплитуды и фазы частных состояний 'Ф1 и 'Ф2' От­
сюда следует, что если имеется ряд возможных состояний системы,
отличающихся друг от друга значением какой-либо величщIы
54 ОСНОВЫ КВАНТОВОП М[ХАНИКl1 [ГЛ. 11

(импульса. энергии. момента импульса и т. п.). которые изобража­


ются волновыми функциями 'Фl. 'Ф2' ...• то. согласно принципу супер­
позиции. существует сложное состояние:

'ф =Сl'Фl +С2'Ф2 +.. .+Сn'Фn +.... (11.1)


где С 1 • С 2 •
.... СП, ... - произвольные, комплексные амплитуды.
Если состояния. входящие в суперпозицию. отличаются друг
от друга бесконечно мало, то вместо суммы (11.1) мы будем иметь
интеграл.
Важным примером суперпозиции последнего рода является
представление произвольного волнового поля 'Ф (х. У, г. t) в виде
суперпозиции волн де Бройля 1)
I _i(Et-рr)
;рр(х, У. г. t)=--З-2е 11 (11.2)
(2лli) /

Волновую функцию любого состояния можно написать в виде

+00
'ф (х. У, г. t) = ~ ~ ~ с (p.~. РУ' pz. t) 'Фр (х. У. г. t) dpx dpy dpz. (11.3)
-<;О

где С (Рх. РУ' pz. t) - амплитуда волны де Бройля, имеющая им­


пульс р (Рх. ру. pz).
Утверждение очевидно, так как (11.3) есть не что иное. как
разложение'Ф (х, У. г. t) в тройной интеграJI Фурье. Чтобы в этом
убедиться. обозначим
. Е!
- 1 --
q> (Р.-,;. ру. pz. t) = с (Рх. ру, pz. t)e /1 (11.4)

Тогда на основании (11.2) ф:>рмула (11.3) может быть записана

в виде

с+(с /xx+P~Y+Pz2 dPxdpydpz


'ф (х. У. г. t) = J J J q> (Рх. РУ' pz. t) е (2пfl)З/2 . (11.5)
-00

Отсюда по известной теореме Фурье об обращении интеграла (11.5)


мы находим для каждой функции 'Ф амплитуду ЧJ, а вместе с тем
и С:

+0:> ~+~+ч
\ \ С - i dx dy dz
ЧJ(Рх. РУ' pz, t) = J J J 'Ф (Х. У, г, t) е 11 (2л1i)З/2' (11.6)
-00
Таким образом. мы видим, что любое состояние можно рассматри­
вать как суnеРnОЭllцию еолн де Бройля, т. е. состояний с эадаННI~tм
UJdnУЛЬСОМ частицы р (Рх. ру. р..,).

1) Множитель 1/(2Лh)"/' введен из соображений нормировки, целесообраз­


ность которой вскоре выяснится (см. (12.6».
§ 12] ВЕРОЯТНОСТЬ ИМПУЛЬСА МИКРОЧАСТИЦЫ 55

§ '2. Вероятность импульса микрочастицы

Мы показали, как на основе статистического толкования волн


де Бройля можно определить вероятность местонахождения частицы.
Сейчас мы увидим, что при.нцип суперпозиции позволяет расширить
статистическое толкование, так что оказывается возможным
определить не только вероятность тех или иных значений
координат частицы, но и вероятность тех или иных значений ее
импульса р.

Формулу де Бройля

р=п "k , I k I =2~r.


мы будем рассматривать как определение величины р, которую в кван­
товой механике },tbl будем называть имnуЛЬсо},t частицы 1). Следова-
,
тельно, измерительные операции, которые определяют р, таковы
же, как и измерительные операции, необходимые для определения
направления распространения волны и ее длины л. Поэтому nри­
боро},t, измеряюtЦи},t импульс частиц, может служить дифракцион­
ная решетка. В самом деле, дифракционная решетка разлагает
в спектр - разделяет волны с различными k, а следовательно, вместе
с тем и производит «сортировку» частиц по различным импульсам

р = hk.
Дифракционный опыт, позволяющий определить k, мы будем
рассматривать как «прямой» опыт, определяющий и импульс ча­
стицы р.

Чтобы рассмотреть теперь вопрос об определении вероятности


того или иного значения импульса частицы, обратимся к опыту
по дифракции частиц (например, электронов) на поверхности кри­
сталла. Суперпозиция волн де Бройля, образующая волновое поле
'" (х, у,
Z, f) при дифракции на поверхносТII кристалла, схематически
lIЗображена на рис. 14, где показаны падающая (i), отраженная (г)
If одна из дифрагированных (d) волн. В соотвеТСТВИII с реальными
условиями преДПО.'lожено, что первичная волна представляет собой

1) В связи С данным нами опреде.~ением J1мпу.~ьса микрочаСТIЩЫ можеl


возникнуть вопрос: почему вообще веЛИЧIIНУ р = trk следует называть импуль,
сом? Ответ на этот вопрос заключается в том, что определенна!! таким образо!>'
БС.~ичина на самом деле обладает свойствами, ВПО.~не аналогичными свойствам~
юшульса Рк., в классической механике (ср. §§ 32, 33, 103). В § 34 показано, чтс
К.lассическиЙ импу.~ьс Рк.1 (подчиняющийся уравненню Ньютона) есть среднеЕ
квантового импульса

-
РIC.,=Р·

В частности, дЛЯ СОСТОЯНИЯ с опреде.1енным значением р имеем Ркл = р. Благо·


.'~P!! этому Р может быть также измерено, скажем, по отдаче при ударе, как ЭТQ
де,lаеТСII 8 классической механике ДЛЯ определения РК.l'
56 ОСНОВЫ КВАНТОВОП МЕХАНИКИ [Г.'l. 11

ограниченный диафрагмой пучок. Такими же пучками ЯБ.1яются


и вторичные полны.
Каждый из ПУЧК'ОВ мы можем представить в виде волны де Бройля
~'p (х, У, г, t) с амплитудой с (р), медленно ~Iеняющейся в направле­
нии, перпен.'НiКУЛЯРНОМ к ПУЧI<У 1). Все
волновое ПОJ!е'i' предстаВJlМ как супер­
11ОЗIIЦИЮ полей, принадлежащих отдель­
ным пучкам:

(12.1)

где сумма вз!па по всем пучкам.

В целом состояние '/J является со­


стоянием с неопределенным импульсом

частиц, так как оно представляет собой


суперпозицпю состояний 'Рр с различ­
ными импу.rJbсами. Поэтому, если мы
будем производить измерение импульса
частнцы, то мы можем получить в каж­
дом отдельном измерении одно из зна­

чений р, содержащихся в суперпозиции


(12.1 ).
Какова вероятность того, что мы по­
1IШ1Ш1Ср Ф:Jра3ев лучим значение импульса, равное р?
Дифракционная решетка разложит нам
Рис. 14. При ограНИ'IСННО~1
волновое поле на монохроматические (в
перВIIЧНОМ ПУЧJ{С i ОТРЮi<СН'
нап г и лифраГII[Ю!J2!1ная d действительности -почти монохромати­
волны npoCTpallcTBeHHo раз· ческие) пучки, так же как она разлагает
ДМЯЮТСЯ. белый свет на отдельные спектральные
чистые компоненты. Чтобы подсчитать
чнсло частнц, имеЮЩlfХ ИМПУJlЬС р, поставим LIIIЛИНДР Фарадея н
будем определять чпсло чаСТlIll, попадающих в него при различных
его ПО.'lОжениях. ВБЛlfЗИ rювеРХНОСТIf кристаЛ.'1а мы имеем слож­
ное волповое ПО"lf', прсдставляющее собоii результат Jlнтерференции
всех пучr<ов. Вдали же от I<ристалла пучки разделяются. Вероят­
ность того, что в цилиндре оБJlаРУЖJlТСЯ чаСТlfца, согласно стаТИСТII­
ческой I!нтерпретации волновой ФУНIЩШI, будет пропорциональна
I'Ф (х, У, г, t) 12,где х, У, z - координаты цилиндра. Если мы
поставим цилиндр Фарадея достаточно далеко от кристалла, то
отдельные пучкн будут разделяться друг от друга и I '/J (х, У, г, t) 12
сведется к
(12.2)

1) Вне пучка с (р) = О. Таким образом. в отличие от (11.3). рассматривае.


мые сейчас амп"итуды являются функциями КООрДИliат. Но ввиду медленности
изменения ОIlИ 6,1ИЗI<И к JlСТИНlILlМ амплитудам Фурье. встречаЮЩIIМСЯ в (11.3).
§ 13] СРЕДНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ФУНIЩИП ОТ КООРДИНАТ И И,\IП).'ЛЬСО!3 57

где р - такое значение импульса, при котором отраженная волна


попадает в ЦИ:IИндр. Используя значеиие 'Фр (11.2), получаем
2_. lc (P) 2 123
!'Ф(Х, У. г, t) I -- (2Л/I)З' ( .)

Следовательно, 1 с (р) 12 ПРОПОРЦIIонально вероятности обнаружить


электрон в цилиндре Фарадея, при условии, что он распо:южен
так, чтобы в него могла быть направлена волна 'Фр .. ТакоЙ волне
пр"наД:lежат электроны, имеющие импульс р. Поэтому величина
Iс (р) 12 пропорциональна вероятности обнаружить в состоянии 'Ф
Э.1ектрон с импульсом р.
Имея в ВIIДУ (10.2) И то, что вероятность обнаружить импуль.с
частицы в интервале

рх, px+dp.\'; ру. Pu+dpy: Pz, pz+dpz


должна быть ПрОПОрЩlOнальна dp.\dpydp;;, мы приходим к выра­
жению для вероятности

dW (Р.•, Ру, Pz, t) =: с (р.\., РУ' р;;, t) ,2 dp.\. dpy dpz (12.4)
и для плотности вероятности

w(Px, РУ' Pz' t)=ic(p... РУ. Pz, п;2. (12.5)


Написанные формулы содержат определенный выбор норми­
ровки вероятностей для импульса.
Пользуясь тем, что rp (рх, РУ' р;;, t) есть, согласно (11.6), компо­
нента разложения в ряд Фурье волновой функции 'Ф (х, у, г, t),
нетрудно доказать, что
~~ +00
~ ~ ~ i с (Рх, Ру, Pz, t) :2 dp.~ dpy dpz = ~ ~ ~ I'Ф (х, У. г, t) 12 dx dy dz. (12.6)
-00 -00
Левая часть есть вероятность найти любое значение импульса
частицы (достоверноесобытие), правая часть есть вероятность найти
частицу в любом месте пространства (также достоверное событие).
Поэтому сделанный выбор нормировки вероятностей целесообразен:
вероятности достоверных событий одинаковы. В частности, если
вероятность найти частицу в любом месте полагается равной еди­
нице, то и вероятность найти любой импульс будет также равна
единице.

§ 13. Средние значения функций от координат


и функций от импульсов

В предыдущих параграфах мы определили вероятность место­


положения частицы (10.3) в состоянии 'Ф и вероятность импульса
частицы (12.5) в этом же состоянии. Это позволяет нам тотчас же
написать средние значения любой функции от координат частицы
58 основы КВАНТовая МfХАНИКИ [гл. 11

F (х, у, г) и любой функции от импульса частицы F (рх, ру, Рг)


для СОСТОЯНИЯ, изображаемого волновой функцией "ф. Именно,
из (10.3) и (12.5), согласно определению среднего значения случай­
ной величины, имеем

F (х, у, г) = ~ F (х, у, z)!"ф (х, у, г) 12 dx dy dz =


= ~"ф* (х, у, г) F (х, у, z)"ф (х, у, г) dx dy dz (13.1)
при условии, что

~ I"Ф (х, у, г) /2 dx dy dz = 1 (13.2)


и

F (рх, Ру, Рг) = ~ F (Рх, Ру, Рг) Iс (Рх, Ру, Рг) 12 dpx dpy dpz =
= ~ с* (Рх, Ру, Рг) F (Рл" Р!l' Рг) С (Рх, Ру, Рг) dpx dpy dpz, (13.3)
если

(13.4)

(здесь интегралы взяты по всей области изменения переменных


х, у, z или рх, ру, рг соответственно).
Формулы (13.1) и (13.3) допускают весьма важное преобразова.
ние, основанное на свойствах интегралов Фурье. Пусть F (х, у, г)
есть целая рациональная функция от х, у, z и F (Рх, Ру, рг) - целая
рациональная функция от рх, Ру, рг.
Тогда формулы (13.1) и (13.3) могут быть переписаны в следую­
щем виде 1):

F (х, у,' г) = \" с* (рх, Ру, Рг) F (i1i д -, i1iд-~' i1i "д
J
д
Рх Ру
q.)
Рг
х
ХС(Рх, Ру, pz)dp.\.dpydpz, (13.5)

F (рх, PII' РА = ~ 1J'* (х, у, г) F ( - ill ~-, ~ ill'a~' - ill :z) х


x1J'(x, у, z)dxdydz. (13.6)
Эти формулы означают, что аргументы функции F следует заме­
нить символами дифференцирования по указанным аргументам,
умноженным на -t- ih, и выполнить операцию дифференцирования
над стоящей позади функцией 1J'. Так, например, для вычисления
среднего значения компоненты импульса рх поступаем так:
F (Рх, PJl' рг) = рх· Следовательно,

px=~c*(px, Ру, Рг)РхС(Рх, Ру, pz)dPxdpydpz, (13.7)

1) Доказательство эквивалентности (13.1), (13.3) и (13.5), (13.6) соответ­


ственно приведено в дополнении 1.
§ 141 СТАТИСТИЧЕСКИЕ АНСАМБЛИ КВАНТОВОй МЕХАНИКИ 59

IIЛИ по формуле (13.6), заменяя Рх на -ih ~. получим


РХ = - ~ 'Ф* (х, у, г) ih iЛ~ (Ха/' z) dx dy dz. (13.8)

Подобным же обра~ом среднее значение p'i можно вычислить


11.1И по формуле (13.3)

P~ = ~ с* (Рх, Ру, Р.) pl~ (Рх, РУ' pz) dpx dpy dpz, (13.9)
II.'1И по формуле (13.6), заменяя F (Рх) = p~ на

F (- ih !_) =
дх
( - ih .i_'j2
дх I
= - h2 .!!....
дх 2
(13.10)

Тогда получается

-p~ =--= - h 2 ~ 'Ф* (х, у, г) д2ф ~~/' z) dx dy dz. (13.11)

§ 14. Статистические ансамбли квантовой механики

В практической деятельности физика или инженера встречаются


два важных типа задач, на которые должна ответить квантовая
~Iеханика.
Первая задача такова: по волновой функции предсказать воз­
~lОжные результаты измереннй над микрочастицей (<<прямая» зада­
ча). Второй тип задачи: по результатам опыта определить волновую
функцию частицы (<<обратная задача»).
Предсказания, вытекающие из знания волновой функции,
I3 обще~1 случае, носят статистический характер. Поэтому если про­
!ВIЮJ,IIТСЯ каlюе-то единичное измерение, то результат этого изме­
pC-НIIЯ показывает нам лишь, в какой мере оправдались наши ожи­
J.3НIIЯ: произошло ЛII вероятное или М(lловероятное событие.
Вполне объективный характер носят лишь распределения ре­
зу.lыаТОD измерения, возникающие при повторении большого чнсла
TOiioecTBeHHbIX опытов.
Существенно, что в квантовой области мы не можем повторять
опыт на одной и той же частице, так как измерение, вообще говоря,
~.южет IIзмеНIIТЬ состояние микрочастиц (§ 16).
Поэтому для воспроизведения большого числа (N 1) тождест­ :>
BellHbIX опытов необходимо представить себе большое число частиц
(11.111 cllcTe~I), которые независимо друг от друга находятся води­
НQl\пвых ,1IQкроекоnичеекuх условиях.

Такой набор МlIкрочастиц (ИЛII СlIстем) мы будем называть


к в а 11 Т О D Ы М а н с а м б л е м ч а с т 11 Ц (или просто а н­
с а ~I б л е 1\1).
Ес.lII ЭТII макроскопические условия таковы, что онн полностью
опредеJ1ЯЮТ состояние МlIкрочастиц (см. § 28, где дано понятие
60 основы КВАНТОВОИ МЕХАНИКИ [гл. 11

полного набора величин, необходимых для определения этого со­


стояния), то состояние таких частиц может быть охарактеризовано
одной волновой функцией.
Сам ансамб"IЬ в этом случа€; называют ч и с т ы м а н с а М­
б л ем.
Все вероятности и все средние :шачения, ВЫЧlfсляе~lые из волно­
ВОЙ функции, относятся к ItЗмерениям в таком ансамб.1е.
Так, например, ут!3ерждение, что вероятность найпr l\Сординату
частицы х, .1ежащеЙ 01<0,10 х' , равна IФ (х') I~ dx'; означает,что, про­
взводя большое ЧIlС.10 Ifзм~реНlfii КООрДIlнаты в сеrНIИ OДI!НaKOBЫX
опытов (одно и то же ф!), мы найдем х 01<0,110 х' В N' случаях, причем
N'
-fj=!1Р(Х')i2dх'. (14.1)

Подобным же образом. II:Щ!"рЯЯ в ЭТО~I ансамбле импульс частиц


Рх и ПРОltЗво.1Я всего М I1змереНIIii (М > 1), мы найдем Р; в М'
случаях, причем

М'
-АГ =
Iс (.РХ') 2 dРХ,.
' (14.2)

где с (Р;) есть амплитуда в раЗ,1lОжении Ф (х) по волнам де БроЙ.rн1


(ср. § 12).
Зная распределение реЗУ.rJьтато:~ измер<:'ний :ИЯ х (14.1) 11 .1'Я Рх
(14.2), мы можем ВЫЧIIСЛIIТЬ средние значеНIIЯ любых функции
F (х), Ф (р), например, среднее значение Х, среднее значение Рх.
средни€ квадратичные отклонеНII я

(14.3)
и

(14.4)
и т. п.
Впоследствии мы покажем, что, зная волновую функцию ф,
можно вычислить верояТlЮСТН не толы<о для х И Рх, но и вообще
найти веРОЯТНОСТII для того иного результата IIзмерения лю­
11,1111
бой .механическоЙ величины, свойственной даиной частице ИЮI
системе.

Совершенно ясно, что из единичного IIзмереНIIЯ над одной микро­


частицей невоз~lожно определить ее волновую фУНКIlИЮ. Зная же
распреде,'1ения результатов J1Змерения в ансамбле, можно решить
и обратную задачу: BOCCTaHOBIIТЬ по результатам IIзмерения волно­
вую ФУНКЩIЮ чаСТIЩЫ (I\онечно, вплоть до общего НОРМllрующего
МНОЖIIтеля, который всегда остается неопределенным) (§ 79).
Таким образом, не ТОЛЬКО предсказания квантовой механики
относятся к измерениям в квантовом ансамбле, но и, обратно, харак­
тер квантового ансамбля может быть определен из измерений.
§ 14) СТАТИСТИЧЕСКИЕ АНСАМБЛИ КВАНТОВОА МЕХАНИКИ БJ

Поэтому состояние частицы (или системы), характеризуемое


волновой функцией, следует понимать как принаД.rтежность частицы
(или системы) к определенному чистому квантовому ансамблю.
Именно в этом смысле и будут употребляться в дальнейшем слова:
«состояние частицы», «состояние квантовой системы~) 11 т. д.
Приведем теперь конкретный пример чистого ансамбля.
Рассмотрим рассеяния одного электрона на отдельном атоме.
Пусть импульс электрона есть р. Тогда волновая функция элект­
рона 'Ур (х) изобразится в виде суперпозиции волны де Бройля
'Фр (х), изображающей первичное состояние электрона с импульсом р
и волны и (х), представляющей собой BOJlHY, рассеянную атомом
так, что

'ур (х) = 'Фр (х) + и (х). (14.5)


Зная рассеянную волну, можно в статистическом смысле пред­
сказать судьбу рассеянного электрона (ср. теорию СТОЛI{новений,
гл. XIII).
Однако каким же образом воспроизвести этот опыт много раз?
Пусть электроны .'уетят с накаленной нити. С помощью диафрагм
выделим ПУЧОI{ данного направления и сообщим электронам опре­
деленную скорость, прикладывая ускоряющее напряжение. Напра­
вим этот пучок в газ и будем наблюдать интенсивность рассеяния
электронов для разных углов. Если плотность газа невелика и тол­
щина слоя, в котором происходит рассеяние электронов, не очень

большая, то можно пренебречь многократными рассеяниями элек­


трона.
Если, далее, плотность электронов в первичном пучке настолько
мала, что можно IIренебречь их взаимодействиями,то мы имеем дело
сразу с воспроизведением большого числа независимых опытов по
рассеянию одного электрона на одном атоме.
Наконец, если скорость, приобретаемая электронами в ускоряю­
щем поле, много больше их тепловой скорости 11 диафрагмы доста­
точно хорошо выделяют пучок, то мы можем сказать, что мы имеем

дело с электронами определенного импульса р, и следовательно,


ПРИПllсать им волновую функцию 'Фр, которая вместе с рассеянной
волной и дает Ч'р.
Таким путем мы на практике осуществляем совокупность тож­
дестпенных явлений, описываемых одной и той же волновой функ­
цией '1' р (х), т. е. чистый квантовый ансамбль. С точки зрения
кваНТОВОil механики, задание состояния частицы с помощью ,волно­
вой функции является наиболее полным и исчерпывающим.
В действительности, мы часто встречаемся с другими случаями,
когда ансамбль с самого начала содержит частицы в различных
состояниях, описываемых различными волновыми функциями '1'1'
'1'2' ... ,
'Фn· При этом заданы вероятности Р 1 , Р 2 , ••• , Р n каждого
из таких состояний. Такой ансамбль называется с м е ш а н н ы м.
62 ОСНОВЫ КВАНТОВОI'I МЕХАНИКИ

Очевидно. что величины Р., Р 2 • •••• Р n указывают вероятность


встретить в смешанном ансамбле соответствующиечистые ансамбли.
характеризуемые волновыми функциями "'1. 'Ф2' ...• "'1/'
Примером смешанного ансамбля будет являться случай. когда
к электронам. покидающим накаленную нить. не приложен уско­
ряющий потенциал. В этом случае импульс электронов не ФIIJ<СИ­
рован, а фИI<сирована JIНШЬ температура накаленной НlIТII Т.
Первичные электроны будут теперь распределены по закону
Максвелла. Вероятность того, что импульс электрона будет лежать
между рх, рх + dp.. . , ру, ру + dpy, рzo р.! + dpz. будет

dP p = Ce- / 2 iJ,kТ dpx dpy dpz,


р2
(14.6)
где /! - масса электрона.
k - постоянная Болыtмана, С - НОРМИ­
рующий множитель (~dP = 1). Электроны, имеющие импульс Р.
будут описываться волновой функцией де Бройля "'Р (х); поэтому
dP p (14.6) есть как раз вероятность того. что элеl<ТРОН БУЛ,ет иметь
волновую функцию "'р (х), т. е. будет принадлежать к ч и с т о м у
ансамблю "'р (Х), являющемуся частью всего рассматриваемого
с м е ш а н н о г о ансамбля.
Подобный смешанный ансамбль осуществляется в опытах Штерна
и Эстермана по дифраЮIИИ Не на LiF. где распределение импульсов
атомов Не в первичном пучке задано температурой пеЧIl. Напротив.
в опытах дэвиссона и Джермера мы можем полностью игнорировать
тепловые скорости электронов в сравнении со скоростью. приобре­
таемой ими в ускоряющем поле. Без большой IIогрешности МОЖНО
считать. что все электроны имеют один и тот же И~1Пульс р. Поэтому
В этих последних опытах практически реализуется случай ЧIlСТОГО
ансамбля, описываемого волновой функцией 1/'р.
Заметим, что часто при определении исходного состояния частиц
вообще не делается никаких измерений, а ТОJ1ЫЮ предполагается.
что имеется тот или иной чистый или смешанный анса1\lбль. Спра­
ведливость сделанного предположения проверяется далее по наблю­
даемым и измеряемым следствиям. вытекающим из него.
Поэтому волновую функцию или набор волновых фую\Цuй (в С.1У­
час смешанного ансамбля) следует раСС.матривать как В/10лне об7)"К­
тивную, не зависящую от наблюдателя характеристику квантового
ансамбля.
В заключение УЕажем Е'ще на одно существенное различие чис­
того н смешанного ансамблей, которое могло остаться незамечен­
ным. Из одних и тех же волновых фУНКЦIlЙ 1\южет быть образован
как чистый. так и смешанный ансамбль. В самом деле. сс.1I1 даны
частные состояния
волновая функция
"'1'1'.
' "'2' ..., 'Фn • .... то из них 1\южет быть образована
представляющая суперпозицию ЭТIIХ со­
стояний:

(14.7)
§ 151 СООТНОШ[НИЕ Н[ОПРЕД[ЛЕННОСТЕЯ 63

которая описывает чистый ансамбль. В эту суперпозицию частные


состояния входят с определенными фазами и амплитудами (сп =
= С,1 eian , сх - фаза).
! I n
С другой стороны, если известно, что система может находиться
в состоянии 'tl С вероятностью P1 , в состоянии '1-'2 С вероятностью Р2
11 Т. д, то мы будем иметь дело со смешанным ансамблем, для харак­
геристики которого нужно иметь два ряда величин 1)
'Фl' 'Ф2' ... , 'Фn • ..• ,
(14.8)
Р 1 , Р 2 • ••• , Р n , ..•

Вычислим теперь вероятность того, что частица находится


в точке х. В случае чистого ансамбля получим для плотности ве­
роятности

w (х) = 1Ч'(хН~'= ~ Iсn'Фn (х) 12+ ~ LС~Сm'Ф~ (Х)'Ф17I (Х). (14.9)


n::f.m т

в смешанном ансамбле эта же вероятность должна быть вычислена


TalC веl..IOЯТНОСТЬ того, что частица будет находиться в точке х, бу­
I
:lУЧIi в состоянии 'Фn (Х), есть 'Фn (х) 12. Вероятность же находиться
13 состоянии 'Фn (х) есть Р n . Поэтому вероятность этого сложного со­
БЫТIIЯ будет Рn I 'Фn (х) 12, а полная плотность вероятности {О' (х)
будет равна

w (х) "7 ~ Рn 1'1'" (х) 12. (14.10)


n

Из сравнения (14.9) и мы видим, что 8 чистом ансамбле имеет


(14.10)
."l«'CIIlO интерференция между отдельными частными состояниями
('l:/ены вида С~Сm'Ф~ (х) 'Фm (х); в смешанном ансамбле такая интер­
фереНЦl/Я omcymcmt3yem).
Таким образом, различие между чистым и смешанным ансамблями
в отношении частных состояний аналогично сложению когерент­
IlOrO 11 некогерентного света; при вычислении вероятностей в чистом
аllLамб.rJе склаДblваются амплитуды, а в смешанном ансамбле­
ИllТеНСIIВНОСТИ.

§ 15. Соотношение неопредеJJенностеА

Мы перейдем теперь к рассмотрению важнейшего свойства кван­


товых ансамблей - к так называемому соотношению неопределен­
IIOCTtll.
lli::lIЮМНIIМ, что в классической механике мь! интересуемся траек­
ТОРIIЯМII частиц и их движением по этим траекториям.

1) в § 46 пояснен другой способ описания смешанного ансамбля с ПОМО­


WLЮ "\lатрицы плотностн» - величины, аналогичной функции распределения
в к.1ЗсснческоЙ статистической механике.
64 ОСНОВЫ "BAHTOBOl'l МЕХАНИКИ [гл. 11

Можно было бы думать, что квантовая механика дает некоторое


статистическое описание такого классического движения, подобно
тому как это делается D классической стаТИСТllческой мехаНИI<е.
Простые соображения показывают, что это не Tal·;. В области микро­
мира механичеСlшевеличины находятся в иных отношениях, нежели
в области макромира, в области классической механики.
С ПОlIятием движения частицы по траектории неизбежно свя­
зано предположение о существовании у частицы в каждый момент
времени определенной координаты Х и определенного импульса РХ'
Первая указывает положение частицы, а вторая величина указы­
вает, как изменяется это положение в течение бесконечно малого
интервала времени:

х+ dx =Х + ~-!.. dt = х+ Vx dt, (15.1)

где т - масса, а V x - скорость чаСТIЩЫ.


В статистическом ансамбле частицы могут иметь самые разно­
образные импульсы и координаты, но если это ансамбль класси­
ческий, то в нем всегда могут быть выделены подансамбли и с вполне
определенными импульсами, и с вполне определенными координа­

тами. Напротив, такое разложение KBaHToBurO ансамбля оказы­


вается невозможным, что указывает на совершенноотличное от клас­
сического взаимоотношение между 'локализацией частицы и ее
импульсом. Для того чтобы рассмотреть эту важнейшую особен­
ность микроявлений, мы будем основываться на опытах по дифрак­
ции микрочастиц. Основной ВЫВО,l этих опытов заключен в формуле
де Бройля, связывающей импульс и длину волны:

21th
Р = -Г. (15.2)

Если под л. понимать именно длину волны, то, какова бы ни была


природа волн, эта величина не может быть функцией координат х.
Выражение «длина волны В точке х равна л.» не имеет никакого
смысла, ибо по своему определению длина волны есть характери­
СТИI<а синусоидальной волны, неограниченно простирающейся
в пространстве (от х = - 00 до х = -+
(0). л есть «функция» формы
волны, а не функция координаты какой-либо точки. Поэтому
в (15.2) правая часть не может быть функцией координаты х. Сле­
довательно, не может быть функцией координаты х и левая часть
равенства (15.2), т. е. импульс р.
Подобным же образом нельзя ответить на вопрос: «какова частота
колебаний маятника в данный момент времени», так как само опре­
деление понятия частоты предполагает, что нужно проследить

за многими колебаниями маятника.


Мы приходим к заключению, что коль скоро соотношение де Брой­
ля (15.2) признается правильным, то импульс частицы Р не может
§ 151 CoOТl ЮШНIIIЕ НI::ОПР[ДЕЛЕIllIOСТЕП 65

быть функцией координаты частицы х. В области микромира выра­


жение: (<!IМПУЛЬС частицы в точке х равен р» не имеет смысла.
Соответственно этому в квантовой области нет таких ансамблей,
в которых и импу.!JbС И координаты частиц одновременно имели бы
ВПО.lне определенное значение.
ДОJ,ажем это важнейшее утверждение сначала для ансамб.1Я,
обра:ювшшого группой BO,JIII, рассмотренной в § 7. Как было там
показшlO, группа ВОЛ/l
Il.·!-Ak
'Ф(х, ')= ~ с (k)e-i(liJf-k.f)dk (15.3)
ko-Ak

может быть представлена в виде (см. (7.9»

sin [(dUJ"I-х)t1kl
'Ф. (х, ') = 2с (k o) :~ e-i(blof-k.x). (15.4)
dk l-х

I
Интенсивность 'Ф 12 В такой группе волн для некоторого момента
времеНII t Itзображена на рис. 15. Удвоенное расстояние от ТОЧКlI

Рис 15. !fнтснсиuность 11P'~ D группе волн КilК функ­


ЦIIII Х Д:IЯ Hl'KOTOpOI'O момента uре~lени 1.

:-'13!(СШfума I'~ 12 до первого миН/шума мы можем принять за меру,


uпр<.:>де.'1S1ЮЩУlO размеры группы. Обозначим его через 2tix. Из (15.4)
l'.1l':lyeT, что Лх =-'-' л / Ыг. Иными словами,

(15.5)
Это чнето ВО.'lI!ОI30е соотношеllllе, справедливое для любых ВО.1Н,
IlOказы[)ает, Чl0 ПРОJlзведение лШtеiiНblх.размеров группы IЮЛII /!!х
11:1 шпервал [)О:IIIОВЫХ чисел /!!k тех водн, из которых построена
1 РУ/Il/а, есть [)е.lIlЧllВа ПОСТОНlшая и равная n.
В чаСТIЮСТ11, сс.'ш мы желаем послать очень короткий рсщиосиг­
На.' (малое L\x), то неизбежно в нем будут преДСl'авлены с замеl'ноii
IIIIТ~НСIIВНОСТЬЮ весьма отличающиеся по длине отдельные моно-
GG ОСIЮСЫ !\[}AlIТОВОП ,\IIСХЛIIIIКИ (гл. 11

хромаТlfчеСJ(не волны. Поэтому такоН снгнал будет принят прием­


HIIKaMll, настроенными иа различные волны. Напротив, еслн мы же­
лаем, чтобы нас принимали приемнИlШ, настроенные лишь опреде­
ленным образом, то мы должны посылать монохроматические СIIГ­
налы, а стало быть, согласно (15.5), - достаточно длинные.
Возвратнмся теперь к квантовой механнке. По уравнению
ле Бройля Рх =
hk, н поэтому, если k меняется в пределах !J.k, то
импульс р меняется в пределах

I1p:o: = h I1k. (15.6)


Понимая пол группой IЮЛН (15.3) группу волн де Бройля, умножим
lIa ПОСТОШIllУIO Планка 1l ypaBHeHlfe (15.5), тогда на основаНИJf
(15.6) I\IЫ получнм
(15.7)

Смысл I1p.\. И I1x в формуле (15.7) вытекает из следующего: если


мы будем ПРОИЗВОДIJТЬ нзмереИllе IЮОРДИllат частиц, J1аХОДflЩIIХСЯ
в состоя н 1111 , описываемом группой волн де Бройля (15.3), то в мо­
мент времен н t среднее значение результатов измереllllfl координат

будет I = ~~ {. ЗначеНIIЯ же результатов отдельных IIЗмереИIIЙ бу­


дут разбросаиы ОI<ОЛО х преимущественно в IIlIтервале +l1x. Вели­
Чllllа I1x есть неопределенность в l<оoрДинзте х. Если же I\IЫ будем
в том же состоянии измерять импульс частиц р.\., то среднее значение

будет равно Рх = Ро = hko, и отдельные значеиия будут сосредота­


ЧlшаТЬСfl около Ро В интервале !J.px -1-1l ·д"k-r. Величина д"рх =
есть lIеопределенность в импульсе РХ'
Поэтому соотношение (15.7) наЗЫIЗ<!ется с о о т JI О Ш е н и е м
н е о n р еЛел е н !I о С Т е й Л л fI И 1\1 П У л ь с а Рх 11 С О П Р я­
ж е н II о Й е м у к о о р Д и н а т ы х. Это соотношение впер­
вые было YCTaHoB:IeHo Гайзенбергом. 0:10 является одним из самых
фундаментальных следствий современной квантовой механики и
показывает, что чем уже группа, т. е. чем опrсделеннее значение
l<ОoрДlшат частиц (малое I1x), тем менее опреДt:'.'1еllllO ЗН::Jченнс нм­
пульса частиц (большое !J.P-r) , и наоборот.
Ilерейдем теперь к доказательству соотношения неопределен­
н осте 1"1 для .'1юбого состояния чаСТIЩЫ, описываемого какой-либо
НРОlIЗвольноii волновой фУНКЦllей '1'.
Простоты раДII огра:ШЧIfМСЯ
ОДНlIМ пространствснным измерением; обобщенис на большое ЧIIСЛО
измерений совершенно ТрИlшально. Итак, пусть нам дано Kal<oe-
.~ибо состояние частицы, изображаемое волновой функцией 'ф (х) 1).
Волновую функцию мы будем считать нормированной к единице
13области от до -00 +00.
1) Время t мы можем не выписывать явио, так как все дальнейшее слра­
веД.1ИВО для любого момента времени.
§ 131 СООТlIOШJ:lIIIС Ill01JРl:ДСЛП1flOСТСИ 67

л,1JЯ того чтобы установить COOTHOlJleHl1e неопределенностеii


13 строгой форr.lе, НС1М C.1C',lyeT прежде всего выбрать меру для откло­
1I('I1I1Я отдельных результатоп lIЗмереIlИЙ ИМПУЛl>са р 11 I<ООр!1.II1IС1ТЫ Х
ОТ I1Х среДIlИХ значениii РХ И х, иными слопамн, точнее опредеЛIIТ!>,
что мы будем понимать под «неопределеJШОСТЯМ!I» /).Р.\· 11 /).х.
В качестое такой меры мы пыберем употребляемые в статистике
средние "вадратичные отклонения {LiPx)2 И (/).х)2 1). Эти величины опре­
.1СЛЯЮТСЯ следующим образом. Пусть х есть среднее значеНllе вели­
'IlIIlbI х. Если в kaKOM-.lибо ИJIдивидуальном измере.IIИИ мы ПОЛУЧI:М
:Н!ачеllие х, то /).х = х - Х будет оп{лонением результата измерения
от среднего значения Х. Среднее значение этого отклонения, 04е­
[JIIДНО, всегда равно нулю:

I1x= х -Х=Х-j'=О.
Поэтому за меру отклонения индивндуальных IIЗмеРСJlllii от
среднего берут не F-x, а (/).х)2 - среднее от квадрата ИНД!lвидуаль­
IIЫХ отклонений.
Основываясь на этом пояснении, мы можем написать

(l1x)2 = (х - х)2 =х 2
-- х 2 , (15.8)
(l1px)2=(px-px)2= p~_p2. (15.9)
Не сннжая общности доказательства, мы можем выбрать для даль­
HeiillJerO подсчета подходящую систему координат. Именно, вы­
()('рем начало КООРЛ,lIнат в точке Х. Тогда х О. далее, пусть эта =
(1IcTcr.la I{ООРДИllат движется вместе с центром распреде.1еllИЯ х.
ТОП[l н РХ = О. в этой системе I<оординат получим вместо (15.8)
11 (15.9)
(/).х)2 = х2 , (15.10)
(/).р...)2 = p~. (15.10')
С..оГ,lаСJ!О (13.1) и (13.11) имеем
+00
(/).х)2 = х2 = ~ 'Ф* (х) х2'Ф (х) dx, (15.11)
-00
+00
(/).рх)2 = р1 = -п 2 ~ 'Ф* (х) d2~X) dx. (lБ.ll')
-00
Jfаша задача заключается в установлении связи между (l1px)2 и (/).х)2.
Д,я этой цели рассмотрим вспомогательный интеграл
+00
I ('S) =
-::t)
I
~ 'SХ'Ф + d~;x) \2 dx, (15.12)

1) lk.1И'IИIIL.1 V ·(~fJ.J!. V(6.X)2 lIазывают «стандартами» или «дисперсией».


::1*
68 ОСНОВЫ ~BAHTOBOA МЕХАНИ~И
/I"JJ. 11

где s- вещественная вспомогательная переменная. Раскрывая


квадрат модуля, получаем

1 (6) =611
+со
~ x21'J! 111 dX+6 ~ х(
-со
+со

-CIO
:* 'J!+'J!*
+со ... d1jJ
:)dX+ ~ dZ dx dX,
-со (15.13)
Обозначая
+со .
А= S хlll ~ 12 dx - (.1х)II, (15.14)
-00

+CIO

В = - ~ х :х (1jJ*W) dx = ~ 'J!*1jJ dx = 1, (15.14')


-CIO

+со _
с= \
J
d1jJ* ~dx=- \ .1,* d21jJ dx= (~px)2
dx dx J'Y. dx2 1;2
(15.14')
-со

(здесь произведено интегрирование по частям) 1), мы находим

1 (6) =A~II-B6+C~0. (15.15)


Так как 1 (6) всюду неотрицательно (при вещественном 6), то это
означает, что корни уравнения

1(6)=0 (15.16)
комплексны. На основании известной теоремы о корнях квадрат­
ного уравнения, это может быть лишь при условии, что
4AC~B2. (15.17)
Пощ:тавляя в это неравенство значение А, В, С из (15.14),.(15.14'),
(15.14"), мы приходим к искомому соотношению для (.1рх)1I и (.1х)lI:
---- 1i2
(.1рх)2 (.1х)1I ~ Т. (15.18)
Это и есть соотношение неоnределенносmeй в наиболее общем и стро­
гам виде. Вместе с тем доказано, что нет таких квантовых ансамблей,
которые обладали бы тем свойством, что среднее квадратичное
отклонение для импульса (.1рх)1I и для соответствующей ему коорди­
наты (Ы)II одновременно равнялись бы нулю.
Напротив, мы видим, что чем меньше среднее квадратичное
отклонение для одной из этих величин, тем больше оно для другой.
Orcюда следует, что нельзя придумать такой опыт, который позво-

1) Мы воспольэовались также тем, что в силу интегрируемости 1j1*1jJ про­


изводные от 1j1 и сама 1jJ исчезают при х =± со.
§ 161 ИЛЛЮСТРАЦИИ К СООТНОШЕНИЮ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕА 69

лил бы дать физическое определение паре х, Рх, ибо "озможность


реализации такого опыта предполагает существование таких состоя-
ний, в которых одновременно (~p~)2 = О И (~x)2 = О, что противоречит
соотношению неоnределенности, основанному, в конечном счете,
на уравнении де Бройля Р :;=: 2пЬ!'}". Вместе с тем манипуляции, при­
меняемые в области значимости .соотношения де Бройля (область
микромира) для измерения координаты частицы х и ее импульса Рх,
должны быть взаим.но исключающими друг друга: можно рассор­
тировать частицы либо по их импульсам, либо по их координатам 1).
Это выражается в том, что всякая локализация частицы ведет
к изменению ее импульса, которое предскаЗbIвается квантовой ме­
ханикой статистическим образом.
Нарушение импульса локализацией делает невозможным приме­
нение понятия траектории к движению микрочастиц.
Стало бнть, квантовая механика имеет дело с принципиально
новыми объектами, не подчиняющимися классическим законам
движения материальных точек.
Само название «соотношение неопределенностей» подчеРКlIвает
эту неприменимость: представление «неопределенности» возникает
лишь при неправомерном применении классических величин к новым
по своей природе объектам.
В следующем параграФе мы приведем иллюстрации этого поло­
жения.

§ 16. Иллюстрации к соотношенню неопределенностей

Рассмотрим сначала измерение координаты частицы с помощью


щели. Исходное состояние будем описывать плоской волной де
Бройля 'Фр.
Пусть волна распространяется по направлению оси ОХ. Это
состояние обладает той особенностью, что импульс частицы имеет
вполне определенное значение, именно,

Рх=Р, py=pz=O. О6.1)


Таким образом мы имеем дело с ансамблем частиц с заданным
импульсом.

Положение частиц (их координаты) в этом ансамбле, напротив,


совсем неопределено I 'Фр f
= сопst и, стало быть, все положения
частиц равновероятны. Попытаемся фиксировать хотя бы одну
из координат частиц, ~апример у.
для этого поставим экран со щелью, расположив его плоскость
перпендикулярно к направлению распростр~нения волн так, как
это было показано на рис. 16. Пусть полуширина щели есть d. Если

1) В работе автора (J. Phys. USSR 2, 71 (1940» показано, что не суще.


ствует какой-либо функции' распределения, заВИСllщей от (р, Х), которая могла
бы изобразить квантовый аllсамбль. См. также § 46 этой книги.
10 ОСНОВЫ КВАНТОВОЯ МЕХАНИКИ (гл. 11

частица пройдет через эту щель, то В момент прохождения ее коор­


дината фиксируется положением щели с точностью до полушнрины
щелИ d. Так как ймпульс вдоль оси ОУ известен (Ру = О), то на пер­
вый ,взгляд кажетсSl, что мы определили и импульс Ру. и коорди­
нату у. Однако это совсем не так. В приведенном рассуждении про­
пущено то обстоятельство, что око­
ло щели будет иметь место ди­
фракция: волны будут отклоняться
от первоначальноro направления
распространения. Вместе с тем им­
пульс частиц при внесенни экрана
со щелью измениТС'я и не будет
таким, каким он был до внесения
экрана.
Среднее ЗR~чение импульса Ру
по оси ОУ останется неизменным:
Р = О, так как дифракция около
II
щели происходит симметричным
образом. Оценим по порядку ве­
личины возможное отклонение

Рис. 16. ИnЛlOCтрааия к измере­ импульса !J.py от среднего значе­


нию'у н РУ' ния. Если мы будем отклоНять луч
Дифракция ОТ ЩeJJИ В экране. ОТ оси ОХ, то скоро он займет по-
ложение, соответствующее первому
дифракционному минимуму (дальше пойдет дифракционный мак­
симум и т. д.). Обозначим угол, образованный осью ОХ и указан­
ным лучом, через а. Тогда на"большая интенсивность волн будет
прихоД"ться на область от -а. до +а. Угол а определяется из усло­
вия, чтобы лучи, исходящие от двух половин щели /ilОД этим УГЛQМ,
гасили друг друга (разность фаз п). Если длину волны обозначим
через л, то для интересующего нас угла получим известное соот­
ношение
• А
SlПа=u· (16.2)

Полуширина щели d есть не что иное, как неточность !J.y, допускае­


мая при измерении координаты у.
далее, р sin а есть проекция импульса на ось ОУ. Так как основ­
ная интенсивность волн де Бройля падает в область углов 'от -а.
до +а, то при измерении импульса большинство результатов изме­
рения будет лежать в интервале от -р siп а до +р sin а, т. е.
разброс измеряемых значений около среднего значения ру = О
равен !J.Pv = Р siri. а.
Так как по соотношению де Бройля р = 21th/л, то, подставляя
в (16.2) !J.Py вместо 21th siп а/л и !J.y, мы получим
!J.Py!J.Y=1t1t. (16.3)
§ 161 ИЛЛЮСТРАЦИИ К. СООТНОШЕНИЮ НЕОПРЕДЕЛЕНIЮСТЕй 71

Это соотношение показывает, ЧТО чем точнее определяется поло­


жение частиц (чем меньше ~y, т. е. чем уже щель), тем р большей
степеНИ становится не,определенным их импульс (тем больше ~Pl)'
и наоборот 1).
Благодаря дифракции у щели измерение координаты делает
неопределенным импульс Ру, т. е. после прохождеНИJl щели llаСТlЩа
оказывается принадлежащей к новому ансамблю, в котором !:1Ри
уже не равно нулю.
Другим примером может слу~ить фотопластинка. мы рассмот­
PIIM идеалиЗИрl)ванную фотопластинку. Суть идеализации, зак,IIЮ­
чается в том" что мы будем отожд&твлять фотопластинку с систе­
ыой закрепленных атомов, а ионизацию такого атоМа - с образова­
"lIeM изображения на фотоплщ:тинке. На самом деле, ионизация
о,'(ного из активных атомов порождает цепную химическую реак­
ЦlIIO, приводящую в конце концов к образованию на фотопластинке
активного зерна. После проямения это зерно обнаруживается
D виде черного «пятнышка», которое и наблюдают на опыте.
Атом мо?Кно считать закрепленным, или медленно ДВИЖУЩИЬfся
около некоторой позиции только в том случае, если он достаТОЧJiО
тяжел 2). Хорошая «идеальная»' пластинка должна состоять из бес­
Iшнечно тяжелых атомов, имеющих к - тому же достаточно малые
рюмеры а, так как размеры атома а определяют область, в которо,Й
произошла ионизация.
Позднее (§ 51) будет показано, что волновая функция электрона,
находящегося в атоме, отлична от нули в област" порядка а =
= h1V-21!/, где' I - энергия ионизации атома, а f.t - масса элек­
трона. Величина а равна, по порядку величины, неопределенности
в Гiоложении электрона в атоме. Следовательно, этот ~лектрон будет
неопределенностьв импульсе Ар:::::::: Ма. В этом опыте мы не
III\IeTb

1) Заметим, что в иашем выводе этого ооотиошеНIfЯ мы- воспользовалJlCЬ


тем, что длина волны Л, а вместе с тем и полный импульс частицы р не меняются
ПiJН дифракции. Следовательно, при таком рассмотре/lИИ наибольшее зиачение
t1py ссть р, чтu соответствует частице, движущейся вдоль экрана. Поэтому
может пuказаться, что мы можем, ограничившись точностью t!py = р, добиться
СI(UЛЬ угодно большой точности в определенни ~оординаты У. уменьшая ширину
щели. Это, конечно, противоречит ооотношению (15.7). На самом деле это не так.
Наше рассмотрение приближенно. Оно пригодно при условии, Что длина волны л
порядка ширины щели. С уменьшением ширины щели xapaj(тep волнового поля
за экраном усложняется. Этому полю уже нельзя приписать опреАеЛенную
длииу волны 'А. так, как это мы делаем. Разбор этого случаи показывает, что
соотношение (15.7) остается верным.
2) Действительно, полагая в соотношенни неопределенностей t!P.x =
. - 11
= M~v.<, где М -масса атома, их-его CKO~TЬ, мЫ полу,им Аи х = М. t!x'
Отсюда с.1едует, что и t!x и I!J.vx могут быть малы одновременно- только тогда,
когда М lJелюш. Бесконечно тяжелая частица может, стало быть, и занимать
вполне опреде.1енное положение, и иметь определенную скорость (8 чаСТilО­
сти, ,БЫТЬ неподвижноЙ).
72 ОСНОВЫ КВАНТОВОй МЕХАНИКИ [ГЛ. 11

можем установить, в какой точке произошла ионизация атома,


а знаем только то, что область, в которой произошло столкновение,
имеет размеры, равные примерно а. Поэтому координата падающего
на фотопластинку электрона х определяется в лучшем случае
с точностью tu ;:::::; а. С другой стороны, так как столкновение про­
исходит с электроном атома, который имеет неопределенность
в импульсе порядка !1р;:::::; п/а, то после столкновения такую же
неопределенность в импульсе !1р.< будет иметь и тот электрон, коор­
динату которого мы определяем. Умножая !1х;:::::; а на !1рх;:::::; Ша,
получим

!1рх·!1х ~ h. (16.4)
Измерение координат частиц всегда связано с существенным воздей­
ствием на частlЩbl иЗJwерuтельного аппарата. В рассматриваемом
случае фотографирования положения частицы условием возмож­
ности наблюдения координаты является ионизация атома. Для этой
ионизации необходима энергия 1, которая здесь черпается из энер­
гии самой частицы. Если первоначальный импульс частиц есть р",
то должно быть

_P~ > l=~= 1i • (16.5)


211 2!1а2 211(~x)2

В противоположном случае фотографирование невозможно.


Наблюдение следа частицы в камере Ви.~ьсона полностью под­
ходит под эту схему фотографирования, так как такой след возникает
в результате последовательных ионизаций атомов газа, наполняю­
щего камеру, т. е. представляет собой ряд ПОС.педовательных «фото­
графий» в изложенном выше понимании 1) (рис. 17).
На основании (16.5) мы можем заключить, что для получения
следа в камере Вильсона необходимо, чтобы импульс фотографируе-
мой частицы Ро удовлетворял нерапенству Ро> V2/lf.
Обратимся теперь к косвешlOМУ определению координат микро­
частиц. Покажем, что и в этом случае будут возникать ансамбли,
удовлетворяющиесоотношению неопределенностеЙ. В качестве при­
мера косвенного опыта можно привести определение положения

частиц с помощью микроскопа (рис. 18). Осветим частицу, на­


ходящуюся около х = О, светом длины волны л. Пучок света па­
раллелен оси ОХ. В объектив МIIкроскопа будет попадать рассеян­
ный свет. Из теории микроскопа известно, что положение частицы

1) В камере Вильсона мы наблюдаем след частицы не по ионам, а по I<апель·


кам конденсировавшегося на ионах пара. Пока происходит фотографирование
следа. ионы успевают заметно сместиться из своих первоначаЛ1>НblХ положений.
Пuэтому праКТИ1(еская точность онределения положения чаСТИЦbl методом ка·
меры Вильсона несравнимо грубее, нежели теоретнческая точность, определя­
емая размерами атома; на caMO~[ деле она определяется размером капелек и их
смещением за время фотографирования.
§ 161 ИЛЛЮСТРАЦИИ К СООТНОШЕНИЮ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕП 73

л
опреде.IJяется с точностью до t1x ~ -.-, где 2е - угол, ПОД КОТО­
SIП Е

рым виден объектив из точки положения объекта 1). Таким об-


-- л
разом может быть отобран ансамбль частиц с t1x ~-.-. При доста­
SIП е

точно ма.ПОМ л величина ~x в принципе может быть как угодно Ma.'la.


Однако при каждом акте рассеяния импульс фотона меняется и, как

РIIС. 17. Следы ,И:С30IIОВ с ЭlIсргиrii 150 Мав в


камере 1311.1!.СОII<l.
R UOI11!,C РИС)'III"I УlIругос CTO.'KHOBCIIIIC л-мсзона С про­
тrшr')М. ЖlljНlыii с,!!С'д направо - след IIPOTOll3 отдаЧIf.
Dннзу I<рутообра,"ыс СJlСДЫ MCAJlClIIlbIX ЭJlектронов. CIIJlb-
110 ОТl<JlОНЯС'.iЫХ маГlШТIIЫМ ПОJlСМ. ФотографllЯ выпол,
нсна в JluбораТОРlII1 IIДСРНЫХ проБJlСМ В Г. Дубнс.

RIЦНО 113 рисунка, ПрОСIЩИЯ JlЗ]\lенеllИЯ IIМПУJ1ьса на ось ОХ будет ле·

жать в пределах I 2.~/i. { 2:TJi


:..: т s111 е \ здесь т =
lioo Ф)
с' есть ИМПУЛЬС отона .
Этот ю.шульс бу:tст перС,J,авап>ся чаСТllllам так, что они получат IШ'
'" л 2."'[/i. О
Пу.1ЬСЫ, разоросаНllые в пределах IJ.px ~ Т 5111 е. ТСlOда BII],HO,
во-первых, что, СОЗJ.ав~я ансамб.1Ь JюкаJ1ИЗ0ванных в малой области
(~x) частиц, мы должны применять очень сильное энергетическое
воздействие (Ma.'1ble л -
БО.1ьшие кванты!), во-вторых, что ансамбль

л
1) Нето'шость !'>.х = -.-
SIIl 8
ВОЗIIIIJ<:lет из-за ДIIФРЗIЩИИ у объектива ~шкро,

скопа.
74 ОСНОВЫ КВАНТОВОй МЕХАНИКИ [гл. 11

с малым ~x будет иметь большое ~PX' Перемножая ~Px И ~x, полу­


чим l ) ~px·~x;:::;2n,~.
В случае несвободных частиц косвенное измерение является
единственно возможным. Например, координата :?лектрона, находя­
щегося внутри атома, определяется по рассеннию ПУЧI<а свободных
частиц (электронов, рентгеновсr<их лу­
чей). В этих случаях, ОДIlако, всегда по­
лучаются сведения не о положении от­

делыlгоo :>леКТРО!lа в отдельном атоме,


а о распределеl!JlИ ЭТИ}l: ПО.l0жеНlIЙ в
бо,ТIЬШОЙ rовокупности атомов, находя­
ЩIlХС~ в одном и ТОМ же СОСТОЯВИП,

т. е. непосредственно IIаХОДИТСfl 11~ (х) :2


(см. теорию столкновений, § 79).
В заключение приведем еще 0.'1.11I1 пр н­
мер определения координат часТlЩ. По-
_ _ _ _.!<.o ~
- - ;... Х пустим, что частица заКЛЮLJС'на шrУТj)I'
Рис. 18. Определение коор­ ящика с непрозраЧНЫI\1И л:ш чаОIll: !,I
ДlIнат частиц сстенками. Размер ящика пусть булст [.
помощью
микроскопа. Будем теперь сдвигать стенки mщша
(l -'.> О). Тогда положение пеIlтра ИЩIl­
ка х и определит ПОJl0жение часТIЩЫ. По предположеюrю 5ШЩI<
непрозрачен для частицы. Следовательно, волновая фУНК!l.ня чаСТIf­
цы Оi"Лична от нуля только внутри ящика. Отсюда следует, что
(~x)2 ;:::; [2. По мере уменьшения объема ящика будет возрастать
разброс импульсов
-- {/ 2
(~p)2;;." 4-l~"

В этом случае р = О 11, стало быть, средняя энергия частицы


(Лр)J _ il~
Е- ---?--.
- 2/t - 8!-1l2

Поэтому сжатие ящика требует затраты работы, которая будет


неогр;:шиченно возрастать по мере увеmlчеНIfЯ степени ЛОI<ализа­

ции частицы (~x =[


-'.> О). Отсюда слелует, что чем в ~lеIlьшеи
области пространства ЛОК<1,lИЗОl3аны частицы, тем большеи энер­
гией доm;шы ОIIИ обладаТI). ОПI,!Т подтверждает этот своеобра:нrыи
вывод J<вантопой теории. Так, lIanrlIMep, электроны в атомах (раз-

1) В литературе часто обсуждают этот опыт как опыт над одной частицей.
Между тем от одной частиu'" MOiKHO получить лишь одно рассеяни;? (после "его
она буает принаД.lсжать другочу ;J;ii:ilмблю). а по О.~IЮМУ рассеянному I(RaIlTY
lIеЛI,ЗЯ CY,lJITb о положении Ч;IСIIЩЫ (В фокаЛl>lюii плоскости IIC бу.~ет изоfi[);JЖС·
I'ИЯ). ПРallll.lЫlilЯ м;псчаГИ'IССi,;Ш тсорнн этого ОПЫТ;J, IIс\О~ящ.1Я 111 СТ;Jll1t:,IIЧС­
екого ТО.1I(Оn;НIШJ '\J-фУIIIЩIIН, бl,IJI~ Jtil1l;! }\\UНДС,1I,1II1i1:IICЩ. (Л. 11. М ;] 11 Л е ль­
111 Т а м, J)СIЩIIИ по uптике, ТСUjJlIИ огllоситслыостии И l,шtlllULJuii мехаllИКС,
,(На ука», 1972.)
§ lGl ИЛJ1IOСТРЛЦlfll К СООТI-ЮlllЕlil1IO НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕИ 75

меры атомных оболочек 10-9 - IО- В с.м) имеют энергию 10-100 Э8,
а нуклоны в ядрах (размеры ядер "-' 10-13 см) имеют энер"гню порядка
1 Мэв.
Обратимся теперь к измерению импульса. Рассмотрим прежде
всего дифракционный опыт, положенный нами в основу определения
Ilмпульса. На рис. 14 изображена решетка, первичный пучок i
и дифрагнрованные пуч({и Г, d, ....
Пусть ширина первичного пучка есть 1, а постоянная решетки d.
Эффективное для опыта число штрихов решетки будет N = l/d.
Из теории дифракции известно, что такая решетка позволяет разли­
ЧIIТЬ две волны л и л + l!..Л, где
л d
l!..Л = -f./ = л Т· (16.6)
Это есть разрешающая сила дифракционной решетки. Следова­
тельно, наша решетка разделит исходный ансамбль на два ансамбля,
например, г и d, характеризующихся двумя различными импуль­
сами, если эти импульсы различаются более чем на

л 21111 ДЛ 21111 d
и.р = л2 = -r т (16.7)

для. того чтобы пучки разделились (условие возможности измере­


ния), мы должны отойти с цилиндром Фарадея на расстояние l!..x
(отсчитываемое вдоль пучка г ИJIИd), которое больше, нежели l/a,
d 1
где а - угол между пучками г и d. Поэтому l!..p. l!..x > 21th Т . а
Так как d и л одного порядка 1), а угол а считается малым, то

!J.p. !J.x> 21th, (16.8)


т. е. произведение размера пучка д.х (область локализации частицы)
на неопределенность в импульсе l!..p, обусловленную конечной раз­
решающей силой решетки, должно быть больше 21th.
Приведем еще пример определения импульса частиц по частоте
рассеянного света. Простоты ради ограничимся одним измерением.
Пусть рж есть импульс частиц до столкновения с квантом света,
а P~ - импульс после столкновения. Частота падающего света пусть
будет U>, а рассеянного u>'. Тогда из закона сохранения энергии
имеем

-е.'
11. u> - uU> 1 (,2
2)
= -2Jl Р1& - Р1& , (16.9)
И из закона сохранения импульса

110> 110>' ,
с+-с-=Р1&-РЖ' (16.10)

1) При л >d вообще ие наблюдается дифраКЦI;IЯ.


76 ОСНОВЫ К13АIIТUВОИ МI::ХАНИКИ Ir л. 11

Отсюда находим
00-00' 1i (00+00')
Рх = /-!С 00-+-(0-' - ---'--2"'"с-"-' (16.11)

00_-_(0_' + 1i (00+00')
Р Х' -ILC
- t 00 + (о' --'--2~,-'--'- (16.11')

Таким образом, зная (i) и ш', можно определить импульс частицы РХ.
Однако из этого опыта мы не получаем никаких сведений о место­
положении частицы: место рассеяния совершенно неопределенно.
Мы могли бы определить это место с точностью ~x, если бы вме­
сто монохроматической волны послали бы ограниченный сигнал
шириною ~x. Но в таком сигнале, I,ак мы знаем, существует це-
лый набор частот ~kx = tJ.(O ~::.
с '-'Х
В силу этого импульс частиц
, 1i tJ.oo
был бы определен с точностью до ~Px = n~kx = --,
с
так что
~px' ~x > л1t.
В заключение рассмотрим еще один опыт, часто применяемый
на праI{тике. Допустим, что мы намерены определить импульс
нейтрона р путем столкновения его с протоном; импульс протона
в исходном состоянии будем считать равным нулю. После столкно­
вения (предполагая центральный удар) получим импульс нейтрона
равным нулю, а импульс протона будет равен исходному импульсу
нейтрона р (мы считаем массы протона и нейтрона равными). Этот
импульс можно измерить, например, с помощью определения искрив­
ления следа протона в камере Вильсона, возникающего под дей­
ствием магнитного поля. Тем самым будет измерен первоначальныii
импульс нейтрона. Однако в этом опыте ничего неизвестно о месте
столкновения. Пользуясь камерой Вильсона, мы, конечно, можем
указать это место - это будет начало трека протона, получнв­
шего удар. Но, I(aK было выяснено ранее, метод камеры Вильсона
позволяет определить положение частицы, а следовательно, и начало

трека с максимальной точностью ~x::::::: а (а - размеры атома) 1).


При этом импульс частицы определяется с точностью ~p::::::: п/а,
т. е. мы будем знать импульс протона лишь с этой степенью точ­
ности. Тем самым uYAeT внесена такая же неточность в опреде.1е­
нии импульса нейтрона. Для произведения неопределенностей
опять получим ~p ·~x ~ n.
Эти примеры служат иллюстрацией отсутствия противоречий
между утверждением о существовании соотношения неопределен­

ностей как следствия общих принципов квантовой механики и воз­


можностями измерительных приборов.

1) Это «идеальная» точность, которая на праl<Тике никогда не достигается;


см. сноску на стр. 72.
§ 171 РОЛЬ ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРИБОРА 77

§ 17. Роль измерительного прибора

При изучении любых явлений статистическими методами изме­


рительные приборы, служащие как для фиксации статистических
ансамблей, так и для анализа распределения в этих ансамблях,
должны сами стоять за пределами этих ансамблей. Иными словами,
онн ДОJIЖНЫ быть ,rшшены элементов случайного, свойственного
исследуемым с их помощью статистическим совокупностям.
Между тем всякий прибор, как и любое тело, состоит из атомов,
молекул и тому подобных микрообразований, совершающих какие­
то движения, т. е. с точки зрения квантовой механики заведомо
принадлежат к некоторому квантовому ансамблю. Поэтому на пер­
вый взгляд создается затруднение. Из этого затруднения кван­
товая механика находит блестящий по остроумию и эффективности
выход: измерительный прибор должен быть устроен так, что
для осущеСm8ления его действия в конечном счете используются
только его классические свойства, т. е. такие свойства. в которых
постоянная Планка n не играет роли. Такой прибор мы называем
«классическим» или «макроскопическим». Суть его в том, что он
максимально освобожден от квантовой статистичности.
Любой из рассмотренных в § 16 примеров определения рх и х
может СJIУЖИТЬ иллюстрацией «){лассичности» приборов. В каче­
стве таковых служили неподвижные экраны со щеJIЯМИ, тяжелый
атом идеальной фотопластинки, ящик
с непрозрачными и непод­
вижными стенками, дифракционная решетка с жестко фиксиро­
ванными штрихами или любой спектроскоп для определения длины
волны рассеянного света.
Все ..эти приборы мы рассматривали как объекты классической
физики, т. е. рассматривая их действие, мы игнорировали посто­
янную Планка N. Таким образом приборы измеряют классические
корпускулярные величины.

Набор таких величин, достаточный для определения волновой


функции, мы будем называть п о л н ы м н а б о р о м, а само
измерение п о л н ы м и з м е р е н и е м.
В классической механике полное измерение состоит в измерении
координат частиц х и канонически сопряженных им импульсов р.

Так как в классической механике все величины, по крайней мере


в принципе, одновременно измеримы, то можно сказать, что здесь

существует лишь одно полное измерение.


Измерив, например, декартовы импульсы и координаты частиц
(р, х), мы можем вычис:JИТЬ все остальные величины, в том числе
и обобщенные импульсы и координаты (Р, Q), которые также обра­
зуют полный набор величин и так же хорошо определяют движения,
как и (р, х). Более того, ничто не мешает нам, усложнив измерение,
измерить и (р, х) и (Р, Q) одновременно. В силу непротиворечивости
классической механики вычисленные значения (Р, Q) совпадут
78 oClrnr.1>I Кl!i\IПОIЮП NIl':X,\llll"l\ (ГЛ. 11

С измсреНИЫМII. ПОЭТО7'.1у перехал от ОЛ\IOЙ cllcTeMbl полного набора


ВС.'IИ'lIШ к другой CI!t:l'CMC, в прсДслах клаССII'lССlюii мехаНИКlI,
ЯВ.'Jнется llесущеСТlJенным.

В кваНТОIJОЙ области ПОЛIIЫЙ набор величин, определяющий 'Ф,


а BMeCT~ с тем н KBaHToBLIl1 аllСамбль, тш{ же !{ак 11 в классической
механике, не является единствснным.
Но принципиалыIOС ОТЛИЧllе КIJантовой механики ОТ классиче­
ской заключается D том, что В квантовоН механике различные
наборы являются, Dообще говоря, взаимоисключающими. Соот­
ветстоенно это~у в квантовой механике существует .А/ного разлUtIНЫХ
полных измерений. несов,месmU.AlblХ друг с другОkl.
Наиболее общей характеристикой этой ситуации является
существование дополнительных полных наборов, т. е. наборов,
дополняющих друг друга до полного классического набора.
Важнейшим примерам таких дополнительных наборов динами­
чеСЮ1Х переменных может служить набор декартовых координат
частицы Х, у, Z и набор !(анонически сопряженных им импульсов
рх, ру, Pz, которые вместе образуют полный набор динамических
переменных частицы в классической механике (р, х). В квантовой
механике первый набор относится к ансамблю, в !<отором фиксиро­
ваны координаты частиц Х х', у у', z = = =
г·. ТaI<ОЙ ансамбль
характеризуется волновой функцией 'Фх'. ч'.z'(Х, у, г). Второй, допол­
нительный набор относится к ансамблю с определенным импуль­
сом Р.< = p~, ру = p~, pz = р;. Волновая функция такого ансамбля
есть 'Ф р ' р' р'(Х, у, г). С точки зрения квантовой механики этот ан-
х· у. Z

самбль также как и первый, определен с исчерпывающей полнотой,


но он I.;ардинально от него отличается. Волновая функция, характе­
ризующая первый ансамбль, сосредоточена около точки Х = х',
у =
у', z = г', !ю втором ансамбле она является плоской волной
де Бройля (11.2). Другим примеРО!\1 полных дополнительных
наборов могут служить набор сферических координат частицы
г, б, <р и набор, состоящий из сопряженных им величин: энергии
частицы Е г , ее вращательного момента М и проекции этого момента
Mz на ось OZ.
Канонически сопряженные переменные подчиняются при н·
Ц И П у Д о п о л н и т е л ь н о с т и. Согласно этому принципу
канонически сопряженные динамичес\ше переменные Р и Q обра­
зуют взаимодополнительные классы переменных, относящиеся к
несовместимым, исключающим друг друга квантовым ансамблям.
Этот принцип принадлежит Бору и формулируется им в несколь­
ко расширенной форме: динамические переменные, характеризую­
щие микрочастицы (и системы таких частиц), распадаются на два
взаимно дополнительных класса -' класс пространственно-вре­
менных переменных Q и класс импульсно-энергетических перемен­
ных Р, относящихся К исключающим друг друга измерениям.
§ 171 РОЛЬ ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРИБОРА 79

Принцип дополнительности в сущности выражает в словесной


форме содержание соотношения неопределенностей (15.18), которое,
как мы увидим позднее, может быть распространено на любые кано­
нически сопряженные импульсные и пространственные переменные.
В силу этого соотношения характер квантового ансамбля
совершенно различен в зависимости от тех ПРИЗНЗlюв, которыми
он определен (т. е. в зависимости от типа полного набора величин),
и будет существенно изменяться, если будут производиться изме­
рения нового полного набора, несовместимого с исходным. По­
этому состояние квантового ансамбля нельзя понимать.безотноси­
тельно к тому полному набору величин, которым он определен.
В этой связи иЗAlерительные приборы, определяющие различ­
ные 1l0ЛНЬte наборы, следует рассматривать как «cucme.!ltbl отсчета»,
с nомощыо которых фиксируется состояние квантового анса.!ltбля .1).
Суть столь глубокого различия между определениями состояния
в классической и квантовой области заключается в том, что в клас­
сических концепциях не существовало никакого абсолютного мас­
штаба малости. Изучение микромира открыло существование ряда
атомных констант, дающих такой масштаб: элементарный заряд с,
элементарная масса электрона и позитрона Jl, массы простсйши't
тяжелых частиц протона т" и нейтрона mn , постоянная Плаю<а 11,
11 другие.
Мы не знаем сейчас в точности тех ограничений l<лассичсс!<Нх
концепций и тех новых 1I0НЯТИЙ и представлений, которые Л,ОЛЖНЫ
выте!<ать из существования элементарного заряда и массы, но нам
известно, что влечет за собой существованне !<ванта действня Il.
Существование кванта действия ведет к явлению дифракции частнц,
которое делает невозможным одновременно применение к описанию

движения микрочастиц таких, например, величин, как р и х.


Рассмотрим теперь подробнее, каким образом измерение влняет
на квантовый ансамбль.
Будем считать наш ансамбль заданным волновой функцией 'Ф (х)
(чистый ансамбль) 2). Рассмотрим сначала измерения импульса.
Для этого разложим 'Ф (х) в спектр по волнам де Бройля 'Фр (х) =
= ехр iPX/
11
--
V2лh:
'Ф (х) = ~ с (р) 'Фр (х) dp. (17.1)
Пусть всего сделано N измерений и в N' случаях получено зна­
чение р, лежащее около р', в N" случаях - около р", в N'" слу-

1) Это, конечно, не означает того, что если нет измерительного прнбора,


то IICT 11 KBalIТoBorO аllсамбля: R Прllроле caMII по ссбе осуществляются ситуаЦ·IIII,
ФИКСllРУЮlЦие аllСilМ(iль, т. е. соответствующие IIзмер('нию.
") Толыю простоты ради мы рассматриваем '1 ИСТЬIii случай и ограIIИ'lива­
смся одним пространствснным измере.нием Х, что IIС ПРИllципиально для выяс­
нения сущности дела. О влиянии ,!змсрения на смешанный ансамбль см. § 46.
80 основы КGАНТОВОП МЕХАIIIIКИ [гл. 11

чаях - окоnо р'" 11 т. д. (N = N' + N" + N'" +...). Тогда имеем


(ср. § 14)
-z~ = Iс (р') 12 dp', !',; = Iс (р") 12 dp", N;' = Iс (р"') 12 dp"'. (17.2)

в результате произведенных измерений N' частиц ВЫЯВ,'1ен


новый чистый ансамбль с р = р', характеризуемыii новой волно­
BOi! фУНКЦllей l~p'(X)' Таким образом, IIзмерение из первонача,'1ЬНОГО
ансамб,'!Я с неопреде,lенным импульсом выбирает подаНСЮ.lБЛII
с опредеJlенными значеНИЯМII импульса р', р", р'" ,... , которые
характеризуются НОВЫМИ ФУНКЦИЯ~IИ 1Рр.(х) , 1Рр .. (х), l~p"'(X)' ... ,соот­
петственно.
Первонэча.1ЫlOе СОСТОЯНIIС 1Р(х) перехо::щт D одно IIЗ состоян 11 II
Пllда ,!;,,(х). Это IIзмснеllll(' ВОЛНОВОЙ функции называют «р е.\ у I{-
Il 11 е й» (сведение,!) волновОГО пакета. ФизичеСIШ реДУIЩIIЯ озна­
чает, что после IIзмереНIfЯ частица оказывается Прllнадлежащеii
)( H0130:\-IY чистому ансамб,'!Ю.
Весь ансамбль, ВОЗНlllшmй D результате НЗ!\lсрений, характерll­
зуется серисй волновых функций 1Р" (х), 1Рр,,(х), l~'p"'(X), ... С СООТ­
l3етствующими вероятностями I с(р') 12dp', I с(р") I2dp ", I с(р"') 12dp"',
т. е. ЯВ.'!яется ансамблем с м е ш а н н ы м.
Подобная же ситуация осуществляется и в ДРУГIIХ случаях.
Приве:l.ем еще даа прш!ера. Пусть речь и.'tст об измерении )<оорди­
наты х. Разложим ф(х) в спектр по волновым функциям, харзкте­
РИЗУIOЩIIМ СОСТОЯНИС с определенным значением х. Такая ФУНКЦИЯ
Iшеет ВИД 1Рх·(х) = б(х' - х). Поэтому разложение дает

'ф (х) = ~ с (х') б (х' - х) м'. (17.3)


В силу свойств б-функции отсюда сразу же слсдует с(х') = ~1(X').
Ec.l!1 В N' случаях будет получено х о)<оло х', В N" случаях - х
около х" и т. д., то
N'
-N- = I с (х') 12 dx' = !'Ф (х') [2 dx',

-"г --
N" _\ с (")
х
12 d х., -1.1
- ~'x( ") !'2 dх,., (17.4)

N~" =! с (х''') 12 dx'" = 1'~ (х"') [2 dx"', ...


ПРII каждом измерении первоначаЛЫIая функция 'Ф (х) сводится
к О.1ной ИЗ функций вида 'Фх,(х) = б(х - х').
Эта редукция показэна на рис. 191).
МЫ В!ЦЮ1, что прн изм~рении КООр.1инаты опять-таки ВОЗНИК(lет
смешанный ансамбль, в котором новые чистые ПО:l.аНСЗ;\IQ.1И в 11.1. а

1) Напомним (c~(. § 16). что измерение КООр.1I11I.1ТЫ требует энергии, Jюторая


черпается либо из ПРllбора, либ() 113 самой частицы.
§ 171 J>ОЛЬ IIЗМЕJ>ИТ[.'1ЫЮГО ПРIfБОРА 81

't\Jж,(х). "фх" (х), ... представлены с вероятностями I 'Ф(х') 12, I 'Ф(х") 12.
Т. с. эта вероятность, как и в случае измерения импульса, опреде­
ляется интенсивностью Ic(x') 12,

~
с 1<0ТОрОЙ чистое еостояние'lj'х'(Х)
представлено В исходном чистом
состоянии 'Ф(х) (в этом специаль­ (:С)
110М случае с(х') = 'Ф(х'».
n а
ПОЗдllее мы ПОI<ажем (§ 22),
что если измеряется любая ме­
хаllнческая величина L, могу­
Рис. 19. Редукция ВО.1НОВОГО пакста
щая IIрlIнимать значения L\, L 2 , "ф (х) (I<ривая а) к функцнн '" х' (х)
l':I"'" [.n' то, чтобы найти ве­ (кривая Ь) после измереНIIЯ J<ооr.1И-
РОЯТIIОСТЬ того, что L = L". наты Х, ОJ<llзавшсiiся paBIIOJ'" х'.
нужно раЗ:lОЖIIТЬ 'Ф(х) в спектр
110 состояниям "ф,,(х). Каждое из ЭТIIХ СОСТОЯ:IIICI хараl<терllзуется
Т<':\1, что в нем величина L имеет одно-еДllнствеllное значение L =
= l"/I).
Такое спектра:1ьное разложение машет быть представ.'1ено
в Вllде

", (х) = L cn;jJn (х). (! 7.5)


n

ТОГ.13 число случаев Nn, когда L = L", будет пропорциона,,'1Ь1IО


j С" 12, т. е.
n
N '
N= IСП' 12 • N n" 2
N=lcn-I, N n'"
--;r- = I Сп'" I2 •... (! 7.6)

11 МЫ опять получаем редукцию IIСХОДllОГО пакста 1J.1(X) 1< O:~HOl\fY


нз состояний ~'/l(X), а вся СОВОИУПНОСТЬ ИЗI\J(~рениii опять-таки обра­
:lYCT смешанный ансамбль.
Таким образом, рассмотренное поведеНIIС liDaHTODbIX ансамблеii
прн JJ3мерениях является совершенно оБЩIIМ 11 может быть сформу­
.'lIIровано Tal<: t1зш!рение превращает чистый ансаАtбль в САlCшан­
NЫЙ 2). Это превращение чистого ансамбля в смешанный есть не что
1111OC. иаи пракmuческое ОС!Jществление Сf/lжmрального разложения
1:c:mVHO,'O аНСЮtбдя в спектр ПО 'ШСIllЫ.Аt ансамбля.А!, которые оmбu­
/Ю/'/II ПРIl60Р.
11схо:щый ансамбль, «проходя» через ПРllбор. раЗJlагастся
II<] составные «подансамб.l 11», определенные по отношснию К ЭТО:'lIУ
нрнбору. Поэтому в кnантово!i механике CIICTe"'la отсчета - К:13С­
СllЧССКllit ИЗ~lеРlfте"lЬНЫЙ прибор есть не что иное, изк СnСI\n1роль-

') Ради раЭllообразия при~\сrюl3 мы предполагаем здесь, что величина L


I'\lСС'Т :1.IIскре rlI",e ЗliачеllИЯ L 1• L2 • •••• В от.1И"И(' от ранее рассмотренных слу·
'I;K'II р 11 Х, НМС":JЩИХ HcnpepblB!JI.:e Зllа')С'1II1Я.
~) Кроме сдучая, когда измеренис попросту повторяет то, I<ОТОрЬШ опрс­
:;C:ICII нсходный ансамб,1Ь, тогда ансамбль останется неIIЗ)lенньщ.
82 основы КВАНТОВОП МЕХАНИКИ [гл. 11

ныи анализатор квантП6ЫХ ансамблей, с ПОМОЩЬЮ которого и изу­


чается их природа.
Стремление подчеркнуть эти особенности квантового ансамбля
заставило нас сосредоточиться на измерительном приборе, как на
спектральном анализаторе ансамбля. Однако процесс измерения
не заканчивается на спектральном разложении, которое является
лишь первой стадией квантового измерения. Необходимо еще
зафИJ<сироват!>, n каком именно пучке в том И.111 ином измереНIIИ
обнаружилась частица. Для этоi'( цеЛII служат детекторы, реги­
СТРИРУЮЩllе фан обнаружения частицы в том ИЛII нном пучке,
как теперь чаще говорит, в ТОМ И.'IИ ином каll;)ле.
Детеl<ТОр также ЯDляется маКРОСКОПllчеСl<IlМ устройством,
ОДllако особенным 13 том смысле, что это устройство должно быть
обязательно маКрОСJюпически неустоЙчивым.
Если в Кl3антовой области Яl3лениii измерительной прибор
IIIЮГ.'ta неизбежно вмешивается в состояние измеряемой чаСТИllЫ,
то МIII<рочастица со свосй CTOPOl!bI всегда вмешивается в состояние
измерительного прибора и меняет его некоторым определенным
обрюом, иначе прибор следовало бы считать нечувствительным.
ЯСНО, что микрочастица не обладает ни энергией, ни импульсом,
достаточными, чтобы изменить состояние УСТОЙЧИВОЙ макроскопи­
чеСКОl1 системы. Однако она может изменить состояние макроско­
пичеСI<оii системы, если эта система нахоД"тся внеустойчивом
СОСТО я НII I: .

Леп<о замеТlIТ!>, что все устроi'rcТП<l, детеl(Тllрующие I\fIll<PO-


чаСТlllt!>l, "еустойчивы IIЛII электричеСI<И, IIЛII теРМО.'tIIнамичеСI«~,
НЛII мсхаНllчеСIШ. Так, 13 счеТЧlIке Гейгера перВlIчная ионизаЦIIЯ
газа, вызванная заряжеНIIОЙ частицей, ПрlIВОДIIТ к лавинообраз­
ному 130ЗIIIIкновениlO вторичных электроноl3 и, ,<ак следствие это­

го, '( маl<роскопичеСI<ОМУ явлеНIIЮ - '{ элеl<ТРllческому разряду.


В l<aMepe Вил!>сона IlOнизания ПРIlВОДНТ к образоваНllЮ вдол!>
следа Ч(lСТИ!tЫ капелеl< ЖИДI<ОСТII в термодинамически HeycToii-
Чlшоii атмосфере переохлажденного пара; в ПУЗЫРЬКОВОЙ камере
I3ДО.1Ь следа частицы возникают пузырьки пара в перегретой ЖIIЛ.­
кости, центрами обраЗОl3ания которых служат первичные ионы.
В фотоплаСТlIнке ВОЗНIIЮIЮТ в ЧУI3СТDительном зерне цепные хими­
ческие реаlЩIIlI, Пр1l130.1ЯЩllе к ПОЧl'рнеIlИЮ I3сего зерна.

TaXIIM оGразом, измереНllе 13 кваllТОПОН области начинается


с кпаНТО130ГО МlIкроявления 11 оканчивается ЯВ.lением макроскопи­

ческим ..Можно сказать, что деЙСТl3ие частицы на измерительный


прнбор носит характер действия спускового механизма, вызываю­
щего взрыв.

Аажнci'lшаfl OCO(jCIllIOCТl> I!змсr"ТСЛI HLIX пrllборов заключаетеr


13 TOoi, что РЮ.;IIIIJНhI(' а!I<l.'llfJатОры :щют (11 ::по ЛСЖIIТ l3 пr"рО;l1'
самого MIII<pOMllpa) IIСКJ1ючаЮЩllе AI)YГ Л.руга спектраJ1ыl>I(: раз­
ложения так, что одновременное ПРlIменение к МlIкрочастица~1
!i 171 РОЛI. IIЭМI'РIIП:ЛI,IIOГО 1lf'1I1,()1'.\ 83

ДОПОЛНllТСлЬНЫХ ПРllзиаков стаНОВIIТСЯ неаЛ,екватным деikпштель­


НОСТII.

ИlмеРllТельное устроиство, состоящее нз ::lI!ализатора I! детек­


тора, не слеJtует представлять себе обязатеЛi>110 в форме лабора­
торного прибора. Напротив, эксперимеllтатор Илll техиик, выбирая
тот или иной прибор, лишь комбинируетто, что уже есть в ПРl!роде,
н было бы нелепо думать, что, не будь «наблюдателя», квантовые
ансамбли потеряли бы свой смысл.
Как только в природе осуществляется такап СlIтуация, когда воз­
никает спектральноеразложениеисходного ансамбля и соответствую­
щеедетектированиечастиц, тогда происходит образование новых ан­
самблей, которые будут определяться по новым признакам, т. е.
происходит то, что принято называть «вмешательством измерения».
Наблюдается этот процесс экспериментаторомили нет, это не имеет
никакого отношения к самому объе({тивно~у явлению.
Вопросам теории квантовых из~ерений посвящены параграфы
139 и 140 в конце книги, где дано полное освещение этого важиого
раздела теории.
Г л а в а III
ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН
ОПЕРАТОРАМИ

§ 18. JIинейные самосопряженные операторы

Мы видели. что в квантовой области не существует Tar{IIX со­


стояний, в которых импульс н коорднната частиц имели бы одно­
временно определенные значения. Это обстоятельспю наХОДlfТ
свое отображение и в формальной стороне теории: математически:i
аппарат квантовой механики резко отличается от математического
аппарата I{лассическои мехаНI1КИ, в КОТОРQЙ задание пары веЛИЧIIН
р, х имеет полный смысл. Переходя к изложению этого аппарата,
мы в качестве исходного пункта используем выражения для сред­

него значения ФУНКЦIIИ координат или импульсов в состоя 11 11 Н


'р(х, У. г), привсденные о § 13. Там мы имел!! для среднего значеШIЯ
функции координат частицы формулы (13.1)

Р (Х, у. г) = ~ 'Ф* (х. у, 2) F (х, у, г) 'ф (х, у, г) dx dy dz (18.1)

и для- среднего значения функции импульсов формулу (13.6)


F (р-" ру, р,,) =

= ~ 'Ф*(х, у, z)F(-in~, -ш~, -ili%z)'Ф(Х, у, z)dxdydz.


(18.2)
Эти формулы принимают совершенно одинаковый ВIIД, если проек­
ЦIIИ импульса Рх. РУ, Р. представить операторами

• . д
Р
х
=- tn- - дх'
(18.3)

и соответственно этому обозначению написать (18.2) в виде

F (Рх, Ру, pz) =


=~'Ф*(Х, у' z)F(P x , Ру, РJ'Ф(х, у' г)dxdydг. (18.4)
§ 18] ЛИНЕИНЫЕ САмосопряжеННЫЕ ОПЕРАТОРЫ 85

Таким образом мы приходим к изображению функции от импульса


F(p." ру, pz) оператором F(P х. Ру, Pz).
Этот результат подсказывает. что и другие более сложные меха­
нические величины L(px, ру, Pz, х, у, г), зависящие как от коорди­
нат, так и от импульсов, также должны изображаться операторами.
И в самом деле, оказывается, что все взаимоотношения между
механическими величинами в квантовой области могут быть выра­
жены на языке операторов определенного класса. В этом заклю­
чается фундаментальное значение введения операторов в кванто­
вую механику.

Чтобы выделить класс операторов, встречающихся в квантовой


механике, обратимся сначала к общему определению оператора.
Независимо от конкретного вида под оператором L будем подразу­
мевать символ, показывающий, каким способом каждой из рас­
сматриваемого класса функций и(х) сопоставляется другая функ-
ция и(х). Это символически записывается в виде у.множения и на [:
Lи (х) = v (х). (18.5)
В этом равенстве под L можно подразумевать, например, умно­
жение на х (L = х), дифференцирование по х ( L = :х)' извлечение
корня (L= у) и Т. п.
Из всего разнообразия мыслимых операторов для изображения
механических величин в квантовой области употребляется только
один определенный класс операторов, так называемые линейные
самосопряженные (иначе - эрмитовские) операторы.
Оператор i называют л и н е й н ы м, если он обладает сле­
дующим свойством:

L (СIИl +С2И2) =СILИl +сzLИ2' (18.6)


где И 1 и И2 - две произвольные функции, а С 1 и С 2 - произвольные
постоянные. Ясно, что корень не является линейным оператором;
д u u
в то время как дх есть оператор линеиныи.

Это ограничение вытекает из принципа суперпозиции состоя­


ний. Свойство линейности оператора, выраженное в (18.6), озна­
чает, что применение оп~ратора к суперпозиции двух функций
и1 И И2 равно .суперпозиции результатов применения этого же опе-

ратора к каждой из функций порознь (L(С 1 И 1 с2 и 2 ) = СIи1+с2и2' +


где и1 = iи1 , и2 = [и 2 ), т. е. мы требуем, чтобы применение опе­
раторов не нарушало принципа суперпозиции.

Линейный оператор L называют с а м о с о п р я ж е н н ы м


(э р м и т о в с к и м), если имеет место равенство

~иf(х)LИ2(Х)dХ=~И2 (x)L*ul(x)dx, (18.7)


86 IIJОlirЛi"I'Н'": MI:X""II'II'Ci\IIX Щ:ЛlI'IIIIl QI1LI',\Т·)r,\ми (ГЛ.III

где IIlпеграл DЗЯТ по Dceii оt3ласТII !IЗМ211СIIIIЯ перемеllllоii Х, а ui


и ((2 суть две произ80лыlсc ФУIIIЩIIII l:IeCbMa I!IIlIЮI\ОГО класса 1).
Если lIеремснных много, то dx заменнется на ILx ау dz...
Значение УСЛОDИЯ самосопряженности, как мы увидим .позд­
нее, заI<Л!очается в том, что только ПОДЧllняющиеся этому УСЛОВIlЮ
операторы могут изображать вещественные (не мнимые) фllзичес­
ские веЛIJЧННЫ.

Поясним свойство (18.7) на примере оператора импульса


А д
р.х =- 'n -д '.

х
Имеем
+ 00 +00
\ '" рА d '" ди d 2
J Uj .xи~ U = - '" J
.-!.
\
Uj 7iX х =
- 00 -00
+00 +00
= [- i!l UrU2]~: +i1i ~ и2 ~:f dx= ~ и2 Piuj dx
-со -со

(так как llj с+- CXJ) = и 2 (+ 00) = О). Таким образом, РХ есть
д
линеI1IJЫЙ и самосопряженный оператор. Видно, что оператор дх
линейный, но не самосопряженный; в самом деле,

+ со + со + со
+~
~ uI'-, ди 2
---- dХ = - ~ и2 auf
- dХ -1-
-r- и2 iluf
- dх. (18.8)
дх дх дх
-00 -со -00

Имея в распоряжении некоторые операторы, мы можем построить


из них более сложные. Способы построения из простых операторов
более с/южных вытекают из опреде.lения самих операторов и могут
быть сформулированы в виде неСЛОЖНblХ алге6раичеСI~ИХ правил.
Рассмотрим два линейных и самосопряжеННblХ оператора А и В.
Будем называть суммой этих двух операторов такой оператор 6.
что

(18.9)

Символически запишем это в виде

С=А+8. (18.10)

Например, если A=ia~' а В=х, то из (18.9) следует


А д
C=i -дХ+Х'

1) ОIlИ должны быть интегрируемы и иметь производиые, равные НУЛIО


lIа границах области ИlIтеГРIlРОВЗIIИI1.
§ 18] ЛИНЕйНЫЕ САМОСОПРЯЖЕННЫЕ ОПЕРАТОРЫ 87

Несколько сложнее определится умножение. Лад nроазведением


двух операторов А и в будеJol nонимшnь такой оператор С, что
(18.11)
т. е. сначала следует подеl"tcтвовать на '" оператором д, а потом
на этот результат подействовать оператором .4. Если тот же
окончательный результат может быть достигнут оператором С,
то С и будет произведением .4 и В. Символически это запишем так:
С=.4В. (18.12)
Пример: А = i ~
дх'
В = х , тогда

C~' =--= .4 (В,!, ) = i :х (х'!') = i,!, + ix : '


отсюда следует, что

С = i + ix -:х = i ( 1+ х :х).
Существенно, что nроuзведение операторов зависит от nорЯIJка
множителей. В приведенном примере имеем

т. е.

Поэтому, если имеются два оператора А и В, то кроме ПрОIIЗ­


ведения С МОЖНО образовать еще другое произведение:
(18.12')
Установленные правила позволяют производить с операторами
сложение, вычитани~ и умножение так же, ]{ак это делается в обыч­
ной алгебре, за исключением одного пункта: вообще говоря, нельзя
менять порядка сомножителей. Например,

с =(А-8)(А+8)= .42-8.4+.48-82,
110 не ,42 - 132.
Таl{ая алгебра, в которой нельзя менять множителей, назывз­
ется а л г е б рой н е к о м м у т а т и в н ы х в е. л и ч и н, а
сами величины н е к о м м у т а т и в н ы м и (н е пер е с т а -
н о в о ч н ы м и) и л и н е к о м м у т и р у ю Щ и м и.
Если оба произведения С и С' равны
(18.13)
то операторы ,4 11 fJ называются к о м м у т и р у 10 Щ 11 М И (п е р е­
е т а н о в о ч н ы м и). В противном случае их называют н е к о м-
81\ ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ [ГЛ. 111

МУТИРУЮЩИМII. Оператор P=Ab-вА называется комму­


татором операторов А и в.
При умножении линейных самосопряженных операторов сле­
;1.у('т иметь в виду. что произведение их не будет. вообще говоря.
также самосопряженным оператором. Именно,

Ав = +(Ав + вА) +~- (Ав - БА). (18.14)

По.1hЗУЯСЬ самосопряженностью каждого нз операторов А и 8,


с помощью (18.7) можно доказать. что оператор

(18.15)

6yJeT С3:\IOСОПРЯЖСIШЫ:\1. а оператор

д= }(Ав -вА) (18.16)

не 6удет об.1а.1.ать этим свойством. КРО\1е С.'Iучая коммутирующих


Оllсраторов, когда д = О. TaI{ I{aK всякий оператор коммутирует
с;ш с собой. то из сказанного следует. что любая (це.'1ая и положи-
тельная) степень линейного самосопряженного оператора А:
A~=A·A·
""-..-
... ·А. (18.17)
n
будет оператором такого же рода.
ПО.'IЬЗУЯСЬ изложенными правил::J.МИ. мы можем. исходя из
известных нам операторов проекций импульса P.~. Ру. р z (18.3)
и операторов координат частицы х. у. z построить более сложные
.1IIlIеЙные и самосопряженные операторы {.

§ 19. Общая формула для среднего значения ВСJIliЧИНЫ


и для среднего квадратичного отклонения

ОС"ОDII::J.П идея ПРII1\1енения операторов в квантовой механнке


::I<1К.1Ю'!<1ется 13 TO:\I. что "аждvLl J,lеханuческой величине L G IшаН1Jlовой
.'1IСХl1ниl\е СОl/оставлЯ,еmся изображающий ее линеЙ,'tыLl саМОСОI1РЯ­
жснный ol1epamop {.
СИ:VШО.'IIIчеСКII это запишем так:

L-.+L.
Вопрос о ТО:\1. ЮIКУЮ И:\1енно физическую ве.1ИЧIIНУ изображает
тот И.1И IIНОЙ оператор, решается С130lfствами этой ве.1ИЧИНЫ и спо­
с06а:\1II ее набmодення. В тсх случаях, когда I1Зображаемая опера-
TOPOI\I L квантовая величина обладает свойствами, аналогичными
§ 191 СРЕДIlЯЯ !3ЕЛИЧИНА И КВАДРАТИ'IIIОЕ ОТКЛОНЕНИЕ 89

свойствам некоторой классической величины L, дЛЯ обеих величин


употребляют одно и то же название.
Например, если имеется классическая величина L - функция
импульсов и координат L = L(px, ру, Pz, х, у, г), то линейный и
самосопряженный оператор [, построенный по правилам преды­
дущего параграфа из операторов проекций Ilмпульса р.\., РУ' Pz
И операторов координат х, у, г, будет равен

L=L(P"., РУ, Pz , х, у, г).


Самосопряженный оператор L будет изображать квантовую вели­
чину со свойствами, аналогичными классической величине L (Рх,
РУ, Pz, х, у, г) 1).
Разумеется, не все линейные и са~осопряжеННhlе операторы,
образованные из Рх, РУ, Pz и х, у, г, будут изображать ве:IИЧИНЫ,
имеющие простой физический смысл и подчиняющиеся простым
законам. Так же обстоит дело и в классической теории. Так, вели-
чина :: имеет смысл кинетической энергии и подчиняется закону
сохранения (в отсутствие внешних сил), величина же рхЗ не имеет
какого-либо общего правила поведения и поэтому не играет lIикакоi'l
роли в механике.
Связь между операторами и измеряемыми величинами устанав­
ливается в помощью формулы для среднего значения величины L
в ансамбле, описываемом волновой функцией 'Ф. Именно, в кванто­
вой механике принимают, что среднее значение L веЛU'l/lНЫ L, изо-
бражаеА1ОЙ линейным и самосоnряжеННЫJЧ оnератОрОА! L в чистом
ШlсаJlбле, оnисываеАIOМ функцuей 'Ф, определяется фОРА/УЛОЙ
L=~'Р-*L'Фdх, (19.1)
Г;lе под dx подразумевается элемент объема в пространстве He::laBIl-
СН:vIЫХ переменных и интеграл взят по всей области IIзменеIlIlЯ этих
lIеременных. Ясно, что наши прежние определения (l8.1) и (18.2)
НВЛЯlOтся частным случае:vl (19.1). Чтобы ПОЛУЧIlТЬ (18.1) нз (19.1),
С.l('дует положить L = F(x, у, г), а под dx считать dx, dy, dz. Чтобы
IIU.l учить (18.2), следует положить
i = F ( - ifi -~-
дх •
- ifi -~ - ifi _д_).
ду , uz
11з основании СВОЙС'гва самосопряжеНIIОСТII оператора [, мы можем
11<lIIIIСЗТЬ (19.1) в эквивалентной форме
L=~'ФL*'Ф*dх (19.1')
1) Поско.1ЬКУ волновая функция рассматривается как ФУIlКЦIlЯ координат
'I:IC ГIЩLl Х, у, z, ПОсто.lI,КУ деiiствие «операторов» Х, у, i СВО;ЩТСЯ просто '{ УМ­
J.c),I,СIIИIO ФУIIКЦШI на х, у, z, деЙСТВIlС оператора Р (х. У. г) - к УМIЮЖ~НIlЮ
на ': (К, У, г).
90 И30l.i".\/I\Л lие МЕХЛIIIIЧССI\IIХ Dl~ЛIiЧIIII ОПlРЛТО"ЛМII Irл. 111

(ДЛЯ этого полагаем D (18.7) 1/1' = 'Ф*, II~ = 'Ф). Из сравнения (19.1)
и (19. 1') следует, что
(19.2)
т. е. среднее значение величины, изображаемой самосопряженным
оператором, вещественно.

Мы получим более детальные сведения о ве"1Ичине L, если


помимо ее среднего значения L найдем еще и среднее квадратичное
отклонение (dL)2, указывающее, насколько в среднем ОТКJIOня­
ются результаты отдельных измерений в ансамбле от их срел.него
значения. Вычислим (dL)2. Для этого следует построить оператор,
изображающиii величину (dL)2. Отклонение от среднего опреде­
Лf!ется как dL = L - L. Стало быть, оператор, изображающий
dL, имеет вид
dL=L-L. (19.3)
Так как квадрат отклонения (dL)2 = (L - [)2, то оператор для
(dL)2 будет следующий
(dL)2= (L-L)2. (19.4)

Пользуясь общим определением среднего значения (19.1), мы най­


дем

( 19.5)

Таким образом, зная оператор {, мы можем вычислить и (dL)t.


Величина (dL)2 должна быть неотр:щательноЙ. Это .'IerKO дока­
зать, пользуясь самосопряженностыооператора [. Так как L ecТl..
число, то оператор d[ тш,же самосопряженны Й. Поэтому, полЬЗУИСь
(18.7) н полагая в (19.5)'Ф*=ut, (ы:'Ф)=U t , находим
(dL)2 = ~ (dL'Ф) (dL *'Ф*) dx = ~ dL~ ;2 dx, I (19.6)
так
.
как IdLф 1
I
2
;;.::::; О, то из (19.6) сж'дует, что

(dL)2~0, (19.7)
т. е. (как п должно быть) среднее квадратuчное отклонение всегда
110ЛUЖlll//{!ЛЫЮ или равни нулю.

§ 20. Собственные значения и собственные функции


операторов и их физический смысл. «Квантование»

Формулы предыдущего параграфа дают выражение для среднего


значения L и среднего квадратичного ·отклонения (I1L)t. Эти фор­
мулы Нllчего не говорят о том, каковы будут значения величины L
u отдельных измерениях.
§ 201 СОБСТВЕННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ И СОБСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ 91

Чтобы найти возможные значения величины L, обратимся к таким


состояниям 'Ф/., в которых интересующая нас величина имеет только
одно значение L. В таких состояниях среднее квадратичное откло-
н.ение (llL)2 = О. с;.Тало быть. для этих состояний на основании
(19.6) имеем

(20.1 )
Так как под интегралом стоит существенно положительная вели­
чина, то ИЗ (20.1) следует

IllL'ФL 12 = О.
Модуль комплексного числа равен нулю только тогда. когда само
чисЛо равно нулю. Поэтому мы получаем

llLф/. = О
или, имея в виду определ~ние оператора llL (19.3) и то. что в рас­
сматриваемом состоянии L = L. находим окончательно

(20.2)
Так как L есть оператор. то найденное нами равенство
является линейным уравнением для нахождения волновой функ­
ЦIШ '11/. того состояния. В котором величина. представляемая опе­
ратором [. имеет единственное значение L. В большинстве случаев
опrратор L будет дифференциальным оператором и уравнение
(20.2) -линеlIНЫМ однородным дифФеренциальным уравнением.
Известно, что решение дифФеренциалыюго уравнения опреде­
лено единственным образом только в том случае, когда заданы
краевые условия 1).
С другой стороны, при заданных краевых условиях линейное
дифференциальное уравнение Lф = Lф имеет нетривиальное (т. е.
отличное от нуля) решение. вообще говоря. не при всех значениях
параметра L. а только при некоторых определенных: L = L 1 , L 2•
L 3 ,···. L n ,... Соответствующие решения '1'1' '1'2' '1'3.·.·. фn •... назы­
ваются с о б с т в е н н ы м и Ф у н к ц и я м и. а значения nара­
метра L 1 • L 2 • L 3 ••••• L/I, ...• при которых существуют решения.
называют с о б с т в е н н ы м и (иногда говорят характеР1:lСТИ­
ческими) з н а ч е н и я м и пар а м е т р а уравнения (20.2).
Наиболее общеизвестный пример такой задачи представляет
задача о колебаниях закрепленной на концах струны. Уравнение
движения в этом случае имеет вид

~2
dx + k 2 и-О.
-
(203
.)
1) Речь идет об уравнениях, не содержащих производных по времен н, raK
что задание начальных данных отпадает.
92 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСI<.ИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ (ГЛ. 11I

А d2
так что L = - i1xi ' а L = k2 • Область, в которой ищется решение,
есть О с';; х ~ 1, где 1- длина струны. Краевые условия будут
и = О при х = О и х = 1. Собственные функции для такой задачи
пnх п2 n 2
равны и n (х) = sin -,-, а· собственные значения Ln = k~ =----,г-
(n=1, 2, 3' ....).
В квантовой механике Jюлновая функция всегда определяется
во всей области изменения тех переменных, которые являются ее
аргументами (например, 'Ф(х, у, г) определено в области: - 00 <х'<
<+ 00, - 00 < у < + 00, - 00 < z < + 00 и т. п.). Поэтому В
квантовой механике мы не можем сформулировать краевые условия
для волновой 'функции столь непосредственным образом, как они
формулируются в классических задачах о кол~бании тел.
Однако можно I]оказать 1), что из требования сохранения пол­
ного числа частиц вытекают некоторые естественные требования
к волновым функциям, которые оказываются эквивалентными
краевым условиям. Требования сохранения числа час:гиц сводятся
к тому, что вероятность найти частицу где-либо в пространстве
не должна зависеть от времени, т. е.

~ ~.1J'*'Ф dv = О, (20.4)
где интеграл распространен по всей области изменения аргументов
'Ф-фУНJ<ции, так что он равен вероятности того, что частица обяза­
тельно где-то находится. Суть дела заключается в том, что условие
(20.4) может быть выполнено только тогда, когда волновые функции
имеют достаточно корректное поведение, а именно: 1) если они
конечны во всей области изменения переменных, за исключением,
быть может, некоторых (особых) точек, где они могут обращаться
в' бесконечность, не слишком сильно 2), 2) если они имеют доста­
точное число непрерывных производных (также могущих в отдель­
ных точках не слишком сильно стремиться к бесконечности), 3) если
они однозначны. Более жеcfко, но достаточно для целей нереля­
тивистской квантовой механики эти требования могут быть сфор­
мулированы в виде трех требований: 1) конечности, 2) непрерыв­
ности и 3) однозначности волновой функции во вce~ области изменения
ее аргументов. .
Эти весьма скромные требования, предъявляемые к решениям
уравнения (20.2), ведут к тому, что во многих случаях решения,
обладающие указанными свойствами (1, 2, 3), существуют не при

См. дополнение VIII.


1)
Если волновая функция не исчезает в бесконечности (например, плоская
2)
волна де Бройля), то вместо 1j> для сходимости интеграла в (20.4) следует брать
так называемые «собственные дифференциалы» (см. дополнение III (12) и (12'),
где изложено правило нормировки волновых функций, не исчезающих в беско­
нечности).
СОБСТВЕННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ И СОБСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ 93

всех значениях L. а лишь при некоторых. избранных L = L1 •


L2 • L9 ••••• Ln..... т. е. мы приходим к задаче о нахождении собст­
венных функций и собственных значений уравнения (20.2) на основе
естественных требований. вытекающих из условия сохранения числа
частиц (20.4).
Вместо «собственные функции уравнения» и «собственные зна­
чения параметра уравнеН8Я» мы будем .обычно говорить о собст-
венных .функциях и собственных значениях оператора [. которым
определяется вид уравнения (20.2).
Мы будем считать. что никаких значений величию',tL нельзя
наблюдать на опыте. кроме тех. которые являются собственными
значениями оператора {. Иными словами. в квантовой механике
110стулируется: совокупность собственных значений опера.тора [:
L1 • L2 • L3 ••••• Ln•...•
тождественна с совокупностью всех возможных
результатов измерения механической величины L. изображаемой
оператором {. Это и есть как раз тот постулат. посреДСТВGМкоторого
устанавливается связь. между изображением величин операторами
и опытом: математика позволяет предсказать набор собственных
значений. а опыт позволяет проверить. таков ли он. каким его
предсказывает теория.
Соответствующиесобственным значениям L1 • L2 , •••• L", состоя-
ния определяются собственными функциями 'Фl' 'Ф2 ..... 'Ф" В каж-
дом из этих состояний (/'iL)2 = О И величина L имеет только' одно
из значений L1 • L2 ..... L,,:... , соответственно. Совокупность воз­
можных значений некоторой величины мы будем называть с п е к-
т р о м этой величины. .
Спектр может быть д и с к р е т н ы м. когда возможны только
отдельные значения L1 • L2 ••••• Ln.... , либо с о с т о я Щ и м и з
о т Д е л ъ н ы х пол· о с. так что возможные значения L лежат
в интервалах: L1 ~ L ~ L2 • Lз ~ L ~ L4 • вообще Ln ~ L ::;;; L"+1'
либо. наконец. н е п р еры в н ы м. когда все значения L оказы­
ваются возможными. Когда возможные значения величины -явля­
ются дискретными. то говорят. что величина имеет к в а н т о в а н­
н ы е значения.
В полуклассической теории Бора отсутствовали методы. позво­
ляющие в общем виде решить вопрос о возможных значениях той
или иной величины. в частности. найти квантовые значения этой
величины. Современная квантовая механика полностью решает
этот вопрос. сводя его к чисто математической задаче нахождения
собственных функций и собственных значений операторов. изобра­
жающих механические величины.

Из самосопряженности оператора i следует. что наблюдаемые


значения L будут вещественны:

Ln=L: или L=L*. (20.5)


94 ИЭОБР.yI<ЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ [ГЛ. Ш

в C~MOM деле, собственное значение Ln (или L) можно рассматривать


как cp~ДHee значение величины L в собственном состоянии 'Фn
(или 'ФL соответственно). Но среднее значение величины, изобра­
жаемой' самосопряженным оператором, вещественно (см. (19.2».
Эгим полностью разъясняеТся значение самосооряженности
операторов: са.мосоnряженные оп,ераmoры uaoбpa3ltают веШf!CГI18eн­
ные величuны.

§ 21. Основные СВОЙС'l'ва собственных функцнЙ.

Обратимся к рассмотрению важнейших свойств собственных


функций самосопряженных операторов~ Сначала. orра,НИЧНМСЯ слу­
чаем дискретного спектра. Пусть мы имеем какие-либо д~ функ­
ции ui и Uz. Эги функцин будут называться о р т о г о.н а л ь­
Ц ы м и,. если

(21.1)

где интеграл взят по всей области изменения переменных. Для


простоты мы обозначаем все переменные одной буквой х.
Теорема, которую мы докажем, заключается в том, что собствен-
ные функции 'Фn н 'Фт самосопряженного оператора L, прИliадле­
жащие·раЭЛИЧНЫМ собственным значениям L n и L m , ортогональны
между собой, т. е.

~ 'Ф~'Фn dx = О. (~! .~)

в силу предположения о том,. что 'Фn и 'i'm ЯВJIяются собственными


функциями, мы можем написать

(21.3)

из первого уравнения получим комплексно сопряженное:

(21 :3')'
напомним, что согласно (20.5) L m = L~. Умножив второе из урав­
нений (21.3) на 'Ф~, а (21.3') на '11'", вычтем второе из первого. Тогда
получится

'ф~ L'Фn - 'Фnl *1J1~ = (L n- L m) 'Ф~'Ф".


Интегрируя это равенство ПО всей области изменения переменных,
будем иметь

~ 'Ф~ 1.'1'" ilx- ~ 1P"l *",~ dx = (L" - Lm) ~ \jJ~'Фn dx.


В силу самосопряженности L левая часть равна нулю (следует
в равенстве(18.7), определяющем самосопряженность, положить
i 211 OCH08Hblf; С80АСТВА C05CT8J!HHblX функциl'I 95

'Ф", = иl' 11'11 = ~). следовательно,


(Ln - Lm ) ~ 'Ф~'ФII dx = о. (21.4)
Так как L II =F L m , то отсюда следует справедливость (21.2).
Функции АЩ:КРетноro спектра всегда интегрируются квадра­
тично, поэтому мы можем нормировать их к единице:

~ 'Ф~'ФII dx = 1.

(21.6)
где символ бmll определяется следующим образом:

б mn = 1. если n=т,
(21.7)
l)mll = О, если n =1= т.
Системы функций, удовлетворяющие (21.6). мы будем называть
ортогонаЛЫ-JЫМИ и нормированными систе­
м а м и Ф у н ~ Ц и Й.
в значительном большинстве ~учаев, встречающихся в кван-
товой механике. СQбственному значению L,. оператора L принад­
лежит не одна функция '1'11. а несколько собственных ФУНКЩIЙ:
'Фnl' '1'112' ... , 'Фnk • ••• , 'Фn/,
Такие случаи называioтся вы р о ж­
Д е н н ы м и. Если значению L = L n принадлежит собственных f
функций (j> 1). то говорят о наличии {-к р а т н о г о вы р о ж­
Д е н и я. Физический смысл «вырождения» заключается в том.
что I,акое-нибудь определенное значение вe.tIичины L = Ln может
быть реализовано в раэных состояниях.
Доказанная нами теорема об ортогональности собственных функ­
цrrй относится лишь к функциям. принадлежащим к разным соб­
ственным значениям. В случае вырождения функции 'Фnk (k =
= 1,2, ... ,!) отtlосятся К одному И тому же собственномузначению L n :
L'Ф"k=Ln'Фllk' k= 1. 2. 3..... {. (21.8)
Поэтому они не будут. вообще говоря. ортогональными. Однако
можно доказать 1), что эти функции могут быть всегда выбраны
так, что они будут также ортогональны между собою:

~ 'Ф~''Фn1I dx = l)k'k. (21.9)


Поэтому условие (21.6) можно считать всегда выполненным. если
под т и n в общем Случае раэущтъ не один индекс, а всю совокуп-

1) См. Дополнение П.
96 И30БРА>КI::НИЕ МСХАНИЧLСк.их величин ОПЕРАТОРАМИ [ГЛ. 111

ность индексов, характеризующих собственную функцию (напри­


мер, вместо т - два индекса т и k', вместо n также два индекса
n и k).
В том случае, когда оператор L имеет непрерывные собственные
значения, доказанные теоремы непосредственно неприменимы. Од­
нако и в этом случае собственные функции обладают свойствами,
аналогичными свойствам функций ДIIскрепIOГО спектра.
Собственные функции непрерывного спектра нельзя перенуме­
ровать числами. В этом случае функции зависят от собственного зна­
чения L как от параметра, так что мы можем написать

(21.10)
где через х обозначены переменные, в которых выражен оператор [.
Свойства ортогональности собственных функций непрерывного
спектра проще всего могут быть выражены с помощью особого
СIIмвола 6 (L' - L), называемого Ф у н к Ц и е й Д и р а к а или
6·Ф у 1:1 К Ц И е Й. Эта фУНКltия обладает следующими свойствами:

~ f (L') 6 (L' - Ц dL' = О,


а
если точка L' = L
вне интервала (а, Ь),
лежит II (21.11)
~ f (L') 6 (L' - L) dL' = f (L), если точка L' = L лежит J
а внутри интервала (а, Ь),

~e f (L') - любая (достаточно гладкая) функция. Можно дока­


зать 1), что функции непрерывного CIleKmpa ,р (х, L) могут быть
нuр.мирuваны так, I///LO

~1jJ*(x, L')'Ф(х, L)dx=6(L'-L). (21.12)

Это равенство аналогично (21.6), ибо из (21.11) следует, что


б (1/ - L) = О всюду, кроме ТОЧIШ L' = L, где 6 обращается
n UеСI<онечность. Таким образом, символ 6 (L' - L) играет
ту же роль, что и символ 6ml1 в случае дискретного спектра.
В математике доказывается, что система собственных функциiI
операторов очень широкого класса является не только системой
ортогональных функций, 1:10 системой полной.
Это означает, что любую ФУNКЦИЮ 'Ф (х), определенную в той же
области переменвых и подчиненную тому же классу граничных
условий, что и собственные функции 'Фn (Х), можно предстаВllТЬ
в внде рлда по этим собственным ФУНlЩIIНМ:

'Ф (х) = Lсn'ФfI (х). (21.13)


n
1) См. дополнение 111.
§ 211 ОСНОВНЫЕ СВОйСТВА СОБСТВЕННЫХ ФУНКЦИй 97

Пользуясь ортоroнальностью ФУНКЦИЙ 'Фn, мы можем определить


коэффициенты сп и таким образом найти ряд, представляющий (х). "1'
Для этого умножим (21.13) на 'Ф~ (х) и проинтегрируем по всему
пространству

~ 'Ф~ (х) "1' (х) dx = ~ сп ~ 'Ф~ (х) фn (х) dx.


n

в силу ортогональности и нормировки функций 'Фn интегралы,


стоящие под знаком суммы, равны с5 тn (см. (21.6»; таким образом,

~ 'Ф~ (х) "1' (х) dx = ~ сllб тn = Ст •


n
Отсюда, меняя обозначение т на n, получаем

СП = ~ 'Ф~ (х) "1' (х) dx. (21.14)


Таким образом, зная "1' и систему ортогональных функций '1'".
мы можем найти все амплитуды сп, в<:тречающиеся в ряде (21.13).
Частным случаем таких разложений по ортогональным. функциям
являются ряды Фурье.
В случае непрерывного спектра имеет место разложение в инте­
грал, подобный интегралу Фурье. Именно, в этом случае

(21.15)
Для определения коэффициентов с (L) умножим (21.15) на "1'* (х, L')
и проинтегрируем по х:

~ 'Ф* (х, 'L') '1' (х) dx = ~ с (L) dL ~ "1'* (~, L') "1' (х, L) dx =
= ~ с (L) dL б (L' - L) = с (L').

Меняя здесь обозначение L' на L, получим окончательно

С (L) = ~ "1'* (х, L) '" (х) dx. (21.16)


Найденные нами представления любой функции в виде разло­
жений (21.1"3) и (21.15) по собственным функциям операторов при­
водят к очень важному выводу: любое состояние, изображаемое
волновой функцией "1'
(х), может быть представлено в виде супер­
позиции (21.13) или (21.15) состояний, относящихся к определен­
ным значениям какой-либо механической величины. В самом деле,
состояния "1'11 или '1' (х, L) по своему определению являются
состояниями, в которых некоторая механическая величина L имеет
определенное значение L II (либо соответственно L). А выражения
(21.13) и (21.15) представляют "1' (х) в виде суммы (либо интеграла)
этих частных состояний .
.d "... ~ -_•••• -.-._-
98 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ [ГЛ. Ш

§ 22. Общий метод вычисления вероятностей


результатов измерения

Выше было показано, как находить среднее значение l любой


величины, изображаемой оператором {, и как находить возмож­
ные значения L 1 , L2 , ••• , Ln такой величины. Теперь мы перейдем
к вычислению вероятности ТОГО, что в некотором состоянии 'Ф (х)
в результате произведенного измерения механической величины L
будет обнаружено значение L =
L n • 'Основная идея вычисления
основывается на принципе суперпозиции состояний. Пусть собствен-
ные функции оператора L будут 'Фn (х). На основании свойства
полноты и ортогональности этих функций мы можем предстаQИТЬ
волновую функцию 'Ф в виде суперпоэиции

'ф (х) = ~ Сn'Фn (х). (22.1)


n

Для сопряженной функции получим

'1'* (х) = ~ с~'Ф~ (х) (22.1 ')


т

(где т пробегает те же значения, что и n).


Подставляя эти выражения для 'Ф и 'Ф* в формулу для среднего
значения величины L в состоянии 'Ф, мы найдем

L = ~ 'Ф* i'Ф dx = ~ ~ c~c,. ~ 'Ф~ i'Фn dx. (22.2)


n т

Так как 'Фn есть собственная функция оператора {, то


L'Фn = Ln'Фn. (22.3)
Пользуясь (22.3) и ортогональностью функций 'Ф~ и 'Фn, мы полу­
чаем вместо (22.2)

L = ~ ~ с~сnLnбmn = ~ c~cnLn,
n т fI

т. е.

(22.4)

Далее, умножая (22.1) на (22.1') и интегрируя по всему пространству,


получаем

1 = ~ 'Ф*'Ф dx = ~ ~ c~c,. ~ 'Ф~'Фn dx= ~ ~ с~сnбmn=~ IСП 12


n т т n n
или

(22.5)
§.221 ОБЩИй МЕТОД ВЫЧИСЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТЕI'I 99

С другой стороны, если через w (L/O) обозначить вероятность того,


что случайная величина L имеет одно из возможных значений Ln ,
то по общему определению среднего имеем

(22.6)
при условии, что

(22.7)
Сравнение (22.6) и (22.7) с (22.4) и (22.5) показывает 1), что
w (L n ) = IСП 12. (22.8)
Вероятность найти значение механической величины L равным
одному из ее возможных значений L n равна квадрату модуля амnли·
туды собственного состояния 'Фn. Иными словами, эта вероятность
определяется интенсивностью Ic,,1 2 , с которой собственное состоя·
ние 'Фn представлено в состоянии 'Ф.
Для вычисления вероятностей того или иного значения вели­
чины, имеющей непрерывный спектр, поступаем совершенно ана·
логично тому, как было сделано в случае дискретного спектра.
Разложим рассматриваемое состояние 'Ф по собственным функциям
'Ф (х, L) оператора [:
'ф (х) = ~ с (L) 'Ф (х, L) dL, (22.9)
при этом 'Ф (х, L) нормировано к б-функции, а 'Ф - к единице.
Вычислим опять среднее значение L в состоянии 'Ф:

L = ~ 'Ф* L'Ф dx = ~ ~ с* (L') 'Ф* (х, L') dL' L ~ с (L) 'Ф (х, L) dL dx,
и так как 'Ф (х, 1:.) есть собственная функция, то

L'Ф (х, L) = L1jJ (х, L);


подставляя это в предыдущее выражение для l и меняя порядок
интегрирования, получим

l = ~ ~ с* (L') с (L) LdL' dL ~ 'Ф* (х, L') 'Ф (х, L) dx


И в силу (21.12)
l = ~ ~ с* (L') с (L) LdL' dL б (L' - L).
На основании свойств б-функции отсюда следует, что

l = ~ Iс (L) 12 L dL. (22.10)


1) Для вполне строгого сравнения (22.6) и (22.4) следует рассмотреть такой
оператор, который есть функция L н равен I при L = ["
и О, если L =1= [". Сред­
I
нее от такого оператора f,aBHo сп 12 п6 (22.4) и равно w(Ln ) по (22.6), откуда
н вытекает I сп /2 = w(L" .
100 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ (ГЛ. Ш

Подобным же образом получаем

I = ~ ",.", dx = ~ dx ~ с· (L') "'* (х, L') dL' ~ с (L) '" (х,


L) dL::8
= ~ ~ с* (L') с (L) dL' dL б (L' - L) = ~ It (L) 12 dL.
т. е.

~ Iс (Ц 12 dL = 1. (22.11)

Ес.ли вероятность того, что значение непрерывной, с.лучаЙноЙ вели·


чины лежит между L н L +
dL. есть W (L) dL. то по общему опре­
делению среднего значения

"L = ~ Lw (L) dL (22.12)


при ус.ловии

~ w (L) dL= 1. (22.13)


Сравнивая (22.12) и (22.13) с (22.10) н (22.1 О. получае_м
w (L) dL = Iс (L) 12 dL. (22.14)
Такнм образом, и в с.лучае непрерывного спектра мы прихедим
к статистической интерпретации интенсивностей собственных сос­
тояний I
с (L) 121).
Приведенные выше формулы справедливы лишь для чистого
ансамбля, характеризуемого одной волновой функцией'" (х). Для
смешанного ансамбля предыдущие формулы должны быть несколько
обобщены.
Пусть мы имеем смешанный ансамбль, образованный из чистых
ансамблей '1'1' "'2' "0' 'l'а, ... , смешанных в пропорции Р 1 • Р2 , ...
... , Ра • ... Тогда, ес.ли вер,оятность найти значение L" некотороА
величины L в чистом ансамбле 'l'а есть W a ([,,), то полная вероят'
ность найти L = L n в смешанном ансамбле будет равна

w (L,,) = ~ Р aWa (L,,). (22.15)


а:

Подобным же образом для величины. имеющей непрерывный спектр.


будем иметь

W (L) dL:o= ~ Paw a (L) dL. (22.16)


а'

1) Заметим, что формула (22.14) со.держит как частиый случаА формулу


(1.2.4) A/lЯ вероятиости ИМПУЛloса. ДеАСТВIIleЛЬИО. с(рх. РУ' pz) есть амплитуда
СОСТОЯИИЯ 'Ф р с определ~ниым импульсом. иными словами, - собственного со-
СТОIIНИЯ оператора импульса. Поэтому с (рх. Р • pz) и C(L) (22.14) имеют анало·
['ичиый смысл. Для перехода от (22.14) к (12.4) достаточно взять 8 качестве L
три компоненты 'импулIoС~ Рх. P!I' P;r'H ,с;оответетвенно З8менитIo dL проиэ..-
деннем dpxdPvdP;r.
§ 231 ОДНОВРЕМЕННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН 101

причем

(22.17)
где call И Са (L) суть амплитуды собственных функций оператора
l : '1'11 (х)
или соответственно 'Р (х, L) в разложенrш 'Фа (х). в соот­
ветствии с ф:>рмулами (22.15) и (22.16) среднее значение величины L
в смешанном ансамбле есть

(22.18)

где [а есть среднее значение L в чистом ансамбле 'Ф4:


La= ~''I':L'Pa dx.. (22.19)

§ 23. Уело.ИА возможиости одновременного измерения


разиых механических величин

Мы видели, что 8 квантовой области не существует таких состоя­


ний частиц, в которых импульс И соответствующая ему координата
одновременно имели бы опред~енное значение. В таком же взаи~но
исключающем друг друга отношении находятся и многие другие
величины. В самом деле, чтобы существовали состояния, в которых
две величины L и М одновременно имели бы определенные зна­
чения (LlL)Z = '0, (LlM)3 = о, нужно, чтобы волновая функция
такого состояния была общей собственной функцией операторов l
11 М. Между тем уравнен-ия для собственных функций операторов
Lи М: .
(23.1)
IIмеют, вообще говоря, различные решения 'ФL от- 'Фм.
Поэтому В состояниях 'ФL, С определенным значением L«LlL)2=0),
величина М не имеет определенного значения «LlM)Z > о) и, нао-­
борот, в состоянии 'Фм С определенным значением М «LlM)2 = о)
величина L не имеет определенного значения «LlL)2> о).
Только в особых случаях две величины L и М имеют одновременно
определенное значение (для этого нужно, чтобы 'Фм = 'Фд. Можно по­
казать, что условием того, чтобы две величины L и М всегда могли
иметь 9дновременно определ~нные значения,· является KoMMymQmUB-
насть их операторов L и М. Иначе говоря, должно иметь место
оператор ное равенство 1)

(23.2)

J) См. дополнение IV.


102 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ [гл. Ш

Напротив, если
[М =1= lЙL. (23.3)
то величины L и М не имеют одновременно определенных значений
(кроме, может быть, исключительных).
Две величины, uзoбражае",ьre ко"''''утирующи",и оnератора",и,
",огут иметь одновре",енно определенные значения и nоэто",у, по
крайней ",ере, в nринциnе, ",огут быть из",ерены одновре",енно.
две величины, изображае",ьre неко"''''утирующu.ми оператора", и ,
не ",огут одновре",енно и",еть оnределенньre значения и nоэто",у
не ",огут быть oдHoвpe",eHlt..o из",ерены 1).
Измерение одной из таких величин L приводит к состоянию 1J'L.
Измеряя в этом состоянии М, мы получим некоторое новое состоя­
ние 'l'M, не совпадающее ,с исходным 'l'L. Иными словами, измерение
одной из таких величин меняет состояние системы таким образом,
что значение другой величины становится неопределенным.
Мы видим, что и в общем случае мы встречаемся с влиянием
измерительного прибора на состояние системы подобно тому,
которое мы рассмотрели выше на примере измерения импульса и
координаты (ср. §§ 14, 15). Поэтому всякий прибор, применяемый
в квантовой области для измерения механических величин, отно­
сящихся к микрочастицам, должен быть тщательно рассмотрен
с точки зрения анализа значения получаемых с его помощью резуль­
татов измерения и тех изменений в состоянии системы, к которым
он может приводить. Всякого рода догматические суждения, не
основанные на анализе конкретного устройства аппарата, могут
привести к ошибочным выводам.

§ 24. Операторы координаты и импульса микрочастицы

Посколь!<у волновая функция рассматривается нами как функ­


ция коьрдинат частицы, постольку оператор координаты части­
цы х есть само число х. Действие функции координат частицы
F (х, у, z) как оператора сводится просто к умножению '1' (х, у, z)
на F (х, у, z).
При этом же выборе переменных 2) в волновой функции опера­
торы проекuий импульса частицы, в соответствии с § 13, будут
А .д А .д А .д
aх • Py=-th-
Px=-,h- aу ' Pz=-,h-
a7- ' (24.1)
или.в векторной форме
P=-ihV, (24.1 ')
где V есть оператор градиента (набла).

См. сноску на стр. 106.


l)
Возможность другого выбора независимых переменных в волновой функ­
2)
ции рассмотрена в гл. УН.
§ 24) ОПЕРАТОРЫ КООРДИНАТЫ И ИМПУЛЬСА МИКРОЧАСТИЦЫ 103

Операторы проекций импульса и координат подчиняются опре­


деленным правилам перecrаНОВКJI. которые очень облегчают 'рас­
чегы с ними.
Пусть 'ф (х, у, г) есть волновая функция; тогда имеем

х(Р~'Ф) = х (-i1l :!) = - i1lx : '

р~ (.\i') = - i1l :" (.\i') = - ihx : - i1lф.


Вычитая вторую строку из первой. находим

(ХРХ - Рхх) '" = i1l'Ф.


т. е.

хР z - р"х = ih, (24.2)


и аналогичным образом
yPy- Р1tу=i1l, (24.2')

гР, - Рсг = i1l. (24.2")


Эти правила перестановок носят название пер е с т а н о в о ч­
н ы х с о от н О ш е н и й г айз е н б е р r а.
Видно. что
xPu-Р"х=О, (24.3)
уР,- Pzy =0. (24.3')

гР,,-Рuг =0 (24.3")
11 т. д.
Подобным же путем можно установить более общие перестановоч­
ные соотношения для любой функции F (К, У, z) и операторов им­
пульса. Именно,
- - aF
рр" - Р"Р= i1l-дх , (24.4)

р, - aF
F f' IJ - РIJР = ih ду , (24.4')
А А • дF
FP,-'РzF=th а;' (24.4")

Из соотношений (24.2) и (24.4) CJIедуег, что не существует состоя­


ний, в которых .импульс И сопряженная ему координата имеют
одновременно определенные значения. В сущности (24.2) и (24.4)
в оператор ной форме выражают уже известное нам соотношение
неопределенностеЙ.
Определим теперь собственные значения и собственные функции
оператора проекции импульса на какую-нибудь ось (например.
104 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ [гЛ. ш

ОХ). Согласно изложенному в § 21 уравнение для собственных


функций оператора импульса имеет вид

Рх'Ф~Рх'Ф, (24.5)
где р", - собственное значение. Используя явное выражение для
р"" получаем
-ih .:~ = Рх'Ф. (24.5')
Это уравнение легко интегрируется

(Р х"
'ФР", (х) = Ne 1'1, (24.6)
где N - постоянное число. Для того чтобы это решение было всюду
конечным (непрерывность и однозначность этого решения очевидны),
достаточно, чтобы рх было любым вещественным числом. Поэтому
спектр собственных значений р", получается непрерывным

-oo<p.~<+oo. (24.7)
Множитель N можно выбрать так, чтобы функция 'ФР", была норми­
рована к 6-функция 1). Для этого нужно положить N = (2пЬ)-Ц•.
Окончательно нормированные и ортогональные собственные функ­
ции оператора Рх имеют вид
I /.~~
."
'УР х
(х) -- (2;t1i) 1/2 е 11 , (24 •8)

~ 'Ф;; (х) 'ФРх (х) dx = 6 (р; - рх), (24.9)

т. е. собственные функции оператора импульса 'Фр суть плоские


волны де Бройля. Это вполне естественно. То, что волна де Бройля '"
есть состояние с определенным значением импульса частицы,было
в сущности исходным пунктом квантовой механики (§§ 7, 12).

§ 25. Оператор момента импульса микрочастицы

Под м о м е н т о м им п у л ь С а частицы (моментом коли­


чества движения) в классической механике понимают векторное
произведение радиуса-вектора г. проведенного от некоторой избран­
ной точки (например, центра сил) к частице, на импу.'lЬС
M=lrp]. (25.1)
Значение этой величины в механике определяется тем, что она
является ин!егралом движения в поле центральных сил. В кван-

1) См. дополнение Ш. формулу (20).


s 25] ОПЕРАТОР МОМЕНТА импульсА МИКРОЧАСТИЦЫ 105

товой механике момент импульса изображается оператором

M=[rP], (25.2)
где р - векторный оператор импульса (24.1'), а r - радиус-век­
тор. Основанием к такому выбору оператора момента импульса
является не только внешняя аналогия с классическим выражением

(25.1), но и то, что изображаемая оператором М величина является


также интегралом движения в поле центральных сил (ср-. § 38)
и обладает свойствамн, аналогичными свойствам момента импульса
в классической механике.
Операторы пр о е к Ц и й м о м е н т а и м п у л ь с а н а
о с и к о о р Д и н а т, согласно определению (25.2), имеют вид

Мх=Р~У-fуz= ih (z :у-У -:i)'


му = р )..Z - Р zX = ih (Х :z - Z -~ ) , (25.3)

Л1 z =р ух -р хУ= ih (У_?_-Х
дх
-~-)
ду

н, наконец, для .оператора к в ад р а т а. м о м е н т а' и м­


п У л ь с а получаем следующее выражение

А А' А" д д ')2


(jz- +
2 {(
M2=M~+M;+M:=-h Zay-Y
+ (х. _!!.- -
дг
Z ~)2
дх
+ (у!-
дх
_х ~)2}'.
ду .
(25.4)

Найдем правила перестановки для компонент момента импульса.


ЭТII правила понадобятся нам в дальнейшем, а сейчас ОНII могут
служить иллюстрацией приемов алгебры операторов. Вычислим
коммутатор G= MyMz - MzMg. Подставим сюда вместо М у и
М: их -выражение (25.3). Вычислим MyMz:
MyMz=(PzX-рхz) (Pxy-РуХ) =Р:ХРхУ- PxZPxY-
- PZxPyx+ PxzP~x = yPzxPx- zyP.~ - х2 р zpy+zpi хх
(Tal< как У и Pz , Рх , z, If Р х , Ру, х, и Pz , Ру перестановочны).
Подобным же образом -
MzMy = yPzpxx- zуР~-хIРZРу+ZРуХРх.
Вычитая из первого равенства второе, найдем
MYMZ-МzМ!J=УРz(хР х - Рхх) + zP y (P.~x-xpx).
ПО.1ЬЗУЯСЬ теперь (24.2), получаем
MqMf - М zM!j = ih (vpz - Р"Z) = ihM x.
106 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ (ГЛ. 1lI

Меняя циклически х, у, z, получим все три перестановкк:

MyMz - МгМу = i"M x, (25.5)


МzМ~-МхМz=i"Му, (25.5')
МхМ у - МуМх = i1tM z' (25.5')
Таким образом, операторы компонент момента импульса неком-
мутативны.
Напротив, каждая из компонент момента импульса коммути-
рует с квадратом nолного момента импульса:
М х М2 - М2М х = о, (25.6)
М у М2 - ,tИ2 Му =0, (25.6')
MzM2_M2Mz=0. (25.6")
Доказательство предостаВ.Т[яем читателю.
Из этих правил перестановки следует, что проекции момента
импульса М х , М у , Mz не могут быть OДHOBpe~eHHO измерены.
В состоянии, в котором одна из проекций имеет определенное зна-
чение·«L1М х )2 = о), другие две проекции не имеют определенного
значения «L1M y )2> о, (L1M z }2> о) 1). Напротив, любая из проск­
ций И квадрат полного момента могут быть измерены одновременно.
Определим теперь возможные значения проекции момента им­
пульса на какое-либо произвольное направление и возможные зна­
чения абсолютной величины момента (точнее - значения М2).
Дл~ решения этой задачи удобно перейти к сферической системе
координат, взяв некоторое избранное направление за ось OZ.
в этой системе координат

x=rsin6cos<p, x=rsin6sin<p, z=rcos6, (25.7)


где Q есть угол между осью OZ и радиусом-вектором r, а <р - угоп,
отсчитываемый в плоскости ху от оси ОХ.
Несколько громоздкое преобразование формул (25.3) из декар­
товой системы координат в сферическую приводит к следующему
результату:

Мх =+ i1t(Sin<p ~ +ctg6cos<p :ri)' (25.8)

My=-i1t(соs<р:В -ctg6sin<p д~)' (25.8')


• . д
M z=-t1t-
. .a ' ер
(25.8")

М2 = - 1l 2 Vo2 . ф' (25.9)
--,------
.1) Исключением является случай М2=О, из которого следует M;=M~ =
=M~=O.
On~PATor> MOM~HTA ИМПУЛЬСА МИI(РОЧАСТИЦЫ 101

где vё. q> есТЬ так называемый о пер а т о р Л а п л а с а для


сферы
д(, д)
1
V~. q> = sin 8 де S1П 6 ао + sin28
1 iJ2
дср2' (25.10)
Так как операторы (25.8) и (25.9) действуют только на углы
6, ер, то волновую функцию достаточно рассматривать в зависимости
лишь от этих углов, т. е.

'1' = 'ф (6, ер). (25.11)


Уравнение для определения собственных значений оператора М2,
согласно (20.2) (полагаем там [=М2, L=M2), будет
М~=М2ф. (25.12)
Вставляя сюда М2 из (25.9) и обозначая
М2
Л=7j2, (25.13)
мы получим уравнение (25.12) в виде
1 д(. дф' д 2ф
sin 8 д6 SlП 6 ав ) + sin21 8 ~cp2 + лф = О. (25.14)
Это уравнение мы должны решить для всей области переменных
в, ср (О ~ 6 ~~, О ~ ер ~ 2~), причем интересующие нас решения
должны быть конечными, непрерывными и одНQ3наЧНbu.tи. Уравне­
ние (25.14) хорошо известно. Это - уравнение для сферических
функций. Подробные сведения об этих функциях и о решении урав­
нения (25.14) приведены в дополнении У. Здесь мы ограничимся
лишь кратким резюме.
Оказывается, что решения этого уравнения, удовлетворяющие
поставленным условиям, существуют не при всех значениях л,
а лишь при
л=I(I+1), (25.15)
где 1- целое положительное число.
При каждом таком значении 1 имеется 21 1 решений, которые +
представляют собой сферические функции. Мы обозначим их так:

у (6 )="1i(I-lm l)I(21+1) р'т'( 8) ;тф (25.16)


1т ,ер J! (1 + 1т 1) I 4n I COS \ е ,
где т - целое число, ограниченное следующими ЗНjlчениями:

т = О, -t- 1, -t- 2, ... , -t- [; 1= О, 1, 2, 3, ... (25.17)


(всего 21 + 1 значений). Знаком
, Iт I обозначено абсолютное зна­
чение числа m. Функция plm (cos 8) определяется так:

pl m , (Ю=(I-s 2)"2 :,Im l Pi(s),


Iml Iml
s=cosB, (25.18)
108 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИх ВЕЛИЧИН С1ПЕРАfОРАМИ [ГЛ. Ш

причем Р, (s) есть '}:ак называемый п о Л и н 8 М Л е ж а н Д р а

1 d' 2
P'(S) = 2'11 dtТ[(~ -1)/]. (25.19)
:-

Множитель. стоящи'й перед p~mJ. выбран так. чтобы ортогоиальные


ФУНКItИИ У'т были. кроме того. и нормированными к единице на
поверхности сферы, т. е.
п2п

~ ~ Yf:;":Y'm sin в dB d<p = б /6 т 'т_


о о " (25.20)

(Координаты в и q> отмечают точки на поверхности сферы. Эле­


мент поверхности сферы единичного радиуса равен· siп в de d<p.)
Используем теперь зт.II результаты для нашей задачи. Как уже
было сказано, уравнение (25.14) имеет однознауные и конечные
решения лишь при значениях л 1 (1 = +
1). Поэтому собственные
значения оператора квадрата момента импульса будут

1=0. 1. 2, .... (25.21)


а соответствующие собственные функции суть

'Ф'т (в, <р) = У'т (в, <р). т = О. -+- 1..... -+-1. (25.22)
Собственному значению M~ (25.21) принадлежат ВСеГО 21 +1
собственных функций, отличающихся значением числа т. Таким
образом, мы имеем дело со случаем вырождения (см. § 21). Сущность
этого вырождения легко уяснить себе. если обратить внимание
на то. что собственные функции оператора квадрата момента им-
пульса М2 ЯВЛЯЮТСЯ также собственными функциями оператора
проекции момента импульса на ось OZ Mz. в самом деле, уравнение
для собственных функций оператора Mz есть
Мz'Ф=Мz'Ф. (25.23)
ПОДСТ;iВЛЯЯ сюда Mz из (25.8"), получим

- ill ~ = Мz'Ф. (25.23')

Е;сли сюда подставить 'Ф,т. то. имея в виду. что 'Ф'т пропорционально
e,тq>. мы наЙJJ.ем
- ill· iт~)lт = Мz'Ф,т •.
т. е. уравнение (25.23) удовлетворяется функцией 'I"т, прнчем соб­
ственные значения оператора Mz равны
m=О, +-1, ... , +-1. (25.24)
§ 25) ОПЕРАТОР МОМЕНТА ИМПУЛЬСА МИКРОЧАСТИЦЫ 109

Отсюда следует, что состояния 'Ф'т при заданном полном моменте


М7 (дано 1), различающиеся индексом т, суть состояния с различ­
ными проекциями момента на ось OZ.
Полученный нами результат показывает. что возможные зна­
чения абсолютн<?й величины момента импульса (25.21) и возможные
значения проекции момента импульса на ПрOlJЭвольную ось OZ
(25.24) имеют квантовые значения. Ни.какиедругие Зllачения.
кроме- приведенных. не могут реализоваться в природе. В состоя­
ниях. в которых М2 И Ме имеют определенные значения. проекцни
М х и М у не имеют определенных значений (кроме случая 1 = О,
когда М2 МХ = Му =
М е. = =
О). Действительно функции (25.22)
не являются собственными функциями операторов М х и Му (25.8),
в чем 'Можно убедиться непосредственно. Это же вытекает из неком-
мутатнвности м х • м;. Jf1z.
Разумеется, что возможные значения М Х и М у таковы же, как
и Ме (25.24), ибо напраВJIение OZ ничем не выделено, и чтобы убе­
диться в справедливости ·нашего утверждения, достаточно пред­
ставить себе, что ось ох или ОУ принята за полярную ось. Поэтому,
если мы будем измерять М Х или М у , ТО мы получим всегда одно
113 значений hm (т = О, -+- 1, -+- 2, '... , -+-l), но при этом возникает
новое состояние с определенным значением. скажем, М х . это
состояние' БУДt.'Т состоянием с неопределенными Му и М е , т. е.
одновременные измерения компонент момента импульса взаимно
исключаются: измерение одной компонеRтЫ делает неопределен­
ным значение другой.
Обратим внимание читателя на некоторые свойства симметрии
собственных функций операторов момента количества движения.
Произведем. операцию замены координат х, У. на -х. -У, z -z,
соответственно (отражение от начала координат). 'которая назы­
вается операцией и н в е р с и и. В- сферических координатах это
означает замену координат г, в, q> на г, n - в, q> + n соответствен­
но. При таком преобразовании координат е/т'l' переходит в eim('I'H'I) =
= (_l)meim'l', а pi m, (cose) в p~ml(_coSe) = (_I)I+i ml. pl,m' (cose)
(см. (25.18), (25.19».
Таким образом, У
'm (в, <р) - переходит 11
умножается на (-1)1. независимо от значения т. Иначе говоря,
(-I)I-У ,т (в, <р), т. е.

операция инверсии приводит к умножению волновой функции


на +1 при четном 1 и на -1 при нечетном.
Состояния с (-1)1 = +
1 (l - четное) называются ч е т н ы м Н,
или обладающи_ми положительной четностью, состоянця с (-1)1 =
= -1 (1- нечетные) н е ч ет н ы м и', или обладающими отри­
цательной четностью.
Отметим. что понятие ч е т н.() с т и состояний является более
общим, нежели четность состояния с заданным моментом количества
движения (см. § 107). .
110 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ [Г Л. Ш

§ 26. Оператор энергии и фУНКЦНИ Гамильтона

а) Оnераmoр кинетической энергии Т. Опыт показывает, что


kинетическая Эllергия микрочастиц связана с импульсом таким же
образом, как и для макроскопических тел·!), т. е. кинетическая
энергия Т частицы, имеющей массу f.t и импульс р, равна

T=~; = 2~ (p~+p~+p;). (26.1)

Эroт факт заставляет написать оператор кинетической э~ергии


в виде
.. р2 1'" А'"
Т = 2/-L = 2/i (P~ + p~ + Р;). (26.2)

Подставляя сюда значение операторов p~, Ру, p~ из (24.1), находим


т = - ~ V2 (26.2')
2/-L '

где v2 есть оператора Лапласа (V2= ::2 + :2 + :2)' в силу та­


кого выбора оператора t его собственные значения Т равцы (26.1),
если под рх, Pz' Ру понимать собственные значения операторов
импульса Рх , Ру, Pz.
в самом деле, уравнение для собственных функций 'Ф (х, у, г)
оператора t есть
Т'Ф=Т'Ф. (26.3)
Ему удовлетворяет функция, представляющая плоскую волну
де Бройля

(26.4)

Эта же функция является собственной функцией операторов импуль­


са, так что кинетическая энергия Т измерима одновременно с им-
пульсами рх, ру, pz (разумеется, операторы Т, Р х , Ру, Pz комму­
t
тируют между собой). Оператор может быть легко написан в любой
криволинейной системе координат. Для этого достаточно написать
оператор Лапласа V2 в соответствующей системе координат. В част­
ности, в сферической системе координат оператор V2 имеет вид

V2 -- ~ ~ (г2 дг
г 2 дг
~) +. vгAqJ 2 '
(26.5)

где V~qJ следует взять из (25.10).


1) Эro обстоятельство в сущности уже использовано в основных соотноше·
lfИЯХ де Бройля (см. § 7).
§ 261 ОПЕРАТОР ЭНЕРГИИ И функдии ГАМИЛЬТОНА 111

Подставляя V2 из (26.5) в (26.2') и имея в виду (25.9), мы полу­


чим
А А МВ
Т=Т г + 2,...,В' (26.6)
где М2 есть оператор квадрата момента импульса, а Т, есть
А lIВlд(2д)
тг =- 2,... ,В д,\' д, . (26.7)
Оператор Т,. может рассматриваться как оператор кинетической
энергии, соответстiJующей движению по радиусу-векmoру, а оператор
А 2

2Мflr2 - как оператор кинетической энергии mранcsерсального дви­


жения 1).
б) Оnерamoр полной энергии Й. 3амerим сначала, что оператор
потенциальной энергии О, поскольку последняя есть функция
только координат частицы х, у, г, есть просто и (х, у, г). В класси­
ческой механике полная энергия есть сумма потенциальной и кине­
тической энергии.
Подобным же образом и в квантовой механике оператор, изобра­
жающий полную энергию, есть сумма операторов кинетической
и потенциальной энергий, т. е.

у, г).
fI = t + (; (х,(26.8)
Вид потенциальной энергии (; (х, у, г) так же, как и в классиче­
ской механике, заимствуется из опыта и характеризует силовое
поле, действующее на частицу.
Заметим, что в квантовой механике нельзя сказать, что полная
энергия есть сумма кинетической и потенциальной ЭhергиЙ. Кине­
тическая энергия есть фущщия импульсов, а потенциальная­
функция координат.
KaI< мы знаем, не существует таких состояний квантовых ансамб­
лей, в которых частицы имели бы одновременно определенные им­
пульсы и координаты.
Поэтому нельзя измерить полную энергию частицы, измеряя
порознь ее кинетическую и потенциальную энергии 2).
Полная энергия должна измеряться непосредственно как одно
lle.~oe. Возможные значения полной энергии частицы зависят

1) Формула (26.6) вполие отвечает представлеиию кииетической эиергии


в классической мехаиике в виде

P~ МВ
Т=2,... + 2,...,2,
где Рг - проекция Ila радиус-вектор r.
импульса

2) Операторы t
О, разумеется, не коммутируют, в чем легко убедиться,
11
пользуясь правилом перестановки (24.4). Orсюда следует, что t и D ие могут
быть определены одновремеино для OAHoro и того же состояния ф.
112 ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН ОПЕРАТОРАМИ [Г.'1.1II

от вида и (х, у, 2), т. е. от рода часТlЩЫ и от силового поля, в кото­


ром она движется. Нахождение этих значений составляет одну
из важнейших задач квантовой мехаJlИIШ и будет рассмотрено позже.
Полную энергию, выраженную ЧЕ'рез импульсы и координаты,
в I<лассической механике называют функцией Гамильтона. Опера-
тор кинетической энергии t у нас выражен через операторы им­
пульса (через (26.2)), поэтому оператор fI мы будем также назы­
вать о пер а т о р о м Ф у н к ц и и Г а м и л ь Т О Н а или корот­
ко - r а м и л ь Т О Н И а н о М.

§ 27. ГаМИЛЬТОllиан

Понятие функции ГаМИ.lьтона может быть распространено также


11на HeKollcC'pBaTIIBllbIe системы. Поэтому оно является несколько
более общим, чем ПОlIятие механической энергии.
В классической IIlеханике существуют простые правила для напи­
сания фУНКLtИИ Гамильтона. Ее вид определяется природой меха­
нической систе:\1Ы, т. е. природой частиц и их взаимодействием
между собой и с внешним ПО.'Iем. Зная эту функLtию Гамильтона,
можно легко найти уравнения движеНИ!1 в произвольной системе
координат.

ПО.10бные же правила для написания оператора функции Га­


мильтона - га~lIIльтониана - имеются и в квантовой механике.
Мы ограничимся пока рассмотрением движения одной частицы
во внешнем поле и только позднее (§ 102) рассмотрим гаМИ.lJЬтониан
дл я системы частиц.

Следует различать два важных случая: когда си.'1ы не зависят


от скорости чаСТIILLЫ и lюгда они зависят от нее. В первом случае
сила F ЯВЛЯЕ'тся функцией толы<о координат частицы и времени
и может быть IIрЕ'!I.стаВ!Jеllа как градиент некоторой функции
и (х, у, г), которую мы назовем с и л о в о й Ф у н к ц и е й 1):

F= - VU (х, у, г, t). (27.1 )


Если силы не зависят от премени, то и (х, !I, г) есть не что иное,
как потеНЦllа.'1ьная энергия частицы. В этом случае функция Га­
мильтона совпадает с полной энергией частицы и равна
т +
и (х, у, г). Соответствующий га~1Ильтониан есть (26.8) и со­
впадает с операторо\! nO.1Hol, энерПJlI. В более общем случае
функция Гамильтона есть сумма кинетической энергии Т и си­
ловой чункции и Н = Т : +
и (х, у, г, t). Так как и не является

1) Чащс в ~(ех"нике ПО:\ СИ.10воll функцисй понимают - U. Заметим еще,


что, ПРС>ДСТlIвmlП силу К1IК градиент от и, мы исключаем вихревыс поля (слу­
чай, когда rot F =f= О). Однако TlIl<orO рода силы, не зависящие от скорости,
11 механикс микрочастиц неизвестны.
§ 271 ГА.'ШЛЬТОНИАН 113

теперь потенциальной энергией, то И Н не есть полная эиергия


системы.
В полной анаЛОПfll с клаССllчеСIШМ выражением функuин Га­
мильтона гамильтониан напишется в квантовой ыеханике для этого
случая в виде

н=т+и(х, !J, г, (), (27.2)


где U - силовая функция.
Остается рассмотреть случаll снл, заВИСЯЩIIХ от скорости частицы.
В микромире еДlIнственными извеСТНЫМII СllлаМII тш<ого рода
являются силы, возникающие в электромагнитном поле (снла Ло­
ренца). Поэтому достаточио рассмотреть гамильтониан для движе­
ния заряженной чаСТIЩЫ (заряд е, ыасса l-t) в ПРОIlЗВОЛЬНОЫ электро­
магнитном поле.

Как известио из теории поля, произвольное электромаГНlIтное


ПО:lе может быть описано с поыощью скалярного потенциала V
и векторного потенциала А, причем
1 дА
~= -VV---
с at
. (27.3)

JC = rot А, (27.4)
Г!le g - напряженность электричеСIЮГО ПОЛЯ, JC - напряженность
r..!згнитного ПОЛЯ.
Классическая ФУНКЦИЯ ГаМИ.lьтона Н, приводящая I{ правилъ­
ным уравнениям движения в электромагнитном поле, имеет вид

Н= _1 '\. Р _ ~ л)2 +eV (27.5)


2!t, С '

r.lC р (Р.о Ру, р-,) есть вектор обобщенного импульса (так что
Р--~Л=~LV, где v-скорость Ч<1СТIIЦЫ, НО p:f-:l-tV!)I).
Оказывается, что в квантовой механике мы ПО.lучасм правиль­
ный га~lIIльтониан, если под р будем понимать оператор импульса
р = - ihV, т. е. оператор Гамильтона для этого случая есть

Н="!- (р-- р д',2 +e~/. (27.6)


2!t с J
[С.1И ПО,IIIМО элеI<Трm.lагнитных сил имеются еще и другие силы,
ОПlIсываемые СII.ТЮ80Й фУНКЦllей и, то общим выражсниеr..1 для
ГЮIlfЛЬТОlllfзна будет
• 1 (~ ~ '2
Н=-2 Р--д) +eV+U. (27.7)
!t с I

J) См. ДОПО.1нение VI.


114 ИЗОБРАЖЕНИ[ М[ХАНИЧЕСКИХ В[ЛИЧИН ОП[РАТСРд,\\И [ГЛ. JI[

Раскроем теперь в явном виде оператор (Р _ .~_ А)2. И~!еем

(P-fАУ = (РХ -{ А х / + (Ру - ~AyY + (Рг --: АгУ. (27.8)


ПО определению пронзведения операторов

• е
( Рх-с Ах
)2 = (АP'~--ёе Ах ) ( Рх-
• се А.,. ) =
~ е А ('

= Р';; - ·с- Р.,А х -- С A.~p.~


А
+ ,2 Ах.
е2 ~

Далее, на основании (24.4) имее~1


Р ... А .~ -
А
А х р'... = - 1·tzl дАдх... '
поэтому

Повторяя вычисления для остальных двух членов в (27.8) и склз­


;I.ывая результаты, находим

• 1 А е • i 1ie сз
Н = -2~t Р2 - "ё AP+ 2!tc div А+ 2~IC2 A2+~V + U. (27.9)
Оператор функции Гамильтона или энергии, как c.'Н~дyeT нз
изложенного в этом и предыдущем параграфах, определяется двумSI
обстоятельствами: l) приро.10Й частицы (в общем случае - системы
частиц, ср. §·102) н 2) природой действующих на нее полей.
Этот оператор является основным для механики, так как, выбн­
рая его, мы в сущности фОРМУ.lшруем на f\faTeM3TH'leCK0:\1 языке
все особенности той Сlfстемы, с I<ОТОРОЙ мы намерены иметь де.'IО.
В частности, 'lllСЛО независиАIЫХ nереЛlенных, входящих в ?йАItlЛЬ­
mониан, по определению равно числу степеней свободы нашей CIlсmС.llЫ.
Успех решения задачи, в СМЫС.'1е сог.'1асия ВЫВОДОВ теОРИII с опы­
том уже предопределяется тем, наСI<ОЛЫ<О основательно выбран
гамильтониан (все ли важные взаll~!Одеikтвия учтены!).
Обычно в качестве независимых перемеllНЫХ в гаМlI.'Iьтонизне
берут ~еl<артоВbI координаты частиuы, так как Iшенно при ЭТОf\!
выборе переменных операторы взаимодействий (например, потен­
циальная энергия) выражаются наиБО,'Iее просто (чис.l0f\1), а опера­
тор КlIнетической энергии - сравните.'1ЫЮ простым дифференциаль­
ным оператором второго порядка. ОднаlЮ возможны и другие вЫборы
незаВllCИМЫХ переменных 1).
Чтобы получить выражение гамильтониана в произвольной кри­
волинейной системе координат qJt qз, qэ, достаточно преобразовать

1) ЕCJlИ частица 06Лil~ает «спином» (ер. §§ 58, 59, 60). 1'0 нарЯ;J;У с коорди­
натами в гамильтониан входит спиновая переменная.
§ 271 г А"'IIЛЬТОНlIА Н 115

полученный нами ДЛЯ декартовой системы координат гаМlIльтониан


в эту систему, следуя обычным правилам ДllффереНЦllалыюго I!СЧIIС­
леНIIЯ. (ПРlIмер такого преобразования дает формула (26.5).) Вид
гаМlIльтониана в КРИВОЛl!неЙIIОЙ СlIстеме координат не находится
в таком простом отношении к классической функции Гамильтона,
какое IIмеет место в декартовой системе координат (замена р на
оператор Р). ЭТО обстоятельство не является случайным. Декартова
система в квантовой механике выделена среди всех других коор­
ДlIнатных систем тем, что Dэтой системе КlIнетическая энергия выра­
жается суммой квадратов компонент импульса Р,," РУ, Pz, так что
измерив IIМПУЛЬС, мы можем вычислить кинетическую энерГIIЮ.
В криволинейной системе координат кинетическая энергия выра­
жается в виде квадратичной функции обобщенных импульсов:
3
т= ~ Gik (Ql' Q2, Qз) PiPk, (27.10)
i.k=l

причем I<ОЭФФI1Цllенты lIik являются функциями координат. Изме­


рение Pk (k =
1, 2, 3) еще не определяет кинетической энергии,
тш( как нужно еще знать Qik. Последние суть функции координат
q,/ (k =
1, 2, 3) н поэтому не могут быть определены одновременно
с импульсамн Pk. Таким образом, только в декартовой системе
координат измерение импульсов есть в то же время и измерение
lшнетической энергии 1).

l) Об уравнениях квантовой механикн в криво.1инеЙноЙ системе коорди­


нат см. дополнение УН.
r л а в а IV
ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ВО ВРЕМЕНИ

§ 28. Уравнение Шредингера

Пусть в какой-нибудь момент времени t = О дана волновая


ФУНКЦИЯ ,~, (х, О), описывающая СОСТОflflие ансамб.'IЯ частиц (бук­
сой х мы обозначаем сово((упность всех координат частицы).
С помощью этой волновой функции мы можем вычислять вероят­
ность результатов измерения различных механических величин
для момента времени t = О в ансамбле частиц, находящихся в со­
СТОЯНИIf 'ф (х, О). В этом смысле мы говорим, что волновая функ­
ция 'ф (х, О) определяет состояние частицы в момент времени = о. t
допустим теперь, что мы намерены произвести измерения не
в момент времени t = О, а позднее, в момент t> О. За это время
состояние частицы (В общем с.'Iучае - системы частиц) изменится
н будет изображаться некоторой новой волновой функцией, кото­
рую мы обозначим через 'Ф (х, t). Как мы знаем, волновая функ­
ЦИЯ меняется также в результате измерений (<<редукция волно­
вого пакета», § 17). Сейчас мы предпо.lагаем, что никаких изме­
рений в интервале от t= О до некоторого момента t не произво­
дится, так что речь идет об IfЗМЕнениях состояния, вызванных
IIсключите.'IЬНО движеllием чщ:тицы (илн системы частиц) самой
по себе, без вмешате.1ьства JlЗ:\lерителыюго прибора.
Какиы образом R этом случае СDязаны между собой волновые
функции 'ф (х, О) и 'Ф (х, t)?
Tal( как полновая функuия полностью характеризует чистый
ансамб.1Ь, то она должна также опреде.1ЯТЬ и его дальнейшее
развитие. Это требование выражает nршщиn причинности в при­
мененtLи к квантовой .механике 1). Математически это означает,

1) Мы оставляеы открытым оопрос, наско.1ЬКО такая общепринятап форму.


лиро!жз ПРИllш:па причинности явлпется единственной. Возможна 11 такая
постановка попроса, когда решение не определяется начальными Д3НIIЫМИ.
а Dыбирается условипми, относящимися и К прошедшему, и к будущему, так
что получается задача на нахождение собственных решений в пространстве и
времеllН.
!i 281 YPAI3HEHIIE шrfДИНГfРА lli

что из волновой функции 'Ф (х, О) дЛЯ t О должна однозначно =


определяrься ВОJIНовая функция 'Ф (х, t) в бо.lее поздние моменты
времени.

Рассмотрю,,\ функцию 'Ф в ыомент времеНII !!J.t, бесконечно близ­


кий к t = О. Тогда

'Ф(х, М)='Ф(х, 0)+


. (JФ (х, ())
д' .t_o M +...

Согласно сказанному r'uф (.,r,:...fl.) должно опреде.1ЯТЬСЯ из'Ф (х, О),


\ и ,1-0
т. е.

( д'" ~:.• ()) t - = L(х, О) 'Ф (х, О),


О

где L (х, О) - некоторая операция, которую следует произвести


над 'Ф (х, О), чтобы получить (~;), • о'
Так как момент t= О взят совершенно ПрОlIЗвольно, то будем
иметь

дф-~~. () = L (х, t) 'Ф (х, t). (28.1)

Вид оператора {, который можно называть о пер а т о р о м


с м е Щ е н и я в о в р е м е н и, не может быть определен из изло­
женных выше положений квантовой мехаНИКII и должен быть
постулирован.

Согласно ПрННЦIIПУ супеРПОЗИЦlI1I состоЯНий этот оператор дол­


жен быть ,щнеЙным. Далее, оператор L не ~южет содержать lШ
производных, ни IIнтегралов по временн. В самом деле, если бы
он содержал первую ПрОIlЗВОДНУЮ по t, то это означало бы просто,
что оператор i есть не тот оператор, который мы хотим иметь:
оператор L выражает первую производную по t через 'Ф (х, 1).
Если бы он содержал 13:"IСШИС ПРОИЗ130дные по t, то (28.1) озна­
чало бы уравнение для 'Ф более высокого порядка, чем первый,
11 следовательно, для опреде.lения состояния в последующие
моменты времени НУЖIIО было бы знать при t= О не только

'Ф (х, О), но и производные по времени от 'Ф. . (д"')


(гj о' (<12"'\ .. 1 ),
di";o'·
т. е. волновая фующия 'Ф не опреде:/Яла бы СОСТОЯН11Я системы,
что противореЧIIТ нашему основному предположению ('Ф опреде­
ляет состояние системы). На.1Ifчие интегра.lа по t означало бы,

1) Так, например. ураD!lс!ше для колебаний струны есть уравнснис второго


порядка по времени. для оп РСД~,lСНИЯ состояния струны D ~IOMeHT 1 = О нужно
знать не ТОЛЬКО ОТКЛонение струны а (х, 1) ,!I.1Я 1=0. но и скорости ее точек
uа (х, t) 1-0
дl при - •
118 ИЗМЕIIСНИС СОСТОЯIIИЯ во ВРСМСНИ (ГЛ.IV

что для последующего играет роль зна1lение 'Ф на целом отрезке


времени, т. е. история процесса. Такнм образом, L может содер­
жать t лишь как параметр.
Уравнение (28.1) позволяет по начальной волновой функции
'Ф (х, О) наЙТII функцию 'Ф (х, ') и тем самым предсказать вероят­
ность результатов различных измерений в MOMeIlТ {, в предполо­
жении, что в интервале от О до t= t
система не испытывала ника­
lШХ дополнительных воздействий, в частности, не подвергалась
изыерению.

ИзменеНllе волновой функции, имеющее место при JlЗмереннях


(<<редукция»), не описывается каКИМ-Jшбо дифференциальным урав­
нением, а вытекает непосредственно из самого результата измере­

ния (§ 17).
ПраВIIЛЬНЫЙ выбор оператора [, подсказывается рассмотрением
свободного движения с определенным значением импульса р. Вол­
новая функция д.'IЯ такого движеиия есть BOJIHa де Бройля

где

Е-
_рх "+ "+ "
ру рг
21l

Непосредственная подстановка показывает, что эта волна удов­


летворяет уравнению

дф ih.
д! = 2j.L vzq,.
Это последнее уравнение можно переписать в виде
дф 1 ...
'(f{ = ТIi- Нф,

если под оператором Й понимать гамильтониан для свободного


движения частицы
•• h~
Н = Т = - 2~!
--- \12.

Отсюда следует, что для свободного движения оператор смеще-


... 1·
ния во времени L = --;-,'
1/
Н.
В кваНТОDОЙ мехаНlIке делается обобщение этого частного ре-
зультата, именно, ПРllнимают, что этот оператор смещения L
всегда равен

(28.2)
§ 281 УРАВIJЕНИ[ шr[ДИНГСРА 119

где Й есть гамильтониан (оператор ФУНКЦlIII Гамильтона), ВИД


которого для разных случаев раСС1\lОтрен в § 27.
В соответствии с этим постулато~\ уравнеНlIе (28.1) ДсIЯ вол­
новой функции 'IjJ может быт!> теперь заПIlсано в ВIIде
. _дф •
l/l дТ = H'IjJ. (28.3)
Это ypaBHeHIIe носит назваНllе у р а в н е н и я Ш р е Д н н г ера.
Оно образует одну из основ ](вантовой механики 1) 11 обоснова­
ние свое - наХОДIIТ не столько в теоретичеСК!IХ и I1СТОРllческих
обстоятельствах, ПрlIвеДШIIХ к устаНОВ.1Jению этого уравнения,
сколько в соглаСllI1 с опыто~\.

В раскрытом виде уравнеНllе ШреДlfНгера (28.3) в отсутствие


магнитного ПОсlЯ, в соответствии со значением оператора Н (см.
(27.2) и (26.2'», имеет вид
. дф
[n 'еЛ = -
fj2
2~L- V 'IjJ
2
+ и (х, у, z, () 'IjJ (28.4)
(при наличии магнитного поля следует взять J-l JIЗ (27.9».
Наиболее важной особенностью уравнения Шредингера яв-
• • дф В
,'lяется наличие мнимои еДИНIIЦЫ перед ПРО!IЗВОДНОIl СП' клас-

сической физике уравнения первого порядка по времени не имеют


периодических решений - ОНII ОПlIсывают необратимые процессы,
например, Д11ффУЗИЮ, теплопроводность 2). Благодаря мнимости
дф
коэффициента ПрIl д[ уравнеИIlе ШреДИIIГера, БУДУЧII уравнением
первого порядка по времеllll, может иметь и периодичеСКllе ре­
шения.
Связанная с уравнеНllе1\\ Шредингера постановка вопроса
«найти ~) (х, (), если дана 'IjJ (х, О)>>, I1MeeT смысл лишь в том слу­
чае, если 'IjJ (х, О) может быть ОДlIозна'lНО сопоставлено с некото­
рыми определеННЫМII ФIlЗllчеСКIН.1II условиями.
Такое сопоставлеНllе не ЯВ,'Iяется, однако, Tp"BIIanbHbIM, так
как волновая функция по самой своей природе является BeJ1lI'(If-
ной неизмеримоJ1 (наПОМНJlМ, что 'IjJ и 'Ф' = a'IjJ, где а - любая по­
стоянная, изображают ОДIIО 11 то же СОСТОЯНllе).
Измеримыми являются значеНIIЯ мехаНIIческнх веЛIIЧИН L, М,
N частицы (или CIICTe~.1bl чаСТIIЦ) 11 вероятности, с которымн обна­
!=уживаются ЭТII значения в анса~lб.'Iе частиц (и.'Iи систем).

1) Во многнх курсах стремятся «вывести» уравнение ШреДНllгсра. На самом


.1('.11", это ураDнение ниоткуда не ВЫI30ДIIТСЯ, а образует основу новой теории.
По;нщу ~lbI пrеДПОЧИТ<lОI посту.1ИРОIНТЬ его, ограничившись ПРlfведенны~1И
Еыше .1()ВО.1а~1II D пользу такого посту.1зта.
~) Кон~чно, xapaI\Тer рrшеllИЯ JtифференuналыlOГО уrавнения зависит еще
11 от "раевых YC.l0BlIli. I1rоводя указаНllое пrотивопоставление, мы имеем
в виду случан, I(огда ни U (х, у, Z), ни краевые услозня не заВIIСЯТ от времени.
I:?O ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ Бо ВРЕМЕНИ [ГЛ.IV

Поэтому мы могли бы рассчитывать только на то, что ПО изме­


рениям вероятностей в ансаАtбле окажется возможным выцислить
волновую функцию с точностью до I1ссущественного постоянного
МНОЖlIте.'1Я. Эта задача ВЫЧl!сления IЮЛНОВОЙ функции по измерен­
НЫМ вероятностям в общем СJlучае совсем не является простой,
так как вероятности опредсляют только I'Ф (х) 12 или вообще квад­
раты модулей амплитуд I с" 2 разложсния~' (х) по собственным
ФУНКЦIIЯМ l(аК()ГО-.'1l1бо оператора, а фаза 'Р (х) или С" остается
неОllреде.'1еНIюii 1).
ТО.1ЬКО в ИСКJIЮЧIIП'ЛЬНЫХ случаях за.'I.а'lа становится простой,
или даже ТРIIвиалыюlr.
НаПРllмер, в § 29 будет пО!(азано, что в состояниях, в кото­
рых нет потока частиц, волновая ФУНКLLIIЯ действительна. В этих
случая~ плотность вероятности w (х) = i 'Ф (х) 12 = 'Ф 2 (х) И 'Ф (х) =
= ± Vw(x).
Однако вся проблема Оllре.'1.е,'1еНIIЯ 'Ф (х, О) упрощастся тем,
что в подавляющем БОЛЬШIIIIстве праКТllчеСКII интсресных случаев
мы и мее!>! дело с аllсамБЮIМl1 частиц, имсющих определенный пол­
ный набор MeXaHUtteCKltX nере.менных L, М, N. Зная их значения
t
из измерений в момент времеНII = О, МОЖIIО, пользуясь матема­
тическим аппаратом квантовой мехаНИКII, ВЫ'IIIСЛИТЬ и начальную
волновую ФУIIКЦИЮ.
Действите:IЬНО, еСЛII в момент вреМСIIII t О IIЗмерены значе­ =
ния L, М, N этих величин, то мы можем утверждать, что началь­
ная волновая функцltя есть общая, собственная функция операто­
ров {, м, N, IlРtlнадлежащая со6сmвенныAt значениям 2) L, М, N.
На этом пути вся проблема определеllИЯ волновой функшш
сводlIТСЯ К выяснению ТОГО, каКIIС величипы образуют полный
набор.
Нllже п()казаIЮ, что ЗТII I3~,'1I1ЧННЫ ДОЛЖIlЫ обладать следую­
ЩИМII cBoikTBaMII: 1) OHtI (}дfЮGРСЛСННО lI.?AICfJll.MbI, 2) число ltX
равно flllСЛУ СI1l'!Il('НСЙ СGободы CltCmeMbl, 3) они незаВltСUАtы между
собой.
Имея в виду .1aJlbHeii!lllle обобщения, БУ.1ем СЧliтать, что во.'1­
новая ФУНIЩIiЯ ЯВ.1Я~ТСЯ ФУl/lщ"ей f
переМСIIНЫХ (СlIстема с сте­ f
пеНЯМIi свобо;I,Ы).
Интересующая нас ФУНIЩIIЯ есть собственная ФУIIIЩIIЯ If по­
этому принадлеЖIIТ к полной СlIстеме ортогональных функций
в пространспе f п-змерениЙ.
Кажз.ая такая ФУНIЩШI хараl<ТеРIlзуется f параметраМli СХ, ~,
у, ... (<<HOMepa'~ ФУНlЩIiIl).

См. теорню рассеяния Г.1. XIJI.


1)
~) Напрюн~р. если lIача.1ьное СОСТОl!ние хараКТЕ'Рl!зуется заданием нмпульса
чаСТIIЦЫ р (В ЭТО~I случае L=p.\., М=Ру' N=pz), то '1:'(г, О)=фр(х) есть
плоская волна де БроiljlЯ, ПРНllц.1ежаЩЩI импульсу р.
§ 291 COXIJAHEHYlE ЧИСЛА ЧАСТИЦ 121

Если такая Функu..ия A~'a.~, у •... (:с, у, z, .,.) есть собственная


функция операТОрОil L, М, N, , .. , то собственные значения L,
М, N, ... будут функциями ЭТИХ параметров. ;\1ы БУ:I,ем иметь

L'Фа. ~o У', = L (а, ~, ')', ...) 'Фа, ~, у, ... ' J


М'Фа, ~, " = м (а, ~, 1', , ..) 'Фа. ~,Y', :.. , (28.5)
N'Фа, ~. У'о = N (а, ~, 1', , ..) '1"а, 13, у .... '
.....................
Эти уравнения совместны, есл~

lL, М]=[{, лТ]=[М, Лr]= ... =О, (28.6)


т. е. если величины L, М, N, ... одновременно измеримы. далее,
чтобы определить по измереННЫ:\f L, М, N, ." параметры ", ~,
1', , .. , нужно решить таких уравнений:f
L=L (а, ~, 1', ...), м =М (0:, ~, ')', ...), N=N (а, ~, 1', ...) ... , (28.7)
при этом ни одно 11) ннх не ДО.1ЖНО быть следствием другого,
т. е. величины L, М, N, ... должны быть независимыми 1).

§ 29. Сохранение числа частиц

Из уравнения Шредингера можно получить закон сохранения


числа частиц, выражаемый уравнением непрерывности

at' - <.11. .\' .J '-'--,() ,


UW-t '(29.1 )

где w- средняя плотность числа частиц в точке х, у, z, а j-


средняя плотность потока частиц.

Для того чтобы по.1УЧИТЬ это уравнение, возьмем уравнение


Шредингера сначала для простого случая потенциальных сил (28.4)
. дф 1i. 2 2. U
1ft ai = - 21i- V Ф+ IlJ, (29.2)

;-У'равнение д.rIЯ комплексно сопряженной ФУНlЩШI будет

- i!l дф* !!.~ V 2 ф* + U'f*.


= - 2~t (29.2')
д!

Умножая уравнение (29.2) на 'Ф*, а (29.2') на Ф и вычитая ВТО­


!JOt:: уравнение из первого, ПОЛУЧIIМ

i!l (1~* дф -1- 1jJ ~~) = _ ~1_2 ('IjJ"'v 2 ф _ '1.2 v 2ф*).


д! vt 2~t 't'

J) Эти параметры могут быть непрерывными или Дllскретными, В пр(\'


сн~iIШ~М случае разделиющихся I1epel,I~IIHbIX таl\ая функции имеет вид
~u, jJ. \'0 ... (х, у, z) = иа (.~) "Ii (у) "'у (z) , ...
122 I1ЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНI1Я ВО ВРЕМЕНИ [ГЛ.IV

Это равенство может быть переписано в виде

at_д_ (ЧJЧJ*) = 2~t


!': div ('iJ*v'iJ - 'i'V'iJ*). (29.3)
'Ф*'iJ есть плотность вероятности w:
w ='Ф~ф. (29.4)
Если через j обозначить вектор
'h
j = f~ ('iJV'iJ* - ".j!*V1P), (29.5)
то уравнение (29.3) запишется в форме

дш
"Jt -t- d'IV J• = О . (29.6)
Отсюда следует, что вектор j есть в е к l' о Р п л о т н о с т и
т о к а в е р о я т н о с т и. Уравнение (29.6) получает более нагляд­
ное толкование, если заметить, что w = ЧJ*ЧJ может рассматри­
ваться так же, как средняя плотность частиц. Тогда j СJlедует
рассматривать как средний пото,. частиц через площадь в 1 см 2
в 1 сек. В соответствии с этим уравнение (29.6) нужно толковать
как 3 а к о н с охр а н е н и я ч и c.1] а ч а с т и ц. В частности, ин­
тегрируя (29.6) по некоторому конечному объему V и применяя
теорему Гаусса, получаем

~ \ wdv=- ~ divjdv=- ~ jllds, (29.7)


~ ~ s
где последний интеграл взят по поверхиости S, охватывающей
объем V. Распространяя интегрирование по всему пространству
(V -+со) и имея в виду, что IЮЛllOвые функции ЧJ, а вместе с тем
и плотность тока j обращаются на бесконечно удаленной поверх­
ности в нуль 1), мы находим

~ ~ wdv = ~ ~ 1jJ*'iJdv=O, (29.8)


со со

т. е. полная вepO.~тHocтb найти частицу где-либо в пространстве


не зависит от epC},teHlI. Следовательно, число частиц остается
неизменным. Вместе с тем (29.8) утверждает, что нормнровка вол­
новых функций не меняется с течением времени, положение, о ко­
тором мы уже уноминали в § 10.

1) В случае. когда функции"ф lIеинтегрируемы, интеграл \ j" d, может и


не обратиться u flУЛЬ даже по б~СКОllечно удалеllflOii ПОIJ~РХНОСТИ_ Физически
это ознаЧёlет существование потока частиц из бесконе'IНОСПI или в беско­
нечность.
§ 291 СОХРАНЕНИЕ ЧИСЛА ЧАСТИЦ 123

Умножим и w на массу частицы ~t:

P1L = ~IW = f.l.1 'Ф 12, jlL = ~ ('ФV'Ф* -'Ф*V'Ф). (29.9)

Тогда Р,! имеет смысл сргднС!й плотности вещества (массы), а jlL -


сРедней плотности 1110ка вещества (массы). Из (29.6) следует, что
эти величины подчиняются урапнению непрерывности

Рн
ддt' + d IV
·•JI1 = О , (29.10)

т. е. изменение массы в некоторой бесконечно малой области обу­


словлено вmеканиеА! или выnzеlшнием этой .массы 'lерез поверхность,
ограН/l'Iивающую эту об.lаСI1lЬ.
Подобным же образом, умножая w и j на заряд частицы е,
ПО."IУЧИМ среднюю плотность элеlПричес«ого заряда и среднюю
плотность э.n.еКТРllческого тока:

Ре = еш = е I'Ф 12, je = ~~ ('ФV'Ф* - 'Ф*V'Ф) , (29.11)

для которых опять-таки получается уравнение непрерывности

дре
7ft' + d"IVJc=·О (29.12)

Уравнения (29.10) и (29.12) выражают закон сохранения массы


и заряда в квантовой механике.
Если представить волновую функцию 'Ф в виде

'Ф = ue i0 , (29.13)
r.Je l l - действительная амплитуда, а е - деЙствите.'1ьная фаза,
то подстановка (29.13) в (29.5) дает

.
J= 11 2ve-.
-и (29.5')
~!

1'1
Так l<aK и 2 есть плотность ш, то ве.rtИЧllна --
[!
ve может быть ис-
толкована как сре:дняя с/{орость в точке х, у, г:

1i
v=-ve,
f!
(29.14)

11
а ве.l\lчина -[! е - как потенциал скорости.
Из формулы (29.5') с особой ясностью видно, что плотность
тока j отлична от ну.rtя лишь В том случае, когда состояние опи­
сывается комплексной функцией 'Ф.
При наличии магнитного поля Ж. описываемого вектором-по­
тенuиалом А (:М = rot А), форму.'1а для плотности тока j должна
124 ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ВО ВРЕМЕНИ [Г Л. IV

быть видоизменена1). Именно, при наличии магнитного по.'Iя


вместо (29.5) ПО.'Jучается выражение для плотности тока:

j = ill ['iJV'iJ* -
2,t
'iJ*V'Ф] - /!С
У- А'Ф*'Ф. (29.5")

Чтобы получить :ло выражеНIIе, слС'дует ПО.1стаВIIТЬ в уравнение


Шредингера (28.3) гаМIIЛЬТОНllан (27.9) для ДВllжеШ(fl в произ­
:Ю.'Iьном электромагнитном поле. ПРОIlЗВОДЯ эту подстаНОВI<У,
находим уравнение LUредингера для этого. случая:

itz~~
at = -- 112
2~t
V2'Ф + ~('!
/!С
АV'Ф + 2/!с
~~ div А'Ф + 2~tc2
~А2ЧJ +еV'Ф+U'Ф
(29.15)
" для сопряженной функции

- t
'n 7ft
дф* = - 112
2~t
V2'Ф* - i.г1l
/!С
Л V'iJ* - 2~tc
Ы; d'1V Д1I, * +

т
'~А211)*--1-еVII'*+UII,*.
211(2 ~ , 't' ~
(29.16)

Умножим опять первое ypaBl~eHlfe на 'Ф*, а второе на 'Ф и


вычтем второй результат из первого. Тогда получается

i1t д (ф*ф) = __~2_ div ('Ф*V'Ф _ 'ФV'Ф*) +


at 2/!
+ i1te jdiv А (~'*'I') + А ('iJ*V'Ф* + 'ФVф*)}.
~tC

Выражение в фигурных с«об«ах может быть преобразовано сле­


дующим образом:

div Аф*ф + А (ф*Vф -+- 'ФV'Ф*) = div Аф*ф + AV (ф*~,) = div (дф*ф).
Подставляя этот результат в предыдущее выражение и деля на ih,
получаем

д (ф*ф) + di" ~ i1i ['ФVф* - tp*Vф] - :.. АФ*'Ф} = о. (29.17)


де 121t /!С

ЭТО и есть уравнение непрерывности при наличии магнитного


поля, описываемого beKTOPO\I-потеНЦllалом Л. Выражение в фIlГУР­
ных скобках должно быть плотностью TOI<a j; оно совпадает
с (29.5").
Справедливость уравнения непрерЫВНОСТII тrснсt1шнм образом
связана с самосопряжеlШОСТЬЮ гаМИЛЬТОНIIана Й. Это свойство
гаМlIльтониана бы.'IС не!lВНО ИСПО,'Iьзовано lIамн при выrюдс (29.5)

') Видnизм('нение обусловлено тем, '!то при наЛН'IИII магнитного поля опе·
раторы р.\., ру, Pz суть операторы обобщенногn импу.lьса, а не обычного (про­
изведение массы на скорость). Так же обстоит де.l0 11 D К.1ассичеСКО!1 меха·
нике. (ер. дополнение VI, формула (10').)
§ 301 СТАЦИОНАРНЫЕ СОСТОЯНИЯ 125

11 (29.17). В дополнеНИII VIII более подробно рассмотрена эта


сторона дела и показано, каким обраЗО!l1 IIЗ требования сar,юсо-
пряжеШЮСТII оператора fJ вытекают требования ){ поnедеНIIЮ вол­
новой ФУНКЦIlИ В особых точках (§ 20), обеспечивающие спра­
ведливость уравнеНIIЯ непрерЫВНОСТII во всем пространстве.

§ 30. Стационарные состояния

В отсутствие переменных внешних полей гаМIIльтониан Й не


зависит от времени и совпадает с оператором полной энергии
fJ (х). в этом случае уравнение Шредингера

(30.1)

I1меет важные решения, получающиеся путем разделения перемен­


ных Х JI t:
'i' (х, t) = 'Ф (х) f (t). (30.2)

Подставляя (30.2) в (30.1) и обозначая постоянную разделения


переменных через Е, мы получаем

ih~ = Ef, (30.3)

fJ (х) 'Ф (х) = Е'Ф (х). (30.4)


Первое уравнение решается сразу:
. Et
f (t) = сопst . е -' --11 • (30.5)

Что же касается второго уравнения, то, (,ак видно, оно совпадает


с уравнением для собственных ФУНКЦИЙ оператора энергии 1) Н.
Ес/IИ обозначить эти функции через 'Фn (х), а собственные значе­
НlIЯ через Е n (для определеННОСТII мы берем случаи ДIIскрепlOГО
спектра энергии), то OI<ончательное решение (30.2) запишется
в nиде
.Ei
- t ---
"'N (х, t) = 'ФII (х) е h (30.6)

Отсюда следует, что состояния с оnределенны.и значение.м энергии


Е., ((t1E)2 = о) гармоничеСКll зависят от вре.мени с частотой, равной
(30.7)

1) УраВlIсние (30.4) получается из общего ураПНСНIIЯ (20.2), если там по­


.lu;.кить [=Н, L=E.
126 ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ВО ВРЕМЕНИ [ГЛ.IV

Этот результат распространяет соотношение де Бройля Е = 1iro,


применявшееся первоначально к свободному ДВllжению, на любые
системы.

Состояние (30.6) с определенным значением энергии по при­


чинам, которые сейчас ВЫЯСII ятся, называют с т а Ц и о н а р н ы м.
YpaBHeHlle же (30.4) называют уравнеllием Шредингера
r
Д л я с т а Ц и о н а н ы х с О с т о я н и й. В силу линейности урав­
нения (30.1) его общее решеllllе '\J (х, ') может быть предстаВ.'Iено
как супер1l0зиция стационарных состояний с nрuизвОЛ1JНЫ,Шt, но
постоянными амnлитуда.llи, именно,

(30.8)

Амп.JIIIТУДЫ сп определяются через началыlюю функцию '\J (х, О).


В самом деле, в СIIЛУ ортогонаЛЬНОСТlI функций "''' имеем

(30.9)

Вычислим теперь вероятность местоположения частицы Ш (х, ')


и плотност& тока вероятности jn (х, ') в n-М стационарном состоя­ "
нии. Согласно (29.4) и (29.5) имеем

Ш " (х, ') = I"''' (х, ') 12 = "':; (х, ') "'" (х, t),

jn(X, ')=~: {'\Jn(X, t)V'\J~(X, t)-'\J~(x, t)V'\Jn(X. ')}.

Подставляя сюда "'" (х, ') из (30.6), находим, что


Ш (х, ')
" = ш" (х, О), (30.10)
j" (х, ') = j" (х, О), (30.11)
т. е. в стационарных состояниях вероятнпсть местоположе­
ния чаСПlllЦЫ и плотность тока вероятности не зависят от
времени.

Отсюда же (имея в виду (29.11)) следует, что в этих состоя­


ниях средняя плотность электрических зарядов re и средняя плот­
ность электрических токов je не зависят от времени.
Таким образом, система, находящаяся в СОСТОЯНИII с опреде-
ленной энергией Е «t!E)2 = О), представляет собой систему ста­
Тllчески
"
распределеНIIЫХ зарядов и постоянных токов.

Характеристика стаllионарных состояний будет более полной,


если мы обратим внимание читателя на то, что в стационарных
состояниях вероятность w (L) нахождения какого-нибудь значе­
ния L любой механичеСI<ОЙ величины (не зависящей явно от вре­
мени) не зависит от времени. Вместе с тем и среднее значение l
является постоянным. Для доказательства этого положения
§ 301 CTAUIIOHAPHbIE СОСТОЯНIIЯ 127

воспользуемся формулой (22.14)


w (L) = I с (L) 12,
где с (L) есть аМПЛlIтуда в разложении 'ф (х, ') по собственным
ФУIlКЦIIЯМ 'IJ.'L (х) оператора i. представляющего ве"IIlЧИНУ L. Со­
гласно (21.16) имеем для стационарного состояния Ч'n(х, ') (30.6)
Ei
с (L) = ~ 'i't (х) Ч'n (х, ') dx = е-' h ~ 'i't (х) "'N (х) dx
и, следовательно,

w (L) = J с (L) I
:2 = ~ "'! (х) "'N (х) dx 12 = const. (30.12)
Глава V
ИЗМЕНЕНИЕ ВО ВРЕМЕНИ
МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН

§ 31. Производные операторов по времени

Уравнение ШреДI1Нгера позволяет установить простые правила,


следуя которым можно вычислить изменение среднего значения

той или иной механической величины за бесконечно малый про­


межуток времени, иными С.'lOвами, вычислить производную по вре-

мени ~ L от среднего значения L некоторой величины L.


Физический смысл этой производной таков. допустим, что
в момент времени t
имеется микросистема, описываемая волновой
функцией 'Ф (х, t). Произведем измерения величины L в этом со­
стоянии. Мы получим резулы:аты отдельных IIЗмерений L', L",
Среднее из бо.1ЬШОГО числа измерений будет L (t) и вычис­
L"', ...
ляется по форлуле

L(t)=~'Ф*(Х, t)L'Ф(х, t) dx. .(31.1)


Другую серию наблюдений мы проведем в момент времени
" = t + М, близкий к '. Мы получим новую серию результатов.
Выполнение двух серий измерений в момент t и момент t +М
следует представлять себе следующим образом. Имеется ансамбль
из большого числа N независимых экземпляров микросистем, на­
ходящихся в состоянии 'Ф (х, t). Мы разбиваем N на две большие
группы N' 11 N". В момент t
мы производим измерения в первой
группе частиц N' и получаем L (1), при этом состояние этих MIIKpO-
систем, вообще говоря, изменится, и оно уже больше не описы­
вается функцией 'Ф (х, t). Затем в f\IOMeHT t +
М мы произведем
измерения в группе микросистем N", не тронутых первым измере­
нием. Из этих измерений и получается новое среднее l (t + М),
которое, вообще говоря, будет другим, так как за время М со­
стояние, описываемое 'Ф (х, t), изменится и те же результаты L',
[", L"', ... будут получаться с иной степенью вероятности. Кроме
того, может случиться, что сама величина L явно зависит от вре-
§ 311 ПРОИЗВОДНЫЕ ОПJ;РАТОРОВ ПО ВРЕМЕНИ 129

мени, так что и возможные значения L', L", L"', ... будут изме·
нят!>ся с течением времени. Обозначим средний результат изме­
реНIIЙ в момент t+M через L(t+M), тогда

.'!- (l) = liт L(/+L\/)-Г(l) . (31.2)


dl .11 .... 0 /11

Вычислим эту произвоДную. Дифференцируя (31.1) по времени,


получаем

~; ~ "'* ~;. 'i' dx + ~ д~* i'i' dx + ~ "'* i ~ dx. (31.3)

О чеВIIДНО, u
что первыи член есть среднее значение дJ и равен нулю,
дL

если L явно не зависит от времени. Два последних члена мы


упростим, пользуясь уравнением Шредингера (28.3). Именно, из
(28.3) имеем

Подставляя эти выражения в (31.3), найдем


dI дL I
сП = дt - гii
\'" .
J (H*'i'*) (L'i') dx + i/i
• I \'
~ "'* (LH'i') dx.
А •

Первый интеграл преобразуем, пользуясь самосопряженностью


оператора Й. Обозначая 'Ф* = иТ, {'!' = и2 , на основании свойства
самосопряженности (18.7) получаем

~ (H*'i'*) (L'i') dx = ~ U2Й*U~· dx = ~ uТЙи2 dx = ~ 'Р.* (Н i'i') dx.


dI
Подставляя это в выражение для dt. находим

d[ д[ ~
- = . "."
dt д!
+ ih-I • •
.1,'t' * (LH -
• •
Н L) .1,
't'
dx • (31.4)
Воедем обозначение
А ..
= г1i (L й -HL).
'" J ...
[Н, L] (31.5)
1 А..... А ... •

OllcpaTop i1i(LH-НL) будем называть квантовой скобкой


П у <1 С С О 11 а 1). Введенное обозначение позволяет написать (31.4)
Jj форме
d[ д[ -.--.
([[= дt +[Н, L]. (31.6)
Мы видим, что производная по времени от среднего значе·
111111 L есть среднее от некоторой величины, изображенной

1) Эта терминология заимствована из классической механнки. См. допол­


ilL"lIlle VI, формулу (4).
130 изМЕНЕНИЕ во ВРЕМЕНИ МЕХАНИЧЕСк.их ВЕЛИЧИН [ГЛ. V

оператором
д1. ......
at + [Н, L].
Поэтому этот оператор следует принять за оператор ~_? производ-
u dL
нои по времени dt от величины
L ,изоб ражаемои оператором
dt L": u

(31.7)
Это определение оператора, изображающего производную по вре­
dt
мени dt' ведет к тому, что

d
dt
(L-)
= dL \ * d[ ,1, d
dt = J 'Ф dt 'у Х,
(31 .8)
т. е. nроuзводная по времени от среднего равна среднему от nро­
изводной IlO времени.
Если величина L не зависит от времени явно, то формулы
(31.6) и (31.7) упрощаются:

dL -.-"
dt = [Н, L], (31.9)
dl ......
dt = [Н, L]. (31.10)
в заключение обратим внимание читателя на то, что при ВhТчис­
.ТJении оператора производной по времени от произведения или
от суммы операторов с квантовой скобкой Пуассона можно обра­
щаться как с обычной производной (соблюдая, однако, порядок
сомножителей). Действительно, нетрудно видеть, что если i. =
=А+8,то
dl. '~" А А" dA dB
dt =[п, А+В]=[Н, А]+[Н, В]= dГ+jt'
""

(31.11)
и если f. = АВ, то
dl. .... • """ "А ... dA д А ад
dt =[Н, АВ]=[Н, А]В+А[Н, B]=dТv+Adt. (31.12)

§ 32. Уравнения движения в квантовой механике.


Теоремы Эренфеста

Найдем теперь законы изменения импульсов и координат с те­


чением времени.

Импульсы и координаты являются величинами, не зависящими


ЯDНО от времени. Поэтому, С'огласно (31.10), операторы производ-
§ 32] УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ, ТЕОРЕМЫ ЭРЕНФЕСТА 131

ных этих величин ПО времени выражаются просто через кванто­


вые скобки Пуассона, т. е. в конечном счете через операторы
самих этих величин и гамилыониан Н, характеризующий рас­
сматриваемую механичеСI<УЮ систему.
Обозначим операторы декартовых координат х, у, z и соот-
ветствующих импульсов Рх, Ру, Р. соответственно через Х, У, z
JI Р х , Ру, Р : 1). Гамилыониан Н будет функцией этих операторов
и, вообще говоря, времени t:

(32.1 )
dX dY dZ
Обозначим далее через ([[, ([[, dГ операторы производных
координат по времени, т. е. операторы проекций скорости на оси
. dP
координат, а через d/' dPd/' dPd/ - операторы производных про-
СIЩI\Й ИМПУ.!lьса по времени.
Подставляя в (31.10) вместо L операторы Х, У, i, р).., Ру, р.,
получим искомые операторные уравнения

dX • dY • dZ •
dТ~[H, Х], dT=[H, У], dГ=[H, Z], (32.2)

dP x =[Н Р х], dP y •
dГ=[H,
А
Ру], dP;: =[Н Р.]. (32.2')
dt ' dt '

ЭГII операТОРllые уравнения вполне аналогичны класснчссКlШ


уравненпям г.аМИЛЫОJlа и поэтому называются к в а н т о в ы м и
у р а в н е н и я м и Г а м и л ь т о н а 2).
В классической механи!<е первая группа уравненнй (произ­
ПОЛllые от I<оординат) устанавливает связь между скоростью н
НМIlУЛ!>СОМ, а вторая группа (нроизводные от импульсов) выражает
ЗШ(ОJlЫ изм'енения импульса во BpeMellH. Такое же значение имеют
11 ](вантовые уравнения Гамильтона. для того чтобы в этом убе­
.J,IIТЬСЯ, следует pacl<pbITb явно скоБКII Пуассона в (32.2) и (32.2').
РLl:Щ JlРОСТОТЫ рассмотрим случай, когда маПlИтные силы отсут­
ствуют. В этом случае гамилыониан имеет вид (см. (27.2»
.. J... А.... ... А А
Н = 211 (Pi+P~+P~)+U(X, У, Z, t). (32.3)

РаСОlатривая волновую функцию как функцию координат


часТlЩЫ х, у, z и времени t, имеем следующие выражения для

1) Мы ограШl'lИвасмся раССМОТРСIIИСМ ДВllжеllИЯ в дскартовой системе


!-;')I'I'J.ИIIН. Об ураВIIСIIИЯХ D криволинейноiI системе координат см. ДОПОJlне­
1111(: \'11.
~) ер. дополнение VI, ypaBHeHlle (5).
]32 IIЗМЕНЕНИЕ ВО ВРIZМЕIJИ МЕХАНIIЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН [ГЛ. V

операторов:

А .д
Х=х, у=у, Z=Z,
А .д А .д
j (32.4)
Рх = - 111 ах' Ру = - 1ft ду' Р z = - 1ft дZ .

Вычислим теперь оператор ~~. Имеем


..... ] А '" ..." 1 ... " А '"

[Н, Х) = Пi (ХН -НХ) = 2flitl (ХР~-РiХ), (32.5)

так I<aK Х коммутирует с Р", fJ", U (х, у, г, t). Правило пере­


стаНОВКII операторов Х Jf Рх '(24.2) дает
P1j( = рх (РхХ) = Р.\. ()(P.~ - i!i) = (РхХ) Рх - iIiP.~ =
= (i(p.\. - ih) j).'( - il: Рх = xp~ - 2iflP х. (32.6)
Подставляя это выражение в (32.5), находим
. . I А
[Н, Х) =; ~i Р.р (32.7)

для !/, г, очевидно, получнм аналогичный результат; поэтому

dX Р Х dY Ру dZ Pz (32.8)
([[-/l' dГ=-,'t-' ([[=/"t'
т. е. оператор СКороС.'1Ш равен оператору импульса, дсленно.wу на
М'lССУ 'юсmlЩbl ~t. Иными с;ювами, связь между операторами CI<O-
ГОСТII и импульса такова же, KaI< и связь межл.у соответствую­
ЩШIll вс.'тичинаМII в К.13ССlIчrСКQlU I механике.

Найдем теперь оператор (~'\'. Из (32.2') н (24.4) имеем


А' ди
[Н, P'\']=ili(P,\,U-UРх)=-ах'
" •

(32.9)
т. е.

(32.10)

ди {JИ ди
- ах-' - ду' - дг суть не что иное, как о пер а т о rы про-

С!{ Ц 11 ii с 11 Л LI J). Так что (32.10) МОЖIIО нсрсписать также в виде

dP А ctP:._ f
d/ =F.\., d/ - :, (32.11)

т. е. опС'ратор пронзводной по времени от импульса равен опе­


ратору силы. Поэтому (32.10) можно рассматривать как уравне­
НIIП Ньютона в оператор ной форме.

1) Эти операторы ЯDЛIlIOТСII попросту функциями координат.


§ ЗЗ] ИНТЕГРАЛbl ДВИЖЕНИЯ 133

Е сли мы вычислим среднее значение от величин


ь
dt'
~
dt и т. д.

IJ каком-нибудь состоянии ф, то из (32.8) и (32.10) на основании


(31.8) получаем
dx d _ ]
di = dt (х) = 11 ;5х, (32.12)

d:: =17 (Рх) =- ~~ =рх (32.13)

" т. д. Иначе говоря, производная по времени от средней коорди­


lIиты _1: равиа среднему импульсу, де.1енному на массу частиц..ы,
11 производиая от среднего Иf\1пульса Рх равна средней силе Рх.
В раскрытой форме равенства (32.12) If (32.13) имеют вид

:г ~ ф* хф dx = -~- ~ ф* FхФ ш, (32.12')


d J\' Ф *р' хф dх --- - \'~ ф * ilи
дх Ф dх. (3213'
.)
01111 НОСЯТ название т е о р е мЭр е н Ф е с т а. Дифференцируя
d
(;~:? .12) по времеНIf и исключая из (32.12) и (32.13) ([[ (;5х) , полу-
ЧljМ квантовое уравнение Ньютона

(32.14)

§ 33. Интегралы движеЮIЯ

Б квантовой мсхаlllfке мы имеем те же интегралы ДDlfжения,


'1~O 11 в классичеСI<оii. Величина L будет Ifнтегралом ДВlfжения,
('C.!II

dL дL
dt = д! + [...]
Н, L == О. (33.1)

Особ"lii IiIlтерес представляет случай, когда величина L не зави­


сы явио от вреЛlени; тогда вместо (33.1) имеем

dL = [.Н, L.] ==0,


(j{ (33.2)

С. Д.1Я интегралов движения (не зависящих


1'. явно от вре~lени)
квантовая скобка Пуассона равна нулю.
Так как IH, i_1 определяется коммутатором оператора L и опе­
гатора Гамильтона, то всякая величина L, не зависящая явно
от времени, будет интеграЛО:\f движения, если ее оператор коммути­
пет С оператором Гамильтона.
t34 ИЗМЕНЕНИЕ во ВРЕМЕНИ МЕХАНИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН [ГЛ. V

ИЗ ФОРМУЛ (33.1) 11 (33.2) следует, что среднее значение инте­


гралов движения не зависит от времени

d -
.dt (L) = О. (33.3)

Покажем теперь, что 11 вероятность w (L n , ') найти в момент


времени t какое-нибудь значение интеграла движения, равное,
скажем, L n , не зависит от времени 1).
Так как операторы i и н коммутируют, то они имеют общие
собственные функции 'Фn (х):

L'Фn = Ln'Фn, (33.4)


Н'Фn = Еn'Фn. (33.4')
Разложим произвольное состояние '11' (х, ') по собственным функ­
циям '11'". Эти функции суть функции стационарных СОСТОЯНIIЙ,
поэтому (ср. (30.8»
.Е,,!

'11' (х, ') = ~ Сn'Фn (х) е- 1 -h. (33.5)


n
или

'Ф (х, ') = ~Cn (/) '1'11 И, (33.6)


11
где

-i~'!~ -i~'!~
с = сnе = {,.
"
(t) 1, С" (О) е (33.7)
Разложение (33.6) есть разложеНlIе '1' (х, ') по собственнным функ­
циям оператора [, поэтому
w (L n , ') = Iсп (t) 12 = IсП (О) 12 = const. (33.8)
ВIIД интегралов движения заВИСIIТ от рода силового поля, в котором
движется частица. Для свободного движения силовая функция
и (х, у, 2, ') = О и гамилы'ониан будет равен

Н = l' = 2k (p~ -1- Pt + Fi). (33.9)


Как и в классической механике, в этом случае интегралом дви­
жения, т. е. сохраняющейся величиной, является импульс, деЙСТDИ­
тельно,

(33.10)
т. е.

~~~ = о dP!!. '-= о d~~ = О. (33.11)


dt ' d/ '

J) Речь идет об интегр<tлах ДDllжеIlИЯ. не зависящих IIВIIО от времени.


§ 331 интlZГРЛЛЫ движения 135

в поле центральной салы имеет место закоч площадей - момент


импульса есть интеграл движения. В самом деле, в поле централь­
1101. силы потенциальная энергия U есть функция расстояния
от центра СIIЛЫ: U = U (г). Поэтому для этого случая гамильтониан
i-I может быть написан в виде (ср. (26.6))
Ао М2
+ 2flT + U (г).
...

Н = Тr 2 (33.12)
Операторы квадрата момента импульса М2 и его проекций !ИХ,
I\J". Mz ,согласно (25.8), зависят только от углов в, ер, поэтому
не' действуют на функции от г. «роме того, оператор М2, входя­
щнй В (33.12), коммутирует с !ИХ, Му и Mz (см. (25.6)). Поэтому
осе четыре названных оператора коммутируют с iJ (33.12) так,
что

(33.13)

(33.14)

Таким образом, момент импульса в поле центральных сил есть

интеграл движения.
Применим теперь равенство (33.1) к гамилыониану. Полагая
L= Й, получаем
dH ан ан
dГ=7+ Н, Н =70
[......] (33.15)

Еслн гамильтониан не зависит явно от времени, то

dH
dГ=O. (33.16)

Однако в этом случае гаМИЛЬ1'ониан совпадает с оператором полной


энергии. Поэтому (33.16) выражает тот факт, что полная энергия
е /1O.lе сил, не зависящих от времени, есть интеграл движения.
IIначе говоря, (33.16) выражает закон сохранения энергии в кван­
товой механике.
Согласно изложенным выше свойствам интегралов движения
: РЫJllение (33.16) следует понимать в том смысле. что ни среднее
Зil<tЧ~llие энергии Е, ни вероятности найти отдельные возможные
Зilачения энергии Е = Еn не зависят от времени 1).

1) о законе сохранения энергии в квантовой механике см. § 113.


Г л а в а VI
СВЯЗЬ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ
С КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКОЙ И ОПТИКОЙ

§ 34. Переход от квантовых уравнений к уравнениям Ньютона

Доказанные в § 32 теоремы Эренфеста утверждают, что во вся­


ком состоянии '" для среднего значения механических величин
имеет место квантовое уравнение Ньютона 1)

d2 _ aLJ
J.t dt2 (х) = -ах' (34.1)
Представим себе, что '" отлично от нуля заметным образом
лишь в очень малой пространственной области ~X. Такое состоя­
ние мы будем называть в о л н о в ы м п а к е т ом.
Если бы среднее значение х изменялось согласно классическому
уравнению Ныотона и форма. пакета не менялась бы, то движение
пакета 1'"
12 мы могли бы рассматривать как движение материаль­
ной точки, подчиняющейся ньютоновской механике. Вообще
говоря, такого движения по квантовой механике не получается,
так как, во-первых, волновой пакет расплывается, а, во-вторых,
чтобы движение центра тяжести пакета х совпадало с движением
материальной точки в поле U (Х), нужно, чтобы осуществлялось
равенство

DLJ DLJ (х)


ах=аг-' (34.2)
Последнее равенство, вообще говоря, не имеет места. Рассмот­
рим все же подробнее те условия, при которых движение пакета
приближенно совпадает с движением материальной точки. Среднее
значение х координаты Х, т. е. координата центра тяжести пакета,
определяется формулой

(34.3)
1) Мы ограничиваемся одннм измерением. Обобщение рассуждений на про.
странственный случай не представляет никакого труда.
§ 31) I(ВЛНТОВЫЕ УРАвнения и УРАВНЕНИЯ НЬЮТОНА 137

Среднее значение силы есть

- ~~ = - ~ '1'* ~~ '1' м. (34.4)

Положим х = х + s, тогда

- ~~ = - ~ '1'* (х+s)дU(;х+~)'I'(Х+6)d6' (34.4')

Допустим, что и (х) - достаточно медленно меняющаяся функция


l1еремепной х в области, где 1'1' 12
заметным образом отmlЧНО
от нуля. Тогда ди(;/~) можно разложить в ряд по степеням s.
ПРОlIЗВОДИ это разложение, получим

_ ди = _ ди (х) \ ,1,*,1, d'l: _ _


) д2 и (х) \ 11,*'1:,1, d" _
дх дх J 't' 't' '" 1! дх 2 J 't' "''t' G
__ ~ ifJU (х) \ 11,*'1:2.1, d'l: _ (34.5)
2! дхЭ _ J 't' '" 'r '" •••

Но
~ '1'*'1' d; = ~ ~*'I' dx = 1,

~ 'I'*s'~ ds = ~ '1'* (х - х) '1' dx = О,


~ 'I'*s2ф d~ = ~ '1'* (х - х)2'1' dx = (~x)2.
Поэтому
_ ди __ ди (х) _ ~ д'и (х) (Л )2_ (34.6)
дх - дх 2 ai:l u.X ..•

11з уравнеНIIЯ (34.1) Шlеем

d2x ди (х) ) а'и (х) -(Л2


f.1 (/t~ = - ---аг- - 2- ai:l u.x) - ..• (34.7)

[С.1Н силовое поле медленно изменяется в пространстве, то, выбрав


:юстаточно малую ширину паI<ета (L\x) 2, мы можем в этом уравнеНIIИ
пренебречь всеми членами, кроме первого. Тогда мы ПОЛУЧIlМ
уравнение Ньютона для движения центра тяжести (х) волнового

d~x ди (х)
f.1 dt2 =-~, (34.7')

Еоторое будет справедливо для того промежутка времени {, для


1\01OPOrO отброшенныев уравнеНИIl (34.7) члены малы, т. е. по край­
ней мере при УСЛОВliН пока

(34.8)
138 связь с КЛАССИЧЕСКОй МЕХАНИКОй И ОПТИКОй [гл. VJ

ВеЛИЧИflа (Lix) 2, опреде.'Iнющая размеры пакста, есть функция вре­


мени и, вообще говоря, растет со временем (см. ниж(') - пакет
расплывается. Поэтому, если даже неравенство (34.8) BbIJfOJlИeJfO
в начальный момеит времени, то, начиная с некоторого момен­
та " оно может нарушиться. Но и выполнение неравенства (34.8)
еще не означает, что состояние частиц совпадает с К.'Iассиче­
ским 1).
Действительно. если взять очень УЗI<lН"! l1акет ((Lix)2 ~шло), то
средняя потенциа.7Jьная энергия частнцы по KDaHToBol1 механнкс
практичес!<И равна потенциальной энеРГ!lИ матерllалыlйй ТОI((Ш,
находящейся в центре волнового пакета:

[J = ~ ф*Uфdх ~и (Х). (34.9)


Но этого JJельзя сказать о кинетической энергии Т. ДействитеJ1ЬНО,

r -- if2 = _1 ( _ --
2~~ 2!J. Р Р
+ Р)2 -_ (~p)~
2!J.
+ р2
2!J. • (34.10)

в силу соотношения Гайзенберга


- - _п2_
Lip)2.>
(
~ 4 (~x)~'

поэтому в (34.1 О) первый квантовый член может ОJ<азаться гораздо


больше к.'Iасс::чсскоЙ энергии частицы, движущейся с ИМПУ.'Ibсом р.
Квантовым членом в (34.1 О) можно пренебречь, если

_
Р >__
2

2/! 2/!
(~p)~
HJ1!1 р2 >-=
.
,r
1i
4 \~xp'
2
(34.11)

ТaJ<ИМ образом, движение частицы можно счнтать ПрОIIСХОДЯЩЮ!


по законам классической механикн в течение времени " есл!!
в течение этого времени можно одновременно удовлетворить нера­
венствам (34.8) и (34.11).
Одновременному удовлет;юрению оБОIlХ этих неравенств блаl'О­
ПрИЯТСТВУlOт следу~щие обстоятельства: 1) большая кинетичес!шSl
энергия частицы Т, 2) поле U (х) представляет собой медленно
меняющуюся функцию координат х.
Таким образом, переход от квантовых уравнений движения
к ньютоновским получается npu переходе к большим KUHemU1leCKUM
энергиям flQCmиц и плавно меНЯlOщи.мся nОЛЯА-t.

l) Для ВСОХ ФУЮЩНЙ и (х) n:fДa: и = а +Ьх +cx~, как следует из (34.7).
двнжение центра тяжести пакста точно совпадает с классическнм движеиием
материальной точки в поле и (х). к числу таких случаев относятся: а) свобод­
ное двнжение. D) движение в однородном поле, с) гармонический осциллятор
и некоторые другие (например, в однородном магнитном поле получаются те же
результаты, что J{ для осциллятора).
§ З4] КОАНТОВЫЕ УРАВНЕНИЯ Н УРАВНЕШIЯ НЬЮТОНА 139

Рассмотрим теперь раСПЛЫВ<llIие пакета для свободного движения частицы.


CP~ДHC~ )<вадраТlfчное отклоненнс (L1X)~ еС1Ь среднее от величины

(M)~=x~-x~.

где i - координата центра пакета. СоглаСIlО (34.7) имеем

~T=V' x=vt+xo, (34.12)


т, с. центр пакета движется иперциально со скоростью б. Производные вели­
чины (6х)2 по времени выIисляютсяя по общей формуле (31.7), Полагая таYl
L= (6х)2, находим

d(L\x)2 = д(6х)2
dt дt
+ [Н ,Х
(6 )~] = _ Ш(l.
dt
+ [-Н • Х 2] ,

А I А
11 так ,<ак для свободного движения оператор Н = 2;! р2, то 1)

'
[Н х2
1 (А
] = 1- ['р2 x~] = --,- А ) хР - РХ
х 2 р2_р 2 х 2 = ---о
, 211' 2/-111i /-1
d(6x)2
ТUКIIМ обр:,зом, оператор ~ равен

2БХ. (34,13)

!3ЫЧIIСЛИМ теперь вторую ПРОИЗDОДНУЮ

d'~ (6хЕ = ~ (d(&X)2\ [, d (6Х)2] = _ d 2i 2


[А ХР+Рх]
dt2 iJt dt) + Н, dt dt~ + Н, /-1 _'

т, е.
l'
Н,
ХР+РХ] =-2'/i2
1 {(А
/-1
А)А А(А А)} 2р2
xP+PxP2_P~xP+Px =-2-'
1/-1 /-1

(34.14)

В!!иду того, что р2 коммутируст С Н, все высшие ПРОИ3Dодные от (6х)2 равны


нулю. Таким образом, разложеilllе (6х)2 в ряд Тейлора по стспеням t имеет вид

(LlX)j = (6x)~ + (ХР; Рх _ 2Щ) t + -* e~2 _ 2fj2) {2. (34,15)

Переходя от операторов к средним значениям, получим

(6x)j = (6x)~ + (7 2iiX) t + (:22 - б 2) 2


{ , (34.16)

(6х): - величина, обязательио положительнаll, поэтому иэ (34.16) следует, что


(1х)] с ростом t неограниченно растет (может быть, переходя через минимум),
т. С, пакет расплывается. Во миогих СЛУЧ811Х (в зависимости от BJlдa 'ф (х, О»

1) Во всех дальнейших расчетах пользуемся формулой i'x-xl'-ili.


140 СВЯЗЬ С I(ЛАССИЧЕСI(ОП МЕХАНИКОй И оптик.ОЙ (ГЛ. VI

член с t исчезает. Тогда (34.16) получает особенно простой вид:

(~x); = (~x)~ + (~..,)2t2, (34.17)


где (~и)2-cpeДHee квадратичное отклонение скорости:

- -
(~иP = -
j2 - ,&2=и 2 _
- V2•
~L2

Расплывание такого пакета совпадает с растеканием роя частиц в классической


механике, если их начальные положения и скорости распределены около сред-

1'\ I ~ 1

Рис. 20. Движение и расплывание волнового пакета


в отсутствие внешиих сил.

них значений с квадратичными отклонениями (~x)~ и (.\",)2. ОДllако в классиче.


ской механике можно взять рой, в котором (~x)~ и (~и)~ раоны нулю. В кван­
товой механике этого сдеJlать нельзя в силу со­
А' отношения неопределенностеЙ. Рис. 20 иллюстри­
рует сказанное выше о движении и расплывании
волнового пакета.
В качестве приложения теорни движения па­
кета, изложенной в этом параграфе, lIайдем УС.l0­
вия, при выполнении КО10РЫХ рассеянис частиuы в
поле атома можно рассматривать методами К,lас­
сической мехаНIIКИ. Пусть радиус сил взаимодей­
ствия между атомом и проходящей около него ча­
стицей будет а. Ясно, что д.1Я того, чтобы можно
было гоnорить о траектории частиuы ВIlУТРИ ато­
ма, необходнмо, чтобы размеры волнового пакета
~x были много меньше а (рис. 21).
На оснооании (34.10) и (31.11) можно сде­
лать вывод, что кинеТИ'lеская энергия частицы
_ р2 1i2 h2
Т = 2> 8= > '8'""2"
/А. /А. (~)2
jla
(так как ~x < а). При
этом же УСЛОIJdИ накет не успевает заметно рас­
А
плыться за время прохождения частицы через aТO~I,

Рис.
стицы
21.
В
Рассеяние
ПО.lе атома.
ча-
которое по порядку величины равно
а
t = -.:
v
а .
= -.-.
р
'!
о - центр атома. а - радиус
действительно, IIЗ (34.17) следует, что рас-
деRСТDНЯ
тория
снл.
пакета,
АА' - TIJ"eK-
расплыпаю­
Ulирение пакета составляет ~x' = ~и . t = ~P.. х
щеrося от шнрнны Ах до /А.
шнрины Ах'. а·/А. ~p
х -_- = -_-
р
а;
р
так как при выполнении (34.11)
~p <р, то ~x' <а.
Радиус действия сил по порядку величины равен радиусу атома а =
= 10-8 СМ. ДЛЯ ct-частицы, С типичной энерг.иеЙ Т = 1 Мэв= 1,6· 10-6 эрг,
Ра.= У2/А.а.Т=4,6. 10-1~ (масса ct-частицы It", =6,7 . (0-2~ г). С другой стороны,
§ ЗGI УРАUНПIН51 ШРЕДIIНГСРА II YPABHEHIIE ГАМИЛUТОНА-51КОБИ 141

t,/a = 1 . 10-18. Таким образом, для а-частицы уравнение (34.11) выполнено.


С.'lС,10вательно, расссяние а-'Iастиuы можно рассматривать метdл.ами классиче­
('КО!I мехаНllКИ (что 11 было впсрвые сделано РезеjJфОРДОМ в его знамеl!ИТОИ
Т('с'рин рзсссяния а-частиu). Однако, если а-частнuа проходит nБЛИЗ11 ядра,
10 необходимо учесть действие ядерных сил, Д.1Я которых сфера действия
(/ = 10-13 см, n/а = 1 • 10-14 И уравнение (34.11) не будет выполнено. Поэтому
jJ<JссеЯIIJIС (Х-частиц ядерными СИ.lами нельзя изучатl.o средствами К.lаССllческоЙ
\IСХЗIIJIКII.
ДЛЯ электронов (~te = 9. 10-28 г), например, при Т = 100 Э8 Юlеем Рр =
= 5.4· 10 18, так что Ре сравнимо с Ii/a. и применять классическую мехаНIIКУ
к этому случаю "евоз~JOЖНО.

§ 35. Переход от временного уравнения UUредингера


к классическому уравнению Гамильтона - Якоби
"

в предыдущем п~раграфе мы установили связь квантовых


уравнений движения с уравнениями Ньютона и тем самым­
связь квантовой механики с классической. Эта связь может быть
обнаружена еще другим способом: можно показать, что класси­
ческое уравнение Гамильтона - Якоби является предельным слу­
чаем временного уравнения Шредингера. Чтобы доказать это,
напомним сначала уравнения Гамильтона - Якоби. Для простоты
ограничимся рассмотрением движения одной частицы массы Il
в потенциальном поле и (х, У, г, t). Уравнение Гамильтона­
Якоби ПllшетсSl для функции действия 80 (х, У, г, t), которая
обладает тем свойством, что

aS o aso aS o
Рх= - дх' Ру= -ау' pz=-CiZ"' (35.1)

где Рх, Ру, pz - проеющи импульса частицы на оси коорди­


нат. Само уравнение Гамильтона - Якоби для рассматриваемого
с.lучая имеет вид

~~o =itt[(~a:o)2 +(~~o)2+(~~~oп+u(x, У, г, t). (35.2)

Так как функция Гамильтона Н (Рх, Ру, Pz, х, У, г, t) равна

}f (Р.\·, Ру, Pz, х, У, г, t) = 2~ (p~ + p~ + Р;) + и (х, У, г, t), (35.3)

то IIЗ (35.1) и (35.2) с.lедует, что уравнение Гамильтона - Якоби


J\lожет быть написано в виде

aS o
дГ =
Н (aS o
\- дх ' -
aSo
ду , -
aSo
д:!. ' х, У, г,
t) . (35.4)

[С,lИ функция Гамильтона явно от времени не зависит, то она


!JUlЗна энергии чаСТИЦL) Е. Тогда из (35.4) следует

~~o =Е, 8 0 =Et-s о (Х, У, г). (35.5)


142 связь с КЛАССИЧЕСКОй МЕХАНИКОй И оптикоr1 [ГЛ. VI

Равенства (35.1) показывают, что траектории являются


,rшниями, ортогональными к поверXllOСТЛМ So = const. Если II не
зависит от времени явно, то форма
этих поверхностей не меняется с те­
чением времени.

На рис. 22 показаны эти поверх­


ности и возможные траектории ча­
стицы.

Частица, находящаяся в момент


времени t =
О в точке а, будет дви­
гаться в дальнейшем по траектории
аЬ. Представим себе рой частиц,
имеющих различные начальные '<оор­
р IIC. 22. Траектории и поверх­ ДИllаты ХО. Уо. го. Пусть в элемеllте
НОСТИ 11ОСТОЯНlЮЙ ФУНКЦИИ дей­ объема ~ V имеется ~N = Р ~ V ча­
ствия.
стиц, где р - плотность частиц. К
моменту времеllИ t все эти частицы
переместятся в некоторую другую область пространства, но число
их, конечно, не изменится. Поэтому, если следить за движением
элемента объема ~ V, связанного с этими частицами, то число
частиц в нем остается неизменным. Обозначая локальную про-
о
изводную через DТ' получим

Dg,N =hV ~f + р Dg,V =0.


Но, как известно, локальные производные от р и hV равны

D~V
-m= d'IVVuAV t

где V- скорость движения частиц. Комбинируя эти выражения


с преДЫДУЩН!II равенством, мы получаем уравнение непрерывности

~~ + div (pv) = О. (35.6)


На основании (35.1)
V=1- = - ~ VS o• (35.7)
1.1. 1.1.

Поэтому (35.6) можно переписать в внде

~~- - ~- div (pVS o) = о, или ~r;- = ~ (VpVS o + pV2S o). (35.8)

Таким образом, рой частиц движется, как жидкость. Занимае­


мый им объем не «расплывается». а только деформируетсл.
Уравнения (35.8) можно истолковывать и иначе. Если мы
разделим ЧИС,rlO частиц ~N в объеме ~ V на общее число частиц Nt
§ 35) УРАВНЕНИЯ ШРЕДИШ'ЕРА И УРАВНIOНИЕ ГЛМИЛЬТОНА-якоrш 143

то 6oN/N можно рассматривать как вероятность найти частицу


в объеме 6oV, а плотность р - как плотность вероятности.
Обратимся теперь к квантовой механике. Покажем, что вре­
менное ypaBHeHIJe Шредингера
. дф • А /i2
tll-a{ = НФ, Н = - -2it- V2 + и (х, у, г, t) (35.9)

ведет ПРIJближеНlIO 1< тем же результатам, что н paccMoTpeHlloe


уравнение ГаМlIльтона - Яl<обll. д..1Я этого представим волновую
фушщню Ф В виде
iS
'ф =е--Г", (35.10)

где S- некоrорая нскомая ФУНIЩIlЯ. Замечая, что


дф i as д2 ф I (US)2 i д2S
-дх: = - '/i'-ax"" дх 2 = -7!2- ах "'-п дх2 "',

мы получим, подставляя (35.10) в (35.9), уравнение для функ­


ЦIlИ S:

~~.= 2~[(::У+(~~)2+(д~У]+u(х,у, г, t)+~~V2S.


(35.11)
Разложим теперь S по степенямih:
S= So + (i/t) Sl + (ih)2 S2 +... (35.12)
Подставляя (35.12) в (35.11) и сравнивая I<ОЭФФllЦиеIIТLI I1pll
o.l,llIIal<OBblX степенях п, мы по.lучаем уравнеНIIЯ

~;;" =-2i~-[(~:I/+(да:"У+(~~IIУJ+u(х,у, г, '), (35.13)

as, = -~[2 aS I US +2 aso aS + 2 aso as. + V2S] =


1 1
иl 211- дх дх ду ду az az о

=
1
2;;: [2VS OVS 1 +V2S 0] (35.13')
11 Т. 11..
Первое из этих уравнений совпадает с ypaBlleHIIeM Гами.IJЬ­
тона - ЯI<оБIl (35.2), а второе. как легко видеть, совпадает
с уравнением непрерывнос;:ти (35.8). В самом деле, вероятность
Нщ"п'и частицу в окрестности точки х, у, z есть

(35.14)
Отсюда

VNt' -- 2V Sl e2S • +... ,


_~e.
д! -
- -') aS 1 e 2S1 +... •
д!

П()это~у, умножая уравнение (35.13') на 2e2S , , мы получаем


ураВllение непрерывности (35.8).
144 СВЯЗЬ С КЛЛССИЧЕС!<.ОП МЕХАНИКОй 11 оптикой [гл. УI

Остается выяснить вопрос об области применимости получен­


ного приближенного решения уравнения Шредингера.
При пере­
ifi
ходе от (35.11) к уравнению (35.13) мы отбросили' член 2/1 V 2 S;
это возможно сделать, если

(35.15)

Пользуясь (35.1), это неравенство можно записать в виде

(35.16)

Это неравенство означает, что кинетическая Э1lеrгиSl должна


быть вслнка, а IIзменения импульса I div р i MaJlbl. Для одного
IIЗмерения получим

р2 > 1t I-~f 1. (35.16')

u 2лtz
Вводя длнну волны де Броиля Л=-, находим
р

'~; 1<2л, (35.17)

т. е. длшю вОЛНbl должна .медленно .меняться в ФУНКЦllи ко­


ординаты.

§ 36. Квантовая механика и оптика

ИСl'оrИlJеСКII одним из истоков квантовой механики послу­


жили параЛ,lели, установленные Гамильтоном между геометри­
ческой оптикой и механикой. Эти забытые аналогии были при­
влечены де Бройлем в современную физику. и с их помощью
были сде.lаны первые шаги квантовой (ВОЛНОВОЙ) мехаНИКII.
Часто говори.l0СЬ, что Шредингер построил механику, аналогич­
ную ВОЛ новог[ оптике.
Лliа.l0ГИН часто по~югают решению той или иной физической
пробле~Iьr, 110 все же остаются только анаЛОГlIЯМИ. Окончательно
написаНllое lIIредингеро~ ураВllеllие не совпадает IIИ с одним из
ранее известных уравнеНllЙ для распространения волн. Эти
последние - всегда уравнеНИf1 второго порядка по времени, в то
время как уравнение Шредингера - первого порядка по времени;
имеются и другие отличия.
Тем не менее все же представляет интерес сравнить уравне­
ние Шредннгера с уравнениями волновой оптики. допустим, что
мы имеем некоторую однородную среду, в которой распростра­
няются волны со скоростью v. Тогда уравнение для смещения f
§ 3Gl I\ВАНТОВд51 МЕХАНIIКА И ОПТИКА 145

ПрlI распространении таких (юли будет

1 д 2!
V 2 f-V2W=O. (36.1 )

для волны, имеющей частоту колебаний (О, можно положить

f = ue- iwt , (36.2)


тогда JlЗ (36.1) получаем

II (х, У, г) = k~- = 1-;_, (36.4)

IJ.C ЛО - длина волны в ПУСТОТС. Тогда уравнсние (3б.3) можно


1I3Пllсать в виде

(36.5)

[с.111 неОДIIорОДНОСТII среды тановы, что показатель преломлеНIIЯ II


~la.10 меняется на протяжснии ДЛШIЫ волны, то JlЗ волнового
УРalзнения (3G.!'i) можно получить осиовное уравнение геометр и­
Чt'СКОЙ ОПТIIКII (В противном случае мы будем иметь дело с диф­
рЗIЩllей волн на этих неоднородностях).
Положим
u=aeik •e , (3G.6)

r:rl' а - аМ!1.'штуда, k0 6 - фаза волны. Если ДЛIIна ВОЛIIЫ ма.'1а,


то k u ВСЛИКО. Разложим а и 6 по обратньш степеням k o:
1 1
а =а о + k-; аl +-kТQ2+ ... , (36.7)
1 1
6=0 0 +k;61 +k~- 62+'" (36.8)

1) ~'p<)Dliellllc для раСПРОСТРЗIJСШIЯ ВОЛIl в неОДНОРОДIlОЙ среде (например.


~ 1('1("1 ромагнитных волн в среде с персменной диэлектрической постоянной)
ВLIГ.ЩДIIТ на самом деле сложнее, чем (36.3).
146 СDЯЗI.> С КЛАСС~4ЕСКОП МСХАIШКОИ И ОПТИКОй [f.'I. \'1

Под.ставлня (36.7) и (36.8) D (36.6), а (36.6) в (36.5) и собирая


одинаковые степени k o• получим уравнение (36.5) в виде
- kJa o (Ve o)2 + k;:n2ao + о (ko) = О, (36.9)
где О (k o) означает 'Iлены порядка k o 11 ниже. Прене6регая низ­
ШИМII степснями k o• находим отсюда
(V(:)0)2 =-= n 2 • (36.1 О)
Это 11 есть основное ураВllение гсометрической оптики, опреде­
ляющее поверхности постоянной фазы
е о (х, У, г) = const (36.11)
чсрез llOl<азатrль IIреломлеl!lIЯ fl (х, у, г). ЛУЧII будут ЛIIIIIIЯМИ,
ортогонаЛЫIЫМИ к этим поверхностям. Функцию 80 (х, у, г)
назuшаlOТ эй к о н а л о м.
Сопоставим с уравнснисм (36.9) ураВllеlIие ГаМIIЛUТОllа - Якоби
(35.:!) дЛЯ ФУIIКЦИИ действия 80' Производя там 110дстановку
80 = Et -- 50' мы можем lIапнсать (35.2) в виде
(V5 0)2 = 2f.! [Е - U (х, у, г)]. (36.12)
CpaBlleHlle этого уравнения с (36.10) показывает, что задаче
о распростраНСНИII лучей малой длины волны (большое k o)
в неОД!lОРОДНОЙ среде с показателем преломлеНIIЯ n (х, у, г)
может бl,IТJ, сопоставлена задача о движении материальной ТОЧКlI
Б ПО,'Iе снл с потеlЩllалыlOЙ энергисй U (х, у, г), причем роль
lIоказателя прс,nомлеШIЯ играет ВС.'I1I4Iша 1/2f.! (Е - и), а фазы­
веЛlРlIl1lа 50' ТраеКТОрИII частиц суть ЛИНlIII, ортогональные
к повеРХIIОПЯI\I .'10 (х. У, г) = const. Поэтому траеКТОрlIИ совпа­
дают с лучами СВета D ср('де, показаге.'II.> пре,'10М.lеШIЯ которой IL
пРОfЮРЦИОIlален ~/ 2il (Е·- И). Таким обрззом, класснческая меха­
Н/ша матеРIiЗЛЫIOЙ Т041<11 аlIалогична геОf\lетрической ОПТlше.
Если уравнение (36.3) рассматривать как уравнение волновоii
ОПТIIКlI, 'Го МОЖ!lО скиать, что ВОЛlIовая (квантовая) мехаНИI<а
анаJ10ГИЧllа ВОЛНОВОЙ оптнке. В самом делс,' уравнение Шредин­
гера
. ri1~ h2 ~
,1! 7iГ = - 2!! V-Ф + U (х, у, г) 'ф,
подстановкой

(36.13)
СВОДIПСЯ К ypaBHeНIIIo

\'~-и т12ft
;12 (Е - и) U = О . (:3:3.14)
Пусть тепсрь D некоторой области частицз движется свободно,
вне СIl.'10ВОГО поля, так что вся ее энеРГIiЯ сводитея к кинети-
§ 361 КВАНТОВАЯ МСХЛIII"'Л -Н ОIlТlЩЛ 147

ческой. В этом случае следует ПОЛОЖIIТЬ U= о. ВОЛlIовое ЧIIС.'IO


в этой области обозначим через k,,:

2/1
ko = -h 2 Е. (36.15)

Вводя теперь по!<азатель преломлеllllЯ волн по отношеНIIЮ к этой


области пространства

(36.16)

мы можем переписать уравнение (36.14) в виде, полностью сов­


падающем с (36.5). Простсйшие задачи по расчету IIреломлеllИЯ
и отражения волн приведены в § 96.
При выводе (36.10) IIЗ (36.9) мы пренебрегли членаМII О (k o).
Вычислив IIХ, неТРУДIIО убеДIIТЬСЯ, что мы пренсбреГЛII членаМII
k" V28 0 в сравнеНlI1I с kr. (v8 0)2. Взяв (для простоты) ОДНО нзмеrе­
IIIIC, мы можем написать условие справедливости нашего Прll­
ближения в виде

k о2 (~)2
дх
"-"
k д~eo
"",. о дх2
I I • (36.17)

2л де О
Замечая, что k = -х- = ko дХ , получаем

I~t-I < 211, (36.18)

что совпадает с ранее полученным условием (35.17) для пере-хол.а


от уравнеllИЯ ШреДllllгера к уравнению Гамильтона - Якоби.
Из (36.16) следует, что показатель преломления n, а вместе
с ним и длина волны 'А = 211/k заметно меняются лишь в той
области пространства, где заметно меняется потенциальная энер­
I'IIЯ и, т. е. внутри сферы действия сил а. Если сфера действия
('НJI а> 1.., то на протяжеllИИ л. Kal{ и, так и n будут меняться
~Iало (кроме некоторых исключительных случаев крайне реЗКIIХ
изменений потенциальной энергии).
Поэтому для ориентировочных расчетов условие (36.18) можно
заменить более простым условием

(36.19)
Это условие не следует ПОllllмать так, что для любых микро­
чаСТIIЦ, имеющих достаточно большую энергию и, следовательно,
оG.lадающих малой ДЛИIIОЙ ВОЛНЫ 1.., всегда будет применима
I\.lассическая мехаllика.
При возрастании энергии частицы возникают явления неуп­
ругих ударов (ионизация и возбуждение атомов, тормозное излу­
чение, возбуждение и расщепление атомного ядра и т. п.),
148 связь с КЛЛССIIЧЕСКОPl МЕХАНИКОВ И ОПТИКОй [гл. УI

которые не могут быть рассчитаны без применения квантовой


мехаНIIКИ.

В заl{лючение этого параграфа рассмотрим случай, когда


Е:> I и 1. Из (36.16) имеем
и
n= 1- 2Е +... (36.20)
В этом случае лучи преЛОI\lЛЯЮТСЯ с.'1або и их можно считать
прямыми линиями. Если при этом потенциал настолько гладкий,
что соблюдено условие (36.19), то рассматриваемое приближение
называется эй к о н а л ь н ы м. Вычислим В этом приб.1Ижении
изменение фазы волны 1] вдоль луча, который для определен­
ности будем считать направленным вдоль оси ОХ. Из (36.10) и
(36.20) следует
(;80
ах=n=
и
1 -и + ... , (36.21)
так что
Х2 Х2

1]=ko ~ (n-l)dx=-k o ~ 2~ dx. (36.22)


ХI .\"1

Этот результат будет использован в теории дифракционного рас­


сеяния частиц.

§ 37. Квазиклассическое приближение


(метод Вентцеля - Крамерса - Бриллюэна)

Изложенная в §§ 35, 36 связь между квантовой механикой


и классической механикой н оптикой позволяет развить прибли­
женный метод решения уравнения Шредингера, пригодный в тех
случаях, когда соблюдено условие (36.19), т. е. при слабом изме­
нении длины волны. Говоря на оптическом языке, в тех случаях,
когда показатель преломления среды n (х) медленно меШiется
в пространстве.

Тогда, полагая в соответствии с (35.10) и (35.12)


_!- (E·t-s)
'Ф=е" • (37.1)
где 5 = 50 + ih51 + ... , получим
_.!... (Et- 50)
'Ф = e-s'e h (37.1')
Рассмотрим n дальнейшем тот случай, когда потенциал и
зависит лишь от одной координаты и = и (х), тогда 50 и 51 также
будут функциями только х.

Теперь V50 =~ (~S; . О, о) и из (36.12) следует, что


50 (х) = ~ р (х) dx, (37.2)
§ 37] МЕТОД ВЕНТЦЕЛЯ-!\Р,\МЕРСА-I)РИЛЛЮЭIiА 149

где р (х) есть импульс частицы

р (х) = -+ V'2r-t [Е -- U (х)] = -1-1 р (х) 1. (37.2')


Пользуясь (35.13'). ВЫЧIIСJIИМ SI. причем там следует положить
дS I
-д( = О . П олучим

(37.3)

откуда 51 = + 2"1 lп р (х) -1п с, так что

,1, ( ) с .,i. 1" р (х) dx


't' Х = ---=-е I ) • (37.4)
1/ Р (х)
В этом приближении вероятность найти частицу в области х, x+dx
есть
2
• ' 1 c dx
w (х) dx = :'Ф (х) 12 dx = Р"'(Х)' (37.5)

т. е. она обратно пропорционал ьна скорости v (х) р (x)/J.1, стало =


быть прямо пропорцнональна времени прохождения отрезка dx,
J.;aK это и должно быть по классической теории. Учитывая два
ЬОЗ.\IQЖНЫХ знака р (х) в (37.2'), полное решение следует написать
1) виде суперпозиции двух решений

х х

{~ Ip(x)/dx - ~- ~ , р (х)l dx
'Ф (х) = С1 е а + l'
• С2 е а (37.6)
l' р (х) р (х)

KOHcTallTbI Сl , С2 и а ДО.'lжны быть выбраны из граничных


~С:iOI3IIЙ для волновой фУНКЦИII 'Ф (х) 1). Ясно. что из трех кон­
ет,шт независимы только две.

Особого рассмотрения требует случай т 0'1 е к п о в о р о та. т. е.


Т;ШIIХ точек, где полная энергия Е равна потенциальной U (х).
l3 такой точке кинетическая энергия и импульс частицы стано­
1I)1ТСЯ равными нулю: Т = О. р = О.
СОГ.1ЗСJlО классической механике частица в такой точке меняет
:~llal{ СКОрОСТII И начинает двигаться в обратном направлении.
0'1 сюда и название - точка поворота.
С ВОЛIIOIЮЙ точки зрения ДОПУСПIМО движение If в области,
r,:te Е <
U (х) (об этом подробно будет рассказано в §§ 96, 97).
При этом величина р (х) (37.2') будет чисто мнимой и. конечно,

1) См. ;J.опuднеllие VHI.


150 сnяз!. с КЛЛССIIЧ!'СКОП мг.ХМIIIКОИ Н оптиков [Г JI. V1

уже не имеет смысла IIмпульса:

Р (х) ~= :..1.: i J,I -;:-2fl----.[~U.....,...(A-:-·} ---===Е) = ± i I Р (х) 1. (37.2")


При этом одно из решений в (37.6) будет неограниченно нарастать
с ростом х. Физически имеют смысл только огрщшченные ВОЛНОIJые
ФУНlЩИИ, поэтому в области, где Е и (х), константу С2 следует <
ПОЛОЖIIТЬ равной нулю, так что
х

- ~ ~ I Р (х) I dx
'ф (х) = --:-:=С:::::::!==- е а (37.6')
Jt' i Р (х) I
Для дальнейшего рассмотрения точек поворота удобно выбрать
константу а равной значеНIIЮ х в точке поворота Е и (а), Р (а) о. = =
Как видио нз (37.6), (37.6'), lIайденные приближеНllые решеНJlЯ
обращаются в бесконечность как раз в точках попорота. Поэтому
сшивание решений 110 обе стороиы от точки поворота требует
рассмотрения более точного решения уравнения Шредингера
в окрестности этой точки.
Это достигается тем, что в окрестности х а потенциал и (х) =
представляют в внде и (х) = и (а) +( ~~ )u (х - а) + ... н решают
дЛЯ ЭТОГО Лllllейного потенциала уравнения Шредингера. Мы при­
ведем только результаты такого расчета.

Будем считать, что для х > а Е< и (х), а при х < а Е> и (х),
тогда оказывается, что правнльный выбор констант таков, что
а

W(X)= I с Sin[~ ~ P(X)dx+~J, х<а, (37.7)


• Р (х) 1i ~ 4
х

_ .1. (' : р (х) I dx


с ,. )
'ф (х) = 2 Jt'I р (Х) I е а ,х > а. (37.7')

И для случая, когда Е> U (х) в области х> а:


х

"'= v с Р (х)
sin [~
1i ~
~ Р (х) dX+-:
а
J. (37.7")

Предположим теперь, что область движения частицы ограни­


чена и оно происходит между двумя точками поворота Ь х а. < <
Тогда в (37.7") следует вместо предела а подставить Ь. Очевидно,
что оба решения (37.7) и
х

W(х) = с sin ['~ \' Р (х) dx + ~J' (37.В)


V р (х) 11 ~
~
4
§ 37] МЕТОД ВЕНТЦЕЛЯ-!<РЛМЕРСЛ-[;РlfЛЛЮЭНЛ ]51

в области Ь <х< а ДОЛЖНЫ совпад,пъ. ЭТО ВОЗМОЖIIО лишь Прll


условии
а

I \' л
-i J P (x)dx+· 2 =(n+l)л, (37.а)
ь

где n- целое ЧIIСЛО.

РаСllростраllЯЯ интегр.ал по всему ПУТII частицы от а до Ь 11


обратно, ПОЛУЧIII\I

~ Р (х) dx = (n +-}) 2лh. (37.10)

Это есть условие квантования по старой, полуклассичес!{ой теОрll1l


Бора. ПоявлеНllе 1/2 в этой формуле несущестпеНIIО, так как,
строго говоря, классическое приближеIJllе справеДЛIIВО лишь
тогда, когда n';>
1 (УСЛОВIIС малости длины волны).
Г л а в а VII
ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

§ 38. Различные представления состояния квантовых систем

Как мы видел 11 , для I<вантовой механики характерно, 'lто


одновременное употреблспие ряда I(ласснческих корпускулярных
ве.'1I1ЧIII! (Рх I! х, Т 11 и, М Х н М!/ 11 т. п.) теряет всякий смыс.'),
так l{aK в ПрI1рОП.Сне реализуются такие ансамбли, в ({оторых
приведенные пары величин существовали бы одновременно.
Поэтому в отношении каждой квантовой системы все измерll­
ТСЛЫIЫС приборы могут быть разбиты на группы. Приборы одной
из таких групп сортнруют частицы (нлн системы) ансамбля
по ПРlIзнакам, исключаЮЩIIМ сортировку по признакам, характер­
ным для какой-либо другой группы измерlIтельных устройств.
Так, например, если мы имеем дело с чаСТllцами, координаты
центра тяжеСТII которых суть х, у, г, то мы легко можем выдс­
лить две группы приборов; к первой группс можно отнести npll-
боры, анаЛИЗIlРУЮЩllеаllсамбль таких 'lасТlЩ по координатам х, у, z
11 ПО любым функциям от Н!(Х F (х, у, г) (например, по I!отен­
циальной энерги и и (х, у, г)), а к второй группе - устройства,
анаЛИЗIlРУЮЩllе ансамбль по импуm.>сам Рх, Ру, Р;; или ПО любым
функциям Ф (Рх, руо р..) от НIIХ (например, по кинетической энер­
гии Т (Рх, Ру, pz)). Возможны и другие группы приборов.
ДО СIIХ пор мы изображали СОСТОЯНllе частиц волновой фуНI(­
цией '" (х), беря в качестве переменной координату чаr.тицы х
(простоты раДlI, в дальнейшем мы употреб.тнlем лишь одну коор­
дшrату х).
COpTllpoBKa частиц по координатам х ПРОIlЗВОДИТСЯ устрой­
ствами, исключающими COpTllpORKy по Рх (далее будем Пllсать
просто р вместо Рх). Г1редставим себе, однако, что мы IIнтерс­
суе~1СЯ СОРТIlРОВКОЙ частиц не по их координатам х, а по IIX
импульсам. Тогда НУЖНО взять прибор, анаЛИЗIlРУЮЩIIЙ ансамб.1Ь
по р, а не по х. Между тем волновая ФУНКЦIIЯ "', описывающая
ансамбль, взята как фунrщня х. Нельзя ли ОПllсать СОСТОНllие
ансамбля так, чтобы волновая функция была функцией импульса р?
§ 381 РАзличные ПРСДСТАВЛЕНИЯ СОСТ05ШИ5I I\ВАНТОВЫХ СИСТЕМ 153

в первом случае мы будем говорить, что состояние отнесено


к прибору, анализирующему ансамбль по КООрДlшатам частиц х
(первая «систе~lа отсчета»), во втором случае - к ПРllбору, анали­
зирующему ансамбль по импульсам р (вторая «система отсчета))).
КОРОТКО говорят: состояние дано в <<Х))-представлении или состоя­
ние дано в «р))-представлении 1).
Найти «р))-представление очень лешо. Пусть нам дана волно­
вая функция 'Ф (х, () (<<X))-представлеlIие). Разложим эту функцию
по собственным функциям оператора импульса ЧJр (х) (т. е. винте·
грал Фурье), тогда

'\J (х, () = ~ с (р, () ЧJр (х) dp, (38.1)

с (р, () = ~ '\J (х, ') ЧJ~ (х) dx. (38.2)

Если мы знаем амплитуды С (р, (), то мы знаем и '\J (х, '), задание
с (р, 1) вполне определяет '\J (х, '). Поэтому С (р, ') можно рас­
сматривать как волновую функцию, аргументом КОТОРОЙ является
импульс р. Эта функция изображает физически то же состояние
частицы, что и функция '\J (х, (). Формулу (38.1) следует рас­
сматривать как преобразование волновой функции от «р))-представ­
ления к <<Х))-представлению, а (38.2) - !<ак преобразование от
<<Х))-представления К «р))-представлению.

Рассмотрим теперь представление состояния, когда за незави­


СIIМУЮ переменную взята энергия частицы Е. Пусть, для опреде­
ленности, Е имеет дискретный спектр значений: Е 1 , E~, ... , Е n , ...•
Соответствующие собственные функции обозначим через ЧJl (х),
ЧJ~ (х), ... , ЧJn (х), .... Волновую функцию 'Ф (х, ') мы можем пред­
~тавить в виде ряда

,~(x, () = ~ сп (t) '\JII (х), (38.3)


n

сп (1) = ~ 'Ф (х, ') ЧJ~ (х) (lx. (38.4)

Опять-таки задание всех амплитуд сп (t) вполне определяет '\J (х, ').
Обратно, задание '\J (х, 1) определяет CII (1). Поэтому совокупность
I:!сех сп (1) можно рассматривать как волновую ФУНКЦИЮ, ОПIIСЫ­
вающую то же состояние, что и '\J
(х, '), но в представлении, в кото­
ром за незав~симую переменную взята энергия 2) Е.
С этой точки зрения формула (38.3) есть преобразование вол­
Новой функции от «Е»-nредставления к «Х))-представлению. Формула
(38.4) есть формула обратного преобразования. Из формул (38.1),
(38.2), (38.3) и (38.4) следует, что вероятность Ha,'imu какое-либо

1) Следует читать: «координатное представление», «импульсное представ­


ление».
2) В полной аналогии с с (р, 1) BMCCJO сп (t) (n = 1, 2, 3, ...) мы мог ли бы
!lИСUn,: с(Е, 1) (Е=Е 1 , E~, ... , Е n , ...).
134 OCIIOBbl ТЕОРИИ П[>ЕДСТАВЛЕНШ'1 [ГЛ. VII

Зflarlсние неэаОUСlll,юй переменной равна квадрату модуля волновой


функции в соответствующем представлении. В самом де.'1е, пусть
имеется некоторое состояние 'Ф (х, '), тогда вероятность w (х, t)
I1aiiTI! значение координаты, лежащее между х и x+dx, будет
w(x, t)dх=I'Ф(х, t)i2dx. (38.5)
Вероятность w (р, t) dp HaiiTII импульс р между р и p+dp будет

w (р, t) dp = I с (р, t) 12 dp. (38.6)


Вероятность найти энергию w (Еn , ') равной Е n будет

w (Е n , ') = I сп (t) 12 = Iс (Еn , t) 12. (38.7)

§ 39. Различные представления операторов, изображающих


механические величины. Матрицы

Для того чтобы изображение состояний 'Ф в разных незави­


снмых переменных получило полную· законченность, нужно еще
наllТИ способ представления операторов в тех же переменных.
Межд.у тем до сих пор мы рассматривали операторы 1.. как
«функции» Х, считая, что L имеет вид L(- i1t ~ , х). В этом
случае оператор L действует на функции вида 'Ф (х) и производит
новую функцию qJ (х) по формуле

(р (х) == L(- ift :." ' х) 'Ф (х). (39.1)

Поэтому можно сказать, что мы брали оператор Lв «х»-nредстао­


леЮlИ.

Найдем теперь оператор L в энергетическом представлеI!ИИ


(<<Е»·представление), считая, что энергия имеет дискретный спектр
значений Е п . СоотвеТСТВУЮЩI!е собственные функции пусть будут
'фn (х). Тогда функции qJ и 'Ф можно представить в виде

'Ф (х) = ~ С,,'Фn (х), (39.2)


n

qJ (х) = ~ Ьn'Фn (х). (39.3)


n

Совокупность с" есть 'Ф в «E»-представлеНИII, а совокупность Ь n


есть qJ ТaI<же в «Е»-представлении. Оператор L переводит 'Ф
в новую функцию qJ, а вместе с тем и сп в новые амплитуды Ь n •
Если мы найдем оператор, который бы непосредственно выражал Ь n
через сп, то тем самым мы найдем оператор Lв «Е»·представлении.
Д.1Я этой цели подставим 'Ф и qJ из (39.2) и (39.3) в (39.1). Тогда
§ 391 РАЗЛИЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОПЕРАТО(>ОВ 155

мы по"'учаем
(39.4)
n n

Умножая (39.4) на 'Ф~, (х) и интегрируя по всему простраJ!СТВУ Х,


мы ПО,,1УЧНМ в силу ортогонадыlOСТН функций 'Фn (х)

(39.5)

где

Lr.ш = ~ 'Ф~ (х) L,~n (х) dx. (39.6)


Зная все величины L",n1 мы, можем по формуле (39.5) найти все
амплитуды Ь n (функцию <р n «Е»-представлении) по заданным С'I
(т. е. по функции 'Ф в «Е»-представлении). Поэтому совокупность
всех величин L nln следует рассматривать Kai( оператор L в «Е»-nред­
ставленuu.
Эту совокупность можно расположить в ВIIде квадратной таБJ1lЩbl

Lll L12 L1~'" L1n .

L~1 L2~ L 1з ... L~" .


L= (39.7)

имеющей беСI{онечное число строк и столбцов. Такая таблица


называется м а т р и Ц е й. Величины L",n называются м а т р I1 Ч -
11 Ы М И Э л е м е 11 т а м 11. Каждый маТРНЧIIЫЙ элемеllТ имеет два
IIIlДекса 1). Первый есть номер строки, BTOpoij - номер столбца.
Безразлично, как мы расrЮJlагаем в такой матрнце CTpOKII 11
столбцы. Но в каждом расчете неоБХОДIIМО, конечно, соблюдать
одно определенное расположение. Мы условимся нумеровать СТрОIШ
11 столбцы в порядке возрастания собственных значений:
Еl~Е2~Ез,,;;; •.. ~En";; ...
Можно найти представление операторов L 11 В том СЛУ'lае, ко­
гда незаВlIсимая перемеllная имеет непрерывный спектр значениi,i.

1) Часто применяются другие обозначсния маТрИ'IIIЫХ элемснтов, ввсденные


ДирЗlЮМ, именно, пишут
(111/ L I n) вместо L mn ,
или еще подробнее:
(Е';' I L I Е n > вместо L",n.
В этом последнем обозначении указывается не только оператор (i), которому
ПРнн;щ.1ежит маТрИ1Iныil :"ЛСМСIIТ, и нредставлсние.
110 R )<отором он 6cpelclI
(Е), 11, Н:JКОНСЦ, номера соБСТОСlIlIЫХ ЗIJ<ltlеlllrii III и N, которым IlРllllздлежн'г
МilТРИ1IныiI элемснг. Такое uБОЗН:lчеllltе особеllllО удобно в СЛУ'I<lе nЫРОЖДСIIJlЯ
(§ 21), когда волновые ФУШЩИИ характсрюуются несколькими индексами.
156 ОСНОВЫ ТСОРIШ ПРЕДСТАВЛЕНИй [ГЛ. VlI

ОбrаТ:lМСЯ в качестве примера к «р»-представлению. В полной


парал.1ели с (39.2) и (39~) имеем

'ф (х) = ~ С (р) 'фр (х) dp, (39.2')

qJ (х) = ~ ь (р) 'фр (х) dp, (39.3')


С (р) И Ь (р) суть ФУIIКЦИИ 'ф If qJ В «р»-представленни. Найдем
СВ!lЗЬ между С (р) и Ь (1'). Подставляя (39.2') и (39.3') в (39.1),
получаем

~ ь (р) 'фр (х) dp = ~ С (р)!. '~p (х) dp. (39.4')


~rМllожая это уравнеllие на 'ф;. (х) и иитегрируя по х, в СIIЛУ
ортогоналыlOСТИ функциii '/'р (х) найдем

~ Ь (р) {, (р' - р) dp = ~ С (p}dp S'фJ. L'ф.u dx,


или

ь (р') = ~ Lp'pc (1') dp, (39.5')


где

Ll"p = L (р', р) = ~ 'ф~. (х) t1~p (х) dx. (39.6')


Величины Lp'p характеризуют оператор в «р»-представлении.
L
01111 зависят от двух перемеНJ-IЫХ р' и р, пробегающих одни и
те, же значения. Lp'p по-преж~ему будеl\1 называть м а т р и ч н ы 1\1
Э Л е 1\1 е н т о м о пер а т о р а L в «р»-представленип, а всю сово­
I<УПIIОСТЬ значеН:i1'i l.p'f' -1\1 а т р 11 Ц е й. Ясно, что в этом случае мы
не можем изобраЗIIТЬ Lp'f' в Вllде таблпцы. Тем не меиее и в этом
случае р' будем называть н о м е р о м с т р о к и, а р - н о м ~ Р О м
столбца.
МЫ В:l..1.IIМ, что II ПРОИЗI30.11ЫIOМ представлении операторы
изображаются матрицами J). В «x»-представлеIllJ:l мы имели опе­
раторы в виде дифференциальных операторов. Однако можно
показать (см. § 40), что и в этом представлении операторы
МОЖIIО записать в матричной форме.

§ 40. Матрицы и действия над ними

В матрицах мы отличаем среди всех Э.'1ементоп так называ­


емые Д и а г о н а л ь н ы е э л е м е н т ы. Диагональными элемен­
тами называютсн матричные элементы, номер строки которых

1) В C1JMOM деле, под Е или р можно ПОllИмать любую всли';ину L, имею­


щую дискретный или, соответственно, неПf1С'f1ЫВIIЫИ спектр значеllИЙ. В обшем
СЛУ'lае под Е или р мuжно лонимать цел) ю СОВОКУПIIОСТЬ нсзаВIIСИМЫХ, одно­
npCM6HHO измеримых веЛИЧИII l., М, N, ....
§ 40] МЛТРIIЦЫ 11 ДЕГ1СТВIIЯ нлд НlIMII 151

равен номеру столбца, т. е. элементы вида Lnn . В случае непре­


рывного спектра диагональными элементами называют элементы
вида L pp • Если матрица имеет только диагональные элементы,
то ее называют диагональной матрицей. В случае
дискретного спектра такая матрица имеет вид

L I1 00 ..• О
О L 22 0 ... О
L= (40.1)
о о о ... L nn ...

Важным случаем диагональной матрицы является единшmая


Jr!GmpULja б с элементами б тn , равными

r .. { О, т т n,
бnlll = J '!Jnl'!Jn dx = 1 _ (40.2)
, т-n.
Эга матрица имеет вид
I О О О
О I О О
!= о о 1 О (40.2')
О ••

Из определения матричных элементов единичной матрицы (40.2)


следует, что единtlllная матрица остается едllни'lНОЙ в любом
представлении, ибо равенство (40.2) имеет место для любой
системы ортогональных .фушщий '!Jn (х). Элементы диагональной
матрнцы L всегда могут быть записаны в виде

Lfflll = L/Д~n. (40.3)


Часто lIаряду с какой-либо матрицей L с элементаl\lII L nrll при­
ХОДIПСЯ рассматривать производные от нее матрицы. Среди таКIIХ
отметим сначала к о м п л е к с 11 О С оп р я ж е н н у ю м а т р и ц у
L *. Элементы этой матрицы I<омплексно сопряжены соответ­
ствующим элементам исходной матрицы:

(L *)nrn = ЦnJI' (40.4)


далее, из данной матрицы можно образовать т р анс пон и р 0-
в ,Нl Н У Ю м а т р JI Ц У [. Эта матрица образуется из I1СХОДНОЙ
путем взаимной замены строк и столбцов. Элементы этой
матрнцы· определяются фОРМУ.10Й

(L)mn = L nm , (40.5)
Если мы возьмем матрицу, комплексно сопряженную транспони­
рованной, т. е. L*, то мы получим матрицу, которую назы­
вают с о п р я ж е н н о й к исходной и обозначают через L +. Ее
158 ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ [ГЛ. УН

элемепты определяются формулой

(L+)mn = (L*}mn= Цт. (40.6)


в том случае, когда сопряженная матрица равна исходной:

L+=L (т. е. Lт,I=Цm), (40.7)


она lIазыва~тся эрм и т о в с к о й или с а м о с о п р я ж е н н о Й.
Это определение вполне соответствует нашему прежнему опреде­
лению эрмитовского или самосопряженного оператора
(18.7).
В самом деле, если оператор L- эрмитовский, то МЫ имеем для
его матричных элементов

Lmn = ~ 'iJ~J'iJn dx = ~ 'iJn L*'iJ7n dx = Цт.


Рассмотрим теперь алгебраические операции над матрицами.
Обратимся сначала к сложению матриц. Пусть дан некоторый
оператор С, являющиися суммой операторов А и В. Тогда под
суммой матриц А и В мы будем ПОlшмать' матрицу оператора С.
Легко найти Э.'I~l\1енты этой матрицы. Имеем

Сmn = ~ 'iJ~i;,~n dx = ~ 'iJ:':z.4Ч'n dx+ ~ ~'~IВфn dx, (40.8)


следовательно,

(40.9)
т. с . .IшIilрu1/flыli элС'ft!С'нт CYAI_1tbl Оllераторов равен сумме соответ­
ствующих элеАtСНlllов I\Gждого 1/3 входЯЩllХ в сумму onipamopoe.
Весьма важным в смысле приложаш" является правило умно­
жеНIIЯ матрнц. ДЛЯ УСТЗl10ВЛСЮШ этого правнла вычисmlМ
матричный элемепт оператора С, являющегося произведением
дuух опсраторов А и В. Пользуясь определением матричного
:;)леыента, получаем

С nm '-= ~ 'l'1"C'l'rtdx = ~ 'iJ~,A (8'1'n) dx. (40.10)


ВеЛНЧlIна B,~n сама ЯВJlяется некоторой ФУНКЦIIСIUI и может быть
разложена в ряд по ортогональным функциям 'l'k (х):

13,,"'n = ~ bk'l'k (х).


k
где

bk = ~ '~ZB,~n dx = B kn •
Подста!3ляя это разложеНllе в (40.10), получим

С mn = ~ Ч'~IJI ~ В'IIIЧ'k dx = ~ Bkn ~ 'I'~.A'I'k dx = ~ BknA mk.


k k k
§ 40] МАТРИЦЫ И ДIШСТВИЯ НАД НИМИ ]59

Следовательно,
(40.11)

в (40.11) заключено праВIIЛО умножеllИЯ матриц: чтоuы получить


.матричныЙ элемент сmn матрицы, nрсдставЛЛlOщей прои:юеденuе
операторов А и iз, нужно эле,\lснты т-й CnlPOI\U матрицы А
умножить на элементы Il-го столбца Аfаmрtщы В и сложить.
Правило сложеllllЯ матриц (40.9) и праВIIЛО умножения матрllЦ
(40.11) позволят по данным матриц:ш операторов А, 8, ...
находить матрицы, представляющие раЗЛlI1/ные функции от А, В, .. ,
Кроме того, правило умножения позволяет в несколько 11 но 1"/
форме представить формулу (39.5), выражающую результат дей­
ствия оператора L на волновую функцию. Именно, эту формулу
можно рассматривать как матричное ПРОlfзведение. для этого
запишем волновую функцию в «Е»-представлении в виде матрицы
с одним столбцом
Cl О О '"
С2 О О ...
"1'= (40.12)
Сп ••••••

Таким же образом представим и функцию 'Р:


b1 О О •..
Ь2 О О ...
q>= ....... (40.13)
ь: о ....
Теперь легко видеть, что (39.5) может быть написано в виде
матричного произведения

q:>=L'P, (40.14)
где <р есть матрица (40.13), 'Р - матрица (40.12), а L - матрица
(39.7). В самом деле, например, Ь т есть элемент т-й CTpOKII
и первого столбца матрицы (40.13). Он должен получиться,
согласно (40.11), путем перемножения элементов т-й строки
матрицы (39.7) на элементы первог~ столбца матрицы 'Р (40.12).
Но это как раз и дает уравнеllИЯ (39.5). Сопряженную волно­
вую функцию СТ, с:, ... ,
Ch, ... можно записать в виде матрицы,
сопряженной к (40.12), именно, в виде матрицы с одной строкой:

C~ С: c~ ..
'Ф+= О О О . (40.12')
160 основы ТЕОРИИ nРЕДСТАВЛЕНИй [гл. УН

С записью волновых Функций в виде матриц (40.12) мы встре­


тимся в теории магнитного момента электрона.
Заметим еще следующий результат из правила умножения
матриц. Матрица С+, сопряженная к произведению С двух
матриц А и В, должна писаться в виде

С+ = (АВ)+=В+А+. (40.15)
в самом деле, элементы по определению c,tn сопряженной
матрицы равны C~m. Из (40.11) имеем

CiiJn = C~m = L A~kB:m = ~ B~kAfn = ~ (B+)mk (А +)kn'


k k k

Совершенно аналогичным путем (заменяя суммы на интегралы,


символ б mn на б (р' - р» получаем соответствующие формулы для
непрерывных матриц.

Именно, вместо (40.2) имеем единичную матрицу

б=б (р' -р). (40.2")


Элементы диагональной матрицы запишутся в виде

Lp'p = L (р') б (р' - р). (40.3')


Свойство самосопряженности выразится формулой

Lp'p = Цр" (40.7')


Матричный элемент суммы двух матриц А и В будет равен

СР'Р = Ар'Р + Вр'Р' (40.9')


а матричный элемент произведения двух матриц А и В будет
равен

(40.11')
Приведем примеры непрерывных матриц. Рассмотрим сначала
оператор координаты ; в «р»-представлении. Согласно определе­
нию матричного элеменrа имеем

\ 1 \ _iP'x i P.!.
Хр'р = J "ф~,хфр dx = 2л/i Jе 11 хе 11 dx =
1i д 1 \ _ i (р' - р) Х • д ,
=Тдр2л/i Je 11 dх=-rhдрб(р -р). (40.16)
Далее, по формуле (39.5'), определяющей действие оператора {,
данного в матричной форме, на волновую функцию имеем

ь (р') = ~ хр,рс (р) dp = - ih ~ д~ {) (р' - р) с (р) dp.


§ 40) МАТРИЦЫ И ДЕI"IСТВIIЯ НАД НJlМИ 161

ПРОIfЗВОДЯ здесь интегрирование по частям, находим

Ь (р') = [ - illб (р' - р) с (p)]:!=~+ 01 ~ б (р' - р) д~:) dp,


или

ь (р) = iti д~~) , (40.17)

т. е. оператор х
. в «р»-представлении может быть дан либо
в виде матрицы (40.16), либо в виде дифференциального опера-

тора iti ~ (40.17). Последний результат нам уже знаком (ер. § 13).
Оператор х в своем собственном представленни может быть
изображен диагональной матрицей

хх,х=х'б(х-х'), (40.18)
а оператор любой функции V (х) - матрицей

VX'x= V(х')б (х-х'). (40.18')


В самом деле, по формуле (39.5'), заменяя там обозначения Ь
на ер, с на 'Ф, р на х, получаем

ер (х') = ~ V х'х'Ф (х) dx = ~ V (х') 6 (х - х') 'Ф (х) dx,


или

ер (х) = V (х) 'ф (х), (40.19)


т. е. действие функции V (х) в «х»-представлении сводится К умно­
жению 'ф (х) на V (х). Результат опять-таки известныii.
Подобным же образом оператор Р может быть дан в матрич­
ной форме

Рх'х = + iti ~ б (х - х'). (40.20)


Имеем

ер (х') = ~ Рх'х'Ф (х) dx = iti ~ :х б (х - х') 'Ф (х) dx.


Интегрируя здесь по частям, получаем

ер (х) = - i!l~ 'Ф (х), (40.21)


т. е. матричное предстаВJlение (40.20) оператора Р эквивалентно
А д
дифференциальному Р = -:- ih дх'
На основании формул
(40.18) и (40.20) любой оператор,
данный D виде L(- iti;, х) = L (Р, х), можно написать в
t::. "" r_ ~_
162 ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПР[ДСТАВЛЕНИА [гл. УН

матричной форме таким образом, что

ер (х') = ~ Lх,х'Ф (х) dx = L (- i!l д~" х') 'Ф (х'). (40.22)

для определения матричных элементов Lx'x достаточно рассмат­


ривать операторы Р и х в L(Р, х) как матрицы (40.18) и (40.20)
и выполнить умножение и сложение этих операторов соrласно
правилам (40.9') и (40.11') для непрерывных матриц. Нетрудно,
например. убеДИТЬС}I, что в маТРИЧIIОМ координатном представ­
лении гаМIIЛЬТОllиан

• />; h 2 iJ2
Н = 2!! + v (х) = - 2~ 'ах:! + v (х) (40.23)
будет иметь матричные элементы

-
н х'х - - 2!!
h~ д /) (х-х')
дх2
2
+V ( ') б
х
(х - х
') . (40.24)

§ 41. Определение среднего значения и спектра величины,


представляемой оператором в матричной форме

Формула (19.1) для среднего значения величины, изобража­


емой оператором L(- ih~, х) в состоянии 'Ф (х, '), может быть
легко переПllсана в матричной форме. Пусть 'Ф.~ (х) - с~бственная
функция. принаДJlсжащая Il-My собственному значению величины,
взятой за незаВIIСIIМУЮ перемеНllую (например, энергии). Пред­
ставим 'Ф (х, () и 'Ф* (х, () в виде ряда

'Ф (х, () = ~ Сn'Фn (х, (), (41.1)


n

'Ф* (х. () = ~:С~n'Фht (х, (). (41.1')


т

Подставив их в формулу

z: = ~ 'Ф* (х, () L'Ф (х, () dx,


получим

l = ~ ~ C~,C" ~ 1jJ~,L'Фn dx,


IJ IJl

т. е.

l = ~
11
1: c~lLтncn,
111,
(41.2)

Это If есть выражение для срсднего значеllИЯ l веЛИЧИII'" L,


если предстаВЛЯЮЩIIЙ ее оператор L дан в матричной форме.
Рассматривая со[юкупнос~ь СП !{ак матрицу 'Ф с одним столбцом
§ 41} ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНЕГО ЗНАЧЕНИЯ И СПЕКТРА ВЕЛИЧИНЫ 163

а совокупность с;';, -I<ак сопряженную матрицу 'Ф+ с одной


(40.12),
СТрОl<ОЙ(40.12'), мы можем по правилу матричного умножения
записать (41.2) в виде

(41.3)
Спектр величины (совокупность ее возможных з~ачений) и соб­
ственные функции представляющего ее оператора L определяются
согласно (20.2) из уравнения L'ФL = L'ФL. Подставляя в это урав-,
нение 'Ф из (41.1), умножая слева на 'Ф;';, и интегрируя по х,
получим

~ сп ~ 'Ф;,;i'Фn dx = L ~ сп ~ 'Ф~'Фn dx или ~ Lmncn = Lcm. (41.4)


n '1

Это - бесконечная система линейных однородных алгебранческих


уравнений для определения амплитуд собственной функции Сп
И собственных значений оператора L n .
Как известно из алгебры, система однородных линейных
уравнений только в том случае имеет решение, отличное от нуля,
когда определитель, составленный из lсоэффициентов уравнений,
обращается в нуль. В нашем случае этот определитель имеет
бесконечное число строк и столбцов 1)
L I1 - L L I2 L 1З L1.'f
L Z1 L 22 - L L 23 L 2n
=0.
Lnn-L

Это уравнение накладывает ограничения на возможные значения L.


Оно является уравнением бесконечно высокой .степени L (транс­
цендентным) и будет иметь бесконечно большое число корней:
L = L1 • L2 ,
••• , L a• ... в .алгебре доказывается. что корни такого
уравнения обязательно действительны. Совокупность значеIШЙ LrJ.l
прн которых разрешима система уравнений (41.4), и будет сово-
купноетыо собственных значений оператора L. Подставляя
в (41.4) один из корней уравнения (41.5). например. l-а. мы
найдем соответствующее этому I<ОрНЮ решение

L = La • сl = С1 (L a ), С2 = c~ (LrJ, ... I СП = Сп (IJa). •••• (41.6)


СОi301<упноеть найденных такнм образом знаЧСIIIIi'I сl' C~, ..•• С'" .••
и будет собственноii функцией оператора f~. принадлежащеi'I

1) TaI{oii определитель следует рассматриватt> как предел определителя,


образованного Д.1Я снстемы конечного числа N неизвеСТliЫХ СП' при N ~ cu.
YpilBlleHlle (41.5) имеет смысл, если такой предел существует. Пример такого
уравнения читатель найдет D Klllfre: У и т т е к е р и В а т с о н, Курс COBr~­
менного анализа, т. 1, Фllз~атгиз, 1963, гл. 11.
164 основы ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ [ГЛ. УН

а-му собственному значению L = La• Эта же волновая функция


в «х»-представлении запишется в следующем виде: 1)
'Фа (х) = ~ с" (L a ) 'Фn (х). (41.6')
n

в своем собственном представлении всякая веЛUtlUна изобра­


жается диагональной матрицей. В самом деле, если 'Ф/I (х) есть
собственная функция оператора Е, то его матрица имеет элементы
Lmll = ~ 'Ф:,:zL'Ф" dx = ~ 'Ф~IL/I~'/I dx = Lnб mn , (41.7)
где L n есть n·е собственное значение оператора {. !10ЭТОМУ
задачу о нахождении собственных значений оператора L можно
рассматрнвать как задачу о прш~едении матрицы оператора {,
данного в .ПРОИЗВОЛЫIOм представлении, к дивгоналыюму
ВIIДУ (41.7).
Так как коммутирующие операторы имеют общую систему
собственных фуНIЩИИ, то их матрицы могут быть одновременно
прнведены к диагональному виду.
Соответствующие формулы для случая непрерывных матриц
получаются из рассмотренных выше заменой сумм на интегралы.
Вывод их настолько прост, что мы ограничимся приведением
результатов. Среднее значение величины L будет равно

l = ~ ~ с* (р') Lp'pC (р) dp' dp (41.2')


(импульсное представленне) и

l = ~ ~ 'Ф (х') Lх,х'Ф (х) dx' dx (41.2")


(координатное предстаВ:Iенне). Вместо уравнения (41.4) будем
иметь соответственно

~ Lp'pc (р) dp = Lc (р'), (41.4')


~ LX'x~1 (х) dx = L~) (х') (41.4")
и, наконец, вместо (41.7)
Рр'Р = р'б (р' - р), (41.7')
Хх'Х = х'б (х' - х). (41.7")
Уравнения (41.4') и (41.4") будут либо дифференциальными,
либо интегральными уравнениями.

1) ФУНКЦИЯ '~и (х) может быть непосредствснно ПОЛУ'lсна путем решения


дифференциального ураВllения lФ=LФ. Решение ураВJlСJlIIЯ (41.4) и (41.5)
обычно не проще рсшсния указаиного дифференциалыюго уравнення. Однако
при приближенном решении уравнений (гл. XI) уравнеllИЯ в маТрИ'lноii форме
оказываются весьма полезными.
§ 421 ЗАВИСИМОСТЬ ОПЕРАТОРОВ ОТ ВРЕМЕНИ 165

§ 42. Уравнение UUредингера и зависимость операторов


от времени в матричной форме

Уравнение Шредингера (28.3) может быть переписано в мат­


ричной форме. если разложить 'Ф (х, {) в ряд по ,собственным
функциям 'Фn (х) какого-либо оператора. Подставляя в (28.3)
1jJ (х. {) в виде ряда
ф (х. {) = ~ Сп (t) 'Фn (х).
n
умножая слева на 'Ф~I (х) и интегрируя по х, находим
l1cm ~H InIlCn'
1'h -СГ( = "- т= 1,-••...•
? 3 (42.1)
,1

где

(42.2)
есть матричный элемент гаМИЛЬТОНIIана Ь. ЭТО уравнение по
заданным в начальный момент Сп (о) (т. е. по 'Ф (х. О» определяет
Сп (t) (т. е. 'Ф (х, {».
Пусть iJ есть оператор полной энергии. Возьмем в качестве
функции 'Фn (х) собственные функции оператора Й. Тогда Сп (t)
суть амплитуды стационарных состояний, а матрица Н тn будет
диагональной: .
Н mn = ~ 'Ф~Й~'n dx = Eijmn' (42.3)
Подставляя эти значения Н тn в (42.1). находим уравнения Шре­
дингера для этого случая:

.'" dCm Е (42.4)


lиdГ= тСт.

Отсюда
iEтt

с.т (t) = Сnr (О) е- -/1- (42.5)


т. е. амплитуды Cmal(llOHapHblx состояний гармонически зависят
от времени. Это совпадает с выводами § 30.
Применим теперь уравнение Шредингера в матричной форме
J{ вычислению производной оператора по времени. Дифференци­
руя по времени среднее значение (41.2). находим

d (L)

dL
= dГ ~ " '" дL Cn ~ ~ dc~ L
= ~k/I/I + ~ ~ * L dc
тn
дt + 1.~ dГ mnСn ,,-,,-С т тn (iT;
n

m. 11. 'n n ,n n
из (42.1) IIмеем
dc* ~
- ifz d;1 = 1. Hi:rkct.
k
166 ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ [гл. VJI

Подставляя эти производные в выражение для d d;), получаем


ddГ
([) ""
= -'- * aLmn.
-'- Ст (fГ Сп. + ili1 -'-
"~ -'- С'" Lmll Н n.kCk-
"" т
т n т n k
- i~ !!!H~kCnmnCn.
т n k

Учитывая, что в силу самосопряженности оператора

H~k =Hkm ,
а также то, что индексы т, n и k пробегаlOТ одни и те же зна­
чения, мы можем (переменив втором члене обозначение k
во
на n, а в третьем k на т)· переписать предыдущее уравнение
в форме

---CJГ
d ([) = -'-
""
mn
дГ СП + ili1
-'- С'"m aL ""
-'- ~ С'"m (-'-
" L mk Н kn - -'-
"н mkLkn.) Сп·
т n. т n k k

Учитывая, что ПО правилу умножения матриц

~ LmkHkn. = (iЙ)mn,
k

~ Н mkLkn. = (й[)mт
k

получаем

d (L) dL '\1 ,,(aL


"dГ = dt" = "- -'- С:п д7
n
+ ili1 ('LH• - • ')
Н L mn. Сп.,
) (42.6)
т 11
где

1("LH - Н")
t-'"n-1 L mn = 1}: (LmkHkn. -
""-n
! 1
НmkLkn) = н, [..]
L mn (42.7)
k

есть матричный Э.rJемент скоБJ<'И Пуассона. Из сравнения с фор­


мулой для среднего (41.2) следует, что матричный элемент оне­
dL.
ратора d[ есть

(dL)
([' mn =
aLmn [. • ]
--аг + н, L mll" (42.8)
Формулы (42.6) и (42.8) представляют собой формулы (31.4)
и (31.7), соответственно, в матричном представлении.
Рассмотрим важный частный случай. Пусть гамильтониан fJ
не заnисит от времени, так что Й есть оператор полной энергии.
Возьмем специально энергетическое представление (<<Е»-представ-
§ 421 ЗАВИСИМОСТЬ ОПЕРАТОРОВ от ВРЕМЕНИ
167

ление). Тогда матрица if будет диагональной:


H kn = Еkб kn , Нmk=Еmбmk'
ПреДПО.'Iагая еще, что оператор L не зависит явно от времени,
мы получим из (42.7) и (42.8)

d1.)
dt mn =
I
i/i (Еn - Е m ) !Jnm,
или

(42.9)
где

(42.10)
есть боровекая частота. В частности, матрица оператора СКОрОСТИ
будет иметь элементы

(dX) .
iП mn = l(J)mnXmn> (42.11)
где Хmn - элементы матрицы координа;,ы х. Соотношение между
скоростью и координатой получается совершенно таким же, как
для осциллятора, колеблющегося с частотой ООmn'
Формула (42.9) становится совершенно очевидной, если при­
менить так называемый г айз е н б е р г о в с к и й с п о с о б п Р е д­
с т а в л с н и я о пер а т о р о В. Этот способ заключается в том,
что матрица какого-нибудь оператора L строится с помощью
волновых функций стационарных состояний, взятых для времени t:
. Enl
-1-
'Ф1I (Х, t) = 'Фn (х) е ".
Ясно, что это можно сделать, так как 'Ф1I (Х, t) так же, как
и 'Фn (Х), образуют полную ортогональную систему функций.
Стало быть, в гайзенберговском представлении матричный эле·
мент оператора L определится по формуле
L mn (t) = ~ 'Ф1:t (Х, t)L'Фn (Х, t) dx = LmniUJmnl. (42.12)
Отсюда для оператора, не зависящего явно от времени,

(dL)
d! mn dL mn • L (t) •
= ~=l(J)mn mn (42.9')

Эта формула отличается ОТ (42.9) только тем, что зависимость


от времени перенесена с волновых фУ(JКЦИЙ на операторы.
Согласно (42.12) матричные элементы операторов, явно не
зависящих от времени, в гайзенберговском представлении гармо­
нически зависят от времени, с частотами Бора ООmn'
168 основы ТЕОРИИ ПРI:ДСТДВЛСНlНl [гл. VII

В случае непрерывных матриц вместо (42.1) будем иметь

,n. дедГ
(р')
= JС нр'рС (р) dp, (42.1 ')

или. в координатном представлении:

ina'i'a~X') = ~ НХ'х'Ф (х) dx, (42.1")


а вместо (42.8)

(dL) aLp'p [ •
dt р'р = -аг + Н,
.]
L р'р, (42.8')

di. \ aLx'x [ ,
( {jj i, = дt+ Н. L Х'Х'
'1 (42.8")
/ХХ •

Что же касается остальных формул этого параграфа, то они


связаны специально с энергетическим представлснием.
Введение в рассмотрение непрерывных матриц. ]{ак видно из
изложенного в §§ 39-42, позволяет сделать матричный способ
записи операторов совершенно единообразным, так что все воз­
можные представления операторов и волновых функций стано­
вятся совершенно равноправными. Поэтому матричный способ
записи операторов особенно удобен при рассмотрении общих
вопросов теории.

При решении же конкретных задач особенно употребительно


координатное представление. Объясняется это тем, что энергия
взаимодействия в нерелятивистской теории зависит только от
координат, кинетическая же энергия есть простая функция

импульса (:;). В силу этого в координатном представлении мы


получаем уравнение Шредингера в форме сравнительно простого
дифференциалыюго уравнения второго порядка. Однако при
пrиближенном решении задач другие представления могут иметь
преимущества перед координатным.

§ 43. Унитзрны~ преобрззования

Рассмотрим преобразование какого-нибудь оператора G от


одного произвольного представления к другому. Пусть в первом
представлении оператор G изображается матрицей G', элементы
которой нумеруются собственными значениями L = L}, L 2 • •••
... , L'I• ... , L m , ••• оператора L (<<L»-представление). Во втором пред­
ставлении пусть тот же оператор G изображается матрицей G",
элементы которой нумеруются собственными значениями М =:

= M 1 , М 2 , ••• , М а , ... , Mf}, ... оператора М (<<М»-представление).


для определенности мы предполагаем, что L If М имеют дис(,рет-
§431 ;УНlIТЛ[>НЬI1~ ПРIZО[)I'АЗОDЛНИЯ 169

ный спектр. Еслн оператор д дан первоначально в ««»-представ­


леНIIИ [д = д (- i1i~, х) J и собственные функции операторов L
и м суть 'Фl (х), 'Ф2 (х), , 'Фn (х), ... , 'Фm (х), ... и <Рl (х), <pz (х), ...
•. . , <Ра (х), ... , <Р[\ (х), , соответственно, то матричные элемен-
ты оператора д в «L»-представлеНIIИ определяются формулой
аmn = ~ 'Фr~, (х) G(- ih д~' х) фn (х) dx, (43.1)
а в «М»-представлении

а а [\ = ~ <p~ (х) G(- i/t д~' х) <Р[\ (х) dx. (43.2)

Спрашивается, I<aKoBa связь между матрицей О' с элементами аmn


11 матрицей О" с элементами а а [\? Разложим собственные функции
оператора М по собственным функциям оператора L:
<Р[\ (х) = ~ 'ФII (х) 8 n [\, <p~ (х) = ~ ф~ (х) 8~a, (43.3)
n от

причем

Sn[\ = ~ 'Ф~ (х) <Р[\ (х) dx, 8~a = ~ 'Фт (х) <p~ (х) dx. (43.4)

Подстановка (43.3) в (43.2) с учетом (43.1) дает

аа [\ = ~ ~ 8~aamn8n[\· (43.5)
т n

Совокупность величин 8//[1 можно рассматривать как матрицу 8,


строки которой нумеруются собственными значениями веЛIIЧИНЫ L,
а столбцы- собственными значениями величины М. Наряду
с матрицей 8 рассмотрим сопряженную матрицу 8+, элементами
которой явл яются
(43.6)

так что 8+ = S* и, следовательно, строки матрицы нумеруются


собственными значениями М, а столбцы - собственными значе­
ниями L. На основании (43.6) формула преобразования от ат ,.
к аа[\ (43.5) может быть написана в виде

а а [\ = ~ ~ (8+)amGmnSnfl' (43.7)
т n
или, на основании правила умножения матриц, в матричном
виде

О" = 8-:-О' 8. (43.8)

Таким образом, матрнцу 8 и сонряженную ей матрицу 8>


Можно рассматривать как матрицы, с помощью которых совер-
170 ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИй [гл. VII

шается преобразование оператора от одного представления (<<L»)


к другому (<<М»). Матрица S обладает важным свойством. Пере­
множая функции <p~ (х) и <p~ (х) и интегрируя результат по х, на
основании ортогональности собственных функций мы получаем

~ ~ S~cr.Sn~бтn = ба~, (43.9)


т n
или

(43.10)

т. е. в матричной форм.е
S+S = 1. (43.11)
Подобным же образом, разлагая функции 'Рn (х) по функциям
<p~ (х), можно убедиться, что

(43.12)

т. е.

(43.11')

Матрица, удовлетворяющая условиям (43.11) и (43.11'), назы­


вается у н и т а р н о Й. Так как произведение S+ на S или S на
S+ дает единичную матрицу, то S+ есть матрица, обратная S, т. е.
S+ = S-I. (43.13)
Заметим, что унитарная матрица не является эрмитовской, так
как для эрмитовской матрицы вместо (43.13) мы имели бы S+ = S.
На основании изложенного мы можем сказать, что преобразова­
ние оператора от одного представления к другому соnершается

с помощью унитарной матрицы S с элементами (43.4). Само пре­


образование (43.8) называют унитарным.
Формулу (43.1) можно также рассматривать как унитарное
преобразование от координатного представления к «L»-представ-

леllИЮ. Для этого достаточно написать оператор (; (- ilt ~, х)


в матричной форме. Тогда вместо (43.1) получим
атn = ~ ~ 'P~ (х') Ох'х'Рn (х) dx dx'. (43.1')
Полагая S~x' = 'P~ (х') и Sxn = 'Рn (х), мы приведем преобразова­
ние (43.1') к виду (43.8). Таким образом, волновые функции
'P~ (х), 'Рn (х) суть не что иное, как матричные элементы унитар­
ных матриц S+ н S, преобразующих от координатного представ­
ления к «L»-представлению.
Выше (§ 41) уже было отмечено, что задачу о нахожденни
собственных значений .'lюбого оператора можно рассматривать
!i 441 УНИТАРНЫЕ ПРЕОБРА30ВАНИЯ. МАТРИЦА РАССЕЯНИЯ 171

как задачу о приведеНIIИ матрицы, изображающей оператор,


к диагональному виду. В терминах унитарных преобразований
эта задача может быть формулирована так: найти унитарное
nреобраэование S, которое nреобраэовало бы матрицу оператора G
к диагональному виду. Чтобы найти это преобразование, умножим
уравнение (43.8) слева на S. Пользуясь (43.11'), получим

SG"=G'S. (43.14)
или в раскрытом виде

~ SmaGap = ~ GmIlSnf\. (43.15)


а n
ссли матрица Gap диагональна, то

Sm'1.Gaa = ~ GmnSna. (43.16)


n

Так как собственные значения Gaa нам неизвестны, то нам сле·


дует опустить индекс сх, и мы получим

SmG = 2: GmnSn• (43.17)


n
что совпадает с уравнением (41.4), если положить д = [, Sn = Сп.
Отметим одно важное свойство унитарного преобразования:
унитарное nреобразование оставляет неизменным CYMJrIY диагональ­
ных элементов матрицы. Эту сумму называют следом (или «ШПУ­
ром») матрицы и обозначают так:

SpG = ~Gnn. (43.18)


n
Из (43.7) имеем

~G(,LCI.= ~ ~ ~(S+)cxnlGmnSnct= ~ ~ Gmn ~(S+)aтSna=


а а mn т n а

= ~ ~ Gтn 6mn = ~ Gnm (43.19)


1/1 n n
т. е. след матрицы есть и·нварианrn унитарного nреобраэования.
Этим свойством часто пользуются в приложениях.

§ 44. Унитарные преобраэования от одного момента


времени к другому. ~атрица рассеяния

Изменение волновых функций с течением времени может быть


также рассмотрено с помощью унитарного преобразования. Пусть
'" (Х 1 10) есть волновая функция в момент времени 10' а '" (х, 1) -
та же функция в момент времени 1. Положим

'" (х, 1) = S(/, 10) '" (х. 10)' (44.1)


172 ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПР[ДСТЛВЛСНИй [гл. VH

где S(/, (0) - есть унитарный оператор. В простемшем случае,


когда гамильтониан системы iI не зависит от времени, оператор
S (1, (0) имеет вид
i А

S.. (1 , 1) _ - " Ii (/-1.) .


О --е (44.2)
Действительно, вычисляя частную производную по времени
от функции (44.2), найдем
iJф а?; (t t) .. • ..
ill ai = ill а; о '\J (х, (0) = HS (/, (0) '" (х, (0) = H~' (х, 1). (44.3)

Следовательно, '" (х, 1) удовлетворяет временному уравнению


Шредингера. Далее, из (44.1) и (44.2) следует, что соблюдено
начальное условие '\J (х, 1) = '\J (х, (0) при 1 = 10' Наконец, из эрми­
товости оператора Гамильтона вытекает унитарность оператора
S(/, 10):
i А+ i "
o
8+(/, 10)=e hH (/-I·)=e-'i H(/-/ ) =S-l(/, 10)' (44.4)

Разобьем интервал времени 1, 10 на меньшие интервалы


11-/0,/2--/1' ... , I-I k . Тогда формулу (44.1) можно записать
в виде

'" (х, /) = 8 (/, I k) S (/k. /k--1) .•• s(/2' /1) S (/1' (0) '\J (х, /0)' (44.5)
Следовательно, движение квантовомеханического ансамбля можно
рассматривать как последовательность унитарных преобразованиЙ.
Важный специальный случай преобразования (44.1), имеющий
особенное применение в теории рассеяния частиц, возникает, если
начальное состояние задано не при /0 О, а прн /0 00, а ко­ = =-
неЧlюе состояние",(х, 1) рассматривается при / = 00. В этом +
случае (44.1) запишется в виде

'" (х, + 00) = S'\J (х, - 00), (44.6)


где явно отмечено, что 'о = - 00 и оператор S определен фор­
мулой

8 = S (+ 00, - 00) = lim


1 _+ сх>
S(/, /0)' (44.7)
to--oo

Этот оператор называют м а т р и Ц е й р а с с е я н и я. Его особое


значt'ние в теории рассея-ния частиц (см. § 80) вытекает из того
обстоятельства, что в теории рассеяния начальные состояния
задаются обычно в виде волн, представляющих удаленные друг
от друга частИ!~ы. которые потом встречаются (время от 10 =
= - 00 до 1 =
О), взаимодействуют ОIЮЛО момента' =О и затем
рассеиваются, уходя опять вдаль при 1__ + 00. По определе-
Уl-lIlТЛРНЫЕ ПРIЮI:;РАЗОDЛIII151. МЛТРIЩЛ РЛССЕЯНИЯ liЗ

IIИЮ (44.7) матрица рассеяния как раз и преобразует состояние,


заданное при 1 = - СО, В состояние, возникающее I1рИ 1= 00. +
Заметим, что ПРОСТО'fа выражения (44.2) является в Н<~KO.тo­
рой мере иллюзорной. Это выражение может быть просто при­
менено к вычислениям только при условии знания собственных
значений Е n оператора Н и его собственных фУНlщий 'Рn (х), т. е.
в том случае, когда найдены решения стационарного уравнеНIIЯ
Шредингера, что далеко не всегда просто сделать.
Чаще встречаются с такой ситуацией , когда оператор iI
можно разбить на две частицы: основную Но и малую, добавоч­
ную часть W, так что Н =Н О + W. Предполагается, что собст­
венные значения Е n и собственные функции 'Рn (х) «невозмущен-
ног<»> гамильтониана Но известны. Тогда (44.2) можно разложить
в ряд по степеням малого «возмущения» W И получить прибли­
женное выражение для оператора S. Такой путь примеllения
S-матрицы широко используется в современной теории рассеяния
частиц.

Матричные элементы оператора S(/, 10) определяют вероятно­


сти переходов из одного квантового состояиия в другое. Допу­
стим, что в начальный момент времени 1 = 10 некоторая динами­
чес)<ая величина L имела определенное значение L = L n • Это
означает, что при =
1 = 10 'ф (х, 10) ЧJn (х), где ЧJn (х) есть собствен­
ная функция оператора [, так что [(Рn = LIIЧJn. В соответствии
с (44.1) в этом случае волновая функция к моменту времени t
будет равна
'ф (х, 1) = S(/, 10) ЧJn (х). (44.8)

с другой стороны, согласно общей теории (§ 22), вероятность


найти L = Lm в момент времени t будет равна квадрату модуля
коэффициента С m (1) разложения функции (х, t) по функ­ '1'
циям ЧJn (х). Этот коэфрициент равен

Сm (/) = ~ ЧJ~ (х) 'ф (х, 1) dx =


= ~ ЧJ;t (х) S(/, to) ЧJn (х) dx = Smn (/, 10), (44.9)

т. е. амплитуда Сm (/) равна матричному элементу унитарного


оператора взятому между состояниями пит.
S,
Отсюда следует, что вероятность найти L = L m в момент "
если в момент t = 10 L = L n , будет выражаться формулой

Pmn(t, 10)=lcm(t)12=ISmn(t, 10)12. (44.10)


Эта вероятность называется вероятностью к в а н т о в о г о
пер е х о Д а из состояния L = L n в состояние L = L m •
174 ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПР[ДСТАВЛЕНИй iгл. VII

в квантовой статистике широко используется так называемый


принцип детального баланса. Согласно этому прин­
цнпу вероятность перехода из состояния n в состояние .m равна
вероятности перехода из состояния т в состояние n за тот же
промежуток времени. На самом деле этот принцип имеет весьма
ограниченное значение. Он верен лишь в перrюм приближении
теОрllИ возмущений. Он вере" ТaJ<же в некоторых специальных
случаях, например, когда силы, действующие между частицами, -
цеllтральные.

Лринцип детального баланса был бы верен точно в том слу-


чае, если бы матрица S была бы эрмитовой. На самом деле она
Е:СТЬ матрица унитарная; поэтому величина j Smn [2, вообще говоря,
не равна величине I Snm 12.
Отсюда не следует делать заключения о необратимости кван­
товой механики. Известно из классической механИI<И, что если
силы не зависят от скоростей, то изменение скоростей всех ча­
сТlЩ на обратные ведет к тому, что все движение воспроизво­
дится в обратном порядке.
Можно' доказать, что при этих же условиях и в КВВНТОВОЙ
механике имеет место совершенно такая же обратимость. Именно,
веРОЯТIIОСТЬ за время t перейти из СОСТОЯIlИЯ, характеризуемого
импульсами частиц p~, р3, ...
(состояние а), в состояние с импуль­
сами Pl' Р2' ... (состояние ~) равна вероятности за такой же
отрезок времени перейти из состояния, характеризуемого обра­
щенными импульсами - Рl, - Р2, ... (обращенное состояние ~),
в состояиие с импульсами - PJ" - p~, .. , (обращенное состоя­
ние а) 1).
Из краткого очерка унитарных преобразований видно, что
весь .маmеJ,taтuческuЙ аппарат квантовой механики может быть
сфор.мулuрован на языке операторов, представленных в форме
.матриц lt на ЯЗblке унитарных nреобразоаанuЙ.

§ 45. Гайзенберговское представление и представление


взаимодействия в квантовой механике

в этой книге почти повсюду принято такое описание кванто­


вых систем, в котором операторы [, сопоставляемые классиче­
СКlШ динамическим переменным, I1e зависят от времени. Всю
информацию о временном развитии системы несет волновая функ­
ция '" (х, '), явно зависящая от времени и удовлетворяющая
нестационарному уравнению Шредингера (28.3). ТaJ<ОЙ способ
описания называется шредингеровским представле-

1) См. по этому поводу работу автора, ЖЭТФ 17, 924 (1947), где подробно
рассмотрен этот вопрос.
§ 451 ГАИЗЕНБЕРГОВСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 175

н и е м операторов Lи волновых функций Ф (х, t). Аналогом ему


в классической механике является метод Гамильтона - Якоби,
в котором основную роль играет функция действия S (х, t), под­
чиняющаяся уравнению Гамильтона - Якоби (см. § 35).
Помимо этого в классической механике широко используются
лагранжев и гамильтонов подходы. Оказывается, что им также
можно сопоставить квантовые формализмы. Построение кванто­
вой механики в рамках лагранжева подхода рассматривается
в конце книги в § 138 (Tal< называеll'lая фейнмановекая форму­
лировка квантовой I\lеханики). Что касается канонических урав­
нений Гамильтона, то, как БЫ.10 показано в § 32, эти уравнения
имеют место и в квантовой теории (см. (32.2) и (32.2')). Однако
в принятом на:\tИ шредингеровском представлении эти уравнения
не описывают эволюцию операторов во времени, а определяют
dX dP •• А
новые операторы сП и di через Х, Р = - ifi.V иН.
Гайзенберг еще на первом этапе развития квантовой меха·
ники (1927-1929) применил метод канонических уравнений Га­
мильтона для нахождения квантовых операторов как функций
времени и для определения собственных значений оператора
энергии Н.
дЛЯ этого он использовал представление операторов в виде
Ур'авнения Гамильтона (32.3) и (32.2') в этом представ­
(42.12).
лении записываются следующим образом:

(~nmn =[н, Р)mn. (45.1)


dX\ [А Аl
( dТ)mn = Н. Х mn' (45.2)
Матричные элементы операторов Р и х зависят теперь от вре­
мени согласно (42.12). Задача заключается в нахождении мат-
риц Н. Р (t) и Х (t), удовлетворяющих этим уравнениям и допол­
нительным условиям

[х, Pxl= 1,
[У, Рх I = о и т. д.
В матричной форме эти сксбrш принимают вид

[х, Р xlmn = б mn •
[у, Pxlmn = о и т. д .•
причем умножение операторов Х и Р. представленных в матрич­
Ной форме (42.12), должно выполняться по правилу умножения
матриц (40.11).
176 ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ [ГЛ. VIl

в подавляющем большинстве случаев решить диФРеренциаль­


ное уравнение Шредингера оказывается значительно легче, чем
найти решение матричных уравнений (45.1) и (45.2).
Однако в квантовой теории поля область применения гайзе~­
берговекого представления более широка. Поэтому мы сформули­
руем здесь связь представления Гайзенберга с обычным шредин­
геровским. При этом будет использован аппарат унитарных пре­
образований по времени (см. § 44).
В некоторьтй момент времеuи t o операторы в обоих пред­
ставлен иях должны совпадать. Пусть это будет при ' о = О. Вол­
новую функцию в этот момент обозначим Ф (х): Ф (х) (х, О). = '1'
В момент времени t эта функция, согласно (44.1), может быть и
представлена в следующем виде:
i А

'1' (х, ') = S (t, О) Ф (х), где 8 (t, О) =е- -n: нt (45.3)
Далее возможны два пути.
Можно взять операторы L не зависящими от времени и поль­
зоваться при вычислении матричных элементов волновыми функ-
циями 'Ф (х, '). В результате получим шредингеровское представ­
ление.
Другой путь состоит в перенесении всей временной зависи­
мости на операторы с помощью преобразования
L (t) = 8-1 (t, О) [8 (t, О). (45.4)
В этом случае волновые функции Ф (х) не зависят от времени.
Такое представление операторов и волновых функций называется
гайзенберговским представлением.
Дифференцируя (45.4) по времени, получаем уравнение дви­
жения для гайзенберговских операторов

dL (t) = дL (t) + [Н L (t)] (45.5)


d/ д/ ' ,
гд.е [Н, [щ] =i~(L(t)iI-iIL(t»-квантовая скобка Пуассона
(31.5).
Уравнение (45.5) формально совпадает с (31.7). Однако смысл
этого уравнения теперь иной: оно не служит определением но-
о dL • б
вого оператора di' а описывает эволюцию гаизен ерговского опе·

ратора L (t) во времени.


Эквивалентность обоих методов вытекает из равенства матрич­
ных элементов операторов в шредингеровском и гайзенбергов­
ском представлениях 1). Действительно, в представлении Шредин-

1) в этой связи следует подчеркнуть, что матричные элементы операторов


определяют физически наблюдаемые величины, поэтому не могут быть различ­
ными в эквивалентных представленнях.
§ 451 ГЛйЗЕНБЕРГОВСКОЕ ЛРЕДСТАВ~ЕНИЕ 177

гера матричный элемент L 12 оператора L для любых двух состоя­


ний 1\'1 (х, t) и 1\'2 (х, t) равен
L12 = ~ 1\'f (х, t) L"'2 (х, t) dx.
Выражая здесь ~f (х, t) и 1\'2 (х, t) через Ф; (х) 1'1 Ф2 (х) С по­
мощью (45.3), найдем

L 12 = ~ фj (х) S+ (t, О) Ls (t, О) Ф2 (х) dx =


= ~ Ф: (х) L (t) Ф2 (х) dx = L12 (t).
При этом мы воспользовались унитарностью оператора S: S+ = S-1.
Частный случай перехода от представления Шредингера
!( представлению Гайзенберга был рассмотрен в § 42. Гамиль-
тоннан Й был приведен там к диагональному виду, поэтому
А -~Et
оператор S (t, О) оказался равным е 11 11 6nm •
Помимо шредингеровского и гайзенберговского представлений
находит применение, особенно в квантовой теории поля, пр е д­
с т а в л е н и е в з а и м о Д е й с т в и я. Суть его заключается в сле-
дующем. Пусть гамильтониан Н имеет вид

Н = Но + W (х, t),
причем уравнение Шредингера с гамильтонианом Й О
Но1\'n = Е n1\'n
решается -точно, а оператор W(х,
t) является малым возмуще­
нием 1). 1\' (х, t), подчиняющую-
В этом случае волновую функцию
ся нестационарному уравнению Шредингера с оператором Н =
= Н о + W(х, t), целесообразно искать в виде
i А
- - H.t
1\' (х, t) =е 11 Ф (х, t). (45.6)
Действительно, подставляя (45.6) в уравнение

i1tдф~· t) =(Но + W (х, t))1\'(x, t),


получим

ih дФ ~~' t) = V(х, t) Ф (х, t), (45.7)


где

1) Например, Но описывает свободное движение частицы, а W (х, t} описы­


вает воздействие слабого внешнего поля.
17& ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (ГЛ. VH

есть оператор энергии возмущения в представлении взаимодей­


ствия, а Ф (х, t) - волновая функция в том же представлении.
Так как возмущения W(х: t) и' V(х, ') считаются малыми, то
преобразование (45.6) и (45.7) позволяет перейти к медленно-
меняющейсSJ волновой функции Ф (х, t) (при
просту постоянна).
= о Ф (х, t) по'­ v
Таким образом, в представлении взаимодействия и операторы
и волновые функции явно зависят от времени. При этом изме­
нение операторов во времени определяется «свободныМ» гамиль-
тонианом if о:
dF взr(t)-
- _ [Н"
о,
рА вз (t)] ,

а возмущение W(х, ') обусловливаетвременную зависимость вол­


новой функции

t.1t
дФвз (х, t) A
t) Ф 83 (х, t) .
at = Wвз (
х,

В § 83, где рассматривается теория квантовых переходов


под воздействием слабого возмущения, используется переход
к представлению взаимодействия. Это преобразование выполнено
+ !-1tol
там в энергетическом представлении, поэтому операторы е- I'L
+!Е t
сводятся К числам е- 11 n.

§ 46. Матрица ПЛОТIIOСТИ

Пусть оператор 1. даJf в координатном представлении в виде


матрицы Lx'x. Среднее значение lа в состоянии 'Фа (х) будет
(ср. (41.2"»
I а = ~ ~ dx' dx'Ф~ (х') Lх'х'Фа (х). (46.1)
Если из чистых ансамблей, характеризуемых волновыми функ­
циями 'Фа, образовать смешанный ансамбль такой, что каждое
чистое состояние будет представлено ~ вероятностью Р а , то сред­
нее значение l в смешанном ансамбле будет (ср. (22.18»
l = ~ Р a1a = ~ ра ~ ~ dx dх''Ф~ (х') Lх'х'Фа (х) (46.2)
а а

(при условии ~ Ра = 1). Равенство (46.2) можно переписать


в следующем виде:

(46.3)
где Рхх' равно

Рхх' = ~ Ра'Ф~ (х') ~a (х) (46.4)


а.
§ 461 МАТРИЦА ПЛОТНОСТИ 17~

Оператор р, представляемый матрицей с элементами Рхх' (46.4),


называется о пер а т о р о м п л о т н о с т и 1).
Выражение (46.3) есть не что иное, как сумма диагональных
элементов оператора pL.
Поэтому мы можем написать (46.3) в виде

l = Sp (pL), (46.5)
В другом представлении, разлагаЯ-'Фа (х) по собственным функ­
циям 'Фn (х) некоторого оператора М, имеющего дискретный спектр
собственных значений М 1 , М 2 , ••• , М n , ••• , получим из (46.2)

L = ~ ~ ~ РaC~mLmncan, (46.6)
а т n
т. е.

Рnm = ~ РaC~mCan, (46.7)


а

где Сап суть амплитуды в разложении 'Фа (х) по- ч>n (х). Сrало
быть, в этом представлении имеем

L =- ~ ~ PnmLmn = Sp (pL). (46.8)


т n
диагональный матричный элемент матрицы Р имеет смысл ве­
роятности (или плотности вероятности).
Действительно, полагая в (46.4) х' = х, найдем

Рхх = ~ Ра I 'Фа (х) 12 = W (х), (46.9)


а

т. е. плотность вероятности для координаты х в смешанном


ансамбле. Подобным же образом из (46.7)- получаем

Рnn= ~ Р а IСап 12 = wn , (46.10)


а

т. е. вероятности найти в смешанном ансамбле значение М = М N •


Рассмотрим теперь, как будет меняться оператор р с течением
nремени. Матрица (46.4) определяет р для какого-то момента
времени, который мы можем принять за начальный (t = О). Сме­
шанный ансамбль, описываемый этой матрицей, есть набор hеза­
ВИсимых систем, каждая из которых находится (с вероятностью Р а)
в одном из чистых состояний 'Фа (х) =
'Фа (х, О). Система, нахо­
дившаяся в момент t =
О в чистом состоянии 'Фа (х, О), в момент

1) ЭгОТ оператор был введен НеАманном (см. 1. У. Nе umа n п, G:>tt.


Nachr., 1927).
180 основы ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (гл. VH

t > О будет также находиться в чистом состоянии 'Фа (х, '), кото­
рое можно найти из уравнения UПредингера

ihдфа.д~Х' () = ~ Вхх"'Фа(Х", ')ш" (46.11)

или для сопряженной функции 'Ф~ (х', ') из сопряженного урав­


нения

- t'11, дфti дt
(х', () = Sв·х'х"'Фа.•("Х, ') dХ" • (46.11 ')
Здесь ВХ'х" есть матричный элемент гамильтониана в «х»-пред­
ставлении.

Вероятности же Р а , будучи вероятностями начальных данных


(Ра есть вероятность того, что при t = О система находится
в состоянии 'Фа (х, О) = 'Фа (Х», конечно, не зависят от времени 1).
Поэтому в момент t >
О матрица р будет равна

Рхх' (t) = ~Ра'Ф~(Х', t)'Фа(Х, t). (46.4')


Дифференцируя это уравнение по времени и выражая с помощью
(46.11) и (46.11') производные волновых функций через оператор
Гамильтона, найдем

др;/, = j~ ~ вХХ"РХ"х' dx" - j~ ~ рхх"Вх"х' dx" (46.12)


(при этом мы воспользовались тем, что Н;'х" = Нх"Х') или в опе-
раторной форме
др
ш=-В,р,
[А А]
(46.13)

где [н, р] есть кванторая скобка Пуассона. А


Это операторное уравнение позволяет определить оператор р
для любого момента времени, если он известен при t = О.
Преимущество описания ансамбля посредством оператора р
в сравнении с описанием с помощью ",-функции заключается в том,
что оnератор р nозооляет единообразно рассматривать IШК смешан­
ные, так и чистые ансамбли.
Обратимся теперь к тем изменениям в операторе р, которые
возникают liI результате измерения. Пусть производится полное
измерение (измерение величины или набора величин М). Пусть
соБСтвенные функции оператора М будут <Рn (х). Тогда вероятность
найти М =М n будет (46.10). После измерений возникает новый
смешанный ансамбль, в котором новые чистые состояния <Рn (х)

1) Однако Р а могут IlзмеНЯТЬСR в результате измерениil. См. ниже.


§ 461 МАТРИЦА ПЛОТНОСТИ 181

будут представлены с вероятностями W nt т. е. после измерения 1)

(46.14)
н мы noлучае'м совершенно новый с,Мешанный- ансамбль.
В квантовой статистике состояния никогда не характеризуются
полным измерением. Поэтому там всегда имеют дело со смешанными
ансамблями. В силу этого оператор плотности р приобретает ОСQбо
большое значение именно в квантовой статистике.
С помощью матрицы плотности можно описать не только
движение микрочастицы, но и макроскопических систем, а

также взаимодействие микросистем с макроскопическими систе­


мами.

Как известно, в классической статистике ансамбль независимых


систем (который обычно называют ансамблем Гиббса) характеризу­
ется плотностью вероятност·и D .(р, х) такой, что величина D (р, х) Х
Х dp dx имеет смысл вероятности найти систему с импульсом,
лежащим около р, и координатой, лежащей около 2) х. Согласно
теореме Луивилля эта плотность является постоянной, так что

dD aD
ж= at +[Н, D]кл=О, (46.15)
дН aD дН aD
где [Н, D]кл = др дх - ах др есть классическая скобка Пуассона.
Из (46.15) следует, что
aD
at = - [Н, D]кл. (46.15')

Аналогия между (46.15') и (46.13) очевидна.


Классический ансамбль Гиббса и квантовый смешанный ансамбль
по своему существу (набор независимых систем) тождественны.
Поэтому оператор р по аналогии с плотностью вероятности D
и называют оператором плотности. Более полно связь между р
и D может быть установлена, если вмесго РХХ' ввести матриц)'
R (р, х), строки которой нумеруются импульсом, а столбцы коор­
динатой
.р(х-х')
l
\ e - h
R (р, х) = J Рхх' 21th dx'. (46.16)

1) Если, конечно, не произведено выбора подсовокупности, скажем,


с М =М n ' При таком отборе полученный после измерений аllсамбль будет
чистым (с qJ = Ч>N (х».
2) Мы пишем в обозначениях, соответствующих ансамблю систем с одной
степенью свободы х. Под р и х можно подразумеоать совокупность импульсоо
и координат всех частиц, входящих в систему.
182 основы ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ rгл. VII

Тогда
~ R (р, х) dp = ~ рхх·б (х- х') dx' = w (х), (46.17)
- ip(x-x'),

~ R (р, х) dx = ~ рхх, е 2:11 dx dx' = Ррр = w (р), (46.17')

где w (х) И w
(р) - плотности вероятности для координаты х
и ДЛЯ импульса 1) р. Эги формулы