Вы находитесь на странице: 1из 6

УДК 622.235.213.

42
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КРУПНОСТИ ИНЕРТНЫХ ЧАСТИЦ В СОСТАВЕ ВВ
НА ЕГО СКОРОСТЬ ДЕТОНАЦИИ И РАБОТОСПОСОБНОСТЬ

Калякин С.А, Лабинский К.Н.


Донецкий национальный технический университет
ул. Артема, 58, 83001, г. Донецк, Украина. E-mail: yglenit@gmail.com
Прокопенко В.С., Туручко И.И.
ЧАО «Экспериментально-промышленная технология взрывных работ»
ул. Светлицкого, 35, 04208, г. Киев, Украина

Известно, что ведение тонкоизмельченного плотного инертного минерального


наполнителя в состав ВВ приводит к повышению местного давления взрыва и длительности
этого давления в детонационной волне на контакте инертная добавка-ВВ. Кроме того, при
определенных концентрациях инертных частиц они выполняют роль горячих точек,
которые активизируют процесс инициирования детонации ВВ [1]. Однако в тоже время
материал тонкоизмельченного минерального наполнителя отбирает значительную часть
тепла на его перемещение, нагрев и испарение, что ухудшает процесс детонации, снижает
скорость детонационной волны, и при определенном его количестве может даже привести к
срыву детонации ВВ. Вместе с тем обоснованное содержание инертного наполнителя в ВВ
может быть весьма эффективно при его крупно тоннажном производстве, так как
значительно снижает стоимость ВВ. Это требует проведения исследований по установлению
оптимального содержания инертной добавки к ВВ и исследованию влияния параметров
частиц инертного наполнителя в составе ВВ на их эффективность при взрывных работах.
Целью работы является исследование влияния частиц инертного наполнителя в
составе ВВ на его параметры детонации и работоспособность и обоснование эффективного
содержания частиц инертного наполнителя в ВВ при котором обеспечиваются высокие
параметры взрыва заряда ВВ и снижение его стоимости.
Механизм влияния размера частицы и плотности вещества добавки на параметры
детонации ВВ и ударной волны (УВ) в разрушаемой среде в настоящее время в полной мере
не исследован. Поэтому можно выдвинуть две гипотезы составляющих этот механизм.
Первый - тепловой, из которого следует, что более мелкая добавка лучше прогревается при
взрыве, и затраты энергии на ее прогрев значительно больше, чем у крупной фракции
добавки. Кроме того, мелкая фракция добавки лучше вовлекается в движение потоком
продуктов детонации ВВ, в связи с чем увеличиваются затраты энергии ВВ на ее разгон.
Второй механизм - это газодинамический, при котором учитывается эффект взаимодействия
потока продуктов детонации ВВ и самих частиц. Он заключается в том, что на границе
раздела «ВВ – частица» происходит взаимодействие потока продуктов детонации с
поверхностью частицы, в результате чего продукты детонации могут обтекать частичку в
случае ее малости, маленького миделева сечения и, как следствие, высокой турбулентности
потока, или отражаться от ее поверхности в том случае, если миделево сечение частицы
больше, чем толщина фронта детонации, в котором происходит образование продуктов
реакции. В этом случае частица хотя и тормозит скорость детонационной волны, тем не
менее создает местное повышение давления в продуктах реакции и тем самым снижает
степень уменьшения среднего давления в продуктах детонации ВВ и теплоты его взрыва в
результате наполнения ВВ инертным веществом.
Теоретические исследования позволили установить давление, возникающее на
поверхности частицы, которое можно определить по следующей зависимости:
2
0,5 ВВ D ВВ
Pп 
 D , (1)
1  ВВ ВВ
 2 D2
где ρВВ,DВВ соответственно плотность и скорость детонации ВВ, а ρ2,D2 плотность и
скорость УВ в материале инертной частицы.
Из уравнения (1) следует, что повышение давления во взрывчатом веществе на контакте с
частицей существенно зависит от скорости детонации взрывчатого вещества и соотношения
динамических жесткостей падающей детонационной волны и ударной волны в инертной
частице. При этом анализ литературных источников показал, что различные материалы
инертного наполнителя и различная их крупность по-разному влияют на снижение скорости
детонации ВВ в зависимости от их процентного содержания [2]. Сводные данные по
процентному изменению скорости детонации заряда ВВ в зависимости от процентного
содержания наполнителей показаны на рис. 1. Графики зависимости изменения скорости
детонации ВВ от содержания различных инертных материалов в составе аммонита № 6 ЖВ,
построены по результатам измерений скорости детонации аммонита.

Рис. 1. Изменение скорости детонации аммонита в зависимости от вида наполнителя и его


процентного содержания

Как видно из рисунка, минимальное влияние на скорость детонации оказывает гранит,


причем чем меньше крупность частиц наполнителя, тем больше падение скорости детонации
заряда ВВ. Поэтому использование крупных частиц гранита является наиболее
целесообразным с точки зрения сохранения энергии взрыва зарядов ВВ с наполнителем.
Для установления влияния крупности и содержания инертного наполнителя на
показатели взрыва ВВ было проведено два двухфакторных эксперимента. В первом
эксперименте исследовалось влияние содержания и крупности наполнителя на скорость
детонации заряда ВВ, во втором – на бризантное действие взрыва.
Первый двухфакторный эксперимент позволил получить зависимость, описывающую
процентное изменение скорости детонации ВВ относительно скорости детонации базового
ВВ как функцию от содержания инертного наполнителя и его размеров частиц в мм:
1.692n
D%  100  , (2)

где n – процент содержания инертного заполнителя;
Δ – размер частицы инертного заполнителя, мм.
График зависимости процентного изменения скорости детонации ВВ от содержания и
крупности инертного наполнителя представлен на рис. 2.
Второй двухфакторный эксперимент позволил получить зависимость процентного
изменения бризантности ВВ относительно базового ВВ, которая имеет следующий вид:

Рис. 2. Процентное изменение скорости детонации ВВ от содержания и крупности инертного


наполнителя

Б %  100  0.2524n  0.0008n 2  0.000136n2  0.00000432n 2 2 (3)


График зависимости (3) приведен на рис. 3.

Рис. 3. Процентное изменение бризантного действия взрыва заряда ВВ в зависимости от


содержания и крупности инертного наполнителя

Общая оценка эффективности использования инертного наполнителя осуществлялась


по средневзвешенному показателю процентного изменения скорости детонации и
бризантности ВВ как среднего геометрического значения произведения этих показателей
(график представлен на рис. 4):
, (4)
Это позволило установить следующее. Оптимальный размер частиц наполнителя в
зависимости от его процентного содержания в ВВ для исследуемого диапазона параметров
описывается уравнением:
 опт  4.317  0.111n , (5)

Рис. 4. График зависимости средневзвешенного показателя Р от содержания и крупности


инертного наполнителя

а при оптимальном значении крупности частиц наполнителя и его содержания в ВВ можно


установить зависимость процентного изменения скорости детонации и бризантности ВВ
относительно исходного ВВ. Эти зависимости имеют следующий вид:
1.692n
D%  100  ; (6)
4.317  0.111n
Б%  100  0.2524n  0.0008n 2  0.054(4.317  0.111n) 2  0,000136n(4.317  0.111n) 2 
 0,00000432 n 2 ( 4.317  0.111n) 2 . (7)
Зависимости (6) и (7) позволяют достаточно просто произвести оценку
детонационных характеристик заряда ВВ с учетом оптимальной крупности наполнителя.
Таким образом, наиболее эффективным и технологически возможным является
использование в составе ВВ наполнителя из гранита крупностью 3…5 мм, что позволяет
получить минимальное, по сравнению с использованием других наполнителей различного
размера, снижение скорости детонации ВВ и его бризантного действия.
Для оценки разрушающего действия взрыва заряда ВВ с инертным наполнителем
определялось давление детонации и начальное давление УВ на границе раздела сред «ВВ –
горная порода». В исследованиях использовался песчаник с линейным представлением
уравнения ударной адиабаты DУВ=2928+2.365u.
При исследовании в аммонит №6ЖВ водилось два типа наполнителя: соль NaCl
крупностью 0,1…0,5 мм (как в аммонитах ПЖВ) и щебень крупностью 3…5 мм. Количество
наполнителя для NaCl составило е=0.20 и е=0.40 от массы заряда ВВ, для щебня – е=0.15 и
е=0.30 от массы заряда ВВ. При анализе использовался показатель, характеризующий ВВ:
x   ВВ D ВВ Qv 1  e  ,
2

где ρВВ – плотность патронирования ВВ, г/см3;


DВВ – скорость детонации ВВ, м/с;
Qv – расчетная теплота взрыва ВВ, кДж/кг;
е – массовая доля наполнителя.
Расчетные данные, полученные в опытах представлены в табл. 1.
Таблица 1. Расчетные значения давлений детонации ВВ и УВ в породе
Давление детонации ВВ с наполнителем
NaCl Щебень
Рн, ГПа е х Рн, ГПа е х
6,97 0 20219334,43 6,97 0 20219334,43
4,65 0,20 11808182,37 6,16 0,15 16431443,78
4,24 0,40 6412799,62 4,76 0,30 10140819,82
Давление в песчанике на границе раздела «ВВ-песчаник»
NaCl Щебень
Рп, ГПа е х Рп, ГПа е х
10,23 0 21238553,56 10,23 0 21238553,56
6,85 0,20 11787845,41 8,76 0,15 16431443,78
6,27 0,40 6323673,68 6,78 0,30 10140819,82

Анализ результатов исследований позволил получить следующие зависимости.


Зависимости изменения давления детонации ВВ и начального давления в песчанике на
границе раздела «ВВ - песчаник» описываются полиномами второй степени:
Для наполнителя NaCl:
Рн= 1,1468*10-14х2-1,3297*10-7х+4,621;
Рн= 23,875е2-16,375е+6,97;
Рп= 1,68623*10-14х2-1,9926*10-7х+6,856;
Рп= 35,0е2-23,9е+10,23;
Для наполнителя щебень:
Рн= -8,6462*10-14х2+2,4553*10-7х+2,359;
Рн= -13,111е2-3,433е+6,97;
Рп= -8,0747*10-14х2+3,362115*10-7х+3,4536;
Рп= -11,333е2-8,1е+10,23.
Относительное давление детонации Рнщ/РнNaCl описывается полиномом третьей
степени:
Рнщ/РнNaCl= -6,5175е3-4,4009е2+2,4306е+0,9741. (8)
Относительное начальное давление в песчанике на границе раздела «ВВ - песчаник»
Рпщ/РпNaCl описывается полиномом третьей степени:
Рпщ/РпNaCl= -2,4035е3-6,1395е2+2,5422е+0,9452. (9)
Графики зависимостей (8) и (9) представлены на рис. 5.
Исследования по изучению влиянию процентного содержания наполнителя из щебня
крупностью 3…5 мм и наполнителя из NaCl крупностью 0,1…0,5 мм на начальную скорость
ударной волны в разрушаемом породном массиве позволило установить. В диапазоне
изменения процентного содержания наполнителя от 0 до 39% использование крупного
наполнителя позволяет продуцировать более мощную ударную волну в породе и давление во
фронте волны напряжений, чем при наличии мелких частиц соли в ВВ. Анализ уравнений
скорости ударной волны согласно ударной адиабаты породы, полученных при взрыве ВВ
для крупного и мелкого наполнителей позволило установить зависимость эффективности
использования крупного наполнителя по сравнению с мелким:
ΔV=26.273n-0.6731n2, (10)
Исследование функции (10) на экстремум позволило установить, что наиболее
эффективно использование крупного наполнителя при его процентном содержании 19,5%.
Анализ давления во фронте ударной волны в породе в зависимости от содержания
наполнителя оптимальной крупности частиц в ВВ позволил установить, что максимальная
эффективность выделения энергии в заряде ВВ с наполнителем оптимальной крупности
частиц достигается при его массовом содержании 17,4%.
1.3 Pотн

1.2

1.1

0.9

е
0.8
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Относительное давление детонации
Относительное давление в песчанике
Полином относительное давление детонации
Полином относительное давление в песчанике

Рис. 5. Относительное давление детонации ВВ и относительное начальное давление УВ на


границе раздела «ВВ - песчаник» в зависимости от процентного содержания наполнителя

Экспериментальная оценка разрушающего действия взрыва взрывчатых веществ с


инертными добавками, была проведена при взрывных работах на карьерах Украины. Она
проводилась методом воздействия взрыва зарядов ВВ диаметром 100 мм в асбестоцементных
трубах на металлические пластины, располагаемые в торце зарядов, а также методом
воронки выброса для зарядов диаметром 192 мм в полимерных рукавах, располагаемых в
скважинах диаметром 250 мм, глубиной 3,0 м. Результаты взрыва зарядов ВВ на пластинах
указывают на явную оптимальность размера частиц гранитной добавки с максимальным
эффектом при размере частиц 3…5 мм. При таком размере частиц и их содержании в смеси
10-14% прогиб при взрыве ВВ возрастает в сравнении с прототипом – ВВ без инертных
частиц. Исследование эффективности гранитной добавки в смеси с полимиксом ГР 1/8 КЖУ
методом образования воронки выброса подтверждает оптимальность выбранный размеров
частиц и их процентное содержание во взрывчатой смеси.
Выводы.
В результате проведения теоретических, лабораторных и натурных исследований
зарядов ВВ, содержащих инертные наполнители, получены следующие результаты:
1. Оптимальный размер частиц наполнителя зависит от его процентного содержания в
составе ВВ и описывается линейной зависимостью.
2. Наиболее эффективное использование инертного наполнителя с частицами 3-5 мм
достигается при его процентном содержании в составе ВВ в диапазоне 17…19%.

ЛИТЕРАТУРА
1. Физика взрыва/ Под ред. Л.П. Орленко. - Изд. 3-е, испр. – в 2 т. – М.: ФИЗМАТЛИТ,
2004. – 832 с.
2. Кукиб Б.Н., Росси Б.Д. Высокопредохранительные взрывчатые вещества/ Б.Н.
Кукиб, Б.Д. Росси. – М.: Недра, 1980. – 172 с.