PRIMEROS CASOS ENVIADOS POR ROSA MARIA VALENCIA

1.- Ticio se obligó para con Cayo a entregarle el esclavo Estico o el

esclavo Pánfilo. El derecho de elección quedó a favor de Ticio.
Olvidando Ticio su derecho de elección, entregó por error los dos
esclavos a Cayo, quien
ahora dice que el derecho de elección es suyo.
a) ¿Con qué acción debe Ticio reclamar la prestación?
b) ¿Qué pasaría si entre tanto Estico muriera por culpa de Cayo?
c) ¿Qué pasaría si entre tanto Estico y Pánfilo murieran por culpa de
Cayo?
d) ¿Cómo se clasifica el acto jurídico que Ticio y Cayo celebraron
conforme a los distintos criterios de clasificación del negocio jurídico?
e) ¿Cómo se clasifica la obligación de Ticio conforme a los distintos
criterios de clasificación de las obligaciones?

2.- Un día de mercado, Cayo sustrajo una túnica al esclavo Estico, propiedad
de Ticio. Para evitar que la túnica fuera hallada en su poder, Cayo la ofreció en
venta a Sempronio. Alguien vio la túnica robada en casa de Sempronio. y dio
aviso a Ticio, quien se presentó junto con el pretor a registrar la casa de
Sempronio. Finalmente la túnica fue encontrada.
a) ¿Qué delito se ha cometido?
b) ¿Qué acción se deberá ejercitar?
c) ¿Contra quién se ejercitara?
d) ¿Qué se podrá conseguir?
e) ¿Qué habría pasado si Sempronio se hubiera negado al registro
domiciliario?
 SEGUNDO CASO ENVIADO

CASO PRACTICO DE NEGOCIO JURIDICO

En enero, el senador Sempronio prestó a Ticio 10,000 HS. señalándole como

fecha de pago para la devolución de lo prestado el día 28 del mes siguiente.
Hace un mes que la fecha de pago pasó y Ticio no cubrió su
adeudo.
a) ¿Qué negocio celebraron Sempronio y Ticio y cómo se denomina
técnicamente a los celebrantes?
b) ¿De qué clase son los bienes que prestó Sempronio a Ticio?
c) ¿Qué derecho tuvo que tener Sempronio sobre los bienes para poder
prestarlos a Ticio?
d) ¿Qué derecho adquirió Ticio sobre el dinero que se le prestó?
e) ¿A qué modalidad se sometió el pago del dinero?
f) ¿Podrá Sempronio cobrar intereses a Ticio porque se atrasó un mes en
el pago de lo prestado?
 TERCEROS CASOS

CASOS PRÁCTICOS DE PRÉSTAMOS:

1.- Sempronio dio a Ticio tres vasos de plata labrados señalándole como
estimación 300 HS. por cada uno, a efecto de que Ticio los vendiera al mejor
precio que pudiera haciendo suya la diferencia entre el precio obtenido y
la estimación fijada. Ticio no pudo vender los vasos, pero tampoco los quiere
devolver a Sempronio.
a) ¿Qué clase de datio hizo Sempronio?
b) ¿Cómo se denomina al acto celebrado?
c) ¿Qué acción tendrá que ejercitar Sempronio para recuperar sus vasos?
d) ¿Qué acción tendría que ejercitar Sempronio si vendidos los vasos por
Ticio éste no quisiera pagarle la estimación fijada?

2.- Ticio entregó a Cayo 50,000 HS. en calidad de dote porque Cayo se iba a
casar con Livia, hija de Ticio. El matrimonio no pudo celebrarse por la repentina
muerte de Livia.
a) ¿Qué clase de datio realizó Ticio?
b) ¿Cuál es la causa inmediata que justifica la recepción de la dote por
parte de Cayo?
c) ¿Cuál habría sido la causa remota que habría justificado la
conservación de la dote por parte de Cayo?
d) Si Cayo no quisiera devolver los 50,000 HS. a Ticio, ¿con qué acción
debería ser demandado?

3.- Por causa de un mutuo, Ticio se obligó a devolver el primero de abril los
10,000 HS. que Sempronio le había prestado. Llegada la fecha de pago, con la
anuencia de Sempronio, Ticio fijó como nuevo plazo para el pago
el día quince de abril. El nuevo plazo ya se venció y Ticio no pagó su adeudo.
a) ¿A que modalidad se sometió el pago del adeudo?
b) ¿Qué negocio celebraron Ticio y Sempronio el día que se señaló el
nuevo plazo?
c) ¿Con qué acciones podrá demandar Sempronio y cuál le conviene
más?
d) ¿Qué negocio habrían celebrado Ticio y Sempronio si el nuevo plazo lo
hubiera fijado Tulio, amigo de Ticio?
 CUARTA VEZ DE CASOS

CASOS PRÁCTICOS DE ESTIPULACIONES :

Cayo se hizo prometer solemnemente de Ticio la entrega de 10,000 HS. para

los idus de marzo. Llegada la fecha de pago, Ticio no cubrió su adeudo.
a) ¿De qué clase es la estipulación celebrada entre Ticio y Cayo?
b) ¿Con qué acción puede Cayo reclamar el cumplimiento?
c) ¿De qué clase habría sido la estipulación si lo prometido hubiera sido
la entrega del fundo Ticiano?
d) ¿Con qué acción habría tenido que demandar Cayo a Ticio?
e) ¿De qué clase habría sido la estipulación celebrada entre Cayo y Ticio
si lo prometido hubiera sido la excavación de un pozo y con qué acción
se habría tenido que demandar?
f) Si lo estipulado y prometido hubiera sido el esclavo Estico o el esclavo
Pánfilo y la elección se hubiera dejado al estipulante, ¿de que clase sería
la estipulación y con qué acción se podría demandar la prestación
deseada?
g) En el supuesto del inciso anterior, si la elección se hubiera dejado al
promitente, ¿cómo sería la estipulación y con que acción se tendría que
demandar la prestación?

2.- Si Sempronio hubiera interrogado a Ticio así: “¿Prometes darme 10,000 HS.?”, y Ticio
hubiera respondido: “Prometo”, ¿cómo sería la estipulación?

3.- Si Sempronio hubiera interrogado a Ticio así: “¿Prometes darme 10,000 HS.?”, y Ticio
hubiera respondido: “Lo haré”, ¿cómo sería la estipulación?

4.- Si Sempronio hubiera interrogado a Ticio así: “¿Prometes darme 20,000 HS.?”, y Ticio
hubiera respondido: “Prometo darte 10,000”, ¿cómo sería la estipulación?

5.- Si Sempronio hubiera interrogado a Ticio así: “¿Prometes que se darán 10,000 HS.
después de tu muerte?”, y Ticio hubiera respondido: “Prometo”, ¿cómo sería la
estipulación?
 QUINTA VEZ DE CASOS

CASOS PRÁCTICOS SOBRE ESTIPULACIONES :

1.- En enero, el senador Sempronio prestó a Ticio 10,000 HS. señalándole

como fecha de pago para la devolución de lo prestado el día 28 del mes
siguiente. Hace un mes que la fecha de pago pasó y Ticio no cubrió su adeudo.
a) ¿Qué negocio celebraron Sempronio y Ticio y cómo se denomina
técnicamente a los celebrantes?
b) ¿De qué clase son los bienes que prestó Sempronio a Ticio?
c) ¿Qué derecho tuvo que tener Sempronio sobre los bienes para poder
prestarlos a Ticio?
d) ¿Qué derecho adquirió Ticio sobre el dinero que se le prestó?
e) ¿A qué modalidad se sometió el pago del dinero?
f) ¿Podrá Sempronio cobrar intereses a Ticio porque se atrasó un mes en
el pago de lo prestado?

2.- Seyo se obligó para con Cayo a entregarle cincuenta sacos de trigo; por su
parte, Cayo se obligó para con Seyo a entregarle veinte ánforas de aceite.
a) ¿Qué negocio celebraron Seyo y Cayo?
b) Según la clasificación justinianea, ¿de qué clase de contrato
innominado se trata?
c) ¿Qué negocio habrían celebrado si Cayo sólo se hubiera obligado a
cultivar un fundo a Seyo?
d) ¿Qué negocio habrían celebrado si Cayo se hubiera obligado a
entregar 10,000 HS. a Seyo?

3. Ticio es propietario de una casa con un valor aproximado de 650,000 HS.

Ante una emergencia económica, Ticio pidió prestados a Seyo 100,000 HS.
Seyo le prestó el dinero y, a su vez, solicitó a Ticio una garantía de que le sería
pagado el adeudo los próximos idus de marzo. Ticio señaló como garantía del
pago su casa en la cual habita. Días después, Ticio recibió en préstamo de
Casio la cantidad de 75,000 HS. y, de igual manera, le señaló como garantía
del pago la casa que habita y como fecha del vencimiento del adeudo, los idus
de marzo. Una semana después, Ticio recibió en préstamo de Sempronio
50,000 HS., y le señaló como garantía de pago la misma casa que habita y
como fecha de vencimiento del adeudo los idus de marzo. Los idus de marzo
ya pasaron y Ticio no pudo pagar ninguno de sus adeudos.
a) ¿Cómo se denomina a las garantías reales que Ticio constituyó a cargo
de su casa?
b) ¿Pudo Ticio dar válidamente en garantía la misma casa a diferentes
acreedores? ¿Por qué?
c) ¿Cómo se denomina técnicamente a Ticio y a sus acreedores Seyo,
Casio y Sempronio?
d) ¿Cuál de sus acreedores es el facultado para ejercitar el ius
possidendi, el ius vendendi y el ius distrahendi? ¿Por qué?
e) Si Sempronio quisiera ser el que ejerciera los derechos indicados en el
inciso anterior, ¿qué debe hacer?
 SEXTA VEZ DE CASOS

Casos prácticos de contratos:

1.-Por causa de un viaje, Cayo dejó al cuidado de Ticio su única yunta. Las
partes convinieron que la duración del depósito sería de un mes, pero antes de
transcurrida una semana, Cayo ha vuelto y ha pedido a Ticio la
devolución de sus animales.
a) Caracteriza al acto jurídico que han celebrado las partes y cómo se les
denomina a éstas técnicamente.
b) Caracteriza a la obligación que ha surgido por virtud del contrato
celebrado.
c) ¿Tuvo que ser Cayo necesariamente propietario de la yunta para
dejarla en depósito?
d) ¿Qué clase de posesión ha adquirido Ticio sobre la yunta depositada?
e) ¿Por cuenta de quien corren los gastos de manutención de la yunta?
f) Si al volver Cayo hubiera sorprendido a Ticio arando sus tierras con la
yunta, ¿qué delito habría cometido Ticio y con qué acción se le podría
demandar?
g) Si la yunta le hubiera sido hurtada a Ticio, ¿a favor de quien procedería
la actio furti?
h) ¿Es válido que Cayo reclame la devolución de lo depositado antes del
vencimiento del término fijado para el depósito?
i) ¿Qué negocio habrían celebrado las partes si Cayo se hubiera obligado
a pagar a Ticio una remuneración por el cuidado de la yunta?

2.- A un lado de un río, Ticio sepultó una vasija con monedas de oro, pensando
en volver más tarde por ella. Días después, al volver al lugar, Ticio encontró al
cazador Marcio, quien al cavar una trampa, había descubierto la
vasija. Ticio y Marcio se disputaban la vasija, cuando el senador Sempronio
pasó por ahí y los contendientes decidieron dejar la vasija a su cuidado para
que la entregara a aquel contendiente que probará su propiedad en juicio.
a) ¿Cómo se denomina al contrato que Ticio y Marcio han celebrado con
Sempronio y cómo se denomina a las partes?
b) ¿A qué modalidad se ha sometido la restitución de la vasija?
c) ¿Qué podría hacer Sempronio si antes de que se dicte sentencia Ticio
pretendiera quitarle la vasija?
d) ¿A quién atribuirá el juez la propiedad de las monedas? ¿Por qué?
e) ¿Con qué acción podría reclamar el vencedor en juicio la vasija a
Sempronio?
3.- Sempronio pidió a Ticio que fuera en su lugar al puerto de Ostia a cobrar
para él unos créditos. Como muestra de agradecimiento y, en compensación
por las molestias que sufriera Ticio, Sempronio dijo le daría 1,000 HS. Una vez
cobrados los créditos, cuando Ticio volvía de Ostia, sufrió rapina del dinero
cobrado.
a) ¿Qué contrato celebraron Sempronio y Ticio y cómo se denomina
técnicamente a las partes contratantes?
b) Caracteriza al contrato celebrado.
c) Caracteriza a las obligaciones de las partes.
d) ¿Quién deberá sufrir la pérdida del dinero cobrado por Ticio?
e) ¿Cómo se denomina a los 1,000 HS. que Sempronio prometió a Ticio?
CASOS PRÁCTICOS DE CASOS
1.- Ticio, Seyo y Cayo formaron una sociedad para dedicarse al comercio de esclavos.
Seyo aportó el 55% del capital y Cayo el 45%. Ticio sólo aportó sus conocimientos. Los
tres socios convinieron en que las ganancias se repartirían a razón de un tercio para cada
socio. Después de algunas operaciones equivocadas, la sociedad se ha descapitalizado y
debe más de 20,000 HS., por lo que los socios han decidido liquidarla.
a) ¿Qué clase de sociedad han formado Ticio, Seyo y Cayo?
b) ¿Es válida la sociedad aun y cuando Ticio no haya aportado capital?
c) ¿Cómo se denominaría a la sociedad si se hubiera excluido a Ticio de las ganancias?
d) ¿Con qué acción se puede promover la liquidación de la sociedad?
e) ¿En qué proporción se deberán repartir la pérdidas?
f) ¿Se puede obligar a Ticio a que ayude a pagar las pérdidas si desde el principio no
aportó capital?
2.- El senador Sempronio ha comprado al vinicultor Ticio su cosecha futura de uva en
30,000 HS. Las partes pactaron que la cosecha se entregaría tan pronto los frutos
estuvieran maduros.
a) ¿Qué clase de compraventa celebraron Sempronio y Ticio?
b) ¿A qué modalidad se sometió la entrega de la cosecha?
c) ¿De qué clase es la obligación de Ticio y de qué clase es la de Sempronio?
d) ¿Cómo se denomina a los frutos en tanto están todavía unidos a la vid?
e) ¿Qué negocio habrían celebrado Ticio y Sempronio si este último se hubiera obligado a
preparar vino con la uva recibida para luego venderlo y compartir las ganancias con Ticio?
3.- Un zapatero que iba a contratar la venta de doscientos pares de calzado, contrató a
Ticio para que le ayudara a cambio de un pago por jornada de 50 HS., pero como
finalmente, después de una semana, el zapatero no pudo contratar la operación, cuando
Ticio le pidió el pago de sus jornales, el zapatero le arrojó a Ticio una horma y le sacó un
ojo.
a) ¿Qué contrato se celebró y cómo se denomina a las partes?
b) Caracteriza al contrato celebrado.
c) Caracteriza a la obligación del zapatero.
d) Caracteriza a la obligación de Ticio.
e) ¿Tenía derecho Ticio a reclamar el pago de sus jornales no obstante que no había
habido trabajo?
f) ¿Qué delito se ha cometido, con qué acción se podrá demandar y qué se podrá
conseguir?
4.- Seyo contrató con el transportista Tulio el flete de 50 ánforas desde Ostia a Bitinia a
cambio de 2,000 HS. Ya en altamar, la nave fue atrapada por una tormenta, por lo que,
para salvar la nave, se decidió arrojar al mar las ánforas de Seyo.
a) ¿Qué negocio celebraron Seyo y Tulio respecto al transporte de las mercancías?
b) ¿Cómo deberá distribuirse la pérdida de las ánforas y qué acciones serían procedentes
a favor y en contra de quién?
c) ¿Qué pasaría si, cubiertas las indemnizaciones, las ánforas llegaran al puerto
arrastradas por las olas y Seyo las recuperara?