Вы находитесь на странице: 1из 11

El análisis de localización para Temponi Controls, una pequeña fábrica de partes para sistemas de cable de alta te

se ha reducido a cuatro localizaciones. Temponi necesitará capacitar personal de ensamble, prueba y manteni-
miento de robots en los centros locales de capacitación. Cecilia Temponi, su presidenta, ha solicitado a cada sitio
los programas de capacitación, la tasa preferencial de impuestos y otros incentivos industriales que puedan
ofrecer. Los factores críticos, sus ponderaciones, y la calificación para cada localización se muestran a continuació
Los puntos altos representan valores favorable
LOCALIZACIÓN
FACTOR PESO Akron, OH
disponibilidad de mano de obra 0.15 90
Calidad de escuelas tecnicas 0.1 95
costo de operación 0.3 80
costo del terreno y constuccion 0.15 60
incentivos industriales 0.2 90
costo de mano de obra 0.1 75
PROMEDIO PONDERADO 81.7
Calcule la calificación compuesta (promedio ponderado) para cada localización.

¿Qué sitio elegiría? 85.0

¿Llegaría a la misma conclusión si se invirtieran los pesos del costo de operación y el costo de mano de obra? Cal
de nuevo lo necesario y explique.

Akron, OH Biloxi, MS Carthge, TX Denver, CO


13.5 12 13.5 12
9.5 7.5 6.5 8.5
24 25.5 28.5 25.5
9 12 13.5 10.5
18 15 17 12
7.5 8 8.5 7.5
81.50 80.00 87.50 76.00
brica de partes para sistemas de cable de alta tecnología,
itar personal de ensamble, prueba y manteni-
emponi, su presidenta, ha solicitado a cada sitio potencial
y otros incentivos industriales que puedan
para cada localización se muestran a continuación.

LOCALIZACIÓN
Biloxi, MS Carthge, TX Denver, CO
80 90 80
75 65 85
85 95 85
80 90 70
75 85 60
80 85 75
79.2 85.0 75.8
a localización.

o de operación y el costo de mano de obra? Calcule


Peter Billington Stereo, Inc., hace radios para los fabricantes de automóviles y va a abrir una nueva planta. La
aún no decide entre Detroit o Dallas. Los costos fijos en Dallas son más bajos debido a que el costo del terren
es menor, pero los costos variables son más altos porque las distancias de envío se incrementan. Con los sigu
analice para qué volumen es preferible cada localización.

DALLAS DETROIT

Csotos fijos $ 600,000.00 $ 800,000.00


28 Radios 22 Radios
Costos variables

LOCALIZACION DALLAS
COSTO VARIABLE POR UNIDAD 28
OLUMEN costo fijo costo variabale
0 600000 0
10000 600000 280000
20000 600000 560000
30000 600000 840000
40000 600000 1120000
50000 600000 1400000
60000 600000 1680000
70000 600000 1960000

ANALISIS PUNTO DE EQUILIBRIO


3000000

2500000

2000000

1500000

1000000

500000

0
1500000

1000000

500000

0
1 2 3 4 5 6 7

DALLAS DETROIT
a a abrir una nueva planta. La compañía
ebido a que el costo del terreno
o se incrementan. Con los siguiente datos,

50000

$ 1,533,333.33 $ 2,000,000.00

$ 1,533,333.33 $ 1,900,000.00

S DETROIT
22
costo total costo fijo costo variabale costo total
600000 800000 0 800000
880000 800000 220000 1020000
1160000 800000 440000 1240000
1440000 800000 660000 1460000
1720000 800000 880000 1680000
2000000 800000 1100000 1900000
2280000 800000 1320000 2120000
2560000 800000 1540000 2340000

DALLAS 1 Y DETROIT 2
600000+(28𝑋)=800000+(22𝑋)
-22x+28x=-600000+800000
x=33,333

$ 33,333.33

RT: Pa ra un volumen menor a 33.333 unid


radios la mejor ubicación es DALLAS y si se
volumen de produccion mayor de 33,333 r
mejor es DETROIT
RT: Pa ra un volumen menor a 33.333 unid
radios la mejor ubicación es DALLAS y si se
volumen de produccion mayor de 33,333 r
mejor es DETROIT

6 7 8
T2
+(22𝑋)
0000

en menor a 33.333 unidades de


ación es DALLAS y si se desea un
ccion mayor de 33,333 radios la
ejor es DETROIT
Hugh Leach Corp., productor de máquinas herramienta, desea cambiarse a un sitio más grande, y ha identificado
alternativas de localización: Bonham y McKinney. Bonham tendría costos fijos de $800,000 al año y costos variab
de $14,000 por unidad estándar producida. McKinney tendría costos fijos anuales de $920,000 y costos variables
$13,000 por unidad estándar. Los artículos terminados se venden a $29,000 cada uno.

BONHAM 1 Y MCKINNEY2
800,000+(14000𝑋)=920,000+(13,000𝑋)
-13,000x+14,000x=-800,000+920,000
x=120

¿Para qué volumen de producción tendrían utilidades ambas localizaciones?


800,000+(14,000*120)=2480,000
920,000+(13,000*120)=24800,000 MISMOS COSTO SDE PRODUCCIÓN

120*29,000=3480 MISMA UTILIDAD


tio más grande, y ha identificado dos
$800,000 al año y costos variables
s de $920,000 y costos variables de

LOCALIZACION Bonham
COSTO VARIABLE POR UNIDAD 14000
OLUMEN costo fijo costo variabale costo total
0 800000 0 800000
10000 800000 140000000 140800000
20000 800000 280000000 280800000
30000 800000 420000000 420800000
40000 800000 560000000 560800000
50000 800000 700000000 700800000
60000 800000 840000000 840800000
70000 800000 980000000 980800000

STO SDE PRODUCCIÓN

MA UTILIDAD
Chart Title
McKinney 1200000000
13000
costo fijo costo variabale costo total 1000000000
920000 0 920000
800000000
920000 130000000 130920000
920000 260000000 260920000 600000000
920000 390000000 390920000
400000000
920000 520000000 520920000
920000 650000000 650920000 200000000
248
920000 780000000 780920000
0
920000 910000000 910920000 1 2 3 4 5 6 7

Bonham McKinney
le

5 6 7 8

McKinney