PROMOCION Y PREVENCION EN EL SISTEMA DE SALUD EN

COLOMBIA

Teniendo en cuenta que el sistema de salud es uno de los pilares fundamentales de una
nación, se han visto muchas deficiencias en la organización y ejecución del mismo, es
así que en la actualidad podemos encontrar muchos artículos, documentos, y registros
que intentan estructurar una promoción de la salud y una prevención de las
enfermedades, y aunque se ha logrado un gran posicionamiento con respecto a la
promoción y la prevención, se han destacado obstáculos significativos que no permiten
concretar un sistema como tal bien organizado. Aun así se han sobrepuesto acciones que
han impedido el accionar de la salud con eficacia. Y aunque se le ha reconocido un
importante espacio en este campo se demuestra de manera clara una confusión en el
accionar y estructurar de los métodos de conciencia de la salud con los métodos de la
política aplicados al mismo, por lo que se hace necesario distinguir de manera correcta
el papel que juega cada una de ellas en la promoción de la salud y la prevención de
enfermedades, y basándose en esto estructurar los componentes en una focalización de
política de salud integral que priorice en el campo sanitario la conformidad de unos
parámetros en la política de salud que ofrece la promoción de la salud y la prevención
de la enfermedad. Si bien es cierto que desde el siglo XX se han planteado métodos y
estrategias para la aplicación eficaz preventivas, estudiando y evaluando posibilidad de
de prevenir patologías, enfermedades y controlar todo factor de riesgo que influya en la
salud, donde la medicina preventivamente logro un gran reconocimiento de ciudadanía
en el siglo XX, por lo que se llegó a conformar esquemas y estrategias de acción eficaz
contra la aparición de enfermedades infecciosas y carenciales sin tener en cuenta la
presencia de enfermedades poblacionales que llevaron a investigar más a fondo y
descubrir así nuevos métodos ante la situación. De esta manera al entender situaciones
un poco más complejas con respecto a epidemiologias, se establecieron lógicas ´para
ejecutar acciones de política en salud ya que en este proceso entran en juego varios
intereses y saberes con el fin de destacar transformaciones en el proceso de
conocimientos epidemiológicos que impactaron e impactan actualmente la política y
que generan una estructura lógica con fines de orientar la política de salud.

De esta forma, la lógica se utiliza para orientar las acciones en la salud y así poder
identificar los factores de riesgo, el problema y su causante como enfermedad tomado
en cuenta como un factor de alto riesgo a la sociedad, y que se puede dar a conocer
cómo enfrentar la enfermedad, es así que las acciones están orientadas por la
identificación de la enfermedad como tal las políticas en salud que de allí se relacionan.
Por otro lado, la promoción de la salud viéndose como alternativa para la ejecución de
la salud en contexto de grandes transformaciones sociales, es donde inicia la ejecución
como propuesta el cual de manera muy rápida se extendió por varios países tomando el
nombre de política en salud pública ya que se trataba de un tema internacional y que en
base a sus desarrollos se fue estructurando nuevas maneras y métodos de entender la
salud enfrentando los estereotipos por lo que se aprovechó de un horizonte laboral
apoyado por la organización mundial de la salud y que a partir de esto ha estudiado
siempre nuevas técnicas de ejecución de la salud resultando ser una compleja
interacción de significativos detalles biológicos y sociales a lo largo de la historia.

A pesar de todo esto, todos los inconvenientes existentes se han basado en cuanto el giro
de la acción sanitaria de las enfermedades a la salud dándole una concreta ampliación de
los métodos a ejecutar, existiendo fuertes contradicciones que se enfocan a la
transformación de los estilos de vida con respecto a lo social y lo político. Sin embargo
todo esto ha vuelto dificultoso un cambio de las lógicas de acción por lo que la lógica
debe orientarse a guiar una política de salud aunque no sea de manera unánime los
planteamientos iniciados con mayor fuerza permitieron formular objetivos para alcanzar
algo más que la identificación de factores de riesgo de las enfermedades y de todo el
sector salud. Así mismo las bases para las acciones de la promoción y prevención ya no
era solo la identificación de un problema, si no la posibilidad de situaciones sanitarias
en general teniendo en cuenta los daños ambientales lo que proyecta a una nueva mirada
diagnostica de intervención diferente.

Si se mira desde otro punto de vista las diferencias de la promoción de la salud y la

prevención de las enfermedades, las dos tienen una gran importancia en el desarrollo de
las políticas de salud y las planificaciones en cuanto a las medidas de implementación
lógica en su estructura como tal, por lo que la caracterización de los problemas
sanitarios a enfrentar deben incidir factores causales con la posibilidad del logros de los
satisfactores de la salud.es así como se debe proyectar en la salud ejes en la frecuencia
de la prevención de enfermedades evaluando factores de riesgo y condiciones generales
que den prioridad a los problemas a enfrentar sobre una población determinada
planteando los retos de la prevención de enfermedades enfocando un efectivo trabajo
que facilite la implementación de ambientes y estilos de vida saludables acompañados
de una organización social y un apoyo político en la salud. Es de resaltar que no es una
tarea fácil plantear lineamientos que lleven al éxito de acciones conjuntas con enfoques
preventivos y promocionales, sin embargo viendo los desarrollos teóricos establecidos
de la salud a lo largo de la historia, no se puede afrontar con plena seguridad y con todas
sus consecuencias la complejidad de los problemas sanitarios que se han presentado a lo
largo de los años. Teniendo en cuenta la situación actual se generan muchos
cuestionamientos y dudas con respecto a los planteamientos de cómo enfrentar la
complejidad de la situación y el apoyo socio económico ante el mismo.
No obstante en Colombia en el sector sanitario en los últimos años se le ha dado más
importancia a la posibilidad existente de grandes obstáculos para su pleno desarrollo, el
papel de las EPS y la concepción de ejecución de métodos han llevado a una confusión
del desarrollo complementario de la salud involucrados el POS y el PAB que han
impedido la ejecución de una política de salud integral donde se apliquen de manera
eficiente la promoción de la salud y la prevención de enfermedades. De acuerdo a la ley
100 del año 1993, se implementó la estructuración del aseguramiento del esquema
fundamental de los subsidios enfocándose en garantizar un mercado más eficiente entre
prestadores de servicios y administradores del sector salud. Siendo esta una nueva
estrategia los servicios a la salud pública y de beneficio individual se empiezan a
realizar nuevos métodos de vigilancia y seguimiento al sector salud con respecto a la
prestación de servicios a los usuarios llevando a ejecución normas que garantizan un
servicio eficiente y disponible a toda la sociedad. Aunque según lo planteado todo esto
se vería reforzado para dar mejor apoyo, no se tuvieron en cuenta también las
interacciones de atención integral y complementaria a las personas, refiriéndose al tipo
de servicio brindado por el sector salud viéndose afectado por el poco apoyo de la
política de salud pública el cual hace que haya un factor de ineficacia en el servicio
ofrecido por las entidades prestadoras de servicio al público, es así como en la situación
actual, no se han podido establecer de manera positiva la atención a las personas
afectadas por la pandemia que afecta a la sociedad a nivel mundial y que no solo afecta
en temas de salud sino también en el campo social, económico, psicológico entre otros,
por los cuales se requiere de una estrategia para los lineamientos de las entidades
prestadoras de servicios, al igual que para los estudios que se realizan para enfrentar de
la mejor manera la enfermedad implementado diversos protocolos en ocasiones con
materiales y utensilios generados por cuenta propia de los funcionarios por la falta de
recursos que el gobierno por parte de la política de salud pública no ha generado. Es
cierto que se han dado pasos fundamentales para avanzar con respecto a la salud, que
conllevan a lo preventivo y lo curativo proponiendo proyectos y estrategias en los
sectores escolares, laborales y demás, sin embargo, se tiene que reconocer que la
implementación de dichos proyectos debe estar enfocado a la dinámica de la detección
temprana de alteraciones en la sociedad tanto adulta como infantil y así mismo
investigar los factores de riesgo basados en un esquema como instrumento para la
prevención de la violencia y el degrado de la sociedad como tal apoyados por una
política de gobierno de salud pública que no se ha visto reflejada de manera eficiente
ante la situación actual. Es así que podríamos decir que el país está aún lejos de integrar
una política de salud pública integral y honesta, que abarque todos los campos de
promoción de la salud, prevención de las enfermedades, la atención de enfermedades y
el apoyo concreto y definido de las entidades prestadoras de servicios de salud bajo los
aportes del gobierno establecidos por la ley para la salud del pueblo y para beneficio del
pueblo, de todos los ciudadanos.