Вы находитесь на странице: 1из 2

Примаков Д.Я.

Политико-правовые основания провала революции 2011


года в Египте / ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА.
ПРАВО. 2017 год. (ВАК)
Примаков Денис Яковлевич - Кандидат юридических наук,
Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического
развития РФ
Данная статья рассматривает политико-правовые отношения в Египте
после «Арабской весны», а также причины почему люди пришедшие к власти
после данных событий не смогли наладить эффективное проведение реформ
переходного правосудия и в итоге были смещены в ходе военного переворота.
Так, в данной статье автор акцентирует внимание на том, что «Арабская
весна» оставила после себя довольно различные с точки зрения последствий
страны (с одной стороны страны, где авторитаризм стал еще жестче, с другой
– страны, где до сих пор идет война, а также те страны, где установилась
светская республика, а переход от диктатуры к демократии прошел
достаточно мягко). Египет был отнесен автором к первой группе стран по
ряду причин:
Во-первых, Муххамед Мурси пришедший к власти в 2012 году сразу
настроил проитив себя военных тем что сместил руководителей Высшего
совета Вооруженных сил. При этом стоит вспомнить, что военные являлись
одной из наиболее эффективных и влиятельных сил в египетском обществе.
Во-вторых, Мурси также настроил против себя судейское сообщество
тем, что издал Конституционную декларацию, в которой было объявлено, что
процесс принятия Конституции не попадает под судебный надзор. Эта мера
была воспринята крайне негативно судейским сообществом.
Однако основной ошибкой новой власти, которая по мнению автора
предопределила ее смещение была связана с процессом переходного
правосудия (отсутствие реформ по преодолению противоречий между теми
кто был у власти во времена Мубарака и новым режимом), а также нежелание
нового руководство бороться с коррупцией и неудачи в экономической сфере.
Так, по мнению автора все вышеперечисленные причины привели к
тому, что общество разочаровалось в итогах «Арабской весны», что в свою
очередь привело к военному перевороту и свержению Мурси, а власть в
стране вновь оказалась в руках военных (которые стали не продолжать
институциональные реформы, а принялись реконструировать
дореволюционный режим).
Таким образом, можно отметить, что автором достаточно подробно и
аргументировано показан процесс разочарования новой властью, пришедшей
к власти на волне «Арабской весны», от его возникновения до самого пика
(военного переворота).