Вы находитесь на странице: 1из 7

-Теперь позвольте мне объяснить работу.

Мы планируем весьма значительно увеличить


нашу рекламу. В настоящее время фирма рекламных агентов работает с нашим аккаунтом,
но в последнее время мы не слишком довольны результатом, и мы можем передать наш
аккаунт другому агентству.

-Что повлечет за собой моя работа?

-Вы будете ответственным передо мной за всю рекламу и перед господином Грантом за
связи с общественностью. Вы проинформируете агентство, какой бы она не была, о той
рекламной кампании, которую мы хотим. Вы также несете ответственность за разработку
буклетов, брошюр и каталогов.

- Я предполагаю, что вы рекламируете в национальной прессе, а также в торговле прессе?

- Да.

- Вы думали о рекламе на телевидении?

-Мы не думаем, что это подходящее место для нас. И это слишком дорого.

- Я могу только представить себе сцену с машинисткой, сидящей на старомодном стуле, ее


спина болит, она измученная...затем мы показываем ее на одном из наших стульев, ее спина
должным образом поддерживается, чувствуя себя полной энергии, печатая так же быстро ...

- До того, как вы увлечетесь своей маленькой сценой, мистер Уиндсмор, я сожалею, что
вынужден снова сказать вам, что мы не планируем вникать в телевидение.

- Это позор! В последнее время я много работаю на телевидении, и это мне очень нравится.

-Тогда я действительно не думаю, что для вас здесь вполне подходящая работа, мистер
Уиндсмор ...

Мистер Уиндсмор ушел)

-Салли, кто следующий?

-Есть еще два. Остальные придут завтра. Er - одна женщина.

-Что? В самом деле? Там не было никаких женщин-претендентов.

- Да. Это Дж. П. Харви. J 'это Джоанна. -Мисс или миссис?

-Мисс.

-Мисс.

-Где ее заявление? Я не могу найти это. У нее был какой-нибудь опыт? Интересно, почему я
выбрал ее для собеседования?
- Вот ее письмо.

- Спасибо. Да, она подписывает письмо Дж. П. Харви. Хм, посмотрим. Я сделал ошибку? Я не
могу думать, что женщина, вероятно, будет иметь правильную квалификацию ...

-Почему бы и нет, мистер Мартин? В письме говорится, что она год назад работала
бухгалтером ...

-О да. Так так! Какая она, Салли?

- Я покажу ей, мистер Мартин, и тогда вы сможете решить.

( собеседование началось)

-Как вы начали свою работу в рекламе, мисс Харви?

- Я присоединилась к программе обучения, проводимой агентством Palmer&Vincent, и


оставалась с ними в течение года.

-Это было до того, как вы перешли в ваше нынешнее агентство?

-Это так. И я работала с ними в течение последних трех лет. В прошлом году я стала
исполнительным директором.

-Какая именно ваша работа в данный момент?

Ну, я работаю с целым рядом обязанностей, планирую рекламную кампанию, координирую


работу автора рекламы, работу человека который составляет рекламные тексты, работу
художников и печатников. Я обсуждаю макет/план с клиентами, проверяю свидетельства и,
иногда, приходится выполнять работу специалистов в кризисных ситуациях, как это обычно
бывает!

- Кажется, у вас был хороший опыт. Я думаю, что вы хорошо справились бы с работой, но…
все менеджеры- мужчины и…

- И я всегда думала, что индустрия настолько прогрессивна и современна! - Я не против


сказать вам, что вы достаточно высоко в моем списке, но ... -Но вы предпочитаете на эту
должность мужчину?

-Нет. Я собирался сказать ... Если бы я только могла убедить нашего управляющего
директора. Я сделаю все возможное.

(Позже)

- Я не верю в это, Джон! Ты имеешь в виду, что старик действительно назначил девушку?
Фантастика! Как вам удалось убедить его?
- Я не сделал, Питер. Она убедила его сама. Он увидел двух лучших кандидатов, и девушка
получила работу.

- Великолепно! Не могу дождаться встречи с ней. Я говорю, эта фирма развивается!

Focus on cultural awareness, ст 48-50

Paul Gauguin. Where are we from? Who are we? Where are we going? 1897

Before dying, I put all my energy into it, such a mournful passion in my terrifying
circumstances, and the vision is so clear that the traces of haste disappeared, and the whole
life is visible in the picture. ”

Did so Paul Gauguin wrote about his painting, entitled “Where are we from? Who are we?
Where are we going?".

At the very end of the 19th century, the French artist Paul Gauguin went to the beloved
Tahiti island again. But this time, he did not go there with a jubilant and full of energy
creator, but with a seriously ill person, disappointed in life, a man who lost his illusions.
Gauguin dreamed of finding a source of inspiration on the island. But only for the collapse
of creative plans, severe need and unbearable physical suffering waiting.

... Are all my efforts futile? Then why do I need to fight for existence? Why live?

WHERE ARE WE? WHO ARE WE? WHERE ARE WE GOING?

Only when Gauguin was a little better, the nature of the artist was prevailing, pessimism
was scattered, and he picked up brushes. The idea of the picture "What are we from? Who
are we? Where are we going?" Paul Gauguin hatched for a long time, individual elements
were already embodied in different works: in the “Tahitian landscape” - a female figure, in
the “Zolotisty etude” - a figure of a fruit picker, on the canvas “Human Poverty” - a figure of
a tired Tahitian woman.

“I intended to execute my decision on suicide in December 1897. But before I died, I wanted
to paint a huge canvas, the plot of which was already formed in my head. For a month I
worked as if possessed, day and night.”

Paul Gauguin left us an artistic and spiritual testament. In a huge canvas, the artist depicted
the life path of a person from birth to death.

This picture should be considered as the eastern manuscripts are read: from right to left.
The course of human life is revealed step by step, from birth to death.
The peace of a sleeping baby is guarded by a big black dog. Three young little girls froze in
anticipation of something joyful. A young boy full of energy will tear off the fruits from a
tree. And the other, deliberately huge contrary to the laws of perspective, raises his hand in
surprise. Maybe this man first thought about his own fate? A lonely woman ponders
something intently. A child brings a fruit to his mouth. Cat lap from a bowl. Another woman
elephantly hears something. And next to the old one, who reconciled with the thought of
death. And a white bird is a symbol of the futility of fuss. The earthly path of man has been
completed ...

And a stone idol gazes indifferently at everyone from the height of the pedestal. Years will
fly by, people will grow old and go into oblivion, and only a stone statue will still be
motionless, unshakable, unshakable, forever.

WHERE ARE WE? WHO ARE WE ? WHERE ARE WE GOING?

Mysterious shadows are reflected in the dark waters of the forest stream of the source of
life. On the other side, lush tropical vegetation, emerald (эмералд) grasses and outlandish
blue trees. And somewhere far inaccessible paradise island.

Paul Gauguin used coarse canvas for the painting (from which the Tahitians sewed bags)
and did not intentionally ground it: during the Tahitian heat, the paints melted and flowed
over smooth soil, and the rough textured fabric with knots quickly absorbed the paint. This
helped the artist achieve an ideal planar image and "not fall into the mush/treacle of the
academic school."

In the late 80s of the XIX century, the artist literally pursued (персьюд) misfortunes, forces
left him. The most terrible blow was the news from France about the death of his beloved
daughter Alina.

WHERE ARE WE? WHO ARE WE? WHERE ARE WE GOING?

Unable to survive the loss, the exhausted, impoverished, disenchanted man, taking arsenic,
wandered into the mountains. The suicide attempt was unsuccessful. In the morning,
straining his last strength, Gauguin forced himself to get up and return from his Calvary
down to the shore, to life ...

WHERE ARE WE? WHO ARE WE? WHERE ARE WE GOING?

Gauguin’s spiritual testament is deeply pessimistic. He believed that every rational


European who ponders the unsolvable mysteries of life and death will be unhappy
inevitably. Only children, animals and “savages” of his Tahitians are happy in this world.
They are serene and joyful because it never crossed their minds to ponder riddles to which
there is no and will not be answer.

WHERE ARE WE? ... WHO ARE WE? .. WHERE ARE WE GOING?

Зелёная книга, ст 82-84

УЧИТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОЛЮБИТЬ АДАПТАЦИЮ КЛИМАТА. Уже слишком поздно, чтобы остановить
глобальное потепление. Теперь мы должны выяснить, как это пережить.

ДВА СЛОВА: АЭРОПОРТ РАНВЕЙС (взлетно-посадочные полосы аэропорта). Как УЧЕНЫЕ и политики
выясняют, какие изменения будут необходимы, чтобы справиться с глобальным потеплением,
очевидно, что для сдерживания повышения уровня океанов потребуются массивные морские стены,
и что понадобятся огромные новые резервуары, чтобы справиться с чередующимися засухами и
наводнениями, из-за которых многие регионы пострадают, и если бы люди продолжали есть
неплохо было бы разработать программу экстренного уничтожения жаростойких и засухоустойчивых
культур. Но это менее очевидная и не менее необходимое приспособление к изменению климата,
которое может нанести ущерб. Итак, взлетно-посадочные полосы: более горячий воздух, которого у
нас будет больше в тепличном мире, это менее плотный воздух (следовательно, горячий воздух
поднимается). По словам Бернулли, в менее плотном воздухе, чтобы самолеты поднимались и
оставались в воздухе, они должны взлетать быстрее. Поэтому взлетно-посадочные полосы аэропорта
должны быть длиннее, чтобы дать самолетам набрать необходимую скорость перед тем, как они
взлетят. Кто-нибудь, пожалуйста, скажите О'Харе?

Это такое вежливое, не угрожающее слово: «адаптироваться». То, что вы делаете, когда
справляетесь с обстоятельствами или держите истинно английский характер (твёрдый дух), изменяя
свое поведение в новой ситуации. Но так как он будет использоваться в 2008 году, адаптация
является эвфемизмом для широкомасштабных дорогостоящих изменений, которые будут
необходимы для борьбы с изменением климата. Хотя некоторые приспособления будут скромными
и низкотехнологичными, такими как создание в городах центров охлаждения для укрытия жителей
во время жары, другие будут требовать таких жестоких усилий и будут настолько дорогостоящими,
что мы оглянемся на эпоху, начинающуюся в 1988 году, когда появились достоверные
предупреждения об изменении климата, которые достигли критической массы и удивлялись, почему
мы были настолько глупы, чтобы упустить шанс не допустить глобального потепления до ничего
более экстремального, чем несколько более мягких дней в марте.

По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (которая только что


получила Нобелевскую премию мира), у нас еще как минимум 90 лет потепления, независимо от
того, сколько Хаммеров отбросило в пользу Приусов. Причина - как атмосферная (парниковые газы,
такие как углекислый газ, остается в воздухе около столетия), так и политическая (кажется, что мир
не может вызвать волю к сокращению выбросов парниковых газов). Сейчас у нас 385 частей на
миллион углекислого газа, и нет никакого способа, кроме астероидного воздействия, которое
возвращает мировую экономику обратно в каменный век, чтобы избежать достижения 450 частей на
миллион к середине столетия, говорит ДжейГулледж из центра по вопросам глобального изменения
климата в Пью. К сожалению, эффекты даже 385ppm хуже, чем прогноз. Например, тает больше
арктического морского льда, и глобальный уровень моря растет быстрее. Вики Арройо из Пью
говорит, что изменение климата уже с нами, а показатели и последствия выше ожидаемых. И так же
она добавила, что у нас нет другого выбора, кроме как говорить об адаптации.

Необходимые приспособления будут намного сложнее, чем включение кондиционера летом. Таяние
ледников приведет к возникновению "наводнений ледникового озера", - говорит МКИК (IPCC-Inter
governmental Panel on Climate Change- Межправительственная комиссия по изменению климата);
если у вас есть ребенок, который задается вопросом, в какое поле войти, проектирование дамбы и
строительство выглядят отличное пари. Вечная мерзлота тает, поэтому деревни и дороги на
замерзший север, которые построены на ней, должны быть переселены. Повышение уровня моря
затопляет водно-болотные угодья и мангровые болота, которые когда-то поглощали штормовые
всплески (волны); проектирование и строительство морских стен также будет развивающейся
отраслью покрайней мере в тех областях, которые могут себе это позволить. Для десятков
миллионов жителей Бангладеша и других обедневших людей, живущих в прибрежных районах,
которые будут находиться под водой, районы внутри страны могут «адаптироваться», создавая
пространство для беспрецедентных волн экологических беженцев. В более теплом мире атмосфера
удерживает больше влаги. Когда влажный воздух сталкивается сарктическим, выпадут ледяные
дожди, как это было в середине декабря в стране, и десятки тысяч людей останутся без
электричества более недели. Будем надеяться, что некоторые умные инженеры-электрики
придумают, как строить линии электропередач, которые не ломаются, когда на них есть сотни
фунтов льда.

Некоторые города (Нью-Йорк, Сиэтл) и штаты (Калифорния, Аляска, Мэриленд, Орегон, Вашингтон)
Уже имеют планы адаптации. Аляска выясняет, как защитить или переместить деревни,
подверженные риску, от волнения или наводнения. Правительство Калифорнии улучшает свои
противопожарные возможности,

потому что в тепличном мире будут бушевать новые лесные пожары; оно также предложило
установить опреснители для случаев, когда морская вода будет вместо дождя, который никогда не
шел, и снежный покров, который никогда не накапливался. В других регионах требуется
строительство новых мостов выше ожидаемых штормовых волн (как для существующих мостов,
удачи) и разработка систем раннего оповещения о тепловой волне, чтобы они могли усилить центры
охлаждения и донести информацию до населения которая находится в группе риска, таких как
взрослые. Они уязвимы как по биологическим причинам (старые тела испытывают проблемы с
сохранением прохлады), так и по социальным (они сопротивляются выходу из дома).

Небольшую часть (кучку) денег начинают тратить на такие усилия. В августе Фонд Рокфеллера
объявил о выделении 70 миллионов долларов на программу «Устойчивость к изменению климата»,
чтобы помочь развивающемуся миру, в частности, справиться с предстоящим. Законопроект о
климате в Конгрессе взял бы часть денег, полученных от продажи разрешений на аукцион на выброс
углекислого газа, и использовал бы их для финансирования исследований и программ по адаптации
(хотя другие предложения предоставляли бы разрешения для промышленности бесплатно).
Конечно, если мы выполним такую же компетентную работу по адаптации к изменению климата, как
и предотвращали ее, слишком короткие взлетно-посадочные полосы будут меньшей из наших
проблем.
Зелёная книга, ст 85-86

ИНТЕРВЬЮ С МАКСИМОМ ШОСТАКОВИЧОМ, сыном всемирно известного


композитора Дмитрия Шостаковича (г-н Шостакович, который сейчас живет на Западе,
однажды в 1996 году вернулся в Россию, чтобы отметить 25-ю годовщину смерти его
отца.)

-Вы решили уехать сгоряча или вы к этому готовился?

-This decision was formed and matured within me all my life. The totalitarian regime tried
to suppress and destroy any personality. My father was constantly persecuted, but not only
this fact served as the reason that I decided to leave the borders of the Soviet Union. I could
not bear the way the then authorities treated their people.

-Вы по-прежнему руководите симфоническим оркестром Нового Орлеана?

-Unfortunately, I no longer lead the New Orleans Symphony Orchestra. Now I am a free
artist.

-This has its advantages. I now have more time to conduct those orchestras that play my
father's music. Now I realize how wisely my father acted when he took notes and notes
right on the score sheets before the performance.

-Будучи внуком профессионального революционера, сосланного в Сибири, Дмитрий


Шостакович вступил в коммунистическую партию по ошибке или по какой-то другой
причине? Думаю, я знаю, что вы собираетесь сказать, на самом деле.

-Whatever you think, the reason was this. Father had to join the party because he was
constantly blackmailed. Authorities feared his music, as it had a greater impact on people
than the prevailing ideology. In my entire conscious life, I only saw my father cry twice: the
first time my mother died, and the second when he joined the party.

-Если бы твой отец был жив, как ты думаешь, он бы принял твое решение жить за
границей? Как вы думаете, он сам эмигрирует?

-If my father were alive, I would never leave the country. He himself never thought of
emigration. He was a patriot of his country in the literal sense of the word. Only by staying
in Russia, my father thought, you can really serve your people.

Оценить