FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

INFORME DE
MECÁNICA DE
SUELOS
RECONSTRUCCIÓN VIVIENDAS
INCENDIO RODELILLO 2019
(INFORME 2)

Francisco Javier Durán González

16 de Septiembre del 2020
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

Contenido
1 Introducción ................................................................................................................ 3
2 Antecedentes.............................................................................................................. 4
2.1 Generales ............................................................................................................ 4
2.2 Topográficos ........................................................................................................ 4
2.3 Geológicos .......................................................................................................... 5
2.4 Calicatas efectuadas ........................................................................................... 6
2.4.1 Resultados de la calicata .............................................................................. 6
2.4.2 Napas freáticas: ............................................................................................ 8
2.4.3 Recomendaciones generales: ...................................................................... 8
2.5 Parámetros Geotécnicos de Diseño .................................................................... 8
2.5.1 Nivel de sello de fundación ........................................................................... 8
2.5.2 Tipo de Fundación Recomendado ................................................................ 8
3 Mecánica de Suelos ................................................................................................... 9
3.1 Capacidad de Soporte Admisible en el Suelo ...................................................... 9
3.2 Coeficiente de Balasto y Poisson......................................................................... 9
4 Recomendaciones Constructivas y de Diseño .......................................................... 10
5 Conclusión. ............................................................................................................... 11

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

2
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

1 Introducción
El presente informe corresponde al estudio geotécnico solicitado por el Arquitecto Cristian
Urrutia Barrios para realizar un estudio del subsuelo donde se construirán viviendas
afectadas por el incendio de Rodelillo de 2019.

Este es un proyecto del SERVIU que consistirá en una casa de un solo nivel y otra de 2
niveles, además de un muro de contención. Este proyecto se encuentra ubicado en el sector
de Rodelillo en Valparaíso como se puede apreciar en la figura 1.

Figura 1: Ubicación terreno

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

3
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

2 Antecedentes

2.1 Generales

Para la exploración de suelos correspondiente al sector de emplazamiento de las obras se

efectuó una calicata de 1,5 [m] de profundidad, con la correspondiente estratigrafía del
suelo. Del estrato de suelo natural se extrajeron las muestras respectivas para los ensayes
de laboratorio. Además, se hizo apoyo de cortes existentes para ver la estratigrafía
existente bajo la cota del sello de la calicata.

Los ensayes practicados a las muestras corresponden a los siguientes:

- Granulometría

- Límites de consistencia

- Clasificación de suelo

2.2 Topográficos

Por su ubicación el terreno presenta una topografía de pendiente plana donde se encuentra
la casa existente, pero a su alrededor (sector norte y este) se encuentra un corte con una
altura máxima de 2,1 [m] y de pendiente plana como se muestra en la figura 2.

Figura 2: Topografía norte y este del terreno.

Mientras en el sector sur se encuentra la ladera del terreno la cual tiene una pendiente
fuerte, como se muestra en la figura 3.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

4
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

Figura 3: Topografía sur del terreno.

2.3 Geológicos

El terreno sujeto de este estudio se encuentra ubicado sobre un macizo de origen

Carbonífero-Pérmico (328 – 235 Ma) formado por granitos, granodioritas, tonalitas y dioritas
perteneciente a las formaciones que constituyen la precordillera y cordillera principal.

Figura 4: Mapa geológico de la zona de influencia del proyecto y ubicación del terreno dentro del
entorno geológico, extracto del mapa geológico de Chile editado por el SERNAGEOMIN.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

5
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

2.4 Calicatas efectuadas

2.4.1 Resultados de la calicata

Se efectuó una calicata C1 la cual abarcara las siguientes áreas del proyecto, como se
muestra en la figura 5.

Figura 5: Área A1 abarcada calicata C1.

Figura 6: Área A2 abarcada calicata C1.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

6
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

Además, a través de los ensayos de laboratorio y estratigrafía visual, se logró

identificar los siguientes horizontes.

Horizonte 1: 0,00 - 0,30 [m]. Capa vegetal.

Horizonte 2: 0,30 – 2,50 [m]. Arena limosa. Suelo natural conformado principalmente por un
70% de material granular, partículas sub angulares, cementación fuerte y compacidad firme.
Condición In Situ. Consistencia dura, estructura homogénea, color café claro, sin presencia
de raíces y raicillas, sin olor y estado de humedad medio.
Clasificación USCS (Ensayos de laboratorio). SM - Maicillo

Figura 6: Resumen estratigrafía calicata C1.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

7
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

2.4.2 Napas freáticas:

Durante la inspección de la calicata no se encontró presencia de nivel freático a la

profundidad máxima de exploración.

2.4.3 Recomendaciones generales:

Se fundará en el estrato de Arena Limosa (S;) a partir de 0,6 [m].

El sello de fundación se sugiere a 0,6 [m] bajo nivel de terreno natural y en todo caso en el
estrato de arena limosa.

De los resultados de la exploración geotécnica, de los ensayes de laboratorio y de

propiedades medidas en suelos de similares características granulométricas, índices y
origen geológico, se han determinado y adoptado las siguientes propiedades mecánicas
del suelo de fundación correspondiente al horizonte de Arenas Limosas:

= 2.08 [ton/𝒎𝟑]

= 30°

c = 1.0 [ton/𝒎𝟐 ]

2.5 Parámetros Geotécnicos de Diseño

2.5.1 Nivel de sello de fundación

Se sugiere un sello de fundación a 0,6 [m] de profundidad como mínimo, siempre dentro
del horizonte 2 o hasta encontrar la presencia de roca o bolones.

2.5.2 Tipo de Fundación Recomendado

Se recomienda utilizar un tipo de fundación rígida, para las estructuras corresponderá a

zapatas rígidas de hormigón armado o bien zapatas aisladas unidas mediante cadenas de
fundación.

Se deberá considerar un ancho basal característico no inferior a 0.40 [m] atendiendo las
descripciones estratigráficas de las calicatas excavadas.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

8
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

3 Mecánica de Suelos

3.1 Capacidad de Soporte Admisible en el Suelo

Se entrega la capacidad de soporte del suelo, el cual es el horizonte recomendado para

fundar. Considerando el criterio de Terzaghi y Peck se tiene para = 30°:

- Nc = 37,16
- Nq = 22,46
- N= 19,13

La ecuación general de la condición de falla del suelo para zapatas largo infinito (L/B > 10)
según Terzaghi y Peck es:

qult = c * Nc + * Df * Nq + 0.5 * * B * N 

- c = 1,0 [ton/𝑚2 ]
- = 2,08 [ton/𝑚3]
- Df = 0,60 [m]

Se considerará un ancho unitario y se utilizarán los valores de Nq y Nindicados

anteriormente.

Si aceptamos además que qadm = qult / FS, queda:

qadm-estático = 20 [ton/m2]

Este valor podrá emplearse también para zapatas cuadradas.

Para condiciones de carga dinámica y atendiendo al tipo de suelo, se aceptará un aumento

de las cargas estáticas admisibles, quedando

qadm-sísmico = 30 [ton/m2]

3.2 Coeficiente de Balasto y Poisson.

Coeficiente de balasto: El asentamiento máximo se determina usando las tensiones

máximas inducidas al suelo de fundación en el caso estático y sísmico, con la estimación
del coeficiente de balasto vertical de este suelo de fundación. Recogiendo los valores
recomendados por diferentes autores se sugiere utilizar el siguiente valor para kV:

Kv (estático) = 6.0 [Kg/cm³]

Kv (sísmico) = 18.0 [Kg/cm³]

Módulo de Poisson: De acuerdo al tipo de terreno para el sello, se recomienda utilizar:

= 0.25

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

9
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

4 Recomendaciones Constructivas y de Diseño

- Las fundaciones de la casa que se encontrara en el terreno más elevado se deben
encontrar alejadas al menos 1,5 [m] del muro de contención.

- Las faenas de excavación para las fundaciones se efectuarán en forma manual o

mecanizada tratando en lo posible de evitar la sobre excavación, los últimos 10 [cm] se
deberán excavar manualmente con el objeto de no romper la estructura natural del suelo.
Estas se deben efectuar de acuerdo a las dimensiones y emplazamiento indicado en los
planos del proyecto.

- Los procedimientos de excavación deberán planificarse de manera que provoquen la

menor alteración al terreno natural, a estructuras existentes y se debe evitar la
sobreexcavación.

- Toda la excavación debe ser ejecutada con exactitud en cuanto a las profundidades,
alineaciones, niveles y perfiles transversales indicados en los planos del proyecto tal como
lo indique el Ingeniero Calculista.

- Estas excavaciones deberán cumplir con las dimensiones especificadas en los planos de
la obra, más un sobre-ancho de superficie, si es necesario, para operar convenientemente
y posibilitar la colocación de los elementos de la construcción misma, como moldajes,
alzaprimas, carreras, etc.

- Se deberá tener especial cuidado para proporcionar una fundación sólida y pareja cuando
corresponda. Las partes del fondo de la excavación constituidas por material inadecuado,
deberán ser extraídas hasta las profundidades indicadas en los planos de proyecto, o hasta
donde lo indique el Ingeniero Mecánico de Suelos, en el caso de existir materiales
inestables.

- El contratista deberá velar por la conservación de los puntos de referencia, debiendo

proceder a su reemplazo y nivelación cuando resulten dañados o desplazados, informando
la situación al Constructor.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

10
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

5 Conclusión.
Sobre la base de los resultados de campo, de laboratorio y de gabinete se puede concluir
entonces los siguiente:

1) Los suelos de fundación estarán constituidos principalmente por arcillas de baja

plasticidad con arenas. Con tendencia a ser de mayor densidad con la profundidad.

2) La profundidad de fundación (sello de fundación) no deberá ser menor a 0,6 [m] medida
desde la superficie del terreno y se deberá evitar zapatas muy próximas entre sí para
eliminar la posibilidad de una interacción entre dos o más elementos.

3) La separación entre dos elementos debe ser no menor a dos veces el ancho de la zapata
mayor (en dimensiones).

4) El tipo de fundación a ser adoptado por el ingeniero estructural podrá ser elegido entre
los siguientes tipos recomendados:

a) Fundaciones continúas arriostradas en sentido normal a su eje para dar mayor

rigidez al sistema

b) Zapatas aisladas arriostradas en dos sentidos mediante vigas de rigidez

5) Cualquier singularidad que se pudiera presentar a nivel de sello de fundación deberá ser
informada al consultor para su eventual solución.

Francisco Javier Durán González.

Ingeniero Civil Estructural PUCV

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

11
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

Anexo A: Resultados de campo y

laboratorio
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL

Descripción estratigráfica del suelo

Fecha de ensayo: 04/08/2020
Responsable del ensayo: Marcelo Cepeda
Ubicación: Calicata C1

Calicata 1
Horizonte Profundidad Espesor Descripción
N° [m] [m]

1 0,00 - 0,30 0,30 Capa vegetal

Arena limosa. Suelo natural conformado

principalmente por un 70% de material granular,
partículas sub angulares, cementación fuerte y
compacidad firme.
Condición In Situ. Consistencia dura, estructura
homogénea, color café claro, sin presencia de
2 0,30 – 2,50 2,20 raíces y raicillas, sin olor y estado de humedad
medio.
Clasificación USCS (Ensayos de laboratorio). SM
- Maicillo

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL - PUCV

2
 Acreditación LE 419

Viña del Mar, 19 de Agosto de 2020 Informe Nº 82123 Correlativo Nº 1 1 de 2

LEPUCV S.A. - Camino Internacional Nº5465, G1 y G2, Viña del Mar

INFORME DE ENSAYOS OFICIAL: ÁREA MECÁNICA DE SUELOS

Inscripción MINVU Nº 5444 del 23.08.2016

Obra: Proyecto Rodelillo Solicitante/Cliente: Forming Ingeniería Estructural SpA

Calle Entrelomas N°110 Depto. 1601 - Concón -

Ubicación: Valparaíso - Región de Valparaíso Dirección:
Región de Valparaíso

IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA - (Agregados Pétreos. Método para el cuarteo de Muestras. Extracción de Muestras 8.202.2 (M.Carreteras-V8))

Fecha extracción muestra: 11.08.2020 Nº orden de trabajo: 91635

Responsable extracción: Guido Vargas Responsable ensayo: Francisco Salazar

Nº Descripción visual del suelo Tipo de material Procedencia y ubicación de la muestra

Excavación obra Cota -1.50 m. - Calicata

1 Arena color café claro Existente - Maicillo
Pasaje N°1 - Casa Rosada

RESULTADOS ENSAYOS

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO - % QUE PASA EN EL TAMIZ

(Suelos. Método para determinar la Granulometría 8.102.1 (M.Carreteras-V8))

Nº Fecha ensayo 3'' 2 1/2'' 2'' 1 1/2'' 1'' 3/4'' 3/8'' Nº4 Nº10 Nº40 Nº200

1 17.08.2020 - - - - - - - 100 99 83 30

LÍMITES DE CONSISTENCIA
(Mecánica de Suelos. Límites de Consistencia: Parte 1: Determinación Límite Líquido NCh1517/1.Of1979
Mecánica de Suelos. Límites de Consistencia: Parte 2: Determinación Límite Plástico NCh1517/2.Of1979)

Método empleado Tipo de acanalador Límite líquido Límite plástico

Nº Fecha ensayo Índice de plasticidad
(Mecánico/Puntual) (Casagrande/ASTM) (%) (%)

1 18.08.2020 Mecánico ASTM - - No plástico

RIE12-V24/12.06.20
www.lepucv.cl
LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN ESTE DOCUMENTO NO DEBE SER REPRODUCIDA O TRANSMITIDA SIN LA AUTORIZACIÓN PREVIA Y POR ESCRITO DE LEPUCV S.A.
 Acreditación LE 419

Viña del Mar, 19 de Agosto de 2020 Informe Nº 82123 Correlativo Nº 1 2 de 2

LEPUCV S.A. - Camino Internacional Nº5465, G1 y G2, Viña del Mar

CLASIFICACIÓN U.S.C.S. (Ensayo/actividad no incluido(a) en convenio MINVU. No acreditado(a) ante el INN)

(Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System) “Practica Estandarizada para la Clasificación de suelos para Propósitos Ingenieriles”
(Sistema de Clasificación de suelos Unificado- USCS) ASTM D 2487-06e1)

Nº Símbolo de grupo Nombre de grupo

1 SM Arena Limosa

Nota: Los resultados entregados en el presente informe se relacionan solamente con los ítems sometidos a ensayo.

MARIO ESPINOZA
Firmado digitalmente por MARIO ESPINOZA MIRANDA
Nombre de reconocimiento (DN): c=CL, st=REGIÓN DE
VALPARAISO, l=Valparaiso, o=LEPUCV, ou=TECNICA,

MIRANDA
cn=MARIO ESPINOZA MIRANDA,
email=mespinoza@lepucv.cl
Fecha: 2020.08.21 10:43:23 -04'00'

Jefe Área Mecánica de Suelos

LePUCV S.A.

RIE12-V24/12.06.20
www.lepucv.cl
LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN ESTE DOCUMENTO NO DEBE SER REPRODUCIDA O TRANSMITIDA SIN LA AUTORIZACIÓN PREVIA Y POR ESCRITO DE LEPUCV S.A.