Вы находитесь на странице: 1из 4

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SANTO DOMINGO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

U A S D – HIGUEY

SEDE EN HIGUEY. SEMESTRE________________

PROGRAMA PROVISIONAL RESPONSABILIDAD CIVIL (DER- 451)

DOCENTE: DR. JOSE RAMON PEREZ BONILLA.

TEMA I.- Responsabilidad civil principios generales. Definición e idea general.


Responsabilidad moral, penal y civil. Importancia del problema de la
responsabilidad civil. Interés actual. La responsabilidad civil antes de la redacción
del código civil. Derecho romano. Derecho francés. Código civil. Primer periodo:
evolución hasta 1880. Responsabilidad penal. Segundo periodo: evolución después
de 1880. Responsabilidad civil propiamente dicha. Fundamentos y directrices. Idea
de falta. Teoría clásica. Apreciación de la falta: apreciación in abstracto; in
concreto. Teoría nueva. Sistema de responsabilidad objetiva o teoría del riesgo.
Jurisprudencia. Rechazo de la teoría del riesgo. Influencia indirecta de la teoría del
riesgo. Creación de artículo 1384, párrafo 1º. La teoría del riesgo en la legislación.

TEMA II.- Responsabilidad delictuosa y responsabilidad contractual. Ideas


generales. Las obligaciones. Obligaciones legales. Ámbito de ambas
responsabilidades. Diferentes teorías. Diferentes accesorías. Responsabilidad
extracontractual y contractual. Obligación determinada. Obligación general de
prudencia y diligencia. Distinción del problema de la determinación del contenido.

TEMA III.- La responsabilidad delictual elementos constitutivos. El perjuicio:


primer elemento de la responsabilidad civil. Significado de la expresión daños y
prejuicios. Necesidad de un perjuicio en materia delictuosa y en materia
contractual. Elementos constitutivos del perjuicio. Diferentes tipos de perjuicio.
Caracteres del daño material. El perjuicio debe ser personal a quien pide la
reparación. Necesidad de un perjuicio cierto. Parientes y aliados acreedores de
alimentos. La mujer casada separa de hecho. Los padres. Parientes y aliados que no
son acreedores de alimentos. Personas q no tienen ningún lazo de parentesco o
alianza con el difunto. Acreedores, suministradores. Necesidad de un interés
legítimo. Concubina hijos naturales simples. Hijos adulterinos o incestuosos.
Padres naturales.

TEMA IV.- El daño moral. Caracteres que debe presentar el daño moral. Personas
que pueden pedir reparación de u atentado a los sentimientos de afecto. Necesidad
de un perjuicio cierto. Necesidad de un interés legítimo. El daño moral en la
responsabilidad contractual. Jurisprudencia. Evaluación del perjuicio. ¿Pueden los
jueces tener en cuenta en el momento de las condenaciones, las modificaciones
futuros del daño? Lucro cesante. Cuando los jueces no han tenido en cuenta las
modificaciones futuras del daño ¿pueden las partes pedir la revisión de la sentencia
pronunciada? Agravación y atenuación del perjuicio posteriores a la sentencia.
Transacción. Daño indirecto. Generalidad de la regla de la no reparación del daño
indirecto: aplicación en materia delictuosa. Fundamento. Aplicación en materia
delictuosa de la regla de la no aplicación del perjuicio indirecto. Casos en que hay
perjuicio indirecto.

TEMA V.- La falta: segundo elemento de la responsabilidad civil. Definición del


término. Diferentes posiciones. Definiciones que carecen de precisión. Definición
corriente. Definiciones que confunden la falta y el lazo de casualidad. Definición
que confunde la falta y el perjuicio. Definición de planiol. La falta delictuosa.
Apreciación in concreto. Apreciación in abstracto; adopción de esta concesión.
Terminología: falta objetiva, falta subjetiva. Precisiones en cuanto al tipo de
comparación. Gama de las faltas: falta muy ligera. Falta ligera. Falta voluntaria.
Falta inexcusable. Falta intencional. Falta grave. Falta profesional. El dolo.
Clasificación de la falta.Aplicaciones de la noción de falta. Médicos, cirujanos,
farmacéuticos, parteras, veterinarios. Oficiales ministeriales. Notarios. Abogados.
Expertos. Banqueros. Escritores, autores cinematográficos. Valor intrínseco de la
teoría del riesgo. Critica de la teoría del riesgo. Necesidad de la falta en derecho
positivo. Responsabilidad del hecho personal. Demostración de la necesidad de la
falta. Imposibilidad de admitir una responsabilidad sin falta al lado de la
responsabilidad a base de falta. Falta por abstención.

TEMA VI.- El lazo de causalidad: tercer elemento de la responsabilidad civil. Falta


y relación de casualidad. Pluralidad de causas. Responsabilidad delictual por el
hecho personal. Casos particulares. Responsabilidad de los individuos total o
parcialmente privados de razón. Monòmanos. Semilocos. Derecho comparado.
Responsabilidad del niño que ha llegado a la edad de la razón. Responsabilidad de
la mujer. Responsabilidad en caso de legítima defensa. Responsabilidad en el caso
de estado de necesidad.

TEMA VII.- Responsabilidad delictuosay cuasi-delictuosa del hecho de otro de


carácter excepcional. Principios de interpretación restrictiva. Responsabilidad de
los padres. Responsabilidad del padre y de la madre por el hecho de sus hijos.
Condiciones de la responsabilidad. El niño debe ser menor. El niño debe habitar
con sus padres. El niño ha debido cometer una falta. Responsabilidad de los padres
naturales. Presunción de responsabilidad. Fundamento de la responsabilidad.

Enseñanza. Necesidad de una enseñanza. Condiciones de la responsabilidad. Es


necesario que el discípulo sea menor. El daño debe ser causado por un discípulo a
otro. El daño debe ser causado por el alumno mientras esté bajo la vigilancia del
profesor. Fuerza de la presunción de irresponsabilidad. Prueba contaría.
Fundamento de la responsabilidad.

TEMA VIII.- Responsabilidad de los amos y comitentes. Personas responsables.


Inutilidad de una remuneración y de un contrato. Condiciones para la existencia de
la relación de preposición. La elección. La subordinación. Su definición.
Jurisprudencia. Responsabilidad del comité. Condiciones de la responsabilidad. A)
el daño debe haber sido causado por el preposè a un tercero. El preposè debe haber
actuado en el ejercicio de sus funciones. El preposè debe haber cometido una falta.
Derogación aportada por el artículo 1384 del código civil al derecho común de la
responsabilidad: prohibición de toda prueba contraria. Recurso del comité.
Fundamento de esta responsabilidad.

TEMA I X.- Responsabilidad del derecho de los animales. Personas responsables.


La noción de guardián. Responsabilidad alternativa: recurso del guardián contra el
propietario. Interpretación de las palabras: “servirse de un animal” diversas
situaciones. Condiciones de la responsabilidad. Noción de animal en el artículo
1385. Intervención activa del animal. El daño no debe habérselo producido el
animal a sí mismo. Naturaleza del daño. Distinción entre el hecho del animal y el
hecho de la cosa inanimada. Distinción entre el hecho del animal y el hecho del
hombre. El artículo 1385 no puede aplicarse en el dominio contractual. Presunción
de responsabilidad. Dispensa de probar la falta de guardián. Prueba contraria.

TEMA X.- Responsabilidad del hecho de los edificios. Responsabilidad de hecho


de los edificios. No cúmulo del artículo 1386 y del artículo 1384. Personas
responsables. Propietarios. Personas morales. Condiciones de la responsabilidad.
El daño debe haber sido causado por la ruina de un edificio. El artículo 1386 no
funcionaen el dominio contractual. Recurso en caso de ausencia de reparación.
Recurso en caso de vicios de construcción ¿hay diferencia entre el artículo 1386
del código civil dominicano y el mismo artículo del código civil francés?

TEMA XI.- Responsabilidad del hecho de las cosas inanimadas. Descubrimiento


del artículo 1384-1ra. parte del código civil. Personas responsables: la noción de
guardián. Aplicaciones prácticas: propietario. Situación de ladrón. Preposè infiel.
Detentador. Preposè. Pluralidad de guardianes. Condiciones de la responsabilidad.
a) Debe tratarse de una cosa inanimada. La noción de cosa inanimada. Cosas
corporales. b) El daño debe ser causado por el hecho de una cosa inanimada. c) El
daño no debe haber sido producido por la cosa a sí mismo. d) La víctima no debe
haber participado a titulo gracioso en el uso de la cosa. Transporte benévolo. El
artículo 1384 no se aplica en materia contractual. Presunción de responsabilidad.

Вам также может понравиться