Nombre y apellidos: Yulieth Paola Barrios Hernández Curso: 10-2

Tema: Ética de la libertad y la relación con la libertad social.

Leo con atención y respondo:

Una mujer gestante descubre, mediante una prueba diagnóstica, que el hijo que espera es un
deficiente mental. Se le presenta el dilema de interrumpir o no su embarazo. Su médico le instruye
que, si lo desea, puede abortar sin impedimentos clínicos de ninguna clase. Pero un sacerdote
pretende convencerla para que rechace decididamente esta posibilidad. La mujer permanece
perpleja ante la diversidad de criterio de las fuentes consultadas. Religión, ciencia y hasta legalidad
civil (si demora demasiado su decisión, infringirá el plazo legal para abortar) le ofrecen, cada una
por su lado, criterios encontrados sobre la licitud moral del propósito de impedir aquel
nacimiento, Pues bien, si ella obrase en conformidad con cualquiera de estas fuentes, pero sin
haber reflexionado antes, a su propio y personal criterio, sobre la conveniencia de su acción,
tendríamos que decir que ha decidido según una voluntad heterónoma. Literalmente, según una
ley o disposición ajenas. Si, por lo contrario, cualquiera que haya sido su opción, ha atendido
previamente a lo que disponen su razón y su conciencia, esta mujer habrá decidido según un
querer autónomo, es decir, según una voluntad no predeterminada por disposiciones diferentes a
las de su propia ley o autonomía.

Analiza la lectura complementaria y responde cada pregunta con una extensión mínima de (5)
renglones:

a. ¿Describo con mis palabras la situación que se presentó?

R// Una mujer descubre que el hijo que lleva en su vientre podría nacer con problemas
Los doctores le dicen que puede abortar pero un sacerdote le aconseja no hacerlo la
mujer no sabe que decidir ante la situación y no puede demorar o ya no podrá abortar
Y no puede decidir tan rápido porque podría arrepentirse
Aunque sea lo que decida será según su razón y conciencia ella habrá decidido según su
pensar (por decirlo así) mas no por el del médico o el sacerdote.

b. ¿Bajo cuál decisión podríamos afirmar que la mujer actúa autónomamente?

R// Si tengo entendido, ella actuaria autónomamente, si siguiera solo su propia ley.
Si ella actúa por su propia voluntad sin hacerle caso a palabras ajenas a las de ella.
Así que en las dos opciones si ella eligió por su razón y conciencia y por lo que ella cree
que está bien sin escuchar a los demás está actuando autónomamente.
En este caso sería el abortar ya que ella desea abortar.
c. ¿Qué dice nuestro país respecto al aborto?
R// En este país el aborto si está aprobado pero no para todas las mujeres que quieran.
El aborto solo puede ser permitido si el feto afecta la vida de la madre o si afecta su vida
misma.
 Pero solo con la aprobación del médico encargado y se debe emitir un certificado el cual
claro esta deberá ser aprobado por el médico y el hospital.
d. ¿Te sientes libre para tomar una decisión al respecto? ¿Cuál sería tu posición Frente al
caso?
R// Si yo fuera la persona del problema no pensaría ni un segundo en abortar ya que opino
que yo no tengo el poder de quitarle la vida a una persona tenga el problema que tenga
no dejaría nacer.
El aborto es como matar y esa persona se podría convertir en asesina.

e. ¿Es posible presentar una solución válida a la mujer sin que se presente un rechazo por
parte de la sociedad?

R// La verdad para mi si ella aborta no hay forma de que no reciba un rechazo de la
sociedad
Debido a que la mayoría de las personas de la sociedad no apoyan este tipo de cosas y lo
ven como la muerte de una persona inocente.