UNIVERSIDAD DE CHILE

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

Departamento de Ingeniería Civil

Tarea N°3

Dinámica de Estucturas
CI4203

Nombre: Elizabeth Silva A.

Profesor: Leonardo Massone

Auxiliar: Eric Krumm

Fecha de entrega: 1 de junio, 2012

Introducció n

En el presente informe se analizará una estructura de 1 gdl, la cual es sometida al terremoto del
27 de febrero del 2010, para esto se utilizará el registro de aceleraciones (Archivo Procesado
Constitución.V2) que se obtiene directamente de la pagina http://terremotos.ing.uchile.cl/ A
partir de esto se obtendrá la respuesta en desplazamiento, velocidad y aceleración, mediante
distintos métodos de aproximación.

En la siguiente imagen se puede apreciar un esquema de la estructura.

Imagen 1: “Esquema de la estructura”

En la imagen 2 se puede apreciar el registro de aceleraciones utilizado, basado en el terremoto
del 27 F.

Imagen 2: Registro de Aceleraciones

Cá lculos
1. Método de Newmark

1.1. Desplazamiento para Método de Newmark

1.2. Velocidad para Método de Newmark
1.3. Aceleración para Método de Newmark

Se utilizó un caso particular del método de Newmark correspondiente al método de aceleración

promedio, el cual fue programado para la tarea anterior.

Se filtro el registro para distintos pasos o intervalos de tiempo, donde para el caso en que n=1, se
considera el registro completo (paso de 0,005 [s]) y para los casos n=5 y n=20, se tiene que
disminuye la cantidad de registros, con lo que se obtiene una función menos exacta, ya sea de
desplazamiento, velocidad o aceleración y por ende una curva mas cuadrada.
2. Análisis en el espacio de las frecuencias

2.1. Desplazamiento utilizando la transformada rápida de Fourier fft

2.2. Velocidad utilizando la transformada rápida de Fourier fft
2.3. Aceleración utilizando la transformada rápida de Fourier fft
2.4. Desplazamiento utilizando serie de Fourier
2.5. Velocidad utilizando serie de Fourier
2.6. Aceleración utilizando serie de Fourier

La aproximación mediante serie de Fourier depende en gran medida de la cantidad de términos

que se consideran en su cálculo, pues de los gráficos se aprecia que para 20 términos, se obtiene
una función bastante alejada de la real. Para una consideración de términos mayor a 500 se
puede obtener una buena aproximación. Este método es una aproximación de la transformada
rápida de Fourier, por lo que es menos exacto que éste.
3. Análisis en el espacio del tiempo mediante integración numérica de la integral de Duhamel

3.1. Desplazamiento utilizando integral de Duhamel

3.2. Velocidad utilizando integral de Duhamel
3.3. Aceleración utilizando integral de Duhamel
4. Comparaciones de los distintos métodos

4.1. Comparación de Desplazamiento de los distintos métodos

En los gráficos anteriores se compara el método de Newmark con cada uno de los otros métodos,
correspondiendo la curva azul a Newmark, y la verde, al método respectivo.

Para el primer caso se tiene la respuesta en desplazamiento para Newmark y para la transformada
rápida de Fourier, considerándose en ambos casos n=1 de esta forma se utiliza el registro
completo, y por ende el que entrega una respuesta mas cercana a la realidad. Para ambos
métodos se obtiene prácticamente la misma curva, lo que se puede apreciar al hacer zoom al
grafico obtenido directamente de matlab.

En el segundo grafico se comparan las respuestas obtenidas para el desplazamiento mediante el

método de Newmark (en azul) y la serie de Fourier (en verde), a simple vista estas curvas se ven
casi idénticas, pero con el zoom de matlab se puede notar que hay una pequeña diferencia,
aunque bastante pequeña, pero más apreciable que la que se produce con la fft. Para este grafico
se utilizó 1500 términos de la serie, pues es la que determina la respuesta más cercana a la
realidad.
Para el último caso, se comparan las respuestas obtenidas por Newmark, en azul nuevamente, y la
integral de Duhamel, en verde, obteniéndose una apreciable diferencia en las curvas, y
nuevamente haciendo uso del zoom del matlab, se puede apreciar claramente que ambas curvas
presentan un desfase.

A continuación se presentan los gráficos comparativos para las respuestas en velocidad y

aceleración, de donde se pueden realizar las mismas observaciones que para la respuesta en
desplazamiento.

4.2. Comparación de Velocidad de los distintos métodos

4.3. Comparación de Aceleración de los distintos métodos
 Conclusió n
El método de Newmark, o particularmente el de aceleración promedio utilizado en esta tarea,
aproxima bastante bien la respuesta de un sistema de 1 gdl.

Luego el método que también se aproxima bastante bien es el de la transformada rápida de

Fourier, y el de la serie de Fourier, que es una aproximación de la fft. La serie de Fourier funciona
bastante bien para una gran cantidad de términos, pero su desventaja es la mayor demora que
tiene matlab para procesar esta función.

Por otro lado la integral de Duhamel es la que nos dio mas alejada de la realidad, por encontrarse
desfasada, y además por existir una diferencia de amplitud cercana a 0,008.

Cabe destacar que al filtrar los registros para intervalos de tiempo mayores, se obtiene una
aproximación mas alejada de la realidad, y por ello las curvas tienden a volverse mas rectas. Por lo
que para obtener una buena aproximación se debe tomar y trabajar con la mayor cantidad de
registros por segundo.