Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Commons-emblem-question book yellow.svg
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su
verificabilidad.
Puedes colaborar agregando referencias a fuentes fiables como se indica aquí. El
material sin fuentes fiables podría ser cuestionado y eliminado.
Este aviso fue puesto el 4 de abril de 2019.
Para otros usos de este término, véase Arco iris (desambiguación).
Índice
1 Historia de la ciencia del arcoíris
2 Explicaciones sobre el fenómeno
3 Explicaciones no científicas
3.1 Relato bíblico
3.2 Leyenda de Gilgamesh
3.3 Mitología griega
3.4 Mitología nórdica
4 Los siete colores del arcoíris
5 Símbolo activista
6 Véase también
7 Referencias
8 Enlaces externos
Historia de la ciencia del arcoíris
Arcoíris doble
El erudito griego clásico Aristóteles (384-322 a. C.) fue el primero en dedicar una
atención seria al arcoíris.3 Según Raymond L. Lee y Alistair B. Fraser, «A pesar de
sus muchas fallas y su atractivo para la numerología pitagórica, la explicación
cualitativa de Aristóteles mostró una inventiva y una coherencia relativa que no
tuvo parangón durante siglos. Después de la muerte de Aristóteles, gran parte de
las teorías sobre el arcoíris consistieron en reacciones a su trabajo, aunque no
todas ellas fueron acríticas».4
Según Hüseyin Gazi Topdemir, el físico árabe y polimata Ibn al-Haytham (Alhazen;
965-1039), intentó proporcionar una explicación científica del fenómeno del
arcoíris. En su Maqala fi al-Hala wa Qaws Quzah [Sobre el arcoíris y el halo], al-
Haytham «explicó la formación del arcoíris como una imagen, que se forma en un
espejo cóncavo. Si los rayos de luz provenientes de una fuente de luz más lejana
reflejan a cualquier punto en el eje del espejo cóncavo, forman círculos
concéntricos en ese punto. Cuando se supone que el sol como una fuente de luz más
lejana, el ojo del espectador como un punto en el eje del espejo y una nube como
una superficie reflectante , entonces se puede observar que los círculos
concéntricos se están formando en el eje».6 No pudo verificar esto porque su teoría
de que «la luz del sol es reflejada por una nube antes de llegar al ojo» no
permitía una posible verificación experimental.7 Esta explicación fue repetida por
Averroes,[cita requerida] y, aunque incorrecta, proporcionó la base para las
explicaciones correctas dadas más tarde por Kamāl al-Dīn al-Fārisī en 1309 e,
independientemente, por Teodorico de Freiberg (ca. 1250 - ca. 1311)[cita requerida]
—ambos habían estudiado el Libro de Óptica de al-Haytham.8
Según Nader El-Bizri, el astrónomo persa Qutb al-Din al-Shirazi (1236-1311), dio
una explicación bastante precisa del fenómeno del arcoíris. Esta fue elaborada por
su alumno, Kamāl al-Dīn al-Fārisī (1267-1319), quien dio una explicación más
satisfactoria matemáticamente del arcoíris. «Propuso un modelo en el que el rayo de
luz del sol era refractado dos veces por una gota de agua, ocurriendo uno o más
reflejos entre las dos refracciones». Se realizó un experimento con una esfera de
vidrio llena de agua y al-Farisi mostró que las refracciones adicionales debidas al
vidrio podían ignorarse en su modelo.713 Como señaló en su Kitab Tanqih al-Manazir
[La revisión de la Óptica], al-Farisi usó un gran recipiente de vidrio transparente
en forma de esfera, que se llenó con agua, para tener un modelo experimental a gran
escala de una gota de lluvia. Luego colocó ese modelo en una cámara oscura que
tenía una apertura controlada para dejar pasar la luz. Proyectó luz en la esfera y
finalmente dedujo a través de varios ensayos y observaciones detalladas de los
reflejos y las refracciones de la luz que los colores del arcoíris eran fenómenos
de descomposición de la luz.
René Descartes, en su tratado de 1637, Discurso del método, avanzó aún más en esta
explicación. Sabiendo que el tamaño de las gotas de lluvia no parecía afectar el
arcoíris observado, experimentó con el paso de rayos de luz a través de una gran
esfera de vidrio llena de agua. Al medir los ángulos en los que emergían los rayos,
concluyó que el arco primario era causado por un único reflejo interno dentro de la
gota de lluvia y que el arco secundario podría ser causado por dos reflejos
internos. Apoyó esta conclusión con una derivación de la ley de refracción
(posterior a, pero independientemente de la ley de Snell) y calculó correctamente
los ángulos para ambos arcos. Sin embargo, su explicación de los colores se basó en
una versión mecánica de la teoría tradicional de que los colores se producían
mediante una modificación de la luz blanca.1819
Isaac Newton demostró que la luz blanca estaba compuesta por la luz de todos los
colores del arcoíris, que un prisma de vidrio podía separar en el espectro completo
de colores — descomposición de la luz blanca—, rechazando la teoría de que los
colores se producían mediante una modificación de la luz blanca. También mostró que
la luz roja se refractaba menos que la luz azul, lo que llevó a la primera
explicación científica de las principales características del arcoíris.20 La teoría
corpuscular de la luz de Newton fue incapaz de explicar los arcoiris
supernumerarios, para los que no se encontró una explicación satisfactoria hasta
que Thomas Young se dio cuenta de que la luz se comportaba como una onda bajo
ciertas condiciones y que podía interferir consigo misma.
El trabajo de Young, más tarde elaborada en detalle por Richard Potter, fue
refinado en la década de 1820 por George Biddell Airy, que explicó que había una
dependencia entre fuerza de los colores del arcoíris y el tamaño de las gotas de
agua..21 Las descripciones físicas modernas del arcoiris se basan en la dispersión
de Mie, obra publicada por Gustav Mie en 1908.22 Los avances en los métodos
computacionales y en la teoría óptica continúan conduciendo a una comprensión más
completa de los arcoiris. Por ejemplo, Nussenzveig ofrece una visión general
moderna.23
Arcoíris en un bosque
Arcoíris en la ciudad
Arcoíris en el mar
Diagrama que muestra como se forman los arcoíris primarios y secundarios debido a
la descomposición de luz blanca en gotitas esféricas
Un rayo de luz solar, de los que forman un arcoíris, cambia su dirección tres veces
mientras se mueve a través de una gota de lluvia: Primero entra en la gota, lo cual
ocasiona que se refracte ligeramente. Entonces se mueve hacia el extremo opuesto de
la gota, y se refleja en la cara interna de la misma. Finalmente, vuelve a
refractarse cuando sale de la gota de lluvia en forma de luz dispersa. La
descomposición en colores es posible porque cada longitud de onda se refracta con
un ángulo diferente, generando cada color del arcoíris.
Los ángulos que forman los rayos incidente y refractado hacia el ojo son mayores en
el rayo secundario: 50° para la luz roja y 54° para la violeta. Ya se vio que en la
formación del primario ese ángulo era de 138° para la luz roja, esto es, 42°
respecto al observador.
Es interesante señalar que ninguna luz emerge en la región entre los arcoíris
primario y secundario. Esto coincide con algunas observaciones, que señalan que la
región entre los dos arcos es muy oscura, mientras que en la parte exterior del
arco secundario y en la parte interior del arco primario es visible una
considerable cantidad de luz, lo cual se debe al reflejo de la luz blanca
concentrada justo antes de su refracción para formar el arcoíris. Esta zona oscura
intermedia se debe a la intensidad de la cortina de agua, que absorbe toda la luz
posible hacia el interior de la misma, por lo que el arco secundario es simplemente
un reflejo del primario en dirección hacia el observador y es conocida como «Banda
de Alejandro».[cita requerida]
En algunas ocasiones, cuando los arcoíris primario y secundario son muy brillantes,
se puede observar un tercero dentro del primario y un cuarto fuera del secundario.
A estos arcos se les llama arcos supernumerarios y se deben a efectos especiales de
interferencia luminosa.
Cuando alguien mira un arcoíris, lo que está viendo en realidad es luz dispersada
por ciertas gotas de lluvia. Otra persona que se encuentre al lado del primer
observador verá luz dispersada por otras gotas. De manera que puede decirse que
cada quien ve su propio arcoíris, distinto (hablando en un sentido estricto) del
que ven todos los demás.
Es importante notar la altura del Sol cuando uno observa un arcoíris, pues es algo
que ayuda a determinar qué tanto alcanza uno a ver de él: cuanto más bajo se
encuentre el Sol, más alta será la cresta del arcoíris y viceversa. Alguien que
pueda elevarse un poco sobre la superficie de la Tierra, se daría cuenta de que
ciertos arcoíris continúan por debajo del horizonte. Quienes escalan montañas altas
han logrado ver en ocasiones una buena parte de arcoíris circulares completos. Pero
ni siquiera las montañas poseen la suficiente altura como para poder llegar a
observar un arcoíris circular en su totalidad.
Los aviadores han informado algunas veces haber visto genuinos arcoíris circulares
completos, los cuales curiosamente han pasado inadvertidos para los pasajeros de
sus aeronaves. Esto puede deberse a que las ventanas de los viajeros son muy
estrechas y ofrecen un campo de visión muy reducido, a diferencia del impresionante
campo visual que tiene el piloto.
Explicaciones no científicas
Relato bíblico
Mitología nórdica
Para los nórdicos, el arcoíris o «Bifröst» es un puente que une Midgard y Asgard
este es custodiado por el dios Heimdall.
Símbolo activista
La bandera de la paz
Véase también
Espectro visible
Difracción (física)
Halo (fenómeno meteorológico)
Cielo
Arcoíris lunar
Arco circunhorizontal
Aurora polar
Bandera arcoíris
Bandera LGBT
Serpiente Arco Iris
Bifrost
Referencias
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2014).
«arcoíris». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Madrid: Espasa. ISBN
978-84-670-4189-7.
«arcoíris (arco de colores que se forma cuando los rayos del sol se reflejan en
las gotas de lluvia), mejor que arco iris. La preferencia por la grafía univerbal
se debe a que normalmente se hace átono el primer componente: [arkoíris], más que
[árko íris].». Citado en RAE y ASALE (2010), «La representación gráfica de las
unidades léxicas: secuencias que se escriben en una o más palabras con idéntico
valor», Ortografía de la lengua española, Madrid: Espasa Calpe, p. 547, ISBN 978-6-
070-70653-0, consultado el 3 de junio de 2017.
«The Internet Classics Archive – Meteorology by Aristotle». classics.mit.edu.
Archivado desde el original el 18 de febrero de 2014. Parámetro desconocido |url-
status= ignorado (ayuda)
Raymond L. Lee; Alistair B. Fraser (2001). The rainbow bridge: rainbows in art,
myth, and science. Penn State Press. p. 109. ISBN 978-0-271-01977-2. «Despite its
many flaws and its appeal to Pythagorean numerology, Aristotle's qualitative
explanation showed an inventiveness and relative consistency that was unmatched for
centuries. After Aristotle's death, much rainbow theory consisted of reaction to
his work, although not all of this was uncritical.»
Seneca, Lucius Anneus (1 de abril de 2014). Delphi Complete Works of Seneca the
Younger (Illustrated). Book I (Delphi Ancient Classics Book 27 edición). Delphi
Classics.
"explained the formation of rainbow as an image, which forms at a concave mirror.
If the rays of light coming from a farther light source reflect to any point on
axis of the concave mirror, they form concentric circles in that point. When it is
supposed that the sun as a farther light source, the eye of viewer as a point on
the axis of mirror and a cloud as a reflecting surface, then it can be observed the
concentric circles are forming on the axis." [cita requerida]
O'Connor, J.J.; Robertson, E.F. (November 1999). «Kamal al-Din Abu'l Hasan
Muhammad Al-Farisi». MacTutor History of Mathematics archive, University of St
Andrews. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2007. Consultado el 7 de
junio de 2007. Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
Nader El-Bizri 'Ibn al-Haytham et le problème de la couleur', Oriens-Occidens:
Cahiers du centre d'histoire des sciences et des philosophies arabes et médiévales,
C.N.R.S. 7 (2009), pp. 201–226.
Carl Benjamin Boyer (1954). «Robert Grosseteste on the Rainbow». Osiris 11: 247-
258. doi:10.1086/368581. «that the bow is not formed in the dark cloud but rather
in the very thin mist lying between the cloud and the sun or observer. The cloud,
he thought, serves simply as the background of this thin substance, much as a
quicksilver lining is placed upon the rear surface of the glass in a mirror. Ibn
Sīnā would change the place not only of the bow, but also of the colour formation,
holding the iridescence to be merely a subjective sensation in the eye.»
Raymond L. Lee; Alistair B. Fraser (2001). The rainbow bridge: rainbows in art,
myth, and science. Penn State Press. pp. 141-144. ISBN 978-0-271-01977-2.
Sivin, Nathan (1995). Science in Ancient China: Researches and Reflections
Brookfield, Vermont: VARIORUM. III: Ashgate Publishing. p. 24.
Dong, Paul (2000). China's Major Mysteries: Paranormal Phenomena and the
Unexplained in the People's Republic. San Francisco: China Books and Periodicals,
Inc. p. 72. ISBN 978-0-8351-2676-2.
"approximation obtained by his model was good enough to allow him to ignore the
effects of the glass container."7
Davidson, Michael W. (1 de agosto de 2003). «Roger Bacon (1214–1294)». Florida
State University. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2006. Consultado
el 10 de agosto de 2006. Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
Raymond L. Lee; Alistair B. Fraser (2001). The rainbow bridge: rainbows in art,
myth, and science. p. 156. ISBN 978-0-271-01977-2.
Lindberg, David C (Summer 1966). «Roger Bacon's Theory of the Rainbow: Progress or
Regress?». Isis 57 (2): 235. doi:10.1086/350116. «when sunlight falls on individual
drops of moisture, the rays undergo two refractions (upon ingress and egress) and
one reflection (at the back of the drop) before transmission into the eye of the
observer.»
Theodoric of Freiberg (c. 1304–1310) De iride et radialibus impressionibus (On the
rainbow and the impressions of radiance).
Boyer, Carl B. (1952). «Descartes and the Radius of the Rainbow». Isis 43 (2): 95-
98. doi:10.1086/349399.
Gedzelman, Stanley David (1989). «Did Kepler's Supplement to Witelo Inspire
Descartes' Theory of the Rainbow?». Bulletin of the American Meteorological Society
70 (7): 750-751. Bibcode:1989BAMS...70..750G. ISSN 1520-0477. doi:10.1175/1520-
0477(1989)070<0750:DKSTWI>2.0.CO;2. Parámetro desconocido |doi-access= ignorado
(ayuda)
O'Connor, J.J.; Robertson, E.F. (January 2000). «Sir Isaac Newton». University of
St. Andrews. Archivado desde el original el 10 de junio de 2007. Consultado el 19
de junio de 2007. Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
Véase: * Airy, G. B. (1838). «On the intensity of light in the neighbourhood of a
caustic». Transactions of the Cambridge Philosophical Society 6 (3): 379-403.
Bibcode:1838TCaPS...6..379A.
G. B. Airy (1849) "Supplement to a paper, "On the intensity of light in the
neighbourhood of a caustic," " Transactions of the Cambridge Philosophical Society
8: 595–600.
G. Mie (1908) "Beiträge zur Optik trüber Medien, speziell kolloidaler
Metallösungen" Archivado el 2 de marzo de 2012 en la Wayback Machine.
(Contributions to the optics of turbid media, especially of colloidal metal
solutions), Annalen der Physik, 4th series, 25 (3): 377–445.
Nussenzveig, H. Moyses (1977). «The Theory of the Rainbow». Scientific American
236 (4): 116. Bibcode:1977SciAm.236d.116N. doi:10.1038/scientificamerican0477-116.
Tiempo, Casa Editorial El (22 de noviembre de 2017). «Resolviendo los misterios
del arcoíris». El Tiempo. Consultado el 6 de junio de 2019.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Arcoíris.
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Arcoíris.
Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre arcoíris.
Arcoíris según Descartes.
Fenómenos físicos de la meteorología.
Preguntas y respuestas sobre el arcoíris.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q1052Commonscat Multimedia: RainbowsWikiquote Citas
célebres: Arcoíris
IdentificadoresNDL: 01179104NARA: 10675069Diccionarios y enciclopediasBritannica:
url
Categorías: FotometeorosFenómenos ópticos
Menú de navegación
No has accedidoDiscusiónContribucionesCrear una cuentaAcceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historialBuscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons
Wikiquote
En otros idiomas
Mìng-dĕ̤ng-ngṳ̄
Deutsch
English
עברית
हिन्दी
Polski
Sicilianu
اردو
中文
146 más
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 22 sep 2020 a las 16:15.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.