Método Dogmático

Tema de investigación: ¿De qué manera afectará la pandemia del covid-19 en

el cumplimiento de los contratos?
La dogmática jurídica es la encargada de estudiar a fondo las instituciones jurídicas
pero de modo abstracto, es decir sin verificar su materialización en la realidad. Su
sustento se encuentra en los trabajos elaborados por la pandectística alemana
encargada de construir instituciones jurídicas a partir de los textos legales. Por ello se
asocia a la investigación dogmática o formal con las normas jurídicas estudiadas en
abstracto, motivo por el que se puede decir que se trata, en esencia, del estudio de las
normas jurídicas y todo lo que tenga que ver con ellas pero siempre en sede teórica.
La dogmática jurídica considera que el objeto de investigación jurídica deber ser el
Derecho, y lo entiende como la norma, la doctrina y la jurisprudencia. La dogmática no
considera otro saber (sea reflexivo, especulativo o empírico) que no sea el saber
jurídico que emane de la norma, la doctrina jurídica (sobre la norma) y la
jurisprudencia (sobre la norma).
Aquí se estudia a las estructuras del derecho objetivo –o sea la norma jurídica y el
ordenamiento normativo jurídico- un estudio dogmático se basa, esencialmente, en la
legislación y la doctrina como fuentes del derecho objetivo, y eventualmente
comprendería algún precedente vinculante, en tanto, tiene similar fundamento y
efectos que la legislación
Características básicas del dogmatismo
Si bien es cierto hubo varios exponentes de la Escuela Dogmática con ideas y
propuestas metodológicas propias, no puede negarse que entre todos aquellos juristas
hubo ciertos elementos esenciales que todos compartían, lo cual hacía que todos
fueran parte de la misma escuela de derecho
 El dogmatismo y el pensamiento inductivo: es importante apreciar en primer
término cuál es el tratamiento de un concepto, figura o institución jurídica a lo
largo de la Legislación, para luego llegar inductivamente a extraer una regla
general o principio (denominado dogma), en el que converjan todos los casos
específicos examinados.
 El dogmatismo y el pensamiento deductivo: Una vez que se ha llegado al
dogma, que en realidad puede ser un principio, una regla general o un
concepto sobre el que se ha logrado univocidad en su sentido jurídico, debe
pasarse a la segunda etapa que consiste en extraer las consecuencias que
este dogma entrañe.
 La genealogía de conceptos: Los conceptos tienen una función fundamental
para esta Escuela porque ordena el material positivo; se trata de utilizar la
lógica para conocer en forma completa el Derecho Positivo. La categorización
de lo jurídico, a través de los conceptos, se hace sin rebasar la norma, ese es
su fin y su límite
 La idea de sistema: Para el Dogmatismo o Constructivismo, tiene mucha
importancia la idea de sistema. Al sistema jurídico se llega mediante la
construcción jurídica;
 El uso de la terminología jurídica: No debe dejar de precisarse tampoco la
terminología y su correspondencia con los conceptos y las definiciones. Un
concepto es la idea que se tiene de algo; un término es un vocablo que
expresa un concepto determinado; y una definición es la delimitación de un
 concepto. Debe cuidarse que la terminología empleada corresponda a
conceptos unívocos y a definiciones que no entren en contradicciones entre sí
ni con el sistema en el cual están insertas.
Vigencia actual de la Escuela Dogmática:
La Escuela Dogmática es pieza fundamental para la comprensión del Derecho; puede
decirse que los principios y conceptos a los que da énfasis son como grandes
columnas sobre las que el Derecho está construido. Esto es particularmente
importante si tenemos en cuenta que la Sociedad se transforma rápidamente, lo cual
exige a su vez un re pensamiento y redefinición constantes del Derecho.
Es sabido que cuando el Derecho se consagra en un Código se petrifica, y en cierto
sentido es un Derecho muerto, pues no sigue la evolución de la Sociedad. Si bien es
cierto que el Juez y los funcionarios administrativos con facultades para resolver
conflictos son los que tienen la misión de vivificar el Derecho a través de una
Jurisprudencia creativa, con el tiempo y especialmente en una Sociedad en
transformación, se hace necesario replantear los cimientos del Derecho, los cuales
están construidos de los grandes principios, conceptos e instituciones jurídicas.
Limitaciones del método Dogmático
 no interesa hacer ningún juicio de valor en relación a las normas positivas, lo
cual implica una visión necesariamente fragmentada de la realidad jurídica,
puesto que como todos sabemos el fenómeno jurídico no se agota en la norma
 pueden conjurarse repensando los mismos temas desde las perspectivas de
otras corrientes metodológicas; especialmente la Escuela Histórica y aquellas
que buscan una conexión o asidero más firme con la realidad social.
 el Derecho Positivo, en el sentido de Ley Escrita, tiene implícita una visión
estática de la realidad social y jurídica y, por tal motivo, perfectamente puede
suceder que se sostengan como más apropiadas clasificaciones y
conceptualizaciones que ya están desfasadas.
Importancia del método Dogmático:
 esta actividad responde a un cierto estilo de Derecho, propio de la tradición
romano-germánica; este es el estilo que tenemos plasmado tanto en nuestros
cuerpos normativos, como en nuestra misma manera de reflexionar sobre un
caso jurídico, e inclusive respecto del método de enseñanza del Derecho.
 a determinación de naturalezas jurídicas que hace suya el conceptualismo
cumple una labor inclusive mucho más importante cuando no hay Ley de por
medio. En efecto, a veces es fácil orientarse respecto de una institución jurídica
cuando hay una Ley, pero no es tan fácil hacerlo cuando no hay Ley facilita
esta labor, pues al tener el material positivo ordenado podemos hallar con más
facilidad la solución al caso concreto.
 esta actividad de encuadramiento de unos conceptos en otros más generales y
de extraer todas sus consecuencias cobra también una importancia
fundamental ahora en la Postmodernidad, en la que la Sociedad se está
transformando, y es necesario una redefinición o replanteamiento del Derecho
en general.
En este momento es necesario hacer un esfuerzo por concretar aquello que
podríamos denominar como "el adelanto del Derecho”, es decir diseñar nuevas formas
jurídicas que se amolden mejor a la realidad social actual y a sus constantes
transformaciones (pues ahora la Sociedad cambia muy rápidamente), y no esperar a
cargar por muchos años los conceptos que aunque conocidos y útiles en su tiempo, ya
han perdido vigencia.
En un estudio dogmático-jurídico se labora de modo directo con el ordenamiento
jurídico sin interesar su aplicación o sus sustratos valorativos. Se labora con el
derecho objetivo “puro” (no aplicado), por lo que su estudio es meramente teórico y se
hace a base de abstracciones. En dichas abstracciones el investigador puede
cuestionar las normas jurídicas anticipándose a posibles supuestos, proponiendo la
dación, modificación o supresión de tales normas. Por ello también, gracias a estas
abstracciones el investigador podrá proponer fórmulas normativas a aplicarse en su
medio. Un estudio normativo o dogmático describe, analiza, interpreta y aplica normas
jurídicas; para ello, conoce y estudia las normas jurídicas, elabora conceptos y
métodos para construir instituciones y un ordenamiento dinámico, ayuda a la
producción y creación de otras nuevas normas, las interpreta y aplica, contribuye a
regular con ellas comportamientos humanos y a resolver conflictos de efectividad
Una investigación dogmática-jurídica labora a base de las normas provenientes,
primordialmente, de la legislación y la doctrina.
Un estudio normativo o dogmático describe, analiza, interpreta y aplica normas
jurídicas; para ello, conoce y estudia las normas jurídicas, elabora conceptos y
métodos para construir instituciones y un ordenamiento dinámico, ayuda a la
producción y creación de otras nuevas normas, las interpreta y aplica, contribuye a
regular con ellas comportamientos humanos y a resolver conflictos de efectividad
La parte más fuerte en la tarea del investigador es la recopilación de las fuentes de
consulta (en esencia doctrina de alta calidad), para, luego, estudiarlas y analizarlas, y
con ello recrear las críticas o soluciones que se proponen.

Porque utilizar este método

El método dogmático me ayudara a realizar una investigación a través de los
conceptos jurídicos y las leyes para poder determinar de qué manera afectará el Covid
– 19 en el cumplimiento de los contratos vigentes ya que es un tema muy importante
porque en la actualidad muchas personas se encuentran en este dilema ya que no
saben cómo proceder debido a que esto no se había previsto que hubiera podido
pasar y muchos contratos están redactados sin tener en cuenta este tipo de
circunstancias en la que nos encontramos viviendo actualmente, por lo que es
necesario determinar a través del método dogmático determinar los conceptos
relacionados a los contratos, el incumplimiento de contratos frente a diversos factores
como el de fuerza mayor entre otros , para así poder entender mejor como poder
aplicar los artículos del código civil en caso de no poder cumplir con un contrato ya
pactado por la situación que estamos atravesando, o poder buscar otras soluciones o
alternativas para resolverlo de la mejor manera y no terminar siendo demandado por
incumplimiento de contrato este método es adecuado ya que se basa en los
conceptos jurídicos y las leyes las cuales sirven para poder determinar y tener en claro
un tema en concreto.
BIBLIOGRAFIA:
 Santos, Boaventura de Sousa 2018 Las bifurcaciones del orden. Madrid,
España: Trotta.
 Carlos A , Cornejo Guerrero El Dogmatismo Y Su Influencia En El Derecho,
Lima - Perú