Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de genes ribosomalRNA amplificados por PCR (Whiteet al.1990). Hoy en día, la sis-temática
molecular fúngica es una disciplina madura en la que los conjuntos de datos multi-locus, el
muestreo extensivo de taxones, y los rigurosos métodos analíticos son estándar.
A medida que las líneas generales de la filogenia fúngica han entrado enfocar, ha habido repetidos
intentos de resumir el estado del conocimiento y de reestructurar las clasificaciones de nivel
superior. Dos obras importantes que han influido en la taxonomía de los hongos en el siglo XXI son
el Diccionariode los hongos de Ainsworth & Bisby(9no edn:Kirket al.2001), que contiene una
clasificación de todo el reino compre-hensivo hasta el nivel de género, y el Mycota VII(Mc
Laughlinet al.2001a, 2001b), aneditados en volumen de todos los grupos de hongos. Estas
publicaciones representaron grandes avances hacia una clasificación fi-logenética de hongos, pero
ya están fuera de fecha. Las taxonomías fúngicas en línea también están proliferando. Una de las
clasificaciones generales en línea más importantes de Fungiisthat de GenBank que sirve a una
comunidad diversa de investigadores, incluyendo ecologistas y biólogos moleculares. Otra
clasificación altamente visible en línea es la del proyecto Web árbol de la vida, que es
ampliamente utilizado por profesores y estudiantes. Es probable que los taxonomí es en línea
tengan una mayor prominencia en el futuro, especialmente cuando se integren con bases de datos
de nombres taxonómicos, En particular, Index Fungorum ,MycoBank (www.mycobank.org) y otros
recursos informáticos mundiales sobre la biodiversidad.
En este artículo se presenta una clasificación de nivel superior para los grupos de Fungi, con
referencia a estudios filogneticos moleculares recientes. Los autores representan diversos
proyectos taxonómicos de hongos, incluyendo el Diccionario de los hongos de Ainsworth & Bisby
(Cannon, Kirk, Stalpers), GenBank (Bischoff), Myconet (Eriksson,Lumbsch, Huhndorf) y el texto
micológico de Alexopoulos (Black-Well, Spatafora). Muchos de los autores son colaboradores de
las Fungipages en el proyecto Web del árbol de la vida. Las discusiones que llevaron a esta
clasificación comenzaron en 2004, bajo los auspicios del proyecto AFTOL y la Red de Coordinación
de Investigación de la Hypha profunda (Blackwellet al.2007), que fueron apoyadas por la
Fundación Nacional de Ciencias de los Estados Unidos. A lo largo del desarrollo de esta
clasificación, se ha hecho todo lo posible de manera transparente y consultiva.
En esta clasificación está restringida a los organismos que pertenecen al dominio temonofilético
Fungi, incluyendo formas sexuales y asexualformes. No considera otros organismos anteriormente
includeen el reino, pero que ahora se sabe que no pertenecen allí . La clasificación adoptada aquí
utiliza una jerarquía linneana modificada por el Código Internacional de Nomenclatura Botánica
(Código) (McNeillet al.2006), y utiliza siete rangos, incluyendo:orden (sufijo: -ales), subclase (-
mycetidae), clase (-mycetes), sub-phylum (-mycotina), phylum (-mycota;exceptdia, y
suminiveumptidia, mitrospordia, mitrosdia, reino. Las clasificaciones de taxa reflejan las
preferencias y prácticas pasadas de varios autores, así como la necesidad de mantener paralelas
las jerarquías anidadas de clades y linneancategorías
La clasificación acepta un reino, un Reino, siete phyla, diez subphyla, 35 clases, 12 subclases y
129ordenes. Los taxones que se describen o validan aquí incluyen
Chytridiomycota,Monoblepharidomycetes,Neocallimastigomycota,Neocallimastigomycetes,Dikary
a,Acarosporales,Baeomycetales,Candelariales,Umbilicariales,Lecanoromycetidae,Eurotiomycetida
e,Mycocaliciomycetidae,Melanosporales,Corticiales,Gloeo-phyllales, y Trechisporales. Así,
alrededor del 90 % de los nombres de taxones de 195 empleados en la clasificación actual se han
publicado válidamente anteriormente.
El concepto de las Fungias uno de los seis reinos de la vida fue introducido por Jahn & Jahn (1949),
y un sistema de cinco reinos fue avanzado por Whittaker (1959), pero ninguno de estos trabajos
incluyó un diagnóstico latino y el nombre fue por lo tanto invalidado por theCodeuntil el latín
requerido fue proporcionado por Moore(1980).
Hongos saprobios, micoparásitos o simbiontes obligados. Talo que surge de una retención en
otros hongos como un parásito haustorial, o hifas ramificadas, septadas, subaéreas. Micelio
ramificado o no ramificado, regularmente tabicado. Septa con cavidades medianas y disciformes
que contienen tapones. Producción asexual por merosporangia de 1 o 2 esporas, tricosporas o
artroesporas. Reproducción sexual por zigosporas que son globosas, bicónicas o alantoides y
enrolladas.
Saprotrófica, parasitaria y micorrízica. Ascomata, cuando está presente, generalmente
cleistotecial / gimnotecial, globoso, a menudo producido en el tejido estromático circundante y de
colores brillantes; falta de elementos hamatheciales; gametangia generalmente indiferenciado y
que consta de hifas. Asci generalmente evanescente, a veces bitunicada, diseminada por todo el
ascoma, rara vez de un himenio. Las ascosporas suelen ser unicelulares, lenticulares, a veces
esféricas o elípticas. Variable anamorfos, incluidas las formas fialídica y artroconidial. Este nombre
fue empleado por Lutzoniet al. (2004) y Geiseret al. (2007), en el mismo sentido que la presente
clasificación, pero sin un diagnóstico formal.