Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Las reglas fiscales son instrumentos utilizados por los gobiernos para regular el nivel de gasto.
De esta forma, ellas contribuyen a la disciplina fiscal.
Estas reglas han evolucionado a lo largo de los años, muchas veces se combinan reglas de
balance presupuestario con reglas de deuda o reglas de gasto. Al mismo tiempo, han ido
surgiendo instituciones independientes encargadas de monitorear la disciplina fiscal.
Hemos contado con una historia bastante favorable en términos fiscales en relación con otras
economías emergentes, para corroborar eso, veremos un recuento de los cinco últimos años en
cuanto al cumplimiento de las reglas fiscales establecidas para cada periodo desde el 2019 al
2015, analizaremos que reglas se han cumplido y cuáles no, es decir, todas las reglas que fueron
estimadas hasta antes de la pandemia:
Las reglas fiscales que se establecieron para el Sector Público No Financiero (SPNF) en el
marco macroeconómico multianual 2019-2022 fueron:
Que el déficit fiscal del SPNF seguirá una trayectoria de convergencia gradual hasta
alcanzar el 1,0% del PBI en 2021 y en adelante.
En 2019, el déficit fiscal se ubicará en 2,2% del PBI (regla: 2,9% del PBI), se reducirá a
1,8% del PBI en 2020 (regla: 2,1% del PBI) y se ubicará en 1,0% del PBI a partir de
2021 en adelante.
En el horizonte de proyección se prevé un mayor dinamismo de los ingresos del
Gobierno General, los cuales se expandirán desde un nivel de 19,5% del PBI previsto
para 2019 a 20,5% del PBI en 2022.
En 2019, los ingresos del Gobierno General crecerán 4,6% del PBI real.
Se estima que una caída de 10 puntos en el índice de precios de exportación reduciría
los ingresos fiscales en torno a 0,6% - 0,7% del PBI. Si a esto se suma un menor
crecimiento del PBI en 1 p.p. respecto a lo proyectado, los ingresos fiscales podrían
reducirse entre 0,7% y 0,9% del PBI de materializarse ambos efectos.
Se prevé que el gasto no financiero del Gobierno General se estabilice en torno al
20,2% del PBI entre 2019 y 2022 y crecerá a un ritmo promedio de 4,8% real.
Por el lado del gasto corriente, en 2019, se mantendrá en línea con las reglas fiscales y
llegará a 15,3% del PBI luego de alcanzar un máximo de 15,9% del PBI en 2015, en un
contexto de una programación presupuestal que promueve la eficiencia del gasto.
Al 2022, la inversión pública alcanzará niveles de 5,3% del PBI, superior al promedio
registrado en el periodo 2010-2018 (5,2% del PBI). El despliegue de la inversión en
infraestructura pública se desarrollará con un enfoque de cierre de brechas,
esencialmente en infraestructura de saneamiento, transporte, salud, educación y
seguridad ciudadana.
Reglas que se cumplieron y aquellas que no, según el consejo fiscal en el Año 2019
El déficit fiscal SPNF fue de 1,6% del PBI, estuvo por debajo de la regla fiscal límite
fijada en 2,9% del PBI.
La deuda Pública se ubicó en 26,7% del PBI muy por debajo en comparación con los
países emergentes y por debajo del límite fiscal establecido en no superar el 30% del
PBI.
Los ingresos fiscales en el año 2019 aumentaron en 4,6% del PBI real tales como los
previstos en el marco macroeconómico (2019-2022).
Reglas que se cumplieron y aquellas que no, según el consejo fiscal en el Año 2018
La deuda bruta total del SPNF no puede superar el 30% del PBI. El saldo de la deuda
del SPNF al término del 2018 fue de S/ 190 741 millones, mientras que el Producto
Bruto Interno (PBI) ascendió a S/ 740 607 millones. De esta forma, la deuda pública
ascendió a 25,8 por ciento del PBI. En consecuencia, se cumplió la regla macro fiscal
del límite de deuda del SPNF.
El déficit fiscal anual del SPNF no debe ser mayor a 3,5% del PBI. En 2018 el resultado
económico del SPNF fue deficitario en S/ 16 938 millones, que equivale a -2,3 por
ciento del PBI en 2018. En consecuencia, se cumplió con la regla de resultado
económico del SPNF. Esto se debe a mayores ingresos fiscales del PBI y menores
gastos no financieros del PBI.
Los gobiernos regionales y locales que incumplan una o ambas reglas estarán sujetos a medidas
correctivas que incluyen impedimentos para concertar nuevas operaciones de financiamiento,
impedimentos para firmar contratos de Asociaciones Público-Privadas y convenios de Obras por
Impuestos.
El bajo incumplimiento de la regla de ahorro corriente se explica por la inclusión de ingresos
corrientes asociados a recursos naturales para el financiamiento de gasto de capital, las cuales
son altamente volátiles; y como muestra de ello, el único gobierno regional y los 15 gobiernos
locales que incumplen dicha regla se caracterizan por tener pocos ingresos asociados a recursos
naturales.
Reglas que se cumplieron y aquellas que no, según el consejo fiscal en el Año 2017
Estas reglas fueron aplicadas a 26 gobiernos regionales y 1874 gobiernos locales, de los cuales
879 fueron excluidos del cumplimiento de la regla de ahorro en cuenta corriente tras el
fenómeno del niño costero.
5 gobiernos regionales y 144 gobiernos locales incumplieron la regla fiscal del Saldo de Deuda
Total, y 7 gobiernos locales incumplieron la regla fiscal de Ahorro en Cuenta Corriente.
Para el año 2017, ningún gobierno regional incumplió la regla fiscal de ahorro corriente.
También se predispuso que los gobiernos regionales y locales que incumplan una o ambas
reglas estarán impedidos de firmar contratos de Asociaciones Público-Privadas y convenios de
Obras por Impuestos.
El déficit fiscal llegó a 3.2% del PBI en 2017, frente al 2.6% del PBI que registró en el
2016. Esto se debió a los mayores gastos no financieros en 0.2 puntos porcentuales y los
menores ingresos del gobierno general en 0.5 puntos porcentuales del PBI.
Para el cálculo de la regla fiscal del ahorro corriente se debe considerar los ingresos
corrientes excluyendo las transferencias derivadas de la explotación de recursos
naturales ya que sufren volatilidad de sus precios, con el objetivo de alinear el gasto
corriente subnacional con sus ingresos de carácter permanente.
Reglas que se cumplieron y aquellas que no, según el consejo fiscal en el Año 2016
La Regla de Gasto no Financiero del Gobierno Nacional no puede exceder el límite que se
establezca mediante decreto supremo, que ascendió a S/. 123 108 millones, según la declaración
sobre cumplimiento de responsabilidad fiscal el gasto no financiero del gobierno nacional
alcanzó los S/. 115 782 millones en 2016, inferior en S/. 7 326 millones (1,1 % del PBI) al
máximo permitido según la regla. Por lo tanto la regla de gasto no financiero del gobierno
nacional ha sido cumplida.
La Regla de Gasto del Gobierno Nacional en Materia de Personal y Pensiones
Es el ratio del saldo de deuda total entre el promedio de los ingresos corrientes de los últimos 4
años no puede superior al 100%.
En el 2016, 9 de los 26 gobiernos regionales, y 195 de los 1 834 gobiernos locales incumplieron
la regla de saldo de deuda. Según el marco legal vigente, la evaluación de las reglas fiscales
Para el 2016 no considera las otras dos reglas fiscales establecidas en la LFRTF para los
gobiernos regionales y locales: la regla de gasto no financiero y la regla de resultado primario
no negativo.
A partir del 2018 estará vigente la regla de ahorro corriente para los gobiernos regionales y
locales.
Podemos concluir que las reglas fiscales para el Gobierno Nacionales en el año 2016 se
cumplieron, contribuyendo a reforzar el compromiso del gobierno con la prudencia y la
responsabilidad fiscal. En cambio los gobiernos y Regional locales incumplen la regla
de saldo de deuda incrementado con respecto al año anterior.
Al cierre del año fiscal 2015, tal cual lo establece el artículo 38 del Reglamento de la LFRTF:
Análisis Global de Reglas Fiscales de los Gobiernos Subnacionales
Regla fiscal de saldo de deuda total (R1). Un total de 1 702 de Gobiernos Subnacionales
(GSN) cumplieron esta regla en el 2015, de los cuales 16 fueron Gobiernos Regionales
y 1 686 fueron Gobiernos Locales. Esto significa que ha disminuido en 46 GSN (5 GR
y 41 GL) el cumplimiento de dicha regla con respecto al 2014.
Con relación a la regla de Saldo de Deuda Total, en el 2015, los gobiernos regionales en
conjunto tuvieron un ratio del 82,9% y los gobiernos locales 60,5%, en ambos casos
reflejando un ratio de endeudamiento respecto al promedio del ingreso corriente total
superior al 2014.
Como podemos ver en nuestro análisis del cumplimiento o no de las reglas fiscales en los
últimos 5 años empezando desde el 2019 hasta el 2015, en su gran mayoría si se han
cumplido dichas reglas hasta antes de la pandemia, alcanzando puntos porcentuales en
muchos años, mejores a los estimados en las reglas fijadas presentadas en el marco
macroeconómico, pero también muchas de ellas se vieron afectadas por situaciones como el
fenómeno del niño costero y el ingreso de nuevas autoridades a los gobiernos regionales y
locales, pero en su gran mayoría podemos ver reflejado que dichas reglas se han venido
cumpliendo.