Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
НОЯБРЬ 2018
ТЕПЛОВАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Введение в пинч-анализ
ЧТО ТАКОЕ ПИНЧ ТЕХНОЛОГИЯ?
Пинч-анализ позволяет определить
целевые значения перед
проектированием и выявить
варианты оптимизации для
реконструкции
Выявляет ключевые проблемы:
энергопотребление, потребление водорода,
водопотребление
Позволяет установить целевые значения перед
детальной проработкой
Лучший проект процесса
Лучшую конфигурацию схемы теплообмена
Более низкие капитальные и операционные затраты
Наиболее оптимальное использование энергоресурсов
РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРЕИМУЩЕСТВА
• Результаты проведения пинч-анализа
– Точные целевые значения энергопотребления
– Оценка отставаний
– Выявление ключевых мест неэффективности в схемах теплообмена
– Потенциальные проекты по экономии энергоресурсов
• Преимущества пинч-анализа
– Выбор значения ΔTmin позволяет получить экономически
целесообразные мероприятия
– Отсутствует негативное влияние на выходы продуктов
• Все расходы и температуры остаются в пределах норм
РЕЗУЛЬТАТЫ ОТ РАБОТ, ПОЛУЧЕННЫЕ НАШЕЙ
КОМАНДОЙ
• Снижения выбросов
• Снижения капзатрат
• Расшивки узких мест
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПИНЧ-АНАЛИЗА
Тепловой и мат. балансы
Подготовка данных
Оценка альтернатив
СР=Ср*М – произведение
массовой теплоемкости на
массовый расход
КОМПОЗИТНЫЕ КРИВЫЕ
180° - 180° -
1 only
1
130° - 130° -
+ 2
1 and
80° - 80° -
2 2 only
40° - 40° -
H H
КОМПОЗИТНЫЕ КРИВЫЕ
120° - 120° -
4 only
100° - 100° -
3 +4
3 &
60° - 60° -
4 4 only
30° - 30° -
H H
КОМПОЗИТНЫЕ КРИВЫЕ
T Мин. потребность
в горячем
180° - энергоносителе
150° - Гор.Hot
композитная
Composite
кривая Curve
100° -
Хол.Composite
Cold композитная
кривая
Curve
Tmin = 10°C
Мин. 50° -
потребность в
хол. H
энергоносителе
КОМПОЗИТНЫЕ КРИВЫЕ
Композитные кривые используются для ….
Цел. зн. гор. эн.
1. Определение целевых значений:
Целевые значения энергопотребления
определяют экономически
целесообразные требования к
Пинч потреблению энергоресурсов
Гор. потоки
Hot streams Горячие потоки в интервале энтальпий соответствуют
qh1, qh2 ...
холодным потокам в том же интервале
150°
120°
150° 120°
120°
100°
Хол. потоки
Cold streams
q1
120° q4 100°
H
МИНИМАЛЬНАЯ РАЗНОСТЬ ТЕМПЕРАТУР
Tmin
QCmin
H
Tmin
ПРИНЦИП ПИНЧ
Условно можно разделить картинку на: Три принципа:
источники тепла – до точки пинч и на 1. Не использовать горячие энергоносители
ниже точки пинч
потребителей тепла – после точки пинч. Тепло, требуемое для нагрева холодных
T
Сток
QHmin: SINK потоков, полностью предоставляется горячими
потоками.
пинч
PINCH
2. Не использовать холодные энергоносители
выше точки пинч
Данная область – чистый потребитель тепла,
Zero холодные энергоресурсы не требуются.
QCmin QCmin
H H
Смещенные композитные кривые Общая композитная кривая
СУММАРНАЯ КОМПОЗИТНАЯ КРИВАЯ
Как ее использовать?
Выбор и
определение
целевых значений
тепловых нагрузок
энергоресурсов
различных уровней
Минимизировать потери
эксергии за счет большего
соответствия общей
композитной кривой утилит и
общей композитной кривой
процесса
СЕТЧАТАЯ ДИАГРАММА
Гор.1 Простое представление схемы
теплообмена установки
Гор.2
HEN 1 1E Stripper
Kerosene
HEN 1E
2E PA
Desalters LP Steam
2E Stripper
Максимизация
Топливная система Diesel
прибыльности при
Preflash
3E PA HEN 2E соответствии
качества продукции
2E + 3E
3E Stripper
Схема HEN 3
Переработка Overhead
Drum
Качество
Wild Naphtha
Feed to CDU
Тепловая продуктов
HEN 1
интеграция 1E Stripper
Kerosene
HEN 1E
2E PA
Desalters LP Steam
2E Stripper
Diesel
Preflash
3E PA
Цена на HEN 2E
топливный газ 2E + 3E
Fouling Экономические
3E Stripper HEN 3
Общие характеристики
Главная цель Оптимизация Моделирование
Оптимизируется
АВТ и оптимизация схем Оптимизируется
индивидуально и
теплообмена одновременно
последовательно
Уравнения равновесий,
Модель АВТ и расчеты энтальпии,
Нейронные сети
ректификации материального и
энергетического баланса
Средство анализа
Передовые Базовые
чувствительности
25
ПРИМЕР ОПТИМИЗАЦИИ
История проекта
Операционная оптимизация среднего НПЗ в Европе (~125,000 барр./сут.)
Состав нефти менялся ~ 1 раз в 3 дня
Фокус проекта был на оптимизации отборов продуктов
Колонны работали с Ограничение
Columns operating по Limited Бензин
нагрузкой, cooling Light Naphtha
40 % above design
превышающей охлаждению
capacity,
проектную highly
на 40%, с ТС
Jet
большимconstrained
числом Вакуумное
Light ДТoil (VGO)
vacuum gas
ограничений Фикс. расход
Fixed pump-around ЛДТ
Kerosene Flooding
Проблемы с
Состав
ЦО flow rate температурой
problems ЛВГ
The crude Medium VGO
нефтей:
portfolio: ТДТ
• Crude
Нефть 1 1 ПроблемыFlooding
с Diesel
• Crude
Нефть 2 2 problems
захлебыванием ТВГ VGO
• Crude
Нефть 3 3 Heavy
АГОoil
Gas
• Blend
Смесь 1 1
•
Смесь 2 2
Blend
………..… Мазут
Atm. residue ГудронResidue
Vacuum
• Crude
Нефть 20 ~20
•
Смесь N N
Blend
ПРИМЕР ОПТИМИЗАЦИИ
Решение
проблемыCooling
с Separation
Light Naphtha
sharpness
Улучшена четкость
охлаждением разделения
7.2 * relieved
Jet
was increased
Light vacuum
gas oil (VGO)
Stripping steam
Корректировка пара Kerosene Решение
Flooding
MM€/y наwas
отпарку
adjusted проблемы с
mitigated Medium VGO
захлебыван
Diesel
ием
РешениеFlooding
mitigated Heavy VGO
Состав проблемы с GOA
The crude захлебыванием
нефтей:
portfolio:
Нефть 1 1
• Crude Atmospheric residue Vacuum residue
Нефть 2
• Crude 2
Нефть 3 3
• Crude
Смесь 1 1
• Blend
Смесь 2 2
• Blend Корректировка температуры
………..
… наInlet
входеtemp.
в печь adjusted Перенос
Нефть 20 ~20
Load shifting
• Crude нагрузки
• Blend
Смесь N N
ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ
Общий эффект от оптимизации
работы колонного оборудования
Экономический эффект от и блока теплообмена
оптимизации
блока теплообмена 1.6 7.2
млн. €/год
млн. €/год
Снижение
потребления топлива Увеличение выходов более ценных
5 %* 1% продуктов
** Эффект только за счет операционной
* Типовой эффект от операционных мероприятий
оптимизации
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
Часть 2
НОЯБРЬ 2018 Г.
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕЭФФЕКТИВНОГО
ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ
НПЗ проектировались, когда стоимость энергии была низкой
Котлы
Котлы-утилизаторы
Коллекторы
Потребители
Паровые турбины
Газовые турбины
Сдувки
Испарительные емкости
Деаэраторы
СИСТЕМЫ ПАРА И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Почему на НПЗ необходима генерация энергии?
НПЗ могут генерировать энергию с меньшими затратами, чем при импорте энергии
КПД систем выработки пара/эл.энергии на НПЗ может варьироватьсяот 20 до 88 %
Выработка пара/электроэнергии на НПЗ более эффективна, чем на ТЭЦ, т.к. на НПЗ
есть потребители тепла
Для выработки пара на НПЗ необходимо сжигать топливо
Экономически эффективно сжегать “чуть большего количества” топлива и
вырабатывать более дешёвую энергию
СИСТЕМЫ ПАРА И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Ограничения для эффективной генерации
энергии 100
Энергия противодавления − самая дешевая, но ее Котел+BPT
количество ограничена балансом пара 90 A GT+WHB+BPT
КПД цикла, %
80
C
КПД Снижение сжигания
GT+UFWHB+BPT+CT
выработано в цикле противодавления, можно: 60
Использовать конденсационную турбину (быстрое GT – газовая турбина
BPT – Паровая турбина противодавления
снижение общего КПД) 50
CT – Конденсационная паровая турбина
Котел+PT+CT
Использовать газовые турбины (высокие начальные FFWHB – КУ с полным сжинганием
UFWHB – К без сжигания
40
инвестиции) 0 0.5 1 1.5
Окончательный достижимый КПД генерации Соотношение энергия/ тепло (пар)
энергии зависит от соотношения энергия/ тепло на
НПЗ
СИСТЕМЫ ПАРА И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Какие вопросы необходимо задать при оптимизации систем пара и энергии?