СРЕДНЕВЕКОВЫЕ АРТУРОВСКИЕ ЛЕГЕНДЫ

И «СРЕДНЕВЕКОВОЕ КИНО»: ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ

MEDIEVAL ARTHURIAN LEGENDS

AND «MEDIEVAL CINEMA»: QUESTIONS OF CORRELATION

В.О. Федяева©
V.O. Fedyaeva

В данной статье предлагается трактовка термина «средневековое кино», а также прово-

дится анализ его соотношения со средневековыми легендами о короле Артуре и рыцарях Круг-
лого стола. Также исследуются методологические аспекты данного соотношения.
This article suggests the interpretation of the term «medieval cinema», as well as an analysis of
its relationship with medieval legends about King Arthur and the Knights of the Round Table. The
methodological aspects of this relationship are also investigated.
Ключевые слова: король Артур, Рыцари Круглого стола, Томас Мэлори, «средневековое
кино».
Keywords: King Arthur, Knight of Round Table, Thomas Malory, «medieval cinema».

С последних десятилетий XX века помимо изучения конкретно-истори-

ческих проблем ученые все чаще обращаются к проблемам репрезентации ис-
тории и формам ее восприятия. В рамках данной сферы особенно актуальным
является привлечение нового круга источников, в особенности – кинемато-
графа.
Отсюда вытекает и возникновение новых научных категорий, таких как
«средневековое кино». Последнее исследование, включающее в себя рассмот-
рение основных точек зрения на данный термин – это «Кембриджский спра-
вочник по медиевализму» 2016 года [1]. В частности, его авторы ссылаются на
то, что весь кинематограф в широком смысле можно назвать «средневековым»,
т.к. он представляет собой нечто визуальное, монументальное и обобщающее,
играющее сегодня роль, схожую с ролью собора в средние века. Однако мы
придерживаемся узкого понимания «средневекового кино» как художественно-

© В.О. Федяева, 2017

491
го кинематографа, посвященного периоду истории между 500 и 1500 гг. [1,
p. 45-60].
Основным источником, дающим представления о средневековой артуров-
ской традиции, стал труд сэра Томаса Мэлори «Смерть Артура» [2], написан-
ный в 1470 году и опубликованный в 1485 году. Данное произведение создано
на основе всех предшествующих исторических хроник и рыцарских романов,
повествующих о короле Артуре и Рыцарях Круглого стола, и именно поэтому
может претендовать на создание классического образа артуровской легенды.
Артур Томаса Мэлори – это идеальный средневековый король (а позже – импе-
ратор), стоящий у истоков государственности в Англии, воин и рыцарь.
Гораздо более сложной является ситуация с выбором «средневекового ки-
но». По данным Кевина Харти с 1904 по 1999 год было снято около 94 фильмов
на артуровскую тематику [3]. В XXI веке число их возросло, как минимум, до
102 экранизаций. Однако для анализа соотношения легенд и кино было решено
остановиться на 3 художественных фильмах: «Рыцари Круглого стола» (1953)
[4], «Экскалибур» (1981) [5], «Король Артур» (2004) [6].
Подобная выборка объясняется несколькими причинами: во-первых, эти
фильмы были сняты с примерно одинаковым временным интервалом между
ними (23-28 лет), что позволяет оценить произошедшие изменения за схожий
временной отрезок; во-вторых, центральной фигурой этих фильмов является
король Артур и его история, а не история одного из его рыцарей; в-третьих, эти
фильмы были созданы в рамках современной массовой культуры; в-четвертых,
фильмы объединяют страны производства – США, Великобритания, Ирландия.
Само соотношение средневековой легенды и «средневекового кино» на-
глядно находит свое отражение в таблице, где, согласно произведению Томаса
Мэлори, в хронологическом порядке обозначены основные вехи легендарной
истории короля Артура, и соответствие экранной действительности этим собы-
тиям по степени совпадения. Если категории «совпадает полностью» и «не сов-
падает» не требуют пояснений, то «совпадает частично», безусловно, в них ну-
ждается. Под «совпадает частично» имеется в виду следующее: данное событие

492
либо отражено в фильме, но частично изменен его контекст (время, место, дей-
ствующие лица), либо событие отсутствует в фильме, однако отражены его по-
следствия (см. табл.).

Соотношение основных мотивов

средневековой артуровской легенды и «средневекового кино»
«Рыцари Круглого «Король Артур»,
«Смерть Артура» Тома- «Экскалибур», 1981
стола», 1953 г. 2004 г. (США,
са Мэлори, 1470-1485 гг. г. (Великобритания)
(США) Ирландия)
Рождение Артура и его Совпадает
Совпадает частично Не совпадает
юность полностью

Начало правления. Совпадает

Совпадает частично Не совпадает
Усобицы полностью

Рождение Мордреда Совпадает частично Совпадает частично Не совпадает

Совпадает
Появление Экскалибура Не совпадает Совпадает частично
частично
Свадьба с Гвиневерой.
Совпадает
Складывание братства Совпадает частично Совпадает частично
частично
Рыцарей Круглого стола.
Рыцарские подвиги во Совпадает
Не совпадает Не совпадает
имя Святого Грааля полностью

Предательство Гвиневе-
Совпадает частично Совпадает частично Не совпадает
ры и Ланселота

Война с Мордредом Совпадает

Совпадает частично Не совпадает
и «смерть Артура» полностью

Как демонстрируют данные таблицы, наименее соответствующим класси-

ческой артуровской легенде оказывается фильм «Король Артур». Это обуслов-
лено тем фактом, что в основу фильма легла спорная гипотеза, отождествляю-
щая короля Артура с Луцием Арторием Кастом – древнеримским военачальни-
ком 2 века н.э. (при том, что действие фильма разворачивается в 5 в. н.э.). Та-
ким образом, данный фильм стал смешением черт классической средневековой
легенды и различного рода исторических допущений. Что же касается «Рыца-
рей Круглого стола» и «Экскалибура», то их сценарии практически следуют

493
тексту Томаса Мэлори, хотя и в разной степени. Свою роль здесь сыграло и
то, что «Экскалибур» является образцом кинематографа Великобритании.
Вполне логично предположить, что создатели этого фильма более осторожно
подошли к артуровской легенде, как к части своего национального культурно-
го наследия.
Таким образом, за столетия, отделяющие средневековую артуровскую ле-
генду от ее современных интерпретаций в средневековом кино, произошли ра-
зительные перемены в образе Артура и его рыцарей. Неизменным остался лишь
общий контекст легенды, ее основные события и фигуры, социальные связи
между ними, а также базовые мотивы предания. Неоспоримо и то, что кинема-
тографическая артуриана не является однородной по своему содержанию, хотя
по большей части совпадает со средневековой традицией. Это ставит серьезный
вопрос, пока остающийся без ответа – можно ли считать артуровское кино осо-
бым этапом в эволюции артуровской легенды?
Однако исследование, предпринятое в данной статье, затрагивает методо-
логические аспекты анализа фильма. Как правило, первый этап рассмотрения
исторического источника – это его внешняя и внутренняя критика. Если же ис-
точником является исторический кинематограф, то для этапа внутренней крити-
ки важен поиск соответствий реальности фильма с исторической реальностью.
Однако подобное осуществимо, если фильм основан на реально произошедших
событиях, в то время как анализ фильма, снятого по материалам легенды, на
предмет его исторической достоверности выглядит, как минимум, странно. А
потому – осуществленный анализ соотношения средневековой легенды и сред-
невекового кино может выступать первым этапом исследования исторического
кинематографа, дающим ключ к пониманию скрытых мотивов и посылок.

Список литературы:
1. The Cambridge companion to medievalism / Ed. by Louise D’Arcens. N.Y., 2016.
2. Мэлори Т. Смерть Артура. М., 1974.
3. Harty K.J. King Arthur on Film: New Essays on Arthurian Cinema. McFarland,
1999.
494
 4. К/ф «Рыцари Круглого стола», 1953 год: сайт. URL: http://kino-history.net (дата
обращения: 15.04.2017).
5. К/ф «Экскалибур», 1981 год: сайт. URL: http://kino-history.net (дата обраще-
ния: 10.04.2017).
6. К/ф «Король Артур», 2004 год: сайт. URL: http://kino-history.net (дата обраще-
ния: 13.04.2017).

Сведения об авторе:
Федяева Влада Олеговна – магистрант 1-го года обучения исторического фа-
культета ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского», e-mail: lada2504@gmail.com

495