Вы находитесь на странице: 1из 24

Math-Net.

Ru
Общероссийский математический портал

В. А. Курганов, И. В. Маслакова, Нормальная и ухудшенная теплоотдача при


нагревании в трубах турбулентных потоков теплоносителей с переменными фи-
зическими свойствами, ТВТ, 2016, том 54, выпуск 4, 609–631
DOI: https://doi.org/10.7868/S0040364416040141

Использование Общероссийского математического портала Math-Net.Ru подразумевает, что вы прочитали и


согласны с пользовательским соглашением
http://www.mathnet.ru/rus/agreement

Параметры загрузки:
IP: 77.47.206.39
19 августа 2020 г., 00:02:18
ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР, 2016, том 54, № 4, с. 609-631

= ОБЗОР =
УДК 536.24:532.517.4:624.36

НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ


В ТРУБАХ ТУРБУЛЕНТНЫХ ПОТОКОВ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ
С ПЕРЕМЕННЫМИ ФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ
© 2016 г. В. А. Курганов, И. В. Маслакова*
Объединенный институт высоких температур РАН
* E-mail: i. v.maslakova@yandex.ru
П о с т у п и л а в р е д а к ц и ю 31.03.2015 г.

Дан краткий обзор имеющихся сведений по теплоотдаче к турбулентным потокам газообразных


теплоносителей с переменными физическими свойствами (газы и их смеси, в том числе каталити­
чески реагирующие на стенке, пар высокого давления, а также однофазные теплоносители сверх­
критического давления при интенсивном нагревании в трубах. Обсуждается проблема ухудшения
теплоотдачи при больших тепловых нагрузках, в том числе связанная с ламинаризацией течения.
Рассматриваются существующие представления о природе этих явлений и методы их прогноза.
Приводятся эмпирические соотношения для оценки температурного режима стенки в условиях
нормальной и ухудшенной теплоотдачи. Показаны последствия перехода на новые стандарты
свойств теплоносителей сверхкритического давления с точки зрения точности инженерных расче­
тов теплоотдачи существующими методами. Предложены способы реабилитации "старых" э м п и ­
рических формул при использовании новых стандартов теплофизических свойств.

DOI: 10.7868/S0040364416040141

СОДЕРЖАНИЕ 1. В В Е Д Е Н И Е
1. В в е д е н и е . О кризисах теплоотдачи при кипении жидко­
2. Н о р м а л ь н а я и у х у д ш е н н а я т е п л о о т д а ч а п р и н а ­ стей в трубах известно д а в н о , и и с с л е д о в а н и ю
гревании в трубах турбулентных потоков газооб­ этих явлений п о с в я щ е н о много работ. С внедре­
нием в энергетику атомных установок с реактора­
разных теплоносителей.
ми, охлаждаемыми водой докритического давле­
2.1. Т е п л о ф и з и ч е с к и е с в о й с т в а г а з о в и о с о б е н ­ ния, актуальность изучения проблем кризиса ки­
ности гидродинамики газовых потоков. пения м н о г о к р а т н о возросла. В д а н н о й статье м ы
2.2. О с о б е н н о с т и т е п л о о т д а ч и п р и н а г р е в а н и и не будем касаться этого вопроса. З а м е т и м только,
в трубах г а з о о б р а з н ы х т е п л о н о с и т е л е й . что о д н и м из резонов, с т и м у л и р о в а в ш и х в сере­
дине 20-го века переход теплоэнергетики на
2.3. Расчет теплоотдачи к турбулентным потокам
сверхкритические давления (СКД), было жела­
газообразных теплоносителей в обогреваемых трубах.
ние уйти от о п а с н о с т и кризиса к и п е н и я . О д н а к о
3. Н о р м а л ь н а я и у х у д ш е н н а я т е п л о о т д а ч а п р и н а ­ аварии на первых парогенераторах С К Д , пробле­
г р е в а н и и в т р у б а х т у р б у л е н т н ы х потоков т е п л о н о ­ мы, в о з н и к а в ш и е при использовании газовых, в
сителей с в е р х к р и т и ч е с к о г о д а в л е н и я . том числе химически реагирующих теплоносите­
3.1. Т е п л о ф и з и ч е с к и е с в о й с т в а и о с о б е н н о с т и лей в системах интенсивного охлаждения, пока­
гидродинамики теплоносителей сверхкритиче­ зали, что турбулентные п о т о к и н е к и п я щ и х о д н о ­
ского давления. фазных жидкостей — газов и сред С К Д — облада­
ют п р и е м л е м о й и н т е н с и в н о с т ь ю т е п л о о т д а ч и
3.2. Р е ж и м ы т е п л о о т д а ч и . Н о р м а л ь н а я т е п л о ­ только в определенной области умеренных теп­
отдача. Расчетные ф о р м у л ы . ловых нагрузок. П р и более высоких нагрузках на­
3.3. Р е ж и м ы у х у д ш е н н о г о т е п л о о б м е н а . К л а с ­ блюдаются явления, известные как ухудшение
сификация. Факторы и критерии ухудшения теп­ теплообмена, сопровождающиеся ростом темпе­
лоотдачи. Методы прогноза границ нормального ратуры стенки до уровня, который, как правило,
теплообмена. неприемлем для теплообменного аппарата. П о ­
3.4. Э м п и р и ч е с к и е с о о т н о ш е н и я д л я р а с ч е т а э т о м у в п е р и о д 60—80-х г о д о в п р о ш л о г о в е к а б ы ­
ухудшенной теплоотдачи. ло выполнено большое количество эксперимен­
тальных и теоретических работ по теплоотдаче в
4. З а к л ю ч е н и е . трубах и каналах к т е п л о н о с и т е л я м с п е р е м е н н ы ­
С п и с о к литературы. ми свойствами при б о л ь ш и х тепловых нагрузках.

609
610 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

В связи с перспективами дальнейшего развития определить коэффициент инерционного сопро-


тепловой и ядерной энергетики, в частности раз- тивления
работкой энергетических реакторов, охлаждае-
dSb
мых водой СКД, высокотемпературных газовых ξ i = 2(d I b d x ) (ρ bub2 ) = 2 +
реакторов (ВТГР) и т.д., проблемы турбулентного d x (2)
теплообмена при переменных свойствах жидко- qс dS
сти по-прежнему являются актуальными и актив- + 8S b (β C p )b = 2 b + 8S bq b+.
ρu d x
но обсуждаются в литературе.
Авторы данного обзора также выполнили ряд Величину q+ будем называть “параметром тер-
работ по исследованию природы ухудшенного мического ускорения”. При постоянных физиче-
теплообмена и инженерному описанию его зако- ских свойствах жидкости Sb = St = 1.02–1.03 при
номерностей. Наиболее существенные моменты развитом турбулентном течении и Slam = 1.33 при
накопленного опыта и полученных результатов ламинарном течении с профилем Пуазейля.
мы попытались представить читателям журнала. Поскольку априори поведение коэффициента
В круг рассматриваемых теплоносителей, ко- импульса по длине трубы в условиях теплообмена
торые непосредственно затрагивает проблема определить невозможно, в расчетах часто ограни-
ухудшения турбулентного теплообмена, включим чиваются одномерной оценкой коэффициентов
газы, т.е. вещества в состояниях, удаленных от инерционного сопротивления:
кривой насыщения и близких к идеальному, и га-
qс +
ξi = 8S b
(β C p )b = 8S bq b ,
o.d.
зовые смеси; газы, каталитически реагирующие с (3)
поглощением тепла на обогреваемой стенке; ре- ρu
альные газы (пар) – газообразные вещества в со- а для Sb принимаются “изотермические” значе-
стояниях, близких к кривой насыщения или к ния, указанные выше.
точке максимума теплоемкости (псевдокритиче-
ской точке) при СКД, а также, не в последнюю Импульс I b можно также определить как
очередь, жидкости в однофазной околокритиче-
ской области. I b = S 0 ρ uu , (4)
Рассмотрим закономерности теплоотдачи при 1
нагревании турбулентных потоков указанных ∫
где u = 2 uR d R – средняя скорость потока. Как
0
теплоносителей в прямых круглых трубах, равно- показали результаты численного моделирования
мерно обогреваемых по закону qw ≅ const. Турбу- и экспериментальные данные, коэффициент S 0
лентный поток на входе в зону обогрева, если это зависит в основном от режима течения и доволь-
специально не оговаривается, считаем полно- но слабо от изменений профилей скорости и тем-
стью развитым, что обеспечивается наличием пературы в потоке, так что в первом приближе-
предвключенного необогреваемого участка гид- нии можно принять d S 0 d x = 0. На основании
родинамической стабилизации. этого допущения приходим к приближенному со-
Отличительной особенностью движения в отношению [1, 2]
трубах рассматриваемых сред в условиях нагрева- 1
ния является термическое ускорение потока, обу- pV β C p
ξi ξi = ∫ p(Vβ C d(Rq q w ) =
o.d.
словленное уменьшением плотности среды с ро-
стом ее температуры. Для ускорения требуется p )b
0
дополнительный градиент давления, преодолева- 1
(5)
Eq
ющий инерционное сопротивление потока1: = ∫
E qb
d(Rq q w ).
dp dI 0
− i = b, (1)
d x d x pV β
Параметр теплового расширения E q = =
1 Cp

где I b = 2 ρ u 2R d R = S b (ρ u) 2 ρ b и Sb – гидравли-
0 ( pdV ) p
ческие параметры течения, которые соответ- = представляет величину работы расши-
ственно будем кратко называть количеством дви- C pd T
жения (импульсом) потока жидкости2 и коэффи- рения жидкости на единицу усвоенного ею тепла.
циентом импульса. По аналогии с коэффициентом Особенности поведения этого параметра в зави-
симости от температуры (энтальпии) рассматри-
сопротивления трения ξ τ = 4τ w (ρ bub2 ) полезно ваемых теплоносителей и его роль в динамике не-
1 Список обозначений дан в конце статьи.
изотермических течений будут рассмотрены в со-
2 Строго говоря, величина I является средней ответствующих разделах обзора.
b по сечению
трубы плотностью потока количества движения (импульса) Кроме термического ускорения, при нагрева-
жидкости. нии теплоносителей с переменной плотностью

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 611

существенным элементом гидродинамики могут Для газов низкого давления, у которых β ≈ 1/T
стать архимедовы силы (“свободная конвекция”, и pV = RT, Eq = R/Сp. Для одноатомных газов и их
подъемные силы, силы плавучести), которые воз- смесей Eq ≅ const = 0.4, у других газовых сред па-
никают в поле силы тяжести при неравномерном раметр Eq уменьшается с ростом температуры, но
распределении температуры (и плотности жидко- довольно слабо. Поэтому согласно (5) в хорошем
сти) по сечению потока. В первом приближении приближении можно считать, что при нагрева-
потенциальное влияние указанных сил на тече-
ние и теплообмен в вертикальных трубах можно нии газовых потоков коэффициент ξ i ≈ ξ io.d. и
оценить с помощью параметра легко определяется из теплового расчета. У реаль-
ных газов (пара) параметр Eq имеет более слож-
K r ,in = (ξ g ξ τ ) in = 2 gd (ξ τub2 ) in , (6) ный характер зависимости от энтальпии [7], но
масштабы его изменений по сечению трубы, как
характеризующего соотношение гидростатиче- правило, ещe не могут вызвать существенных раз-
ского сопротивления и сопротивления трения. личий между реальным инерционным сопротив-
Высокие значения параметра Kr порядка 101–103 лением потока и его “одномерной” оценкой.
наблюдаются у теплоносителей СКД, что и опре- Обратим, однако, внимание, что соотноше-
деляет существенное влияние архимедовых сил ние (5) и вывод об “одномерности” инерционно-
на течение и теплоотдачу этих сред при больших го сопротивления газовых потоков справедлив
тепловых нагрузках. У газов низкого давления в лишь в условиях развитого турбулентного тече-
трубах небольшого диаметра данный параметр, ния. В случае ламинаризации течения, о чем пой-
как правило, мал (0.5 и менее), и влиянием сво- дет речь ниже, следует ожидать роста коэффици-
бодной конвекции можно пренебречь. С ростом ентов импульса Sb и S0 по длине трубы подобно
рабочего давления и увеличением диаметра трубы тому, как это происходит на гидродинамическом
влияние этого фактора усиливается. Например, в начальном участке трубы при ламинарном тече-
горизонтальных трубах большого диаметра сво- нии, и в соотношении (2) первое слагаемое также
бодная конвекция может явиться причиной значи- становится существенным.
тельного перегрева верхней образующей трубы [3]. Для систем термохимического охлаждения го-
Рекомендации по оценке степени влияния рячих поверхностей представляют интерес газы и
термического ускорения и свободной конвекции газовые композиции, каталитически реагирую-
на теплоотдачу будут даны ниже. щие на стенке с поглощением тепла. При нагре-
вании, например, диссоциирующего аммиака
NH3 → 3/2H2 + 1/2N2 с тепловым эффектом
2. НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ~3200 кДж/кг или метана с водяным паром CH4 +
ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ + H2O → 3H2 + CO с тепловым эффектом
В ТРУБАХ ТУРБУЛЕНТНЫХ ПОТОКОВ
~14 000 кДж/кг (см. [8, 9]) инерционное сопро-
ГАЗООБРАЗНЫХ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ
тивление потока дополнительно увеличивается
2.1. Теплофизические свойства газов и особен- вследствие уменьшения молекулярной массы га-
ности гидродинамики газовых потоков. Зависи- за в процессе реакции. Как показывают опытные
мость существенных для процессов теплообмена данные [10], при большом вкладе реакции в теп-
теплофизических свойств газов от температуры лоотдачу инерционное сопротивление диссоции-
при обобщенном описании закономерностей рующего газа Δ pi ≅ 1.03 (ρ u) 2(V b,out − V b,in ) может
теплоотдачи целесообразно представить в виде быть на многие десятки процентов больше, чем у
степенных соотношений [4] молекулярного (недиссоциированного) газа при
прочих равных условиях.
ρ ρ 0 = (T T0 ) ρ ; μ μ 0 = (T T0 ) μ ;
n n
(7) Как уже говорилось в п. 1, в трубах небольшо-
λ λ 0 = (T T0 ) nλ и C p C p0 ≅ (T T0 ) nc . го диаметра при низких давлениях влиянием сво-
бодной конвекции можно пренебречь. Критерии
У газов низкого давления nρ ≅ –1, у одноатомных более существенного влияния рассматриваются в
газов nc = 0. Многоатомные газы имеют более вы- следующем разделе.
сокие значения nμ, nλ и nc, чем одно- и двухатом- 2.2. Особенности теплоотдачи при нагревании в
ные газы. Число Прандтля у чистых газов – по- трубах газообразных теплоносителей. При нагре-
рядка единицы (0.67–0.9) и слабо зависит от дав- вании турбулентных газовых потоков в трубах с
ления (как и μ, λ и Сp) [5]. У бинарных смесей равномерным обогревом (qw ≅ const) при умерен-
гелия и водорода с “тяжелыми” газами числа ных тепловых нагрузках наблюдаются так назы-
Прандтля значительно ниже, чем у чистых газов. ваемые режимы нормальной теплоотдачи с моно-
Соответствующие значения, рассчитанные по тонным распределением температуры стенки по
формулам молекулярно-кинетической теории [6], длине трубы и почти пропорциональной реакци-
приведены в табл. 2. ей температурных напоров на увеличение или

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


612 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

(а) (б) (в) (г)


10
T
3 2 5
8 3
3
2
6 T w 2
T w
3 1 3
4
1
2 T w 3
4
2 3
T b 1 2 2
T b 1
1
1
2 T b 3
T b 1 2x/d
1
0 40 80 120 0 40 80 120 0 40 80 120 0 40 80 120 160

Рис. 1. Изменение температурного режима стенки в результате ламинаризации потока двухатомного газа (расчет по
+ + + +
(23), (24) [17] при Pr = 0.7): (а) – Rein = 60000, (б) – 30000, (в) – 15000, (г) – 6000; 1 – qin = 0.9qcr , 2 – 1.0qcr , 3 – 1.1qcr ,
4, 5 – температура потока гелия (4) и стенки (5) из [14] (штриховые линии – расчет; точки – экспериментальные данные).

уменьшение теплового потока. При повышении ψ = Tw/Tb в пике может достигать высоких значе-
тепловой нагрузки в гидравлически гладких тру- ний. В опытах с низкотемпературным водородом,
бах и трубах с небольшой технической шерохова- например, наблюдались значения ψ до 23 [13]. За
тостью при определенных значениях q in+ происхо- пиком Tw постепенно восстанавливается уровень
дит переход в режим ухудшенного теплообмена. нормальной турбулентной теплоотдачи.
Картина изменения температурного режима При более низких числах Рейнольдса (~25000 ≤
стенки при ухудшении теплоотдачи существенно ≤ Rein ≤ 70000) картина ухудшения теплоотдачи
зависит от числа Рейнольдса Rein. При Rein > 105 похожа на описанную выше с той разницей, что с
ухудшение носит локальный характер и выража- уменьшением Rein координата xcr пика Tw смеща-
ется в появлении вблизи начала обогрева трубы ется все дальше от входа в зону обогрева, а пере-
участка с уплощенным распределением темпера- ход от “почти нормальной” кривой Tw(x) к кривой
туры стенки, на котором при увеличении тепло- с пиком значительных масштабов происходит
вого потока начинается “вздутие” кривой Tw(x), при сравнительно небольшом увеличении тепло-
быстро развивающееся в характерный пик темпе- вой нагрузки, порядка 10–15% и менее (см. рис. 1, 2).
ратуры стенки [11, 12]. Температурный фактор В этом случае можно говорить о наличии некото-
рой критической тепловой нагрузки q cr+ . При
ухудшениях теплоотдачи данного типа в области
(а) (б) ухудшенного теплообмена, которой следует счи-
Tw, K Tw, K
1600 1600 тать весь участок трубы от начала обогрева до пи-
3 ка Tw, ощущаются признаки ламинаризации при-
1400 1400 стеночного течения. Как показывает рис. 3, зави-
3
1200 1200 2
симость чисел Нуссельта в этой области (Nu det
b )
2
1000 1 1000 1
от приведенной координаты x P+ имеет регуляр-
800 800 ный характер, качественно близкий к распреде-
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
X X лению Nulam( x P+ ) на гидродинамическом началь-
ном участке трубы при ламинарном течении [15,
+
Рис. 2. Температурный режим стенки и выходные па- 16]. Зависимость Nu det
b ( x P ) описана эмпириче-
раметры потока диссоциированного аммиака NH3 (z – ской формулой
степень диссоциации) при высоких тепловых нагруз-
= 4.36 + c( x P+ ) −0.5 exp[−(60 x P+ ) ],
3 4
ках в трубе диаметром 3 мм (режимы серии Д [9]): Nu det
b (8)
(а) – Rein ≅ 40000, (б) – Rein ≅ 6500, Tin = 315–318 K;
где c = 0.43 + 0.3ln(Rein/Recr). При Rein ≤ Recr=
(а): 1 – q w ρ u = 4.00 кДж/кг, Tb, out = 820 K, zout =
= 2300c = 0.43 и соотношение (8) переходит в за-
= 3.7%; 2 – 5.55, 868, 16.9; 3 – 5.92, 814, 25.9; (б): 1 –
3.96, 804, 5.7; 2 – 5.89, 863, 22.8; 3 – 6.29, 863, 28.6. висимость Nulam( x P+ ) при Pr = 0.7–0.8 [16].

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 613

При Rein ≤ 15000 в области высоких тепловых 300


Nudet
нагрузок q in+
> q cr+
образования пика Tw с последу- –1
100
ющим возвращением по длине трубы на более –2
высокий уровень теплоотдачи не происходит: те- –3
чение и теплоотдача по всей длине трубы приоб- –4
–5
ретают ламинарный характер, а число Нуссельта 6
10
при x P+ ≥ 0.07 стабилизируется на уровне 4.36.
Обобщение опытных данных по теплоотдаче к га- +
зам в условиях ламинаризации течения проведе- XP
2
+
но в [17]. Для q in,cr на основании опытных данных 10–4 10–3 10–2 10–1
разных авторов получено эмпирическое соотно-
шение Рис. 3. Числа Нуссельта в зоне ламинаризованного те-
+ −3 чения по опытным данным разных авторов (см. [17]):
q in,cr = 0.01{1 − exp[− 1.04 × 10 × 1 – азот, Rein = (1.06–2.2) × 105; 2 – водород, (3.2 –
(9)
× (Re in − 2800) 0.71
]}, 12.5) × 103; 3 – гелий, 10 4; 4 – воздух, гелий [14]; 5 –
диссоциирующий аммиак (15–100) × 103 [9, 15]; 6 –
представленное кривой 5 на рис. 4. Пунктирная теплоотдача на гидродинамическом начальном участ-
кривая 6 выделяет “безопасную” область тепло- ке при ламинарном течении (Pr = 0.75) [16].
вых нагрузок, обозначенную буквой А; на этой
+ +
кривой значения q in,lim = 0.7q in,cr . 2 +
q in
Описанные выше закономерности ухудшения Б
теплоотдачи характерны как для обычных, так и 10–2
–1
для химически реагирующих газов (NH3, CH4 + 7 –2
+ H2O и др.). Несмотря на эндотермический тип –3
5 –4
химической реакции и большой тепловой эф- 4
3 I II 8
фект, явления ухудшения тепломассообмена рез- 6
ко ограничивают доступные для практического 5 7
2 А
использования возможности термохимического
охлаждения. Заметим также, что для каталитиче- Rein
ски реагирущих газов ламинаризация потока 10–3
2 3 4 5 7 2 3 45 7 2
чрезвычайно опасна при существенном диффу- 104 105
зионном торможении реакции [15].
В последнее время определенный интерес вы- Рис. 4. Параметры “сходственных” с воздухом (точки 8)
зывают бинарные смеси гелия с тяжелыми инерт- режимов теплоотдачи при нагревании газов и газовых
ными газами – аргоном и ксеноном. В середине смесей из табл. 2 в гладких трубах при qw ≅ const: І – при
20-го века Даймонд и Холл [18] разработали метод Q = idem, ІІ – при W = idem; расчет по соотношениям
сравнительной оценки газовых теплоносителей [19] при Tin = 298.2 K, T2 = 600 K и ΔT = 300 K; 1 – He,
по их энергетической эффективности, т.е. по со- 2 – смесь He–Ar (80 мол. % He), 3 – смесь He–Xe (80%
отношению воспринятого газом тепла Q и расхо- He), 4 – то же (95% He), 5 – линия критических тепло-
да мощности на его прокачку через теплообмен- вых нагрузок по уравнению (9), 6 – граница “безопас-
ник W, который у газов может быть значитель- + +
ной” области А (qin ≤ 0.7qin,cr ), Б – область ухудшен-
ным. В [19] этот анализ был распространен на ного теплообмена, 7 – критерий (13).
случай существенного вклада в гидравлическое
сопротивление инерционной составляющей. эффективнее воздуха (гелий – не очень значи-
В процессе анализа определяется также соотно- тельно), но эта эффективность достигается за
шение параметров сходственных режимов тепло- счет более чем заметного снижения рабочих чи-
обмена сравниваемых газов при Q = idem или W = сел Рейнольдса Rein и увеличения тепловой на-
= idem (и одинаковых геометрических и темпера-
турных условиях теплообмена), в частности Rein и грузки q in+ . Смеси He–Ar, He–Xe и H2–Xe прибли-
q in+ . Результаты такого анализа (при Tin = 298.2 K, жаются или несколько превышают показатели
воздуха по Q или W только при очень значитель-
Tout = 600 K и Δ T = 300 K) для некоторых газов и
ном содержании легкого газа, снижении Rein и
газовых смесей в сравнении с воздухом при оди-
наковом среднем давлении представлены в табл. 1 повышении q in+ . В итоге, параметры нагрева теп-
и на рис. 4. Как видно из таблицы, чистые аргон и лоемких газов и их смесей с тяжелыми газами,
криптон проигрывают воздуху и по Q (при W = сходственные нормальным режимам теплоотдачи
= idem), и по W (при Q = idem). Водород и гелий воздуха (круглые точки на рис. 4), часто оказыва-

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


614 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

Таблица 1. Показатели эффективности и параметры “сходственных” режимов теплоотдачи некоторых газов и газовых
смесей в сравнении с воздухом
Газы, их Молекулярная при Q = idem при W = idem
Pr
бинарные смеси масса М Q W  in
Re +
qin Q W  in
Re +
qin
Водород, Н2 2.016 0.73 1 0.077 0.15 1.45 2.35 1 0.34 1.22
Гелий, He 4.003 0.67 1 0.428 0.19 1.40 1.33 1 0.25 1.32
Аргон, Ar 39.94 0.67 1 4.25 1.66 0.91 0.62 1 1.02 1.00
Ксенон, Xe 131.3 0.67 1 14.0 5.34 0.72 0.42 1 2.21 0.86
Смесь H–Ar 20 32.8 0.53 1 3.32 1.33 1.04 0.67 1 0.89 1.13
при мол. % He: 50 22.0 0.44 1 2.14 0.87 1.22 0.78 1 0.68 1.28
80 11.2 0.45 1 1.10 0.46 1.37 0.97 1 0.44 1.38
Смесь He–Xe 20 105.8 0.34 1 9.82 4.15 0.99 0.47 1 1.94 1.15
при мол. % He: 50 67.7 0.23 1 5.83 2.49 1.28 0.56 1 1.38 1.44
80 29.5 0.24 1 2.56 1.05 1.50 0.73 1 0.77 1.60
95 10.4 0.37 1 0.98 0.42 1.52 1.01 1 0.42 1.51
Смесь H2–Xe 20 105.4 0.34 1 7.57 3.92 1.02 0.51 1 2.00 1.16
при мол. % H2: 50 66.7 0.23 1 3.27 2.25 1.32 0.67 1 1.51 1.43
80 27.9 0.23 1 1.04 0.95 1.56 0.99 1 0.94 1.57
95 8.48 0.33 1 0.30 0.40 1.61 1.50 1 0.60 1.48

ются за пределами безопасной области А, особен- Холл и Джексон [20], рассмотрев поведение
но если речь идет о высокотемпературных про- касательных напряжений в пристеночной обла-
цессах при невысоких числах Рейнольдса. сти, получили известный критерий существенно-
Ухудшение турбулентной теплоотдачи в трубах го влияния термического ускорения
при интенсивном нагревании газовых потоков
K Ac = (q + Re 0.7 ) > 2.9 × 10 −6. (13)
первоначально связывалось с температурным
фактором, т.е. влиянием на турбулентный пере- В случае газов при qw ≅ const критерий KAc имеет
нос значительных изменений плотности и других максимальное значение в начале зоны обогрева.
теплофизических свойств газа по сечению трубы.
На основании теории подобия параметр ψ = Tw/Tb Зависимость q in+ (Re in ) согласно данному крите-
рию представлена на рис. 4 линией 7. Как видно,
использовался в качестве основного аргумента при Rein ≤ 70000 предельные значения тепловой
при обобщении опытных и теоретических дан-
нагрузки по (13) остаются в безопасной области А,
ных по теплоотдаче и сопротивлению трения. Од- однако при более высоких числах Рейнольдса
нако накапливались и данные, свидетельствовав- пользоваться критерием KAc нельзя, так как полу-
шие о существенной роли в процессах газового
теплообмена термического ускорения потока. ченные значения q in+ будут находиться уже в обла-
Действительно, из выражений Буссинеска для τ и q сти ухудшенного теплообмена.
Анализ асимптотических распределений τw/τb
τ = − ( μ + μ t )d u d r и q = − ( λ + λ t )d T d r (10)
при R → 1 в вертикальных трубах был выполнен
и Прандтля для коэффициентов турбулентного также в работе [21]. Получено соотношение
переноса
τ τw R →1
= R − 2K ig (1 − R), (14)
μ t = ρε τ = ρ l 2 d u d y и λ t = μ tC p Prt , (11) где Kig – комплексный параметр влияния терми-
где Prt ~ 1, легко получить соотношение ческого ускорения и подъемных сил. При усло-
вии Kg ! Ki, которое в случае газов, как правило,
μ t μ = ε τ ν = [ 1 + 4 τ τ w (l + ) 2 − 1] 2, (12) соблюдается, Kig = Ki ± Kg, где Ki = ξi/ξτ, Kg =
= Grρ/(ξτRe2), знак плюс – при подъемном тече-
где l + = l ρτ w μ . Из (12) видно, что снижение ка- нии, знак минус – при опускном. В горизонталь-
сательных напряжений приводит к снижению ных трубах небольшого диаметра Kig ≅ Ki. Параметр
турбулентных вязкости и теплопроводности и, Kig, как и KAc, достигает наибольших значений в
следовательно, к ослаблению турбулентного пе- начальном участке зоны обогрева. В результате
реноса импульса и тепла. анализа опытных данных в [1, 2] было установле-

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 615

Таблица 2. Ориентировочные значения параметров a и nμ в формулах (16) и (17)


Газ a nμ Газ a nμ
Одноатомные газы 0.30 0.67 Водяной пар (373–1200 K) 0.013 1.18
Двухатомные газы 0.26 0.70 Аммиак –0.04 0.92
Диоксид углерода 0.09 0.77 Метан (300–1200 K) –0.097 0.71

но, что нормальный режим теплоотдачи сохраня- ры и вязкости газа по радиусу и по длине трубы,
ется при что приводит к дальнейшему снижению числа
Рейнольдса и увеличению толщины и устойчиво-
(K ig )max ≤ 1−1.3. (15) сти вязкой области течения у стенки по сравне-
Это условие справедливо при Rein > 20000. При нию с универсальной структурой потока при
Rein ≤ 50000 полезно использовать данные рис. 4 и больших Re. Стеснение ядра потока вызывает
+ рост коэффициента импульса и включение зна-
соотношение (9) для q in,cr . Согласно (15), при на- чительной по величине дополнительной составляю-
гревании газов нормальная теплоотдача сохраня- щей инерционного сопротивления 2dSb/d(x/d),
ется при q in+ ≤ 0.003. см. (2), стимулирующей увеличение скорости тече-
Результаты выполненного в [22] применитель- ния в ядре. Это затрудняет развитие М-образных
но к режиму с пиком Tw из [11] численного инте- профилей скорости и способствует консервации
грирования уравнений пограничного слоя на ос- течения с уплощенной формой профиля, приво-
нове модели Прандтля –Ван-Дриста типа (12), дящей к затуханию турбулентного переноса. По-
позволили представить картину влияния терми- дробную библиографию зарубежных работ по
ческого ускорения на течение и теплообмен газов экспериментальному исследованию и теоретиче-
при больших числах Рейнольдса. Под действием ской интерпретации явлений ламинаризации га-
градиента давления, осуществляющего ускоре- зовых потоков можно найти в [23].
ние потока, происходит опережающий рост ско- 2.3. Расчет теплоотдачи к турбулентным пото-
рости более легких пристеночных слоев газа, ре- кам газообразных теплоносителей в обогреваемых
зультатом которой является радикальная пере- трубах. Для расчета теплоотдачи к газам с пере-
стройка структуры осредненного течения. На менными свойствами предложены достаточно
первом этапе происходит уплощение профиля точные и универсальные эмпирические соотно-
скорости с образованием в потоке обширной об- шения, обобщающие обширный эксперимен-
ласти с τt(∂u/∂r) ~ 0 и, следовательно, с низкой тальный материал [24]. Для газов, близких к иде-
эффективной теплопроводностью, что вызывает альным, рекомендуются формулы, учитывающие
быстрый рост температуры стенки. Стадия упло- особенности поведения свойств газа с темпера-
щения заканчивается переходом к М-образной турой:
форме профиля скорости. В области максимумов
скорости сохраняется запирающий слой, затруд- Nu b Nu 0b = ψ −m, m = a + nμΦ1 lg ψ; (16)
няющий передачу тепла в ядро потока и поддер- Nu b Nu 0b = exp[−K ψ (aϕ + nμΦ K ψ )]. (17)
живающий перегрев пристеночных слоев потока
и стенки. Однако генерация турбулентности во Основным аргументом в (16) служит температур-
впадине М-образного профиля и снижение пара- ный фактор ψ = Tw/Tb, а в (17) – параметр K ψ =
метров инерционного сопротивления потока = Qb+ Nu 0b , где Qb+ = q wd (λ bTb ), или, что то же са-
вследствие роста его среднемассовой температу-
ры по длине трубы приводят к “размыванию” мое, K ψ = q b+ St 0b . В этих соотношениях a = 0.53 –
максимумов скорости и запирающего слоя и – nλ/3 – nc/4; Φ1 = 0.6 + 0.9th[1.894(X – 0.425)];
постепенному восстановлению нормального Φ = 1.25X 2/(1 + X 2), X = 0.01x/d. Для расчетов в
процесса теплообмена. Описанную картину ухуд- первом приближении можно использовать значе-
шения теплоотдачи подтвердили зондовые иссле- ния а и nμ из табл. 2.
дования структуры турбулентных потоков СО2 Формулы (16) и (17) обоснованы опытными
СКД, выполненные в упоминавшейся выше экс- данными для шести различных газов (воздух, Ar,
периментальной работе [21]. N2, H2, CO2 и NH3) в широком диапазоне тепло-
Склонность к ламинаризации газовых потоков вых нагрузок, соответствующих области A на
при больших тепловых нагрузках в области низ- рис. 4. При Rein > 1.5 × 105 эти соотношения по-
ких чисел Рейнольдса можно, по-видимому, объ- казали приемлемые результаты для нагрузок
яснить наличием ряда благоприятствующих об-
стоятельств. Среди них, наряду с термическим q in+ ≤ 8.5 × 10 −3 (при таких нагрузках уже форми-
ускорением, важную роль играет рост температу- руется пик Tw).

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


616 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

В соотношениях (16) и (17) числа Nu0b (или St0b) ε = ε R (1 − ε q ε x ). (24)


целесообразно определять по формуле Петухова–
Кириллова с учетом более поздних поправок: Для составляющих параметра ε подобраны соот-
ношения ε R = 1 − th[3.0(Re cr Re b )9 ]; ε q = th(2q 15 );
(ξ 0 8)(Re− k 2 )Pr
Nu 0 = ε l Nu 0∞ = ε l , (18) ε x = 1 − th[0.1( x R+ x R+,cr ) nx ]; x R+,cr = 0.0123θ[ 1 –
k1 + 12.7 (ξ 0 8)(Pr − 1)
23

‒ 0.98 exp (− 4 Re 2 )] Re  1.7 ; nx = 1.6 + 3.4 × [1 –


где при Re > 2 × 10 4 и Pr > 0.2: k2 = 0, k1 = 1 +
+ 900/Re; при более низких значениях числа Рей-  −4 )].
‒ θ q th(2 Re
нольдса, особенно если Pr > 1, целесообразно
принять k2 = 1000 и k1 = 1. Значение ξ0 определя- Здесь θ = 0.25(1 + 3θ q ) [1 – θ q th(0.2 Re  −9 )]; θ q =
ется по формуле Филоненко = th(1.5q 50 ); q = q in+ q cr+ , где q cr+ – по (9); Re =
ξ 0 = 1 [1.82 lg (Re 8)]2 = 1.6 [ln(Re 8)]2 . (19) = Re in 20000. Примеры расчета теплоотдачи по
формулам (23)–(24) были показаны на рис. 1.
В условиях развитого турбулентного течения и
нормальной теплоотдачи местные значения ко- В случае “реальных” газов, у которых β > 1/T и
эффициентов сопротивления трения можно оце- более сложный характер поведения других
нить с помощью соотношения свойств с температурой, в [26] был предложен
способ “модификации” формулы (17), который
−m
ξ b ξ 0b = ψ ξ , (20) заключается в определении характеристик тепло-
отдачи на основании параметров поля плотности
где mξ ≅ 0.25–0.2 у одно- и двухатомных газов и газа ρ(p, T). Параметр Kψ определяется в общем
∼0.15–0.1 у многоатомных.
Поправку на термический начальный участок εl виде: K ψ = q b+ St 0b , где q b+ = (q w ρ u)(β C p ) b, а ха-
можно определить по формулам: при полностью рактерные значения параметров nμ, nλ и nc
развитом турбулентном течении на входе обозначаются как nμ = lg(μw0/μb)/lg(1 + Kψ), nλ =
= lg(λw0/λb)/lg(1 + Kψ) и nc = lg(Сp0/C p0 )/lg(1 + Kψ),
ε l = 1 + 0.48[1 + 3600 (Re x d )] ×
−1 4
(21) где μw0, λw0, Сp0 и C p0 = (hw0 – hb)/(Tw0 – Tb) – свой-
× (x d) exp(− 0.17 x d ); ства при фиктивной температуре стенки Tw0, со-
при входе с острой кромкой при x/d ≥ 30, εl = 1, а ответствующей значению удельного объема
при 1< x/d < 30
V w0 = V b (1 + K ψ ). (25)
ε l ≈ 1 + 1.2 ( x d ). (22)
Обратим внимание на то, что параметр Kψ ока-
При плавном входе в трубу картина теплоотдачи зался довольно эффективным, особенно при
может измениться в связи с образованием на больших нагрузках, благодаря тому, что с одной
входном участке ламинарного пограничного стороны, он представляет начальный масштаб
слоя, устойчивость которого будет поддерживать- изменения плотности газа по сечению потока
ся термическим ускорением потока. Имеются (см. (25)), а с другой стороны, если учесть, что
сведения, что при интенсивном нагреве газа в
трубе с плавным входом ламинарный режим тече- q b+ ≅ ξ ib 8, а St0b ≈ (ξ0b/8)Pr0.4, где Pr ~ 1 – соотно-
ния наблюдался с самого начала уже при Rein = шение ξi/ξτ, характеризующее влияние термиче-
= 4000. ского ускорения.
В [24, 25] можно найти основанные на опыт- Для расчета нормальной теплоотдачи к пере-
ных данных рекомендации по применению фор- гретому пару высокого давления, а также для сов-
мул (16), (17) в случае изменения теплового пото- местного учета влияния термического ускорения
ка qw по длине трубы (модифицированный и свободной конвекции при Kig > 1 можно приме-
принцип суперпозиции) и в условиях влияния нять и соотношения, разработанные для области
сжимаемости газа (при числах Маха M > 0.3). псевдогазового состояния теплоносителей СКД
(см. п. 3).
При числах Rein < 105, особенно при Rein < 70000,
В случае газов, каталитически реагирующих на
для теплоотдачи в области q in+ @ 0.003 рекоменду- стенке, “замороженные” свойства которых опре-
ется применять комплекс эмпирических фор- деляются не только температурой, но и составом,
мул [17], учитывающих эффект ламинаризации. соотношение (16) и аналогичные ему соотноше-
Искомое число Нуссельта представляется в виде ния для массоотдачи компонентов смеси записы-
ваются в общем виде:
(Nu b − Nu bdet ) (Nu b,t − Nu bdet ) = ε, (23)
St b St 0b = (λ w λ b ) (C pw C pb ) ×
13 14
где Nu det
b – по (8), Nub, t – по (17); ε – условный (26)
0.53 +Φ1( x ) lg(μ w μ b )
коэффициент перемежаемости: × (ρ w ρ b ) ;

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 617

St D j ,b St D j ,0b = [(ρ D j ) w (ρ D j ) b ] ×
13 (a)
(27) μ × 107, λ × 103,
0.53 +Φ1( x ) lg(μ w μ b )
× (ρ w ρ b ) . кг/(м с) Вт/(м К)
Формулы (26), (27) вместе с соотношениями (23), λ' 20
Pr
(24) были использованы при разработке инже- 1000 50
нерного метода расчета термохимических реакто- ρ, кг/м3 μ'
ров трубчатого типа и многоканальных теплоза- 800 40 λ
щитных панелей с конвективно-термохимиче- ρ
600 30 Pr 10
ским охлаждением. Основы данного метода, μ'
проверка на опытных данных и результаты иссле- Pr'
400 20
дования возможностей охлаждения горячих по-
верхностей с использованием реакции паровой 200 10 2
конверсии метана изложены в [27, 28]. 0
В заключение отметим, что для теоретическо- 0 (б)
0.3
го анализа стабилизированной турбулентной тепло- Eq 5
отдачи и сопротивления трения при нагревании га- 0.2 2 3 1''
зов и газовых смесей с переменными свойствами
могут успешно применяться простые интегральные 0.1 I 2' II III
методы расчета на основе усовершенствованных 1' 4
моделей Прандтля–Рейхардта и Прандтля–Ван-
Дриста [29, 30]. Учет влияния термического ускоре- 1000 hm0 hm 2500 hm1 4000
ния на турбулентный перенос позволил в указанных h, кДж/кг
работах достичь гораздо лучшего соответствия с
опытными данными по сравнению с более ранними Рис. 5. Некоторые теплофизические свойства при р =
работами разных авторов. = 24.5 МПа (а) и параметр теплового расширения (б)
воды в зависимости от энтальпии; (а): ρ, μ, λ, Pr – со-
гласно таблицам F [7]; μ', λ', Pr' – по таблицам А [41];
3. НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ (б): 1 – р = 15 МПа; 2 – 20; 3 – 24.5; 4 – 30; 5 – 1 кПа.
ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ
В ТРУБАХ ТУРБУЛЕНТНЫХ
ПОТОКОВ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ Таким образом, в связи с новыми практиче-
СВЕРХКРИТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ скими задачами проблемы теплообмена в одно-
фазной околокритической области состояний
В настоящее время основу теплоэнергетики жидкости по-прежнему остаются актуальными и
развитых стран составляют блоки сверхкритиче- активно обсуждаются в литературе.
ского давления (СКД), обладающие при началь- Авторами данного обзора также выполнен ряд
ных параметрах пара 25 МПа – 540°С к.п.д. нетто работ по исследованию теплообмена при СКД и
порядка 43–45% и в перспективе (30 МПа– инженерному описанию его закономерностей.
700°С) до 48–50%. По этому показателю, как и по В недавнем времени по этой теме с их участием
уровню капитальных затрат, атомная энергетика, была опубликована большая статья в 4-х частях
базирующаяся в основном на реакторах типа ВВЭР [33–36], некоторые материалы помещены в [37].
с к.п.д. порядка 30–33%, существенно отстала. По- Основные выводы указанных работ представле-
этому во многих странах обсуждаются возможности ны также и в данном обзоре.
внедрения в атомную энергетику паросиловых цик-
3.1. Теплофизические свойства и особенности
лов с водой сверхкритических параметров, ведутся
гидродинамики теплоносителей СКД. Зависимость
научные и конструкторские проработки АЭС ново- свойств жидкостей СКД от энтальпии (и темпе-
го поколения [31, 32]. Успехи в этих делах во многом ратуры), как показывает рис. 5а, носит сложный,
зависят от хорошего знания и рационального ис- для Сp, β, β/Сp и Pr – существенно немонотонный
пользования большого научно-технического задела,
который оставил в исследовании проблемы тепло- характер. Вблизи h = hm указанные параметры
проходят максимум. В 1997 г. решением междуна-
обмена при СКД 20-й век3. родной комиссии IAPWS было признано наличие
3 Следует на зависимости λ (p, T) максимумов, что повлекло
заметить, что количество публикаций по теплооб-
мену при СКД давно перевалило за четыре сотни. Поэтому значительное снижение стандартных значений
при использовании в статье материалов широко известных числа Прандтля в окрестности tm (рис. 5а). Влия-
“старых” работ мы ограничимся указанием имен авторов и ние изменений в стандартах свойств воды (а так-
года издания, рассчитывая, что читатель найдет нужные ему же и СО2) на качество тепловых расчетов будет
ссылки в обширном библиографическом обзоре И.Л. Пиоро
и Р.Б. Даффи [38] и в тематических обзорах, имеющихся в обсуждено ниже. Пока только условимся обозна-
литературе. чать новые стандарты свойств воды согласно таб-

9 ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


618 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

(а) (б) (в) (г)


ρ, кг/м3 ρ, кг/м3 ρ, кг/м3 t, °C ρ, кг/м3
700
t, °C 400 600
1 tm1 600
600 1 34 1 390
500 1
2
2 380 2
500 3 3 32 400 2 400
3
300 3 370
1‒3
3
400 1–3 30
200 360 200
hm1 tm1 t, °C hm1
300 28 100 350
29 31 33 35 600 650 700 360 370 380 390 1600 2000 2400 2800
h1, кДж/кг

Рис 6. Влияние растворенных газов на зависимости ρ(t ), h(t ) и ρ(h) у жидкостей СКД: (а), (б) – СО2 – N2, p = 7.7 МПа;
(в), (г) – H2O – O, p = 24.5 Мпа; концентрация примеси N, мол. %: 1 – 0, 2 – 0.5, 3 – 1.2; расчет по методу соответ-
ственных состояний [33, 37].

лицам [7] и СО2 (см. [39, 40]) буквой F, а старые обусловлено термическим ускорением потока и
стандарты (см. [39–41]) – буквой А. увеличением его количества движения I b =
В указанных таблицах приводятся свойства = S b (ρ u) 2 ρ b (Sb – коэффициент импульса)
чистых жидкостей СКД, однако в реальных усло- вследствие уменьшения плотности жидкости при
виях избежать некоторого их загрязнения доста-
точно трудно. По влиянию на свойства опасными ее нагреве4. Как уже отмечалось в п. 1, местные
для СО2 и углеводородов являются компоненты коэффициенты инерционного сопротивления
воздуха, а для воды – продукты ее радиолиза, спо- ξ i = 2(d I b d x ) (ρ bub2 ) =
собные растворяться в указанных средах при (29)
СКД в заметных количествах. Растворенные газы = 2(d S b d x ) + 8S b (q w ρ u)(β C p )b
даже при малых концентрациях в пределах 1–2 априори определить не всегда возможно, поэтому
мол. % вызывают, как показывает рис. 6, значи- в инженерных расчетах используется так называ-
тельные искажения зависимостей ρ(t) и h(t), что емая “одномерная” модель потока, согласно ко-
затрудняет определение текущего состояния теп- торой
лоносителя термическим методом – путем изме-
рения его температуры. Параметры загрязненной ξ i = ξ io.d. = 8S b (q w ρ u)(β C p ) b = 8S bq b+. (30)
газом жидкости СКД гораздо точнее позволяет
определить калориметрический метод, особенно в Для коэффициента Sb в (30) принимаются изотер-
области Tm. При больших содержаниях газовых мические значения: St = 1.02–1.03 при турбулент-
примесей (несколько процентов) возможен пере- ном течении и Slam = 1.33 при ламинарном тече-
ход теплоносителя в подкритическое состояние, нии с профилем Пуазейля. Как было показано
что может привести к опасным изменениям в теп- в п. 1, имеет место приближенное соотношение
лоотдаче. Более подробные сведения по данным 1
вопросам имеются в [33, 37].
Закономерности турбулентного течения и теп-
ξi ξ io.d. ∫
≅ (E q E qb )d(Rq q w ). (31)
0
лоотдачи жидкостей СКД значительно усложня-
ются, причем не только вследствие специфики их Зависимость параметра теплового расширения Eq
теплофизических свойств, но и в результате появ- от энтальпии у воды до- и сверхкритического дав-
ления дополнительных гидродинамических фак- ления показана на рис. 5б. Как видно, при СКД
торов: инерционного сопротивления и архимедо- параметр Eq непрерывно возрастает от значений
вых сил (свободной конвекции, плавучести, порядка 10–2, характерных для капельных жидко-
подъемных сил – эти синонимы также использу-
ются в литературе). Инерционное сопротивление стей, до газового уровня E q0 = R C p0 , на порядок
(эта величина уже рассматривалась в первом раз- более высокого, и далее изменяется слабо. Это
деле работы) позволяет выделить три характерные области со-
стояния жидкостей СКД: I – псевдожидкость
Δ pi = I b,out − I b,in = (Eq ≤ 0.02–0.03, h < hm0); II – область псевдофазо-
2 (28)
= ρ u (S b,out ρ b,out − S b,in ρ b,in ) 4 См. Примечание 2 на стр. 3.

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 619

вого перехода, охватывающую энтальпию (темпе- t, °C


ратуру) максимума теплоемкости hm(tm), III – пе- 600 а, б
регретый псевдопар (Eq ~ E q0, h > hm1). Границы –I
– II
указанных областей приблизительно составля- 9 – III
500
ют: для воды hm0 ≅ 1500, hm1 ≅ 2900–3000, hm ≅ 8
≅ 2150 кДж/кг; для СО2 hm0 ≅ 500, hm1 ≅ 680–700, 6
hm ≅ 640 кДж/кг. Энтальпии отсчитываются по 400
tw
таблицам [7, 40]. Как видно из (31), при больших 7
перепадах Δh = hw – hb и значительном изменении 300
параметра Eq по сечению потока можно ожидать 5
3
весьма заметных отличий ξi от ξ io.d.,
что и показа- 200 2
ли исследования [1] (см. ниже).
Cущественным элементом гидродинамики 1 4
100
при СКД, как правило, являются архимедовы силы, tb
особенно в трубах большого диаметра и при уме-
ренных расходах жидкости. В первом приближе- 0
нии потенциальное влияние указанных сил на те- 500 600 700 800
чение и теплообмен в вертикальных трубах мож- hb, кДж/кг
но оценить с помощью параметра

( )
K r ,in = (ξ g ξ) in = 2 gd ξ ub2
in
, (32)
Рис. 7. Нормальная и ухудшенная теплоотдача при
нагревании СО2 СКД в трубе диаметром 8 мм при
о котором говорилось в п. 1. Этот параметр ока- ρ u = 3250 кг/(м2 с) [1]: a – p = 7.7 МПа; б – 8.9 МПа;
зался полезным для классификации режимов I – подъемное, II – опускное, III – горизонтальное
теплоотдачи к жидкостям СКД при больших теп- течение; 1 – q w ρ u = 0.118–0.127 кДж/кг; 2, 3 – 0.210;
ловых нагрузках (см. п. 3.3). 4 – 0.198; 5 – 0.230; 6 – 0.281; 7 – 0.313; 8 – 0.321; 9 –
диапазон изменения температуры стенки по окруж-
3.2. Режимы теплоотдачи. Нормальная теплоот- ности горизонтальной трубы.
дача. Расчетные формулы. Б.С.Петуховым на ос-
нове данных отечественных и зарубежных ис-
следователей была проведена предварительная начального участка длиной 15–30 калибров про-
классификация режимов теплообмена при на- исходит стабилизация теплоотдачи. В зоне стаби-
гревании в трубах жидкостей СКД [42]. По этой лизированного теплообмена теплоотдача зависит
классификации, в зависимости от тепловой на- только от местных параметров процесса и прак-
грузки и термодинамического состояния жидко- тически не зависит от состояния жидкости на
сти, могут наблюдаться три характерных режима входе в трубу, а значения температуры стенки
теплообмена: режим нормального теплообмена и tw(hb) независимо от hin (при прочих равных усло-
режимы ухудшенного и улучшенного5 теплообмена. виях) образуют единую монотонную кривую
Характерный пример профилей температуры (см. рис. 7). Свойства стабилизированного тече-
стенки в режимах нормального и ухудшенного ния и теплообмена [43] позволяют показать с по-
теплообмена показан на рис. 7. мощью соотношения (31), что при небольших пе-
Анализ опытных данных и результатов расчет- репадах энтальпий Δh, когда для Eq можно ис-
но-теоретических работ показывает, что законо- пользовать линейную аппроксимацию Eq ≅ a + bh,
мерности нормального теплообмена при СКД ка- коэффициент ξi ≅ ξ io.d.. Возможность применения
чественно близки к закономерностям турбулент- одномерной оценки инерционного сопротивле-
ного теплообмена при постоянных или слабо ния в режимах нормального теплообмена под-
изменяющихся физических свойствах жидкости. твердили и опытные данные, полученные ориги-
В частности, при граничных условиях типа qw = нальным методом двух перепадов [1, 34]. В таких
= const наблюдается монотонное изменение тем- режимах, как видно на рис. 8а, ξi ≤ ξb, т.е. основ-
пературы стенки по длине трубы, а за пределами ную роль в гидродинамике играют силы трения, а
5 Улучшение силы инерции и архимедовы силы относительно
теплообмена является следствием развития в
потоке жидкости резонансных термоакустических колеба- малы и не оказывают заметного влияния на
ний (ТАК) высокой частоты и амплитуды, небезопасных структуру потока и турбулентный перенос.
для механической прочности теплообменника. Этому во- В то же время влияние переменных физиче-
просу посвящена обширная литература, на которой мы не
будем останавливаться. Заметим только, что ТАК появля- ских свойств жидкости СКД на местные парамет-
ются, если теплообмен происходит при Tb ! Tm, а Tw @ Tm, ры нормальной теплоотдачи может быть значи-
т.е. при больших соотношениях Eqw/Eqb. тельным, так что коэффициенты α и числа Нус-

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016 9*


620 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

(а) (б) (в) (г)


1.5 –I
3 Подъемное
3 3 Опускное
Подъемное
– II течение течение течение
– III 1 1
6 1
1.0 2 2 2 1
2 2
3 2
2
0.5 1 1 5 1
5 3 3
3
–4 
X
0 0 0 0
50 100 x/d 50 100 x/d
Рис. 8. Местные коэффициенты сопротивления в режимах нормального (а) и ухудшенного (б)–(г) теплообмена при
нагревании СО2 СКД в трубе диаметром 8 мм при p = 7.7 МПа [1]: (a), (б) – ρ u = 3250 кг/(м2 с); (а): І – подъемное
течение, II – опускное, III – горизонтальное; (б) – подъемное течение; (в), (г) – ρ u = 2120 кг/(м 2 с): (в) – подъемное
x
течение, (г) – опускное; 1 – ζb/ξ0b, 2 – ξi/ξ0b, 3 – ξb/ξ0b; 4 – средние значения ξ b ξ 0b 0 , 5 – сечение с hb = hm, 6 – ме-
стоположение максимума tw; сплошные линии – действительные значения; пунктир – одномерные.

сельта могут сильно отличаться от значений, В (40) C (H b ) = [6.9 − 1.8 exp(− 1.2H b2 )] × 10 −3.
определенных по формулам для постоянных фи- Формулы (34)–(36) разрабатывались для воды на
зических свойств жидкости: Nun/Nu0 ~ 0.1–2. основе свойств А. Модификации (37)–(40) явля-
К началу 90-х годов прошлого века разным ав- ются попытками приспособить соотношение (33) к
торам удалось получить несколько эмпирических стандарту F. Для СО2 все варианты этой формулы
формул, удовлетворительно описывающих экс- неэффективны.
периментальные данные по нормальной теплоот- Более совершенной и точной как для воды
даче. Многие из них можно найти в [38, 44]. За ру- СКД, так и для СО2 является известная формула
бежом при обобщении опытных данных в каче- Краснощёкова–Протопопова, доработанная в [47]:
стве шаблона обычно использовалась степенная
формула Диттуса–Болтера Nu = CRe0.8Pr0.4 [45], в Nu b Nu 0b = (ρ w ρ b ) m(C p C pb ) n ε l . (41)
которой производились изменения, обеспечива-
Число Nu0b(Reb, Prb) определяется по формуле
ющие приемлемое описание экспериментально-
го материала. В результате было получено семей- Петухова–Кириллова (18) с параметрами k1 = 1.07,
ство формул k2 = 0 и ξ0b(Reb) по формуле Филоненко (19). При
горизонтальном и опускном течении m = 0.3, при
n
Nu f = C Re f Pr f (ρ w ρ b ) ε l .
m r подъемном m = 0.4. При C p C pb >1 n = 0.7; в случае
(33)
Здесь индекс f показывает, что теплофизиче- C p C pb < 1: при Tw /Tm < 1 или при Tb/Tm ≥ 1.2 n =
ские свойства выбираются при определяющей = 0.4; при Tb/Tm < 1 и 1 < Tw/Tm < 2.5 n = n1 = 0.22 +
+ 0.18(Tw/Tm); при 1 < Tb/Tm < 1.2 n = n1 – (5n1 –
температуре Tf (чаще всего это Tb или Tw); Pr f = – 2)(Tb/m – 1). При x/d < 30 вводится поправка на
= Pr f C p C pf . Параметры формулы (33), получен- начальный участок. Формула (41) также разраба-
ные разными авторами, приведены в табл. 3. тывалась на основе “старых” стандартов свойств А.

Таблица 3. Параметры эмпирических формул типа (33)


Номер
Авторы, год C m n r εl Tf
формулы
(34) Бишоп и др., 1964 0.0069 0.9 0.66 0.43 1 + 2.4(d/x) Tb
(35) Свенсон и др., 1975 0.00459 0.923 0.613 0.231 Вдали от входа Tw
(36) Джексон и Фьюстер, 1975 0.0183 0.82 0.5 0.3 То же Tb
(37) Грабежная–Кириллов, 2006 0.0053 0.9 0.66 0.43 То же Tb
(38) S. Mokry et al. [46], 2010 0.0053 0.914 0.654 0.43 То же Tb
(39) ibid. 0.0061 0.904 0.684 0.564 То же Tb
(40) Курганов, 2011 C(Hb) 0.9 0.66 0.43 То же Tb

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 621

Таблица 4. Результаты сравнения эмпирических формул разных авторов с таблицей нормальных температур
стенки при нагревании воды СКД, разработанной М. Лёвенбергом [48]. Расчет по методу Q
Формула Стандарт Метод 〈+〉 〈–〉
N10, % N20, % N30, % Δq , K σq , %
номер авторы, год свойств коррекции N, % N, %
A Нет 30 60 74 24 76 6.5 37.7
Бишоп и др.
(34) F Нет 16 35 46 4 96 10.3 73.3
(1964)
F Pr-мод. 29 59 76 25 75 6.5 34.7
A Нет 34 56 74 67 33 11.8 26.8
Свенсон и др.
(35) F Нет 30 50 68 61 39 11.8 38.9
(1965)
F Pr-мод. 34 55 74 65 35 11.6 27.8
Краснощёков A Нет 34 64 81 82 18 8.2 22.6
(41) и Протопопов F Нет 35 54 67 33 67 10.4 40.6
(1977) F Pr-мод. 52 78 90 80 20 7.3 17.3
A Нет 34 62 81 71 29 9.4 21.5
Петухов и др.
(42)–(43) F Нет 39 60 74 34 66 8.5 31.0
(1983)
F Pr-мод. 36 62 80 74 26 9.7 21.7
S. Mokry et аl. F Нет 36 57 71 43 57 9.4 39.6
(38)
(2010)
(39) ibid. F Нет 35 54 68 44 56 11.2 45.6
Курганов и др. F Нет 31 51 69 70 30 14.6 27.9
(42)–(46)
(2007–2014) Cp-мод. 38 62 79 70 30 11.4 22.9
F Нет 33 55 73 69 31 12.8 26.6
(42)–(47) ibid. Ср-мод. 40 64 82 69 31 10.2 22.0
Pr/Cp-мод. 45 72 86 88 12 8.6 18.9
F ξ-мод.+ 50 75 89 80 20 8.0 17.2
(42)–(45) ibid.
+ Pr/Cp-мод.

Примечание: σ = (α calc α tabl – 1) × 100%;Δ = t wcalc – t wtabl ; 〈+〉: Δ ≥ 0, σ ≤ 0; 〈–〉: Δ < 0, σ > 0; Δq, σq – среднеквадратичные зна-
чения; N10, N20, N30 – процент расчетных точек с |σ| ≤ 10%,20% и 30%; N – процент расчетных точек типа 〈+〉 или 〈–〉 соответ-
ственно.

В работе [1] была предложена модификация менять вместо (43) соотношения, учитывающие
формулы Петухова–Кириллова для условий СКД также изменение вязкости, не следует. По таким
в следующем виде: формулам можно оценить значения ξb после рас-
чета теплоотдачи.
St h,n = q w [ρ u(hw − hb )] = (ξ n 8) [1 + Переход на новые стандарты свойств F воды,
23 (42)
+ (900 Re b ) + 12.7 ξ n 8(Pr n − 1)], СО2 и других сред СКД обесценил большинство
формул, использовавшихся в инженерной прак-
где Pr n = Pr b = Prb C p C pb , а ξn определяется по тике. В табл. 4 показаны результаты сравнения
формуле Попова (см. [43]) некоторых популярных эмпирических формул
для теплоотдачи с массивом нормальных темпе-
ξ n = ξ 0b (ρ w ρ b ) 0.4, (43) ратур стенки при подъемном течении воды СКД
(5280 значений), составленным М. Лёвенбергом [48]
которая хорошо согласуется с опытными данны- на основе опытных данных разных авторов6. В
ми [1]. При x/d < 20–30 в (42) вводится поправка εl.
Соотношение (42), (43) оказалось близким по 6 Следует заметить, что формулы неявного типа, содержа-
своим возможностям к формуле Краснощёкова– щие в качестве аргументов симплексы типа ρw/ρb, μw/μb
Протопопова и для СО2, и для воды. В интервале и т.п., при расчетах методом Q (задана только тепловая на-
грузка, температура стенки считается неизвестной и опре-
hm0 ≤ hb ≤ hm1 это соотношение позволяет одновре- деляется путем итераций) и методом Т (используются
менно рассчитать также и коэффициенты сопро- опытные или табличные значения tw) могут давать суще-
тивления трения. При hb > hm1 показатель степени ственно различные значения параметров теплоотдачи.
При тепловых расчетах аппаратов (в том числе и ядерных
в (43) следует уменьшить до 0.3. При hb < hm0 фор- реакторов) с заданной тепловой нагрузкой, но заранее не-
мулы (42), (43) тоже можно использовать для ори- известной температурой стенки во избежание просчетов
ентировочных оценок теплоотдачи, однако при- необходимо использовать метод Q.

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


622 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

σ, % (а) (б) σ, % (в) (г)


100 100 350
1 100
80 80 2 300 –I
3 80
60 60 74.5 – II
44
40 36 40 45 200
28 40
20 17 20
154
0 0 135
0
100
74
20 12.4 20 13.2 26.1 64
20
0 0 9.0
0
–20 –4.7 –20 –6.9 0
hm кДж/кг –40 hm кДж/кг
–20
1200 1600 2000 2400 2700 1200 1600 2000 2400 2700 1200 1600 2000 2400 2700 1200 1600 2000 2400 2700
Рис. 9. Расхождения результатов расчета нормальной теплоотдачи к воде при давлениях 22.5 и 23.5 МПа по теоретической
модели [49] (а) и некоторым эмпирическим формулам (методом Q: (б)–(г)) с табличными данными Лёвенберга [48] при
q w ρ u < 0.3 кДж/кг; формулы: (б) – Краснощёкова–Протопопова (41), (в) – Диттуса–Болтера–МакАдамса [45], (г) –
Полякова–Росновского [50]; I – со свойствами F, II – А; 1 – среднеарифметическое значение σ = (αcalc/αtabl – 1) × 100%
при данной энтальпии hb; 2 и 3 – среднеквадратичное и среднеарифметическое значения σ во всей указанной на рисунке
области энтальпий.

таблице [48]: 8 ≤ d ≤ 20 мм; 22.5 ≤ p ≤ 25 МПа; ρ u Pr * = Pr{1 + A exp[−B(H + 0.1) 2 ]}. (44)
от 700 до 3500 кг/(м2 с), q w ρ u от 0.09 до 0.8 кДж/кг Для воды СКД: В = 32.5 – р, А = 4/[10(p – – 22)]0.365
и hb от 1200 до 2700 кДж/кг. – 0.5. Для СО2 СКД: В = 16.4 – р, А = 2.3/[10(p –
Как показывает табл. 4, большинство эмпири- ‒ 7.38)]0.365 – 0.5. Здесь р – в МПа.
ческих формул (как и классические методы тео- Были исследованы также возможности адап-
ретического расчета), использующие свойства F, тации к свойствам F формул аналогии Рейнольд-
в области псевдофазового перехода показывают са типа (42) путем модификации определений
завышенные значения коэффициентов теплоот- среднего числа Прандтля и коэффициента сопро-
дачи и заниженные – температур стенки. Особен- тивления трения:
но велики погрешности при небольших тепловых tw
нагрузках, о чем говорят данные рис. 9. За исклю-
чением формулы Полякова–Росновского [50], Pr b − w = Δ h ∫ (λ μ)dt ; (45)
по- видимому малопригодной для расчета нор- tb
мальной теплоотдачи с обоими стандартами
ξ n = ξ 0b (ρ w ρ b ) (μ w μ b ) μ ,
nρ n
свойств, данные расчетов со свойствами A гораз-
до лучше согласуются с табличными данными Лё- на основе которых были опробованы следующие
венберга, чем расчеты со свойствами F. Скорее варианты формулы (42), (45):
всего, вопрос об использовании равновесных
значений λ(p, t) с пиком при описании сугубо не- а) Pr n = Pr b − w ; nρ = 0.38 + 0.06th(H b ),
равновесных процессов турбулентного теплооб- (46)
nμ = 0.2 + 70 Re b ;
23
мена потребует некоторого обоснования.
б) Pr n = Pr b − w , n p = 0.35, nμ = 0.2 + 70 Re b . (47)
23
В литературе можно найти разные способы
“лечения” старых эмпирических формул. Неко-
торые просто опасны, как например замена в мас- Как видно из табл. 4, варианты (46) и (47) форму-
штабе Nu0b формулы Протопопова (41) числа Prb на лы (42), (45) со свойствами F уже оказались более
эффективными, чем другие соотношения. Не-
число Pr b; о последствиях этой замены см. [35, 37]. сколько улучшить согласование формулы с таб-
Как показывает табл. 4, достаточно продуктив- лицей Лёвенберга позволяет использование для
ным является использование в соотношениях (34), среднего числа Прандтля выражения
(35), (41) и (42) вместо чисел Prb или Prw модифи-
Pr n = Pr b − w (C p C pb ) nc , (48)
цированных значений Pr* и Pr* = Pr * C p C p , так-
же b или w (Pr-модификация). Эти числа опреде- где при Hb < – 2 или Hb > 1 nc = 0, а внутри указан-
ляются по формулам ного интервала Hb: при C p C pb > 1 nc = 0.35, а при

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 623

Таблица 5. Характерные значения параметра Kr, in в разных группах режимов теплообмена


Номер группы Ngr 1 2 3 4 5 6
Диапазон значений Kr, in 800 и более 800–120 120–25 25–4 4–0.5 0.5 и менее
Значения индекса Fg, in 1 1 1– 0.75 0.75–0.1 0.1 –0 0

C p C pb < 1 nc = 0.1. Назовем эту поправку Cp-мо- безопасной эксплуатации теплообменных аппа-
дификацией; ее можно применять ко всем вари- ратов сверхкритического давления. Однако об-
ласть существования таких режимов ограничена
антам формулы. При малых q w ρ u и Δt, когда по тепловым нагрузкам, а за ее пределами возни-
Pr b − w → Pr b, формулы (42), (45) в указанных вари- кает ряд явлений, как правило, неблагоприятных
антах также существенно завышают коэффици- для поверхности нагрева. К их числу относится
енты теплоотдачи. Смягчить этот недостаток поз- ухудшение теплообмена, которое проявляется в
воляет следующее выражение для числа Прандтля: резком снижении коэффициентов теплоотдачи
на некоторых, чаще всего ограниченных участках
Prn = [(1 − ε)Pr b − w + εPr *b ](C p C p ) nc , (49) трубы. При граничном условии типа qw ≅ const на
этих участках возникают характерные максиму-
где ε = 1/{1 + exp[–10(Hb + 1)]}. Назовем этот ва- мы (пики) температуры стенки (см. рис. 7) часто
риант изменения формулы Pr/Cp-модификацией. представляющие опасность для прочности трубы.
Рассматривался также вариант с параметрами ко- Поэтому определение причин и условий, при ко-
эффициента ξn из работы [51] (ξ-модификация): торых происходит ухудшение, является одной из
актуальных проблем теплообмена при СКД.
nρ = 0.4, nμ = (0.2 + 70 Re b ) ×
23
(50) Картина ухудшенной теплоотдачи при нагрева-
× [1 − exp(− 0.3H b4 )]. нии теплоносителей СКД отличается большим раз-
нообразием в связи с тем, что основные динамиче-
Выражение для nμ в (50) “отключает” индивиду- ские факторы ухудшения – термическое ускорение
альное влияние изменений вязкости на сопро- и архимедовы силы – могут различаться по величи-
тивление трения в окрестности tm, где характер не и направлению действия. На основе введенного
изменений ρ и μ почти одинаков. Как показывает ранее параметра (6), (32) Kr, in = (ξg/ξ)in удалось про-
табл. 4, последние два варианта формулы (42), вести предварительную классификацию режимов
(45) достаточно хорошо согласуются с данными [48]. теплообмена при больших тепловых нагрузках в
Таким образом, для расчета нормальной теплоот- достаточно длинных (порядка 100 калибров и бо-
дачи к воде на основе стандарта F можно подо- лее) трубах. Согласно данной классификации, ре-
брать из табл. 4 достаточно надежные формулы. жимы теплоотдачи в обогреваемых вертикальных
Аналогичный анализ был выполнен на основе трубах разбиты на шесть групп, в каждой из кото-
опытных данных ИВТАН [2, 52] по теплоотдаче рых реализуется определенный тип кривых
к СО2 (d = 8 мм, р = 7.7 и 9.0 МПа, ρ u = 1050– tw(x/d) при тепловых нагрузках, выходящих за
пределы области нормального теплообмена. Ха-
4100 кг/(м2 с)) при тепловых нагрузках q w ρ u ≤ рактерные диапазоны значений параметра Kr, in и
≤ 0.15 кДж/кг, при которых теплоотдачу можно счи- индекса влияния свободной конвекции Fg, in для
тать практически нормальной. Как и в случае воды, этих групп показаны в табл. 5, а примерная карти-
расчет по таблицам свойств с пиком λ(F) приводил к на температурного режима стенки – на рис. 10. Но-
значительному ухудшению соответствия расчетных мер группы и индекс Fg можно определить по фор-
и опытных данных. С помощью Pr-модификации
были восстановлены возможности формулы Крас- мулам
нощекова–Протопопова (41) и формулы (42), (43). N gr = 5.69 − 0.55 ln K r ,
Формулы (42), (45), (46) показали приемлемые ре- (51)
зультаты с Pr n = Pr b − w без всяких поправок, однако F g = 1 / [1 + (C r K r ) 2 ].
с Сp-модификацией среднеквадратичное отклонение Расчет N gr целесообразно проводить с точностью
σq уменьшилось с 18 до 10%. Формулы (34)–(40) при- до десятых. При расчетной величине !1 или @6
менять для расчетов теплоотдачи к СО2, как уже гово- все равно режим относится к 1-й или 6-й группам
рилось выше, не следует. соответственно. В (51) можно принять Cr ≈ 15.
3.3. Режимы ухудшенного теплообмена. Класси- В режимах 1-й группы при подъемном течении
фикация. Факторы и критерии ухудшения теплоот- с ростом теплового потока появляются слабые
дачи. Методы прогноза границ нормального теплооб- признаки входного пика температуры стенки t w
мена. Режимы нормального теплообмена в наиболь- на участке x/d < 20, исчезающие при дальнейшем
шей степени отвечают требованиям надежной и увеличении тепловой нагрузки. При опускном те-

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


624 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

условиях наблюдается монотонное распределе-


ние температуры стенки по длине трубы и стаби-
лизация теплоотдачи за пределами начального
участка.
25–4 В режимах 4-й группы при ухудшении тепло-
отдачи в случае подъемного течения наблюдаются
пики температуры стенки значительной ширины по
длине трубы. При hin < hm0 они приурочены к началу
области псевдофазового перехода (hm0 < hb < hm ),
при hin > hm0 часто развиваются от самого входа
подобно “входным” пикам. Теплоотдача заметно
800–
4–0.5
зависит от входной энтальпии, особенно во вто-
120 ром из указанных случаев. При опускном течении
ухудшение теплоотдачи отсутствует или выраже-
но слабо.
В режимах 5-й группы наблюдается широкая
область ухудшения теплоотдачи с максимумом t w ,
120– развивающаяся в окрестности hm при hin < hm или
25 от входа при hin ≥ hm независимо от направления
течения в поле силы тяжести. Ориентация потока
существенно влияет на тепловую нагрузку начала
ухудшения и местную теплоотдачу в области
ухудшения. Существенна также зависимость теп-
Рис. 10. Схематическая картина теплоотдачи в вер- лоотдачи от входной энтальпии жидкости, усили-
тикальных трубах при больших тепловых нагрузках вающаяся при hin > hm0 .
в зависимости от потенциального масштаба архиме-
довых сил; сплошные линии – подъемное течение В режимах 6-й группы картина ухудшенной
(мелкий пунктир – возможный вариант картины), теплоотдачи подобна описанной выше. С уменьше-
штриховые – опускное. нием параметра Kr происходит постепенное вырож-
дение влияния ориентации течения на процесс
ухудшения теплоотдачи и ее характеристики.
чении наблюдается монотонное изменение t w по
длине трубы. В обоих случаях коэффициенты теп- Природа ухудшенного теплообмена еще не
вполне ясна, однако данные гидравлических из-
лоотдачи существенно уменьшаются при hb ≥ hm. мерений, показанные на рис. 4б–4г, расчетно-
Вдали от входа (x/d > 20–30) происходит стабили- теоретические данные, например [53], и результа-
зация теплоотдачи (см. п. 3.2). ты систематических зондовых исследований па-
В режимах 2-й группы при подъемном течении раметров потока СО2 [21, 54] показывают, что
наблюдаются входные пики t w , возникающие в причиной ухудшения турбулентного переноса яв-
области термического начального участка (x/d < 20) ляется радикальная перестройка осредненного
и смещающиеся к самому входу с ростом q w . В течения под действием сил инерции и архимедо-
нижней половине данного диапазона Kr-режимы, вых сил, преобладающих над силами трения.
в которых вслед за входным пиком t w формирует- Происходит опережающий рост скорости при-
ся вторая и более протяженная область ухудше- стеночных слоев потока, что приводит к резкому
ния теплоотдачи. Вне областей ухудшения – ста- снижению касательных напряжений вблизи
билизация теплоотдачи. При опускном течении стенки, уплощению профиля скорости с дальней-
наблюдаются монотонное распределение темпе- шим его переходом к М-образной форме (рис. 11).
ратуры стенки и стабилизация теплоотдачи. В области максимума скорости ∂u/∂r и τ/τw ~ 0.
Как следует из гипотез Буссинеска и Прандтля
Для режимов 3-й группы характерны входные (см. п. 2.2), коэффициенты турбулентного пере-
пики t w температуры стенки при подъемном тече- носа связаны с распределением касательных на-
нии, возникающие за пределами термического пряжений соотношением
начального участка (x/d > 20). С ростом теплового
потока q w они смещаются ко входу и часто сопро- ε τ ν = ⎡ 1 + 4 τ τ w (l + ) 2 − 1⎤ 2, (52)
вождаются вторым пиком, более размытым по ⎣ ⎦
длине. Иногда наблюдаются несколько повтор- откуда видно, что при τ → 0 также и ετ → 0. Поэто-
ных пиков. Зависимость теплоотдачи от входной му в области максимума скорости формируется
энтальпии сохраняется на значительных участках своего рода запирающий слой, препятствующий
трубы. При опускном течении и прочих равных передаче тепла от стенки в “холодное” ядро пото-

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 625

ка и вызывающий перегрев жидкости в присте-


ночной области.
Холл и Джексон были, по-видимому, первыми
исследователями, которые связали тенденции к
ухудшению теплообмена с уменьшением каса-
тельных напряжений вблизи стенки под действи-
ем термического ускорения и плавучести и пред-
ложили известные критерии существенного вли-
яния этих факторов [20]:
K Ac = (q w ρ u)(β C p ) b Re b0.7 =
(53)
= q b+ Re b0.7 > 2.9 × 10 −6,
−5
K Bo = Gr ρ Re 2.7
b > 1.2 × 10 . (54)
Анализ на опытном материале более 20-ти по-
добных критериев [6, 7] показал, что практически
все критерии влияния плавучести эффективны
лишь в режимах 1, 2 и 3-й групп. Критерий уско-
рения KAc (53) работоспособен только при Reb <
< 2 × 10 4; при Reb ≥ 3 × 10 4 этот критерий завыша-
ет (от 1.5 до 30 и более раз) допустимую тепловую
нагрузку и применять его не следует.
Авторы данной статьи получили выражение
для асимптотического профиля касательных на-
пряжений у стенки: 1 – τ/τw = Y(1 – 2Kig), аргу-
ментом которого является комбинированный па-
раметр влияния сил инерции и плавучести
K ig = ξ i ξ b ± Grρ (ξ b Re b2 ) = K i ± K g . (55)
Выражение (55) является достаточным прибли-
жением при Ki @ Kg. При Kg ≥ Ki область примене-
ния критерия (55) можно расширить, если опре-
делить его как
K n = K i ± K g (1 + 4F g g ),
n
(56)
Рис. 11. Изменение по длине трубы параметров теп-
где ng ≅ 1.5. В трубах умеренной длины (порядка лоотдачи и профилей скорости и касательных напря-
100–120 калибров) можно принять Fg = Fg, in; в жений в режиме ухудшенного теплообмена (СО2,
длинных трубах (сотни калибров) лучше исполь- 9.0 МПа, подъемное течение в трубе диаметром 22.7 мм,
зовать среднее значение Fg = (Fg, in + Fgb)/2. Реко- ρ u = 2100 кг/(м2 с), hin = 552 кДж/кг, q w ρ u =
мендуемое значение константы Cr ≈ 15 было ука- = 0.205 кДж/кг); 1, 2 – профили касательного напряже-
ния и скорости при постоянных физических свойствах,
зано выше. Модификация (56) опирается на 3 – предельное распределение τ/τw в граничном режиме
опытные данные, показывающие, что в режимах нормального теплообмена, 4 – предполагаемые распре-
с Fg → 1 расслоение кривых tw(x) для подъемного деления; сплошные линии – опытные данные.
и опускного течений при прочих равных условиях
начинается при Kg ∼ 5–7. Граница “нормального”
теплообмена по параметру Kn определена на ос- теплоотдачи и трения по модифицированным
нове опытных данных как формулам (42), (43) или (42), (45) в вариантах
Kn, max < 1 – 1.3, (57) (46)–(50). При опускном течении условие Kn < 1
(тем более Kn < 0) является гарантией отсутствия
где Kn, max – максимальное значение параметра Kn ухудшения теплоотдачи, даже если оно имеет ме-
в расчетной области энтальпий hb. При hin < hm в сто при подъемном течении.
эту область следует включить также и окрестность
hm независимо от проектного значения hout в тру- В литературе имеются эмпирические рекомен-
бе. Если hout < hm0, предельное значение Kn в (57) дации по непосредственному определению теп-
можно увеличить до 1.5. Значения параметра Kn ловых нагрузок, ограничивающих область нор-
определяются вместе с параметрами нормальной мального теплообмена (см., например, [36], [37]).

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


626 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

зультаты со свойствами и А, и F. Заметим, что в


3 других формулах при использовании свойств F
I‒
II ‒ необходима Pr-модификация в опорном соотно-
2
шении для числа Нуссельта и в аргументах, со-
держащих число Прандтля.
Авторами данного обзора также было разрабо-
1
тано соотношение для оценки параметров тепло-
0.7 отдачи в вертикальных трубах в условиях сов-
местного влияния термического ускорения и
0.5 плавучести. Для описания теплоотдачи при
10–3 10–3 10–1 1 10 смешанной конвекции используется нормиро-
ванный параметр Холла и Джексона Z g =
Рис. 12. Относительные числа Стантона в условиях 0.5
существенного влияния плавучести при подъемном = 10 4 Gr ρ (Re 2.7
b Pr b ); при расчетах со свойства-
течении жидкостей СКД в обогреваемых трубах; точ- ми F с Pr-модификацией. На рис. 12 представлена
ки – СО2 [52]: I – в области максимумов температуры
стенки, II – в закризисной области течения и режиме зависимость чисел Sth/Sth, n от параметра Zg при подъ-
теплоотдачи; кривые 1–6 – см. в тексте. емном течении по данным [52] (СО2, р = 9.0 МПа,
d = 22.7 мм, ρ u = 50–2400 кг/(м2 с), hm0 ≤ hin ≤ hm).
Однако разброс рекомендуемых значений “гра- Темные точки соответствуют области ухудшенно-
го теплообмена (пиков tw), светлые – закризис-
ничной” тепловой нагрузки q w ρ u чрезмерно ве- ной области течения и режимам нормальной теп-
лик (например, для воды СКД – от 0.6 до лоотдачи. В диапазоне 0.05 < Zg < 40 основные
1.21 кДж/кг), и необходима разработка более тон- тенденции поведения местной теплоотдачи мож-
ких методов ее прогноза. но описать тремя характеристическими кривыми 1,
Одновременно с расширением сферы приме- 2 и 3. Кривая 1 представляет наименьший уровень
нения жидкостей сверхкритического давления в теплоотдачи в области пиков tw, кривая 2 характе-
различных отраслях техники началась и продол- ризует нормализованную теплоотдачу за пиками tw,
жается ныне (см., например, публикации [55–57]) кривая 3 – улучшенную теплоотдачу в режиме
разработка теоретических моделей турбулентного развитой смешанной конвекции. В реальных ре-
теплообмена при СКД. Однако, несмотря на жимах теплоотдачи местные числа Sth/Sth, n изме-
определенные успехи в увеличении их возможно- няются по некоторым траекториям в простран-
стей, теоретические модели априори пока еще не стве между указанными кривыми, которые мож-
позволяют осуществлять надежный расчет пара- но описать однопараметрической формулой
метров ухудшенной теплоотдачи и сопротивле-
ния. Поэтому представляет несомненный инте- St h St h,n = Φ UP (Z g ,C ) =
рес создание эмпирических расчетных соотноше- (58)
ний, способных не только определить область = (1 + CZ gN + Z 1.8
g ) (1 + Z g ),
1.5

опасных тепловых нагрузок, но и описать вероят- где в среднем N ≅ 0.85. Для кривых 1, 2 и 3 пара-
ную картину местной теплоотдачи и температурного метр C = –1, 0 и 0.75 соответственно.
режима стенки. Естественно, что такие соотноше- На рис. 12 нанесены также кривые, построен-
ния достаточно сложны и рассмотреть подробно все ные по эмпирическим формулам Уоттса и Чу для
предложения, имеющиеся в литературе, в рамках воды СКД (4, 5) и Комиты и др. для фреона-22 (6).
данного обзора невозможно. Можно отметить, что характеристические кри-
3.4. Эмпирические соотношения для расчета вые для СО2 и воды достаточно близки; в случае
ухудшенной теплоотдачи. Судя по нашему опыту, фреона минимальная теплоотдача соответствует
для инженерного расчета теплоотдачи в условиях несколько меньшим значениям параметра Zg.
смешанной конвекции могут быть полезны фор- Причина, может быть, не только в индивидуаль-
мулы Протопопова [47], Джексона и Фьюстера [58]. ных особенностях свойств, но и в том, что опыты
Минимальный уровень теплоотдачи в области с фреоном проводились на трубках меньшего
входных пиков tw (режимы 1-й и 2-й групп) позво- диаметра.
ляет оценить эмпирические формулы Уоттса и Чу Для описания конфигурации кривых темпера-
(Watts and Chou, 1982) для воды СКД, а также Ко- туры стенки подобраны соотношения: C =
миты и др. [59] – для фреона-22. В режимах 4–6-й = [φ1(x)C0 + φ2(x)C∞]Fg, φ1(x) = 1.2X1/3/(1 + 0.12X 6),
групп, в которых ухудшение теплоотдачи проис-
ходит вдали от входа (x/d > 40–50), во многих слу- φ2(x) = th(0.01X5), C0 = –1. Здесь X = x x* , ( x d )* =
чаях местоположение и масштаб пиков темпера- = 5 + 250/Kg для воды C∞ = –0.15 + 0.25th[4 –
туры стенки предсказывает формула Полякова– ‒ (ρb/ρw)]. Параметр C∞ описывает вторичное
Росновского [50]. Эта формула дает близкие ре- ухудшение теплоотдачи за входным пиком в ре-

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 627

жимах 2-й и 3-й групп (рис. 10). Для СО2 (возмож- дачи, а для параметра Ki можно использовать од-
но, и для воды при hin ≥ hm0) более эффективно номерное значение ξ io.d.. Показатель m в (61)
выражение C ∞ = 1.7 th(0.7K i1.25 ) − 1. определяется по формуле
В случае опускного течения при Kn < 1, тем бо- m = 0.55K m[1 − exp(− X n )](1 − F g ), (62)
лее <0, ухудшения теплоотдачи не происходит и
сохраняются внешние признаки нормального где X n = x n x* ; x n = xn/d – относительная коор-
теплообмена, но с более высоким уровнем пере- дината, отсчитанная от сечения, где параметр Kn
носа. В этих условиях для расчета теплоотдачи достигает значения, равного единице. Масштаб
можно использовать формулы (42), (45) с коэф- x* ≅ 50, для СО2 можно взять x* ≅ 60. Множитель
фициентом сопротивления трения
Km = 1 – 0.55exp[–3(Xn – 3.2)4] помогает “прори-
ξ DWN
ng = ε g ξ n(1 + 0.55F g Z g0.45 + совать” максимумы tw. Указанные параметры со-
(59) отношения (61) достаточны для прогноза запрет-
+ 0.18Z 1.3
g ) (1 + 0.08Z g ), ной области тепловых нагрузок. Однако для более
где ξn по (45), (46). При Rein < 5 × 10 4 вводится по- детального расчета ухудшенной теплоотдачи в ре-
правка εg = 1/{1 + 0.3exp[–(x/d)/10]} на началь- жимах 4-й группы, у которых в параметре Kn ос-
ный участок развития смешанной конвекции. В новной составляющей является фактор плавуче-
случае подъемного течения стабилизированная сти, необходима некоторая модификация выра-
теплоотдача при развитой смешанной конвекции жений для показателя m и масштаба x* для
описания сдвига максимума температуры стенки
также неплохо описывается соотношением St UP h = ко входу с ростом параметра Kg .
UP
= St h,n(ξ ng ), где В произвольных режимах (рис. 10) расчет ве-
дется путем итераций по формуле (58) с масштаб-
ng = ξ n(1 + 0.16Z g ) (1 + 0.08Z g ).
ξ UP 1.3
(60) ным числом Sth, n по (42), (45), (46). При этом
Не исключено, что указанные соотношения мо- определяются масштабные величины Kn, Nun
гут оказаться полезными для оценки малоизучен- (или ∆tn), а затем вводится, если Kn > 1, поправ-
ного сопротивления трения при смешанной кон- ка (61). Индекс влияния плавучести Fg определя-
векции в вертикальных трубах. ется при этом по формуле (51). В очень длинных
На рис. 12 много темных точек, полученных в трубах (сотни калибров) при значительном изме-
режимах ухудшенного теплообмена при подъем- нении энтальпии жидкости по длине, вероятно, бу-
ном течении, остаются вне области значений па- дет целесообразным определять Fg =(Fg, in + Fg, b)/2.
раметра Zg, охватываемой соотношениями для С помощью этого параметра сделана попытка
теплоотдачи при смешанной конвекции. Это – учета изменения характера теплоотдачи в режи-
режимы с большими массовыми скоростями те- мах 3–5-й групп.
чения и многие режимы при hin ≥ hm. О существен- В практике проектных расчетов идентифици-
ном влиянии плавучести в них говорит значи- ровать тенденции перехода в режим ухудшенной
тельно более высокий уровень теплоотдачи при теплоотдачи можно также путем сопоставления
опускном течении (и прочих равных условиях), параметров теплоотдачи, измеренных в опытах
хотя значения Zg < 0.1. Очевидно, что в этих слу- или рассчитанных по формулам универсального
чаях эффекты плавучести тесно переплетаются с типа, со значениями в эквивалентном режиме
латентным эффектом термического ускорения нормальной теплоотдачи. В качестве иллюстра-
(см. [34]), так что необходим учет обоих этих фак- ции данного метода на рис. 13а, рис. 13б анализи-
торов. руется поведение относительных коэффициентов
Для расчета теплоотдачи в режимах 5-й и 6-й теплоотдачи при нагревании воды СКД в верти-
групп (рис. 10), у которых ухудшение теплоотдачи кальных трубках малого диаметра при умеренном
при СКД связано в первую очередь с эффектами (режимы середины 4-й группы, (а) и высоком
термического ускорения, применяется соотно- расходе жидкости (6-я группа, (б)). Значения α
шение рассчитаны по (58)–(61), αn – по (42), (45), (46).
Видно, что в первом случае ухудшение теплоотда-
Nu = Δ t n = ⎧1 при K n ≤ 1; чи происходит только при подъемном течении и
⎨ (61)
Nu n Δ t ⎩K n−m при K n > 1. отсутствует при опускном; область ухудшения
сдвинута к началу области псевдофазового пере-
Здесь K n = (K i, n /K lim ) ± K g, n ; K lim = 1 – хода, где имеются благоприятные условия для
‒ exp(–Re b /30 000), знак плюс от но сится к проявления латентного эффекта термического
подъ ем но му те че нию, знак минус – к опуск- ускорения. Во втором случае область ухудшения
ному. Если Kg ! Ki, величины с индексом n опре- перемещается ближе к hm, к области повышенных
деляются по формулам для нормальной теплоот- значений коэффициента объемного расширения

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


628 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

1.4 турбулентности и низким уровнем турбулентного


α/αn (а)
1.2 6 1–4
1–4 переноса импульса и тепла.
1.0 2. Приведены соотношения для инженерного
1
расчета теплоотдачи газов в трубах в условиях
0.8 2 развитого турбулентного течения.
0.6 3. На основе анализа опытных данных разных
w ρu
3 No qкдж/кг
4
авторов по теплоотдаче в условиях ламинариза-
1 0.2
5 2 0.4 ции течения разработан комплекс эмпирических
0.4 3
4
0.6
0.9 формул, описывающих эффекты ламинаризации
6 5 1.12
6 1.4 газовых потоков.
0.3
hm hb, кдж/кг 4. Выполнен анализ энергетической эффек-
1.4 тивности бинарных смесей легких и тяжелых га-
α/αn (б)
1.2 зов с низкими числами Прандтля. Показана
1, 2
1.0 1 склонность этих теплоносителей к ламинариза-
0.8 3 2 ции течения при невысоких числах Рейнольдса.
w ρu
No qкдж/кг
4 5. Кратко рассмотрены особенности свойств теп-
1 0.4
0.6 2 0.7 лоносителей сверхкритического давления (СКД), а
5 3 0.96
4
5
1.2
1.4
также различия в новых (IF-97, F) и старых (А)
0.4 hm hb, кдж/кг стандартах свойств воды и СО2. С помощью пара-
1000 2000 3000
метра теплового расширения Eq выделены три ха-
рактерные области состояния жидкостей СКД,
отличающиеся характером теплоотдачи, и опре-
Рис. 13. Соотношение коэффициентов теплоотдачи делены их границы.
“вдали от входа” с учетом и без учета факторов ухудше-
ния теплоотдачи; вода, p = 24.5 Мпа; расчет по форму- 6. На основе таблицы нормальных температур
лам: α – (58)–(61), αn – (42), (45), (46): (а)–(d) = 3.92 мм, стенки при нагревании воды, разработанной М.
ρ u = 502 кг/(м2 с), режим 4-й группы; (б) – 3.00 мм, Лёвенбергом, и банка опытных данных для СО2
2000 кг/(м2 с), режим 6-й группы по классификации рассмотрена точность эмпирических расчетных
рис. 10 и табл. 5; сплошные линии – подъемное течение, формул при использовании стандартов А и F. По-
штриховые – опускное. казано, что большинство старых формул, а также
классические методы теоретического расчета со
свойствами F прогнозируют завышенные (на де-
жидкости. При опускном течении архимедовы сятки процентов) значения коэффициентов тепло-
силы несколько ослабляют эффект термического отдачи и заниженные – температур стенки. Пред-
ускорения и увеличивают теплоотдачу, но пре- лагаются эффективные способы реабилитации
одолеть его, как в первом случае, уже не могут. старых эмпирических формул и новые разработки,
В заключение заметим, что необходимо прово- совместимые со стандартами F. Это, однако, не
дить расчеты по всем формулам, обладающим ра- снимает вопроса о целесообразности применения
ботоспособностью в данном диапазоне парамет- стандартов F для описания квазистационарных
ров, сопоставляя затем их результаты между со- процессов при турбулентно режиме течения.
бой и с подходящими образцами опытных данных. 7. Предложены эффективный критерий сохра-
Такой анализ повысит надежность определения нения нормальной теплоотдачи, а также класси-
допустимого диапазона тепловых нагрузок. фикация режимов теплоотдачи при повышенных
тепловых нагрузках по степени влияния факто-
ров ее ухудшения и характеру температурного ре-
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ жима стенки.
1. Показана определяющая роль в явлениях 8. Даны некоторые рекомендации по прогнозу
ухудшения теплоотдачи в трубах при интенсив- и расчету картины теплоотдачи на разных стадиях
ном нагревании турбулентных потоков газовых ухудшения теплообмена.
теплоносителей и теплоносителей СКД термиче- Обозначения. Сp – теплоемкость при постоян-
ского ускорения потока и обусловленного им до-
полнительного градиента давления (инерционного ном давлении, кДж/кг; C p = ∆h/∆t – средняя теп-
сопротивления), а также – особенно в потоках лоемкость пристеночного слоя жидкости,
СКД – архимедовых сил (свободной конвекции). кДж/кг; d = 2r0 – внутренний диаметр трубы, м;
Эти факторы, на фоне сильного уменьшения Eq = = pβ/(ρСp) – параметр теплового расшире-
плотности газа в пристеночной области, вызыва- ния; Fg – индекс влияния свободной конвек-
ют радикальную перестройку профилей скорости ции; g – ускорение силы тяжести, м/с2; Grρ =
и касательных напряжений с образованием в по-
токе обширных областей с низкой генерацией = gd 3(1 − ρ w ρ b ) ν 2b – число Грасгофа;

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 629

Gr ρ = gd 3 (1 − ρb − w ρ b ) ν b2 – среднее число Грасго- теплопроводности жидкости, Вт/(м K); μ – дина-


мический коэффициент вязкости, кг/(мс); ν =
фа; h – энтальпия, кДж/кг; hm0 и hm1 – нижняя и = μ/ρ – кинематический коэффициент вязкости,
верхняя границы области псевдофазового пере-
хода при СКД; H = [(h – hm0) + (h – hm1)]/(hm1 – м2/с; ξ, ξ τ = 8τ w (ρ bub2 ) – коэффициент сопротив-
‒ hm0) – координата энтальпии в области состоя- ления трения; ξ i = 2(d I b d x ) (ρ bub2 ) – коэффици-
ний; hm – энтальпия максимума теплоемкости; ент инерционного сопротивления потока; ζ = ξ +
Ib – средняя плотность потока количества движе- + ξi – коэффициент гидравлического сопро-
ния (импульса) жидкости в трубе (сокращенно –
импульс потока жидкости), Па; Ki = ξi /ξ – па- тивления; ξ g = 2 g ρ d (ρ bub2 ) – коэффициент
раметр термического ускорения; Kg = гидростатического сопротивления; ρ – плот-
= Grρ/(ξRe2)b – параметр влияния архимедовых ность жидкости, кг/м3; ρ – средняя по сечению
потока плотность жидкости; τ – касательное на-
сил; Kig = Ki ± Kg – параметр совместного влия- пряжение, Па.
ния плавучести и термического ускорения; Kn –
Индексы. b – среднемассовые значения, физиче-
нормированное значение параметра Kig;
ские свойства при hb; b–w – среднеинтегральные
K r = ξ g ξ = 2Ga (ξ Re 2 ) = 2 gd (ξ ub2 ) – параметр значения в интервале tb…tw; cr – критические зна-
потенциального влияния эффектов плавучести; чения; det – в зоне ухудшенного теплообмена;
l+ – безразмерная длина пути перемешивания; in – на входе в зону обогрева; lam – при ламинар-
Ngr – номер группы режимов теплообмена по ном режиме течения; n – значения в условиях
классификации табл. 5 (рис. 10, формула (51)); нормального теплообмена; o.d. – параметры,
Nu = qwd/[λ(tw – tb)] – число Нуссельта; p – давле- определенные по одномерной гидродинамиче-
ние, Па; pcr – критическое давление; Pr – число ской модели потока; out – на выходе из зоны обо-
грева; t – при турбулентном режиме течения; w –
Прандтля; Pr – среднее число Прандтля в погра- на стенке, при температуре стенки; 0 – реперное
ничном слое; q – тепловой поток в радиальном значение; при постоянных физических свой-
направлении, Вт/м2; q + = q w (β C p ) ρ u – пара- ствах.
метр термического ускорения; R – газовая посто-
янная, кДж/(кг K); r, R = r/r0 – размерная, (м) и СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
безразмерная радиальная координаты в круглой 1. Петухов Б.С., Курганов В.А., Анкудинов В.Б. Тепло-
трубе; Re = ρ ud μ – число Рейнольдса; обмен и гидравлическое сопротивление в трубах
при турбулентном течении жидкости околокрити-
S b = I b (ρ bub2 ) – коэффициент импульса; St = ческих параметров состояния // ТВТ. 1983. Т. 21.
№ 1. С. 92.
= Nu/(Re Pr) – число Стантона; St h = q w [ρ u(hw –
2. Анкудинов В.Б. Экспериментальное исследование
−hb )] – энтальпийное число Стантона; T, (K); t, сопротивления и теплообмена при турбулентном
(°C) – температура; Tm, tm – температура макси- течении в трубах жидкости сверхкритических па-
мума теплоемкости при СКД; u, v – продольная и раметров. Дис. … канд. техн. наук. М.: ИВТ АН
радиальная компоненты скорости потока в трубе, СССР, 1982. 225 с.
1 3. Петухов Б.С., Поляков А.Ф. Теплообмен при сме-
0 ∫
м/с; ρ u = ρ bub = 2 ρ uR d R – средняя массовая шанной турбулентной конвекции. М.: Наука, 1986.
192 с.
скорость жидкости в трубе, кг/(м2 с); x, (м); x = 4. Курганов В.А. Исследование теплоотдачи в трубах к
= x/d – продольная координата, отсчитанная от простым и многоатомным газам с переменными
начала обогрева; x P+ = x (Re Pr) – приведенная свойствами. Автореф. дис. … канд. техн. наук.
М.: МЭИ, 1971. 33 с.
аксиальная координата; x R+ = x Re in – гидроди- 5. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим
намическая длина участка трубы; y, Y – размерное свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972. 708 с.
(r0 – r, м) и безразмерное, (y/r0 = 1–R) расстояния 6. Гиршфельдер Дж., Кертисс Ч., Берд Р. Молекуляр-
ная теория газов и жидкостей. М.: ИЛ, I961. 930 с.
от стенки; y + = y τ w ρ ν – координата “закона 7. Александров А.А., Григорьев Б.А. Таблицы теплофи-
0.5 зических свойств воды и водяного пара. 2-е изд.
стенки”; Z g = 10 4 Gr ρ (Re 2.7
b Pr b ) – нормирован- М.: Изд. дом МЭИ, 2006. 165 с.
ный параметр Холла и Джексона. 8. Термодинамические свойства индивидуальных ве-
Греческие символы. α = qw /(tw – tb) – коэффици- ществ / Под ред. Глушко В.П. M.: Академиздат,
ент теплоотдачи, Вт/(м2 K); ∆t = tw – tb – местный 1962. 375 с.
9. Шмидт Э. Введение в техническую термодинами-
температурный напор; ∆h = hw – hb – местный ку. М.–Л.: Энергия, 1965. 392 с.
энтальпийный напор; β – коэффициент терми- 10. Курганов В.А., Гладунцов А.И. Эффекты изменения
ческого расширения жидкости, 1/K; εl – по- теплофизических свойств и кризис турбулентного
правка на начальный участок; λ – коэффициент тепломассообмена при нагревании диссоциирую-

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


630 КУРГАНОВ, МАСЛАКОВА

щего аммиака в каталитических трубах /// В сб. зическими свойствами // ТВТ. 1982. Т. 20. № 4.
Вопросы конвективного и радиационно-кондук- С. 705.
тивного теплообмена. М.: Наука, 1980. С. 144. 27. Курганов В.А., Зейгарник Ю.А., Иванов Ф.П., Мас-
11. Perkins H.C., Worsoe-Schmidt P.M. Turbulent Heat and лакова И.В., Мартынов С.Б. Охлаждение теплона-
Momentum Transfer for Gases in a Circular Tube at пряженных поверхностей химически реагирую-
Wall-to-Bulk Temperature Ratios to Seven // Int. J. щими газами. В сб. Теплообмен в современной
Heat Mass Transfer. 1965. V. 8. № 7. P. 1011. технике. М.: ИВТ РАН, 1998. С. 48.
12. Petukhov B.S., Kirillov V.V., Maidanik V.N. Heat Trans- 28. Курганов В.А., Зейгарник Ю.А., Иванов Ф.П., Мас-
fer Experimental Research for Turbulent Gas Flow in лакова И.В., Мартынов С.Б. Высокотемпературные
Pipes at High Temperature Difference between Wall теплозащитные панели с термохимическим охла-
and Bulk Fluid Temperature // AIChE J. 1966. V. 1. ждением на основе реакции паровой конверсии
P. 285. метана // ТВТ. 2000. Т. 38. № 6. С. 963.
13. Taylor M.F. Calculation of Local Heat-Transfer Coeffi- 29. Курганов В.А., Маслакова И.В. Усовершенствован-
cient for Single-Phase Flow Hydrogen in Tubes with ная расчетная модель стабилизированной тепло-
Temperature Ratios to 23 // NASA. TN-D-4332. 1968. отдачи и сопротивления в трубах при турбулент-
14. McEligot D.M., Coon C.W., Perkins H.C. Relaminariza- ном течении газов с переменными физическими
tion in Tubes // Int. J. Heat Mass Transfer. 1970. V. 13. свойствами // ТВТ. 2003. Т. 41. № 4. С. 889.
№ 2. P. 431. 30. Курганов В.А., Маслакова И.В. Теплоотдача и со-
15. Курганов В.А., Гладунцов А.И. Ламинаризация тече- противление в круглой трубе вдали от входа при
ния и кризис теплоотдачи в трубах при интенсив- нагревании газов и газовых смесей с переменными
ном нагревании турбулентного потока газа, эндо- свойствами // Теплоэнергетика. 2005. № 3. С. 2.
термически диссоциирующего на стенке // ТВТ. 31. Кириллов П.Л. Переход на сверхкритические пара-
1977. Т. 15. № 6. С. 1230. метры – путь совершенствования АЭС c водоохла-
16. Петухов Б.С. Теплообмен и сопротивление при ждаемыми реакторами // Теплоэнергетика. 2001.
ламинарном течении жидкости в трубах. М.: Энер- № 12. С.6.
гия, 1967. 411 с. 32. Габараев Б.А., Смолин В.Н., Соловьев С.Л. Перспек-
17. Курганов В.А. Расчет теплоотдачи в трубах к газам с тивное направление развития водоохлаждаемых
переменными свойствами с учетом ламинариза- реакторов АЭС в XXI веке – использование сверх-
ции течения // ТВТ. 1987. Т. 25. № 4. С. 700. критических параметров теплоносителя // Тепло-
18. Даймонд Дж., Холл В.Б. Отвод тепла от энергетиче- энергетика. 2006. № 9. С. 33.
ских ядерных реакторов. В кн. Четыре лекции по 33. Kurganov V.A., Zeigarnik Yu.A., Maslakova I.V. Heat
ядерной энергетике / Под ред. Стыриковича М.А. Transfer and Hydraulic Resistance of Supercritical-
М.: ИЛ, 1957. С. 126. Pressure Coolants. Part I: Specifics of Thermophysical
19. Курганов В.А. Энергетическая эффективность и Properties of Supercritical Pressure Fluids and Turbu-
сходственные режимы теплообмена газовых теп- lent Heat Transfer under Heating Conditions in Round
лоносителей // Теплоэнергетика. 1994. № 3. С. 2. Tubes (State of the Art) // Int. J. Heat Mass Transfer.
20. Hall W.B., Jackson J.D. Heat Transfer Near the Critical 2012. V. 55. P. 3061.
Point // Proc. VI Int. Heat Transfer Conf. 1978. V. 6. 34. Kurganov V.A., Zeigarnik Yu.A., Maslakova I.V. Heat
N.Y.: Hemispere, 1978. P. 377. (Холл У., Джексон Дж. Transfer and Hydraulic Resistance of Supercritical-
Теплообмен вблизи критической точки // В сб. Pressure Coolants. Part II: Experimental Data on Hy-
Теплообмен (достижения, проблемы, перспекти- draulic Resistance and Averaged Turbulent Flow Struc-
вы). М.: Мир, 1981. С. 106). ture of Supercritical Pressure Fluids during Heating in
21. Kurganov V.A., Kaptil’ny A.G. Velocity and Enthalpy Round Tubes under Normal and Deteriorated Heat
Fields and Eddy Diffusivities in a Heated Supercritical Transfer Conditions // Int. J. Heat Mass Transfer. 2013.
Fluid Flow // Exp. Thermal Fluid Sci. (ETF). 1992. V. 58. P. 152.
V. 5. № 4. P. 465. 35. Kurganov V.A., Zeigarnik Yu.A., Maslakova I.V. Heat
22. Bankston C.A., McEligot D.M. Turbulent and Laminar Transfer and Hydraulic Resistance of Supercritical-
Heat Transfer to Gases with Varying Properties in the Pressure Coolants. Part III. Generalized Description of
Entry Region of Circular Ducts // Int. J. Heat Mass SCP Fluids Normal Heat Transfer. Empirical Calculat-
Transfer. 1970. V. 13. № 2. P. 319. ing Correlations. Integral Method of Theoretical Cal-
23. Torii S., Yang W.-J. Effects of Passage Geometry on culations // Int. J. Heat Mass Transfer. 2013. V. 67.
Laminarization of Gas Flow under Strong Heating // P. 535.
Heat Transfer 1998. Proc. 11th Int. Heat Transfer Conf. 36. Kurganov V.A., Zeigarnik Yu.A., Maslakova I.V. Heat
V. 4. P. 295. Transfer and Hydraulic Resistance of Supercritical-
24. Петухов Б.С., Курганов В.А. Анализ и обобщение Pressure Coolants. Part IV: Problems of Generalized
опытных данных по теплоотдаче в трубах при тур- Heat Transfer Description, Methods of Predicting De-
булентном течении газов с переменными физиче- teriorated Heat Transfer; Empirical Correlations; De-
скими свойствами. В кн. Петухов Б.С. Избранные teriorated Heat Transfer Enhancement; Dissolved Gas
труды. Вопросы теплообмена. М.: Наука, 1987. С. 68. Effects // Int. J. Heat Mass Transfer. 2014. V. 77.
25. Курганов В.А. Теплоотдача газов при турбулентном P. 1197.
течении в трубах // Теплоэнергетика. 1992. № 5. С. 1. 37. Курганов В.А., Зейгарник Ю.А., Маслакова И.В.,
26. Курганов В.А. О расчете теплоотдачи в гладких тру- Иванов Ф.П. Теплообмен и сопротивление в трубах
бах при турбулентном течении газообразных теп- при сверхкритических давлениях теплоносителя.
лоносителей с постоянными и переменными фи- Препринт ОИВТ РАН № 2-507. М., 2011. 168 с.

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016


НОРМАЛЬНАЯ И УХУДШЕННАЯ ТЕПЛООТДАЧА ПРИ НАГРЕВАНИИ 631

38. Pioro I.L., Duffey R.B. Heat Transfer and Hydraulic 51. Курганов В.А. Теплообмен в трубах при сверхкри-
Resistance at Supercritical Pressures in Power Engi- тических давлениях теплоносителя: некоторые
neering Applications. N.Y.: ASME Press, 2007. 334 p. итоги научного исследования // Тр. РНКТ- 4. М.:
39. Vesonic V., Wakeham W.A., Olchowy G.A., Sengers J.V., МЭИ, 23–27 окт. 2006. Т. 1. С. 74.
Watson J.T.R., Millat L. The Transport Properties of 52. Курганов В.А., Анкудинов В.Б., Каптильный А.Г.
Carbon Dioxide // J. Phys. Chem. Ref. Data. 1990. Гидравлическое сопротивление и теплообмен в
V. 19. № 3. P. 763. вертикальных обогреваемых трубах при сверхкри-
40. Алтунин В.В. Теплофизические свойства двуокиси тических давлениях теплоносителя // В сб. Турбу-
углерода. М.: Изд-во стандартов, 1975. 551 с. лентный теплообмен при смешанной конвекции в
41. Ривкин С.Л. Теплофизические свойства воды в вертикальных трубах / Ред. Поляков А.Ф. М.: ИВ-
критической области. М.: Изд-во стандартов, 1970. ТАН, 1989. С. 95.
635 с. 53. Попов В.Н., Беляев В.М., Валуева Е.П. Расчет теп-
42. Petukhov B.S. Heat Transfer and Friction in Turbulent лоотдачи и сопротивления при турбулентном тече-
Pipe Flow with Variable Physical Properties / Adv. нии в круглой трубе жидкости с различными типа-
Heat Transfer. 1970. V. 6. P. 503. ми зависимости физических свойств от температу-
43. Петухов Б.С., Генин Л.Г., Ковалев С.А. Теплообмен ры // ТВТ. 1977. Т. 15. № 6. С. 1220.
в ядерных энергетических установках. М.: Энерго- 54. Kurganov V.A., Kaptilnyi A.G. Flow Structure and Tur-
атомиздат, 1986. 470 с. bulent Transport of a Supercritical Pressure Fluid in of
44. Jackson J.D., Hall W.B. Forced Convection Heat Vertical Heated Tube under the Conditions of Mixed
Transfer to Fluids at Supercritical Pressure // In Turbu- Convection. Experimental Data // Int. J. Heat Mass
lent Forced Convection in Channels and Bundles / Transfer. 1993. V. 36. № 13. P. 3383.
Ed. Kakač S., Spalding D.B. Washington: Hemisphere, 55. Асмолов В.Г, Блинков В.Н., Мелихов В.И., Мели-
1979. V. 2. P. 563. хов О.И., Парфенов Ю. В., Емельянов Д.А., Кисе-
45. Эккерт Э.Р., Дрейк Р.М. Теория тепло- и массооб- лев А.Е., Долганов К.С. Современное состояние и
мена. М.–Л.: Гос. энерг. изд-во, 1961. 680 с. тенденции развития системных теплогидравличе-
46. Mokry S., Farah A., King K., Gupta S., Pioro I., Kirillov P. ских кодов за рубежом // ТВТ. 2014. Т. 52. № 1.
Development of a Heat-Transfer Correlation for Super- С. 105.
critical Water Flowing in a Vertical bare Tube // Proc. 56. Валуева Е.П. Численное моделирование теплооб-
14th Int. Heat Transfer Conf. (IHTC-14). Washington, мена и турбулентного течения в трубе жидкости
DC, USA. August 8–13. 2010. Paper IHTC14-22908. при сверхкритическом давлении с учетом совмест-
47. Протопопов В.С. Обобщающие зависимости для ного влияния на турбулентный перенос пульсаций
местных коэффициентов теплоотдачи при турбу- плотности и термического ускорения // ТВТ. 2014.
лентном течении воды и двуокиси углерода сверх- Т. 52. № 6. С. 899.
критического давления в равномерно обогревае- 57. Валуева Е.П. Влияние пульсаций плотности в поле
мых круглых трубах // ТВТ. 1977. Т. 15. № 4. С. 815. силы плавучести на теплообмен и турбулентное те-
48. Löwenberg M.F. Wärmeübergang von Wasser in verti- чение жидкости в вертикальной трубе при сверх-
kalen Rohrströmungen bei überkritischem Druck / критических давлениях // ТВТ. 2015. Т. 53. № 3.
Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, Institut für С. 403.
Kern-und Energietechnik (IKET). Wissenschaftliche 58. Jackson J.D., Hall W.B. Influences of Buoyancy on
Berichte: FZKA 2007. 7320 Heat Transfer to Fluids Flowing in Vertical Tubes under
49. Курганов В.А., Маслакова И.В. Интегральный ме- Turbulent Conditions // In Turbulent Forced Convec-
тод расчета стабилизированной теплоотдачи в тру- tion in Channels and Bundles / Ed. Kakač S., Spald-
бах в однофазной околокритической области // ing D.B. 1979. V. 2. P. 613.
ТВТ. 2010. Т. 48. № 4. С. 568. 59. Komita H., Morooka S., Yoshida S., Mori H. Study on
50. Polyakov A.F. Heat Transfer under Supercritical Pres- the Heat Transfer to the Supercritical Water Cooled
sures // Adv. Heat Transfer. V. 21. N.Y.: Acad. Press, Power Reactor Development // NURETH-10. Seoul,
1991. P. 1. Korea. October 5–9. 2003.

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 54 №4 2016

Оценить