Territorialidad de la ley

Una ley es territorial cuándo rige los hechos ocurridos dentro determinado territorio. Artículo

61constitucion dela república, artículo 12,14 código civil

Las leyes de cada estado se aplica exclusivamente dentro de su propio territorio a todas las

personas en que en él se encuentra independientemente de la nacionalidad que las mismas poseen

, de quienes son los actores o sobre que circunstancia se da o sobre que objetos se dan los hechos

ocurridos

art 61 la Constitución de la República garantiza los hondureños y extranjeros residentes en el

país el derecho a la inviolabilidad de la vida la seguridad individual a la libertad a la igualdad

ante la ley y a la propiedad entonces básicamente es el fundamento estacionar en cuanto a que

sean nacional o sea un extranjero el que se encuentren dentro del territorio dura yo pues por el

solo hecho de estar en el territorio de Honduras ya se le dan o se le otorgan algunos derechos

para como lo establece el artículo 61 y también o desigualdad ante la ley y eso está relacionado

artículo 12 que vamos a leer a continuación el artículo 12 Por ejemplo del código civil establece

la ley es obligatoria para todos los habitantes de la república aquí la ley hondureña dentro del

territorio hondureño aplica de manera general sea para nacionales o para extranjeros según lo

establece el artículo 12 también nos habla el artículo 14 los bienes situados están sujetos a las

leyes hondureñas Aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Honduras articulo 14

también tiene relación con el principio de territorialidad de la ley en el momento que nos dice

que todos los bienes situados dentro del territorio nacional están afectos o deba ser aplicada la

ley hondureña independientemente de la nacionalidad de sus propietarios o de sus dueños verdad

que sus dueños sean extranjeros y no recitan en Honduras pero por el solo hecho de pertenecer al

territorio hondureño
 Extraterritorialidad de la ley

Es cuando la ley nacional trascienda otros ordenamientos jurídicos. Artículo 13,15 CC artículo

27,34 CF

Extraterritorialidad básicamente la posibilidad de la aplicación de una ley extranjera a un

determinado hecho.

La territorialidad de la ley es cuando la ley nacional trascienda a otros ordenamientos jurídicos,

cuando exista la posibilidad de aplicar la ley hondureña fuera del territorio hondureño o cuando

en Honduras exista la posibilidad de aplicar una ley extranjera Podrían darnos ciertos

circunstancias en las cuales se da la posibilidad de aplicar una ley extrajera el artículo 13 del

código civil nos dice las leyes relativas aunque residan en país extranjero obligan a los

hondureños

Lo relacionado a los derechos de familia, los deberes de familia, condición jurídica de la persona,

estado civil de las personas, la capacidad de las personas se va aplicar la ley hondureña aunque

nos encontremos fuera de Honduras.

Nacionalidad

Es una institución jurídica en virtud de la cual se relaciona el individuo con un estado, su

adecuación con Los criterios legales, el momento del nacimiento o después del mismo existen

términos que se confunden con el de nacionalidad su concepto sociológico es diferente ya que

nació implica compartir factores qué son comunes a un grupo determinado. De acuerdo con

Pérez verdía citado por Arellano García es el sello especial que la raza, el clima y las tendencias

naturales imprimen a la individualidad humana hasta agruparla en diversos estados.

Otorgamiento de la nacionalidad
Existen dos teorías

1. Contractualista; sostiene que el otorgamiento de la nacionalidad implica un contrato de

adhesión, voluntad del estado se expresa en ley o tratado

La del particular se plasma en forma expresa al solicitar su naturalización es decir cuando

directamente se solicita y se adhiere la aplicación de un estado.

La tacita en caso de nacionalidad se otorga desde el momento del nacimiento, no realiza actos

tendientes a cambiarla, que adquiere la mayoría de edad.

Crítica puede explicar adecuadamente la naturalización por vía de solicitud pero no la

nacionalidad otorgada en el momento del nacimiento puesto que es incorrecto considerar que el

acuerdo de voluntades se perfeccione,em en el momento que el individuo adquiere la mayoría de

edad.

2. Acto unilateral de voluntad. Señala que el otorgamiento de la nacionalidad es una

facultad discrecional que ejerce el estado de acuerdo con sus intereses, que intervenga la

voluntad del sujeto receptor.

Crítica Consideró que esta es la más adecuada para explicar el fenómeno de la atribución de la

nacionalidad, el nacimiento o posterior al mismo.

Clases Existen dos formas de otorgar la nacionalidad de las personas físicas:

1) originaria o por nacimiento: que como su nombre lo indica se otorga desde el momento del

nacimiento sin pedir la anuencia de la persona que la recibe, a su incapacidad natural por minoría

de edad esta situación se justifica por la doctrina, qué se considera más lesivo que el sujeto no

cuente con nacionalidad hasta que tenga capacidad de ejercicio, si me cuando el estado es el que

decides si otorga o no su nacionalidad si el individuo se adecua a los requisitos que marca su

legislación.
2) derivada o naturalización :se otorga con posterioridad al nacimiento, Ya que el sujeto que la

reciba sea menor o mayor de edad y en ocasiones, corte la voluntad del receptor, qué es muy

criticada Por qué cuando una nacionalidad se otorga con posterioridad al nacimiento siempre es

necesario contar con el consentimiento del interesado.

El estado siempre establece requisitos para poder otorgar la nacionalización.

Los apátridas son aquellos que no tienen nacionalidad y sería más perjudicial para la persona no

tener una nacionalidad porque no se sabe entonces qué derechos se va a sujetar

Elementos tres conceptos en esta institución:

1) elemento activo, es el estado que la otorga unilateral y discrecionalmente.

2) Elemento pasivo es el individuo que la recibe. La persona debe tener una nacionalidad desde

su nacimiento, con el principio establecido por el instituto de derecho internacional el 24 de

agosto de 1895. Personas jurídicas(o Morales) y algunas cosas también pueden ser elementos

pasivos para el otorgamiento de la nacionalidad como en su oportunidad explicaré

3) nexo o vínculo de nacionalidad, relaciona a uno con el otro las necesidades de cada país lo

hace más o menos flexible. Principalmente tres criterios en la nacionalidad originaria:

A) jus sanguinis: Desde el nacimiento se atribuye el individuo y la nacionalidad de sus

padres, vínculos de sangre se le imprimen este criterio se siguió en Roma.

(HONDURAS SI APLICA ESTE CRITERIO) artículo 23 de la constitución

Críticas:

 El menor recibe de los padres las características inmanentes de la raza.

  El padre representa mucho más que para el menor que el lugar de su nacimiento, que

casual.

 La unidad familiar se quebranta si se le otorga al hijo la nacionalidad de su lugar de

origen. Alemania Austria china Japón y Suiza son ejemplos de Naciones que adoptan este

criterio.

jus soli. Atribuye al individuo desde su nacimiento la nacionalidad correspondiente al

territorio de donde es originario. Preponderancia en la época feudal y decae uno con el

otro. (HONDURAS SI APLICA ESTE CRITERIO)

Crítica:

 La fuerza de la herencia se desvanece ante la penetración de las costumbres e

ideas del lugar de nacimiento.

 El jus sanguinis puede ser peligroso para el estado con alta inmigración de

extranjeros que desean aumentar el número de sus nacionales.

Ejemplos de estados que han adoptado este criterio Argentina Bolivia chile Ecuador Guatemala

Nicaragua Panamá Paraguay Perú Uruguay y Venezuela.

B) jus domicilio. Para otorgar la nacionalidad exigen que el interesado acredita un tiempo

de residencia en su territorio, asegurar una efectiva vinculación.

(HONDURAS SI APLICA ESTE CRITERIO) art 24 constitución

Hay países que establecen en su legislación es una mezcla de dos o tres de Los criterios

indicados por lo que podemos llamarlos de postura ecléctica ejemplos: Brasil, Dina, estados

Unidos de América, Francia Inglaterra Italia México Portugal etcétera

Problemas que surgen con su otorgamiento

Cuando los estados ejercen su función de atribuir nacionalidad a los individuos, sea desde el

nacimiento o con posterioridad al mismo, generan dos problemas:

1. APATRIDIA se presentan con sujetos a quienes los estados no otorgan ninguna

nacionalidad en la práctica es difícil pero se puede dar en Casos como:

A) Individuos con ascendientes desconocidos nacidos en estados que siguen el criterio de jus

sanguinis, desconocer el lugar de su nacimiento, localiza en acciones que adoptan el justo

B) Sujetos que nacen en países que siguen el criterio de jus sanguinis y que la legislación del

estado de dónde son nacionales sus padres utilizan el criterio de jus soli.

C) Hijos de apátridas que nacen en un país que sigue el criterio de jus sanguinis.

D) Personas que pierden su nacionalidad sin haber adquirido otra

E) Sujetos que renuncian a su nacionalidad sin que previamente posee otro etcétera.

2) DOBLE O MÚLTIPLE NACIONALIDAD: Cada día es más frecuente que un individuo

pueda tener dos o más nacionalidades Y aunque en algunas legislaciones se trata de evitar es una

realidad en la vida jurídica de los estados. Al derecho internacional privado le interesa el

problema principalmente cuando la norma conflicto al establecer cómo. De o de contacto para la

elección del derecho aplicable la nacionalidad del individuo. En estos casos el criterio por sí solo

resulta ineficaz porque no se sabe cuál de las nacionalidades preferir lo que hace necesario

apoyarlo con otros como el de domicilio del sujeto o la nacionalidad con la que se encuentra más

íntimamente vinculado o nacionalidad efectiva y de esta manera estar en aptitud de escoger el

derecho de fondo aplicable en caso de convergencia de normas jurídicas. Los problemas que

surgen para la determinación del derecho de fondo en Casos múltiples de nacionalidad, conocen

como conflicto de nacionalidades.

 La doble o múltiple nacionalidad puede darse en dos momentos:

1) desde el nacimiento: El individuo nace vinculado con diversos estados cuyas leyes le

otorguen a la nacionalidad originaria. Civiles solucionarlo por el derecho de opción o optandi

contenido en tratados internacionales o de la legislación interna con la finalidad de que el

interesado, aló feria de Ta, alguna de ellas.

2) con posterioridad al nacimiento: Cuando a la persona se le otorga una nacionalidad, sí ejido

la ola anterior se puede solucionar de las siguientes maneras:

No conceder nacionalidad en forma voluntaria o automática a los individuos que conservan

alguna otra.

Hacer perder su nacionalidad a los sujetos que adquieran voluntariamente una nacionalidad

extranjera...

CONDICIÓN JURÍDICA DE LOS EXTRANJEROS

Es el conjunto de derechos y obligaciones de que gozan las personas físicas o jurídicas al

encontrarse dentro del ámbito de competencia legislativo y judicial de un sistema jurídico en el

cual no gozan del atributo de ser considerados como nacionales. También se le conoce como

derecho de extranjería o jurisdicción sobre extranjeros.

Concepto de extranjero

Tiene el carácter de extranjero la persona física o jurídica que no reúne los requisitos

establecidos por un sistema de derecho determinado para ser considerado como nacional.
Trata de una definición por exclusión pero es la manera más adecuada de ilustrar Su contenido

En consecuencia a los apátridas se les considera extranjeros, no obsta pues hay ninguna

nacionalidad.

DERECHOS RECONOCIDOS INTERNACIONALMENTE A LOS EXTRANJEROS.

A lo largo de la historia se encuentra gran cantidad de instituciones relacionadas con los

extranjeros: En Grecia el patronaje lo sujetaba la protección y vigilancia de un ciudadano en

Roma se regirán por las leyes de su lugar de origen personalidad de las leyes , y el jus gentum se

crea como una normatividad especial aplicable a los intereses de ciudadanos extranjeros; edad

Media se les imponen tributos adicionales, habana y en el formariage y se le somete a las leyes

del feudo; renacimiento surge el movimiento en favor de los extranjeros, tributos adicionales y

después de la Revolución Francesa se les otorgó, estados igualdad de derechos con los

nacionales. A nación regula la condición jurídica de los extranjeros de acuerdo a los intereses,

aló o limitados beneficios, la general respeten el mínimo de derechos que la normatividad

internacional ha plasmado en favor de los extranjeros en diversos tratados y en la jurisprudencia

de sus tribunales.

Esfuerzos internacionales tendientes a determinar los derechos de extranjeros son;

a) mención emanada de la primera conferencia internacional de los Estados Americanos,

celebrada en Washington en 1889.

b) sobre condiciones de los extranjeros emanada de la sexta conferencia internacional americana,

en la Habana en 1928.

c) convención sobre Derechos y deberes de los estados suscrita en Montevideo Uruguay, el B

hombre de 1933.
D) declaración universal de los derechos del hombre aprobada por la asamblea general de la

Organización de las Naciones Unidas en 1948.

E) convención europea sobre protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales.

f) declaración sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, por la asamblea

general de la Organización de las Naciones Unidas en 1963.

Sistemas adoptados en relación con los derechos de los extranjeros.

a) sistema de reciprocidad diplomática.

Los extranjeros tienen los derechos civiles estipulados en nuestros tratados todos celebrados, lo

cual debido a la gran cantidad de convenios internacionales que tendrían que suscribirse. Indica

que él. De se halla en el artículo 11 del código Napoleón que indicaba:

El extranjero disfruta en Francia de los mismos derechos civiles que se hayan concedido o se

consideran en adelante a los franceses por los tratados celebrados con la nación a la que el

extranjero pertenezca.

B) sistema de equiparación a nacionales o latinoamericano.

El extranjero igualdad de derechos con los nacionales, hasta posiciones no establezca

restricciones en forma expresas latinoamericano por su reiterada aplicación en Hispanoamérica.

El artículo 10 constitucional se adhiere al mismo al señalar en los Estados Unidos americanos

todo individuo sin señalar si es mexicano o extranjero gozar a las garantías que otorga esta

Constitución, paran restringirse ni suspenderse sino en los casos y las condiciones que ella

misma establezca. (HONDURAS ADOPTA ESTE SISTEMA).

c) sistema de mínimo de derechos

aguarda al extranjero un mínimo de derechos que la normatividad internacional ha considerado

indispensables para el desarrollo de la persona y la protección de su dignidad humana este

mínimo de derechos que no se han fijado comprensión y ningún tratado que haya firmado la

totalidad de los países del orbe pueden resumirse de acuerdo con Alfred verdross:

1) todo extranjero ha de ser reconocidos como sujeto de derecho.

2) los derechos privados adquiridos por los extranjeros de manera válida, conforme a la

normatividad se rige en el estado de emisión Komander en principio (derechos adquiridos o

vested de right)

3) han de concederse a los extranjeros los derechos esenciales relativos a la libertad.

4) han de quedar abiertos a los extranjeros los procedimientos judiciales (proceso legal o de

proceso Flow)

5) los extranjeros han de ser protegidos contra delitos que amenacen su vida, live piedad y honor.

Este sistema nos aparece adecuado debido a la imprecisión en el contenido del mínimo de

derechos ya que es necesario que los estados Se reserva en la Facultad de imponer a los

extranjeros las modalidades que dicte el interés nacional siempre que sea plenamente justificable.

Conflicto de leyes

Definición

El estudio y la solución de los conflictos de leyes es el objeto central del derecho internacional

privado. Cuando en una controversia específica existen elementos de contacto para que regular

un determinado aspecto de la situación concreta la vinculan con dos o más normas jurídicas sin

importar si Su contenido.
Hay que considerar que una norma jurídica está vigente cuando el poder público de un estado la

declara obligatoria para la totalidad o parte de su territorio, en una época y espacio determinados.

Este original de validez tiene excepciones en cuanto a tiempo y lugar.

a) tiempo es posible que una nueva disposición se aplique en sustitución de otra y en ocasiones

tenga vigencia para actos realizados previa entrada en vigor al estudio de este problema se le

denomina conflictos móviles, o es en el tiempo o derecho transitorio. (Nueva disposición se

apliquen sucesión de otra.)

b) espacio es posible que una situación concreta en un determinado aspecto tengas de relaciones

de diversos estados por lo que nace la duda acerca de cuál de estas debe aplicarse para dirimir la

controversia. A la solución de esos problemas se les conoce como conflicto de leyes en el

espacio y aunque consideramos inconvenientes la expresión sigue usándose debido al arraigo de

la tradición. (Situación concreta cuál es la legislación se va aplicar en el terminado estado.

La ley va a tener vigencia en un determinado territorio.)

Es importante tener presente que las normas jurídicas relacionadas con la situación jurídica

deben referirse a un mismo experto de ella a efectos de que está exista urgencia de normas ya

que si cada una de ellas regula diversos aspectos aunque se encuentra íntimamente vinculados no

surgirá una convergencia sino una concurrencia de disposiciones normativas por ejemplo la

prestación de servicios profesionales es regulada en diversos aspectos la legislación civil por la

ley general de profesiones el código penal la Ley General de población las leyes Fiscales etcétera

la mayoría de las Naciones acepta en ciertas importancias y por razones de justicia y equidad que

una norma jurídica extrañan se aplique fuera de su territorio de emisión Y en donde tiene su

campo espacial de validez original (la territorialidad activa) o que su legislación interna sirva

para regir situaciones acontecidas fuera del foro (extraterritorialidad pasiva). Debe quedar Claro
que lo anterior sólo es posible cuando el poder público del lugar de aplicación permite utilizar la

norma jurídica extrañas o regular con su derecho actos acaecidos Más allá de sus fronteras. Al

derecho internacional privado le interesa el estudio de los k las cuales es posible o no autorizar la

aplicación extraterritorial de la norma.

Convergencia de normas jurídicas debe existir un conflicto de leyes deben aplicar dos o más

legislaciones de distintos estados a un conflicto entre particulares.

Clases

Los conflictos de leyes en el espacio son sencillos o complejos y nacionales e internacionales

a) Sencillos cuando existe un solo aspecto de la situación jurídica al cual hay que determinar el

derecho de fondo aplicable.

b) Complejos cuando son varios aspectos de una controversia los que requieren la elección de

una norma jurídica aplicable.

c) Internacionales surgen cuando en la situación jurídica concreta convergen disposiciones

normativas de diversos estados soberanos.

La solución de sus conflictos es compleja debido a que no existe autoridad superior a la de cada

uno de los estados que esté facultada para imponer a la norma jurídica aplicable y asegurar una

solución uniforme a estos sin importar Qué órgano jurisdiccional conozca y resuelva de manera

vinculativa para las partes las controversias sometidas al proceso.

El derecho internacional privado se encarga de establecer normas y principios para elegir el

derecho de fondo aplicable en estos casos de convergencia de normas jurídicas sin embargo es

cada estado debido a su soberanía aplica el criterio que considera más conveniente por lo que es

necesario a fin de unificar los internacionales en la materia, a últimas fechas se ha incrementado

de manera importante.
d) nacionales nacen dentro de un mismo estado soberano, cuando la ley interna no se aplica en

todo el territorio sino sólo en una parte como el caso de los sistemas federales a los que cada

entidad legisla en forma Autónoma una gran cantidad de materia Aunque en sus disposiciones

pueden existir diferentes e incluso contradicciones su solución a presenta la dificultad de los

conflictos internacionales, debido a que existen normas superiores plasmadas En el pacto Federal

capaces de establecer criterios y procedimientos de solución.

Elementos

La convergencia de normas jurídicas o conflicto de leyes en el espacio supone la existencia de

los siguientes elementos

 Situación concreta que debe regularse jurídicamente.

 Circunstancia de hecho o derecho que una determinada aspecto de la situación jurídica

puede derivar la aplicación de normas de diversas entidades o Estados soberanos a

continuación que leían la controversia con un sistema jurídico determinado se le llama. de

contacto

 Normas jurídicas de diversas entidades federativas o naciones que regulen o se abstengan

de regir jurídicamente la situación concreta.

Carácter de las normas

Debido a su soberanía cada estado tiene un sistema propio de derecho internacional privado por

tanto su carácter es nacionalista o territorialidad ya que se aplica en el país para el cual se creó

debiendo considerarse en organizaciones federales como la de México este sistema varía de una

entidad federativa a otra en áreas locales sin embargo como indicamos su Norma tiene carácter
internacional cuando está en tratados actualmente se hacen esfuerzos para continuar ampliando

los convenios internacionales en la materia. Por ahí sí está tratado la solución de los conflictos de

leyes varía de un país a otro lo cual genera inconvenientes.

Norma conceptual las normas de derecho internacional privado son principalmente de carácter

formal se limita elegir a norma jurídica aplicable para regular de fondo un determinado aspecto

de la situación jurídica concreta cuando convergen disposiciones diversas a estas normas que son

las típicas de la materia se les conoce como normas conflictuales normas de aplicación normas

de conflicto normas de conexión reglas preliminares etcétera. Las Norma elige a la de la orden

sustantiva que a su vez rige la conducta humana ya sea para constituir el acto regular sus efectos

o ambas a última fecha se han desarrollado normas que se alejan de los cánones tradicionales

como las normas materiales y las de aplicación inmediata que analizaremos en su oportunidad las

normas materiales tienen la finalidad de resolver de fondo y en forma específica la controversia

en la que convergen diversos estados en recurrir al uso de normas conflictuales.

Sistema para la solución de los conflictos de leyes en el espacio consideramos que hasta hoy

existen dos grandes sistemas;

Sistema de Normas tradicionales.

Vida entre sectores nacionalistas o de territorialidad absoluta, nacionalista o de

extraterritorialidad y ecléctico

A) Nacionalista o de territorialidad absoluta: indica que las normas jurídicas se diseñaron

con el fin de ser aplicadas exclusivamente en el territorio para el que son creadas y que

fuera de él no tienen ninguna validez por lo que niega la aplicación de leyes extranjeras.
 ()

B) supra nacionalista o de extraterritorialidad: Sostiene que en determinadas circunstancias

las leyes pueden tener vigencia fuera del territorio de donde mandaron o aplicarse en

situaciones externas al Foro por razones de justicia y equidad siempre que la legislación

interna expresamente lo autorice de lo anterior se desprende la extraterritorialidad en dos

tipos: (si aplica a Honduras )

 pasiva consiste en que las jurisdicciones locales apliquen las leyes extrañas al Foro.

 activa consiste en aplicar las leyes vigentes en el lugar donde se encuentra el juez que

está dirimiendo la controversia para situaciones realizadas o acaecidas fuera del foro. Por

lo general los estados consideran que debe aplicarse extraterritorial mente la ley relativa

al conocido como estatuto personal integrado por disposiciones atinentes al estado civil y

capacidad de las personas.

C) Ecléctico es una combinación de dos posturas anteriores cabe indicar desde ahora que

actualmente nuestro país sigue este criterio en materia civil, se rige la territorialidad pero

en ciertos casos está permitida la vigencia extraterritorial de las normas jurídicas.

Sistema moderno

agrupa los métodos recientes de solución se divide en tres sectores de derecho uniforme o

convencional de normas auto limitantes de aplicaciones área o de aplicación inmediata y de

normas materiales

a) derecho uniforme o convencional: Ya habíamos mencionado que en principio las normas del

derecho internacional privado son de carácter nacional por lo que cada país tiene su propio

sistema de solución de conflictos de leyes sin embargo en un tratado internacional pueden

establecerse normas para solucionar las controversias que interesan a la materia ya sea
unificando las normas conflictuales o creando nuevos materiales este sector propugna por el

desarrollo de los tratados que unifican Los criterios de solución en los conflictos de leyes.

b) normas autolimitantes :de aplicación necesaria mediata por medio de ella se intenta eliminar

en la relación jurídica los elementos internacionales estas normas no consideran ningún elemento

extranjero debido a que su función se encuentra íntimamente vinculada con el interés colectivo,

para organización política social y económica de un país.

c) normas materiales: Crean un sistema de normas sustantivas específicas para la solución de

controversias en las que existen elementos que se vinculan con diversas legislaciones se desvía

de la postura tradicional qué consiste en crear normas conflictuales que determinan la aplicación

de su otra Norma ya de manera directa y de fondo solución a la controversia Quizá en criterios

diversos de los utilizados en la solución de casos con elementos puramente nacionales.

CONFERENCIAS ESPECIALIZADAS INTERAMERICANAS SOBRE DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO.

• Las Conferencias Especializadas Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado

están previstas en el art.128 de la Carta de la OEA.

• Son convocadas por la asamblea general, el proyecto de temario debe ser aprobado por

los Estados integrantes.

• Las labores de las CIDIP han sido fructíferas al crear una etapa codificadora que brinda

mayor especialización y continuidad a los temas que interesan al derecho internacional

privado.

CIDIP I
• La Primera Conferencia Interamericana sobre Derecho Internacional Privado se llevó a

cabo en Panamá en enero de 1975, para lograr mayor posibilidad de éxito se realizaron

convenciones separadas sobre cada tema, el resultado fue la aprobación de 6

convenciones:

1. Convención Interamericana sobre Conflicto de Leyes en Materia de Letras de Cambio,

Pagares y Facturas.

2. Convención Interamericana sobre Conflicto de Leyes en Materia de Cheques.

3. Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional.

4. Convención Interamericana sobre Exhortos y Cartas Rogatorias.

5. Convención Interamericana sobre Recepción de Pruebas en el Extranjero.

6. Convención Interamericana sobre Régimen Legal de Poderes para ser Utilizados en el

Extranjero.

7. CIDIP II. Se celebró en Montevideo, Uruguay en abril de 1979 como resultado de las

deliberaciones se suscribieron 7 convenciones.

8. CIDIP III. Se realizó en mayo de 1984 en La Paz, Bolivia y las convenciones aprobadas

fueron 4.

9. CIDIP IV. Se celebró en Montevideo, Uruguay en julio de 1989 como resultado de las

deliberaciones se suscribieron 3 convenciones.

10. CIDIP V. Se llevo a cabo en Mexico en marzo de 1994, de dicha conferencia

diplomática surgieron 2 tratados internacionales.

CIDIP VI.

Se celebró en la sede de la OEA, en Washington en el año 2002, se aprobaron 2

instrumentos internacionales:
 Ley Modelo Interamericana sobre Garantías Mobiliarias.

Carta de Porte para el transporte de mercaderías por carretera.

LEY MODELO: Consiste en estipular y anexar a una convención internacional una ley

sustantiva uniforme que obligue a los estados parte a incorporarla a su derecho interno a

efecto de que igualen su legislación en materias que regulen problemas derivados de

transacciones con elementos extranjeros.

CARTA DE PORTE: se entiende el conocimiento de embarque que es título de la

mercadería.

CODIFICACION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

• Existe una gran cantidad de organizaciones mundiales y regionales encargadas de

codificar el derecho internacional privado, ya sea mediante la celebración de tratados

internacionales o la propuesta de adopción de leyes modelo, las mas importantes son:

a) Organizaciones intergubernamentales mundiales:

- Organización de las Naciones Unidas (ONU) por si mismo o por conducto de sus

organismos especializados.

- Instituto Internacional para la Unificación de Derecho Privado (Instituto de Roma).

- Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado

b) Organizaciones intergubernamentales regionales:

- Conferencias especializadas interamericanas sobre derecho internacional privado

(CIDIP)

- Unión Europea.

- Consejo de Europa.

- Consejo Nórdico.
- Organización de la Unidad Africana.

- Comité Jurídico Consultivo Asiatico-Africano.

- Consejo de Asistencia Económica Mutua.

c) Organizaciones No Gubernamentales:

- Asociación de Derecho Internacional.

- Instituto de Derecho Internacional.

- Academia Internacional de Derecho Comparado.

- Asociación Internacional de Ciencias Jurídicas.

- Cámara de Comercio Internacional.

- Comité Marítimo Internacional