POÉ T ICA

Y
ARQUITECTURA
DE JOSEP MUNTAÑOLA

Luego de haber analizado Este interesante libro escrito por el

arquitecto Josep Muntañola que nos habla de temas muy
profundos de la arquitectura como ; los diferencia de artes la
arquitectura ,además de que hace una cierta comparación de una u
otra manera y de cierta manera el autor de este libro también nos
quiere expresas es, de cómo es que la arquitectura antigua no
puede ser igualada por la arquitectura actual .en este breve ensayo
hablaremos y analizaremos de como es que la arquitectura no
puede ser copiada ; además de que también hablaremos de la
filosofía que también se involucra con la arquitectura. ¿Por será
qué el autor intenta comparar el idealismo de Platón y el
pragmatismo de Aristóteles ? y en realidad, será una comparación
que se le da, o será una oposición que le hace entre estos dos
grandes pensadores y otro punto es de como es que representaba
sus obras una vez construida.
En la actualidad muchas personas de nuestro entorno han tratado
de resucitar o revivir la arquitectura del pasado de diversas
maneras , y por muchísimos motivos, entre ellas la admiración
que le tienen a la arquitectura antigua , pero tristemente estamos
severamente privados a hacerlo, es algo así como si
quisiéramos ,pero no podemos, por eso y muchos más motivos,
en la actualidad la arquitectura antigua podrá ser tal vez idéntica
de manera visual o física o de muchos más aspectos, pero como
cualquier otro arte siempre va a ser único y no solo por su belleza
o atracción, si no que para hacerlo también se han necesitado de
situaciones, problemas ,circunstancias o las causas que la
produjeron, por las que se han inspirado a hacerlo, y es eso con
lo que nosotros en la actualidad no contamos, debido a que en la
época en que fueron creados no es la misma a la de ahora los
tiempos en la arquitectura son fundamentales hasta me atrevo a
decir que los tiempos o las épocas son las que mayormente
caracterizan a la arquitectura ,y por tanto los problemas y la
época se les ha considerado que son algo muerto para nuestra
época actual , por ello también se considera que nadie es lo
suficientemente capaz de como para resurgir una arquitectura del
pasado.

En un pequeño fragmente del libro habla de Aristóteles y dice

que en el tema de la poética esta teóricamente sustentado, pero
existe la falsa autonomía que nos genera conocimientos sin haber
logrado producirlos, que nos dirige toda la atención a los
pensamientos de lo que realmente rodea y muchas veces es
responsable de ello.
Y Por lo tanto, la poética y arquitectura no existe sin la historia y
viceversa, que ya es un tema que ya forma parte de la sociología
del arte.
el autor menciona “la arquitectura es la filosofía de la formación
superior mientras que las otras artes como la gimnasia , dibujo
,etc. son simplemente parte de una formación básica” de lo cual
concuerdo con ello debido a que la arquitectura es un hecho
practico privilegiado el cual no hace ningún daño físico ni moral ,
que al ser un hecho practico este arte.
A pesar de resurgirlas no se puede restablecer como origen real y
claro ya que un arte arquitectónico del pasado no podrá ser
repetido de la misma manera en la actualidad ,valga la
redundancia , que por tan solo las épocas hacen a la arquitectura
única , maravillosa e impresionante.
Como todo arquitecto necesita de diseños, gráficos, dibujos o
planos y entre muchas cosas mas para así poder tramar o idear,
para luego ser representada construyéndola solo por una única
vez.
El autor trata también de comparar los aspectos de la poética con
los de la arquitectura, diferenciándolos gracias a sus aspectos
únicos, resaltando más la arquitectura, tratando también de
compararlos reemplazando las definiciones en cada caso.
Al momento en el que el autor habla de Aristóteles y la tragedia
griega el autor argumenta que va a intentar salvar ese
apartamiento que se da entre una poética de la tragedia y una
poética incipiente , por el cual a mi en lo personal me motiva a
hacer lo mismo y de una u otra forma esa idea es fantástica por
mas que el propio autor lo llame algo absurdo.

En conclusión, la arquitectura antigua no va a ser representada

otra vez en la actualidad y es por que como arte es único y
desarrollado por diferentes situaciones

YOEL CLINTON MAMANI CHATA