PARADIGMA EN LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL

PRESENTADO POR:

ANDREA CAROLINA PEREZ FLORIAN

DAYANA PATRICIA GARIZABAL LAMADRID

LUCY DAYANIS VASQUEZ MURILLO

MIGUEL ANGEL BROCHERO VIDAL

JEAN CARLO TORRES TALERO

JUAN CARLOS CARDENAS ROLDAN

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
PROGRAMA DE DERECHO
BARRANQUILLA
2020
A partir de la lectura realizada al texto “formulación de un paradigma para
la investigación judicial”, responder las siguientes preguntas:

1) ¿Cómo funciona en la praxis el principio de separación de poderes

en el poder judicial? Justifique su respuesta.

2) ¿Qué estrategias implementarían para la reducción de la actual

congestión judicial que atraviesa Colombia? Justifique su respuesta.

Una de la solución que se han tomado frente a la crisis judicial es la

incorporación de nuevos funcionarios, creación de nuevos juzgados, nuevos
cargos a fin de reducirse la carga laboral que tienen los juzgados.

3) ¿Cuáles son los principales problemas de la prestación del servicio

de administración de justicia? Justifique su respuesta.

El servicio de administración de justicia actualmente presenta problemas

como:
 El no atender en plazo razonable las demandas de justicia de sus
usuarios.
 En la praxis estos sistemas en el estado de derecho no contribuyen
a la solución de problema ya que presentan muchas deficiencias.

La solución que ha optado el estado ha sido el incremento de jueces,

fiscales y magistrados que no han contribuido a la reducción de la mora
judicial, sino al contrario ha generado un gasto mayor.
Parte de la respuesta puede hallarse en la ausencia de investigaciones
científicas que identifiquen la existencia y casualidad de las funciones en la
prestación de servicios público de la administración de justicia.

4) ¿En qué consiste la investigación científica en derecho? Justifique

su respuesta.

La investigación científica en el derecho consiste en la búsqueda del progreso

de la ciencia jurídica en orden a poner al derecho al servicio de la persona
humana o a comprenderlo como fenómeno social, en este tipo de investigación,
sus actores en este caso los investigadores crean ciencia al formular leyes y
principios de carácter general, que inducen de la realidad empírica.
La investigación científica en derecho está en manos de investigadores, esta
ciertamente son profesionales con conocimiento y habilidades idóneas, esta
investigación es planeada, sistemática, empírica, valida, rigurosa y verificable,
se aplica con el fin de abordar una o varias problemáticas sociales y proponer
la solución a la problemática planteada.
5) ¿Qué relación tiene la investigación jurídica con la lógica?
Justifique su respuesta.

La investigación jurídica se relaciona con la lógica en cuanto a su aplicación,

debido a que esta investigación se comprende como un proceso sistemático de
búsqueda de información acerca de un problema en el ámbito jurídico con la
finalidad de conocerlo, analizarlo y buscarle solución, también se relaciona con
la lógica por la manera en como estudia la norma jurídica en su contenido
abstracto.

6) ¿Cómo se clasifica la investigación jurídica y socio-jurídica?

Justifique su respuesta.

La investigación jurídica se clasifica de diversas maneras, tales como:

Histórica, debido a que esta hace referencia al seguimiento histórico de una
institución jurídica; Comparativa porque ciertamente trata de establecer las
semejanzas y/o diferencias entre instituciones jurídicas o sistemas jurídicos;
Interpretativa puesto que pretende comprender la conducta del legislador;
Propositiva ya que evalúa las fallas de los sistemas o normas, a fin de
proponer o aportar posibles soluciones y Exploratoria pues trata de abrir
camino para la realización de posteriores investigaciones.

La investigación socio-jurídica se clasifica en: Comprensiva y no explicativa

o meramente descriptiva puesto que excluye por tanto, cualquiera explicación
de causalidad; Holística por que el comportamiento humano es abierto al
mundo, nada de lo que haga se puede comprender si no se le incorpora dentro
de una situación y Aplicada puesto resuelve problemas prácticos

7) ¿Cuáles son las principales características de la investigación

judicial aplicada? Justifique su respuesta.

Las principales características de la investigación aplicada son:

 visión fáctica: debe observar la realidad en su contexto natural, esta

dimensión observa al derecho como un acontecer que se presenta de
manera cotidiana en la vida de las personas
 visión empírica: debe basarse en la experiencia y en la observación de
los hechos
 razonamiento inductivo: debe observar circunstancias particulares y a
partir de ellas generar conclusión
 interpretativa: el investigador debe analizar e interpretar los hechos
  explicativa: se debe hacer conocer o comprender de manera precisa
 basada en la comunicación: basarse en el lenguaje, en entrevistas a los
operadores judiciales, a los apoderados y a los usuarios del servicio de
administración de la justicia
 enfoque holístico: debe buscar un conocimiento integrador y analizar los
eventos desde el punto de vista de las múltiples interacciones que los
caracterizan
 trabajo en equipo: debe contar con el esfuerzo integrado en distribución
de los roles en cuanto a la investigación judicial
 dúctil: a medida que avanza la investigación esta debe de adaptarse a
diferentes situaciones que facilite su objetividad
 posición critico racional: se deben analizar los sucesos con objetividad

Este trabajo puede ser entregado en grupo máximo de 6 estudiantes,

se les recuerda que es un trabajo de análisis textual y redacción; no
de copiar y pegar, el plazo máximo de entrega es el 24 de abril de 2020
hasta las 11:59 A.M.