1

Ф. Дергачев

Пятая Книга Федора

Часть 1
Другой бывает путь

2020 год
 2

Федор Дергачев. «Четвертая Книга Федора (Книга ПОСТИЖЕНИЯ)».

Никогда не надо недооценивать людей, не имеющих доступа к «закрытой»

(засекреченной) информации. Человек всегда сохраняет возможности своего мозга – даже
в условиях информационного вакуума. Правда, и в этом есть свои тонкости: внутренними
резервами для функционировании способностей мозга обойтись не удастся. Когда во мне
иссякла «сила двенадцати богатырей», потребовалась дополнительная эмоциональная
«подпитка».
Интересно, что изнутри эту «подпитку»
получить нельзя. Была необходима
ощутимая «встряска» (эмоциональный
удар) извне. Конечно, не ИЗВНЕ
Метагалактики (хотя, бывало, меня
«встряхивало» и оттуда). А извне моего
обычного окружения. Причем в
результате «встряски» мне стал ведом
невидимый знак.

Однако, пока не буду вдаваться в

подробности, так как ситуация еще в
развитии. Не стану также ниже
указывать источники приведенных цитат, так как их можно элементарно найти, всего-
навсего «погуглив».

Я лишь начинаю свою Пятую Книгу. Как она будет продолжена – зависит не только от
меня. «Не только» и даже «не столько». Поэтому не стоит удивляться тому, что «Часть 1»
содержит умолчания и недомолвки.

Я иду на это, чтобы она не стала последней.

«Когда умирает Вселенная без тебя» [это поэтическая метафора – Ф.Д.]

Теперь по существу. При прослушивании вроде бы обычных текстов (приведу цитаты

прямо сейчас) я реально и отчетливо почувствовал, что в них содержатся невидимый знак,
адресованный непосредственно моему сознанию.

Нынешняя ситуация «Времени Ч», «когда горят мосты», заставляет искать

нестандартные ходы и решения. Поэтому ПОЛУЧЕНИЕ невидимого знака при восприятии
следующих слов: «просто знай: ДРУГОЙ БЫВАЕТ ПУТЬ», резко меняет направление
моих действий, а именно - «складываем Грани, видим всё наоборот». Правда, это
совершенно не означает, что следует искать простые рецепты «спасения миров»:

«Как безумный гений ищем в вечности себя

Там, где кто-то посчитал твои шаги вперед…»

По поводу «безумного гения» - считаю, это спорно, но вот то, что «кто-то просчитал
твои шаги вперед» - свершившийся факт, и читатели легко догадаются, кто именно этот
«кто-то». Ключом же к действию является поиск «в вечности себя».
 3
Естественно, я стал скрупулезно изучать всех, связанных с невидимым знаком, и почти
сразу вышел в соцсетях на Андрея Р. и его записи. Скажу сразу – если бы не знак, я
прошел мимо и не обратил на указанные записи никакого внимания. А так – пришлось
изучить их, причем очень внимательно. Ссылок не даю (по понятным причинам), но если
Андрей поставит вопрос о своем авторстве, то я обязуюсь его подтвердить.

Цитирую те фрагменты записей, которые связаны с невидимым знаком.

(Андрей Р.)

«…Самым сложным и самым важным будет отказ от шаблонного мышления. Тебе придется
выйти за рамки привычного.

Конечно, гораздо удобней жевать пиццу под сериальчик, чем пытаться поменять свой образ
мысли. Но если не начать прямо сейчас двигаться в одном темпе с развивающимся миром, то
этот мир пережует тебя и выбросит, как пустую коробку из-под той самой пиццы.

Я уже говорил, что раньше мы с тобой были похожи, но сейчас, я на совершенно другом уровне.
Мне удалось подняться над самим собой, и многое из того, что совсем недавно было лишь
мечтаниями типичного студента, сегодня стало реальностью. И пока я не достигну всех
поставленных целей, я не собираюсь останавливаться на этом безумно интересном пути.

Но я уверен, что ты тоже так сможешь! Если заразишься идеей изменить свою жизнь и
рискнешь (а что тебе терять, если честно?), то всё у тебя получится. Даже не сомневайся!» (17
декабря 2019 года).

(Андрей Р.)

«…Я говорю о “изобильном мышлении”, к которому мы в России не привыкли. Это другой способ
видеть мир, другой способ чувствовать, другой способ думать, другой способ определять
ценности и приоритеты. И чтобы начать им пользоваться, нужно избавиться от своих
стереотипов, комплексов и внутренних страхов. Ничего не изменится, пока ты ничего не
сделаешь…» (26 декабря 2019 года).

Где логика? Правила гения (Андрей Р.)

«Исследования показывают что, человеческий мозг любит ситуации «или-или». Мы

предпочитаем выбрать А или Б. Да или нет. Курицу или говядину. Простой выбор из двух
вариантов дает нам ощущение контроля, в то время как ничем не ограниченный выбор
порождает чувство тревоги.

По той же причине мы предпочитаем разбивать сложные проблемы на составные части.

Концентрироваться на каждой из них легче, чем держать в голове всю проблему целиком. Хотя
без понимания целого трудно разобраться, как соотносятся друг с другом его составляющие.
Усложняет дело то, что нам часто мешают эмоции и интуиция - те самые инструменты, на
которые мы полагаемся, продираясь сквозь «дебри» возможных решений проблем.

Уравновесить предубеждения может привычка формировать полноценный взгляд на проблему на

стадии обдумывания. Посмотрите, как сочетаются части проблемы. Взгляните на сложную
ситуацию под различными углами, чтобы заметить скрытые взаимосвязи и неожиданные
возможности.

А вот практичный совет, который позволит прейти от слов к делу. Начните исследование
проблемы с трёх базовых позиций:

Первая позиция - это взгляд с вашей собственной точки зрения. Легко, но не всегда достоверно.
 4

Вторая позиция - взгляд с точки зрения других игроков, имеющих отношение к проблеме.
Сложнее, требует эмпатии и наблюдательности.

Метапозиция, или взгляд извне системы. Самая сложная, требует объективности и

критического мышления, которые большинству из нас несвойственны. Для такого
«неестественного» стиля мышления есть специальный термин: «системное мышление». Это
метод понимания сложных проблем, основанный на изучении взаимоотношений между частями
одного целого. Это способ видеть всю картинку целиком и её изменение во времени скорее как
фильм, чем как фотографию.

Талант достигает цели, которой никто больше достичь не может. Гений достигает цели,
которой никто больше не видит.

Исследования показывают, что системное мышление свойственно многим гениям. Это то, что
позволяет доводить креативность до уровня оригинальности…» (17 января 2020 года).

Диалог Андрея Р. с Павлом Л. («Павлом Ц.»)

«А: …То, что должно произойти – произойдет. Но какой выход? Если мы сейчас не понимаем,
что на нас цепи, то об этих мы даже не будем подозревать. Если матрица есть сейчас, то
матрица, в которой мы окажемся, будет более совершенной, более естественной и незаметной.

П: Меня это не беспокоит.

А: Почему?

П: Зачем будучи в рабстве мне беспокоиться о видоизмененном рабстве? Я беспокоюсь о

преодолении рабства прямо сейчас.

А: Это здраво. Но, понимание того, как рабство будет выглядеть через 10 лет, дает нам некое
представление о ближайшем будущем и дает возможность предвидеть некоторые события, то
есть, быть подготовленным к нему. В царстве слепых и одноглазый – король.

П: Все равно всего не угадаешь, поэтому я предпочитаю действовать по действующим

обстоятельствам. Ведь намного выигрышней работать над тем, чтобы к моменту оцифровки
быть свободным. Снял одни цепи, сможешь снять и другие, или, как минимум, не дать себя
заковать снова.
 5
А: Что может сделать современный человек, чтобы быть готовым?

П: …Как показывает практика, изменить или убрать водоворот невозможно, или практически
невозможно. Но я не хочу быть в нем, мне хочется выбраться и просто наблюдать за
происходящим со стороны. Как-то так.

А: Это точно, мы существуем в хаосе, и его невозможно остановить. Но можно стать

наблюдателем, максимально отдалившись от него. Именно поэтому буддисты и монахи
стремятся к тому, чтобы ничего не делать, ибо они понимают, что их действия приводят к
цепочке других бессмысленных действий – это бесконечный фрактал.

П: Я тоже пришел к этой мысли. Мне кажется, что сейчас водоворот усиливается – слишком
большая центробежная сила. И если о проблемах только говорить и не предпринимать попыток
выплыть из него, то он точно утянет нас на самое дно». (7 июня 2020 года).

Не собираюсь уточнять идеи Андрея – ведь намного более существенно, что он уловил
нечто настолько важное, что до меня это было доведено с помощью невидимого знака.
Именно поэтому я не раскрываю авторство Андрея Р. – ведь «когда горят мосты» (а ведь
они уже действительно «горят») мы судорожно «ищем в вечности себя», не обращая
внимания ни на что другое. Ради «спасения миров». Чтобы «Вселенная не умерла без
тебя» - хотя, безусловно, это метафора: впрочем, к значению знака я вернусь немного
позже…

Пока же хочу отметить по существу приведенных заметок следующее. В Интернете (и в

том числе – в соцсетях) разбросано немало материалов по системному мышлению. Но
все они или носят отвлеченный (абстрактный) характер, или касаются
специализированных дисциплин (наук) либо бизнес-проектов.

«Системное мышление - это отображение в

сознании человека объектов и явлений
окружающей действительности в их
многоаспектности, целостности и
взаимосвязанности (то есть как систем и их
частей).

Свойства системного мышления:

1. Использование множества перспектив;
2. Постановка фундаментальных вопросов;
3. Осознание своего предназначения как части
системы;
4. Хорошо развитая способность к визуализации;
5. Создание многочисленных связей между чувствами;
6. Употребление метафор и аналогий». (Презентация на тему: "Системный подход, системное
мышление, системный анализ").

Записи же Андрея Р. говорят: «не смотреть назад, когда горят костры» - настала пора
срочно приложить системное мышление к каждому человеку. И тогда будет не просто
реализовано стремление понять, что происходит с человечеством на самом деле. В
действительности планка находится намного выше.

Дело в том, что в случае, если указанное приложение системного мышления произойдет,
то будет реализовано Воплощение. После чего «Время Ч» наконец завершится. И тогда
мы найдем «в вечности себя». «Миры» будут «спасены». И «Вселенная» не «умрет без
тебя» (повторяю, это метафора).
 6

Вот на что мне указал невидимый знак.

Не только сложно, а чрезвычайно сложно

Безусловно, на провозглашении рецепта Воплощения мне не получится так просто

закончить эту Часть. Иначе читателям придется искать ответы у Андрея Р. – и я совсем не
уверен, что он сможет связать свою идею с важнейшей целью - прекращением
продолжающегося сейчас «Времени Ч», являющегося испытанием для человечества.

Андрей Р. совершенно обоснованно назвал «сверхлюдьми» (мне не нравится это слово и в

дальнейшем не буду его употреблять) или «гениями» тех, кто сможет достигнуть
обозначенную мной выше цель («Гений достигает цели, которой никто больше не
видит»). Однако, тем не менее, для приостановки «Времени Ч» придется помочь
превратить из «биомассы» в «гениев» миллиард человек. А для полного прекращения
этого переломного периода потребуется «вывести из спячки» и второй миллиард
мыслителей (так я и буду их называть ниже, так как термин «гений» - слишком
помпезный). Естественно, такое превращение не под силу организовать никаким
«общественникам» (и даже большим группам профессионалов). Это могут сделать только
правительства – причем даже не одной страны. Соответственно, к ним и обращена моя
«Пятая книга». Конечно, им будет тяжело – но, тем не менее, «шевелиться» придется.

Причем не собираюсь затрагивать в этой Книге промежуточные вопросы о схеме и

рычагах управления «Временем Ч», а также о том, что произойдет, если предложенных
мер не предпринять (замечу, что в блоге «Артефакт» многое из перечисленного уже
описано и проанализировано). Я выдаю «на-гора» итоговый результат (для прекращения
этого «Времени»), а воспользоваться им или нет – решать никак не мне. Естественно, за
последствия отказа от своих предложений я отвечать уже не буду.

Возвращаюсь к проблемам системного мышления.

Просмотрев литературу на эту тему, я обнаружил, что первостепенное внимание

уделяется количеству и качеству полученной мозгом информации. Согласен, это важно.
Однако главное – другое. Информация должна быть отфильтрована и помещена в мозгу
на соответствующую «полку», с которой её легко можно будет извлечь в дальнейших
размышлениях. Причем и то, и другое сделать непросто.

«Полка» (систематизация и хранение информации)

Систематизация информации в памяти не наладится сама собой, над ней надо работать.
Отфильтрованные факты (выводы, идеи) должны запомниться мыслителю не только
кратким содержанием (одно-два слова на каждый факт), но и адресами «полок», куда
именно они помещены. Для этого мыслитель должен заранее разработать и запомнить
 7
универсальную систему классификации, охватывающую все стороны жизни и знания. То
есть человек, работающий в режиме системного мышления должен в определенной
степени уподобить свой мозг компьютеру. Безусловно, можно и нужно использовать для
помощи в этой работе реальный компьютер, так как информация в человеческой памяти
со временем забывается. Но и в своем персональном компьютере необходимо также
наладить стройную систему папок и ссылок, позволяющую без проблем найти любой
файл.

Не менее сложной также является проблема фильтрования информации.

Фильтрование информации

Конечно, можно оценивать степень достоверности её источников, но это не панацея. В

погоне за «абсолютной достоверностью» можно потерять интересные, но не признанные
официальными СМИ факты. Рекомендую использовать мысленный ярлык «сомнительно»
и прикреплять его при перемещении на «полку» в мозгу, чтобы в дальнейшем вспомнить
о нем и проверить подлинность.

Часто выручает и дополнительный поиск. Нередко СМИ предлагают «полуправду»

(однобокое освещение проблемы), и обращение к альтернативным источникам
информации позволяет увидеть полную картину. Не зря же существует поговорка:
«полуправда хуже лжи».

Кстати, не всегда нужный результат приносит обращение к поисковым системам. Иногда

оказывается, что искомый сайт удален годы назад – и тогда его сохраненную копию
можно найти на портале archive.org . А когда сайт вообще не индексирован в поисковых
системах, прямые ссылки можно найти в тематических сообществах соцсетей (15 лет
назад я находил их в форумах и гостевых книгах).

При обращении к ленте научных новостей надо отличать непосредственно результаты

наблюдений и экспериментов от попыток их теоретического объяснения. Если коротко:
первым (экспериментам), как правило, можно доверять, а вот вторым (гипотезам) – нет.

Со временем у мыслителя выработается понимание определенной системы принципов (в

своих Книгах я называл такую систему Законом), которые позволят искать в правильном
направлении. Как говорил независимый исследователь Салават Бегушев, «знание одного
принципа заменяет знание тысячи фактов». Правда, понимание Закона больше связано с
 8
интуицией, а это – уже отдельная тема. Тем не менее, надеюсь, что теперь читатели (даже
самые недогадливые) начинают понимать, каким образом явление двух миллиардов
мыслителей вызовет Воплощение.

Интуиция

Н.И. Пак. «Развитие интуиции… методом системной динамики»

О своих наработках «мысленного моделирования» (интуиции) я много писал в своих

предыдущих Книгах – не буду повторяться. Дополнительно скажу лишь, что устойчивая
работа интуиции у мыслителя станет показателем его полного овладения методами
системного мышления.
 9

Видимо, нечто подобное имел в виду и Андрей Р., когда с трепетом писал о медитации.
Правда, в отличие от Андрея, у меня отношение к классической медитации довольно
скептическое: «впадению в транс» я в любом случае предпочту яркое озарение.

Впрочем, за это я и благодарен Андрею Р. – ведь на этот раз озарение было получено
мной после знакомства с его записями. Также огромное спасибо за его совместное
творчество с Михаилом, Владиславом и Всеволодом – именно там был скрыт невидимый
знак, давший необходимую мне «встряску». Потому что в конечном счете люди смертны,
а искусство – нет. Конечно, при условии, что оно настоящее. А у этих ребят оно именно
такое, настоящее - ознакомьтесь с текстами. Поэтому считаю, что их творчество
заслуживает пристального внимания и, безусловно - уважения.

И я очень разозлюсь, если лишь Избранным будет суждено это понять…

Владислав, Андрей Р., Михаил и Всеволод

Не мне решать, когда остановиться – я же лишь с честью обязан исполнить то, что
предначертано. Поскольку мне ведомы «невидимые знаки», то я должен с
достоинством сообщать о них людям и не роптать, ибо подобный дар дан весьма
немногим.

Роптать не должен и не буду, но право на обсуждение, тем не менее, оставляю за собой.

Железнодорожный Московской области, 2020 год

 10
Последнее редактирование 28 октября 2020

Подробнее об использовании скрытых возможностей мозга см. в разделе «Гениальность» в публикации:

Ф. Дергачев «Наука и гениальность» («Пятая Книга Федора». Часть 3)